12 ноября 2019
Дневники

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
16 марта 2010 г.
версия для печати

Призрак Ельцина

Наблюдатели много писали и говорили о возможности «либерального реванша», о «возврате в 90-е» и так далее. Похоже, что сегодня эти ожидания могут реализоваться. В СМИ активно обсуждается новость о планах по созданию «партии Юмашевой»

Вообще, очень странно, что у нас так и не возникло оформленного движения ельцинистов, реабилитирующих, и даже возвеличивающих эпоху правления «первого президента свободной России». Нет, было много либеральных инициатив, но все они не заостряли внимание на 90-х, а ругали Путина и предлагали разные варианты «улучшения». Но вот исторической «подпорки» под всем этим не было. Ну, или почти не было. В принципе же, либеральное движение делилось на две большие фракции. Одна из них, скажем так, «оранжевая», апеллировала к «широким массам» и призывала к демократизации. Другая, «промедведевская», делала ставку на либерализацию «сверху». Первая фракция это «Солидарность», «Объединенный гражданский фронт», лимоновцы. Вторая – это ИНСОР и либеральное крыло «Единой России». Где-то между ними расположилась партия «Правое дело», которая так и не сумела найти свою нишу ни в элитной тусовке, ни в низовой массовке. Региональные выборы 14 марта окончательно поставили крест на этом весьма неудачном (чего стоит одна аббревиатура — ПД!) политическом проекте.

Теперь, судя по всему, «наклевывается» создание нового субъекта, который будет способен вобрать в себя как первую, так и вторую фракции российского либерализма (вместе с неудачным ПД). И реализовываться этот проект, как предполагают наблюдатели, будет под чутким руководством элитной группы, известной под обозначением «семья» ( Александр Волошин и др.). Предполагается также, что «лицом» новой либеральной партии будет дочь Ельцина — Татьяна Юмашева, которая, в последние несколько месяцев, ведет довольно-таки эффектную пропаганду в блогосфере.

Стартовой площадкой послужит либеральный сегмент «Единой России» (как сообщают, инициатором создания новой структуры выступает именно ЕР), что уже само собой предоставит новой партии огромные организационные возможности. А подключение к оппозиционной массовке может обеспечить «Солидарность», точнее, один из ее лидеров — Борис Немцов, «ностальгирующий» по временам ельцинизма.

Возразят – но какой же смысл апеллировать к Ельцину и 90-м годам? Ведь это только отпугнет «широкие массы», ничего хорошего от ельцинских реформ не видавших? На самом деле, тут все дело не в массах, но в наличии некоего влиятельного социального слоя, готового встать под знаменами ельцинизма.

Глядите, что получается. В 2006 году «Левада-центр» провел соцпорос, призванный выявить отношение к Ельцину. При этом 70 % респондентов оценили результаты его правления отрицательно, а вот 13 % дали положительную оценку. И ведь это было четыре года назад, когда на дворе еще стояло «тучное» путинское восьмилетие. Сейчас, наверное, симпатизантов у Ельцина побольше. Но даже и 13 % — это очень много. Вряд ли положительную оценку этому деятелю давали представители обобранного социального большинства, не имеющие каких-либо действенных механизмов защиты своих интересов. Скорее, тут мы имеем дело с позицией наиболее весьма благополучных (не обязательно только сверх-богатых) слоев. Собственно говоря, большинство никогда никакой либеральный реванш не поддержит, а вот организованное меньшинство – может. И ему тогда понадобится некий мобилизующий ориентир, конкретный пример того, каких высот социального положения могут достичь «энергичные люди». Вот, в качестве такого примера и предложат ельцинские 90-е. При этом не составит большого труда присоединить к упомянутым 13 % еще 10-15 %. Нужно только запустить на полную мощность наши пролиберальные СМИ. Ну, а дальше, как говорится, дело техники.


Прикреплённый файл:

 elzin.gif, 8 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

17 марта 20:16, Анатолий:

реплика

Пропаганда может делать чудеса. Вспомним, как из чудовища, человеконенавистника, лживого Иуды Ленина пропаганда сделала "самого человечного человека". Из патологического русофоба, организатора массовых убийств польского еврея Дзержинского - "рыцаря" революции с "холодным" умом, "горячим" сердцем и "чистыми"(!) руками.

Разумеется, такое возможно, если абсолютно все СМИ находятсяв в одних руках. Вряд ли либералы будут пытаться из пропойцы и дебила Иуды Ельцина делать себе новое знамя. Овчинка не стоит выделки. Да и пытаться раздуть нечто значительное из дочери его - тоже занятие малополезное. Хотя, судя по прошлому, режиму нужна крайне "правая" партия,(как приказавшая долго жить СПС), чтобы к а з а т ь с я "центристами".

И дистанцироваться от ельциноидов, гайдарёнышей, чубайсидов и хакамадищь.

Только в этом варианте и для этих целей режиму нужна "партия Ельцина"...


18 марта 00:49, Виктор:

"Вспомним, как из чудовища, человеконенавистника, лживого Иуды Ленина пропаганда

сделала "самого человечного человека"."

Браво, Анатолий, браво! Именно пропаганда. Именно как большая ложь. По Геббесльсу: "чтобы люди поверили, ложь должна быть грандиозной!" На наших глазах из Ельцина пытаются сделать "спасителя России", точно также как из одного продолжателя дела Ленина. При жизни исторического деятеля партия назвалась не иначе как "партией Ленина-Сталина", а теперь нас пытаются убедить в том, что эти деятели антиподы.


4 апреля 23:20, Ротмистр фон Лямке:

Алкаша нужно выдернуть из могилы и повесить на Лобном Месте, как когда-то подонка Кромвеля в Лондоне. Будь ЕБН проклят во веки веков!


20 апреля 12:34, Пётр С.:

Одних эмоций уже мало

Российская Империя в начале 20-века сильно отстала в индустриальном и общекультурном развитии от Запада. Кроме этого она мешала развитию капитализма в Европе и в мире, не имея собственного образа будущего. Более сильными конкурентами Запада и США она была приговорена к разделу и не способна была серьёзно сопротивляться ни внутри, ни внешне. Поражение в войне с Японией было первым "звонком". Участие в Первой мировой войне ещё более надорвало страну. Страны Антанты хотели поражения Германия, а Германия-России. Была и третья сила мировой олигархический капитализм, в основном еврейского происхождения, локализованный в Англии и США, который был заинтересован в поражении и Германии, и России. У России было два пути спасения: либерально буржуазный и коммунистический. С точки зрения врагов России, оба пути для России были проигрышными, хотя и по разным причинам. Либерально-буржуазный путь отбрасывал Россию в хвост развитых капиталистических стран и ставил её в зависимость от них, точно так, как мы имеем сегодня, только с более плачевными итогами. Коммунистический путь предполагал уничтожение экономической, политической и культурной элиты России, её хазаризацию и растаскивание между капиталистическими "хищниками". У Ленина был иной план - взорвать всю систему капитализма по Марксу и сделать Россию центром мировой социалистической революции. За победу коммунизма России пришлось дорого заплатить и в гражданскую войну, и в период интервенции со стороны 14 государств. Мировой социализм тогда не прошёл, надо было готовиться к повторной атаке на уже советскую Россию. Дальше действовал Сталин. СССР отбил и вторую атаку буржуазного империализма, и завоевал Великую Победу в 1945 году. На этом успехе России возникла Мировая система социализма. Однако она проиграла капитализму, который давно находился в цивилизационном кризисе, холодную войну и экономическое соревнование. Крах СССР и Мировой системы социализма на некоторое время облегчил криз капитализму, но не устранил его полностью. Сегодня мы имеем мировой кризис капитализма и расчленённое пространство Исторической России ввиде СНГ с системным его центром РФ (Великороссией). Борьба не на жизнь, а на смерть между Россией и её могильщиками продолжается. На этом историческом фоне понятно Ваше отношение к Ельцину, но не понятно отношение к Ленину. Фигуры Ельцина и Ленина несоизмеримы. Разуверившийся в коммунизме, горе- стратег Ельцын, согласившийся на расчленение СССР и доведший Россию до точки и вождь мирового пролетариата Ленин, потрясший мир капитала не только в России, но и на всей планете, заложивший основы советской Сверхдержавы, спасшей мир от фашистского порабощения. Пропаганда – вещь, безусловно, сильная в умелых даже нечистых руках. У Вас и Ельцин иудушка, и Ленин иудушка. Хотя этот эпитет Ленин применял лишь к Троцкому. При польском "еврее" Дзержинском враги государства и народа трепетали, а сегодня нас убивают в столичном метро, на улицах, в городах и регионах, причём не только террористы, а и сами милиционеры. Уровень профессиональной и самоотверженной работы Дзержинского сегодня кажется недостижимым, фантастическим, а у Вас он только патологический русофоб и палач. С Вами могут многие не согласиться, но не все захотят писать. Сегодня чёрно-белая "картинка" и прошлого и настоящего уже не работает на пользу стране. Надо бы и тоньше и объективнее, анализировать. Одних эмоций уже мало.


11 мая 00:22, Анатолий:

Петру С.

"Фигуры Ельцина и Ленина несоизмеримы".

Да. Но они соизмеримы в предательстве России и русского народа. И они у меня не "иудушки", а Иуды, т.е. предающие Истину, Бога, а не литературные персонажи.

Термин "вождь мирового пролетариата" по содержанию пуст и является ни чем иным, как пропагандистским клише, наряду с "диктатурой пролетариата", "демократией" и "свободой".

Что касается палача Дзержинского, то "враги государства и народа" трепетали потому, что их (как и не врагов) расстреливали на месте без суда и следствия. А сегодня преступному миру создан режим "наибольшего благоприятствования", потому и не "трепещут" враги.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019