16 июля 2019
Дневники

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
23 декабря 2010 г.
версия для печати

Абсолютная республика

Лучше всего - самодержавная монархия. Но до нее еще надо долго идти. И лучший путь здесь пролегает через абсолютную республику. Республика нужна национальная. И мне она видится примерно так. Президент наделяется огромными полномочиями, однако, и народ получает возможность легко и быстро отстранить президента от власти

«Классическая» президентская республика (даже такая «клёвая», как в Белоруссии) есть то, что должно быть преодолено. Хотя, она и выгодно отличается от парламентской республики и, тем более, от конституционной монархии. Но как монархия должна быть самодержавной, так и республике полагается быть абсолютной. Необходимо, чтобы президент (название в данном случае неважно) был, действительно, максимально зависим от народа, а не от парламента, партий, крупных корпораций и бюрократических кланов (республика в пер. с лат. означает «общее дело»). Как бы ни был силен президент, какими бы полномочиями он не обладал, но разнообразные верхушечные группы неизбежно блокируют его решения или исказят их. На выходе все равно получается олигархическая республика.

А республика нужна национальная. И мне она видится примерно так. Президент наделяется огромными полномочиями, однако, и народ получает возможность легко и быстро отстранить президента от власти, а также регулярно высказываться по любым важным вопросам. Это происходит во время интернет-референдума, для проведения которого необходимо собрать подписи относительно небольшого количества пользователей — скажем, 50 тысяч. При этом каждый совершеннолетний гражданин регистрируется в Сети, получая электронный паспорт. (Тот, кто не желает быть гражданином электронной республики, лишается избирательных прав).

Мощный властный ресурс позволяет президенту регулировать отношения между разными социальными группами, выражая интересы всей нации. При этом жесткий контроль народа заставляет его вертеться, не замыкаясь на себе, своем окружении ли какой-то властной группировке. Это монарх может позволить себе не доказывать свое право на власть, а избранный правитель обязан делать это ежесекундно. Но доказывать он должен не влиятельным группам плутократов или бюрократов, а именно всей нации. Кстати сказать, эта необходимость прямого обращения к народу диалектическим образом укрепляет власть правителя. Так, он может мобильно, напрямую обратиться к нации и попросить ее «разобраться» с какими-то лобби, которые давят на верховную власть.

Конечно, разные группировки будут пытаться использовать интернет-голосование в своих интересах. Для того, чтобы у них ничего не вышло, нация должна быть организована. Но только не посредством партий, в которых состоит меньшинство, и которые представляют, в первую очередь, себя и своих спонсоров. Партии должны быть уравнены в правах с профсоюзами, общественными организациями и т. д. При том неизбежно и резко возрастет роль как отдельных личностей (блогеров), так и небольших интернет-сообществ (по интересам). Политическая активность будет перенесена в Интернет, где можно великолепно обойтись без финансовых вливаний, которыми пользуются влиятельные партии и печатные издания. (Что же до «ящика», то он неизбежно станет придатком Интернета).

Парламент здесь играет довольно скромную роль. Да, нужно собрать уважаемых людей (от общественных организаций и территорий), чтобы их послушать и дать поработать вместе в одном здании. Что-то интересное получится, конечно. Но назначать и смещать никого нельзя, а также законы принимать (запросы делать — пожалуйста). С законодательной инициативой выступать можно. Но с ЗИ могут выступать и группы граждан. Президент может наложит вето на закон, но обязан все равно подписать определенный закон, принятый во исполнение решений референдума. А референдум может отклонить закон в редакции президента.

Ну, и, конечно, создание электронного чиновничества, при котором роль управленца низводится до роли техоператора. А также децентрализация, отказ от крупных регионов в пользу небольших самоуправляемых районов.

Отдельного разговора заслуживает экономическая основа абсолютной республики. Здесь также необходимо «общее дело» — превалировать должна общественная (не государственная) собственность на средства производства. Тогда прибавочная стоимость будет распределяться между всеми работниками, а не присваиваться частным владельцем или госбюрократией.

Подчеркну, что лучше всего — самодержавная монархия, с такими же — электронным чиновничеством, местным самоуправлением, социально-профессиональным представительством, опросами и т. д. (Конечно, без права смещать правителя.). Но до нее еще надо долго идти. И я считаю, что лучший путь здесь пролегает через абсолютную республику.


Прикреплённый файл:

 pesp.jpg, 3 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

23 декабря 14:29, Хмурый:

Абсолютная республика защищена от масонов, сионистов и прочей сволочи?

Я за Абсолютную республику!


23 декабря 15:09, Правый:

Да, Александр Владимирович, неплохая идея. Только вот есть всегда возможность, что самый "национальный" лидер наплюёт на мнение "блогеров", будучи у власти.

Вообще же не стоит абсолютизировать какую-либо форму правления, равно как и политический режим или политическую идеологию, ведь главным в деятельности любого государства является, прежде всего, "сохранение народного начала". Если государство (вне зависимости от формы правления) в полной мере отстаивает интересы коренного населения, то данное государство имеет полное право именоваться национальным.


23 декабря 15:22, ko6ak:

Пустое. СМИ по-прежнему определяли бы решения электората, будучи по-прежнему на содержании капитала.. Боюсь, что без отказа от капитализма (= власть денег в широком смысле), задача не имеет решения.


23 декабря 16:12, Александр Елисеев:

Правому

Риски есть везде и всегда. В национальной республике их меньше, чем в нынешней. Но больше, чем при самодержавии.


23 декабря 16:13, Александр Елисеев:

ko6ak

А ведь у меня написано о преобладании общественной собственности.


23 декабря 17:04, Питерский:

/// «Правитель… может мобильно, напрямую обратиться к нации и попросить ее «разобраться» с какими-то лобби, которые давят на верховную власть… неизбежно и резко возрастет роль как отдельных личностей (блогеров), так и небольших интернет-сообществ …Политическая активность будет перенесена в Интернет…»///. Президент «напрямую обращается к нации», блогеры, интернет-сообщества «по интересам» и просто «граждане электронной республики» обрушивают в Интернете всю свою ярость на головы лобби…- «…и пойдут они, народным гневом палимы, и застонут…». Автор, А. Елисеев, явно чего-то недоговаривает… Вот ежели у каждого под шкурой будет пресловутый чип, а кнопка, посредством которой любого можно «выключить» из наличной жизни, будет в руках у Президента Абсолютной Республики – тогда… Обращается к нации, получает реакцию подданных, нажимает на кнопочку, и….в тартарары, зловредные лобби, бродите по Земле как тени, hasta la vista на Страшном Суде…


24 декабря 17:20, Посетитель сайта:

м.б. стоит ознакомиться с опытом И.В.Сталина?

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432


26 декабря 23:08, Анатолий:

Речь идёт о республике типа новгородской. Выбираем или приглашаем князя: управляй нами, но вот по таким правилам и в таких-то пределах. Нарушишь эти правила и пределы - пошел вон!

И о собственности. Всё-таки бОльшая часть её должна быть общенародной, государственной, во избежание появления \"сверхбогатых\", рука которых обязательно потянется к власти, и тогда прощай республика, как абсолютная, тае и относительная. На втором месте - общественная акционерная, когда прибыль предприятия делится между работниками соответственно вкладу труда и участия в основном капитале (в виде акций). Третья часть - частная собсвенность на мелкие предприятия (преимущественно в сфере услуг) под жестким государственным и общественным контролем качества и ценообразования.

И непременно - прогрессивный налог на прибыль.

Вот тогда республика будет жизнеспособной и станет фундаментом будущей монархии.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019