19 августа 2019
Дневники

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Николай Миронов
17 сентября 2011 г.
версия для печати

Второе пришествие монархии

Мало того, что политическая система больше не будет прежней, т.е. мёртвой. Мало того, что на нашем рабочем столе появился ярлык "Монархия". События и процессы, начавшиеся с воскресенья, гораздо значительнее двадцатилетней давности событий 91-го...

В конце 90-х годов прошлого века, на исходе катастрофической "эпохи Ельцина" — в тот самый исторический момент, когда начиналась "эпоха Путина", — случилось совершенно, казалось бы, несущественное событие: из своего деревенского скита вышел Пётр Николаевич Мамонов, русский православный менестрель и жонглёр. Он стал периодически давать в театре Станиславского свои шоу-спектакли. Надменные самодовольные клерки, их дамы — пригламуренные чувихи, инвалиды русского рока и заблудившиеся тётеньки-театралки, набивавшие зал до сухого деревянного треска, неожиданно для себя самих погружались в катарсис: то ли благодаря талантам артиста, то ли оттого, что те мистерии не имели даже приближённых аналогов в тогдашней культурной жизни. То ли ещё почему.

На основе спектаклей Пётр Николаевич создавал музыкальные альбомы и выпускал их под маркой своей культовой рок-группы "Звуки Му" — явления, относящегося к "эпохе русского рока", предшествовавшей 90-м. Альбомы также представляли собой определённый культурный прорыв и обладали ценностью живого, искренного и непосредственного художественного произведения, но особое значение имели интервью Мамонова, где он выступал даже не просто как православный христианин, но как христианский фундаменталист.

В целом вся эта деятельность, при всём её своеобразии, имела характер весьма локальный, камерный, "нишевой". Это продолжалось до середины 00-х, когда вышел фильм "Остров" с Мамоновым в главной роли. Феномен этого кино и его воздействия на аудиторию обусловлен, прежде всего, всё той же искренностью и простотой вневременных русских смыслов. Но снова, ключевое значение имел не сам фильм, а явление Мамонова в роли и образе православного старца, с соответствующей проповедью, — в той культурной среде, где гораздо более понятным и логичным было бы явление Воланда со свитой, инопланетян, Ктулху...

Понятно, что Православие не может никуда деться, пока мы живём именно в русской культурной среде. Дело в другом: Современность — среда слишком активная и агрессивная. Сколько бы мы ни млели в своей компании в родных сферах, рано или поздно приходят бодрые модернизаторы, экзальтированно галдящие, что используемая нами "Русская Православная Цивилизация" давно устарела, апгрейда её не предвидится, а потому надо срочно, прямо сейчас, инсталлировать новейшую и крутейшую "Глобальную Либеральную Демократию". Устанавливается она элементарно и легко, и под неё идеально работают все ваши старые программы и гаджеты: вот эти берёзки, купола-колокола, золотые косы и голубые глаза со всей прочей фофудьёй никуда не денутся, но зато вам будут доступны все новинки, чудинки и мудинки, от национал-либералов до гомохристиан...

И вот Мамонов сделал простое и великое дело: создал ярлык "Православие" и поместил его на наш рабочий стол.

Большего Пётр Николаевич не мог, не должен был и не собирался свершить. Христианская жизнь, духовный труд, спасение, тишина, весёлая грустная шутка, страшная смешная гримаса, минимализм, авангард. В той хитрой титанической плотине, которая скрывает нас от всеобъемлющего потока русской жизни, он пробуровил небольшое отверстие, и оттуда хлынул русский свет, свет нашего Мiра. Однако, Система устроена так, что способна моментально регенерировать, устранить любой нанесённый ей ущерб и, мало того, сделать противостоящую ей силу частью себя. В 2009 году вышел фильм "Царь", в некотором смысле, обнуливший все заслуги П. Н. Мамонова перед русской идеей, поскольку здесь была опорочена идея Самодержавия — вторая составляющая неделимого триединства.

Но в этом же фильме, в странной, страшной и яркой роли шута снялся хороший друг и соратник Мамонова, на тот момент действующий священник Русской Православной Церкви о. Иоанн Охлобыстин. Именно ему суждено было продолжить великое русское дело, выведя его на совершенно новый уровень. 10 сентября 2011 года в 20-00, в Москве, на БСА «Лужники» (Большая спортивная арена), прошёл литературный вечер Ивана Охлобыстина «Доктрина 77». В результате этого донельзя странного, неуместного и невообразимого скоморошеского действа, которое предстоит ещё очень долго расшифровывать, изучать и развивать, мы с вами снова живём в Истории. Причём — чего уже никто не ждал, мало кто надеялся и вряд ли кто верил — в Русской Истории...

Мало того, что политическая система больше не будет прежней, т.е. мёртвой. Мало того, что на нашем рабочем столе появился ярлык "Монархия"... События и процессы, начавшиеся с воскресенья, гораздо значительнее двадцатилетней давности событий 91-го — хотя бы потому, что они не катастрофически-разрушительные, а катастрофически-созидательные. В нелепой мертвящей плотине, налепленной на пути Русского Мiра, пробита гигантская брешь, и оттуда бьёт, гремит, светит и свищет наша Радость.

Неважно, как и когда Система восполнит свой урон: процесс уже необратим. Всё только начинается. Все мы снова живы, всем нам снова есть место и дело. Неважно, что сейчас все (да не все) по инерции отдались с потрохами неизбывному ресентименту: как прежде обсуждали, сколько и каких зубов во рту у Петра, так теперь обсуждают произношение, внешность, пристрастия и друзей Ивана. Лиха беда начало.


Прикреплённый файл:

 press.jpg, 3 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

17 сентября 17:19, Особист:

Почему-то все эти "монархисты" - и Маймонид, и "Охлос бысть ин" - из гнезда Лунгина (((


18 сентября 18:47, Скимен:

"Где Дух Господень, там свобода..."

Мы начинаем осозновать несостоятельность "православно"-патриотической идеологии, сформировавшейся в последние 20 лет. Ее авторами являются: К.Душенов (писавший под псевдонимом "митрополит Иоанн"), А.Проханов, А.Крутов, о.Петр (Кучер), А.Степанов (редактор РНЛ) и некоторые другие.

Суть ее сводится к тому, что: государственное - всегда выше личного, власть - имеет полное право казнить гражданина за его убеждения, самодержавие - абсолютное благо, права человека - химера, демократия, выборность - исчадие ада, начальство - должно править вечно, Россия - азиатская страна, и.т.д.

Отсюда их мечты о новом сталинизме, о слиянии ислама и православия, об "имперском" русском народе, который является навозом для произростания других, и многое другое, что характеризуется емким словом - ТОТАЛИТАРИЗМ.

Если мы не хотим, чтобы Россию вновь поднимали на дыбу ГУЛАГа, надо отойти от этих пагубных, заблуждений. Россия - европейская страна. Православие - религия духовной свободы, а не орудие насаждения рабства.

P.S. Охлобыстин - уже отказался от своих президентских амбиций, вернувшись к привычной роли Шута.


19 сентября 05:40, Никола М.:

Особисту и Скимену

Особисту

не надо так переоценивать Лунгина

как, впрочем, Мамонова, Охлобыстина и кого бы то ни было не надо переоценивать

"личность" не имеет того значения, которое дажы мы ей предавали

а уж в данном вопросе - тем более

Скимен

прежде всего, надо уйти от всеобъемлющего желания всё оценивать, всех судить, ранжировать, ставить отметки

в одном хронотопе хорошо так, в другом - эдак

надо согласиться на том, какова сейчас цель, каковы шаги, методы; разделить сферы, обязанности и ответственность - и действовать

а историки пусть оценивают, что было правильно и полезно, а что нет

по поводу P.S. - во-первых, не факт, всё в процессе (но скорее, конечно, нет); во вторых - не имеет значения: всё, что надо, по сути, он уже сделал - он сделал великое дело, просто это пока не всем очевидно


19 сентября 10:19, Валерий:

Скимен: "Ее авторами являются: К.Душенов (писавший под псевдонимом "митрополит Иоанн")"

- Вы лгун, Скимен! Ни одного д оказательства духовной и интеллектуальной немощи великого старца Росси вы привести не сможете. Как не сможете опровергнуть не просто печатные труды, тексты ПРОПОВЕДЕЙ, которые произносил покойный митр. Иоанн. Произносил во всеулышание, а не читал тексты, якобы подготовленные Душеновым. Также не сможете опровергнуть сохранившихся видеоматериалов выступлений митр. Иоанна. Это гнусно - повторять выпады врагов Православия и всенародно чтимого владыки.

Таким образом вы из-за своих идеологических выпадов порочите честные имена покойного старца и томящегося в заключении Душенова. Бог вам судья!


19 сентября 10:37, Валерий:

Святитель Филарет: «Как Небо, бесспорно, лучше земли и Небесное лучше земного, то так же бесспорно лучшим на земле должно быть признано то, что на ней устроено по образу Небесного, как и сказано было Боговидцу Моисею: виждь, да сотвориши вся по образу, показанному тебе на горе (Исх., 25, 40), то есть на высоте Боговидения….Согласно с этим Бог, по образу Своего Небесного Единоначалия, учредил на земле Царя; по образу Своего Небесного Вседержительства устроил на земле Царя Самодержавного; по образу Своего Царства непреходящего, продолжающегося от века и до века, поставил на земле Царя Наследственного.»

Святитель Иоанн Кронштадский: \"Царство на Небе, демократия - в аду\".


19 сентября 14:21, Особист - Николе:

"Лунгин" - не "личность". "Лунгин" - "заговор" ( в "парвулескианском" смысле ).

Видел недавно подмосковный храм (200 км) , где среди прихожан - ... (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, VIP) - ни одного русского человека. Они все составляют братство во имя (того, кого изображал Я.)


19 сентября 16:43, Никола М.:

Особисту

не могу судить о том, чего не знаю и даже не ощущаю

вполне даже допускаю, что есть опасный заговор лунгинистов или что вот прямо сейчас рождается тёмный культ охлобыстинитов

не исключаю, что завтра это будет важно или даже важнее, опаснее всего

но мы говорим сегодня, и я счёл нужным констатировать те процессы, значимость которых для меня неоспорима - вне всякой зависимости от того, кто или что стали их причинами

"мышка бежала, хвостиком махнула..."


21 сентября 17:38, Анатолий:

Н.Миронов очень верно отметил два события, оказавших наиболее сильное влияние на "подвижки" русского общественного сознания за последние 20 лет: Фильм Петра Мамонова "Остров" и акцию И.Охлобыстина "Доктрина 77".

Я не ошибся, назвав Мамонова автором "Острова", потому что фильм "сделан" им, а Лунгин не ведал, что творил. А когда с помощью "своих" осознал содеянное, то поторопился "реабилитироваться", сняв "Царя", где уже П.Мамонов не ведал, что творил. Только я не согласен с мнением автора, что Мамонов "обнулил все свои заслуги перед русской идеей" участием в этом лунгинском фильме. Фильм "Царь" так и не стал событием и не перевесил, не заслонил "Острова".

И.Охлобыстин снял "поношение" с понятия Империя.

И что характерно: обе эти подвижки "континентов" (на пока ещё подспудно клокочащей магме народного сознания) произведены не только русскими, православными, но и - внутрицерковными людьми.

Православие, Самодержавие...

И редкими пока вспышками - через Кандопогу, Манеж, защитившую себя от бандитов уральскую деревню - пробиваются ростки третьей составляющей России - Народности.


22 сентября 01:43, Никола М.:

Анатолию

Благодарю и поклон Вам! Этот комментарий - просто бальзам на душу, потому что всё, что я хотел сказать по сути, гораздо удобнее и проще изложить в нескольких строках, нежели в статье. Собственно, Вы это и сделали.

И также сделали совешенно правильный вывод, который я из некоторых соображений оставил лишь в подтексте.

Теперь мы живём в ожидании (или в предвкушении, или в вынашивании) Явления Народа.

Величайшая интрига - как это будет явлено ("кем" - как и в отмеченных случаях, вряд ли важно). У меня появилось странное предположение-предчувствие, что это может (должно?) случиться посредством литературы, текста, слова... В том случае, если мы не исходим из того, что и явление Народности должен реализовать кто-то из той же "лунгинской" тусовки) - может, и придумать нам самим какой-нибудь забавный массовый литературный Проект?..


23 сентября 12:52, Анатодлий:

Н.Миронову

Когда и каковым будет Явление Народа, аероятно, не видели и прозорливые старцы. Аналогично тому, как сокрыта дата Второго Пришествия Христа. Ибо Бог -Творец Истории, какие бы "великие личности" не претендовали на эту роль. Они в любом случае - по благословению или попущению - орудия в Его руках.

Вряд ли раньше воцерковления народа, подлинного его возвращения ко Христу, можно ожидать его Явления.

Впрочем, это может произойти и очень скоро...



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019