23 мая 2019
Дневники

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Юрий Горский
24 ноября 2011 г.
версия для печати

Год пройдет очень быстро

"Будет ли Русский Марш единым? Зависит от того, смогут ли лидеры Русского Движения найти общую цель для взаимодействия. Если да, то и РМ станет не только единым маршрутом следования, но общим целеполаганием." В интервью корреспонеденту Правой.ру член Президиума МПСР Юрий Горский подвел итоги РМ-2011

Юрий ГорскийПравая ру. - Юрий, Вы известны как один из организаторов первого Русского Марша в 2005 году, который тогда назывался еще Правый Марш. В этом году Русский Марш проводился уже в седьмой раз. Как эволюционировала эта акция и можно ли считать РМ феноменом лишь уличной активности русских националистов?

Юрий Горский - С 2005 года по 2010 год Русский Марш прошел под знаком количества, но не качества. Манифестация Русского Марша год от года увеличивалась только по численности, но не усиливалась по идеологическому признаку. То есть Русский Марш так и не стал самостоятельным игроком Большой Политики. Поскольку позиционирование русского народа на этом мероприятии в основном сводилось исключительно к узко этническому представительству и антиимперскому призыву. Но так было не всегда. В последние три года (2009, 2010 и 2011) Русский Марш, по сути, был узурпирован ангажированными лже-лидерами Русского Движения, которые имеют на сегодняшний день устойчивый «оранжевый» политический окрас.

Отдельно напомню Вам, что из семи проведенных маршей легально прошли только пять. Так, в 2006 году марш был запрещен и прошел в форме митингов. Один – на Славянской площади. Второй – на площади Льва Толстого. Произошло это из-за ссоры в рядах Русского Движения между православным и родноверческим контингентами. А в 2008 году марш также запретили, но он всё-таки прошел стихийно по Арбату под шквал омоновских дубинок с последующими задержаниями русских активистов. Так вот, из остальных пяти маршей, которые состоялись именно как шествие русских националистов, к двум, в 2005 и 2007 годах, я имел прямое отношение. На тот момент, по поручению официальных оргкомитетов, я был главным распорядителем мероприятий и отвечал за Русские Марши в целом.

В этом же – 2011 — году Русский Марш хоть и имел единый люблинский маршрут, но шел он к двум разным целям. Пролиберальная часть русских националистов, которые ради своей «особой русскости» готовы провозглашать лозунг сепаратистского толка «Хватит кормить Кавказ», знаменующий территориальный распад России, прошли после нас. Дорогу Русскому Движению в этом году проторили те, кто провозгласил созидательные ценности русского национализма и призвал идти на Русский Марш за Русскую Империю.

Что касается Вашего предположения, что Русский Марш есть феномен уличной активности русских националистов, отвечу так. Да, совершенно верно. Поскольку Русский Марш – это день самоидентификации, предложенный русскими националистами всем русским людям. Но старшее поколение почему-то не хочет вспоминать, что они русские люди. Для них по-прежнему советские времена актуальнее, чем современная действительность, где вопрос о русской самоидентификации становится номером один, особенно для молодежи. И поэтому на Русские Марши приходит подавляющее большинство молодых и пассионарных. Просто для них этот вопрос жизненно важен. И придя на Русский Марш, молодежь отвечает утвердительно: «Да – мы русские люди, и мы здесь, чтобы об этом сказать громко!»

- Каковы главные итоги Имперского Русского Марша-2011? Почему он вызвал такое озлобление у т.н. «национал-демократов» — ведь пресловутого «единства» в стане русских националистов давно уже нет?

- В начале — небольшое разъяснение. Мы проводили не Имперский Русский Марш, а Русский Марш за Русскую Империю. Это не одно и тоже. Мы сейчас живем в Российской Федерации. Империю мы проиграли дважды – в 1917 и 1991. Да, безусловно, Россия преемница этих двух империй, но империей в третий раз она ещё не стала. Поэтому Имперский Русский Марш мы обязательно проведём, но уже в условиях не только провозглашенной, но и созданной нами Русской Империи. Но на пути к ней предстоит ещё одолеть либеральный реванш в виде национального государства, «республики Русь», о котором грезят национал-демократы.

Озлобление национал-демократов – случай закономерный. Им вдруг показалось, что нас, отстаивающих Империю, уже нет, с нами можно не считаться, так как в медийном пространстве представлены только они – те, кто за «республику Русь». Ведь по непечатным законам информационного общества, если тебя не показывают по телевизору и о тебе не пишут в интернете – значит тебя нет.

И вдруг о нас, осознающих неизменную сущность и миссию Русской Империи, заговорили. И заговорили как об альтернативе им, цивилизаторам, европеизаторам, модернизаторам. Их можно понять: ощущали себя монополистами, и вдруг узнают, что не только не одиноки на политическом поле, но вторичны.

Надо понимать, что русские люди – это великие люди. Так было и будет всегда, это неизменно. Русские лучше погибнут в великих сражениях, нежели будут, как европейцы, холить и лелеять свои полноправные тельца в уютных и защищённых национальных пространствах. Русский народ никогда не уместится ни в какую республику. Нам нужна полнота духа, цельность души, здоровье тела, а всё это может обеспечить русским только Империя.

И тем более в Русском Движении никогда не было единства. Оно всегда имело множество направлений и многоцветие убеждений. Другими словами, цветущая сложность коренных народов России во главе с русским народом всегда даст отпор распоясавшимся писунам нью-этно-демократии, поставит их на место.

Поэтому главный итог Русского Марша в 2011 году, образно, состоит в том, что мы отвоевали у национал-демократов свой Сталинград, а битва за Берлин, то есть битва за Русскую Империю, ещё впереди. И кто победит – покажет время.

- Почему в 2011 году разные информационные источники дали такой большой разброс в оценке численности нацдемовского РМ – от 5 тыс. до 25 тыс. человек? С чем, по Вашему, связана эта «игра на цифре»?

- Это большой и самый важный казус нацдемовского альянса. Математически это выглядит так. Люблинский маршрут составлял 2, 8 км. На этом расстоянии колонна в 25 тысяч человек займет практически всю длину маршрута, и тогда никакого движения колонны не будет. Например, шеренга 7-9 человек 25-тысячной колонны на расстоянии вытянутой руки друг от друга займёт почти 2,5 км. И будет не марш, а стояние на месте. Но движение было. И оно было активным (об этом свидетельствует множество кадров любительской видеосъёмки). То есть люди не топтались на месте, а шли – и они прошли приличное расстояние. Так вот, расстояние от места сбора до начала колонны составило 400-500 метров, что практически в семь раз меньше, чем протяжённость всего маршрута. Соответственно, число участников тоже было гораздо меньше. И тогда это число составляет около 3,5 тысяч участников.

И вот здесь Ваш вопрос – зачем им понадобилась «игра на цифре» – звучит весьма актуально.

Ответ прост. У национал-демократов есть заказ. И этот заказ им надо было отработать. Исполнители нацдемовского шествия обязались собрать рекордное количество участников Русского Марша, которые в едином порыве должны были востребовать сепаратистскую карту. После чего наступил бы следующий этап отторжения федеральных территорий на уровне гражданского общества. То есть профессиональные русские националисты по плану Заказчика должны были стать тем бикфордовым шнуром для запуска сепаратистской бомбы через гражданское общество. Но у них этого не вышло. И тогда Заказчик не захотел быть обманутым, поскольку ставки с его стороны намного выше, чем дёмушкинский пиар, который ему был им предоставлен, и перевёл стрелки в пользу народного схода, намеченного на 4 декабря. Но доморощенные национал-демократы как заводные продолжают отбрехиваться про 25 тысяч активистов в своих рядах — видимо, ради отработки полученных ими денег. Кстати, эта сумма составила около 5 миллионов рублей.

- Есть ли надежда на сотрудничество «имперцев» с умеренной частью «национал-демократов» хотя бы в формате РМ?

- Противоречие пока что на уровне высшего руководства. Средний руководящий состав и так называемая политпехота всегда примет сторону сильнейшего. Так было – и так будет. Национал-демократы нас не победили. А мы ещё не выиграли. Так что сотрудничество обязательно состоится. Но оно будет исключительно политическим и во всех направлениях – сугубо тактическим.

- На "Русском Марше за Русскую Империю" заявлена инициатива о создании Совета Русской Земли. Что это такое? Это политическая структура или претензия на «теневые» структуры русского самоуправления?

- Да, совершенно верно, такая инициатива была озвучена в день Народного единства не только в Москве, но и в Новомосковске (это Тульская область), а также в городе Ярославль. А спустя некоторое время нашу инициативу об учреждении Совета Русской Земли поддержали и в других регионах России. Например, в Ульяновске, Питере, Воронеже и в других городах. Так что у этой инициативы продолжение есть, и оно обязательно будет оформлено в нечто цельное и завершенное.

Что такое Совет Русской Земли? Это форма самоорганизации по историческому примеру 1612 года. Если угодно, общественный продукт, произведённый волеизъявлением народа, как говорят юристы, результат прямой демократии. Во времена смуты Минин и Пожарский, прежде чем созвать Земский Собор, создали органы самоуправления на местах, назвав их «Совет всея Земли». Подробнее об исторической аналогии я рекомендую прочитать статью Александра Елисеева «Русский человек в ожидании советов».

Так вот, чтя русскую историю и имея на вооружении гражданскую инициативу русских людей, мы хотим создать не новую политическую структуру строго иерархического типа, но сетевой механизм горизонтальных и межрегиональных взаимоотношений для обмена информацией и координации совместных действий. То есть Совет Русской Земли – на первых порах суть сетевое сообщество в режиме реального времени, которое в зависимости от политических реалий 2012 года сможет функционировать как не только низовая форма самоорганизации русского народа, но и как форма русского самоуправления на местах. То есть мы не хотим повтора событий 1991 и 1993 годов, когда власть была парализована, и волевым центром принятия решений был не народ, а кучка самозванцев. В первом случае тех, кто допустил распад государства. А во втором – тех, кто, не оказав достойного сопротивления, пошел на поводу антинародного режима, так и не сумев навязать центру свой план выхода из конституционного тупика.

Другими словами, Совет Русской Земли есть современная форма гражданского общества, отстаивающая интересы государствообразующего русского народа.

- Каким Вы видите будущее Русских Маршей? Имеет ли РМ шанс стать единым мероприятием или разногласия непреодолимы и приведут к дальнейшему почкованию этой акции?

- В регионах идея Русского Марша будет укореняться и дальше. Число городов, где пройдёт Русский Марш в 2012 году вырастет на порядок. То есть Русский Марш станет проходить не только в областных центрах, но и, – особенно после того, как он прошел в районном центре, в городе Новомосковск, – Русский Марш станет примером для многих и многих районных центров на просторах России.

Будет ли Русский Марш единым? Зависит от того, смогут ли лидеры Русского Движения найти общую цель для взаимодействия. Если да, то и Русский Марш станет не только единым маршрутом следования, но общим целеполаганием. Так что время покажет. Год пройдёт очень быстро.

С другой стороны, всякое деление – это тоже развитие и движение вперёд. Не надо бояться какого-то почкования, оно не всегда плохо, ненужный и нежизнеспособный организм отделится и умрёт сам.

А в Русском Движении хорошего будет больше, поскольку будущее принадлежит нам и мы продолжаем действовать!


Прикреплённый файл:

 rm2011.jpg, 5 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

25 ноября 10:52, Скимен:

Кто разгадает код молодежи?

К настоящему времени единственной реально общественной силой в России стал Русский национализм. Он объединяет людей независимо от их социального статуса, уровня культуры или религиозных верований. Он объединяет людей, преимущественно молодых. Пожилые люди не могут быть националистами по определению. Это советские или ангелоподобные существа. Граждане неба.

Такое бурное развитие национализма произошло исключительно благодаря деятельности партии и правительства, которые денно и нощно завозят в Русские регионы представителей иных этносов, предоставляя им режим наибольшего благоприятствования.

Приезжие лупят Русскую молодежь, начиная с самого нежного возраста, воспитывая из них самых последовательных националистов.

Никаких Маршей следующих лет не будет, так-как у России остался всего год, (максимум - два) на решение своих национальных и социальных проблем.

Лидером станет тот, кто найдет общий язык с националистической молодежью, почти детьми. Энергии у них через край, а мозгов мало. Тот, кто разгадает их код, тот, кто, как гамельнский музыкант поведет их за собой - будет вершить судьбой России.


26 ноября 23:20, Анатолий:

вопросs

Почему ни журналист, ни лидер не вспомнили о Крестном ходе по бульварному кольцу, который возглавлял М.В.Назаров? Это не достаточно масштабное событие, или оно лишено политической окраски, или чем-то другим неудобно?


29 ноября 10:37, Валерий:

26 ноября 23:20, Анатолий:

- Это событие более неудобно. С М.В. Назаровым рассорились многие более покладистые патриоты. Или имеющие иной взгляд на происходящее в Церкви. Назаров "ревнитель". Он остался в осколке РПЦз, который не принял соглашательства с Патриархией РПЦ и не признал "богоугодной" нынешнюю власть в России.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019