17 июля 2019
Дневники

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Владимир Голышев
28 февраля 2012 г.
версия для печати

Антихристы против Pussy Riot

Разве выступление девушек — не один из «различных способов» служения, о которых говорят миссионеры? Они обратились к Богородице с прошением избавить от Путина. Исполнение своего прошения они искренне считают благом,отсюда и стремление помолиться об этом не келейно, а соборно - общее ж дело!

Прочел множество комментариев на злоключения девушек из Pussy Riot и везде одно и то же: даже вполне сочувствующие им люди повторяют грязную ложь о "хулиганстве".

Между тем, девушки прямо говорят, что они в ХХСе молились, а не хулиганили: "Мотивы акции скандальная панк-группа объяснила в своем блоге. «Раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина», – сообщила Серафима, «самая набожная панк-феминистка».

Вообще-то обращение к Богородице с прошением - это молитва, а не что-то другое. Таким образом, с содержанием выступления разобрались.

Теперь о форме. Цитирую доносчика Дм. Пахомова: "21 февраля в московском храме Христа Спасителя было совершено провокационное действие, оскорбляющее мои чувства как верующего человека. Прямо перед иконостасом, скрыв под масками свои лица, участницы скандально известной панк-группы Pussy Riot устроили кощунственный "концерт". Кощунство остановили охранники храма Христа Спасителя, затем прибыли сотрудники полиции. Могу предположить, что данная кощунственная выходка может подпадать под действие статей Уголовного кодекса 213 (хулиганство) и 214 (те же деяния, но совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)". К сожалению, доносчик не уточнил — присутствовал он в ХХС в момент моления или его "чувства" как "верующего" были "оскорблены" дистанционно. Так или иначе, доносчик сказал: "кощунство". Кощунство — это когда святыня становится предметом поругания или насмешки. Есть ли в действиях девушек признаки кощунства? Нет!: девушки не пытались пройти в алтарь, не трогали церковную утварь, не глумились над церковными таинствами, не оскорбляли присутствоваших там священнослужителей и верующих и, уж тем более, Богородицу, к которой обратились со словами молитвы!

Единственное, что они себе позволили: обозвать "Гундяем" гражданина Гундяева Владимира Михайловича (более известного, как "Кирилл") и посетовать на то, что данный гражданин верит в победу Путина, а не Христа и неравнодушен к иномаркам представительского класса. И то и другое — факт! То, что речь идёт о конкретном физическом лице, обладающим определёнными личными характеристиками (а не о сане или должности), подчеркивается обращением "Гундяй".

Гражданин Гундяев, как известно, не является "ходячей святыней". У нас есть законное право иметь на его счет собственное мнение и открыто его высказывать. Я сам этим правом охотно пользуюсь (см. мои статьи и пьесу "Лыжнег"). И если наши высказывания насчёт данного гражданина вам кажутся противозаконными — к вашим услугам те разделы УК РФ, которые касаются защиты чести и достоинства, а разговоры о "кощунстве" — в пользу бедных.

Гундяй — это всего лишь Гундяй. Между тем, жесткое высказывание в адрес гражданина Гундяева — единственный сомнительный момент в выступлении девушек. Всё остальное – просто молитва. Чтобы помолиться, девушки поднялись на солею — возвышение перед иконостасом; никакие внутренние регламенты РПЦ (не говоря уже про УК РФ) не запрещают присутствие там мирян, в том числе, женщин. Солея (и находящийся в центре "язык" — амвон) — место, на котором выступают певчие, чтецы и проповедники.То есть, девушки выбрали для выступления ровно ту часть храма, которая для этого предназначена. Какие проблемы?

Далее. Существует ошибочное мнение, будто обращаться к людям в храме может только священник. Удивительно, но сам доносчик — Дм.Пахомов - в одном из интервью утверждает обратное: « ...Как обрезание в Ветхом Завете, крещение водою и Духом есть знак принадлежности к народу Божьему, который Бог сделал «святым священством» (1 Пет. 2, 5). «Служение принадлежит народу Божьему, а через него принадлежит каждому его члену совместно со всеми, а потому каждый является «служащим Богу» в Церкви.

- Есть опасность, что миряне могут навредить делу. Не лишними ли будут миряне, не будут ли они мешать духовенству вести просветительскую деятельность?

- В Церкви у каждого свое место, кто-то предстоит перед престолом, кто-то учит людей в воскресной школе, а кто-то следит за чистотой полов и подсвечников. Но при этом, духовенство и миряне, составляют единый Народ Божий, одну Церковь, одну общину тех, кто идет по следам Христа, поскольку Церковь существует для всех и каждого.

Церковь создана для того, чтобы, распространять Царство Христово по всей земле, иными словами – нести миссионерское или апостольское служение, которое Церковь осуществляет через всех своих членов, но различными способами...»

Разве выступление девушек — не один из «различных способов» служения, о которых говорит сам Дм. Пахомов? Девушки обратились с прошением к Богородице и ко Господу; содержание их прошения известно — избавить от Путина. Очевидно, что исполнение своего прошения они искренне считают благом, причем не только для себя, но и для всех жителей России (в том числе, православных христиан). Отсюда и стремление помолиться об этом не келейно, а соборно - общее ж дело! Девушки — не заканчивали семинарию не изучали церковный устав; они — ровно те несмышленные дети, которым Христос не велел чинить препятствий, ибо "таковых есть Царствие Небесное". Что они могут знать об РПЦ и ее "внутреннем распорядке", кроме того, что они видят повсеместно «невооруженным взглядом»? А видят они ряженных бородачей-хоругвеносцев, устраивающих языческие шабаши на площадях, видят рок-иеродьякона Рафаила, орущего под гитару "расстрелять коммунистов, уничтожить евреев!!!" . Видят "православных" байкеров с тёлками-топлес, видят пьяного протоиерея Чаплина в Фейсбуке, размазывающего голубые сопли и его же трезвого — публично оправдывающего войны и изнасилования. На этом фоне их попытка призвать людей, находящихся в храме, к соборной панк-молитве выглядит вполне невинно, не правда ли?

Ну хорошо, допустим, выступление не удалось: зрители остались недовольны услышанным и к их молитве не присоединились. Отец-ключарь считает себя вправе пожурить девушек за самочиние — мол, "благословения не испросили" не вопрос!

"Иди и впредь не греши", — сказал Христос женщине, которой по закону полагалась долгая и мучительная смерть.

А что в нашем случае? Одни проходимцы, прикрываясь именем Христовым (!), призывают к расправе. Другой негодяй, как Иуда, бежит доносить на девушек "римской оккупационной администрации" (и та щедро дарит стукачу "заведение уголовного дела" в аккурат на Прощенное воскресенье! (И это при том, что, по крайней мере, одна из девушек (Надежда Толоконникова) — молодая мама а статья, которую с подачи Иуды-Пахомова ей "шьют" предусматривает до 7 лет тюрьмы!)

То есть у обвинителей Pussy Riot всё не по-христиански, у них всё сторого наоборот! А значит перед нами антихристы, о неизбежном появлении которых нас предупреждал апостол и евангелист Иоанн в Первом Соборном Послании. И то, что наши антихристы рядятся в "христианские ризы" — не удивительно: антихристы и должны так делать!


Прикреплённый файл:

 pr.jpg, 11 Kb

Смотрите также в интернете:

golishev.livejournal.com/1909380.html#comments


Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

28 февраля 22:51, Виктор:

Как переводится название группы? riot- это бунт, беснование, бешенство- а вот первое слово вообще-то не совсем приличное. Чей-чей там бунт? Вслух по-русски слабо сказать?

Достаточно просто назвать вещи своими именами и сразу ясно кто за кого.

С названием этой группы та же самая история, что в лихие 90-е с новой модной и престижной профессией "киллер". И "путана". А скажи по-русски "убийца" и "б." -и сразу никакого престижа- одно отвращение и брезгливость. Родной язык сопротивляется злу- поэтому название пишут на чужом языке.

Так революционеры пытаются замаскировать своё подлинное лицо, скрыть торчащие рога.


29 февраля 09:50, Валерий:

Автор, по всему видно, к Православию отношения не имеет. Однако, имеет желание поучать православных.

ВВобще-то такой бред комментировать не хочется, особенно в пост.

Но поскольку затронуты вопросы веры пару слов скжу.

Во-первых вакханалию лебиянок в храме молитвой счтитать православные не могут.

У нас есть канонические молитвы. Возможны и произвольные, но с сокрушением сердца и сугубо.

В традиции Православия нет ничего подобного.

Даже сли обычные верющий человек начнёт с амвона вещать отсебятину, его попросят прекратить. При попустительстве наша русская Церковь превратится в непристойное подобие негритянской и протестатнской. где дозволено петь и плясать.

Во-вторых, при всех недостатках и при всей неприязни к Патриарху, следует уважать сан. Критика допустима, но не в оскорбительной форме.

В-третьих, девки, устроившие паскудное шоу, не являются православными, а посему их выходка просто недопустима с любой точки зрения. Феминисткам и содомиткам пристало выступать в ином месте.

Указанную акцию воспринимаю как дальнейшее поругание святыни - храма Христа Спасителя. Дурной пример подали служители Церкви.

Эта "миссия" успешно подхвачена.


29 февраля 13:31, Павленко В.Б.:

К оценке Виктора добавить нечего: 5+


29 февраля 14:42, Перформатив:

Валерию

1.Как раз по экспертной оценке видно, что автор много лет служил в храме - что подтверждается и его биографией.

2.Вопросы веры здесь не затронуты - вопросы экклезиологии - скорее.

3. В традиции Православия много чего есть "подобного", чего мы не хотим видеть. Обратитесь к житиям блаженных - они врывались в храмы во время богослужения, побивали кресты камнями, отгоняя невидимых другим бесов, кидались друг в друга кочаном капусты и даже душили лицемера шубой. А вот в католицизме, успешно перезагрузившем православную традицию, победило понимание священности как стерилизации - отсюда безбрачие и прочая гигиена. И то довольно поздно.

4. Феминизма на канонических патриарших ресурсах - до кучи. Если бороться с ним - давайте повсеместно тогда. КАк лесби панк-православные девочки себя не позиционировали - это две совершенно разные вещи, исторически даже противоположные. Скажем, чулки на голове они объясняют тем, что борятся к эксплуатацией женского образа. А Вам по посту особенно не приелась эта самая эксплуатация - в том числе православненьким глянцем? И вот вопрос: когда с Вами рядом баба в храме молится стоит - не возникает подозрения: а вдруг она лесби и просит о чем-то неканоничном? Давайте не приписывать небывшего, а разбираться с собственными стереотипами, что автор и предложил.

Итог акции: миссия МП - лживая замануха, никаких новых форм они не хотят. Можно возмутить в нас буржуазные стереотипы и при этом не оскорбить традицию. Потому что у нас эти вещи срослись воедино - вот что прискорбно.


29 февраля 16:05, Валерий:

29 февраля 14:42, Перформатив:

- Если автор служил в храме (непонятно кем) - то это диагноз нашим иерархам. Верующий православных человек такое не напишет.

Сравнивать блудливых девок с блаженными... у вас богатая фантазия. Кто эти девки - уже давно известно, вы отстали от жизни.

Невозможно сочетать мирское (буржуазное) с божественным, с Церковью - она не от мира сего. Такое в принципе невозможно. А традиции нашей сотни лет. И на иную обновленцы нас не подвигнут.

Подобные факты недопустимы. Для меня это очевидно, независимо от "соуса", под которым они происходят.

И порка потаскух - самое гуманное для них наказание, но, к сожалению, временно отмененное.


29 февраля 21:24, Виктор:

"Обратитесь к житиям блаженных - они врывались в храмы во время богослужения, побивали кресты камнями, отгоняя невидимых другим бесов, кидались друг в друга кочаном капусты и даже душили лицемера шубой."

Осталось только предъявить справку о блаженстве этих так сказать "девушек".

Давно пора говорить правду - девушка это девственница, никогда не вступавшая в плотские отношения. Возраст девушки значения не имеет. Девушкой можно быть и в 90. Так же как и внешность. Ныне же любая блудница смело называет себя "девушкой" или "светской львицей". Хотя для этого есть слово блудница и иностранное слово- шлюха.

"Итог акции: миссия МП - лживая замануха, никаких новых форм они не хотят."

А кому нужны новые формы? Сначала танцы в Храме, завтра гомосеки "вступают в брак", потом педофилию узаконить, далее новые формы со всеми остановками. Никому не нужны новые формы. В делах веры новые формы всегда вредны. Сказано в Писании:

"нет ничего нового под солнцем."

(Еккл.1:9)

И тут какой-то там "переформатив" обвиняет Церковь во лжи, требуя "новых форм". Тем самым он подтверждает Правду Церкви и показывает свое мурло.


29 февраля 22:31, Рев:

Виктору про название

Вы, что, перевели как "бунт писек", прости Господи? Переводчег, нечего сказать.

"Милый бунт". Аллюзия на название другой группы Quiet riote

т.о. обвинение в блуде основано только на вашей интерпретации в меру вашей же испорченности

С тем же успехом - правильно заметил Перформатив - батюшку можно в блуде подрозревать, который на то же солее священнодействует.

Как подростки значит блудливые девки, да? Ну так с той стороны та же логика: если поп - в платье и с хвостом, то точно пидарас.


29 февраля 22:48, Перформатив:

Виктору

Родился в 1971 году в Сочи. Окончил Российскую экономическую академию им. Г.В.Плеханова и Свято-Тихоновский Богословский институт. Служил в храме Спаса-Преображения в Богородском (м. \"Преображенская площадь\"). Подробнее: http://golishev.livejournal.com/1168660.html

Горазды Вы на порку. А лучше сравните этих якобы блудливых (в вашей богатой фантазии) с теми - блаженными. Блаж. Симеон на виду у всех обнимал потаскух - Вы и его на порку?


29 февраля 22:56, Юрий Макогоненко:

Пробный камень -посмотрите на точки и ракурсы., на композицию, на...(и т.п.). Кураевское выступление - тоже пробный шар - как пристёгивается к новообновленчеству, смене паствы и ревизии богослужебных текстов современный панк-рок? Попутно - выявить потенциально недовольных...попутно - получить лишние поводы /для/ в предвыборной компании..Вообщем, многоцелевая пилотная акция-провокация.


29 февраля 22:57, Перформатив:

Виктору

Так я и говорю про новые формы - кому нужны? Миссионерам МП - делающим вид, что жаждут нового. А на самом деле падающим в истерику даже по поводу буквального следования масленичной традиции.

Танцы в ХХС не Райот ведь придумали, а миссионерия. И Голышев об этом же говорит: Пахомов за новые формы, а когда они возникают - то "пишет оперу".

Я так понял, Вы лично проверили у каждой из девчонок сохранность девства. Судите с истинно постным благочестием и достоверностью.

Насчет гомосеков в храме умолчу - как раз из-за поста. Видно, Вы мало общаетесь с простыми батюшками и не слышали от них о нравах архиерейских.

п.с. Ликвидируя отчасти Вашу необразованность, сообщаю, что перформативами являются такие выражения, как "Христос воскресе!" и "Слава России!". Что до меня, то перформатив является предметом моих научных изысканий в области социолингвистики.


29 февраля 23:18, Анна:

По поводу "потаскух"

Если Виктор полагает, что уже известно, кто скрывается за масками PR - то он ошибается. Проверка ОВД показала, что указанные лица не участвовали в акции.

А в целом хочу сказать, что это какая-то наша перестроечная инерция - в современных подростках непременно блуд усматривать. Наркота, нагота - это все вообще не проблемы этого поколения, на самом деле. А вот коллективные выходы в окно - реальная опасность. И мы это видели и, к сожалению, увидим еще. Потому что смерть - это единственное, что им не могут запретить, как написал перед смертью мальчик, недавно выбросившийся.

И за это не выпорят из высокодуховных соображений - некого уже пороть будет.

Если Райот выбрали вместо окна и крыши нелегальные молитвы, я лично это могу только приветствовать.


29 февраля 23:38, Анатолий(О.С.Новиков):

Перформативу

1.Если злобный опус Голышева - экспертная оценка, то автор \"служил\" не в православном, а в протестантском храме: там и рок поют под бренчание гитар и приплясывают.

2.Автор оправдывает попрание правил поведения в храме. Феминистки оскорбительно, в неподобающих хамских выражениях поносили Патриарха, и автор с ними солидарен. Это не имеет отношения к вопросам веры? Давно не вспоминали Символ Веры?

3.Позвольте напомнить Вам античную пословицу: \"Что положено кесарю - не положено слесарю\". Юродивые Христа ради на Руси имели совершенно особый общественный статус. Их не мог обидеть даже царь. Но они отказывались от всех мирских благ, терпели холод, голод, насмешки, унижения и побои от неразумных детейи бандитов - всё ради Христа. Какое отношение имеют ваши с автором подзащитные уродины к юродивым?

\"Феминизма на канонических патриарших ресурсах - до кучи.\" -А это что за фраза?

4.Вам хочется \"новых форм\" в Православии? Зачем? Идите к протестантам: у них там уже 12000 сект, так что предложенные Вами новации там, может быть, давно уже проижились, а если ещё нет, то у Вас будет возможность создать 12001-ю секту-\"церковь\". Да прихватите с собой автора этой гнусной статьи.


29 февраля 23:56, В.Семенко:

Про девушек

Одна из этих "девушек" ранее публично совокуплялась в музее на девятом месяце беременности. "Протестное искусство". Тоже "перфоманс". Блаженная, понимаешь...


1 марта 10:17, Павленко В.Б.:

Анне

1) А легальные молитвы "райоту" было выбрать слабо?

В свое время "архитектор перестройки" Яковлев собственноручно изменил первоначальное название фильма "Проститутка" на "Интердевочка", чтобы на фильм пошли. Но Яковлев был завербован западными спецслужбами - это общеизвестный факт. Для того и расшатывали "устои" - не только коммунизма, но и любого идеала и идеальности как принципа - чтобы подменить идеальное материальным. "Райот" - один из продуктов этой подмены.

2) Насчет подростков, сводящих счеты с жизнью. Это происходит, к сожалению, постоянно. И не только у нас. Но периодически к этой теме с помощью СМИ привлекается, как правило кратковременно, повышенное общественное внимание. Зачем? Из соответствующей западной литературы следует, что таким образом общество в лице родителей постепенно, шаг за шагом, готовят к выдаче согласия на микрочипирование подростков. С них начнут этот процесс - не с нас. Это, увы, - информационная спецоперация на крови наших детей, имеющая конечной целью киборгизацию человечества.

3) То же самое и с наркотиками - это политика, причем, как государственная (прежде всего американская, но не только), так и глобальная.

Словом, давайте не будем сами себе петь колыбельных песен.


1 марта 10:31, Валерий:

Почитатели автора забыли, что такое девственность. А она неразрывно связана со скромностью. Никогда не поверю, что девы так могли бы себя вести. Равно как и сожалеть о \"гей-парадах\" в Сибири.

Автор никакой не священник (по крайней мере православный), иначе не стал бы так подписываться. Сан ведь обязывает помнить о нём, не правда ли?

Хотя ныне можно найти псевдо священников, устраивающих непотребства во вверенных им храмах. Особенно в столице.

И автор и его защитники полагают, что подобное в православном храме возможно? Тогда кто они?


1 марта 10:38, Анна:

В. Семенко

"Одна из этих девушек..."

1. Причастность Надежды Толоконниковой к акции не доказана.

2.На Селигерах тоже сношаются в поддержку медвежонка - только "безопасно", ответственно. Не чтоб родить.

3. Никто не называет ее (или их) блаженной - ясно что на святость у нас только Семенки достойны пред поцреархом претендовать. Допустим. они грешницы - ок., Владимир Голышев потому и говорит христово: "Иди и больше не греши". Но ведь именно эти "блудницы" позволили Вам чистенькому написать письмо патриарху. Мол, если это допустимо и ваш кураев поддерживает - то надо срочно меры принять. И - не это ли плоды "миссии"? То сеть теоретически Вы могли бы быть вдохновителем панк-молебна - именно Семенко он и выгоден больше всего.

Советую молиться об этих анонимных разноцветных казачках - а не о Путине и патриаршей анафеме. Потому как ни Путин, ни поцреарх за Вас, Владимир, да и за всех нас не дадут и огрызка.


1 марта 10:42, Недалекий:

общие впечатления

какая странная логика у "ревнителей", в самом деле

ведь речь не о том, чтобы "присудить" - звание блаженных, святых и проч.

а о том, чтоб не судить - тем более по статье УК с подачи священника

об этом же статья

а вообще интересно выходит - все кто путина и патриарха не жалует - все антицерковны. Райот, Кучер, Диомид. А байкеры-шмайкеры это церковно и благородно, лишь быть патриарха не ругали


1 марта 14:41, Посетитель сайта:

"все кто путина и патриарха не жалует - все антицерковны."

- Нет, это у вас, Недалекого в головушке такое. Прощать можно личные обиды, но кощунство и поругание Церкви. И не обязательно на 7 лет сажать. Просто людям должно быть понятно: такое недопустимо. Иначе бесовские пляски в храмах станут нормой.

Вы знаете, что такое благоговение и благочестие? Если нет, то отойдите со своими комментариями.


8 марта 23:45, Прохожий:

Петр Ефимов, 07 март 2012 в 16:53

Нашел в интернет.

"В одной из "православных" церквей - Храме в честь Пресветлого образа Божией Матери «Воскрешающая Русь», а, может быть, секте, поклоняющейся живому человеку - Путину Владимиру Владимировичу - давно уже замироточили его икона и портрет!

Вот их официальный сайт.

http://www.fotiniya.com/

Тут много набежало сведущих в вопросах православия.

У меня вопрос: Не является ли кощунством поклонение живому человеку и написание с него икон и вывешивание их на иконостасе храма, называющего себя "православным"?

Не оскорбляет ли это чувства истинно верующих. Не вводит ли слабых в соблазн и грех?

Почему же иерархи наши, столь строгие к молодым женщинам. помолившимся в ХСС Богородидице молитвой :"Богородица, дева. Путина убери. Путина убери. Путина убери", никак не оценивают, явного, на мой взгляд, кощунства и соблазнения паствы?

Может, как Путин не видит нарушений на выборах, так и они просто не видят этого. Сообщите им кто-нибудь из допущенных к телам их. Или за Путина кощунствовать позволительно? " Не знаю, что сказать.


11 марта 06:31, Andrej:

8 марта 23:45, Прохожий

Поклонение живому чиловеку, мироточенье-немироточенье икон - это заблуждения, близко к ереси.

Поклонение и сотворение кумира не есть кощунство. В конце 19 века поклонялись старцу Иоанну Кронштадскому - секта иоаннитов-иоанниток. Не совсем хорошо, но людям свойственно заблуждаться.

Что касается дам с межками на головах... Ну если они считают Это соборной молитвой, то для большинства нормальных адекватных людей это просто богомерзкое шоу, вот и всё.

Хотели помолиться? Так и молились бы... искренне, со слезами на глазах, с трепетом в сердце...

Хотели шоу? Ну так получили шоу. Шоу продолжается. Цель достигнута.

Может, попросили бы Богородицу о чём то другом, действительно стоящем, Она б и помогла.

А в спектаклях человечьих участвовать...

А знаете отчего всё это?

От отсутствия ощущения присутствия Бога в нашей жизни, реальности Его бытия, от неверия в Его любовь к нам, и увы, ничем это не лечится - ни карнавалом на амвоне, ни байкер-шоу православных волков. Лишь покаянием, постом и молитвою.


30 июля 14:49, Олег:

А судьи кто?

Не хочу никого учить, но по-моему, если начать с главного- то христианская церковь исторически основана на крови! Не просто так проходило крещение Руси, а что уж до средневековой Европы- сколько было костров и резни- и все "ВО СЛАВУ ГОСПОДА НАШЕГО"! После всего этого хочется спросить христиан- А КАКОЙ У ВАС ГОСПОДЬ? И почему ему надо было столько крови? И на какой пустоте основаны все церковные догмы? Все это, по меньшей мере, вранье для детей! Есть бог в церкви? Ну, может, и есть, только какой бог? Наверняка не тот, про которого через 300 лет его проишествия написаны сохранившиеся 4 Евангелия- остальные-то успели дяди в рясах уничтожить. Где правда? Правду для людей придумали! Только вот все больше людей начинают приходить в себя после 2-х тысячелетий мракобесия! Девченок Pussy Riot давно домой уже надо отпустить, и так уже хватит с них! А кто еще продолжает верить в своего господа в церкви, пусть туда продолжает ходить, может, удастся как-нибудь удостоиться "благословения" от барыги, облаченного в сан "Патриарха всея Руси"!

Бывший верующий и прихожанин Олег.


31 июля 13:10, Посетитель сайта:

Как еще таких людей в суде защищают


10 октября 13:54, dobro:

Антихристы против Pussy Riot

Для церкви - это дело милосердия и напоминания о том, что не всё ладно внутри самой церкви.

Суд вынес неоправданно жестокий приговор, рууководствуясь свидетельством людей, не присутствующих на месте.

Всё это выглядит как месть первых лиц.


18 ноября 14:43, Teoslav:

Порченая Русь

Бывалый поп курил.

Украв часы и хату,

В тюрьму упек Сивилл

Всей властью паханата.

***

Скажи нам истину, пророк,

Чтоб дураку понятно было,

Мы этот вызубрим урок,

И всей толпой пойдем "на мыло".

***

Срез этой толпы -

комментарии

опоповленных

пгавославных

Teoslav



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019