26 апреля 2018
Дневники

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Андрей Ашкеров
14 марта 2018 г.
версия для печати

Пи в человеческом облике

ХОКИНГ КАК ФРАНКЕНШТЕЙН

Британский физик Стивен Хокинг умер на 77-м году жизни, сообщает в среду, 14 марта, The Guardian. Эту информацию подтвердила семья ученого.Главный научный результат Хокинга связан с описанием излучения черных дыр. Большую часть жизни физик провел в инвалидном кресле

При жизни Хокинг казался довольно попсовой фигурой, нужной, чтобы поднять продажи научно-популярной литературы. Он и сам рассуждал как маркетолог: "Каждая формула понижает продажи книги в два раза", "Чтобы продать книгу по физике, нужно разместить на ее обложку голую женщину" и т.д.

Понятно, что без продаж научпопа никакого сегодня образования, даже интернет не поможет, и как же тогда домохозяйка из Глазго проживет без черных дыр, "ну вы понимаете". К радикальному росту зависимости знания от рынка Хокинг — и те, кто за ним стояли, — имел самое непосредственное отношение. Иными словами, перед нами не профессорский чудак, опоздавший с популяризацией идей Просвещения лет на двести. Перед нами куда более интересное явление.

Кстати, о стоящих за Хокингом: эти люди — совсем не конспирологическая метафора. В силу своей очень давней уже болезни, амиотрофического склероза и вызванного им паралича, мы и представить не можем, что именно Хокинг контролировал в своем теле. Про мышление я вообще молчу. Последние три десятилетия он общался только при помощи синтезатора речи, якобы с помощью подбора слов из предлагаемого списка.

Кто на самом деле синтезировал его речь — большой вопрос. Опять же, это вопрос не только конспирологический. То, что на Хокинга работала некая сеть научных сотрудников, рыночных институтов и политических инстанций, которые, мягко говоря, редактировали его тексты, и так достаточно очевидно. Однако существуют темы посильнее конспирологии.

В частности, именно Хокинг позволяет задаться вопросами о том, в какой степени своего субъекта синтезирует сама речь, какова роль случайности в этом процессе и какие параллельные процессы происходят в субъекте и речи (делающихся чем-то вроде часов Лейбница). Короче говоря, фигура Хокинга открывает практически безбрежный простор для любителей когнитивистики. И если бы когнитивистика не являлась, как сегодня, возвышенной имитацией научных проблем, она занялась бы не дутой схоластикой зомби, а проблемой Хокинга, который и был главным зомби наших дней.

Статус зомби, кстати, легко позволяет вписать покойного любителя черных дыр в фольклор. По аналогии с Бабой-Ягой, имевшей костяную ногу и располагавшейся между миром живым и миром мертвых, Стивен был обладателем целого костяного тела. Действующей была только одна рука, которой он и управлялся, нажимая на разные клавиши, включая клавиши синтезатора речи.

Другая очевидная аналогия — связь Хокинга с профессором Доуэлем из романа Беляева, точнее, с его головой, "всем, что от него осталось". Однако в отличие от Доуэля, который не имел рук, не делал вид, что чем-то управляет и вообще напоминал куклу, надетую на руку, Хокинг, напротив, был в положении сознания, которое по своей прихоти способно включить или выключить окружающий мир.

В нем прекрасно уживались два разных существа: деспотичный суверен, дорвавшийся до власти над целым миром (таких часто любили изображать в старых "бондиадах") и беспомощная марионетка, находившаяся в рабстве у своего синтезатора речи.

По сути, перед нами апофеоз мифологизированной истории разума, какой она формировалась со времен Фауста. Ее итог — сумасшедший изобретатель, который гибнет от собственного изобретения. Франкенштейна, создавшего и оживившего суперкадавра из разных человеческих тел, неслучайно путают с его изобретением. В какой-то момент творец и творение превращают в одно целое. Именно так и случилось с Хокингом.

Он был главным экспонатом Выставки достижений научного хозяйства современного Запада. Из него делали одновременно символ прогресса, и того, кто, как нас убеждали, являлся его движущей силой. Смерть Хокинга косвенно указывает на кризис этой модели, а дата, в которую она произошла, и вовсе может рассматриваться как знамение нового цикла.

Ученый умер в День числа Пи, которое является одновременно и днем рождения Эйнштейна. Что ж, если бы кто-то захотел представить число Пи в человеческом облике, лучшего примера, чем Хокинг, трудно найти.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018