9 июля 2020
Правда дня

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Дмитрий Данилов
7 мая 2007 г.
версия для печати

Правей, Николя!

Победа Николя Саркози на президентских выборах во Франции, умело использовавшего правые политические программы Национального фронта Ле Пена, говорит об одной фундаментальной вещи, происходящей на наших глазах: мультикультуралистский проект «Европа» терпит свое фиаско. В то же время все больше людей отказываются быть безликими «европейцами», а хотят оставаться французами, немцами, шведами, итальянцами

У Франции новый президент — Николя Саркози. Впервые французским президентом становится иммигрант во втором поколении: отец Саркози – венгерский аристократ, бежавший из Венгрии во Францию в 1945 году. Но еще более удивительно – именно президент-иммигрант ратует за самые жесткие законы против иммиграции во Францию. Саркози апеллировал к элементарному порядку, взывал к национальной гордости и памяти и утверждал значение для страны ее христианских корней.

По итогам завершившихся президентских выборов в минувшие выходные кандидат от правого Союза на народное большинство Саркози победил свою соперницу от Социалистической партии Сеголен Руаяль с более, чем 6%-ным отрывом. За него проголосовали 53,06% избирателей. За Сеголен Руаяль проголосовало 46,94%. Явка избирателей составила 83,97%. Недействительными были признаны 3,53% бюллетеней.

Анализируя результаты голосования во втором туре, эксперты отмечают, что расчеты кандидата от социалистической партии Сеголен Руаяль получить голоса центристов не оправдались. К ней отошло лишь 45% голосов, поданных в первом туре за лидера центристов Байру. Чашу весов в пользу победителя выборов склонили голоса сторонников ультраправого Национального фронта Ле Пена. Из 3,8 миллионов голосов, полученных Ле Пеном в первом туре, больше половины — а по другим данным даже две трети — во втором туре достались Саркози.

Николя Саркози обратился в воскресенье вечером к своим соратникам. В частности, он сказал: «Обращаясь к вам сегодня, в этот важнейший момент моей жизни, я испытываю радость и волнение. С детских лет я горжусь тем, что принадлежу этой великой и прекрасной нации — Франции. Я люблю Францию, как любят близкого человека, которому всем обязаны. Сегодня наступила моя очередь вернуть моей стране то, что она мне дала. Я благодарю всех французов, которые оказали мне доверие и тех, кто поддержал меня в этой кампании — мою семью, моих друзей, моих соратников. Но я хочу также обратиться к госпоже Руаяль и выразить мое глубокое уважение к ней и к ее идеям, которые поддержало так много французов. Уважать госпожу Руаяль, значит, уважать всех французов, отдавших ей свои голоса. Как президент республики, я должен любить всех своих сограждан, каковы бы ни были их политические мнения. Я буду президентом, заботящимся обо всех французах. Сегодня победила не одна Франция против другой — победила демократия, и я сделаю все, чтобы французы жили и трудились в мире и согласии... Я собираюсь реабилитировать такие понятия как труд, власть, мораль, уважение. Я собираюсь вернуть нации ее честь и национальную идентичность. Я собираюсь дать возможность французам гордиться Францией.... Я искренне верю в европейское сотрудничество и в то, что нынешним вечером Франция возвращается в Eвропу.... Я умоляю наших европейских партнеров не оставаться глухими к гневу народов, которые ощущают Eвропейский союз не как защиту, а как троянского коня, угрожающего их ценностям...»

Особое внимание Саркози уделил отношениям Франции и США. Обращаясь к заокеанским партнерам, он сказал: «Я хочу их заверить, что Франция поддержит их, когда они будут нуждаться в этом. Но я также хочу им сказать, что друзья должны признавать друг за другом право думать по-разному». Ранее в ходе предвыборной кампании Саркози и его сторонники неоднократно давали понять, что новое руководство страны будет укреплять трансатлантические связи. Хотя сегодня в России очень многие эксперты ожидают похолодания политики официального Парижа в отношениях с Россией, это вряд ли произойдет, учитывая особую роль отношений России и Франции за последний период. Более того, хотя Саркози в лагере Ширака никогда не любили и считали «чужаком», он не в состоянии единолично отказаться от политического наследия де Голля и Жака Ширака, которые строили прочные партнерские отношения Франции с Россией.

Во Франции победу одержал представитель европейских правых, который победил благодаря четкости и прямоте своей программы. Саркози обещает снизить налоги, сократить безработицу ниже 5% к 2012 году, увеличить рабочую неделю и, что самое немаловажное — привести социальную систему страны в соответствие с требованиями реальной экономики. Эта программа может показаться слишком радикальной, но она, во всяком случае, показалась французам более честной, чем безответственная социалистическая демагогия Руаяль, обещающая социальные блага все подряд в таком количестве, что даже некоторые ее сторонники выразили законные сомнения, откуда это все взять. Саркози же выбрал путь «золотой середины», когда прагматичная программа, понятная всем, призывает нацию к реальному труду, а не к потреблением мнимых социальных бонусов. Именно поэтому Саркози так не нравится иммигрантам, которых еще со времен президента Жискар д’Эстена приучили пользоваться бесплатной социальной кормушкой.

Но с президентством Саркози теперь связывают свои надежды как раз те французы, которые снова хотят увидеть былое имперское величие своей страны и которые хотят решить проблему безработицы и иммиграции. Неудивительно, что Саркози обещает не только пересмотреть халявную «социалку», но и резко ужесточить иммиграционное законодательство. Николя Саркози не только грамотно воспользовался своим административным ресурсом, будучи министром внутренних дел Франции, но и показал себя, как блестящий психолог и уравновешенный политик. Последние теледебаты с Сеголен Руаяль перед самыми выборами показали, что Николя Саркози лучше подготовился к этой полемики — более взвешенно отвечал на вопросы и выглядел более готовым занять место главы государства. С другой стороны, Сеголен Руаяль, устроившая истерику в прямом эфире в духе Ирины Хакамады, оттолкнула от себя массу избирателей. Не менее оттолкнуло многих людей и ее агрессивность, что проявлялось в неприкрытой жажде власти. Мадам Руаяль публично заявила, что в случае победы займет кабинет президента уже следующим утром, несмотря на то, что по французской конституции полномочия Жака Ширака истекают лишь 17 мая. Если добавить к этому все время повторяемую мантру о неизбежной фальсификации выборов, то как политический, так и моральный проигрыш социалистов становится особенно ясным.

Это и неудивительно – ведь век социалистов, а также их демагогии о социальном равенстве для всех заканчивается. Их программа, построенная на более дешевом и свободном образовании для всех и каждого, огромных социальных льготах для малоимущих и иммигрантов, все больше базируется на нереальных прихотях и ожиданиях огромной люмпенизированной массы вечно недовольных, постоянно требующих что-то от государства и общества, но самих не способных что-либо дать. Доказательством этого стали беспорядки с хорошо узнаваемым «арабским» почерком на улицах французских городов, которые устроили сторонники Руаяль после объявления результатов голосования на президентских выборах во Франции минувшей ночью.

За ночь после оглашения результатов второго тура президентских выборов во Франции, недовольные избранием Николя Саркози, устроили в Париже и других городах массовые беспорядки. В столице Франции на площади Бастилии произошло самое массовое столкновение манифестантов с полицией. Хулиганы сожгли более 700 автомобилей, в результате столкновений 28 полицейских были ранены. Силами органов правопорядка задержано несколько сотен человек. Противники избрания Саркози скандировали различные лозунги, даже сожгли чучело новоиспечённого президента, повсюду слышалось: «Сарко – фашист, народ получит твою шкуру!», на транспарантах читалось: «И это Республика? Какое несчастье!» Сторонники Руаяль говорили на улицах: «Мы никогда не признаем этого президента-фашиста!».

Конечно, Саркози свою "правизну" использует больше как риторику, чем конкретный фундамент для программы действий. По мнению депутата Госдумы Александра Фоменко, Саркози — не более, чем оппортунист, всего лишь умело сыгравший на настроениях центристки и националистически настроенного электората. Трудно не согласиться, что успех Саркози обусловлен в очень большой степени именно тем, что Саркози лишь взял на вооружение политические лозунги и части программы Национального фронта Ле Пена, несмотря на то, что именно политика партии Саркози во многом и способствовала нынешнему кризису.

Однако, победоносная риторика Саркози и слова взбешенной левацко-арабской толпы на самом деле говорят об одной фундаментальной вещи, происходящей на наших глазах: мультикультуралистский проект «Европа» терпит свое фиаско. Политики, являющиеся его апостолами, более не способны удовлетворять взлелеянными ими ордам леваков и иммигрантов. Любой намек на порядок и законность ими воспринимается как однозначный «фашизм». Но в то же время еще большее количество людей отказываются быть безликими «европейцами», а хотят оставаться французами, немцами, шведами, итальянцами.

Кстати, в прошедший четверг на региональных выборах в Шотландии случилось не менее знаковое событие: Шотландская национальная партия (SNP) впервые за 50 лет победила на выборах в местный парламент, получив над лейбористами преимущество в одно место. Ранее лидер SNP Алекс Салмонд призывал провести референдум о независимости в 2010 году. Шотландия, коренное население которой составляет 5 млн. человек, в случае получения независимости от Великобритании может рассчитывать на миллиардные доходы от нефти с шотландских шельфов Северного моря, которые сегодня почти не остаются в стране.

Сложно сказать, получится у шотландских националистов добиться независимости Шотландии или Саркози – отстоять французскую идентичность перед вызовами глобализма, размывающего национальные традиции и культурные устои. Но ясно одно: Европа стоит на пороге "правых поворотов". Причем не только в политике или экономике, но и в массовом сознании очень многих людей, которые, словно после долгой спячки медленно и крайне трудно возвращаются к собственному самосознанию. Более того, уже сейчас можно предречь: либо европейские нации найдут в себе мужество повернуть свое сознание по-настоящему "вправо", либо через 40-50 лет от них, как таковых, ничего не останется.


Прикреплённый файл:

 Выборы во Франции, 7 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

8 мая 01:01, Парфён:

Браво, Правая.Ру! Окончательно подтвердили свою мелкобуржуазную, мещанскую сущность. Вот что такое "правое", по мнению Правой.Ру. Константин Леонтьев, жизнь положивший на борьбу с духом мещанства и психологией среднего европейца, вертится в гробу. Христос тоже не с вами, господа, и не надейтесь.

Что до Саркози, он еще покажет вам свое шакалье рыло, ребята - долго ждать не понадобится.

Что же это за политологи у вас, что заурядную креатуру ZOG'а расхваливают как благо Европы?

Вы еще не поняли, что государства-нации ни сколько не мешают строительству нового мирового порядка? Сочувствую.

(можете не публиковать этот коммент, цензура у вас работает хорошо)


8 мая 02:45, Rojo:

Au revoir Paris, нихао Пекин

Социалистка Рояль не удовлетворила французских избирателей. Им захотелось крутого мужика, да со связями. Вот и получили - развели, как лохов на оранжевом майдане. Саркози такой же правый, как вулфовиц с перлом и сорос с глюксманом. Интересно, что "стихийные" волнения в цветных гетто, которые так напугали французского обывателя, были весьма скоординированны и случились в самое удобное для Сарко время. Очередная операция по смене режима. Как ставленник неоконов, он ближе к польским близнецам, чем к Шираку. И политика его будет такой же анти-русской. О чем он неоднократно и заявлял. Характерен эпизод с арестом юного миллиардера в куршавеле. Предостережение новорусской псевдо-элите было предельно ясным: оранжевейте, а не то будет покруче. Безусловно, ось Париж-Берлин-Москва теперь окончательно ушла в прошлое. Но нет худа без добра. Все эти игры в "европейскую интеграцию" бессмысленны и даже вредны для России, по крайней мере до тех пор, пока европейцы не обретут независимость. Хотя торговлю с ними придется продолжать, основное внимание нужно сосредоточить на Востоке. Для евразийской державы, как Россия, это гораздо важнее и с экономической и с геополитической точек зрения.


8 мая 09:15, Прекрасный юный девственник:

согласен с Rojo. Нам уже показали, где раки зимуют во время крымской войны. европейские правые внешне похожи на наших правых, но закваска у них другая, поэтому, чем больше с ними дружишь, тем быстрее они тебе нож в спину загонят. У нас нет друзей, только мы сами, да Рать Небесная


8 мая 11:44, Александр Семенов:

Саркози - предатель и оппортунист. Но самый главный посыл статьи заключается все же не в том, что он победил, а в том, что победила линия Ле Пена. Это - гораздо важнее.


8 мая 13:21, Из Европы:

Согласен с Парфеном - это не вправо поворот, а просто в мещанство, то, что уже в прошлом, от чего надо любой нации, человеку избавляться. Нет у Европы никакого "правого будущего", оно совсем другое. Именно - "социальное", что не обязательно значит "левое". Вообще, поживите тут сначала, потом пишите аналитику.


8 мая 13:46, Святослав:

Почему-то автор не упомянул, что Саркози атлантист и русофоб.

>>>Впервые французским президентом становится иммигрант во втором поколении: отец Саркози – венгерский аристократ, бежавший из Венгрии во Францию в 1945 году. Но еще более удивительно – именно президент-иммигрант ратует за самые жесткие законы против иммиграции во Францию. Саркози апеллировал к элементарному порядку, взывал к национальной гордости и памяти и утверждал значение для страны ее христианских корней<<<

Почему-то автор рассказал о папе Саркози, но не сказал о маме. Саркози борется не с "абстрактными иммигрантами", и именно с арабами, эта неприязнь у него видимо генетическая.

>>>В то же время все больше людей отказываются быть безликими «европейцами», а хотят оставаться французами, немцами, шведами, итальянцами<<<

Поэтому французы избрали своим президентом полуеврея-полувенгра? Ну если он борется с иммигрантами -пусть начнет с себя!


8 мая 13:47, Вершинин Владимир:

«И последние станут первыми»

Усилия нынешних российских «элит», связанные с недавней кончиной Ельцина, были направлены на то, чтобы превратить его образ в символ «утверждения» «новых русских». Но тем самым для потерпевших «старых русских» Ельцин также становится символом, но символом «низвержения». Таким образом, противостояние «новых» и «старых» русских символически и, что важнее, сакрально оформилось. Потому судьба России «старых русских» будет, конечно, отлична от судьбы стран буржуа-мещанина, для которого достижение материального благополучия означает «конец истории» - народы благополучных Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии… уже не творят Историю: если прислушаться, то из тех мест доносится лишь мерное чавканье. Буржуа-мещанин желает лишь поддерживать достигнутое статус-кво, уполномочив для этой миссии свою сверхдержаву (сейчас - США), призванную обеспечивать достигнутое материальное благополучие меньшинства человечества, освобождая «лишнее», «неуспешное», «несовременное», «старое» большинство от бремени владения территориями с дефицитными природными ресурсами… Национальная идея – это формулировка смысла бытия народа в контексте мировой истории… Сегодня в мегаполисах и мегасити сконцентрированы эксплуатируемые и те, кого даже не берут в эксплуатацию, - «избыточное человечество». Согласно докладу ООН 2003 г. «Вызов трущоб», из 6 млрд нынешнего населения планеты 1 млрд - это так называемые slum people, то есть трущобные люди, которые ничего не производят и почти ничего не потребляют. «Slumland» раскинулся от предгорий Анд и берегов Амазонки до предгорий Гималаев и устья Меконга. К 2020 г. численность трущобников составит 2 млрд при прогнозируемых 8 млрд населения планеты. Экологически (да и психологически) трущобы не выдержат такой пресс, и мировые «лишние люди» рванут за пределы трущоб, «заливая» города, причем не только на Юге, но и на Севере. По прогнозам демографов, к 2025 г. от 30% до 50% населения крупнейших городов Севера будут выходцами с Юга. Чтобы увидеть это будущее, достаточно взглянуть на Нью-Йорк, Лос-Анджелес с трущобами в центре (!) города, Париж и, конечно же, Марсель, арабская половина которого, по сути, не управляется французскими властями. Тем временем, успешные «белые люди», будь то Лондон, Нью-Дели или Сан-Паулу, переезжают в укрепленные загородные виллы, как это делала римская знать в конце империи, бросая Рим, форум которого зарос травой, где гужевались свиньи. Переезд сытых изнеженных римлян в охраняемые виллы не помог - варварская волна и восставшие собственные варваризированные низы смели их. И как бы североамериканцы и европейцы ни пытались регулировать процесс миграции, у них ничего не получится - нужда и беда выталкивает афро-азиатские и латиноамериканские массы в мир сытых и глупых «белых людей»… В условиях уже идущей (мировой и российской) гражданской войны богатых против бедных, последние, осознавая уготованную им участь, неминуемо должны стремиться создать свою сверхдержаву с новым Отцом народов во главе. Победа в этой тяжёлой борьбе невозможна без аскезы, а аскеза – без Веры. В общем, речь здесь о парадоксе христианства: «И последние станут первыми». История заканчивается для достигших материалистического (экономического) рая на земле, в то время как не попавшие в этот рай проигравшие (последние) оказываются в точке выбора (рождения) исторической альтернативы, относительно которой почивающие на лаврах успешные остаются в прошлом, так как вера проигравших в возможность исторической альтернативы означает веру в Смысл ещё неведомого будущего, который возможен, лишь если есть Христос, так как Он всегда впереди… Русский народ через свой советский культурно-исторический тип приобщился не только к научно-техническому прогрессу (материальному), но и к мировому духовному. Прежде всего, к гуманистическим универсалиям проекта Просвещения – имеющем христианские корни великому дару Европы человечеству. Потому даже лишаемый материального (экономического) базиса, русский народ обладает, тем не менее, главным для того, чтобы История … [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


8 мая 14:58, Владислав:

Стыдитесь, господа!

Стыдитесь, господа! Что за истерику вы здесь устроили. Да, очень жаль, что президентом не стал ле Пэн. Но ведь с чего-то надо начинать. И если полукровка Саркози выполнит хотя бы половину того, что обещал, Франция явно поправеет. Может, вы этог и боитесь? Как замечательно звучал над Парижем голос Мирей Матье, певшей "Марсельезу". Это был гимн встающе с колен истинной Франции. Молюсь за то, чтобы как можно скорее прозвучал на Красной площади "Боже, царя храни", исполненный народом России.


8 мая 15:37, Парфён:

Уточнение

Ле Пен НЕ ПОДДЕРЖАЛ Саркози, он призвал своих сторонников бойкотировать выборы. Ле Пен не спешит надевать розовые очки, как некоторые.


8 мая 17:49, Посетитель сайта:

Главное в статье

Главное - европейцы (и мы) начали поворачиваться задницей к идее усреднения вообще и к либерастии-дерьмократии в частности. И это хорошо! А Саркози там будет или Ле Пен, или шотландцы за нефть начнут сами бабки получать, или у нас подсадной Рогозин/Поткин выдвинутся - детали


8 мая 18:56, Вершинин Владимир:

«КАРАУЛ УСТАЛ!»

Посетитель сайта: «Главное - европейцы (и мы) начали поворачиваться задницей к идее усреднения...»

«Общество потребления» исповедует принцип «МАКСИМУМ ПРИТЯЗАНИЙ ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ УСИЛИЯХ», который может быть реализован одним из двух способов: либо я просто довольствуюсь суррогатами потребления, либо целенаправленно присваиваю результаты усилий других (современников или предков), по праву мне не принадлежащие. В начальной стадии своей жизни (примерно 1950-е — 1980-е) «общество потребления» на Западе использовало первое правило, что привело к появлению технологии «социального дизайна», призванной поддерживать в обществе «демократизм» потребления посредством обеспечения сходства ФОРМ того, что потребляют «верхи», и того, что придет к «низам». Причём, речь идёт о сходстве форм не только вещей, но и отношений между людьми. Однако, эпоха Просвещения сформировала мышление, интересующееся СОДЕРЖАНИЕМ (сутью) социального, имеющим отношение к собственности и РЕАЛЬНЫМ социальным правам (на труд, образование, социальное продвижение, равное достоинство, не зависящее от социальных и национальных различий). Суть и значение американизации как раз и состоит в том, чтобы формировать сознание, довольствующееся формой: на ВЕЩИ я обращаю внимание, а на РЕАЛЬНОЕ содержание человеческих отношений, на несправедливости в социальном статусе, на различие Добра и Зла — внимания не обращаю. Только при такой психологии и может работать «социальный дизайн». Это означает, что гедонистический индивидуализм, являющийся мировоззренческой основой «общества потребления», исповедует КУЛЬТ «ВЕЩНОГО», то есть того, что видимо и осязаемо, а потому ПОТРЕБЛЯЕМО, к чему, естественно, не относятся ни высшие и универсальные Смыслы (Истины) человеческого бытия, ни объективные (фундаментальные) истины о строении вещества. Но время шло… И вот наступил момент, когда «КАРАУЛ УСТАЛ!» и в «обществе потребления» стали множиться реалисты, уже не довольствующиеся иллюзиями «социального дизайна». Их специфический «реализм» суперменов заключается в воплощении в жизнь принципа «максимума притязаний при минимальных усилиях» посредством использования второго упомянутого выше правила: сознательного отъёма у других того, чего новые реалисты-супермены желают для себя. Причём, этот «реализм» проявляется не только на индивидуальном, но и на популяционном уровне, кристаллизуясь в государственной политике в условиях приближающегося исчерпания природных ресурсов. Миру явились новые МИЛИТАРИЗМ И РАСИЗМ, носителями которых является «белый человек», воскрешающий античный КУЛЬТ СИЛЫ, предполагающий отношение к «архаичному» (имеющему дело с «низменной материей») труду как к уделу рабов, скотов, «недочеловеков» — для того, чтобы решиться отнять у других то, чего я хочу для себя по праву сильного «белого человека», нужно признать этих других расово и социально НЕПОЛНОЦЕННЫМИ: «не той» ментальности, «не той» традиции, «не той» веры. Здесь психоаналитики укажут на действие механизма «вытеснения и проекции», когда некая скандализующая характеристика (в нашем случае - имеющий дело с «низменной материей» труд, от которого «информационное общество» безусловно ЗАВИСИТ) вытесняется нами из собственного сознания и неосознанно проецируется на других для «решительного и бескомпромиссного» осуждения. В общем, нужно признать этих других «незаконными» (недостойными) наследниками и владельцами территорий с дефицитными природными ресурсами, на которые есть «более достойные и эффективные» претенденты. Запад вновь ощутил себя языческим римским «orbis terrarium» (кругом земель), окружённым «варварами», по отношению к которым возможено и оправдано галльское «Vae victis!» (Горе побеждённым!)…


9 мая 04:28, Rojo:

2 Парфён

Полностью согласен с Вашей оценкой выборов (вернее лохотрона) во Франции и этой нелепой статьи. А вообще сам по себе термин "правые" немного что значит. Возьмите к примеру СПС, они тоже правые. Многие наши аналитики заблуждаются, впадая в привычное "нам с консерваторами всегда было легче". Беда в том, что тех консерваторов уже давно нет. Западные "правые" теперь танцуют под ту же весёлую народную мелодию (какую сами знаете), что и левые. А куда бы они делись, спонсоры то у них одни и те же.


9 мая 04:30, Rojo:

2 Из Европы

"поживите тут сначала, потом пишите аналитику" - скромнее надо быть, уважаемый.


9 мая 14:44, Посетитель сайта:

Если известный друг израиля, мадьярский еврей Саркози, по-Вашему, хорош,

зачем же было ругаться с Малером?


9 мая 18:02, Константин:

Франция не безнадёжна

Лучше, конечно, Ле Пен, чем Саркози, но Саркози много лучше, чем все прочие кандидаты, особенно Руаяль - представитель тех самых левых, которые Францию и сгубили.

Радует одно - во Франции все последние годы доминируют правые, а потому Франция, возможно, ещё не безнадёжна. Возможно, великая страна трубадуров, рыцарей и святых королей ещё вернётся. Я на это надеюсь.


10 мая 00:17, Дмитрий М.:

Уважаемый г-н Данилов!

Возможно, все что Вы пишите об этих французах, так и выглядит со стороны. Однако не стоит забывать, что самый распространенный порок политобозревателей: выдавать желаемое за действительное. Какая "правизна" в стране, где в качестве гимна поют "марсельезу", где президент, стоя на задних лапах, лижет спину Буша, где самый крутой национализм заключается в том, что половина граждан восторгаются кандидаткой от либерастов, а другая, "победившая" - кандидатом от вчерашних иммигрантов. Это давно конченная страна. Труп, а не национальное государство. Единственный спаситель нации Ле Пэн даже не занял второго места. Финита ля комедиа. Эти уже не прозреют. Не тратьте чернила и жар души. Все это - круги на болоте от давно провалившегося буйвола. Аминь.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020