22 ноября 2019
Правда дня

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
5 февраля 2009 г.
версия для печати

Битва за Царский Город

Россия отмечает годовщину полного разгрома немецко-европейских войск под Сталинградом. Это была великая мистерия огня и стали, еще раз показавшая всю непреклонность русского характера. Воистину слово «сталь» великолепно подходит для названия города на Волге. Поэтому прежнее название – Сталинград, связано не только с именем Сталина. Впрочем, вождь СССР носил свой великий псевдоним не зря – характером он обладал стальным. И не удивительно, что очень многие требуют вернуть имя Сталина городу, который прославился на весь мир своей упорной борьбой с жестоким захватчиком

Улицы, названные в честь этой битвы, есть во многих городах мира. А в Европе, в свое время, даже издавались карты, на которых Волгоград помещался на одном берегу Волги, а на другом, рядышком — располагался Сталинград. Европейцы, которые остро переживали эту вроде бы далекую от них битву, не могли поверить в то, что Россия откажется от столь славного имени.

Но сегодня в нашей стране разворачивается движение за то, чтобы вернуть прежнее имя. Так, 2 февраля, во время праздничных торжеств, молодёжная организация «Новые люди» провела в городе акцию «Возвратим Отчизне Сталинград!». Она прошла у подножия знаменитого монумента Родины-Матери. У ее ступеней было растянуто огромное полотнище с надписью: «Вернём имя Сталинград!»

Что ж, это было только справедливо. Но при этом не следует забывать и о самом первом названии города. Имя «Царицын» тоже обладает мощнейшим символизмом.Принято считать, что оно восходит к тюркскому «сары-син». Однако, вначале эту волжскую крепость называли «Новым городом на Царицыне острове», а потом «Царевым городом на Царицыне острове». Царев город — это и есть подлинная, мистическая суть Города на Волге, который строился как крепость-форпост Царской Руси.

Во время гражданской войны у стен Царицына развернулась грандиозная битва красных и белых. Город был осажден войсками монархиста П. Н. Краснова. В последующем белые армии А. И. Деникина и А. В. Колчака упустили шанс соединиться в низовьях Волги, используя царицынское направление. (Колчак выступал за то, чтобы белые соединились на севере.) И это было символично — кадетствующие генералы проигнорировали не только царицынское направление, но и царское дело. Подними они знамя царизма, и красные были бы повержены.

Об этом писал и Л. Д. Троцкий, уверявший, что если бы белые выдвинули лозунг «народного царя», то красные не продержались бы и месяца. Любопытно, что примерно такой лозунг выдвигали некоторые красные командиры – для того, чтобы привлечь в свои ряды крестьян. Например, один из вождей красных партизан Сибири Щетинкин выпускал провокационные воззвания, в которых ссылался на волю великого князя Николая Николаевича: «Пора покончить с разрушителями России, с Колчаком и Деникиным, продолжавшими дело предателя Керенского…

Во Владивосток приехал уже Великий Князь Николай Николаевич, который и взял на себя всю власть над Русским народом. Я получил от него приказ, присланный с генералом, чтобы поднять народ против Колчака. Призываю всех православных людей к оружию. ЗА ЦАРЯ И СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ». Очевидно, что если бы народ не был настроен монархически, то такие призывы никогда бы не использовались. Нет, русские хотели Царя, другое дело, что они никогда бы не согласились на установление такой монархии, которая прикрывала бы власть банкиров и плутократов. А именно этого и хотели некоторые крайне правые деятели из белого лагеря, склонявшиеся к конституционной монархии по западному образцу.

Русскую державность, бой за которую проиграли белые, возродил Сталин, который был одним из руководителей обороны Царицына. Он же и совершил разгром безродного Интернационала в конце 30-х, парадоксальным образом подняв белое знамя. Возможно, в те царицынские дни Сталин как-то проникся белыми энергиями своих врагов, соединив их, на благо державы, с красной энергетикой. Вождь СССР сделал красную империю наследницей царской России. И поэтому Царев город закономерно стал городом Сталина, Сталинградом.

Кстати, сам Сталин был категорически против переименования. В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) хранится письмо Сталина секретарю Царицынского губкома ВКП (б) П. Б. Шеболдаеву. Приведу его текст полностью: «Я узнал, что Царицын хотят переименовать в Сталинград. Узнал также, что Минин (один из активных участников обороны Царицына в гражданскую войну – А. Е.) добивается его переименования в Мининград. Знаю также, что Вы отложили съезд советов из-за моего неприезда, причем думаете произвести процедуру переименования в моем присутствии. Все это создает неловкое положение и для Вас, и особенно для меня. Очень прошу иметь ввиду, что: 1) Я не добивался и не добиваюсь переименования Царицына в Сталинград; 2) Дело это начато без меня и помимо меня; 3) Если так уж необходимо переименовать Царицын, назовите его Мининградом или как-нибудь иначе; 4) Если уж слишком раззвонили насчет Сталинграда и теперь трудно Вам отказаться от начатого дела, не втягивайте меня в это дело и не требуйте моего присутствия на съезде советов, – иначе может получиться впечатление, что я добиваюсь переименования; 5) Поверьте, товарищ, что я не добиваюсь ни славы, ни почета и не хотел бы, чтобы сложилось обратное впечатление». («Источник», 3/2003).

Однако, выяснилось, что Шеболдаев уже успел раззвонить о переименовании, протолкнув это решение через городские и уездные съезды, а также заручился поддержкой им же и организованных «беспартийных рабочих собраний». Бесспорно, этот князек переименовывал Царицын в Сталинград, надеясь, что он и сам со временем сможет дать свое имя какому-нибудь городу. Пройдет девять лет, и сей подхалим станет активным участником антисталинского заговора регионалов на XVII съезде, прошедшем в 1934 году. (Тогда группа партийных олигархов – предложит С. М. Кирову стать генсеком ЦК вместо Сталина.) Как очевидно, сам Иосиф Виссарионович вовсе не покушался на то, чтобы отнять царское имя у Царева града. Однако, мистическим образом, Царицын превратился в Сталинград, а интриган Шеболдаев выступил в роли этакого бессознательного проводника высшей воли.

В 40-е годы давний противник Сталина — Краснов — вновь выступит в поход против большевизма — теперь уже в составе немецкой армии. Вермахт, разгромленный под Москвой, устремится на Волгу, стремясь захватить город Сталина. И это должно было стать символической смертью красной империи, стиранием ее главного — сталинского — имени с политической карты. Но теперь уже за Красновым не было никакой правды, ибо весь расклад поменялся. Коминтерновщина была разгромлена, а СССР прошел через огненное сталинское перерождение. И русско-германская война была выгодна только «англо-саксонским», западным демократиям.

Гитлер вел за собой немцев и других европейцев, думая, что он воспроизводит разгром Хазарского каганата. На самом же деле он воспроизводил бунт европейских окраин против Царьграда, против Второго Рима. Некогда запад Европы был своеобразной периферией православной Византийской империи, считавшейся Вторым Римом. Так, франкские императоры из династии Меровингов признавали первенство Константинополя.

Историк и писатель В. Карпец пишет по этому поводу следующее: «…Заметим, что Хлодвиг получает именно от Византийского Императора титул: «Августа» и, хотя и подчинялся по уставу Римскому первосвященнику, в своей внешней политике опирался прежде всего на Византию… Главным праздником годового цикла у Меровингов была святая Пасха, день Воскресения Христова — отсюда красные, червлёные стяги Царского Дома — цвета пасхальных одежд и пасхального яйца… В castellum-ах же мажордомов … Пасху часто вообще не праздновали, ограничиваясь только Рождеством — но именно такова вообще латинская тенденция. Наиболее почитаемым меровингским святым был св. Дионисий Ареопагит, автор мистических сочинений, легших позднее в основу исихазма … Мажордомы же почитали прежде всего святого Петра — покровителя Римской кафедры».

В самом раннем средневековье Европа входила в «Византийское содружество наций», что, безусловно, оказывало на нее благотворное воздействие. Но потом Меровинги были устранены своими же мажордомами (управляющие), которые переориентировались с Царьграда на папскую курию. Тогда Запад отпал от Востока, став источником постоянных революций и потрясений. Он неоднократно пытался покорить Третий Рим, и Гитлер выступал всего лишь продолжателем этой политики. Но его армады были разбиты защитниками Сталинграда — также, как под Москвой (Третьим Римом), а позже — и под Питером (годовщину уничтожения блокады отмечали на днях). Это должно было произойти. И это произошло.


Прикреплённый файл:

 stalingrad.jpg, 9 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

5 февраля 16:22, Алекс:

Да, резню русских которую интернационалисты И.Сталин и К.Ворошилов организовали в Царицине назвать "обороной Царицына" это ж надо так не любить русских. Дети И.Сталина и Н.Хрущева сейчас живут в США вот этим все и сказано. Гниль, а не элита.

А византийцы ксати счетали себя римлянами. Идея "Третий Рим" глубоко католическая идея.

С уважением.


5 февраля 19:55, Филиппъ:

Нет только ЦАРИЦЫН, а центральный проспект в честь героев Сталинграда


5 февраля 20:10, Посетитель сайта:

Господин Елисеев, несколько лет назад в статье «ТРАДИЦИЯ И СТАЛИНИЗМ» Вы писали:

С другой стороны Сталин не был только вождем СССР и его народа. Он официально именовался «вождем всех времен и народов». Это определение возносило Сталина над народом, как источником власти.

ОН ВЕЩАЛ ОТ ИМЕНИ ВСЕХ ВРЕМЕН, Т.Е. ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО.

И это надвременное положение делало его «вождем всех народов», повелителем ойкумены (подобно византийским автократорам).

ЛЮБОПЫТНО, ЧТО САМО ВРЕМЯ, ВОЖДЕМ КОТОРОГО НАЗЫВАЛ СЕБЯ СТАЛИН

в православной мистике именуется «движущейся вечностью» (Св. Максим Исповедник).

ЗНАЛ ЛИ ОБ ЭТОМ САМ СТАЛИН,

выбирая себе столь амбициозную характеристику? Вполне возможно… Получается, что он верил в некое вечное, надвременное бытие.

Таким образом, Сталин позиционировал себя и как выразитель воли народа, и как.

ИЗБРАННИК НЕКОЕГО ВЫСШЕГО НАЧАЛА.

Я немного подредактировал написанное Вами для того, чтобы был более понятен мой вопрос.

Не продолжали ли Вы свое исследование, чтобы попытаться определить избранником какого именно начала считал себя Сталин?

С уважением, Александр.


5 февраля 20:23, Юстас:

Алексу

Византийцы не "счетали" себя римлянами, а были таковыми. И Восточная Римская Империя, и понятие "Новый Рим" существовали задолго до 1054 г. Ну да что тут о глубоком католицизме говорить, тут бы русскую орфографию сохранить. На руинах Третьего Рима-то.

Респект.


5 февраля 23:52, СМЕРШ:

За Царя и Советскую Власть!

"ЗА ЦАРЯ И СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ."

Так точно! Совершенно с Вами согласны.

За Веру Православную! За Власть Самодержавную! За нашу Советскую Родину!

Слава великому Сталину!

Простые и понятные слова, объединяющие простой русский народ, другие коренные народы России, в духовной борьбе против олигархического ига. Они легко находят отклик в сердцах. Приводят народ к единству.

Люди устали от чужого, непонятного, расплывчатого. Им необходимо ясное, Царское слово.

Нам не довелось родиться в Российской Империи. Но мы родились и выросли в Советской Империи, созданной Сталиным. И это не мало. Мы обладаем большим историческим масштабом, чем молодые люди, выросшие в смутное, "реформаторское" время. Поэтому, чтобы осуществить "реформы" - нужно уничтожить всех нас. До единого. Уничтожить физически. Чего мы, естественно, не желаем.

Мы являемся носителями реальной монархической идеи. Идеи народного Царя. Царя без плутократов и олигархов. Заступника, отца, Помазанника Божия. Хозяина Земли Русской.

В условиях Кризиса, когда так позорно деградировала церковная иерархия - народ сиротствует, испытывает скорби, духовные и телесные, и ради спасения детей и внуков - готов преодолеть преступное разделение, готов объедениться под красными, червлеными стягами Победы.


6 февраля 10:07, Алекс -Юстасу:

Период СССР к русским мало имеет отношение. СССР построили евреи, грузины, украинцы, латыши, чеченцы кто угодно но не русские. Да, и среди Генсеков русским был только М.Горбачев. Что касается И. Сталина "патриотеть" он начал в 41, да и то для отвода глаз, а до этого был простым грузинским интернационалистом. Да и преемником у него стал сталинский любимец Никита Хрущев не спроста. Как пауки в банке жрали один одного да и все. А вы все придумываете какие-то мифы и начинаете верить в них.


6 февраля 11:37, НС:

Да, полевение Александра Владимировича меня все более удручает, а ведь когда-то он был нормальным правым и даже позиционировал себя как Русский национал-социалист. По теме. Строго говоря, я вообще воспринимаю войну между белыми народами как зло. Если бы Гитлер в свое время слушал умных людей типа Ганса Ф.К. Гюнтера с его идеей "белокурого интернационала", все могло пойти бы совсем не так. Однако немецкий национал-социализм грешил узкоэтническим шовинизмом и устаревшей теорией пангерманизма, чем оттолкнул от себя массу потенциальных союзников (кстати, излагаю именно в духе "старого доброго" Елисеева). Единственным шансом для немцев победить СССР было привлечение на свою сторону антибольшевицки настроенных людей, что и выразилось в РОД и КОНР. Но было уже поздно. Шансом большевиков для удержания власти было их "поправение" или национал-большевизация. Сталин был обычным интернационалистом и атеистом, но ради текущего момента он пошел на некоторое ослабление интернационалистской пропаганды (она была сохранена только в литературе, предназначенной для противника) и сотрудничество с иерархией Русской Церкви (в это же время нацисты сотрудничали с Русской Православной Церковью за рубежом, вероятно, в тех же целях, что и красные). Идеальным вариантом для Русского народа в сложившейся в 1940-е гг. ситуацией был бы вооруженный нейтралитет по типу УПА. И такие возможности были. Например, Локотский автономный район со своей администрацией, партией (Русские национал-социалисты) и даже армией (Русская Освободительная Народная Армия - РОНА, ставшая в последствие 29 дивизией войск СС или 1-й Русской). К сожалению, эти структуры сыграли просто роль германских сателлитов, как и "власовцы" и славные красновцы. Впрочем, в лесах Брянщины до 1947 г. сражались с большевиками остатки РОНА, не ушедшие с немцами. Большевики же после войны освободились от "патриотизма" и стали вновь советскими людьми.


6 февраля 13:30, В.П.Федорова:

СТАЛИН - НАШЕ ЗНАМЯ БОЕВОЕ! А кому он не нравится, может быть, пусть едут в Америку. Там Хозяина тоже не любят.

Очень хорошо написал о товарище Сталине - известный ученый, Петр Валентинович Мультатули, в последнем "Русском Вестнике." Низкий ему за это поклон.

Федорова Валентина Петровна, Ивановская обл.


6 февраля 15:18, Филиппъ:

Федоровой

Ну мадам вы не горячитесь и за генсека не агитируйте, мало он русских сгноил?Войну выиграл Великий Русский народ!А "товарищи" у красных, на "левой гну".


6 февраля 21:54, Штык:

Филиппу

Это не мадам Федорова агитирует. Это большой ученый Мультатули - за Сталина агитирует.


12 февраля 15:47, Посетитель сайта:

Алекс прочь руки от Елисеева!Подумать только представитель мятежной провинции(имею в виду самостыйно-нэзалэжную)на русского имперского мыслителя тявкает!Ни одна страна бы такого не потерпела.Россия по-своему удивительна.Каждан.


12 февраля 18:15, Алекс-Каждан.:

У меня вопрос зачем еврею ЕСМ ? И еще, худеть когда начнеш? Привет Дугину, Коровину, Зарифффулину.


12 февраля 18:37, НС:

Каждану. Насчет мятежной провинции и тявканья на Елисеева вы погорячились. По теме см. ст. Александра Владимировича "Проект "Русско-Украинская империя" http://nationalism.org/eliseev/russ-ukr-empire.htm


12 февраля 22:32, Виктор:

В.П.Федоровой

Цитата:

"СТАЛИН - НАШЕ ЗНАМЯ БОЕВОЕ! А кому он не нравится, может быть, пусть едут в Америку. Там Хозяина тоже не любят."

конец цитаты

Так уже сделала некая Светлана Аллилуева. Почему? Не подскажете?


12 февраля 22:39, Филиппъ:

Алексу

Никакого самостоятельного "украинства" не существует.Есть старый австро-галицийский проект,навязанный восточным областям Украины.Чем скорее решиться "украинский вопрос"простым включением Новороссии,центральной и восточной Украины в состав России тем лучше.Уродливое детище Белавежской пущи должно перестать существовать!Киев мать городов русских!


12 февраля 22:39, Виктор:

"смершам"

Лозунг "За Царя и Советскую Власть!" Это бред. Как снег не может быть горячим, а смерть живой так Царь не может быть при сов. власти.

Или Царь или советы. Совместить их находясь в здравом уме нельзя.

Не забывайте, что "смерш" расшифровывается как "смерть шпионам", а не как смерть разума.


12 февраля 23:55, Посетитель сайта:

Каждан-Алексу.Когда у Вашего президента рожа станет чуть благопристойнее тогда и я похудею.


13 февраля 00:26, СМЕРШ:

Виктору

Согласен, что лозунг "За Царя и Советскую Власть!" - звучит странно. Впрос в том, достаточно ли странна эта идея, чтобы быть верной?

Сейчас мы должны стать прагматиками.

Люди хотят жрать. В связи с крахом "курса реформ" - приближаются неизбежные исторические изменения. Эти изменения будут происходить под знаменем реставрации Советской Власти. (Без коммунистов.) Под лозунгом борьбы с олигархатом, доведшем народ до прекращения физического бытия. У людей за кольцевой дорогой - нет других вариантов. Либо восстановить некоторые элементы Советской Власти. Либо - умереть, вместе со своими детьми.

Умирать никто не собирается.

Поэтому - изменения начнутся с социальной риторики, с использования знамени, а возможно - и имени И.В.Сталина.

А завершатся - восстановлением Православной Монархии. Как единственного выхода из финансового, национального, нравственного и религиозного тупика.

Ничего бредового нет в возвратном ходе маятника истории.

Экономический коллапс. Далее - сильная социальная, сталинистская риторика. Далее - твердая, национально-ориентированная власть. И - Православный Государь. Восстановление того, что было прервано февралем 17-го.


13 февраля 01:52, Виктор:

"смершам"

Мы должны не "стать прагматиками" а БЫТЬ Христианами, у которых на первом месте Христос, а ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, включая свою жизнь и жизнь своих детей ПОТОМ. Не больше и не меньше.

Не мифический олигархат довел людей до "прекращения физического бытия", а лозунг "Люди хотят жрать!" Жрать- свойство животного, свиньи. Такое отношение к человеку, как животному, у которого главное "пожрать" придумано поклонником сатаны внуком раввина К. Марксом.

Человек существо духовное. Это означает, что он и жизнью своей может пожертвовать ради цели, более высокой, чем "пожрать". Именно введение сов. властью идеологии марксизма, опускающего человека до уровня животного и привело к вымиранию нашего народа. Также как и других народов, поверивших в то, что их единственной целью является "пожрать".

Почему? потому что когда ЧЕЛО-ВЕК (лицо, смотрящее в вечность) отказался от вечности в пользу "живота", то смысла его жизни не стало. Зачем Природе ещё одно животное? Вот и вымираем.

Я каждый день вижу реальных пьяниц, бывших русских людей, пьющих от того, что не знают зачем они живут. Их лица постепенно теряют человеческие черты. превращаясь в округлые синяки. Жрут они регулярно. недостатка в "пожрать" у них никакого нет. И началось это задолго до того, до всяких олигархов. И происходит это внутри московской кольцевой ТОЧНО ТАКЖЕ как за ней.

А что до ваших планетарных прогнозов -ребята, прежде чем строить планы космического масштаба, сначала приведите в порядок планету своей души - очистите разум от жидовских идей и красных вождей!


13 февраля 09:40, Алекс - Фалиппъ:

Проблема в том что русские про Украинскую идею и народ, знают только по писаниям немецкого агента Н.Ульянова да писателя Н.Гоголя. Мы про россиян знаем иногда больше нежели они про себя.

Если "русские" хотят войну на уничтожение, они конечно же ее получат. Но последние 300 лет могли научить чему нибудь жителей Евразии. Пора вам поумнеть, если вы хотите добра своей родине.


13 февраля 11:11, СМЕРШ:

Виктору

У "ребят" нет никаких планов "космического масштаба". Просто, благодаря неуклюжим действиям "медведей", в стране сложилась известная по трудам классиков марксизма - СИТУАЦИЯ. Никто ее не хотел. Но олигархи оказались слишком жадными и глупыми. И вот - ситуация сложилась.

Товарищ Сталин был великим прагматиком и популистом. Та ситуация, которая возникла сегодня в стране - его стихия, в которой Вождь чувствовал себя, как рыба в воде.

Поэтому - такой беспрецедентный рост интереса к личности Сталина. Он проявился даже на православно-аналитическом сайте. И это хорошо.

Образ Вождя вернет многих православных людей к реальности.

А то ведь и тогда, - некоторые интеллигентные люди утвеждали, что ничего не происходит. Красногвардейцы их уже выносили на улицу, вместе с мебелью, а они продолжали свои философские споры и считали, что ничего не произошло.

Что касается Вашего оптимистического мнения о состоянии экономики: "недостатка в "пожрать" у них никакого нет", - мы не можем с ним согласиться. Мы знаем достаточно много трудолюбивых, православных семей "за кольцевой дорогой", отнюдь не пьяниц, которые испытывают сейчас серьезные материальные затруднения. Вплоть до недоедания.

А Голод - лучший организатор. Это хорошо понимал товарищ Сталин.


13 февраля 12:56, НС - Алексу:

"Россияне" это кто такие по-твоему? Есть Русская нация - Русские (Великоруссы), Украинцы (Малоруссы) и Белорусы (Белоруссы). Есть Россия - территория б. Российской Империи. Есть РФ. Есть "Украина". Есть граждане РФ разных национальностей (80% Великоруссов) А вот "россиян" никаких нет.


13 февраля 15:38, Алекс-НС:

Вы же знаете что "русский" это прилагательное и каждый "Каждан" может записаться в русские. Записались же в "русские" Зариффулин, Лимонов-Савенко, Сталин которого славит уважаемый А.Елисеев или даже Д.Медведев. К этническим московитам все эти люди не имеют никакого отношения. Потому я и называю жителей РФ ельцинским словом россияне.


13 февраля 19:06, НС - Алексу:

Ты что - либерал, если этнос определяешь по географии? И как это можно "записаться" в Русские? Русским надо родится. Правда, "Родится мало Русским, им надо быть, им надо стать" - т.е. свою Русскость надо сохранить. И с чего это вдруг Сталин "записался" в Русские (про Лимоновых-Зарифуллиных вообще молчу)? Он как был грузинским евреем, так им и остался, как его не "русифицируй". А жителей РФ ты называешь так потому, что так принято в сегодняшней "Украине" (в кавычках, т.к. данное "государство" не имеет никакого отношения к Украине-Малороссии и Украинцам-Малоруссам).


13 февраля 20:57, Филиппъ:

Алексу

Какая с вами может быть война,возьмем вас за один день!Весь петлюро-бандеровский актив к стенке а остальные будут бросать чепчики вверх при встрече русских колонн.И будет вам "цырульня"с "друкарней".


13 февраля 22:50, Виктор:

"смершам"

"...в стране сложилась известная по трудам классиков марксизма - СИТУАЦИЯ."

Это мнение- ошибка. Во-первых, ситуация никогда не складывается, её складывают, как поленницу, а потом поджигают. Это называется "пожар революции". Во-вторых, в 1998 году было хуже и ничего не произошло. Почему вы считаете, что сейчас что-то произойдет?

"При последнем царе Николае II корова стоила от 8 до 10 рублей, а дневной заработок кровельщика составлял в среднем 2 рубля 8 копеек, столяра – 1 рубль 92 копейки, слесаря и кузнеца по 1 рублю 90 копеек.

Какие же цены были тогда в Петербурге? Килограмм хлеба стоил 5 коп., мяса – 30 коп., 100 граммов шоколада – 15 коп., осетрины – 8 коп., ведро отборных помидоров стоило 8 коп., а на копейку тебе насыпали полный карман семечек."

http://antikvar.ucoz.ru/load/28-1-0-467

Понятно, почему в России при Царе были многодетные семьи. Если на дневной заработок слесаря можно купить 40 кг хлеба вопроса о пропитании большой семьи не возникало.

И тем не менее в сов. школах учили что в 1917 году "пролетариат восстал" якобы от бедности. Спросите своих родителей и дедов сколько можно было купить на зарплату рабочего в сов. время. Вот так сов. власть заботилась о простом народе. Поэтом Царь был батюшка, отец народа, и народ при Его Правлении рос в числе. Царю не нужно было организовать народ при помощи голода (голодомора), его Самодержавная Царская Власть естественна, потому что она от Бога. А власть большевиков-коммунистов и лично тов. Сталина она от бесов. И поэтому для подчинения народа этой власти пришлось сначала заморить 10 млн. человек голодом. Зато оставшиеся так звонко и громко лают "Сталин наше знамя боевое"! Это последствия страшной психологической травмы, пронесенной ими в детстве. В памяти этих людей выжжено страхом всего одна мысль- если скажешь что-то плохое про Сталина- умрешь. Поэтому до сих пор орут, плакаты носят и тем кто при Сталине не жил мозги байками про "отца всех времён и народов" засоряют. Так-то вот.

Очистите свой мозг от сатанинских идей марксизма и лжи большевистской пропаганды- и никакие олигархи и кризис вам не будут страшны!


13 февраля 23:30, Виктор:

автору статьи

цитата

"...Троцкий, уверявший, что если бы белые выдвинули лозунг «народного царя», то красные не продержались бы и месяца. Любопытно, что примерно такой лозунг выдвигали некоторые красные командиры – для того, чтобы привлечь в свои ряды крестьян."

Конец цитаты

Не понимаете, вы уважаемый Александр Елисеев, что Царь есть Помазанник Божий, а не народный избранник. Не может быть "народного царя" может быть или Белый Царь Помазанник Божий или самозванец от сатаны.

Рассуждать по-другому, дескать, этот Царь плохой, потому что нам не нравится - а мы другого поставим, значит проявлять гордыню и идти против Бога, поставляющего Своих Помазанников. Результат- кровавая бойня, разрушение государства, жидовское иго и вымирание народа. И этот ад будет продолжаться до тех пор пока народ не вразумится или погибнет. Третьего не дано.


14 февраля 10:44, НС - Виктору:

Наконец-то мы вернулись к теме (спаси Господи). Вынужден вступиться за Елисеева - он все-таки цитировал Троцкого, а не выдвигал лозунг. И Бронштейн был прав в главном - большевики не продержались бы и месяца, если бы "белые" выдвинули подобный лозунг, а не "Учредиловку". Но в руководстве "белых" были в основном масоны-республиканцы и он в принципе не могли поднять подобного знамени. Только ряд командиров (Марков, Дроздовский, Каппель, Унгерн, Дитерихс, Краснов) были по убеждениям монархистами, но они не могли в тех условиях сыграть большой роли. Разве что Приамурская Земская Рать с его Земским Собором ген. Дитерихса была истинно Белой. Но было уже поздно.


14 февраля 23:20, СМЕРШ:

Виктору

/// "...В 1998 году было хуже и ничего не произошло. Почему вы считаете, что сейчас что-то произойдет?"///

Отличия от 1998 года:

1. Люди, даже самые бедные, опутаны тяжелыми кредитными и ипотечными обязательствами.

2. Церковь перестала быть анестезирующим фактором. Умер Главный Анестезиолог Страны. В отличие от покойного, патриарх Кирилл быть утешителем и миротворцем - не способен.

Новое церковно-административное руководство назначено "партией власти". Вместе с ней, оно и будет "платить по счетам."

3. Разлом между богатыми и бедными, между русскими и нерусскими - прошел и по сердцу Церкви. Богатые и нерусские - за п.Кирилла и Ватикан, бедные и русские - за Русь Святую и Веру Православную.

4. Цинизм людей, "приватизировавших" страну, по сравнению с 98-м годом, стал запределен. Куршавелевско-Рублевская "тусовка", к которой, к сожалению присоеденились даже некоторые депутаты и церковные иерархи - навязчиво кичится своей роскошью, на фоне серьезных затруднений простых русских семей. Теперь у них есть даже свой, гламурный, патриарх.

5. Основной документ гражданина РФ с ярко выраженной религиозной символикой (изображением трех шестерок, символом колена Данова) - становится обязательным. Отказ от него - накакзывается.

6. Отречение от своей национальности в новом паспорте - становится обязательным. Попытка установить свою национальность - наказывается.

7. Национальные отношения обостряются. С 1998 года в страну целенаправленно ввезены и легализованы миллионы мигрантов. В случае любого конфликта с ними, коренные жители России - наказываются, мигранты - оправдываются.

8. Выражение "русский фашизм" - введено почти официально.

9. Закон о "монетизации" льгот, отсутствие независимых профсоюзов, стремительный рост безработицы, (которого не было в 1998 году) - накалили социальную обстановку.

10. Реформа Армии, крупное сокращение военнослужащих, породили немыслимую ранее группу - оппозиционно настроенных военных.

11. Исступленная пропаганда: садизма, пошлости, разврата на Центральном Телевидении, привели к тому, что миллионы простых людей, дабы не смотреть ЭТО, просмотрели множество советских фильмов, что привело к заметной идеализации советской действительности и ностальгическим настроениям.

12. "Демократические" иллюзии полностью развеялись. Разрушались также и мечты, внедрявшиеся некоторыми православными средствами информации, о каких-то "криптопатриотах", якобы таинственно присутствующих во власти.

Главное отличие от 98-го: Кризис - есть. А иллюзий - нет.

Главная причина всех острых СИТУАЦИЙ - потеря Властью обратной связи с Народом.

"Поленницы" безпорядков - всегда кто-то складывает, и кто-то полжигает. Но загораются они только тогда, когда нарушена - ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.

P.S. Никто из нас, конечно, не является марксистом. Полагаем, марксистом не был и товарищ Сталин. И.В.Сталин был реалистом.


14 февраля 23:46, Виктор:

для НС

"Только ряд командиров (Марков, Дроздовский, Каппель, Унгерн, Дитерихс, Краснов) были по убеждениям монархистами, но они не могли в тех условиях сыграть большой роли. Разве что Приамурская Земская Рать с его Земским Собором ген. Дитерихса была истинно Белой. Но было уже поздно."

Согласен с вами. Однако моя критика Елисеева состоит в том, что считает И. Джугашвили едва-ли не белым. Причем не просто "белым", а не меньше чем "белым царём". Приравнивание революционера к Самодержавному Государю это БРЕД. Причем бред опасный и заразный. Единственная заслуга Сталина- уничтожение Троцкого. Это факт. А вот о причинах такого действия начинается самое натуральное сказкосочинительство.

Цитата:

"Русскую державность, бой за которую проиграли белые, возродил Сталин, который был одним из руководителей обороны Царицына. Он же и совершил разгром безродного Интернационала в конце 30-х, парадоксальным образом подняв белое знамя. Возможно, в те царицынские дни Сталин как-то проникся белыми энергиями своих врагов, соединив их, на благо державы, с красной энергетикой. Вождь СССР сделал красную империю наследницей царской России. И поэтому Царев город закономерно стал городом Сталина, Сталинградом."

конец цитаты.

Каково! Высокий стиль! Дамочки-пенсионерки все в слезах и соплях!

А не кажется ли вам, товарищи сталинисты, что уничтожение бронштейна вызвано тем, что власть плохо с кем-то делить? Иосиф Сталин банально убил конкурента. Никакой мистики, только политическая борьба. Вот пусть кто-нибудь докажет, что это было не так! Приведите хоть один довод, кроме "как-то проникся белыми энергиями".

Конечно то, что один революционер убил другого революционера в борьбе за право называться самым пламенным (!) революционером- Промыслительно. Революция всегда пожирает собственных детей. Однако делать из человека, мнившего себя "вождем ВСЕХ ВРЕМЕН и народов" носителя Православной Белой Идеи- означает не понимать КТО является хозяином Времени. Православный человек понимает, что хозяин времени Иисус Христос, потому как он есть Бог. А вот Иосиф Джугашвили поставил себя любимого на Его место. Дальше продолжать?

А у нас развелось сейчас множество людей, считающих себя Православными Христианами и одновременно почитающими Сталина как "святого". И занимаются они тем, что сочиняют сказки о мотивах и действиях Сталина, рассказывают их друг другу и сами же в свою собственную ложь верят!

Помилуй, их Господи, ибо не ведают, ЧТО творят!


15 февраля 03:01, Курбат:

Алексу. На татар не гони. Хочешь РФ без Поволжья? Париж брали с колмыками, в Сталинграде чистокровно русские дрались? Легко в сети брякать,по морде не

схлопочешь. Наши деды кровь проливали за РОССИЮ,

чтобы такая гнида здесь куражилась. Много таких патриотов,от службы бегает.


16 февраля 19:32, НС - Виктору:

Эдакая левая "эволюция" началась в Елисееве достаточно давно - по моим наблюдениям года с 2002-2003. До этого он был обычным Русским правым - монархистом, националистом (даже с уклоном в Русский национал-социализм). Позднее в Александре Владимировиче появились некие нотки поиска сильной личности в истории и, как ни странно для правого историка, он находит ее в лице Сталина. "Кремлевского горца" обычно если и хвалят правые, то за уничтожение им "ленинской гвардии" (тут Коба и вправду молодец), но вот стремление на основании этой бандитской разборки сделать из Сталина героя более чем непонятна. Но многие идут именно этим путем. Так, Вл. Кучеренко (псевдоним Максим Калашников) доходит в своих произведениях (наиболее известные и, кстати, неплохие это "Сломанный меч Империи" и уже похуже "Битва за небеса") до оправдания коллективизации - мол, надо было готовится к войне. Да и вообще Калашников странная личность - в бытность сотрудником "Стрингера" (по описанию его начальницы Елены Токаревой) он ходил всегда с гантелей в руке и майке с изображением на одной стороне Сталина, на другой - Гитлера. Короче, клиника. Сейчас, слышал, "Максим" спелся с оранжевыми. Надеюсь, что полевение Елисеева не дойдет до такой степени, и он все же снова будет истинно правым.


16 февраля 23:26, Виктор:

"смершам" часть1.

Ребята, вы знаете, я к вам очень хорошо отношусь, потому что вы ребята в общем неплохие. Поэтому вы не обижайтесь, если я вас чем-то задену.

Вы пишите:

" Люди, даже самые бедные, опутаны тяжелыми кредитными и ипотечными обязательствами."

Вы сами-то поняли, что написали? Давно так не смеялся!

Какую зарплату надо было получать в 2007-2008 году (до кризиса) чтобы получить ипотечный кредит? Не менее 70 тыс. руб. Если людей с такой зарплатой вы считаете "самыми бедными", то кто же остальные? Или ваш клуб расположен на рублёвке? По тамошним меркам это конечно "самые бедные". Недоедают черной икры, бедняги! Может быть подскажете, каковы ежемесячные платежи по автокредитам "для самых бедных"? О каком недоедании вы безпокоитесь, если у вас ТАКИЕ зарплаты, что набрали кредитов?

Относительно "тяжести" обязательств- то "пока живут на свете дураки, обманывать их стало быть с руки". Потому что за глупость нужно платить. Редакция журнала Русский дом безплатно распространяет в инете фильм "Кладбище эпохи" там целый раздел посвящен тому, как не быть рабом банкиров. Рекомендую посмотреть.

Нынешний кризис ударил больше по богатым, количество миллиардеров, например уже сократилось в 2 раза (на 50%). Пробки в Москве сократились на 8%. Чувствуете разницу? Девальвация рубля сейчас 30%, в 1998 году 500%. И вы еще чем-то недовольны? Слава "Единой России" ! Кредитную иномарку отбирают? А она вам ДЛЯ ЧЕГО нужна? Стоять в ней в пробках по 4 часа в день, жечь дорогой бензин и отравлять воздух? Да это ХОРОШО, что иномарку отбирают! Вон в Германии, там где их делают, давно ездят на велосипедах. И дешево, и природу сохраняют, и для здоровья польза. Немцы не дураки, в отличие от совков, для которых атом это не средство передвижения и даже не предмет роскоши, и идол, которому молятся. Отказ от идолопоклонничества- богоугодное дело.


16 февраля 23:26, Виктор:

"смершам! часть 2.

Остальные пункты ваших отличий 2009 от 1998 года вызывают при прочтении горестные чувства. От того, по всем указанным позициям разницы между 1998 и 2009 нет. Кроме роста межнациональных проблем, и открытого сближения с папистами из европы все остальное, указанное вами БЫЛО и 1998-м.

Цинизм паргтии власти ничем не изменился, Кудрин и Игнатьев в 1998 году были "замами", а теперь главными, но проводят ту же самую политику. Паспорт СССР содержал петаграммы и серп и молот- т.е. смерть и голод. Выражение "русский фашизм" введено вместо устаревшего ярлыка "красно-коричнивые" и теми же самыми людьми.

" немыслимая ранее группа - оппозиционно настроенных военных"- это те, кто пытался пойти за Рохлиным? Военные у нас это советская армия, крах СССР автоматически сделал их нелояльными к "новой власти", поэтому их всё время с 1991 года сокращают, а МВД раздувают. Пропаганда разврата на ТВ в 90-годы была ещё более опасна, чем сейчас, потому что тогда против неё не было иммунитета. А масштаб этой деятельности точно такой же.

Иллюзии развеялись- так это как раз хорошо, это главная польза путинского периода. Страна, которая не производит не может жить богато. Олигархи рассеваются как дым, а сякие там "креативные бренд-менеджеры", мерчендайзеры (кто это такие?) и прочий офисный планктон сливаются в канализационную трубу. Потому что они ничего полезного и реального не производят. Вообще ничего не производят. Они только по 50 тыс. получают и в "одноклассниках" сидят. А поскольку их не зря прозвали "планктоном"-от них никаких действий, опаснее писка в ЖЖ ожидать не приходится. Вот в 1998 году были живые бандиты из 90-х, ныне навсегда ушедшие в фильмы типа "бумер". Вот от них можно было чего-то ожидать. Простые работяги из провинции в 1998 году стучали касками, создавали серьёзные проблемы, потому что им СОВСЕМ не платили, а теперь им 4,5-6 тыс. дают, это больше чем ничего и они потерять их не хотят. Пропаганда работает на 100%, играя на тезисе "я как все", объясняет что кризис- он мировой, и у всех плохо, надо работать и ждать лучшего. Демшиза со своми оранжевыми тряпками деморализована провалами на Украине и в Грузии и отсутствием привычных объёмов финансирования. Вывод мой прост: НИКТО СЕГОДНЯ БУНТОВАТЬ НЕ БУДЕТ. Поэтому НИЧЕГО взрывного НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. И ЭТО ХОРОШО.


17 февраля 00:02, Виктор:

Для НС

"До этого он был обычным Русским правым - монархистом, националистом (даже с уклоном в Русский национал-социализм)."

Вот именно этот социалистический уклон и приводит к деградации личности. Социализм- есть порождение ереси хилиазма, утверждавшей, что Рай можно построить на земле. Таким образом отрицалось Царствие Небесное, что есть богохульство. Также все социалисты считают человеческое злодейство следствием несправедливости общественных отношений, то есть отрицают первородный грех, и, следовательно, Искупительный Подвиг господа Нашего Иисуса Христа. Это вообще открытое богоборчество. Ересь социализма обладает огромной разрушительной силой, потому как потакает человеческой гордыне дескать "не мы такие (плохие), жизнь такая"! Мы ни в чём не виноваты, а виноваты другие: буржуи, олигархи, аристократы- все , кроме нас самих.

Никакими именами прилагательными имя существительное не перешибить. Называй хоть себя хоть национал-соцалистом, хоть, прости Господи мне это слово, "христианским социалистом". Ты все равно социалист, а значит богоборец, потому как на первое место ставишь социум, а не Господа Бога. Со всеми вытекающими последствиями.

Гордыня человека, не желающего признавать за собой греха измены Государю-Императору Николаю Александровичу в 1917 году, постоянно порождает новые химеры. Последнее время широко распространяется химера "И. Сталин - православный святой". Ясно, что это байка, потому что даже утверждение "раб Божий И. Сталин" спорно, но сейчас кому-то очень выгодно пустить эту идеологическую болванку, заготовленную ещё в 40-50 годах под изготовление перспективного политпроекта. Главное в действиях "инженеров человеческих душ" это не допустить покаяния русского народа, продлив тем самым свою беззаконную власть ещё на чуть-чуть.

P.S. М. Калашников для меня закончился после прочтения пафосного фрагмента из его книжонки, где с восторгом описывается боевой корабль, в котором шанс погибнуть от взрыва турбины с мирное время сравним с шансом погибнуть от действий врага. И это подается как достижение силы сов. духа. Одним словом М.К. - больной человек, безумец. Таково действие социализма на личность.


17 февраля 19:51, Филиппъ:

Курбату

Жестко и верно.Моськам на Русского слона лающим надо хвосты поджать,кто за Россию тот и русский а предателям и с фамилиями иванов и петров пощады быть не должно!


17 февраля 20:52, СМЕРШ:

Виктору

///Может быть подскажете, каковы ежемесячные платежи по автокредитам "для самых бедных"?///

6 - 8 тыс., руб. за скромные изделия автопрома: "Жигули", УАЗики, "Калины". Рабочие лошадки: "Газели", "Валдаи", "Газы" - 10 - 15 тыс. На них люди деньги для семей зарабатывают

Наш клуб расположен не на "рублевке." Те люди, которых мы можем назвать своей "реперезентативной группой" проживают в селах и небольших городах: Ивановской, Ярославской, Владимирской, Нижегородской, Рязанской областей. Это - не самые богатые регионы.

Среди людей с которыми мы общаемся - две основные категории.

1. Люди среднего достатка. Ежемесячный доход при двух работающих членах семьи - около 50 тыс.руб. Это - те, кого называют глупым словом - "фермеры", а также - владельцы небольших магазинов, мелкие предприниматели, главы СПК - (по совместительству - предприниматели), сотрудники сельских администраций - (по совместительству - предприниматели). Им сейчас особенно тяжело. Они, конечно, брали кредиты. На развитие сельхозпроизводства, на покупку транспорта и обородувания для своего дела, на улучшение жилищных условий, на выкуп земли.

Это - наиболее активная категория насления. Люди предприимчивые, мужественные, трудолюбивые. Охотно ходят в храм. Как правило, являются членами Приходских советов.

Они - реалисты, и понимают, что ни при коммунистах, ни при их трехцветных собратьях - никаких шансов стать настоящим средним классом - у них нет. Но они - не привыкли сдаваться. Они привыкли устранять любые препятствия, лежащие на пути.

2. Другая категория - люди бедные. Совокупный доход на двух работающих - менее 20 тыс. руб. Это - сотрудники сельских администраций (не имеющие своего дела), - такие тоже есть; военные пенсионеры, вышедшие в отставку не по своей воле; учителя, работники СПК. Эти - послабей. Они настроены более мечтательно. Более миролюивы.

Можно сделать вывод, что наиболее активным оппонентом существующего порядка вещей, вляется народившаяся мелкая национальная буржуазия. У них с олигархическим строем, выражаясь языком столь нелюбимых нами "классиков" - антагонистические противоречия. Или - или. Чужеродный олигархат, (хотя и обедневший, как считает Виктор,) - органически не приемлет мелкую национальную буржуазию; препятсвуя ей во всем. Мелкая национальная буржуазия - не приемлет чужеродный олигархат, который мешает ей жить. У них разные - национальные, религиозные, нравственные, эстетические и политические ценности.

Национальные предприниматели 2008-го - это не "новые русские" 90-х. Это совершенно другие люди.

История показывает, если мелкая национальная буржуазия, вопреки всему, зародилась, остановить ее, практически невозможно. Это - всегда доминирующая социальная группа. Вялые защитники олигархов - не смогут ей противостоять.


17 февраля 23:12, НС - Виктору:

У меня лично "претензии" к социализму именно духовного и национального плана, в области же социально-экономических отношений там было много полезного. И социализм в сравнении с тем же капитализмом гораздо "духовней" что ли. "Рай на земле", конечно, построить невозможно, да и не надо, а вот создать народу некоторые удобства технического плана - почему бы и нет. Можете меня даже назвать национал-социалистическим технократом. Впрочем, это вопросы терминологии (хоть горшком назови). Ну а относительно расстановки приоритетов Вы, конечно, правы. Также соглашусь с Вами и в оценке 1917 г. и Сталина.


18 февраля 02:15, Виктор:

"смершам" часть 3

"Среди людей с которыми мы общаемся - две основные категории."

Вот это уже другой разговор, без лозунговых обобщений в стиле "смело мы в бой пойдем за суп с картошкой". Не подскажете ли, каково соотношение групп 1 и 2? Каково соотношение активных людей из группы 1 к сотрудникам милиции и всяческих "районных, областных, городских администраций" ? Когда я вижу эти "должностные лица" я думаю, способны ли они обокрасть и убить родную мать, а потом взять с родного отца взятку за выделение места для неё на кладбище? И содрогаюсь от того, что ОДНОЗНАЧНО ответить на этот вопрос нельзя. 70 лет морального разложения сделали своё дело.

Капитализм отличается двумя принципами жадностью и жестокостью. Если ты взял кредит на 100 отдавать придется 110, а может и 180, а может и 200. И никого не интересует есть у тебя, чем отдавать или нет. Капитализм не знает жалости, не имеет снисхождения, не имеет человеческих черт. Взял кредит- попал в капкан. Ной, скули, грызи железную дужку- не поможет. Потому что капкан железный, у банкира-ростовщика нет души, у него вместо души гроссбух. Можно правда отгрызть собственную ногу и получит свободу такой ценой.

Ещё раз рекомендую фильм "кладбище эпохи".

http://russtv.org/video/129/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B8

Есть еще очень наглядный американский фильм 2006 года "Деньги - пирамида долгов "

http://multisearch.ru/load/3-1-0-668

Там та же проблема. Также рекомендую на ту же тему:

М.Л.Хазин. Экономический кризис: быть или не быть

http://multisearch.ru/load/17-1-0-672

Аналитическая программа Михаила Леонтьева "Большая американская дырка"

http://multisearch.ru/load/16-1-0-709

и другие фильмы.

http://multisearch.ru/load/4-3-2

Вывод один КРЕДИТ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ! Взять кредит это дать сатане власть над собой.

Что же до восторгов по поводу "неостановимой" "народившейся мелкой национальной буржуазии", привыкшей "устранять любые препятствия, лежащие на пути" "стать настоящим средним классом "- то вынужден вас огорчить. С таким подходом ничего у вас не получится. Цель уж очень мелковата. "настоящий средний класс" это такая же реклама, что и "толстый слой шоколада", который на деле представляет из себя вещество коричневого цвета, при этом толщина слоя хорошо видна при 3-х кратном увеличении.

Пока у вас нет нормальной жизнеспособной идеологии, подчиненной высокой цели- вы будете всего лишь партией мелких лавочников, не способных на серьёзные дела. Попытка приспособить идеологический багаж, оставшийся от СССР для создания мелкобуржуазной идеологии- это как заливать в бензобак воду, и говорить всем, что "сейчас поедем на водородном топливе".


18 февраля 02:16, Виктор:

Для НС

О ложном противопоставлении якобы разных путей "капитализма" и "демократии" есть книга известного писателя-филофа И.Р. Шафаревича "Две дороги - к одному обрыву".

http://shafarevich.voskres.ru/a28.htm

Но Игорь Ростиславович академик, а мы здесь солдаты информ. войны, поэтому формула звучит грубее и доходчивее - "КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ - ДВЕ НОГИ, РАСТУЩИЕ ИЗ ОДНОЙ ЕВРОПЫ!"


18 февраля 07:48, Штык:

Викторам

Двадцатилетняя борьба против возрождающегося сословия крепких крестьян - ключевой вопрос.

На заре перестройки, либеральные краснобаи рисовали идиллические картинки жизни будущих "фермеров". Но в 91-м - идиллия закончилась. "Элита", ведущая свое идейное начало от "Февраля" - вступила в конфликт с крестьянами. Ведь февральский бунт - и был реакцией на столыпинскую реформу, создавшую, по молитвам Государя, множество САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ крепких хозяйств. Такая самостоятельность - плутократам, масонам, олигархам, рвавшимся к власти в Феврале, была не нужна. Ведь крепкие крестьяне - являлись основной опорой монархии и православия.

В 90-е, коренное сословие Руси стало пробуждаться. И сразу же попало в информационный вакуум. Олигархам не нужны были крепкие сельхозпроизводители. Их идеал - агрогородки иностранных фирм, типа "Данон", на которых работают батраки.

Но, что характерно, - ни одно из шутовских "патриотических" движений, которых развелось немыслимое число в пределах Садового кольца, ни одна из "национал-патриотических" партий, которые сейчас дружно прекратили существование, получив "под зад" от своих хозяев, никакие православно-аналитические, консервативные сайты - НИКОГДА не интересовались жизнью тех, кто пытается возродить крестьянство в России.

А ведь крепкие крестьяне - самая консервативная, самая ортодоксальная часть общества. Именно поэтому, вокруг нее - заговор молчания.

Уважаемый Виктор знает о том, сколько получает "офисный планктон", знает, кто такие - "мерчендайзеры". Но он искренне не понимает: зачем крестьяне берут кредиты?

Затем, чтобы кормить людей. Это общемировая практика. Конечно, лучше было бы их не брать. Но тогда мы, не имеющие стартового капитала, окажемся батраками.

К сожалению, кредиты пока нужны. Чтобы арендовать землю, так нам и не принадлежащую. Чтобы платить по весне безумную цену за ГСМ. Приобретать скот и трактора, отбиваться от назойливого внимания "трехцветных" проверяющих.

Нам сейчас как воздух нужна земля. Нужны дотации на ГСМ и кредиты по низким процентам, как принято в странах, которые кормят себя сами.

А вместо этого нам предлагают - раззорение и "общественные работы".

Непонимание между нами - и московскиой "элитой", достигло апогея. Для защиты своих, жизненных интересов - нам нужны свои структуры.

И свои сайты.


18 февраля 20:09, Филиппъ:

Про спор славян между собою....

Прочитал полемику Виктора и "смершей"и как социолог скажу насчет крестьян:когда-то они были консервативной и ортодоксальной частью общества,до 1917г.Сейчас это самая обездоленная,ослабленная и дезориентированная группа населения,им необходимо политическое и интеллектуальное представительство ("свои структуры").Виктор абсолютно прав говоря о социалистическом и капиталистическом соблазнах.А вобще друзья больно это все читать,на лицо старая русская болезнь-разобщенность и не способность к общему делу.Ну что еще со страной произойти должно,чтобы наши люди договорились?


18 февраля 22:37, Виктор:

"Спор славян между собою"

Я тоже прочитал ещё раз обсуждение статьи. Попытался взглянуть на свою же позицию как бы со стороны. Не получается. Я сам прямой потомок тех самых крепких крестьян, на которых и держалась Россия до… До тех пор, пока большевики не стали относиться к народу как неограниченному ресурсу. Партия сказала- крестьянин стал рабочим, партия сказала крестьянин стал солдатом. Партия сказала - уничтожить крестьянина "как класс" и… И вот мы имеем то что имеем. Катастрофу нашего народа. Русского народа. Где деревня? Что от неё осталось? За годы 1930-1965 от русской деревни не осталось ничего.

Мыслимо ли было, чтобы русский мужик, кулак скулил из-за того, что ему НЕ ДАЮТ КРЕДИТА! Не неурожай, не война, а жид-банкир КРЕДИТА не дает! Никогда русский крестьянин не кредитовался у банкира под %. Понимали мужики, что это такое. Потому и назвались кулаки, что могли сжать себя в кулак и, надрываясь, пахать. А когда получили урожай, деньги потом-кровью заработанные не пропивать, а в дело. На лошадь, на корову. А ведь после такого тяжелого трудового года так хочется отдохнуть, расслабиться, выпить. Так вот чтобы всё не пропить, опять надо себя в кулак сжать. А это трудно, не у всех получается. И сразу зависть от тех, кто не сдюжил. А дальше "Каин, где брат твой Авель?" в ХХ веке - это называется коллективизация. Её проводил Иосиф Виссарионович Сталин. Он победил. Победил Русский народ. С того момента русского крестьянства у нас нет. А значит и народа нет, жизнь это доказала. У нас есть колхозники, дэпесники, гибедедешники, мчэсники- кого только нет сейчас! НЕТ РУССКИХ. Есть бывшие совки- несчастные жертвы страшной катастрофы в вывихнутым мозгом, потому что требовать ДЕШЕВЫЙ КРЕДИТ С ИМЕНЕМ И. СТАЛИНА НА УСТАХ- это ВЫВИХ МОЗГА. Сталин если бы ТАКОЕ услышал позвал бы товарища бЭрию разобраться с контрреволюционной мелкобуржуазной группой уклонистов, агентов 20 разведок, готовящих заговор против дела революции и лично тов. Сталина. И тов. БЭрия разобрался бы в момент, мозги бы вытекли и вывих прошел, и кредит никакой не нужен. В расход!

Ну а тем, кому повезло или кто ссучился (слово-то какое!) пятнашка общественных работ по строительству материальной базы социализма первой ступени коммунизма- общества без власти капитала и %! Урррра, товарищи! Слава Великому Сталину! АААА!!! Общественные работы это самый социалистический метод, а пол конвоем КПД этих работ достигает наивысших значений. Вот что является основой успеха Сталинского социализма. Эта штуковина так мощно воздействует на мозг, что и через 55 лет после смерти вождя извилины у многих не пришли в норму.

Что же должно произойти, чтобы в стане стало жить нет, не лучше, а просто стало возможно ЖИТЬ? Ответ прост должно произойти ПОКАЯНИЕ НАРОДА в грехе отречения от Бога, от Христа. Потому что по Слову Св. Писания "Без Меня не можете делать ничего" (Иоан.15:5),

а по-простому, по народному -"Без Бога не до порога". Других вариантов нет.


19 февраля 20:37, Филиппъ:

Виктору

Мне бабушка в детстве рассказывала как ее семью изничтожили продразверсткой(до "Архипелага"),про голод 32-33.Она ненавидела и Ленина и Сталина до самой смерти,говорила про нищету и бесправие а хвалят "вождей" люди родившиеся после их "славных"дел


20 февраля 00:09, Виктор:

Филиппу

Моего деда предупредили односельчане, что "завтра тебя придем арестовывать". Не все тогда были "смерши". Он попрощался с матерью и сбежал в Москву, где стал гастарбайтером. Да, именно так. Работал на стройке без документов, на улицу выйти не мог. Гражданских прав не имел, жил там же на стойке. Там все рабочие были такие же молодые русские ребята, выгнанные из родных домов проклятой коллективизацией. А строили они (!) дома для высших чинов НКВД на чистых прудах. Тяжелый ручной труд за глухим забором фактически за еду. Потребительских кредитов им не выдавали - этих проблем не было. Так что для людей с ограниченной памятью повторяю ПЕРВЫМИ ГАСТАРБАЙТЕРАМИ В 1930-е годы БЫЛИ РУССКИЕ, КОТОРЫХ СОВЕСТКАЯ ВЛАСТЬ ВЫГНАЛА ИЗ ДЕРЕВНИ ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ.

Теперь отмороженные сталинисты критикуют демократов за использование рабского труда таджиков и киргизов. Но нынешние власти на 100% продолжают ту самую сталинскую линию. Только Иосиф эксплуатировал русских, а нынешние азиатов. Потому что в результате проведения в жизнь линии партии русских не осталось.

Такое же разсуждение можно проделать и относительно политики в СМИ, а проще говоря пропаганды. Лозунг нынешнего ТВ- жить стало лучше, жить стало веселее! Вместо новостей пи-ар лучшего друга детей, солдат и заключенных, потом безконечный аншлаг и сериалы типа свинарка и пастух. Опять же тема дружбы народов переименована в политкорректность и толерантность.

Но ведь с именем Сталина связана Великая Победа в самой страшной войне в Истории! Теперешние апологеты пытаются оправдать ужасы коллективизации тем, что надо было готовиться к войне, а крестьяне своей несознательностью дескать мешали. Опять же так можно говорить только при наличии очень короткой памяти. Россия в 1941 году не первый раз воевала. И не только с Германией, но и силами объединенной Европы. Вспомните хотя-бы 1812 год. И что же нового сказал И. Сталин со своими тухлыми "орлами"-командирами в военном деле? Рекордное соотношение потерь 10 русских Иванов за одного Ганса. Сейчас пытаются доказать, что на самом деле соотношение потерь было 3:1 в пользу Германии, а это дескать нормально, даже хорошо. Но во-первых ЧТО ХОРОШЕГО? А во-вторых кто поверит в 3:1? Только те, кто получают за это гонорары. Плюс полный военный провал 1941 и 1942 годов. Плюс полный политический и стратегический провал июня 1941 года. Ну нельзя 10 лет готовиться к войне, и пропустить её начало, не предугадать направления главного удара. Никак нельзя для "великого стратега". А о военных талантах "сталинских маршалов" лучше всего расскажут непогребенные и поныне не учтённые солдаты красной Армии и сожженные или как попало закопанные жители "города ленина".

Так что "не по сеньке шапка", называть Царский город именем Сталина означает приватизировать Царское имущество в пользу ушлого дельца-приватизатора чужой славы. У него, кстати, был конкурент, пытавшийся устроить рейдерский захват приватизированного города, но Коба отбился. А заплатил за эту "кобу" (опять же какое слово!) разумеется народ. В большинстве своем русский народ, но и другие народы тоже гибли. Нельзя об этом забывать.

Так справедливо ли переименование Царского города в Сталинград? По-моему нет. Потому что это всё равно что Москву перименовть в "лужковск", Анадырь в "абрамовичск", Питер в "чубайсовград", Тверскую улицу в "собчачью"

P.S. автору статейки - Александру Елисееву "большой привет"!


20 февраля 00:28, Виктор:

"Если же нет больше геополитики, а Третий Рим оказался всего лишь прекрасным, но несбывшимся предсказанием..."

Про геополитику не буду, вот про то, что Третий Рим не существует- это ложь и ересь. Третий Рим существует до тех пор, пока есть хоть один десяток Верующих, во-вторых град Москва физически не уничтожен. Но даже если град Москва погибнет, мистический Третий Рим может перейти в другой город. Потому что падение Третьего Рима будет означать конец мiра, а этого пока еще не случилось.


20 февраля 06:41, СМЕРШ:

Согласны с тем, что "Волгограду" следует вернуть прежнее название - ЦАРИЦЫН.


20 февраля 07:17, Ю.А.Железнов:

Современные сельские жители, не смотря на печальные страницы истории, любят Сталина. Но никак не генерала Власова или адмирала Колчака. Это факт. Никуда от него не деться.

Люди разумные - будут использовать эту данность в своей общественной деятельности. Люди возвышенно настроенные - будут стараться неразумное население перевоспитать.

Сталин - это знамя. Это символ. Это - мобилизующий фактор. Стоит ли от него отказываться? Да и зачем?

Сталин - РЕАЛЬНОЕ "Имя России". Никто ведь не заставлял. Сами голосовали. Да еще как! Всем селом. Глас народа...

Серьезные общественные силы, должны считаться с мнением людей. И даже - с их заблуждениями.


20 февраля 10:53, НС - Ю.А.Железнову:

В вас говорит типичный демократ - что скажет "народ". А вы знаете, что 60-70% населения заняты в экономике, причем в качестве руководимой рабочей силы и вообще не разбираются в социально-экономических и политических вопросах? И сельские жители, если и любят Сталина, то именно как некий символ "порядка", навязанный им елисеевыми. А про Колчака и генерала Власова сельские (и не только) жители вообще мало что знают - советско-российская пропаганда и все.


20 февраля 22:58, Виктор:

Ю.А.Железнову

"Современные сельские жители, не смотря на печальные страницы истории, любят Сталина."

Неудивительно. Сталин еще при жизни осознавал себя как миф, как "бренд". Кроме того, я достаточно написал, о том чьими потомками являются "современные сельские жители", и почему им так выгодно забыть реальную историю. В любом случае никакими крестьянами они не являются. Крестьянин от слова Христианин. А каково сегодня положение в деревне? Спросите любого священника.

Да можете и не спрашивать, в Бога там не верят. Вместо молитвы нецензурная брань, вместо воды водка. Колхоз умер, а что от него осталось?

"Люди разумные - будут использовать эту данность в своей общественной деятельности. Люди возвышенно настроенные - будут стараться неразумное население перевоспитать."

Раз уж мы считаем себя православными, то давайте называть вещи своими именами. Такой вот "разум" следует называть цинизмом, а эти "серьёзные общественные" силы- лгунами, делящими мip на профанов и посвященных. Вся современная пропаганда построена по формуле "Путин это Сталин сегодня", ну имя Путин могут заменить на другое.

Можно долго и сыто жить без покаяния, кататься как сыр в масле, но рано или поздно придется ответить перед Судией, который взяток не берет. Что Ему тогда ответят эти "люди разумные"? Ту же байку про то, что "серьезные общественные силы, должны считаться с мнением людей. И даже - с их заблуждениями."?


22 февраля 20:13, menashe:

!!

http://www.rusbeseda.ru/archive/19.htm#26426 Вот как боятся архиереи нашего Царя, что готовы даже Богородицу грязью обливать, а Её святые иконы и акафисты демонстративно рвать и жечь, лишь бы Русского Монарха не допустить к власти. Это говорит нам о том, что в реальность существования Богородицы они ничуть не верят, а в силу власти Русского Царя ещё как верят и… трепещут! Но в том-то и дело, что сила эта - от Богородицы Царицы, от Самого Царя Небесного. И потому тщетны их усилия противу рожна. А нам - хороший урок: нельзя оставлять православные святыни в руках врагов, и в будущем надлежит силой вернуть находящиеся в итальянском городе Бари святые мощи Святителя Николая Чудотворца, которого Папа недавно деканонизировал, и по праву принадлежащую нам, но доныне томящуюся в ватиканском плену икону Казанской Богоматери, и, конечно, Ченстоховскую, от которой так постыдно отреклись сегодня многие малодушные православные христиане вслед за своими слепыми поводырями.http://www.biysk.ru/~metapeia/m_text113.htm3) Католики, по крайней мере до Второго Ватиканского Собора 1969 года, почитали Святителя Николая Чудотворца святым.

4) Видимо именно на этом соборе в 1969 году католики и деканонизировали Святителя Николая, вместе со святым мучеником Георгием Победоносцем!

5) Отказавшись от святости Николая Чудотворца, католики уже совершенно не реагировали на глумление и поругание Святителя в западном кинематографе и прочих СМИ, (представляющих Святого Угодника Божьего в виде «Санта Клауса» - этакого деда мороза, главная задача которого в современном западном обществе потребления - разносить подарки детишкам на главный католико-протестанский «ДИСКАУНТ ГОДА» - Рождество Христово (!!!)) – католики полностью и окончательно предали память Святителя, чем-то не угодившему «наместнику Бога на Земле» - папе Римскому.

6) На сегодняшний день, всему миру видна ПОДЛОСТЬ «наместника Бога» и его окружения – ради своих амбиций окатоличивания православной России эти господа не чураются обыкновенным шантажом! Ради разрешения на приезд «наместника» Войтылы на Русскую землю, эти господа предлагают вернуть Православной церкви уже ненужные(!) католикам НЕТЛЕННЫЕ мощи Святого!

7) Еще стоит всем нам обратить внимание на тот прискорбный факт – католики уже деканонизировали многих всемирно почитаемых христианских Святых: Святителя Николая Чудотворца, Великомученика Георгия Победоносца, мученика от жидов убиенного младенца Симеона Тридентского (+1465) и др., но в тоже самое время они продолжают канонизируют чудовищных кровавых монстров, типа Иосафата Кунцевича.

"Имеющий уши слышать да слышит".


22 февраля 20:42, СМЕРШ:

Виктору

Благодарим Виктора за серьезное, актуальное обсуждение.

Мы, как и он, не сомневаемся, что в России будет восстановлена самодержавная власть. Так думают многие православные люди.

Но нас интересует, - как это произойдет? Какой экономический строй будет при монархической форме правления?

Ведь с восстановлением монархии - деньги не отменят? А если есть деньги, - будут и банки? А если есть банки, - будут и кредиты? Хотя бы в форме безпроцентной ссуды.

Царская Россия имела развитую банковскую систему. Многие наши предки тоже были кулаками, и до нас дошли отголоски той эпохи. Конечно, предки были покрепче нас, но и сейчас есть люди неслабые. Тогда, совершенно точно, зажиточные крестьяне пользовались банковскими ссудами. Была развита кооперация. Большую роль играли страховые общества. В здании одного из них - "Россия", сейчас уютно размещается ФСБ.

Нас несколько удивляет фраза: "Социализм и капитализм - две ноги, растущие из одной..." А при Царе, что, какой-то третий экономический строй будет?

Нам сейчас, например, вместо передачи земли крестьянам - предлагают "общественные работы". Это безусловно, элемент рабовладельческого строя, или раннего феодализма. Мы бы не хотели "общественных работ" в Царской России.

Полагаем, что экономический строй грядущей монархии будет либо социализмом, с значительными элементами капитализма. Либо капитализмом, с сильной социалистической ориентацией. Значит, будет и Государственный банк. Хотя, согласны с Вами, нынешние кредиты и нынешняя мировая финансовая система, есть ничто иное, как кабала, и для нас совершенно не приемлемы.

Печально, что Вы столь невысокого мнения о современном зажиточном крестьянстве и "мелких лавочниках". Особенно удивительны, настойчиво приписывемые им многими интеллигентами, - темнота и пьянство. По нашим наблюденям, средний представитель "офисного планктона", потребляет гораздо больше алкоголя, чем средний "фермер". "Фермеру" и пить-то некогда. А что касается темноты... Скорее всего, мелкая буржуазия сейчас - наиболее активный слой общества. Она, как никто, поняла, что кризис может оказаться расчищенной стройплощадкой.

По нашему мнению - площадкой, для строительства более мощного и социально-ориентированного государства. С возрождением, в результате, - монархической формы правления.


23 февраля 05:53, Посетитель сайта:

Про Сталь

Наверное, Елисееву было бы очень обидно узнать, что кличка Иосифа Джугашвили происходит не от "сталь", а от Сталь, фамилии одной из его любвниц, профессиональной революционерки, вовсе не заподозренной товарищами в любви ни к Романовым, ни Рюриковым.

Сам Джугашвили, конечно, никакое белое знамя "парадоксально" не поднимал и никакими монархическими энергиями не пропитывался. Насколько я помню, знамя, поднятое в мае 1945 года над Рейстагом было все же красным, на нем были серп и молот, а не двухглавый орел.

Что товарищи Джугашвили делали с монархистами, известно из воспоминаний самих этих товарищей, например, Юровского.

Сам Джугашвили никогда не был монархистом, а православным он перестал быть, когда ушел из семинарии в рэкитиры и дальше - к марксистам. В зените своей партийной карьеры он возглавлял именно ту фракцию российской социал-демократической рабочей партии, которая в принципе отказалась от мирной борьбы за социализм в рамках монархического строя и перешла к вооруженным методам борьбы - тотальному террору, в в первую очередь именно против монархистов.

Никаких дневниковых записей с намеками на раскаяние в содеянном за годы революции и после в архивах вроде бы нет.

Никакого завещания о том, чтобы дочь Свету или сына Васю возвести на русский престол Джугашвили, насколко нам известно, не оставил.

Просто сказал четырем своим главным подхалимам незадолго до смерти все как есть - что без него система долго не протянет. Вот и все завещание красного Паханиссимусса.

Почему Евсееву хочется, чтобы Джугашвили посмертно записали в монархисты, непонятно.

Видимо, автор считает, что если Джугашвили был антисемитом, то, значит, в душе он все же был русским, православным, монархистом.

Интересно, Елисеев не думал. что сам Иосиф Виссарионович при жизни на такие обвинения ответил бы автору?


23 февраля 21:59, Виктор:

"смершам" часть 4

Да, с каждым шагом наше осуждение становится всё интереснее и требует "копать глубже". Время сейчас уж больно судьбоносное. Все лживые идеи сейчас терпят крах, иллюзии рассеваются, причем не только у нас, но и во всем мiре, спасибо кризису. Если социализм в СССР полностью исчерпал себя где-то на рубеже 1970-1980 годов, и губительный процесс разрушения системы "пошел", то сейчас на наших глазах происходит аналогичный "процесс" для мiровой системы капитализма, то есть такого строя, при котом ВСЯ ЖИЗНЬ, ВО ВСЕХ ЕЁ ПРОЯВЛЕНИЯХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПОДЧИНЕНА ТОЛЬКО УВЕЛИЧЕНИЮ КАПИТАЛА В ФОРМЕ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ. Мы видим, как эти финансовые инструменты, первым из которых являются деньги, далее акции, далее различные деривиативы (фьючерсы, опционы) и прочие так называемые "ценные бумаги" превращаются в просто бумаги. По цене самой бумаги, красиво оформленной. Но это было бы полбеды, однако 97% долларовой массы существуют в безналичном виде, официально в виде "записей на счетах", а реально в виде ячеек памяти в компьютерах американского казначейства. ТО ЕСТЬ ЭТИХ 97% ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому как это единица информации, не физического объекта. Вот и получается, что люди всей планеты, втянутые в эту систему при помощи кредита работают изо всех сил ради того, чтобы заполнить своим трудом память этого компьютера. При этом свой труд в виде вполне ощутимых материальных ценностей: зерна, машин, зданий, услуг должники отдают тому, кто выдам им кредит, т.е. работают на банк, получая взамен виртуальность! Это ли не рабство? Банкир приписывает циферки на счетах, а заемщик эти циферки отрабатывает по полной программе, и при этом требует написать ему ещё! Идеальный раб! Работает с охотой, потому что он даже не понимает, что он есть раб! И вся остальная система политики, СМИ, культура работают только на то, чтобы раб не понял, кто и как его эксплуатирует. Более того идеальный раб финансовой системы должен быть настолько туп, что даже не мог задуматься над этим вопросом. Пример- Джордж Буш. Более тупого гос. деятеля ТАКОГО МАСШТАБА В ИСТОРИИ НЕ БЫЛО.

Ну неужели вы думаете, что при Грядущем Царе этот лохотрон кредитов и банков будет продолжать крутиться (опять какое слово!)! НЕТ, Государь уничтожит эту жидовскую систему, как неугодную Богу, идущую против Бога, служащую диаволу. Да, именно так ростовщичество- это инструмент при помощи которого враг устанавливает свой "новый мiровой порядок", о чём не стесняется открыто писать на долларовых бумажках. Враг издевается над павшим человечеством открыто пишет о своих планах и методах- а глупое человечество требует новых зелёных бумажек, новых кредитов, само радостно бежит в сторону антихриста! Глупое потому что грешное. А избавить нас от греха может только Христос, ибо он есть Искупитель греха человечества.

Но как же это выглядит "на практике"? Волю Божию глаголит Царь Помазанник Божий, чтобы не было искажений Власть Государя должна быть Самодержавной, а дворяне и народ должны почитать Государя как Отца.


23 февраля 22:00, Виктор:

"смершам" часть 5

Вот такой государственной системы враг боится как огня, потом как у него при этом нет никаких шансов на завоевание мiрового господства с целью уничтожения человечества. Поэтому все силы врага направлены на уничтожение Самодержавной Власти Помазанника Божия. Эта деятельность идет уже 1000 лет как минимум. Сначала на западе выдвигают идею власти папы Римского вместо Императора, потом через 400-500 лет начинается сильное недовольство папой - реформация, рождение протестантизма, далее слуги сатаны начинают отвергать уже не власть папы, власть Самого Христа, изобретая различные научные теории. Теперь оказыаается, что и Сам Бог не нужен, раз есть наука. Ну а в повседневной жизни главная наука экономика. И для закрепления результата сразу выдвигается две экономические теории капитализм и социализм. У них общий источник- сатана, общая цель сделать людей рабами сатаны путём объявления высшей ценностью материального земного благополучия. Только достигать этой цели предлагается двумя разными путями: капиталистическим и социалистическим. Разница в методах, но цель у обеих путей общая- увести людей от Бога. В обеих системах нет места Христу. Поэтому они одинаково вредны. Ну а так как ОБЕ ЭТИ ВРЕДОНОСНЫЕ эти идеи идут с западной Европы, то уместно сравнить их двумя ногами, которыми враг топчет Христианскую Веру. Поэтому я продолжаю утверждать, что КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ ЭТО ДВЕ НОГИ, РАСТУЩИЕ ИЗ ОДНОЙ ЕВРОПЫ!

Эта мысль очень проста, но хитрость врага состоит в том, что большинство людей настолько простодушны, что об этом не задумываются. Вот как в школе учителка сказала, что мы хорошие, потому что социалисты, а американцы плохие, потому что капиталисты- вот ТАК этот человек до самой пенсии думает. А в Америке детям говорили ТОЖЕ САМОЕ, но наоборот, дескать мы- хорошие, потому что у нас капитализм, а советы плохие потому что у них социализм. Так мы друг на друга через прицел до сих пор и смотрим. А задуматься времени нет- надо зарабатывать на жизнь, думать не надо. Вот так система и работает. Отвлекитесь хоть на день от житейской суеты! Взгляните на Историю своей страны в ХХ веке без штампов! Что вы увидите? СССР создал огромные материальные богатства в виде государственной собственности. При этом государственное было как-бы и ничьё. Поэтому когда СССР рухнул эта огромная собственность мгновенно "исчезла" как будто её и не было! Но ведь она не исчезла, она ушла в США за зелёные бумажки, на обращение тамошних хозяев денег. ТАК ВОТ ЭТО И БЫЛО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА.

Сама мысль о том, что возможны только два "экономических строя" есть ловушка.

В выборе из двух зол надо всегда выбирать добро. Государь укажет нам, как жить, в том числе как организовывать хозяйство. Хотя организация хозяйственной деятельности- это самое последняя задача Его Царства.


24 февраля 09:17, Ширяев Леонид:

Виктору 16.02 23:26

"Паспорт СССР содержал пентаграммы и серп и молот..." /Виктор./

А паспорт РФ - "три шестерки". Но паспорт СССР содержал еще и нашу национальность. Невзможно представить большей беды для народа, чем утратить право на родную страну. Величайшее горе для русских, татар, удмуртов, чувашей, мордвы, других коренных народов России - лишиться своей национальности. Человек, отрекшийся от рода отцов - оказывается "ниже плинтуса." Становится бесформенным ингридиентом в плавильном котле глобализации.

Недавно, протоиерей Чаплин показал нам третий вариант паспорта. Без пентаграмм и "непонятных", как он выразился, знаков; зато со встроенным чипом. (Знаков, непонятных кому? Чаплину? Бедный! Не знает, что такое "три шестерочки".)

Нас же - вполне устроит паспорт с двуглавым орлом. Без пентаграмм, шестерок и микрочипов. Но с возвращением нашей национальности.


24 февраля 11:28, НС:

Про сталинский "антисемитизм". Настоящая фамилия Сталина, как известно, Джугашвили. Также известно, что как такового грузинского народа нет (термин "грузины" это что-то вроде "россиян"), а есть картвелы (их, в принципе, и можно называть грузинами в этническом смысле), аджарцы, мегрелы, сваны и т.д. Происхождение того или иного грузина можно определить (с оговорками) по окончанию фамилии: например, "дзэ" - картвелы, "ия" - княжеское происхождение, "они" - аж царское, ну а "швили" - грузинские евреи. "Швили" в переводе - "сын". Вдобавок вспомним, что слово "джуга" по-осетински означает "еврей" (или даже "жид"?). Т.о. Джугашвили - "сын еврея". Сталин никогда не высказывал что-либо антиеврейское, его соратники и родственники (например, жены и любовницы) были еврейской национальности. Что же касается расправ с отдельными евреями во время репрессий, так это бандитские разборки, а свои евреи оставались у власти (тот же Каганович). Сталин расправлялся с опасными, неугодными режиму людьми, в числе них оказались и ряд евреев. Но большинство-то пострадавших - Русские.


24 февраля 16:49, Посетитель сайта:

Был ли Джугашвили антисемитом

Это не тот вопрос, ради которого стоит ломать копья, да, русских пострадало больше, потому что их было больше. Но для интереса посмотрите приложение а книжке Вальтера Кривицкго "Я был агентом Сталина", с конкретными фамилиями репрессированных агентов. Также есть мемуары Хрущева и других. Например, известно, как он отнесся к тому, что Света встревалась с Каплером. Ему казалось, что евреи подбираются к нему через дочь. Каплер был посажен. То есть, понимаете, я не голословно написал, что И.B. был антисемитом. А вот где свидетельства, что он был монархистом, я не знаю.


24 февраля 17:21, Филиппъ:

НСу

Я думаю товарищ Сталин сильно удивился подобным "изысканиям" о своем национальном происхождении.Странная черта у наших патриотов не понравившихся правителей в евреи записывать то Ельцина в Эльцины записали,то шизофреник Емельянов мать св.Владимира в "малки",Лужкова в Кацы итд.Друзья это маразм,оппоненты смеются над вами, подобные "перлы" порочат патриотию и выставляют идиотами!


24 февраля 21:01, НС - Посетителю 24 февраля 16:49:

Давайте определимся в понятиях. Антисемитизм это неприязнь к семитам. Семиты это народы, говорящие на семитских языках - арабы, ассирийцы, некоторые народы Кавказа. Евреи - не семиты. Еврейские языки (идиш - жаргон немецкого и израильский иврит - возрожденный "древнееврейский" или язык Ханаана, т.е. хамитский) не семитские. Учитывая, что арабы как раз семиты, то евреи - антисемиты. Неприязнь к евреям это юдофобия.

По Сталину. То,что к нему "подбирались евреи", абсолютно не показатель его "не еврейства". Это разборки, обычные бандитские разборки. Во взаимоотношениях же с внешним миром бандиты заодно.


24 февраля 21:09, НС - Филиппу:

Я думаю, что товарищ Сталин "сильно удивился" бы тому, что его записывают в "Православные" и "националисты" да еще и в "Русские националисты" некоторые современные патриоты. А о своем происхождении он, конечно, знал, но м.б. и не придавал ему значения как интернационалист. Что касается поисков патриотами "криптожида" (где-то в Интернете прочел это слово), то вы правы - есть у нас такая черта. И с вашей оценкой Емельянова согласен однозначно. Хотя и патриоты кое в чем правы. Я, например, по личному опыту знаю, что где видишь антихристианство - обязательно найдется жид или, в крайнем случае, масон.


24 февраля 22:31, Виктор:

Ширяеву Леониду

"Но паспорт СССР содержал еще и нашу национальность." Да, содержал. Но по мне так старый и новый паспорт сравнивать - хрен редьки не слаще. Там, в советском паспорте на верху было написано СССР, звезда с серпом и молотом, национальность. Символизм глубокий серп это символ смерти (старуха с косой), молот это голод. Пентаграмма- лучом вверх означает разгордившегося человека, расставившего ноги о собственной важности. Лучом вниз- символ головы козла. Таким образом если перевести с языка символов на русский язык то получалось примерно следующее "СССР несет смерть и голод русскому народу и через гордыню ведет к козлу." Тоже самое относительно других народов, тут разницы нет. Как тут не вспомнить ребят из клуба "смерш", цитирующих слова И. Сталина "голод лучший организатор". Ну и чем это лучше шестерок? Микрочиповый или биометрический паспорт не хуже и не лучше и того и другого, точно также они могут содержать скрытые послания типа "Имя человека" служит и дальше число.

Вы пишите: "Невзможно представить большей беды для народа, чем утратить право на родную страну." А по моему эта беда лишь следствие, а причина в другом.

НЕТ БОЛЬШЕЙ БЕДЫ ДЛЯ НАРОДА, КАК ОТРЕЧЬСЯ ОТ СВОЕГО ЦАРЯ.

Хотя бы потому, что никто другой нам нормальный паспорт не даст.


25 февраля 00:05, Петр:

Виктор

Весьма насыщенно и убедительно про деривиативы, госсобственность, доллары, ненавистная америка, жиды, "пахан Сталин", кредиты, социализм и средний класс - все очень порадовало. Еще более порадовало прогрессивное - "Сама мысль о том, что возможны только два "экономических строя" есть ловушка".

Но вот эта формула - "Государь укажет нам, как жить, в том числе как организовывать хозяйство" - больше походит креативный формуляр партийного кривотолка. Помнится, у О.Генри есть подобное чудо в прозе, называется "Среди текста", где над разгулом вечных стихий вам пытаются впарить настойку чучулы от ОРЗ. Понятное дело, технологии.

Так приоткройте завесу, ув.Виктор, почему Царь - Помазанник Божий, данный в далекие библейские времена евреям в наказание, русским прокатит во спасение? Почему "только два "экономических строя" есть ловушка", а "политическому строю" - преференции?


25 февраля 20:12, Филиппъ:

НСу

Да меня тоже возмущают попытки записать тов.Сталина в православные,русские патриоты,тайные монархисты.Это абсурд,по слову св.Лаврентия Черниговского ,Сталин находится в аду.По поводу криптожидов(отличный термин,спасибо)не увлекайтесь, до добра не доведет,видел массу свихнувшихся на этой теме(личный опыт)но и ваши наблюдения тоже правда,сдесь истина где-то посредине.Все крайности от дьявола.


25 февраля 22:44, Виктор:

Петру

"...данный в далекие библейские времена евреям в наказание..."

Что вы имеете ввиду?


26 февраля 06:24, Посетитель сайта:

НС

Я привел примеры нелюбви И.В. Джугашвилиименно к евреям и также указал, из каких источников я почерпнул эту информацию. Каплера Джугашвили не любил не потому, что тот был бандитом, претендовавшим на часть общака. Бандитом тот не был, зато был обаятельным прозападным московским мажором. И.В. ненавидел его за национальность и за то, что он покусился на самое дорогое, что есть у отца. Света была совсем девчонкой, а Каплер со своими разговорами о западном кино уже вовсю пользовался успехом у московских давалок и вошел во вкус. Но ему было мало, и он решил поймать самую недосягаемую невесту в стране. Кто знает, может, понравилась, может, хотел себя так обезопасить от репрессий. Джугашвили об этом знал, и так как сам по молодости кобелил не только с совершеннолетними, такого парня к своей дочке он подпускать не пожелал. Так что тут замешана не только нелюбовь к евреям, но и отцовская ревность. Но я вот боюсь, мы слишком далеко ушли от темы дискуссии: о перерождении Джугашвили из коммуниста в монархиста. Я не разделяю точку зрения автора, статью считаю высосанной из пальца. Город Царя нипричем, так как хорошо известно, почему именно Сталинградская битва означала поражение одной или другой воюющей страны. За Сталинградом окрывался доступ к нефти, в этом смысле город был важней Москвы, и никакой мистики в этой ужасной кровавой каше нет. Просто неловко за авторов, которые извергают свои фантазии, не ссылаясь на какие-либо источники. Неужели нет редакционного совета, который слегка прореживал бы такие статейки? Я не одобряю цензуру, но это прибавило бы некоторой солидности сайту. Сам я читал только об одном эпизоде, как Джугашвили якобы хотел примерить то ли шапку Мономаха, то ли корону Империи. Вспоминал об этом бывший директор Оружейной Палаты или Эрмитажа, сейчас уже не помню. Не уверен, впрочем, заказная байка хрущевских времен это или правда. Но, повторяю, по-моему, это не свидетельствует о желании воссоздать Империю. Джугашвили в отличие от Гитлера с его "Имперской канцелярией" знал, что этому не бывать, и его советский патриотизм совсем не то же самое, что любовь монархистов к царской России.


26 февраля 11:44, Алекс -Филипъ:

Ждем уже 17 лет когда Филип бросит сидеть в интернете и возьметься за оружие. Что касаемо про Украину как "Австро галицкий" проект, то если хотите ничего знать то думайте так и дальше. Только будущее РФ очень туманно, как оно было туманно у Российской империи и СССР.


26 февраля 16:49, Александр Орлов:

Викторам

Почему Вы до сих пор так панически боитесь Сталина?


26 февраля 17:07, Маркова Е.В.:

Великолепная статья! Вот это - действительно новый этап Православно-Патриотического Движения.

Не будем забывать, что знамя Народного Ополчения Минина и Пожарского - было красным. С изображением Михаила-Архангела.


26 февраля 19:32, НС - Посетителю 26 февраля 06:24:

А как, по-вашему, Сталин относился к своим свойским родственникам? Третьей женой его старшего сына Якова Джугашвили была еврейка Юлия Мельцер (он был ее пятым мужем). Первой женой младшего сына Сталина Василия была еврейка Галина Бурдонская. Первым мужчиной дочери Сталина Светланы был еврей Алексей Каплер (о нем вы и писали как о пострадавшем не только за растление Светланы, но и за национальность), а ее первым мужем был также еврей Григорий Мороз. Это "ближний круг" Сталина - "ненавистника", по-вашему, евреев. Что уж говорить о более дальнем круге - Каганович иже с ним. Так что вполне справедлива оценка Русскими националистами (тем же Иваном Солоневичем) Сталина как "еврейского приказчика". О "перерождении" же Кобы я уже писал выше - он как был интернационалистом и врагом Русского народа и России, так им и остался.


26 февраля 19:34, НС - Алексу:

У "Украины" будущее не менее туманно, смею вас уверить.


27 февраля 05:09, Посетитель сайта:

НС

Строго говоря, мы вряд ли когда-нибудь узнаем, как Джугашвили относился к тому или иному родственнику, и была ли национальность решающим фактром. Вы же знаете, что он был человеком непростым. Кое-кого миловал, кое-кого казнил, в том числе родственников жены, соратников. Может, вы даже в родственниках Джугашвили разобрались лучше меня, суть не в этом. Он мог их одновременно ненавидеть и побаиваться, ведь душили, травили и резали многих царей и диктаторов - кого ночью , кого милые девушки прямо в ванне. Ему ли было этого не знать. Но я с вами абсолютно согласен, что русским патриотом его за весь его жизненный путь назвать никак нельзя, так как он методично разрушал Россию с Ульяновым, Троцким и другими. Государство, которое они построили, имело мало общего с дореволюционной царской Россией. Были методично ограблены и уничтожены, либо втоптаны в дерьмо, ВСЕ, кто хоть что-то из себя представлял до 1917 года.

Наверно, некоторые здесь правы, можно при запуганном монархе и активном электорате теоретически "поженить" монархию с элементами социализма - Дания, Швеция, Голландия, Испания. Правда, многие из этих благополучных стран среди большинства патриотов числятся не как относительно стабильные монархии, а как презренные западные либеральные демократии, от которых в России все зло. Ну это потому только, что там никто из монархов не провославный... А у нас будет все намного лучше - ведь при православном Царе ни воровства у нас не было, ни взяточничества, ни кумовства, ни наркотиков, ни террора.... и как только мы реставрируем династию, ох как заживем. Хе-хе....Так, глядишь, снова на Босфор и Дарданеллы позаримся, возьмем Константинополь, выполним "мистическое преднаначение".

Но грустно от таких рассуждений, потому что будут опять не громкие победы, а трупы и инвалиды... Как и после "мистической" битвы за город на Волге. Поэтому в реальности ожидать от всех этих бредовых идей можно только сплошное кровавое месиво, готовьтесь, мальчики.... Крайне вредная мистификация получилась у Елисеева, как ни взгляни. Да простит меня автор.


27 февраля 10:51, Филиппъ:

Алексу

У вашего "незалежного" бантустана будущего нет это 100%.А за оружие возьмемся как соберемся и еще вашим хозяевам всыпем,мало не покажется!


27 февраля 11:35, НС:

ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО РЕЖИМА. Необходим суд, который должен дать юридическую оценку деяниям И.В. Джугашвили

http://www.blog14.org/2009/02/26/955/


27 февраля 13:01, Петр:

Виктор

Я предлагаю вам ознакомиться с теми главами Ветхого Завета, в которых повествуется об окончании эпохи Судей и помазании первого царя, о том раздражении Творца в ответ на бесконечное нытье евреев о посреднике способном отвечать за лень и нерадение большинства. Рекомендую взглянуть, весьма интересно.


27 февраля 23:13, Виктор:

Петру

"...в ответ на бесконечное нытье евреев о посреднике способном отвечать за лень и нерадение большинства."

Наш Господь Благ. Это означает, что всё что Он дает ведёт к благу, даже если нам, неразумным лекарство кажется горьким. Это Вера.

Кроме того мы, русские, сейчас не ведём себя также, как те евреи: ноем и ноем о "великом Сталине, который нас... в светлое... будущее..."


27 февраля 23:23, Виктор:

Александру Орлову

Я не боюсь Сталина. Я не люблю ложь. Ложь бывает двух видов: очернительство и восхваление. Расскажите правду и все станет на свои места. Сталин провел так называемую "коллективизацию", а на деле уничтожение крестьянства. Ради чего? Официально ради подготовки к войне. Но мы не первый раз воевали в 1941 году. Зато в первый раз отступали до Волги. И это после десятилетий подготовки? И это "великий стратег и полководец"? Если да, то КТО ЖЕ ТОГДА Суворов, Кутузов? А ЕСЛИ НЕТ, ТО КАКОЙ ОН СТРАТЕГ?

А зачем тогда коллективизация? Кто за это ответит?


28 февраля 08:16, Петр:

Виктор

Никто с вами не спорит о Промысле Божьем, без Которого мир давно бы полетел ко всем чертям. Суть в том, что "Есть пути которые кажуться человеку прямыми, но конец их - путь ведущий в погибель" (царь Соломон), это означает, что все человеческие идеи, даже злые ленивые и глупые, даже которые воплощаются по Благости и Любви Божией перерождаются в более совершенные формы, согласно учению о Промысле, и если мы снова, по собственной воле стремимся как бараны вернуться на пройденный круг, то демонстрируем лишь обычную человеческую глупость и несосотоятельность. И прежде чем снова осыпать меня "благостными витийствами" от кухонного богословия, ознакомьтесь с указанными главами Библии, толочь воду я не буду. Времени на это нет.


28 февраля 12:03, ПЕРЕСВЕТ:

В дни великой духовной битвы за чистоту Церкви, которая предстоит Православному народу, не хочется, чтобы нечто - нас разделяло. Сейчас мы должны быть едины, как на Куликовом поле.

Имя Сталина вызывает у людей противоречивые чувства. Значит, это то прошлое, которое не сближает, а разделяет.

Вспомним имя преподобного Сергия Радонежского, при котором Русь стала единой. Нас ждет битва за сохранение Церкви, более трудная и длительная, чем Куликовская.

В нынешних скорбных обстоятельствах, мы больше не можем именовать себя: "СМЕРШ". В этом названии была доля игры. Но слишком серьезные наступили теперь времена.

Просим простить, если кого обидели, вольно или не вольно.


28 февраля 12:14, витёк:

автору +1, но он забыл упомянуть, что в Сталинграде немцы завалили нас трупами, а до Волги так и не дошли. Все, кто относится к Сталину негативно, обязательно должны добавлять, что он каждое утро выпивал стакан тёплой крови. Без этого любые аргументы недействительны.


28 февраля 22:28, Виктор:

Петру

"…если мы снова, по собственной воле стремимся как бараны вернуться на пройденный круг, то демонстрируем лишь обычную человеческую глупость и несосотоятельность"

Вы имеете ввиду поклонение "великому Сталину, отцу всех времён"?


1 марта 14:59, Петр:

Виктор

Без Сталина, ув.Виктор, на сегодняшний день оставалась бы одна Московия в пределах рязанско-московского княжества, и это в лучшем случае. Помимо пустой болтовни о "кровожадности и бесчеловечности" "вождя народов" надо бы припомнить еврейских "социалистов", начиная с Ульянов-бланка и Бронштейна со всеми сопутствующими примочками, такими как "красно-белый террор", гражданская война, контрреволюция с разлюбезной Антантой и "международным сообществом", отказавшим в признании СССР и множеством других, самых что ни на есть "разгуманных" нюансов от реальной политики тех времен.

К примеру,тридцатые годы в сша запомнились реальным историкам нереальным изчезновением людей, пропадавших безвести тысячами. У меня был интересный материал, на поиски которого я угробил 15 минут копания в собственном компьютере. Не нашел. Попробую пересказать.

В девяностые годы один чувачок из РФ подался на учебу в США, будучи радикально ореинтированным западником (категории "все русское - говно"), и сыпая подобной фекальной терминологией в адрес своей Родины, был немало удивлен точкой зрения одним из профессоров-историков тамошнего университета, который с восторгом отзывался о Русской Истории, и потрясая пачками архивных документов, рассказывал российскому недоумку-студенту, о том, как штатовские федералы десятками тысяч сливали различных персонажей мафии в тридцатые-сороковые годы, и после этого люди пропадали бесследно (у нас подобных хотя-бы судили), учитывая суровые реалии тех времен. Напомнить вам о депортации японцев(граждан США) в пустыню Невада в количестве 250000 человек, после Перл-Харбора? Только в америке и европе об этом никто не орет, учитывая строжайшую "свободу слова" в тех краях.

"Сталинская кровожадность" - это лишь продукт информационных технологий, нечто вроде жидовского исторического презерватива на случай возможной имперской реинкарнации России, потому что возродить Империю, ув.Виктор, способны только сильные личности, а не подкованные словоблуды, и чтобы понять сие - не надо быть экспертом-историком, как и нет необходимости "возрождать Сталина", в силу того, что в одну реку не войти дважды по весьма объективным причинам, но вот использовать исторический опыт просто необходимо, как монархический, так и социалистический, дабы в будущем не выглядеть полными идиотами.

На Правой есть моя давняя статья о Сталине, можете взглянуть, если интересно.


1 марта 15:04, Петр:

Виктор

Забыл дать ссылку http://www.pravaya.ru/look/3725


2 марта 22:22, Виктор:

Петру Пивкину.

""Сталинская кровожадность" - это лишь продукт информационных технологий" -

посетите мемориал в Бутово. Посмотрите на лица тех, кто принял там мученическую смерть. Их расстреливал ваш дед? А потом и его в эту же машину в качестве фарша? Я вас правильно понял?

Скажете, что это тоже информ. технологии?

Плодом информ. технологии является лозунг "Сталин вождь всех времён и народов". Вот это действительно информ. технология. Можно быт вождем одного народа или даже нескольких народов- но время жизни человека ограничено, поэтому нельзя быть "вождем всех времен". Тяга к мировому господству, выраженная в этом лозунге говорит только о властолюбии и гордыне. А наглое утверждение о том что он ещё и вождь ВСЕХ ВРЕМЕН вообще кощунство. Временем управляет Творец, а не Иосиф Джугашвили. Не по Сеньке шапка управлять временами.


3 марта 12:29, НС - Виктору:

Вы не в курсе сколько именно Православных было уничтожено на Бутовском полигоне, а то никак не могу найти цифру (знаю только, что несколько сот тысяч). Если можно, дайте ссылку.


3 марта 14:31, Петр:

Виктор

Эмоциональная болтовня. Подобные мемориалы можно ставить по всему миру, но списывать, как все зверства,ужасы так и достижения той или иной эпохи на одного человека - просто глупость.

Для компартии времен хохла хрущева - это был хороший повод для списания всех жертв революции, коллективизации, гражданской и Великой Отечественной войны, благо, что индустриализация уже работала на всю катушку, не надо было того нечеловеческого напряжения сил сталинских времен. А идейку Хрущеву подкинули те "постБронштейны", что лишились власти и части родственников при Сталине, уехав за кордон.

Я думаю, пройдет время, и если ситуация в мире не изменится, то во всех терактах "демократической" России будут обвинять Путина, и все недалекие олухи-интеллигенты подхватят этот модный призыв в своем дешевом "праведном" гневе.

Что касается моего деда, так это не ваше дело, милейший, тем более, что прочитав статью, правильно вы не поняли, похоже, ничего, хотя написано вроде по-русски.

В любом случае, на все вопросы, что заданы мною вам, я получил еврейский вариант ответа, а это говорит лишь о том, что вы уже четко определили свое место в "русской революции", и подобно великому Васисуалию Лоханкину способны для каждого "сеньки" подобрать необходимую бейсболку. Удачи, уважаемый. Отвечать необязательно.


3 марта 23:15, Виктор:

Петру Пивкину.

"Эмоциональная болтовня. Подобные мемориалы можно ставить по всему миру, но списывать, как все зверства,ужасы так и достижения той или иной эпохи на одного человека - просто глупость."

Вам наплевать на память жертв- вот это откровенность! Зато вы признали, что"зверства и ужасы" это не информ. технологии, а трагическая правда. Прогресс очевиден. Хотел бы я посмотреть, как вы будете объяснять коллегам сталинистам, что достижения сталинской эпохи "нельзя списывать" на Сталина! Это будет настоящее шоу! Потому что обычно зверства эпохи списывают на врагов-троцкистов, а достижения на Иосифа Сталина, и достижения используют для оправдания зверств. А по-вашему получается, что Сталин вообще не причем! Чего-чего а величия Сталина никто не отрицает. Спорят только о том был он злодеем или нет, а масштаб "культа личности" не отрицает никто. Нет, ошибка! Петр Пивкин отрицает! Вот с этим новым словом вам доброго пути.


4 марта 12:08, Виктор:

для НС

"В Московском управлении КГБ было обнаружено 11 томов с актами о привидении в исполнение смертных приговоров в отношении 20765 осужденных."

http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=2869

А что же тогда приговаривали к смерти? А вот за что:

"Сотрудник НКВД приступил к опросу свидетелей. 16 сентября был вызван на допрос председатель сельсовета, который показал: "Непосредственно от Воскобойникова Я АНТИСОВЕТСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ НЕ СЛЫШАЛ, НО МНЕ ИЗВЕСТНЫ ЕГО АНТИСОВЕТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ. Воскобойников ведет антисоветскую деятельность, активно помогает из средств церкви семьям репрессированных советской властью… Воскобойников очень активно ходит по деревням с исполнением религиозных треб без разрешения сельского совета… старательно пытается сблизиться со мной… не знаю, с какой целью, но, повидимому, не в интересах социалистического строительства… С целью развала колхозов и с целью сокрытия своей враждебности УСПЕШНО РЕКОМЕНДУЕТ ВСЕМ ПОСЕЩАТЬ ЦЕРКОВЬ...""

http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=5332

Вот, оказывается какой состав преступления. И какой уровень доказательной базы! А фамилия сотрудника НКВД случайно не "ривкин"? Если бы деду ривкина привели его внука, тот бы его расстрелял. За публикацию на православном сайте.

Да по сравнению с этим рейдерские захваты и "басманное правосудие"- это просто "рай земной"!

Вот какие люди мешали строить "светлое будущее":

http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=238

http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=3556

Чем же они мешали? Уж не своей ли крепостью в Вере Православной? Ну не верили они в гениальность "чудесного грузина", они верили во Христа- Спасителя! И ничем их было не переубедить, даже пулей. И ЭТО ВРАГИ РУССКОГО НАРОДА? Пока такие крепкие люди были живы, коммунизм нельзя было построить. И капитализм тоже. Сомневаюсь я, что можно было ТЕХ людей втянуть в авантюру с "потребительскими кредитами" и "кредитами на развитие бизнеса". Вряд ли они назвали себя клубом "смерш". Корень у них другой. И дух другой.

Читаю дальше, вот ещё один "враг народа":

http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=3222

Амвросий (Астахов) (1860-1937), архимандрит, преподобномученик, родился в 1860 году в селе Борисовка Лебедянского уезда Тамбовской губернии в крестьянской семье.

"Следствие располагает данными, что вы своих почитателей обрабатывали в антисоветском духе. Вы это подтверждаете?

– Да, я действительно говорил, что советская власть на религию и духовенство устраивает гонения, говорил, что советская власть есть власть антихриста, посланная в наказание народу за грехи.

– Изложите ваши взгляды на советскую власть.

– К советской власти я отношусь враждебно, считаю, что советская власть разрушает храмы, ссылает совершенно безвинное духовенство и верующих. По своим убеждениям я являюсь монархистом, А СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ Я РАССМАТРИВАЮ КАК ВРЕМЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ... ЛЮДИ В РОССИИ, КОТОРЫЕ ПО СВОЕЙ ГЛУПОСТИ СВЕРГЛИ ЦАРЯ, СЕЙЧАС В ЭТОМ РАСКАИВАЮТСЯ, ПОТОМУ ЧТО ВИДЯТ ОЧЕНЬ МНОГО НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ОТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, ЧЕГО НЕ БЫЛО ПРИ ЦАРЕ. "

Без комментариев.


4 марта 15:40, НС - Виктору:

Спаси Господи за информацию и за ссылки.


4 марта 20:20, витёк:

На днях читаю книгу, там упоминают Е.П. Велихова, физика с мировым именем, и якобы обоих его дедов расстреляли, одного в 37-м, другого в 38-м. Полез проверять. Одного действительно в 38-м, другого в 30-м.

Вот что рассказвает сам Велихов в интервью кому-то там:

 

«...Дедов-то моих расстреляли не за то, что они занимались наукой. Они оба были в партии кадетов: один был членом ЦК, другой — членом Московского комитета, а Ленин решил их всех ликвидировать. Они занимались общественной работой, а их назвали врагами народа и ликвидировали. Жена мне тоже все время говорит, что и я, дескать, дозанимаюсь общественной работой, как оба деда…»

http://www.blago-mh.ru/issues/11/06_velihov.php

о времени расстрелов дедов он же говорит http://www.viperson.ru/lite/data/200703/19/34.pdf

что там решал Ленин в 30-м, оставим на совести рассказчика, но мне хотелось бы знать, какой такой общественной деятельностью занимались кадеты и прочая подобная публика.

Кстати, о расстрелах. Весьма рекомендую повесть «Щепка», написана в 23-м, т.е. современником. Но: если кто-нибудь увидит там одни только расстрелы, значит, он за деревьями не увидит леса.


5 марта 22:05, Константин:

Петр

Хорошая статья. Даже не знал. Более здравых слов, связанных с личностью Сталина не встречал. Мой дед, работник партии тоже попал под молот в 37 г., и вышел через две недели, он до самой смерти считал, что именно Сталин сохранил Россию и русских от уничтожения.

Согласен с вами насчет монархии, но не спорьте с местными Викторами, у них уровень другой да суть далека. До встречи в аспирантуре. Константин.


7 марта 11:32, Петр:

Константин

Доброго здравия, Константин Андреич. Спасибо за статью, что же касается споров, то меня просто позабавило усердие местного персонажа в попытках "продвинуть" монархию, как панацею от своих детских инфантильных комплексов, но "во благо всего народа".

Со Сталиным сложнее, почти 50 лет нашему народу вворачивают в голову ампулы с "антисталинским противоядием", и, к сожалению, "пипл хавает" согласно всем канонам превентивной информационной агрессии. Но самое интересное, что по последним исследованиям, из тех кто пытается привести свою жизнь в соответствие с евангельскими нормами, то есть, молится, причащается, блюдет сердечную чистоту - у этих людей отсутствует антипатия к "Вождю", а если же при всех перечисленных моментах, человек еще и образован, то налицо симпатия и здравая оценка деятельности. Такие дела.

Кстати,насчет сути ты абсолютно прав. До встречи.


7 марта 19:24, Виктор:

Константину-Петру

"Мой дед, работник партии тоже попал под молот в 37 г., и вышел через две недели, он до самой смерти считал, что именно Сталин сохранил Россию и русских от уничтожения."

Видимо ваш дед перепутал себя лично с Россией и со всем русским народом.

Повезло, что ему там только мозги прочистили, а другим так просто выбивали.

"Но самое интересное, что по последним исследованиям, из тех кто пытается привести свою жизнь в соответствие с евангельскими нормами, то есть, молится, причащается, блюдет сердечную чистоту - у этих людей отсутствует антипатия к "Вождю", а если же при всех перечисленных моментах, человек еще и образован, то налицо симпатия и здравая оценка деятельности."

И какие это такие последние исследования? Кто их проводил, где и как? И на каком материале такие замечательные выводы? Может быть расскажете? Пока в ваших словах только попытка примитивного НЛП.


9 марта 00:19, Посетитель сайта:

жил-был Варейкис Иосиф Михайлович. про него пишут, что был инициатором постройки бакинского трамвая, впервые созданного в Советской России собственными советскими силами. ещё пишут, что так взвинтил темпы коллективизации в Центральном Нечерноземье, что за полгода довел цифры коллективизации с 6 до 80%. и ещё пишут, что награждён орденом Ленина и расстрелян в 38-м.

жил-был Хатаевич Мендель Маркович. будучи первым секретарём Средневолжского крайкома, занимался коллективизацией. "...Очевидно, тоскуя по временам гражданской войны, тот создал в крае «боевой штаб» по раскулачиванию. Было принято решение за пять дней арестовать 5 тысяч человек и 15 тысяч семей собрать для выселения. Для проведения операции предлагалось привлечь армейские части и (внимание!) раздать коммунистам края оружие. ..." награждён орденом Ленина и расстрелян в 37-м.


9 марта 12:40, Филиппъ:

Виктору

Они хотят чтобы мы выражали симпатию к тирану и Богоборцу,который из прагматизма пошел на уступки Церкви,когда его прижало.Нет уважаемые,нельзя почитать Новомучеников,оплакивать поруганные святыни и уважать того кто приказывал убивать и осквернять.Это нравственная шизофрения.Направление "православного сталинизма" активно разрабатывает тов.Проханов,умелый создатель нового "мифа 20века",ничего доброго это не принесет,прикосновение ко лжи калечит душу и окончится катастрофой.Причащаюсь и исповедуюсь уже почти два десятилетия и никакой симпатии к советчине и ее "вождям"в себе не обнаружил,да и с образованием все в порядке.


9 марта 20:56, Петр:

Виктор

Исследования проводил лично я, в процессе работы над диссертацией, многоуважаемый.

И поверьте, мне понятны ваши мятежные чувства в

попытках отстоять свою шаткую "историческую" конструкцию, утвержденную больше на собственном самолюбии, нежели чем на здравом рассуждении, и это удел всех околоисториков-дилетантов, любящих строить красивые и глупые утопии, дабы гордыню подпитать. У меня нет желания что-то вам доказывать только потому что мое первое впечатление о вашем умении рассуждать - было ошибочным, а болтать, как кумушки за чаем, увольте. Приношу извинения, если ирония была обидной. В любом случае, удачи, и побеседуйте лучше с НС или другими почитателями вашего полемического таланта.


10 марта 16:03, фрол:

Есть ли у кого-нибудь сомнения в том, что Волгоград – это Сталинград?


10 марта 17:20, НС - Фролу:

У меня есть даже сомнения в том, что Волгоград это Волгоград...


10 марта 22:40, Виктор:

Филиппу.

"Причащаюсь и исповедуюсь уже почти два десятилетия и никакой симпатии к советчине и ее "вождям"в себе не обнаружил,да и с образованием все в порядке."

Это вам показалось! Если верить "многочисленным исследованиям" одного супер-исследователя то вас вообще не существует! Как? Так! Почему? Потому, что:

УЧЕНИЕ МАРКСА ВСЕСИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ОНО ВЕРНО.

Поняли? Нет!? То-то же! Это называется диалектический материализм. Наука из наук, дуракам недоступна. Ну или не дуракам, а тем, кто "не блюдет сердечную чистоту". Это при "отсталом царизме" думали, что Господь сердцеведец, а сейчас "наука доказала", что тот, кто не кричит "Сталин Акбар" не имеет сердечной чистоты. Это научно-обоснованный вывод. Такой же как и утверждение что чтение Маркса повышает урожайность зерновых.

Кстати, Пивкин не страдает никакой шизофренией. Он не оплакивает порушенные святыни, он продолжает их разрушать. То, что он пишет несовместимо даже мыслью о каком-то покаянии. Просто повтор лозунга Сталин всегда прав. Известно, что человек, совершивший тяжкий грех, например убийство или изнасилование часто оправдывается тем, что жертва "сама виновата". Таково последствие гордыни. Грешник стоит на мысли "я не могу быть не прав". Совесть обличает его, говоря "ты согрешил, ты убил". А тот, не желая каяться, валить всё на покойника. Аналогичная ситуация была в Чернобыле. Оператор, нарушивший то ли 14, толи 21 запрет и фактически взорвавший 4-й энергоблок умирая в страшных мучениях от радиации в больнице, все повторял одну и ту же фразу "Я ВСЁ ДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО". Вот это человек! Гвозди бы делать их этих людей! Как же может быть ВСЁ ПРАВИЛЬНО, если ЭТО ВСЁ ВЗОРВАЛОСЬ? А вот так и может! У советских собственная гордость! (чуть не написал "гадость" вместо "гордость").

Нет такого греха, который Господь не простит, но при одном условии грешник должен сам об этом попросить. А что бы попросить, он должен сначала признать свою ошибку, поборов тем самым свою гордыню, самый страшный грех. Но вот именно этого коммунисты сделать и не могут, потому как не хотят. Они видят, что их идея сесеера провалилась. Но признать свою ответственность за это не могут. Виноваты все, кроме них. Сейчас вот они перегруппируются, сделают ребрендинг и снова в бой за право делить чужую собственность. Олигархи грабители? А мы чем хуже? Грабь награбленное! Только в идеологии чуть-чуть "подкрутим" ну, там изобретем "христианский социализьм" и святого Сталина", пара красных попов впереди первомайской ДЕМОН-страции и всё. Главное НИ В ЧЕМ НИКОГДА НЕ КАЯТЬСЯ- вот подлинный девиз любых коммунистов. Поэтому коммунизм это самая прямая дорога в ад. Кто не верит может проверить НА СЕБЕ.


10 марта 22:40, Виктор:

Петру

"Исследования проводил лично я, в процессе работы над диссертацией…"

Автореферат опубликован? Давайте ссылки. А фразу:

"И поверьте, мне понятны ваши мятежные чувства в попытках отстоять свою шаткую "историческую" конструкцию, утвержденную больше на собственном самолюбии, нежели чем на здравом рассуждении, и это удел всех околоисториков-дилетантов, любящих строить красивые и глупые утопии, дабы гордыню подпитать."

Обратите к самому себе. Пунктуация, кстати страдает…



Дискуссия завершена. Благодарим всех участников обсуждения. Правая.ру

Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019