18 ноября 2019
Правда дня

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
9 апреля 2009 г.
версия для печати

Революция как разведка

Волнения в Молдавии многие поспешили назвать новой «оранжевой революцией». Другие не замедлили возразить – дескать, какая там революция, речь идет о вылазке криминальных элементов. На самом деле, в Кишиневе имел место быть политический эксперимент. Тамошнюю систему попробовали на устойчивость, а оппозицию – на изобретательность. Выяснилось, что власть весьма устойчива и, более того, действует весьма гибко. Президент Владимир Воронин не спасовал перед бунтовщиками, но при этом отдал приказ – не стрелять. Тем самым он обезопасил себя от обвинений в жестокости, на которые столь падка европейская «прогрессивная общественность»

А вот оппозиция, точнее ее радикальная часть, оказалась явно не на высоте. Она не смогла контролировать процесс, в результате чего к нему примкнули криминальные элементы. Вместо революции получился погром с грабежами. Понятно, что солидная «парламентская» оппозиция (Либеральная партия и др.) поспешили откреститься от оппозиции уличной, молодежной («Народное действие» и т. д.). Не поддержал протестующих и Запад, хотя они изо всех сил демонстрировали свою любовь к США и ЕС.

Можно сказать, что апрельская буча в Кишиневе явилась полной противоположностью декабрьской буче в Киеве. В отличие от молдавской «революции булыжников», украинский «оранжад» был «революцией улыбок», лидеры которой усиленно демонстрировали мирный и ненасильственный характер протеста. И это делало неуместным применение силы. Правящая элита оказалась деморализованной и силовики перешли на сторону оппозиции. Понятное дело, Запад был очень доволен столь эффективной работой.

Вот собственно, кто и выступает организатором разного рода политических экспериментов – Запад, а точнее даже – США. Им важно окружить Россию поясом враждебности, сжав ее в этакие геополитические тиски.

Спросят – для чего это нужно, ведь российское руководство явно не желает вступать в конфронтацию с Западом? Тут стоит говорить о двухъярусной мотивации.

Во-первых, никто не даст Штатам гарантии в том, что в ближайшее (или не очень) время в России возникнет совершенно иная политическая конфигурация. И тогда Америке придется свернуть свою деятельность в России и странах бывшего СССР. Сильное Национальное государство может стать притягательным для стран Восточной Европы, а это уже станет серьезным препятствием для проведения американской политики в ЕС. Свежеиспеченные члены ЕС рассматриваются Штатами как зона штатовского влияния и возможное орудие давления на «Старую Европу» – Германию, Францию.

Во-вторых, Россия обильно поставляет сырье в ЕС, а это завязывает Европу на Москву, что также невыгодно Штатам. Им важно получить контроль над сырьевыми потоками из РФ. А это тем легче, чем более антироссийскую политику будут проводить наши западные соседи, которые способны дестабилизировать наш транзит.

В данном направлении наибольший успех достигнут на Украине. Мало того, что тамошний президент Виктор Ющенко занимает устойчиво антироссийскую позицию. Недавно на такие же позиции фактически перешла и премьер-министр Юлия Тимошенко. Результат налицо — теперь ГТС страны перейдет под контроль ЕС, что косвенно усиливает США, ибо настраивает Россию против Европы.

Успешно развивается западное наступление на «белорусском фронте». Минск все более отдаляется от России – в сторону Запада. Белорусский парламент отказался обсуждать вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии, что более, чем странно для союзника. Но это ладно, а вот вещь совсем уже странная. Как сообщают в СМИ, вскоре будет восстановлен контроль на российско-белорусской границе.

Президент Александр Лукашенко дал поручение разработать проекты оборудования пунктов пропуска. А в его пресс-службе дали такое восхитительное разъяснение этого шага: «Глава государства проинформирован о ситуации на пунктах пропуска на белорусско-российской границе. Если на внешней границе Союзного государства пункты пропуска соответствуют международным стандартам, то на границе с Россией ситуация требует принятия незамедлительных мер». Возникает вопрос – да что это такое за Союзное государство, если его внутренняя граница не отличается от внешней? И что, в Белоруссии денег больше некуда девать, чем на укрепление границы с союзной Россией? То есть, военное сотрудничество будем крепить, а границы закрывать?

Впрочем, этого и следовало ожидать. (А следует ожидать и большего!) Белоруссия давно и последовательно дрейфует в сторону Запада и его транснациональных структур. Так, в январе 2009 года МВФ предоставил Белоруссии кредит в 2, 45 миллиарда долларов. А ведь хорошо известно, какие условия обычно выдвигают такие кредиторы – это сворачивание социальных программ, жесткая экономия и пр. Кстати, сама Белоруссия, вызывающая такой восторг у многих левых и патриотов, уверенно идет по пути либерализации. «Доступ к западной помощи вынуждает Лукашенко заплатить определенную цену. Сейчас, когда большинство правительств принимают на себя большую роль в экономике своих стран, он оказывается вынужден ослаблять государственный контроль, - пишет Ю. Хамбер на сайте Bloomberg.com. — Европейский банк реконструкции и развития, основанный, чтобы помочь государствам советского блока открыть объятия капитализму после краха коммунизма, заявляет, что не будет увеличивать свои инвестиции в страну, пока Лукашенко не обнаружит больше приверженности приватизации и свободному рынку. В списке на приватизацию в этом году находится Белорусский автомобильный завод, выпускающий грузовики «Белаз» и трубопроводный оператор «Гомельтранснефть Дружба», обслуживающий части маршрута нефтепровода «Дружба», которым Россия пользуется для поставок в Германию 20% расходуемой ею сырой нефти. Белоруссия также стремится продать более 50% акций двух из крупнейших управляемых государством банков к концу 2009 года».

В Молдавии же наблюдается некоторая пробуксовка. Президента Воронина, конечно, очень трудно отнести к пророссийским политикам. Он ориентирован на Запад и очень многого ждет от евроинтеграции. Но в то же самое время Воронин явно не желает вступать в конфронтацию с Россией. Его устраивает «многовекторность», при которой медленное продвижение на Запад осуществляется одновременно с сохранением и даже некоторым развитием хороших отношений с Россией. Такая позиция кажется прагматической, но она не отвечает интересам США. В случае серьезной конфронтации «многовекторные» политики становятся совсем уж неуместными и даже вредными. Вот почему Запад инициировал оранжад на Украины. Виктор Янукович и Леонид Кучма стояли на позиции многовекторности и, тем самым, были неугодны. Но украинская оппозиция оказалась на высоте, а молдавская скатилась до погромов. А это значит, что Молдавия не готова для включения в «антироссийский пояс».

Здесь надо отметить, что Запад всегда мониторит ситуацию, пытаясь использовать преобладающую тенденцию. Было бы большим упрощением представлять американских элитариев этакими буйволами, прущими на пролом без всякого соображения. Штаты постоянно проверяют «местных» политиков и никогда не поддержат революцию, если только для нее нет условий. Но при этом они регулярно делают замеры. В январе этого года такой вот замер был сделан в Латвии, где радикальная оппозиция вышла на улицы. Но тогда выяснилось, что оппозиционеры слабы, а их революция также отдает погромом. А это не вписывается в недавно изобретенную технологию «бархатной революции».

К слову, разведка боем проводится и в отношении полностью лояльных режимов. Надо ведь выяснить – насколько прочно они держат власть. Так, в ноябре 2007 года грузинская оппозиция, не менее прозападная, чем Михаил Саакашвили, пыталась попробовать «на зуб» грузинский режим. Но выяснилось, что «Мишико» стоит крепко. И не исключено, что скоро будет предпринята новая «разведка боем». Не случайно же в ночь на 9 апреля были задержаны 60 активистов оппозиционной партии «Демократическое движение — Единая Грузия».

Да уж, судя по всему, в ближайшее время мы увидим множество спектаклей, поставленных заокеанскими режиссерами.


Прикреплённый файл:

 moldova.jpg, 10 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

14 апреля 01:57, Посетитель сайта:

"Революция как разведка"

А почему не революция как получение удовольствия? Как объядение и пьянство, как телесные утехи и экстрим? Посмотрите на фото. Эта девушка в экстазе! а как приятно побить окна в главном здании страны? Кайф от драки, кайф от погрома- живи в кайф- вот формула революции!


14 апреля 11:14, Макаров:

Обыкновенный фашизм

Под вопли и причитания о "русском фашизме" плутократы восстановили фашизм самый настоящий. Только идиот может в этом усомниться, посмотрев кадры из Молдавии. Все та же ленинская, андроповская "национальная политика"! Развитие национализма любого народа на Земле, кроме Русского. Национализма, переходящего в обыкновенный фашизм.

Таких девушек, что изображена на странице, (да и юношей тоже) - десятки тысяч в современной России. Их тщательно пестуют, науськивая на все русское, готовя к часу Х.

"Православные" сайты внушают народу ложную мысль, что у сил, которые уже 20-ть, а может быть и 90 лет пытаются управлять нами, якобы НЕТ ИДЕОЛОГИИ. Это ложь. Идеология у них - есть. Называется она - РУСОФОБИЯ. Животная, инфернальная РУСОФОБИЯ, переходящая в ФАШИЗМ.

Молдавия - только тренировочный полигон. Фашистов-русофобов готовят, чтобы натравить на нас с вами, откармливая и инструктируя в тренировочных лагерях. Что интересно, большинство из них - в Молдавии, в Грузии, в "демократической" Сербии, на Украине, в РОССИИ - считают себя - "православными"! Их окормляют "православные" обновленческие "священники", и инославные инородческие инструкторы. Из русских, молдавских, грузинских, украинских, сербских детей - воспитывают фашистов и русофобов.

Такая вот - идеология...


15 апреля 01:19, Виктор:

Макарову

"… у сил, которые уже 20-ть, а может быть и 90 лет пытаются управлять нами, якобы НЕТ ИДЕОЛОГИИ. Это ложь. Идеология у них - есть. Называется она - РУСОФОБИЯ. "

До вас, уважаемый Макаров это мысль что, дошла только сейчас? Ну вы, батенька, и тормоз! А когда вы на парад 7 ноября под советским флагом шли, под "знаменем Ленина" вы этого не думали? Вы хотя бы знаете, что русофобия это основная черта коммунизма и всех этих марксов-бланков-бронштейнов, которые эти проклятые твари строили на реках русской крови?

Фашистов-русофобов уже давно натравили на нас с вами, и делалось это на политзанятиях, благодаря которым русский человек называл себя советским, а нацмен продолжал считать себя нацменом. А вот слово русский при сов. власти относилось только к самоварам и балалайкам. Русский человек при советской власти- это уже враг, человек может быть только советским или грузином, узбеком, украинцем- всем чем угодно, но только не русским! Вот где корни политики фашизма, направленной против русского народа, а в битье окон в Молдавии это так, продолжение дискотеки. Не парьтесь, тов. Макаров, вспомните лучше своего политрука и его занятия. Если тетрадки остались, почитайте на досуге, новыми глазами.


15 апреля 10:59, Макаров:

Виктору

//"До вас, уважаемый Макаров это мысль что, дошла только сейчас?"//

К сожалению, до многих "эта мысль" и сейчас не дошла.


15 апреля 16:51, Посетитель сайта:

Бедные мы бедные! Все против нас. А мы и ничего сделать не можем. Хоть бы одну "фиолетовую" революцию где-нибудь устроили, так чтобы в результате её к власти пришли пророссийские политики. Толи талантов у нас в спецслужбах нет, то ли банально денег?


15 апреля 18:04, Питерский:

"...недавно изобретенную технологию «бархатной революции»?

А наша, февраля 17-го года не из той же серии? Огромные (до 250 тыс.) массы выходят на улицы Петрограда и… никто из современников тех событий так и не может понять, кто же их вывел-то? Лучший историк Февральской революции Г.Катков выдвинул версию, что выход масс на улицу был результатом роботы людей Парвуса (Гельфанда), в своей книге «Февральская революция» он её, на мой взгляд, вполне убедительно обосновал. И развивались те события до определённого момента вполне ненасильственно. По-моему, вполне схожая технология. Потому что, одновременный выход больших людских масс на улицы – это то немногое, чего по-настоящему опасаются власть имущие во все времена, а у нас в сегодняшней России – это, пожалуй, и единственное. Было бы грехом для «подрывных элементов» не пользоваться этим.


15 апреля 21:41, Штык:

Виктору

/// Виктор:" Не парьтесь, тов. Макаров, вспомните лучше своего политрука и его занятия. Если тетрадки остались, почитайте на досуге..."///

Конспекты по научному коммунизму остались, наверное, лишь у протодиакона Кураева. Виктор, откуда Вы знаете, может у Макарова тетрадки - только по гомилетике и патрологии?


15 апреля 23:35, Виктор:

Штыку

" Виктор, откуда Вы знаете, может у Макарова тетрадки - только по гомилетике и патрологии?"

Вы только при Макарове такие слова не говорите. Он может неправильно понять и…

Оттого и знаю, что тетрадки такие у Макарова точно были. У него сам ход рассуждений отдает советским армейским духом. И псевдоним соответствующий. Не может человек понять, что он сам в душе фашист. Почему? Потому что лозунги "в единстве наша сила", "когда мы едины, мы непобедимы" это самые настоящие фашистские лозунги. Да, такие же фашистские, как сказка о том, как отец позвал сыновей и приказал им сломать веник. Они смогли сломать его, пока он был связан, но легко переломали его по одному прутику. Сказка ложь, но в ней намек. А по-итальянски пучок прутьев - "фашио", следовательно отец учил своих сыновей фашизму. И ребята, выросшие на таких сказках, натуральнейшие фашисты! Фершетейн?

На нашу многострадальную Родину в 1941 году напала гитлеровская Германия, правящей партией в которой была национал-социалистическая, а государственный строй национал социализм. Идеология- нацизм, идея превосходства одной расы над всеми остальными, которых нацисты даже за людей не считали. Идеология нацизма давала право убивать, уничтожать, снимала любые моральные ограничения. Германская нацистская идеология скопирована с талмуда и шулхан-аруха, только позиция "право имеющих" отдана немцам. Вот этот монстр на нашу страну и напал. А так у нас правящей силой тоже были социалисты, хотя из без приставки "национал-" то получалось, что одни социалисты убивают миллионами других социалистов. Хорошая идеология социализм, жизнеутверждающая! Даже госфлаги у СССР и Германии были тогда одного цвета- красного. Свастика и серп с молотом это лишь детали, цвет полотнища тот же. И чтобы отмазать светлую социалистическую идею от обвинений в уничтожении 50 млн. человек во разборках между различными социалистами, советские идеологи объявили главным злом фашизм. Ну не могли они сказать правду, что на нас напали такие же социалисты, но с другой приставкой. Вот и вдалбливали на политзанятиях всяким Макаровым, что социализм хорошо, а фашизм плохо, потому что Гитлер напал на СССР.

Учите матчасть, тов. Штык!

P.S. В Грузии роза, на Украине апельсин, в России красная гвоздика. Почерк тот самый. Читающий да разумеет!


16 апреля 18:05, Олег В.:

всем

Да, давайте не путать фашизм и нацизм.

Это все равно что лейбористов с коммунистами в одну кучу сваливать.

"...Фашизм на уровне ранних разработок представлял собой как идею, так и практику инициативного силового народного движения с целью воссоздания традиционной общественности и государственности." Из курса политологии Вл. Махнача.

Мне эта идея симпатична.


18 апреля 19:41, Александр:

После создания в США специальной службы для работы на форумах (и в России тоже) участвовать в них стало беЗсмысленно. Так, только потренировать мозги вычисляя кто из участников-агенты Ленгли.


20 апреля 23:59, Виктор:

Александр Кац предлагает сдаться! Что ответит Макаров?


21 апреля 10:30, Штык:

Виктору

/ Виктор: "...тетрадки такие у Макарова точно были... И псевдоним соответствующий. Не может человек понять, что он сам в душе фашист."

Интересное предложение! Я думаю, "аналитический" центр "Сова" его рассмотрит. Если мальчик родился с нехорошей фамилией, - Макаров, или, например - Стечкин, - сразу записывать его в "русские фашисты". Если с хорошей, например - Фридман, что означает: "свободный человек" - сразу, уже при рождении - записывать его в "Сову" или в Правозащитную Хельсинкскую группу.


21 апреля 14:42, Питерский:

"Фашио" в переводе с итальянского означает не только связку прутьев, "фашину" (термин, принятый в русском военном искусстве). Созданная Б.А. Муссолини 23.3.1919 организация бывших ветеранов войны называлась «Союз ветеранов» (Fasci di Combattimento) и "связка прутьев" здесь совсем не при чем. А посему любую организацию, в названии которой присутствует слово "союз" и программа которой прокламирует какие - либо общие цели, стремление к которым обязательно для её членов, смело можно объявлять "фашистской организацией". А если это кого-то коробит, можно легко избавится от магии "плохих слов", и слово "фашизм" заменить английским словом "юнионизм", или русским "союзничество", можно, наверное, по вкусу даже наитии вариант на языке суахили. Вот когда в начале 20-х муссолиниевские отряды - сквадры - сходились в уличных боях с коммунистическими боевиками, какая между ними была идеологическая разница? Обе силы пропагандировали социалистические принципы, Муссолини в программе своей организации так же требовал установления высоких налогов на капитал, секуляризации церковной собственности, передачи управления предприятиями в руки рабочих, и т.п. приятные уху трудящегося вещи, которые привлекали ему многочисленных сторонников в рабоче-крестьянской среде. Основная разница была в том, что сторонники Муссолини были националистами (однако, отнюдь не этническими националистами – «нацистами», как сторонники Гитлера в Германии), сторонниками сильного национального государства, не являющегося лишь звеном «мирового сообщества», управляемого «международным финансовым интернационалом» в его собственных корыстных целях. Коммунисты же изначально были «интернационалистами», сторонниками «международного коммунистического интернационала», большинство из них и не подозревало даже, что вожделенный ими «интернационал» всего лишь орудие в руках всё того же мирового «финансового интернационала». «Роднило» их (коммунистов и фашистов) сходство методов – стремление установить диктатуру («пролетариата» - у одних, «сильной личности» - у других) при помощи незаконных неправительственных вооруженных формирований. Не принимайте сказанного здесь за апологетику Муссолини, его организации и их методов борьбы – это был конкретный исторический феномен, подлежащий рассмотрению в контексте своего времени. Я всего лишь хотел сказать, что пора уже при рассмотрении какого –либо явления стремиться пользоваться не привычным навязанным нам контекстуализированным языком практики, связанным с формой и образом жизни самих участников исследуемого процесса, и в большинстве случаев служащим инструментальным целям, концепты такого языка отличаются расплывчатостью и контекстуальной зависимостью, их содержание часто подразумевается и редко проговаривается их носителями четко и ясно. Такой язык необходимо менять на четкие объективные определения. Это особенно важно, т.к. определения эти в идеологической борьбе никогда не являются нейтральным отражением некой действительности, а используются в качестве инструментов борьбы. Подобно тому, как в области борьбы с преступностью, например, (возвращаясь снова ко временам Муссолини), термин «преступное сообщество» (associazione a delinquere), как отмечают исследователи, был придуман властями для того, чтобы упростить проводимые Чезаре Мори, префектом Палермо, массовые аресты мафиози в 1926–1927 годах.


22 апреля 00:28, Виктор:

Штыку

Почему орлы боятся сов?

Как известно страшнее кошки зверя нет! И конечно нет страшнее птицы, чем сова! Даже такие "орлы", как Макаров вооруженный штыком бегут от нее в страхе. Может они не русские орлы, а советские мыши?


22 апреля 00:29, Виктор:

Питерскому

Христос Воскресе!

Спаси Господи за ваши полезные дополнения по истории фашизма. Изучать историю крайне необходимо, чтобы не повторять её ошибок. Мне понравилось глубина и четкость ваших разсуждений о сходствах в целя и различиях в методах национал- и интернационал социалистов. Можно добавить, что оба течения изначально создавались для установления нового мирового порядка заинтересованными силами. Это как рыбная ловля одна рыба берет на червя, другая на блесну. Только вместо рыбы целые страны и народы, а вместо рыбака агенты станы. Цели их известны уменьшить количество людей на планете, чтобы было легче установить мировое господство. Идеальный путь сжечь десятки миллионов людей в огне войны. Вот тут пригодится разница в приставках. Националы будут убивать интернационалов миллионами, а финансировать закупку оружия для войны будет та самая мiровая закулиса, которая породила всех социалистов. Результат войны известен разрушенная Европа полностью подконтрольная США. Обезкровленный СССР, который не может глобально противостоять США. И над руинами сверкающая огнями Америка поднявшаяся за счет военных поставок.

Но вы пишите слишком уж красиво и сложно, многие не могут понять вашей длинной фразы на целый абзац:

"Я всего лишь хотел сказать, что пора уже при рассмотрении какого –либо явления стремиться пользоваться не привычным навязанным нам контекстуализированным языком практики, связанным с формой и образом жизни самих участников исследуемого процесса, и в большинстве случаев служащим инструментальным целям, концепты такого языка отличаются расплывчатостью и контекстуальной зависимостью, их содержание часто подразумевается и редко проговаривается их носителями четко и ясно. Такой язык необходимо менять на четкие объективные определения. "

Ну напишите проще: "хватит лепить ярлыки советского агитпропа! Советский агитпроп такой же лживый, как и американский!" Таким людям как Буш и Макаров надо говорить простыми нераспространенными предложениями, причем количество букв слове не должно превышать 7 для Макаровых и 4-х для бушей. Например "Мы хорошие". "Мы социалисты"- уже длинно. "они плохие" "Они фашисты" это уже на пределе их восприятия. Любые слова длиннее 7 букв воспринимаются ими как оскорбляющие их высокую самооценку, а говорящий такие слова переходит в категорию "они из Ленгли". Правильно в советских учреждениях Макарова таким словам как "контекстуализированный язык практики" научить не могли. Никак не могли. Он такие длинные фразы может только матом или никак.

Макаров это как старый сов. телевизор с трещащим ручным переключателем каналов, и этих каналов всего два "первый" и "они их Ленгли". А тут вы с предложением на пол-абзаца! Ну нельзя же так! Макаров это идеальный инструмент для бойни в интересах мировой закулисы. С таким содержимым котелка он готов убивать любого, на кого ему скажут, при этом надежен в эксплуатации и крайне дешев. А программируется он просто. Достаточно сказать кодовую фразу "они из Ленгли" и все.

На каком основании этот биоробот считает себя "патриотом России" понять невозможно. Но беда наша в том, что таких бороботов много.

А от меня Вам ещё раз спасибо за ваше подробное сообщение.

Царь Грядёт!


22 апреля 14:32, Штык:

Виктору

//Виктор: "Почему орлы боятся сов?"//

Действительно... Кто - МЫ? Русские орлы? Сталинские соколы? Или - "демократические" мышки? Каждому скоро придется ЛИЧНО ответить на этот вопрос.

Почему Вы решили, что мы: "бежим от "Совы" в страхе"? Мы ведь не входим в "Народный собор." Мы - не призывали на защиту от "Сов" "правоохранительные органы".

"Совы", и другие "правозащитные организации", в том числе и те, что организовали антирусский мятеж в Молдавии, являются передовыми отрядами "нового мирового порядка." МЫ - обязаны остановить их, если не хотим, что бы наши дети увидели русофобские погромы, подобные молдавскому.

Обязаны остановить. И - точка. Даже если МЫ - и не "орлы".


22 апреля 14:44, Питерский:

Виктору

Воистину Воскресе!

Насчёт "проще писать" - да можно и проще. Это как в том старом анекдоте: « Сталин, Берия и директор Союза кинематографистов смотрят новую кинокартину. Сталин: «А что это у того артиста усы как у товарища Сталина?» - Берия: «Расстрелять мерзавца?» - Сталин: «Да можно и расстрелять» - Директор СК: «А может, усы ему сбрить?» - Сталин: «Да можно и сбрить».

За Веру, Царя и Отечество!


23 апреля 01:02, Виктор:

Штыку

"Действительно... Кто - МЫ? Русские орлы? Сталинские соколы? Или - "демократические" мышки?"

Вот это действительно важный своевременный вопрос! И, главное правильно поставленный! Потому что или ты русский орел или сталинский сокол- это противоположности. Русский орел это воин Царской армии, в которой офицеры были "ваше благородие" а рядовые солдатушки-бравы ребятушки. Воевали не числом, а умением, часто меньшими силами побеждали большие силы. Примером служит взятие Измаила. Русский солдат воевал за Веру, Царя и Отечество, и потому был непобедим, никому на поле боя не уступал. И песни пел неполиткорректные: "что французы-англичане, что турецкий глупый строй, выходите, басурмане, вызываем вас на бой". Сравните это постоянной советской боязнью "поддаться на провокации"!

До прихода большевиков в Царской Армии не было самострелов, дезертиров и уклонистов. Даже и мысли не могло быть о "штафных" ротах и заградотрядах. А потери русских сильно отличались от потерь противника, потому что командовали "благородия", а не вчерашние прапорщики. Но самое главное, воин, умиравший на поле боя за Веру, Царя и Отечество сразу шел в Рай, как мученик за Христа. Поэтому стойкость русских поражала всех, в Царской Армии обходись без "приказа 227".

А вот после революциона... "Благородиев" расстреляли, Веру "отменили", а отечества у пролетариев конечно же нет. Итог плачевен потери в ВОВ страшны. За одного немца от 3-х до 10 "красноармейцев"- тех же самых русских мужиков. Почему? Потому что совеЦкая власть. Кстати, если бы войну не прервала революция 1917 года, то Германию в том же году добили, и до войны 1941 года дело точно бы не дошло. Не с кем было бы тогда воевать. Германия стала бы частью Российской Империи на приемлемых для немцев условиях, у них не возникла потребность в реванше, и ни о какой войне речи и быть не могло. Но "гвоздичная" революция все перевернула. И главную роль в революции играла партия коммунистов-большевиков. Это было посерьезнее нынешнего оранжизма.

Поэтому каждый, кто считает себя патриотом России, должен понять или ты патриот или совеЦкий. Середины здесь нет. Если за Россию, то ты против её врага- советизма. То, что советизм господствовал над нашей землей 70 лет надо воспринимать как позорный плен. Точка. Хотите дать отпор агентам западных спецслужб? В 1917 году они выступали под красным флагом, сейчас под оранжевым. Выкиньте из своей головы весь красный бред, оранжевый выветрится сам, кризис поможет. Не бойтесь сов, бойтесь коммунистов, они больше крови пролили.

Когда об "антирусском мятеже в Молдавии" 2009 года вы показываете свою глупость. Обе стороны конфликта и коммунист Воронин и революционеры одинаково плохо относятся к России. Вернее, разница есть, но для нас она не принципиальна. Они просто делят власть. Несогласны? Докажите обратное.

Настоящие русские погромы, переходящие в геноцид происходили во всех национальных окраинах в 1989-92 годах. Это было действительно против русских и это было страшно. Чудовищно. СовеЦкий миф о "дружбе народов" обернулся убийствами, грабежами и изнасилованиями без различия пола и возраста. От детей до 80 летних. Такова расплата за веру в ложные идеи "совеЦкой родины", где все дружны, потому что сыты. Вы что об этом до сих пор не знаете? На фоне того, что происходило тогда молдавские события- это утренник в дет. саду. Там ведь даже не было и одного погибшего. А вы им столько внимания. Ну и кто вы после этого? Может быть, просто мыши с клеймом "сделано в СССР"?


23 апреля 01:03, Виктор:

Питерскому

Да, анекдот в тему! Кстати, у вас, в Питере есть люди, которые всерьез почитают Сталина за "православного святого". Такой шизы до этого я не видел. А тут пришлось. Это было настоящее шоу железной логики: "Мне пришла мысль: "Троцкий враг Христианства, Сталин убил Троцкого- значит от святой." Мысль мне понравилась, а доказательства мне не нужны, так я не протестант!" Говорят есть даже икона, тропарь и кондак.

Христос Воскресе!


23 апреля 15:14, Штык:

Виктору

1. Для меня и моих друзей, партия коммунистов с красной гвоздикой, и структура, выбравшая своим тотемом медведя, представляется каким-то единым целым. А для Вас?

2. Мы уделяем такое внимание молдавским погромам, потому что не хотели бы их повторения в России. Повторения в формате "русских погромов, переходящих в геноцид", образца 1989-92 годов, происходивших не на "национальных окраинах", как Вы изволили выразиться, а на исторической территории Российской Империи.

Развитие махровой, (как красная гвоздика), русофобии, которое мы наблюдаем, вызывает тревогу. Мы обязаны защищать жизнь своих жен и детей.


23 апреля 15:56, Питерский:

"....в Питере есть люди, которые всерьез почитают Сталина за "православного святого". Они просто не знают африканской поговорки: "если твою тёщу съел крокодил, не спеши с ним целоваться".


24 апреля 01:44, Виктор:

Питерскому.

Золотые слова! Получается что негры умнее коммунистов!

Христос Воскресе!


24 апреля 01:45, Виктор:

Штыку

1. Сходство, причем сильное есть. Едро копирует КПСС самого позднего сов. периода. Народу лозунги (пи-ар), себе богатства страны.

2. В Молдавии в 2009 году русских не громили. Там одни молдаване (молодежь) били других молдаван (полицию). Сломали мебель и здание. ПОГИБШИХ НЕТ! Разговаривать не о чем. Представьте, что у нас так разгромят здание партии! Да вы им будете рукоплескать.

3. "Развитие махровой, (как красная гвоздика), русофобии." Началось не сегодня и даже на вчера. Оно началось вместе с революцией, приведшей к власти большевиков. Национальный состав большевиков знаете? То-то же. Красная пятиконечная звезда- символ расчленения Российской Империи, а не "святой знак", как высказался пред. сов. фед. С эти вы согласны?

4. "Мы обязаны защищать жизнь своих жен и детей." Ничто не нанесло большего ущерба для народонаселения России, чем разрешение абортов в СССР 1960-е годы. От абортов погибло больше русских людей, чем от всех войн 20-века. И кто их убивал? Центр сова? От кого защищать? От молдаван? Вы и ваши друзья задавали себе этот вопрос?



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019