21 ноября 2019
Вы не правы

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
20 июня 2009 г.
версия для печати

Антисталинская мифология против реальности

Попытка представить Сталина великим злодеем подводит к вопросу: «А зачем нужно было воевать за это чудовище?». Многие таким образом и дошли до оправдания власовщины. А может ведь возникнуть и такой вопрос: «А что же это за народ, который терпел такого жуткого руководителя?»

В своем крайне спорном интервью глава ОВЦС архиепископ Волоколамский Иларион воспроизвел старинную либерально-перестроечную схему, согласно которой «хороший» народ выиграл наперекор «плохому» Сталину. Между тем, такой подход лишен логики.

Сталин стоял во главе жестко централизованного, мобилизационного государства. Именно к нему тянулись все нити управления, поэтому Сталина можно и нужно со всем основанием назвать творцом Великой Победы. А вот попытка представить Сталина великим злодеем подводит к такому вопросу: «А зачем нужно было воевать за это чудовище?». — Многие таким образом и дошли до оправдания власовщины.

Причем вопрос может ведь возникнуть и такой: «А что же это за народ, который терпел такого жуткого руководителя? Почему народ, способный победить Гитлера, не захотел сбросить Сталина?»

А вот еще один либеральный миф, воспроизведенный архиепископом: «Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания».

Возникает вопрос — а что же это было такое за чудесное руководство, уничтоженное «злодеем» Сталиным? Это о ком — не о Тухачевском ли, который травил газом тамбовских крестьян, но позорно проиграл польскую кампанию? Или, может быть, речь идет о Якире, который был одним из главных организаторов «расказачивания» во время гражданской войны? Все эти «герои гражданской» были способны только интриговать — в борьбе за власть.

Существует огромное количество прямых свидетельств в пользу наличия военного заговора против Сталина. (Большинство их собрали и обобщили в своем интереснейшем исследовании А. Колпакиди и Е. Прудникова «Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи».) Вот самые основные.

Еще задолго до 1937 года было несколько разведдонесений (по линии ОГПУ-НКВД и ГРУ), сообщающих о заговоре Тухачевского. О заговоре, со слов французского премьера Даладье, сообщал Сталину наркоминдел Литвинов. О нем же говорит в своем секретном послании чехословацкому президенту Э. Бенешу его посол в Берлине Мастны. Та же информация содержится в послании французского посла в Москве Кулондра своему берлинскому коллеге. Перебежчик Орлов после войны тоже подтвердил, что заговор Тухачевского против Сталина действительно имел место быть.

Но особенно интересно, на мой взгляд, свидетельство руководителя политической разведки Рейха В. Шелленберга, который сообщает о тайных (от политического руководства) контактах советских и немецких военных.

Сталин сумел победить в этой борьбе «партию» Тухачевского, отсюда и репрессии военных. Но отстранить таких людей от руководства значило не ослабить армию, а именно укрепить ее. Именно установив полный контроль над РККА, Сталин сделал ее полностью профессиональной (до 1939 года существовала т.н. «территориально-милиционная система»).

В кадровом отношении мы имели в 1941 году армию лучше той, что существовала до 1937 года. И ее создал в 1939—1941 годах Сталин, использовавший передышку, которую ему дало советско-германское сближение.

В тех же годах он перевел армию на кадровую основу, создав систему «армий прикрытия» (186 дивизий, из них 16 представляли собой дивизии второго стратегического эшелона). Именно в их зоне Гитлер притормозил свой бешеный натиск и вынужден был отказаться от идеи молниеносной войны (блицкрига), на которой и строилась вся его стратегия.

Кроме того, за два предвоенных года Сталиным была укреплена промышленная база в глубинных районах страны. Между Волгой и Уралом он создал нефтяную базу — «Новое Баку». В Сибири и на Урале — возвел заводы-дублеры, выпускающие продукцию машиностроительной, химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Расширил Магнитогорский металлургический комбинат и завершил строительство Нижнетагильского металлургического завода.

Но два года — это слишком мало. Нужно было еще несколько лет, чтобы довести РККА до ума.

Ну и, наконец, о масштабах репрессий. Архиепископ утверждает: «Количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне». Опять-таки, это преувеличение вполне в духе либерально-перестрочной пропаганды. Историки давно уже установили точное число репрессированных.

Здесь основной документ — справка, представленная Хрущеву 1 февраля 1954 года. Она была подписана Генеральным прокурором Р. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным. «В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 г. по настоящее время, т.е. до начала 1954 г., за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ и тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3.777.380 чел., в том числе к высшей мере наказания — 642.980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 чел. Указывалось, что из общего количества арестованных за контрреволюционные преступления ориентировочно 2,9 млн. человек были осуждены Коллегией ОГПУ тройками НКВД и Особым совещанием (т.е. внесудебными органами) 877 тыс. — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией. В настоящее время, говорилось в справке, в лагерях и тюрьмах содержится заключенных, осужденных за контрреволюционные преступления, — 467.946 чел. и, кроме того, находится в ссылке после отбытия наказания за контрреволюционные преступления, направленных по директиве МГБ и Прокуратуры СССР, — 62.462 человека» (В. Земсков. «Политические репрессии в СССР»).

Многим патриотам, стоящим на антисталинских позициях, стоило бы серьезно подумать, прежде чем воспроизводить штампы, рожденные в период перестройки в прозападных кругах. Не странно ли, что такие патриоты часто смыкаются с любителями покричать об «угрозе русского фашизма»? !

Текст впервые опубликован на сайте "Русский обозреватель"





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

24 июня 00:12, Владимир:

Антисталинизм

В нашем дуалистическом мире нет ничего однозначного.У всякой медали,как говориться,есть две стороны. Безусловно, в том что делал Сталин есть и положительное. Но - десятки миллионов репрессировных, уничтоженное крестьянство ср.полосыРоссии,казачество. В моей деревне (на Алтае) ,как рассказывала мне бабушка,в 1935г. согнали всех мужиков и колоной (чел.300) увели, - больше их никто никогда не видел,- среди них был её муж Валентин. Всех

перемололи жернова этого Молоха. Война и её гекатомбы ненужных жертв,- примеров бездарного и безсмысленного кровопролития - множество, но об этом не буду - в войне действительно много спорного. Никакие организационные заслуги не могут оправдать моря крови и слёз,пролитых по его вине. И те,кто пытаются оправдать его, - безсовестные безумцы.


24 июня 05:46, А.Г.:

Суть заблуждения наивных людей: судить о Сталине, как будто жидовского погрома России словно не было. Наверное это Сталин его устроил, да? Просто эти же, кто устроил погром, приписали все свои дела одному человеку - Сталину, назначив его козлом отпущения за свои преступления, разоблачив "культ личности" сами же оставшись в тени, будто их и нет. Спрашиваешь, кто убийца? Человек думает, думает и не зная кого конкретно назвать из этой нерусской своры (потому что все они убийцы), говорит - Сталин. А почему не Троцкий-то? Нет, Троцкий почему-то не убийца... А прожидовленый ум (теми самыми убийцами, они и сейчас продолжают свое дело) и страх иудейский умножает истерические вопли в несколько раз.


24 июня 07:18, Посетитель сайта:

Владимиру

Все-таки, откуда у Вас данные десятках миллионов? Из статьи следует, что около трех с половиной...


24 июня 07:41, Макаров:

Прекрасная статья! Благодарю автора.


24 июня 08:12, В.П.Федорова:

Восстановление доброго имени Иосифа Виссарионовича Сталина, является одной из важнейших наших задач.


24 июня 23:40, Владимир:

Посетителю

В кон.80-х и нач.90-х тема репрессий не сходила с полос газет и кн.полок, у меня сохранилась куча книг и кипы

Статей на эту тему. Авторы разные и цифры разнятся, но в среднем приводятся следущие данные : цифры в

4 - 7 млн. складываются, если считать осужденных, расстреляных,посаженных в тюрьмы и лагеря ГУЛага.

Но если добавить к этому числу всех раскулаченых,сосланных (не проходивших по форм.юрид-ой статистике)

со всех регионов страны (включая так.наз. переселение народов),и прежде всего это коснулось крестьянства

сред.полосы России. Когда раскулачивали,отправляли в тюрьмы и ссылки всех у кого была мало-мальски

какая скотинка для экспроприации захудалая лошадка или корова, безконечные продразвёрстки. Крестьянские

востания 20-х и нач.30-х,которых было ок.300, подавленные самым жесточайшим образом. Уничтажалась

самая трудоспособная часть селян, оставалась ,прости Господи, одна голытьба или превращенные в голытьбу.

Со всем этим и складывается число в 30 млн.пострадавших от разных репрессий. Так сломали хребет русскому

крестьянству ещё доламывали в последующие годы сов.-колхозной власти. Пади оно теперь востановись.

Крестьянство было практически уничтожено, уничтжены традиции и едва не совсем - вера. Сейчас часто

можно услышать от батюшек и владык, что деревня находится даже в большей степени духовной деградации

чем город. За это нам тоже следует благодарить тов.Сталина.

Илларион прав: нечего равняться на кровавых тиранов и возводить их на божничку, какую бы великую роль в

истории они не сыграли. Может быть для победы над фашистским монстром и нужна была эта стальная рука

и фанатическая идеология, и в этом был Промысел Божий и зло обращать в добро. Так,например,старец

Алексий (выбиравший Тихона) предсказал перед войной,что германец нападет на Россию и вернёт народу

веру во Христа ! – немцы открыли тысячи храмов на окуп.тер-рии,(а затем эту инициативу решил перехватить

сообразительный И.О.С.),вот ещё парадокс : война – страшная трагедия или религиозная необходимость.


25 июня 09:30, НС:

Сталин - враг Русского народа и Православия. Александр Владимирович левеет все больше. По цифрам репрессий согласен, однако ведь это были кроме репрессированных коммунистов (их-то не особо и жалко) и простые Русские люди, в т.ч. и Православные. Не учтены еще и жертвы голода - и довоенного и также послевоенного. В 1947-1948 гг. от голода только в РСФСР умерло ок. 1 млн. чел. (в моем родном районе люди ели лепешки из мха), а в это время Сталин отправлял хлеб в Восточную Европу и помогал создавать государство Израиль (вот такой он "антисемит").

За Родину против Сталина!


25 июня 11:56, Штык:

Троцкий под маской Сталина

Наша страна переживает не экономический, а системный кризис. Выход из него возможен только с корректировкой системы.

В этой связи настораживает, невероятно усилившаяся на православно-патриотических сайтах, – апологетика Сталина. Мы сами, неоднократно защищали имя Иосифа Виссарионовича от желающих изменить историю. Но тут чувствуется – явный перебор. Ангажированность. мягко говоря… Как будто у нас в стране, в последние дни, нет более важных событий, чем интервью главы ОВЦС.

С какой стати, люди в серых пиджаках и с лицами опер-уполномоченных., представляющие различные «союзы и соборы», заговорили в один голос о МОБИЛИЗАЦИИ, (нет, не народа), а – ЭЛИТЫ! Неужели нынешняя «элита» мало отмобилизована? Людям и так уж – не продохнуть.

В условиях только начинающегося кризиса, «элите» хочется соорганизоваться получше. И тут безценным показался опыт И.В.Сталина, услужливо подсказанный «профессиональными патриотами». Нет, конечно, не опыт борьбы с троцкизмом. И – не создания Вооруженных Сил. Все это, как раз, – не востребовано.

«Элиту» интересует другое. Опыт ГУЛАГАа. Контроля над средствами информации. Вообще – тотального контроля.

Олигархату, необходимо любой ценой удержать захваченный капитал. Любой ценой лишить Русский народ – национального самосознания.

Услужливые «профессиональные патриоты», всегда бегущие впереди паровоза, предлагают «элите» взять на вооружение, весьма популярный в народе, образ Вождя. Лукаво подменив его. Те, кто собираются «наводить порядок», прикрываясь именем Сталина, мыслят воплотить в жизнь мечты его политического противника, - Троцкого.

Опасное дело затеваете, господа…


30 июня 11:11, ORTODOX:

Новая масонская провокация

Что сталинисты, что троцкисты - суть одного поля ягоды. Будем спорить сколько жертв: миллионы или тысячи, а не думаем что и одного безвинного жалко.

Я думаю, что эта "дискуссия" затеяна для отвлечения общественного мнения от сегодняшних реальных дел жидомасонского правительства Запутины.


30 июня 18:45, Orygen:

О Ста-а-алине му-у-удром,

Родно-о-ом и люби-и-имом...

"Был порядок" - говорят палачи,

"Был достаток" - говорят палачи...

и так далее


2 июля 14:11, bak:

А как мы вообще влипли в войну?

Все рассуждения о войне идут с июня 41.

А почему? Ведь Сталин хоть и не начинал войну, но зделал всё, чтобы её не избежать.

Если говорить честно - сможем ли мы удержать все природные ресурсы только для себя? Ведь в России технически мыслящего населения было не более 100 млн., да и те ослаблены войной, террором и разрухой.

На западе - 1миллиард, ещё японцы, ещё китайцы, ещё индусы...

Ведь если не делиться, то надо платить - 30 миллионов в войне, ещё миллионы от репрессий, и многие десятки миллионов от невыносимых условий жизни не только в лагерях и колхозах, а даже в Москве.

Ведь на заводах старики и бабы без всякой механизации ворочили здоровенные железки, а ещё холод и недоедание. Сколько их безвременно умерло в послевоенные годы - никто не считал, на не меньше , чем на фронте.

Так стоило ли таких жертв сохранение для себя ресурсов, которы потом отдали за бесценок?


2 июля 14:39, Питерский:

апологетам

«Наша страна переживает не экономический, а системный кризис. Выход из него возможен только с корректировкой системы… настораживает, невероятно усилившаяся на православно-патриотических сайтах, – апологетика Сталина ... тут чувствуется – явный перебор». Согласен с г-ном Штыком. Сравнивая с восторгами человека-и-пистолета, не могу удержаться от каламбура: «… штык - молодец!».

Есть вопросы к Автору, однако. Зачем это он играет в такие странные «поддавки»? Задает вопрос, якобы от неофита: ««А зачем нужно было воевать за это чудовище?», на который любой, даже самый начинающий либераст бодро отрапортует: «Народ воевал не за Сталина, а за свою страну!»? И ещё: «Почему народ, способный победить Гитлера, не захотел сбросить Сталина?» И на этот вопрос давно дан ответ – дурной запал революционной разрушительности к тому времени изрядно иссяк, оставшейся энергии едва на войну хватило, а там ещё восстанавливать хозяйство надо было, гонка вооружений … да и как, так вот – взять и сбросить руководителя победившего государства, Главнокомандующего победившей армии? Это слишком, через край. Понадобились 11 лет и работа бывших соратников (Хрущёв, Жуков, Москаленко, и пр.). Да и косвенно сам г-н Елисеев отвечает на вопрос – ну, сбрось, попробуй, вот Тухачевский очень хотел-де, да обломился, а куда какой интриган-то был! Кстати, о Тухачевском. Елисеев использует старый агитпроповский приём – оглупление врага (так, в фильмах первых послевоенных лет показывали гитлеровцев злобными дураками, хотя Жуков, к примеру, говорил, что немецкая армия была на то время лучшей в мире). Вот и, по мнению Елисеева, Тухачевский был способен «только интриговать — в борьбе за власть». Никудышный, мол, военспец, в подмётки не годящийся таким, скажем, сталинским соколам, как Будённый, Ворошилов, Тимошенко… Между тем, вот мнение участника гражданской войны, белого эмигранта Романа Гуля, которому, вроде, не за что Тухачевского любить (из книги «Красные маршалы»): «Не революционер «в пользу бедных». Полководец. Натура властная, богато одарённая, жестокая, глубоко русская»… «личную храбрость удостоверила царская армия; упорство воли показали побеги из плена; но только революция оценила таланты полководца и организатора». Пламенный сторонник «перманентной революции»? Отнюдь! Карьерист? Безусловно. И вот – его патрона, Лейбу Давыдовича, т.с. «уехали», а он – остался. И, обойдённый чинами и званиями, затеял заговор против нового, признанного большинством тогдашней партийной элиты, лидера? А кто участники – все казнённые, и ни один – ни за что, просто под замес? Сомнительно, что-то. Тухачевский, гад, травил крестьян газом, Якир расказачивал, но ведь не за это их казнили, это были их подвиги, признанные властью заслуги. Кто составлял «партию Тухачевского», т.с. хунту? По мнению Елисеева: «… отстранить таких людей от руководства значило не ослабить армию, а именно укрепить ее». А вот это, если вычленить политическую составляющую, бабка надвое сказала. Экспериментально проверить невозможно. Как распределялись роли, каков был план – пленить Сталина, пригласить Троцкого? Возможно. Однако, хороший заговор – и Даладье о нем знает, и Орлову ведомо, и Бенешу. О том, что есть не менее убедительная версия, что немцы использовали Бенеша втёмную, подсунув ему сфабрикованный на Тухачевского компромат, Елисеев даже вскользь не поминает, зачем – и так всё ясно (продолжение следует).


2 июля 14:41, Питерский:

апологетам (продолжение)

Но самое важное «доказательство», буквально, прямее всех прочих прямых – свидетельство Шелленберга о секретных «контактах» - кого и с кем и с какой целью? Шелленберг, как лицо весьма осведомлённое, мог бы не вертеть вола, а прямо сказать – Тухачевский, де, заговорщик против Сталинского руководства, своих силёнок у него было маловато, вот он и контачил с немецкими коллегами, что бы пособили, пошли, невзирая на мнение своего политического руководства, войной на СССР, чтобы легче было Сталина свергнуть. Нет, всё – туман. Так за что расправа? Дело, представляется, несколько иначе выглядит. Сталин понимал – война с Гитлером неизбежна (сам Гитлер в своей книжке об этом раззвонил любезно всем желающим), таких чудовищных потерь он вряд ли ожидал, но наверняка предполагал внутри себя, что обстановка на фронте и в стране может сложиться не лучше, чем она была в марте 17 –го (и не ошибся ведь, гениальнейший, отдадим ему должное). А 17-й год Сталин помнил всю оставшуюся жизнь, просто не мог не помнить, как в результате заговора политиков и примкнувших к ним генералов, а так же при поддержке сбоку политических экстремистов, коих он и сам был лихим подельником, рухнула Верховная Власть и вместе с ней – мощная держава. Этого он допустить не мог. Скажут, во имя личной власти. Но он искренне полагал, что его власть – то единственное, с чем победить вообще возможно, других вариантов нет и быть не может. А раз так – всю оппозицию, реальную и потенциальную – вон, чтобы даже от промелькнувшей в мозгу мысли человек холодным потом облился. Единичные ласточки не в счёт, они весны не делают. Но ведь и не зря опасался Вождь – не угасали в народе «дискуссионные настроения». …1943 г. Колымский лагерь. Агент доносит «куму» о разговорах среди ЗК: « Политика партии и Советского правительства при нынешнем руководстве Советской власти направлена на зажим свободной мысли, независимо от того, высказана эта мысль устно или напечатана в книге. То ли было дело в период троцкистских дискуссий в 1923-1926 годах, когда каждый говорил, писал, что хотел. Была даже полная свобода, каждый высказывал свои личные убеждения. Это был самый золотой период Советской власти, который, видимо, больше никогда не наступит». Звали говорившего – Варлам Шаламов. Ему же принадлежат слова: « Культ личности внёс такое растление в души людей, что говорить об улучшении человеческой породы – легкомысленно». Горькие слова, но 22 года лагерей дают основания и к ним отнестись со вниманием. Непросто всё, обратная сторона орденов больших побед – большие же преступления. Иначе и быть не могло. Грех разрушения Русского государства, кровь Государя и Его Семьи – и на Сталине так же, как и на других соучастниках.

«Многим патриотам, стоящим на антисталинских позициях, стоило бы серьезно подумать, прежде чем воспроизводить штампы, рожденные в период перестройки в прозападных кругах». Сам –то Елисеев верит в то, что говорит? Производя другие штампы – заменяя «антисталинскую» мифологию – сталинистской?


3 июля 17:03, Случайный прохожий:

Сталина бы сейчас...

Сейчас принято критиковать синодальный период, а дисциплины тогда было больше. Можно представить, чтобы при Николае Павловиче архиерей публично осудил кого-нибудь из русских правителей? Ивана Грозного, например? Не архиерейское это дело. В истории с высказываниями Иллариона более всего печалит тот факт, что архиерей резко «прошелся» по острой внутриполитической проблеме. А зачем, собственно? Какая цель? За язык кто тянул? Ведь он осудил Сталина, коего почитает немало наших соотечественников. Простых русских людей, среди которых немало православных. Не масонов каких-нибудь (те, кстати, Сталина не любят), а героев войны и труда, которые построили почти все то, чем мы сейчас пользуемся. Ну, пнули их всех в очередной раз. И хорошо?


3 июля 22:52, Виктор:

Питерскому.

Браво, господин Питерский! Великолепно! Как вы их поддели! Открыли подоплеку событий, которую обычно не упоминают! Они-то думали, что служат Великому Сталину, а на самом деле олигархия просто заинтересовалась опытом Иосифа Виссарионовича по "подмораживанию страны" в период кризиса. На сталинизм вдруг возник спрос у правящей верхушки, поэтому сталинизм без сталина резко вошел в моду. ВСЁ.

Все наши патриоты знают, что страной правит финансовая олигархия, взявшая власть в 1991 году и закрепившаяся на вершине в 1993, 1996, 1999, и т.п. Знают и осуждают проклятых олигархов. И поделом им, олигархам! Но, к великому сожалению, духовное и интеллектуальное развитие большого числа патриотов не позволяет им видеть механизм деятельности олигархии. Вернее они видят, но не дальше собственного носа. Прямо как той басне, герой которой "слона не приметил". Олигархия это заказчик госидеологии, ей нужны только деньги и власть как средство получения денег, а чтобы удержать власть надо прибегать к услугам всяких "инженеров человеческих душ". При этом идейная окраска "инженеров" значения для олигархов принципиально НЕ ИМЕЕТ. Как говорил Ден Сяо Пин "Неважно, какого цвета кошка, важно чтобы она ловила мышей". Мыши- это простые люди, кошка- политики и идеологи.

Вот в начале 1990-х для идейного обоснования "большого хапка" лучше всего подходила кошка либерального цвета. Поэтому в моде были демократы и все либерально-демократическое вплоть до жирика!!! Такой был огромный спрос, что и жирик либералом записался!

А вот теперь, через 20 лет после "большого хапка" надо закрепить его результаты, да так чтобы детям своим по наследству передать. Ибо в режиме 1990-хгодов даже олигархи больше жить не могут, потому что им страшно. Теперь либеральная кошка "мышей больше не ловит, поэтому нужна другая. Олигархам нужна была демократия как мутная вода, в которой можно было поживиться, теперь им нужна железная диктатура для защиты наворованных капиталов. И кто у нас лучший стальной диктатор? Правильно, товарищ Сталин! Вот тут нынешние "сталинситы без сталина" вдруг почувствовали к себе интерес со стороны сильных мира сего и начали работать НА БЛАГО НОВЫХ ХОЗЯЕВ. Молодцы, ребята, работайте больше, не теряйте гонорары будут только расти. Заказчик ждет.

P.S. Еще раз моё глубокое почтение к вам, господин Питерский.


4 июля 08:53, ПЕРЕСВЕТ:

"Разделяй и властвуй"

Усилившаяся на православных сайтах апологетика Сталина, также как и намеренно резкие выпады против него, со стороны маргинальной обновленческой группировки, представленной владыкой Илларионом, вызывают оправданное безпокойство. И.В.Сталин – не является консолидирующей фигурой для Русского общества. Безусловно, он является фигурой разделяющей. И в интернет-сообществе ПЕРЕСВЕТ – есть разные мнения о его личности.

Поэтому, в условиях системного кризиса, опытные кукловоды запускают эту тему, способную, безусловно, разделить Русский народ, вызвать споры и обиды. Кровоточивое прошлое, как нельзя лучше отвлекает от насущных проблем. Острейших проблем, которые мы, живущие за чертой МКАД, знаем, что называется, в лицо.

Проблемы таковы: невыплата зарплат, стремительно растущая безработица, (часто скрытая), рост цен, уничтожение Русского мелкого и среднего бизнеса, уничтожение Русских сельхозпроизводителей, (так называемых – «фермеров»), закрытие сельских школ, ЕГЭ, невозможность преподавания Основ Православной Культуры, направление на приходы выпускников семинарий, воспитанных в католическом духе, преследования монашествующих и наместников монастырей, где нерушимо хранят Веру Православную, и многое другое.

Лучший способ увести народ от решения реальных вопросов, принцип: «Разделяй и властвуй». По отношению к Сталину, православные люди, – неизбежно разделятся.

Кукловодов безпокоит возникновение второй волны православно-патриотического движения, начавшееся за пределами столицы. Профессиональные патриоты первой волны, представляют из себя хорошо контролируемую «политтусовку», много раз проверенную и перепроверенную. Ее цель – максимально разобщить народ, сея раздор и смуту. Вторая же волна – кураторам неподвластна.

Более всего, наши идейные противники, боятся подлинного Всенародного Православного Движения, которое объединяет людей, а не разделяет их.


12 июля 01:37, Посетитель сайта:

Смысл в том, что нам готовят очередного диктатора нерусского. Полюбите Сталина, полюбите и еще одного нерусского тупоумного вурдалака. На русского диктатора КГБ'шная красная плесень никогда не согласится (жить потому что очень хотят), так и будет Россия у жидов вечно сосать.


14 июля 13:01, RTODOX:

Для 12 июля 01:37, Посетитель сайта

Наконец прорвалась ясная и простая речь русского человека через заслоны модераторов. И с ней я согласен.

Аминь!


29 августа 22:12, Ivan:

Типичный совковый бред Елисеева.


29 ноября 14:38, Zhjckfd:

«А что же это за народ, который терпел такого жуткого руководителя?»

Дык именно так все и спрашивали в 1989-1991-х


14 августа 22:29, Евгений:

В нашем духовном убогом времени (хотя церквей понастроили и строят-строят) необходимо низвергать героев, дабы, оглядываясь на прошлое, только испуганно крестились. Кого интересует условия того времени – внутренняя борьба за власть, внешняя угроза (или Запад к нам всегда благосклонен?). А народ нужно было образовывать, страну нужно было срочно научно-технически развивать, да возвращать границы утраченные (или зря предки тужились, кровь проливали?). Более двадцати лет одни и те же затасканные штампы. И прав, ой прав А.С. Пушкин, что \"мы ленивы и не любопытны\". Не пора ли приобщаться к нормальным данным благо интернет есть! Имеется желание, хотя бы почитайте В.В. Кожинова. Cайт http://kozhinov.voskres.ru. Но ведь не будете.

Ведь \"сохранилась куча книг и кипы Статей на эту тему\". И мозг нужно перестраивать. Легче, развалясь в кресле, обсасывать тему \"кровавого тирана\".



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019