21 ноября 2019
Правые речи
Интервью

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Владимир Мединский
26 января 2009 г.
версия для печати

У нас нет «Министерства правды»

Хорошо бы провести водораздел нашей истории не по «белым» и «красным», а по тем, которые поступали по совести, и тем, кто действовал ради карьеры, денег, славы, хаоса. Если получится, то, мне кажется, что это будет в какой-то степени православная книга. С вами первыми я поделился этими, пока очень далекими литературными планами. Наверное, это будут «Мифы нашей новейшей истории»...

Владимир Мединский- Владимир Ростиславович, несколько лет назад, в начале «путинской эпохи» произошло некоторое обеление смысла слов «русский», «патриот». Ругать «русское» стало немодным. По крайней мере, появилась определенная тенденция, чтобы само это слово перестало быть ругательным, а русский консерватизм стал востребованным интеллектуальным явлением в общественно-политической жизни страны. Сейчас же мы все живем в довольно странной ситуации, когда все смыслы есть, а явления, как такового, нет. Каково будущее у русского консерватизма в дальнейшем?

- Не соглашусь с Вами, что слово «русский» совсем уж перестало быть ругательным. Появилась только тенденция. Мы сами себе еще с ельцинских времен вбили себе в голову, что русский – это обязательно некий националистический шовинизм… Сломать эту извращенную идеологию очень тяжело. Помню, когда в свои книги из серии «Мифы о России» вставлял главы о «русском пьянстве», «русском воровстве», издатели спрашивали: «А может, не надо? Может, лучше что-нибудь попроще, ПОИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЕЕ? Например: О российском пьянстве??»

Давайте уж сразу объяснимся. Слово «российский» имеет географическое понятие. Это нечто не национальное, не этническое и даже не народное. Это как «американский», «швейцарский» и так далее. А слово «русский» обозначает народ, этнос, государство.

В самом широком смысле этого слова. Если человек читает Пушкина в оригинале, в семье говорит по-русски, видит сны на русском и вообще считает себя частью русской культуры, значит, он – русский. И совершенно не важно, что у него когда-то было вписано в «пятой графе» паспорта. Это русский человек, человек нашей культурной среды. Иностранцы просто не знают, как перевести слово «российский». Нет такого слова в английском. Так вот, если эта правильная тенденция разделения «российского» и «русского» продолжится, то у русского консерватизма большое будущее. Тем более что консерватизм – это как раз то, чего не хватало русской политической элите последние лет…130. Мы избежали бы многих потрясений, если бы были большими консерваторами, меньше бы суетились и увлекались новомодными идеями.

- Вы упомянули о книгах «Мифы о России». Что послужило для нее первоначальным импульсом? Что Вас сподвигло ее написать?

- Это долгая история. Сначала была идея документального фильма. Он вылился в 12-серийный проект, который показывался по ТВЦ. Потом выяснилось, что из собранных материалов, а я там был соавтором сценария, в фильм попало процентов пять. Все остальное, получалось, пропадает. Жалко было работы, и сценарный проект был переработан в книгу. Эта история длилась года 3-4, и в итоге вышел трехтомник «Мифы о России».

- Судя по коммерческому успеху этих книг, возможно, сработала тема, которая была вовремя поднята?

- Она сработала в нужное время и в нужном месте. Хотя, я думаю, она могла даже появиться на пару лет раньше. Но я не стал бы говорить о коммерческом успехе. Вы же знаете, сколько у нас автор получает с книги, это просто смешно. Вот Стивен Кинг много зарабатывает,или Джоан Роллинг. А у нас, быть может, Борис Акунин. И все. Но дело не в этом. Большой реализованный тираж – свыше 150 тыс. за один год, говорит о том, что народ ждет подобной информации. Хотя книги дорогие – по 300-400 руб. А сколько они в аэропортах стоят – это просто безумие.

Вы пользовались при раскрутке книги пиар-технологиями? Мифы о России

- Мы не пользовались никакими пиар-технологиями. Был интерес СМИ, довольно большой, причем «самостийный». Я, естественно, от журналистов не бегал. Сам по базовому образованию журналист, знаю, что нужно прессе. Где-то чуть раньше мы давали возможность опубликовать кусочек главы и т.д. Интернетом, увы, не занимались совсем. Все обсуждение – тоже самостийное, в блогах. Меня такой грязью в интернете тогда поливали! Но я ни с кем не судился, все терпел. Более того, в 3-м томе мы даже опубликовали подборку негативных отзывов. Такие…нарочно не придумаешь. В издательстве возмущались, говорили, что это оттолкнет читателей. Ничего подобного! Открываешь книгу, а там, пожалуй, впервые в издательской практике не специально подобранные восторженные отзывы, а негативные. Читателю даже интересно – дискуссия, понимаешь!

- А есть ли у Вас мысли продолжить тему «Мифов»?

- Есть у меня одна макроидея – попытаться взглянуть на нашу историю не с точки зрения, «кто виноват» — красные или белые, Сталин или Власов. Люди могли исповедовать совершенно разные убеждения. Но некоторые из них поступали по Закону Божьему. Они понимали, что такое Добро и что такое Зло, где бы они ни находились. Вспомните Солженицына, который писал о сотрудниках ГУЛАГа, которые искренне пытались помочь заключенным, потому что им было их жалко, потому что они понимали, что это – зло и участь зеков надо как-то смягчить. Вспомните тех же колчаковцев, которые, казалось бы, служили благому делу, но перегибали палку в обратном направлении по полной программе. Хотя были, вне всякого сомнения, на стороне добра, на стороне правды. Они сами дискредитировали свое движение. Вспомните людей, которые вышли на улицы в феврале 1917 года, требования-то были в целом справедливы. Казалось бы, действительно плохо — война, беспредел, якобы безвольный царь… А вылилось все в террор на улицах, убийство лучших офицеров и солдатские самосуды. Все потому, что не было в этой толпе представления о Добре и Зле. Хорошо бы провести водораздел нашей истории не по «белым» и «красным», а по тем, которые поступали по совести, и тем, кто действовал ради карьеры, денег, славы, хаоса. Если получится, то, мне кажется, что это будет в какой-то степени православная книга. С вами первыми я поделился этими, пока очень далекими литературными планами. Наверное, это будут «Мифы нашей новейшей истории».

- Скажите как бывший президент Российской ассоциации по связям с общественностью и как автор книги «Негодяи и гении PR», можно ли с помощью пиара – вроде бы исключительно западного изобретения, раскрутить правильные идеи, ценности, музыку, книги?

- Конечно. Но тут не надо использовать слово «пиар». Советская пропаганда разве чем-то отличалась от современных пиар-технологий? Она была только дубовее и намного прямолинейнее. Что такое «пиар» по большому счету? Это многомудреное название для старых забытых вещей, некоторого микса пропаганды, маркетинга, «промо», скрытой рекламы. Плюс это все замешано на идее правильной системы взаимоотношений разных субъектов рынка и общества. У меня студенты МГИМО делают доклады о крупных исторических пиарщиках. Кто у них гении пиара? Муссолини. Сталин. Гитлер. Бонапарт. Троцкий. Все они не знали слово «пиар», но весь его комплекс прекрасно использовали. Был у меня интереснейший доклад на тему пиара в Белой армии. После просмотра фильма «Адмиралъ» студенты «загорелись» и решили его сделать. Там интереснейшие вещи. Белая армия, как оказалось, имела несколько десятков пропагандистских радиостанций. Там целые отделы пропаганды были — у Деникина, у Колчака… Другое дело, они работали хуже, чем у красных. Что, в том числе, сказалось и на конечном результате.

- А сейчас каковы тенденции у патриотического и государственнического пиара?

- Мне кажется, что государство по-прежнему мало уделяет времени пропаганде и пиару в широком смысле этого слова. Оно ограничивается телевидением – неким информационным монополизмом здесь. Но этого недостаточно. Здесь нужна сложная комплексная программа — исходя из сложно поставленной задачи. А государство в силу понятных причин – я здесь никого не осуждаю, а, наоборот, с пониманием отношусь к проблеме, — постоянно выполняет функции пожарной команды. И просто нет времени все продумать, просчитать, создать некий штаб решения долгосрочных задач. Хотя, как это ни удивительно, есть и положительные попытки. У нас кризис, о котором мы все много говорим, столичные города, Москву и Питер еще не затронул.

- Правда?

- Я удивился тому, как недавно брал секретаршу на работу. Размещаю объявление на популярном сайте SuperJob. Опубликовал его в пятницу, а за выходные получаю 200 резюме. Ага, думаю, – вот он, наконец, кризис! А требования были довольно жесткие. И зарплата, кстати, предлагалась хорошая. Отобрал 40 кандидатов, которые были приглашены для собеседования. Из них 38 подтверждают приглашение (2 — выбывшие по техническим причинам, кто-то нашел другую работу и т.д.). Но из 38 приходят на собеседование, вы не поверите, – 10! Остальные не приходят и не перезванивают. Из 10 отбираем 5 лучших. Это делает мой помощник. С этими 5 должен уже непосредственно встретиться я – их потенциальный работодатель. Из этих 5 на встречу приходят… 2. Остальные то ли передумали, то ли еще что-то, но ни одна из них не перезвонила. Культура «устройства на работу» здесь отсутствует полностью. Из 2 выбирается одна, которая прошла все сито. И… она просто не выходит на работу. И опять – ни звонка, ни привета. Это говорит о том, что кризиса нет. Голода вроде бы нет никакого. Все это пустые разговоры. Но опять же — я говорю о Москве. Так вот, еще в начале декабря «Единая Россия» создала антикризисный штаб, выявила сложные аудитории, с которыми необходимо общаться и работать — рабочие, «белые воротнички», пенсионеры, обманутые вкладчики и дольщики и т.д. Члены штаба вносят законопроекты, выезжают в трудовые коллективы, решают трудовые конфликты. Мне досталась координация группы по «белым воротничкам». Вчера, кстати мы приняли участие в первом крупном трудовом споре. 50 менеджеров, кстати, как мы с вами, из сферы СМИ, были вышвырнуты работодателем на улицу без ничего. Без выходных пособий, документов. А все работали официально, в крупной олигархической компании. Денег там – куры не клюют. Мы, депутаты, подхватили это дело, дали им адвоката. Подготовили ряд депутатских запросов в прокуратуру, в трудовую инспекцию. Мы их бывшим хозяевам устроим головную боль. Сильно пожалеет работодатель, что позволил так по-хамски себя вести в правовом поле. Но случай с антикризисным штабом ЕР — тот очень положительный и пока не очень частый пример, когда еще до возникновения проблемы, пока гром еще не грянул, мы начинаем действовать.

Что же касается идеологии, то конечно, пока нет разработанной в деталях «национальной идеи», нет, наверное, к сожалению, и своего рода «Министерства правды».

- Как Вы оцениваете роль «Правой.ру» и в целом — православных СМИ в нашем обществе?

- Православие оказывается сейчас одной из немногих идеологем, которая может сплотить всех нас. И много есть рассуждений по поводу клерикализма, «писем ученых» и т.п.. Но у нас нет ничего иного, у нас нет альтернативы. Большевики в свое время предложили «альтернативу». И чем это закончилось? Массовыми репрессиями и геноцидом собственного народа. Почти веком вычеркнутой истории. Меня до сих пор возмущает — почему у нас до сих пор нет своего православного FM-радио?

Это просто возмутительно. В Москве FM-радиостанций больше, чем в Нью-Йорке, где-то под 50 штук, а три четверти из них передают всякую муть, а хорошее православное радио Радонеж нужно искать где-то на старорежимных радиоприемниках на средних волнах.

— А сколько лет Церковь просила выделить ей федеральный телеканал…

— Да, и это тоже. Но, предположим, федеральный телеканал дать Церкви действительно сложно. Однако вот налицо — 50 радиостанций в Москве, похожих, как близнецы-братья. Те из них, которые не противно слушать, можно пересчитать на пальцах обеих рук. Да еще пальцы останутся. А мы еще говорим об отсутствии национальной идеи. Да вот она – росчерка пера только не хватает дать нужную лицензию тому же «Спасу» или «Радонежу»! То, что происходит вместо этого, – на мой взгляд, просто возмутительно! Наверное, одна из главных задач будущего Патриарха, кем бы они ни был, – поставить вопрос о более активной пропаганде православных ценностей, добиться этого. Думаю, новый Патриарх, продолжая дело Алексия II, чью роль в восстановлении авторитета церкви просто невозможно переоценить, и конечно, как бы соединившего в себе две эпохи, будет при этом еще и человеком новой эпохи, новых подходов, новых технологий.

- Кто, как вы считаете, достоин им стать?

- Это вопрос, что любой ответ на него будет восприниматься неоднозначно.

Но, думаю, в Церкви и обществе сейчас уже есть некий консенсус, и он совпадает с благожеланиями усопшего Патриарха.

Энергии от избранного Патриарха потребуется много. Вот приходится слушать все эти пустые разговоры: вводить Закон Божий в школе или не вводить? А что здесь плохого? Что плохого в том, если детям хотя бы раз в неделю будут говорить о том, что такое есть Добро и что есть Зло? Единственное, что может останавливать это сегодня, – да, нехватка преподавателей, точнее проповедников.

Но пусть тогда это будет в качестве рекомендованного курса. Я уверен, что большая часть директоров школ сами, если нужно, обойдут десять церквей и обязательно найдут там либо батюшку, либо просто образованного человека, который будет приходить и вести для объединенных классов уроки. А все эти рассказы о том, что у нас многоконфессиональное государство… Хорошо, тогда дайте в этом отношении субъектам федерации определенную свободу. Пусть будет в Татарстане, Башкирии возможность выбрать какие-то другие методики. Но саму возможность-то предоставьте для людей!

- Вы известны как последовательный борец с игорным бизнесом. Закон, ограничивающий игорную деятельность до 4 игорных зон, должен войти в силу с 1 июля 2009 года. Но если поездить по стране, посмотреть, то можно легко обнаружить, что почти никто из владельцев игорных заведений нисколько не «чешется» в этом отношении, не торопится сворачивать свой бизнес или перевести его куда-то еще. Все они пребывают в странном успокоении, как будто ничего не случится. Что же на самом деле происходит?

— Они абсолютно уверены, что ввод этого закона перенесут на новый срок. Никто из отечественных «игорщиков» ни копейки не вкладывает в развитие игорных зон. Просто никто ни копейки. В Ростове что-то делается, но это – иностранные игорные предприятия, которых Ткачев нашел. Вообще вопрос об игорном бизнесе станет лакмусовой бумажкой для нынешнего правительства и президента. Будет ясно, проявят ли они жесткость по принципу: «Вам предлагали выезжать – вы не хотели. До свидания!» 1 июля чтобы ни одно заведение не работало. Что касается контроля, В конце концов, у нас милиционеров – пруд пруди.

- Опустится ли вообще «топор» на их головы? Или опять все замнут и все перенесется?

- Впереди у нас 5 месяцев. Мы скоро все сами увидим.

- Насколько «консервативное крыло» «Единой России» способно оказывать влияние на принятие тех или иных политических решений сегодня в стране?

- «Единая Россия» — партия консервативная. Можете не верить на слово — судите по каждому конкретному случаю, по каждому конкретному голосованию. В нашей истории многие себя объявляли консерваторами – и кадеты, и октябристы, а в отдельных случаях – даже эсеры. Но должны быть не просто слова. Должно быть слово и дело.

- Что бы вы хотели в заключение сказать в адрес «Правой.Ру»?

— Мое пожелание одно — максимум цитируемости и посещаемости. И еще хочу сказать,что у вас очень благодарная ниша, потому что действительно православных СМИ не хватает. А те кто, работает в этой нише и в этой аудитории, делают благое дело.


Прикреплённый файл:

 medinskiy.jpg, 2 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

27 января 11:29, Фундаменталист:

Цитата: "А сколько лет Церковь просила выделить ей федеральный телеканал… — Да, и это тоже. Но, предположим, федеральный телеканал дать Церкви действительно сложно".

И с этим человеком обсуждаются вопросы "пиара"?!! Правильно, г-н специалист по России,надо затолкнуть православных на радио, которое слушают теперь только старушки, когда капусту на кухне рубят...

Еще цитата:"Наверное, одна из главных задач будущего Патриарха,...поставить вопрос о более активной пропаганде православных ценностей, добиться этого. Думаю, новый Патриарх, продолжая дело... будет при этом еще и человеком новой эпохи, новых подходов, новых технологий". Куда уж нам с нашими старыми христианскими подходами супротив "новейших технологий" и вообще против "новизн" и "прогрессов" Не пришпорить ли нам действительно нашу вечную Мать-Церковь, "отстающую от времени"? Чудовищное духовное невежество в синтезе с вальяжным самодовольством.

А как мягко и с пониманием высказался сей г-н о телевидении.Что-то там, оказывается эдакое положительное делается... Да это писки канала РТР в сравнением с масштабами зла, которое творится ежедневно на всех каналах, где растлевается человек не только показом насилия и разврата, - что явно всем - но где внедряются "ценности", разрушающие уже не только религиозный взгляд людей на мир, который раньше и у дворянок, и у крестьянок хранился, но даже и элементарную человеческую культуру и нравственность. Взять хотя бы "бабские" передачи, этих новейших учительниц жизни - если Вам глядя на них, не страшно, значит у Вас самого не осталось ни йоты здравых понятий о жизни и не Вам вправлять мозги бедному русскому человеку своей сверхобтекаемой философией.


27 января 14:28, фома:

Ужас! Это есть Православие? Ложь.


27 января 16:02, Прохожий:

Фарисей и книжник. Для чего интервью? Набрать очки и прогнуться?


27 января 17:02, Фундаменталист:

Прохожему

Очень даже "для чего"... Такие нынче думцы, такая нынче милая с виду парламентская власть у нас, такая, нынче избирательная у нас система, такие у нас "народные избранники" - совесть народа, по определению, так сказать... Таковы у нас нынче лидеры из интеллигенции - никто почти рук марать не хочет - в рот воды набрали на все время междупатриаршества. Один Крупин на Русск. линии сказал, что Россию спасет святость - хорошо сказал, сильно, красиво. Так его через 2 дня с сайта убрали. Вот и надо нам трезвенно глядеть ситуации в глаза и учиться разбираться в людях с христианских позиций. Владея почти всеми СМИ и пр. каналами влияния они страшно морочат головы народу, мимикрируют. Посмотрите какую забросили провокационную тему для дискуссий - церковное миссионерство на стадионах под "святым" прикрытием распространения христианства. Чистой воды соблазн, на который поддаваться нельзя. Его цель - разрушение Церкви изнутри.Совне не получается, так мы тихо генетику модифицируем православную. Вы и не заметите: глядь, а батюшка стал уже протестантским пастором! И - нет Православия в мире. И ОНИ могут жить спокойно. Очень хорошо, что дали это интервью. И пущай дальше подобные дают, а мы будем читать и разбираться.

А про "прогибаться" - не надо.Берегите честь братьев.


27 января 18:33, menashe:

Медынскому

Видел Ваши книги, листал,.. но не купил. Теперь понимаю, почему. Менеджеры- это святое для Вас . Остальной народ- внимания Вашего не стоит.


28 января 19:32, Igor Maslnski:

O knige

Гоисподин Мединский !

На днях приобрел Вашу книгу "Мифы о России : о русском рабстве, грязи и тюрьме народов".

Вы совершенно правильно пишете о "двойных стандартах", но, к сожалению, не делаете никаких психологических обобщений и выводов из этого положения дел.

Иными словами, Вы говорите о том, КАК работает антироссийская западная пропаганда, - но не говорите ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ она так работает ?

А было бы очень интересно услышать от Вас версию о генезисе такого отношения к России.

Может быть, как пишет академик Фоменко, имеет место на генетическом уровне сохранившееся, бессознательное воспоминание о бывшем когда-то зависимом от России положении ?


1 февраля 12:00, Прохожий:

Фундаменталисту

Видимо, я несколько переоцениваю позицию сайта. Возможно какая-то игра хитрая – хотя вряд ли. Но, что радует: риторику патриотическую эти господа освоили, но, что касается души русской – не получается. Народ за версту чует этих прихвостней. И это уже идет по нарастающей. А что касается прогибания – то конечно согласен – оно однокоренное с гибелью.


2 февраля 13:15, Фундаменталист:

Прохожему

За "прихвостней" - спаси Вас Господь, конечно. Хотя, какие тут прихвостни, когда рог на неприкосновенного депутата с его суждениями тут некто подымает? А от себя я что не могу сказать того, что было сказано?!Я-то от себя, а Вы аж за весь народ! Согласитесь,это уж Вы загнули...Народ и сам за себя без Вас постоит.

Защищаете рассуждения Мединского, - Бог Вам в помощь.Вот Ваша позиция оказаться тем самым "прихв.", как нас вы обозвали, гораздо опаснее. Да еще Вы г-ну Мединскому медвежью услугу оказываете Вашей беспомощной руганью. Так что, поскольку вы "прохожий", - то и идите, куда следовали - в Ваш постоянный порт приписки. Где он, кстати?

А то Вы все тут что-то высматриваете, вынюхиваете, какие-то игры выискиваете... Здесь все абсолютно прямо говорится, во всяком случае в статьях и во многих постах. И что достойно уважения, дается возможность всем (кроме уж совсем бесстыжих ругателей)свободно высказывать И АРГУМЕНТИРОВАТЬ разные позиции, как, к примеру,и Вашему покорному слуге, но ничьему не "прихвостню" - Фундаменталисту дается возможность поделиться своими впечатлениями от прочитанного. Причем с надеждой, что серьезный депутат вынесет из них для себя не ругань, а пользу.


3 февраля 13:26, Прохожий:

Фундаменталисту

Перечитал еще раз свой пост и честно говоря не понял вашей реплики. Что-то вы или в дурном расположении духа или что-то другое мне не понятно. Под прихвостнями я подразумевал как раз г-д типа Мединского. А что касается идеологии сайта, то не так уж все здесь основательно и однозначно, как вы пытаетесь представить. Я её – эту позицию определил бы как русский либерализм. А либерализм – это зыбко и расплывчато. А время приближается жесткое. Так что придется определяться. На двух стульях не усидеть.


3 февраля 17:17, Фундаменталист:

Прохожему

Извините за мой резкий ответ, за непонимание, но, согласитесь, не будучи близко знакомым с Вашей позицией, Ваш текст мог быть прочитан двояко, тем более, что Ваш Пост был адресован мне, в ответ на мои реплики. И потому был воспринят как критика моей позиции. Тем не менее беру обратно все свои резкости, направленные, как выяснилось, совсем не по Вашему адресу.

Насчет русского либерализма согласиться не могу, правда только отвечая за себя. За всю палитру мнений на данном сайте никак не могу ручаться. Авторы сайта сами не дети, и могут разъяснить свое отношение к такому явлению, как русский либерализм.Я же признаю только ту свободу, которую дал Бог человеку, за единственно истинную христианскую свободу, которая является синонимом БЛАГОДАТИ. Именно эта свобода делает истинного христианина (православного, разумеется) неподвластным автоматически никаким законам (только по свободному религиозному выбору совести во Христе), кроме Христова Нового Завета. Тут все антиномично, но Истина и Путь - одна, - Сам Господь.Исповедуем Крест Христов. Для нас именно Крест и есть, как говорил свт. Филарет Московский, ключ ко всему и мерило всего в этом несчастном мире.Крест критерий. Какой уж тут может быть либерализм...А либерализм у верующих патриотов действительно нередко посверкивает. И, знаете, это обычно свидетельствует о соответствующем духовном устроении - неглубоком, сложившемся не в непрестанных крестораспятиях своей самости, а в хитроумных уклонениях от спасительного Креста Господня. Простите.


3 февраля 18:03, Прохожий:

Фундаменталисту

Судя по перемене в эл. СМИ пошел серьезный наезд на Путина, которого сайт долгие годы серьезно поддерживал. Сейчас этой поддержки не наблюдается. Я не думаю, что простой смертный что-либо выиграет при его отставке. Скорее наооборот. Уже в ближайшее время, судя по всему, нас ждут серьезные новости


4 февраля 12:38, Посетитель сайта:

Не могу с Вами не согласиться. Относительно "наезда" СМИ - предлагаю ссылочку на информацию, кот. дала Правая на другой ветке.

http://www.nr2.ru/moskow/218393.html. Это - выразительный пример той активной работы, кот. ведется в отношении России всегда, а с августа 08 года в особенности. Относительно В.В.Путина скажу: Господь зрит на сердце и намерения человеческие. Мне импонирует то, что премьер, поздравляя новоизбранного Патриарха,подчеркнул, что он надеется, что Церковь будет способствовать сохранению идентичности русского народа. Мне нравится, что о покойном Патриархе он сказал, (и как сказал) что это был "настоящий Патриарх", мне нравится, что изучив лекции В.О. Ключевского, ныне он читает со вниманием Карамзина.В отличие от других фигур, появившихся недавно на вершинах российского Олимпа, именно В.В.Путин дает повод доверять чистоте и патриотизму его сердечных намерений. А то, что пишут из-за бугра, нужно понимать с точностью до наоборот. Отставка ВВП будет началом схода каменных лавин, который прогнозируют на Правой наши мужественные прапорщики.


4 февраля 12:41, Фундаменталист:

Прохожему

Так получилось, что мой ответ Вам отправился случайно без моего "ника". Так что уточняю: ответ Вам и отзыв о личности Премьер-министра В.В.П. (выше) оставил именно Фундаменталист.


5 февраля 00:16, В.Ю.Иванов:

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Мы, с товарищами, благодарим Вас за содержательное интервью.

Хотелось бы уточнить некоторые моменты.

"Голода вроде нет никакого. Все это пустые разговоры." В.М.

Голода нет. Есть хроническое недоедание.

"Но опять же - я говорю о Москве."

А мы - о Ивановской области.

Ситуация более чем серьезная.

Сегодня днем в программе "Вести" показали репортаж о захвате рабочими, ( а точнее - о возвращении в собственность рабочих,) крупного завода им. Петровского в Херсоне.

Репортаж произвел на наших товарищей сильное впечатление. Украинские трудящиеся показали путь решения проблем, которые мешают нам жить уже 18 лет.

Мы - православные люди.

Но, в социальной сфере, - придерживаемся простых и надежных принципов, благодаря которым страна наших отцов - Советский Союз - стал Великой Державой.

А именно:

"Фабрики - рабочим!" "Земля - крестьянам!"

Миллионы людей, по прежнему думают так. Необходимо уничтожить их физически, чтобы осуществить "реформы."

Не пора ли признать очевидную реальность: значительная часть населения - не желает длящейся уже более 25 лет "перестройки". В результате которой - безусловно повысился уровень жизни многих обитателей Москвы и Петербурга. И, безусловно - понизился уровень жизни родной нам - Ивановской области.

Вы ведь и сами догадываетесь: терпение людей не безпредельно. Идти дальше, по очевидно ошибочному пути - существенная часть народа, ( в основном - русского, православного, наиболее пострадавшего от попытки немедленно ввести "капитализм",) больше не желает.

Да и не может физически.

Еще раз - благодарим Вас за стремление к диалогу.

С уважением - Валерий Иванов, по поручению группы товарищей.


5 февраля 20:57, Прохожий:

Посетителю от 4 февр

Вот и получается, что сайт оказывается в одной кампании нехорошей, и ведет себя как флюгер


6 февраля 00:23, Фундаменталист:

Прохожему

Вы что-то опять невнятное написали: кто в какой компании? Кто нехороший? И почему флюгер - сайт? Мрак...

Фундаменталист пишет от себя. А Вы сразу на сайт наезжаете. Сайт вообще помалкивает уже давно. Пишите конкретно: фундаменталисту, и в чем он флюгер.И вообще, хорошо ли так рубить сплеча? Может, разберемся сначала?


6 февраля 11:12, Скимен:

Уважаемый товарищ депутат!

Посетители консервативного сайта рады возможности побеседовать с Вами. Ваше присутствие здесь говорит о том, что Вы мужественный и незаурядный человек.

Разрешите задать Вам некоторые вопросы?

В субботу, мы видели на экранах митинг "Единой России" в поддержку "курса реформ". Депутат Исаев зажигательно говорил о том, что "с пути не свернем!" и "прорвемся!" Свезенные в Москву представители движения "Наши", дружно его поддерживали. На их, слегка замерзших, лицах - были нарисованы российские флажки.

Не напоминают ли Вам эти симпатичные сельские юноши и девушки - хунвейбинов времен китайской "культурной революции"? Их также свозили из дальних провинций в Пекин. Они тоже - все поддерживали и одобряли.

Не считаете ли Вы, что необходимо снабдить членов "молодежных движений" цитатничками, с обложками цвета триколора? Тогда сходство с хунвейбинами будет еще более убедительным.

И не стыдно ли Вам, человеку, судя по всему, умному и образованному, за жалкий фарс, разыгрываемый на святых для православного народа, площадях Москвы?

Я - ровестник этих "нашистов". Православный. Участник военно-патриотического объединения. Мне и моим товарищам - никогда бы не пришло в голову осквернять своё лицо, образ Божий, - изображением какого-либо флага, или - завывать на американский манер при одном лишь упоминании имени любимого руководителя.

Я - советский человек. Хотя родился уже после предательства моей Великой Родины. И сын мой будет - советским человеком. Подданным Великой Российской Империи.

Когда вы, "реформаторы", наконец поймете, что ни китайские, ни американские порядки невозможно насадить на Русскую почву?

Кризис - означает Суд. И все ложное, наносное - вскоре исчезнет с лица Русской Земли.

"Яко исчезает дым..."

"Яко тает воск, от лица огня..."


6 февраля 11:45, Штык:

/// "И совершенно не важно, что у него когда-то было вписано в "пятой графе" паспорта." В.Мединский ///

Простите, дорогой Владимир Ростиславович, но то, что у меня "когда-то было вписано в "пятой графе" паспорта", то и будет вписано вновь. Для этого я, и мои соратники, приложим все возможные усилия. Можете не сомневаться.

Мы еще не выжили из ума и не потеряли совесть, чтобы забыть своей национальности.

О паспортах без "пятой графы" мечтал еще Л.Д.Троций. И где он, Троцкий?

Отречься от рода отцов - великий грех. Это значит - отказаться от права на поля, леса, недра нашей Отчизны, чего мы не сделаем, конечно, никогда.

Честь имеем!


6 февраля 13:15, Маркова Е.В.:

Владимир Мединский: "Что же касается идеологии, то, конечно, пока нет разработанной в деталях "Национальной идеи"..."

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Национальную идею в России невозможно СОЗДАТЬ. Или - "разработать."

Можно лишь следовать тем ценностям, которые сформировались в коллективном сознании народа, на протяжении его истории. И тогда правление будет долгим и прочным.

Либо - пытаться изменить их. (Т.е. - СОЗДАТЬ идеологию.) Тогда правитель повторит судьбу Самозванца Отрепьева или Троцкого.

Проблема "ЕР" заключается именно в том, что она пытается СФОРМИРОВАТЬ ИДЕОЛОГИЮ СВЕРХУ. Только "Министерства правды" ей, оказывается, не хватает. Ну, было у гитлеровских оккупантов "Министерство правды", и достаточно совершенное. Разве много русских людей были покорены гитлеровской идеологией?

Внедрить сформированное извне мировоззрение - в России принципиально невозможно. Надо - либо признать базовые ценности Русской цивилизации. И стараться следовать им. Лиюо - уходить.

Благодарю за глубокое, актуальное интервью. Желаю Вам помощи Божией. Маркова Елена Витальевна.


6 февраля 13:43, Ю.А.ЖЕЛЕЗНОВ:

Вряд ли депутат ответит на вопросы посетителей сайта. Вряд ли он даже прочитает их. Отвечать на прямо поставленные вопросы - вообще не в обычае "Е.Р."

Но даже то, что он пришел сюда - вызывает к нему расположение.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019