25 июня 2019
Слева направо
Справа

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
2 ноября 2011 г.
версия для печати

Подражатели на марше

Пора бы уже перестать размениваться на все эти «антикавказские» вздохи-ахи. Главный враг – глобальный капитализм. А посему необходимы национализация крупного капитала и всех банков, поддержка общественно-кооперативного сектора, усиление планово-прогностических функций государства. Плюс автаркия. И, конечно, прямая демократия...

В последнее время среди русских националистов возникла мода на так называемую «национал-демократию». Однако эти «борцы» горячо ратуют за современную западную демократию. Ту самую демократию посредников, которая обрыдла уже самим «западникам».

Ее идеологи (К. Крылов и прочие) пафосно обещают русским свободу и демократию – вкупе с национализмом. И многие верят этим «борцам», ибо что уж там говорить – и впрямь, достали.

Но вот что характерно, эти «борцы» горячо ратуют за современную западную демократию – парламентскую, партийную и плутократическую. Ту самую демократию представителей-посредников, которая обрыдла уже самим «западникам». Сегодня в Европе и Америке развернулась массовая волна протеста, направленна против всех элит – как деловых, так и партийных. Люди поняли, что их долгое время дурили, меняя «левое» шило – на «правое» мыло, и наоборот. Выяснилось, что в реальности никакой разницы между партиями нет, а всё решает элитарный Клуб. И когда этому Клубу «надо», то даже самые левацкие левые отвечают «есть» — совсем как юные пионеры.

Вот, казалось бы- должны же отличаться социал-демократы от консерваторов? Вроде да. Но вот, берем ФРГ в период правления эсдека Г. Шредера. Именно при нем была проведена «Гарцевская» реформа, предполагавшая — сокращение обязательных отчислений предпринимателей в фонд страхования безработицы, в «пенсионку» и медицину, а также сокращение длительности пособий по безработице. Вот и получается, что «левые» сразу после прихода к власти начинают неистово защищать интересы крупного бизнеса. И так – везде и всегда.

Вот почему протестующие массы Запада требуют прямой демократии, предполагающей регулярное проведение референдумов. Опору на новые сходы и т. д. При этом настроены они весьма и весьма антикапиталистически, требуя разобраться с банкократией и ее клевретами. Ярчайший пример – движение «Оккупируй Уолл-Стрит», которое всколыхнуло всю Америку – и стало примером для других стран.

И вот парадокс – наши национал-демократы (нацдемы), которые подчеркивают своё западничество, всячески чураются прямой демократии. В этом я неоднократно убедился, участвуя в разных интернет-дискуссиях. Более того, меня убеждали, что олигархической природы, присущей западной демократии, не преодолеть, да и не надо – и так всем хорошо. И, вообще, демократия – это вовсе не власть большинства. Хотя большинство всё-таки имеет право участвовать в управлении (как говорится, и на том спасибо).

В общем – обычные либералы, только «национальные». И как всякие либералы, они выступают за приведение нынешней политической системы в полное соответствие с западными стандартами. На «бумаге» она, собственно говоря, в полном с ними соответствии (а что не так?) — но либералы требуют, чтобы не только на «бумаге». В то время, повторюсь, как западный мир уже сам шлёт свою демократию куда подальше. Как всегда, «русское» западничество расписывается в своей сугубой периферийности. Одно сплошное подражательство (причем, несвоевременное, неуместное) — и ничего более.

У нас, конечно, «грубее», чем на Западе, по-«медвежьи», так сказать. И, кстати, это очень даже хорошо. Тем меньше иллюзий. Кстати, в «широких массах» эти прозападно-демократические иллюзии распространены довольно-таки слабо, что следует из данных соцопросов : «В понятие «демократия» россияне вкладывают самое разное значение. Каждый пятый респондент (22%) считает, что демократия в России должна быть такая же, как на Западе, десятая часть (10%) считает наилучшей демократию такую, как была в Советском Союзе, а почти половина (47%) высказались за демократию «совершенно особую, соответствующую национальным традициям и специфике».

Показательно, что нацдемы, и близкие к ним фракции национализма, совершенно зациклились на кавказском вопросе, ставя его в центр всего. Так, ими был брошен характерный лозунг «Хватит кормить Кавказ!» При этом ставка делается на массовые настроения — в обществе понятно, какое отношение к «южанам», которых люди видят каждый день. А вот Запад, «Уолл-Стрит», все эти глобальные банки и корпорации — они как бы далеко, они воспринимаются как некая абстракция. Между тем, рулят-то именно они, а никакие не «кавказцы» с «азиатами». И всякие мировые «траблы» связанные с обнищанием миллионов, с истощением «среднего класса» — это результат того «порядка», который установлен транснациональными банками, биржами и разными элитарными клубами.

В конечном итоге, и наше руководство упорно пытается интегрироваться в глобальный капитализм (на относительно выгодных условиях), став полноправным членом мирового элитарного Клуба. Чего стоит одна борьба за вступление в ВТО, которое окончательно откроет наши внутренние рынки и приведет к полномасштабной экономической оккупации (прогнозируются потери 90 миллиардов долларов в год). Вот против чего надо бы активнейшим образом выступать. Но нет, «нацлидеры», обеспокоены «кормлением» Кавказа, которое составляет всего лишь 0, 84 % от бюджета.

Нет, безусловно, есть проблема «этнических ОПГ», налицо многочисленные факты совершенно хамского поведения многих «южных гостей», есть проблема миграции. Да, и на Северном Кавказе творится много чего безобразного. Решать все эти проблемы надо. Но при этом нужно предлагать какой-то позитив, а не отделываться этим «хватит!». Ну «хватит», а что потом? Как будем выруливать, что будем делать? Или что же, отделять (снова негатив)? Чтобы потом получить базу мирового исламизма у наших границ — с перспективой взрыва Поволжья и не только? Уж после «арабских революций» можно было бы понять – что к чему.

Причем, многие проблемы рассматриваются вне связи с тем, что давно уже творится во всем мире. Капитал, как и было предсказано, всё более интернационализируется, ему всё больше плевать на национальное — лишь бы прибыль росла. Собственно, та же самая миграция, о которой так много говорят националисты, обусловлена не тем, что «взяли, да понаехали». Рухнула империя, на окраинах начался «абзац», образовался грандиозный рынок дешевой рабочей силы, которую так охотно используют «деловые люди» — в том числе и патриотически настроенные.

Между тем, компрадорский капитализм породил целую «освободительную армию», которая прямо-таки желает отдаться Западу. Пока некоторые националисты говорят об «азиатизации», об «ордынстве», о «кавказском беспределе» — на «Эхо Москвы» проводятся вот такие голосования, по итогам которых 36, 8 % за то, чтобы Россия повторила судьбу Ливии. А в ЖЖ появляются вот такие записи (популярных блогеров, между прочим): «Разгромить Россию всерьез в войне. Всерьез. Как немцев в 1945 году. Со взятием Кремля, новым Нюрнбергом, показательной оккупацией, чтобы выбить из автохтонов все эти «веймарские» страдания. Так, чтобы ни одна местная националистическая гнида не могла даже рот раззявить «а в Цусиму мы еще воевать не начинали», «жиды нанесли коварный удар в спину». Капитуляция, примите и распишитесь». А вот известный политолог предлагает следующую технологию развода с некоторыми северо-кавказскими республиками: «...Создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода...»

Пора бы уже перестать размениваться на все эти «антикавказские» вздохи-ахи. Нужно зрить в корень. Главный враг – глобальный капитализм. А посему необходимы такие меры — национализация крупного капитала и всех банков, поддержка общественно-кооперативного сектора, усиление планово-прогностических функций государства. Плюс автаркия. И, конечно, прямая демократия — самоуправляющиеся общины, народные сходы, постоянные референдумы и всенародные обсуждения, общероссийское представительство от социально-профессиональных групп и территорий. Что ничуть не противоречит сильной, но ответственной президентской власти.


Прикреплённый файл:

 rusyappi_logo.jpg, 4 Kb

Смотрите также в интернете:

rusyappi.ru/dovody/822-podrazhateli-na-marshe


Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

2 ноября 20:18, Andrej:

Предлагаются слоганы, совершенно бесплатно.

Хватит кормить банки и продажных чиновников.

Хватит кормить производителей алкогольных напитков.

Хватит кормить

А может просто хватит кормить страсти и попытаться начать жить по христиански, по православному? без самооправданий и снисхождения, без стенаний?

Если Родина в опасности, то её спасают, а если мы уже безродные, то кто же нас спасёт то без самих нас?


2 ноября 21:39, из Берлина:

ответственная президентская власть?

Всё верно!!!

Можно прибавить: а как быть со средствами информации (СМ)?

Проститутки: сволочковские СМ не дадут бороться с Главным Врагом – Глобальным Капитализмом.


3 ноября 08:59, Скимен:

Поддерживаем Совет Русской Земли.


3 ноября 10:00, Валерий:

Нам не нужна никакая демократия, разве что на самом низшем уровне, при самоуправлении на местах. России нужна эффективная система управления и жесткой власти - национальная диктатура с переходом к монархии.

Институты современной демократии (да и не только современной) дают множество способов шельмовать людей на выборах. Обратите внимание на рекламы кандидатов: "Работал там-то и там-то, увлекается тем-то, хороший семьянин, за социальную справедливость, за старых и малых". А кто он на самом деле, этот человек с лощёной рожицей на лощёном и дорогом плакате? - Да кто ж вам скажет!

Вот и призывают нас выбирать из этих рожиц, одинаково пряничных. Кому какая больше понравится.

А если, случайно, пройдёт кто-то неугодный этим паукам наверху, то его зашельмуют, оболгут, обольют грязью, и, если не поможет, просто не допустят по любой, высосанной из чего угодно, причине.

Равно и призывы к выборам: "Голосуем за будущее!" и пара улыбчивых, сытых и розовых. Это - демократия? А другой и не будет при нынешнем развитии СМИ. Все эти СМИ принадлежат "кому надо".

И опыт новгородского вече не повторить: или шапки посчитают "по понятиям", или среди рёва толпы никто ничего не уяснит.

Демократия - это орудие экспансии чужаков и инородцев в России, наипервее всего - олигархов.

Также, думаю, зашельмуют и любую прямую демократию. Но на первый случай без неё не обойтись: выбирать диктатора ли, царя ли - первоначально придётся. Тут может спасти только совесть народа. А её не будет без веры и Божией помощи.

Так что на этом этапе без активного протеста коренного населения не обйтись - это единственная возможность корректировать курс тех, кто как клоп за обями, прижился во власти.


9 января 22:39, Валерий:

О демократии

Понятие "демократия" опошлено до предела. Как уточнял один классик:"демократия для кого?...". Может быть и прав был А.Нобель, назвав ее властью подонков. Не лучше ли применять понятие НАРОДОВЛАСТИЕ!


3 мая 21:51, Alo-Jaak Parmas:

Подражатели на марше

Победа западных стран в холодной войне, ликвидация Советского Союза, Коммунистической партии, всех властных структур с их заменой на внедрившихся в СССР адептов 5 колонны, оседлание и переориентирование работы секретных служб КГБ - ФСБ с объекта прозападных противников России на собственный патриотический актив, - все свершившееся отбросило политическую систему России назад почти на 100 лет, примерно ко времени Керенского. В отличие от России, где избиратели вынуждены выбирать "из нескольких зол наилучшее зло", Беларусь каким-то чудом сумела восстановить в стране патриотическую власть, изгнав из властных структур 5 колонну. Полная оккупация Беларуси связана с изгнанием Александра Лукашенко, выдающегося государственного деятеля, столь ненавистного ее врагам. Совместными усилиями "наших" и западных противников Александра Григорьевича через какое-то время он будет сброшен.На периферию мировой истории вслед за Россией покатится и Беларусь. Спасибо.


7 июля 23:55, Александр Озерецкий:

На Правой, совершенно левые взгляды. чем вам так насолили комерческие банки? Если хотите туда, ходите. Но и никто не мешает вам ими не пользоваться. Да,но по законам придуманным ещё Ельцынным, для поддержки банков, было велено все деньги юридических лиц держать на банковских щетах. А что касается Кафказа, это некасается того, что наш центральный банк стал частью ФРС США. На кафказе так же надо строить промышленные предприятия, как и в центральной России. Если этим не хотят заниматься "горе-бизнесмены" пусть их тогда строят гос-карпарации. А то вам опять Софью Власьевну подавай! Про прямую демократию забудте, по тому, что у нас много населения живёт в городах, а вот карпаративную, по профсоюзному типу можно и создать.


28 октября 05:11, diwtsar:

Уцелевшим строителям Нового Мира

СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ - ВОЗРОЖДЕНИЕ ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО

Перефразируя, дополним высказывание Бисмарка: «Революции готовят идеалисты под руководством шпионов, делают романтики во главе с предателями, а пользуются плодами негодяи: воры разного пошиба, а больше всего самые влиятельные из них - олигархи».

Все чиновники официальной власти, включая религии и Науку, лишь озвучивают и исполняют приказы хозяев - мирового олигархата. Это марионетки у них на откупе, подстава на случай народных возмущений, и им плевать, что всем не нравится утверждаемая ими ложь и чепуха. Они гнут свое, а что остальные могут противопоставить всемирной системе власти, контролируемой через финансы? Поэтому они могут финансово продвигать и фашистов, и коммунистов, и либералов, и консерваторов, но при этом стравливая, чтобы каждый стремился к власти над другими любой ценой (главное, чтобы побольше крови и чтобы жизнь людей все больше ухудшалась) - все то же животное поведение (на что они всегда и опираются, ибо это и есть идеология Тьмы) - победителями при любом же раскладе будут всегда они через своих ставленников, главное, чтобы сохранился механизм господства животного эгоизма в виде существующей системы ценностей (деньги) и власти (государственная машина). Главное, чтобы люди не доверяли друг другу и не перешли на иную форму отношений, оставив их за бортом - вот это то, чего они реально опасаются. А ведь деньги не подкреплены ничем, это просто фантики, их хозяева мира могут печатать без ограничений, а всех заставляют считать их ценностью и средством обмена! И пока люди не видят иного способа обмена, они не смогут избавиться от их ярма. А потому пока не перейдем на иную систему взаимопомощи без денег, нельзя избавиться от ига всей этой своры хозяйчиков, господ мира, как и власти вообще! Тем более, что все дошло до точки, логического завершения и "конца истории", стоит вопрос спасения цивилизации от гибели!

Содружество Взаимопомощи - это ИНАЯ параллельная реальность, в противовес реальности государств и религий, база создания и сплочения гражданского общества для улучшения и облегчения жизни людей и по защите прав и свобод каждого от произвола власти, не претендуя на подмену государственных институтов - во всяком случае, ПОКА! Однажды придется убедиться, что другого пути для улучшения жизни и спасения нет вообще - рано или поздно - тогда будет смертельно жаль!

Все проблемы цивилизации - в недостатке верной информации об истинном прошлом и тайнах мироздания, скрываемой врагами рода людского, оседлавшими его и жирующими за его счет: ведь Знание - это сила, и дающая им власть (в век информатизации пора бы понять всю ценность и значение). Они это знают и пользуются, а разобщенные люди, из-за сбивающей с толку дезинформации пытаются найти каждый свою правду, лестную для себя, а в результате и оказываются в "дураках, на ком воду возят".

Это ссылка - http://vk.cc/1iDgbs - на публикации в московской газете "Юсисапайл" (Северное сияние), там в 8 разделах о сокрытых тайнах мира и прошлого, и о том, почему это так скрывают!

Изменился состав космического излучения, влияя на понимание сути происходящего,невозможного без знания того, что было на самом деле в прошлом и тайны мировых процессов, доступное для понимания только с осмыслением критерия истинности - не практики, это обман и подмена понятий! - а исходный смысл слова (Вначале было Слово!) в арийском праязыке, что и есть основа Знания. Арийская (миа)синархия (совместное правление) - если и отрицание общепринятого понимания власти, но и не анархия (анаркхаюцюн - безвластие). Это, прежде всего, иная психология и форма взаимоотношений (Аристотель называл такую форму правления тимократией - правлением равных. Его извращение он называл демократией), основанных на доверии, от чего нас всеми путями постарались отлучить эксплуатацией, обманом и ложью. Ибо мы принципиальные противники вынуждать людей выживать в искусственно созданных условиях их эксплуатации, навязывания им враждебной воли посредством аппарата насили…



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019