23 мая 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Егор Холмогоров
2 февраля 2007 г.
версия для печати

Путин и атомное Православие

Путин связал Православие с внутренней безопасностью страны, а ядерное оружие - с её внешней безопасностью вовсе не случайно. Это комплексная «русская защита» для обороны от бесов и для обороны от людей, чаще всего научаемых теми же бесами. Атомное Православие - это не просто стратегия будущего. Это эсхатологическая стратегия России на все время истории этого мира, если мы, русские, хотим сохранить свое бытие на все время этой истории, а не уйти с её подмостков преждевременно

Штирлиц знал, что в разговоре лучше всего запоминается последняя фраза... Поэтому не удивительно, что в имеющих принципиальное политическое и идеологическое значения выступлениях государственных деятелей некое очень важное послание приберегается на конец, в качестве «домашней заготовки». Так случилось и на сей раз с пресс-конференцией Владимира Путина, которая, кстати сказать, была одним из самых сильных, интересных и прорывных выступлений за всю его карьеру.

Главным «посланием» Путина, легко прочитывавшимся сквозь разнообразные ответы, утверждения, шутки, было все же послание о сильной России. Это послание о том, что русский атлант действительно расправляет плечи и вновь входит в мировую историю в качестве полноправного ее участника. Привычная для Путина либерально-бюрократическая риторика на сей раз лишь слегка маскировала совершенно не либеральное, а временами и не бюрократическое содержание.

Достаточно отметить, например, ответ Путина на порядком уже поднадоевший вопрос о «фашизме и ксенофобии». Вместо пространных проклятий в адрес «России для русских», которые прежде слышались от президента не раз, на сей раз ответ содержал прежде всего точный и совершенно верный анализ той ситуации, которая привела к тому, что из идеологии национального усиления, возрождения России, национализм (по крайней мере у части его идеологов и деятелей) трансформировался в идеологию этнической войны всех против всех:

«Это связано с определенной растерянностью, с определенным идеологическим вакуумом, который возник после развала Советского Союза, с чувством ущемленности основных национальных групп и наиболее многочисленных национальных групп. Я стараюсь быть абсолютно объективным. Мы не можем относиться к этому поверхностно. К сожалению, органы власти не всегда адекватно реагируют на эти проявления… Несмотря на развал Советского Союза, границы у нас остались открытыми, все бывшие республики Советского Союза стали независимыми государствами, а вопросы, скажем, на рынке труда далеко не всегда… до сих пор решались в пользу коренного населения России, в пользу граждан Российской Федерации. И вот эта неурегулированность, о которой должна была бы подумать власть заблаговременно, обеспечив интересы как иностранцев, так и граждан Российской Федерации, а ведь иностранцы, которые в России работают – часто, и мы об этом знаем с вами хорошо, и средства массовой информации об этом часто говорят, оказываются в совершенно бесправном положении. Так вот эта неурегулированность наносит ущерб всем. И иностранцам, и гражданам Российской федерации, ведет в том числе к проявлениям ксенофобии и национализма».

Но затронутая тема явно не относилась к числу тех, на которых Путин стремился сосредоточиться в первую очередь. Свою задачу он видит явно не в «преодолении ксенофобии», а в создании сильной России – сильной экономической, внешнеполитической и военной державы. И в каждом его заявлении сквозила уверенность в силах России и в возможности решить хотя бы те вопросы, которые вообще разрешимы.

Много места было уделено, разумеется, энергетической политике России. И из всего сказанного следовал один вывод — эта политика давно уже престала быть просто сырьевой, ориентированной на экспорт углеводородного сырья. Заявленная цель создания «энергетической сверхдержавы» предполагает значительно большее, в частности развитие ядерной энергетики. И именно от вопроса о строительстве атомных электростанций в Сибири Путин перешел к последнему, заключительному ответу и заявлению. Той самой «последней фразе».

Журналистка из Сарова – Города преподобного Серафима Саровского и города нашего ядерного оружия, задала вопрос:

«Наш город, где вы, кстати, были, известен, с одной стороны, как город науки и обороны, а с другой стороны – как центр, один из центров православия. В связи с этим вопрос: вот как с точки зрения президента России, где место, каково место православия в будущем этой самой страны. Ну и второй вопрос, и какова стратегия в ядерной военной отрасли?».

Этот вопрос как нельзя более логичен для тех, кто живет в этом городе и чувствует эту поразительную и парадоксальную, непостижимую для маловеров связь между ядерным щитом и мечом, созданным учеными и военными, и духовным щитом и мечом, вложенным в руки каждого русского и каждого православного человека преподобным Серафимом и его учением о стяжании Духа Святаго.

И ответ Путина был достоин президента, понявшего эту великую связь, на которой держится Россия и которая обращена к русскому будущему: «Обе темы близко связаны между собою, потому что и традиционная конфессия Российской Федерации, и ядерный щит России — те составляющие, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. Из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться и сегодня, и в будущем и к тому, и к другому».

И вопрос, и ответ, и место их в «последней фразе» в большой пресс-конференции, которую заранее аттестовали как оглашение «политического завещания Путина», говорят о многом. «Политическое завещание» и в самом деле прозвучало, но не в смысле нелепого «назначения преемника», а в смысле указания той идеологической и политической перспективы, к которой «и сегодня и в будущем» должна двигаться Россия, если она хочет все-таки идти «путинским курсом», пусть медленного, но верного самоусиления, а не путем самоуничтожения и катастрофы. Этот курс предельно ясен — «Атомное Православие».

Что значит эта неожиданная и парадоксальная формула, предложенная известным художником Алексеем Беляевым-Гинтовтом (так назвавшим одну из лучших своих работ ) и подхваченная многими, в частности и автором этих строк? Это значит, что будущее России в синтезе ее великой традиции, традиции не только исторической, но и метафизической, традиции того колоссального опыта взаимодействия с Духом Святым, который и создает уникальный феномен Святой Руси, и, с другой стороны, новейшего технологического развития, развития тех предельных технологий, которые раздвигают возможности человека до мыслимого максимума. И этот синтез совершается в точке «конца времен», предельного эсхатологического напряжения.

Все мы понимаем, что Православие – это религия эсхатологии. Религия, обращенная к личному «сбыванию» человеческой души в общении с Богом и достижении святости. А Русское Православие, это путь человека из Руси земной в Русь Небесную, Святую Русь. Но и в контексте большой истории Православие – религия всеобщей эсхатологии, религия Второго Пришествия Христова. Причем и здесь особенностью русского пути в Православии является стремление сделать Русь свидетельницей второго пришествия, довести её существование до того эсхатологического порога, где она встретит своего Спасителя.

Но и то ядерное оружие, технологии которого, в частности, разрабатываются в Сарове, — это оружие эсхатологическое. Не случайно говорится о «ядерном апокалипсисе». Однако эта формула не верна. Ядерное оружие – это оружие, гарантирующее мир от преждевременного апокалипсиса, от всевозможных эсхатологических экспериментов с «темной стороны». Возможность полной гибели мира в любой момент, исключает достижение сатанократии всеобщности и полноты её сил. И для России именно ядерное оружие является гарантией её эсхатологического выживания, гарантией того, что в момент Второго Пришествия Русь земная и Русь небесная действительно встретятся, что существование Руси земной не прервется досрочно.

Поэтому развитие и ядерной и других предельных технологий являются для русских материальной гарантией успешности в реализации столь же предельных духовных «технологий», завещанных святыми отцами и, в частности, преподобным Серафимом. Поэтому не случайно, что Путин связал Православие с внутренней безопасностью страны, а ядерное оружие — с её внешней безопасностью. Это и есть подлинная формула безопасности любой православной державы – вера, «русская защита» (как остроумно обозначен этот феномен в книге «Дети против Волшебников»), для обороны от бесов, и ядерный щит и меч, тоже «русская защита», для обороны от людей, чаще всего научаемых теми же бесами, с тем, чтобы прервать духовное возрастание, духовное делание человека всей Церкви.

Атомное Православие, таким образом, это не просто стратегия будущего. Это эсхатологическая стратегия России, её стратегия на все время истории этого мира, если мы, русские, конечно хотим сохранить свое бытие на все время этой истории, а не уйти с её подмостков преждевременно, как статисты, убиваемые по ходу пьесы. Если мы хотим, чтобы Богу и миру «запомнилась» наша «последняя фраза», то другого пути кроме Атомного Православия у нас попросту нет.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

2 февраля 13:50, Посетитель сайта:

Егор, не перехваливайте Путина

Человек, который ни разу не назвал своими словами ни русский народ ("коренное население России, граждане Российской Федерации"), ни Православие ("традиционная конфессия Российской Федерации"), недостоин быть во главе великой державы. Он же, кстати, упомянул, что нет ничего глупее, чем идти на президентские выборы с национализмом. Короче, как говорят "падонки", "низажог" (кстати, за контркультуру ему тоже отдельная "благодарность" - она насаждается сверху, начиная с шоумена-русофоба Швыдкого).

Насчёт "последней фразы" - это не русская, а, скорее, гитлеровская риторика, когда ясно, что дело уже проиграно и хочется лишь погромче хлопнуть дверью. Я надеюсь, что русский народ и другие дружественные ему народы России, образующие единую русскую нацию (а не просто "граждане" и "коренное население") ещё будут жить долго и счастливо - вплоть до Второго Пришествия. Президент, для которого и Православие, и талмудизм с "Шулхан-Арухом" - "традиционные конфессии Российской Федерации", равно достойные заботы (а как на самом деле, показал тот же Миронов, на Крещение побежавший в синагогу), никогда не станет достоин моего голоса и моего уважения именно как государственный деятель.

"Русская защита" - это уже получше, но скоро, боюсь, при такой власти её доломают окончательно, если Бог не сжалится над нами грешными. Страшно осознавать, что мы до сих пор живём ещё остатками "русской защиты" от Царских времён, и с тех пор властями почти ничего не сделано для её восстановления, а вот для разрушения - сколько угодно. И если Вы, Егор, не признаетесь себе и другим в этом - мне Вас искренне жаль.


2 февраля 14:52, Е.Х.:

Посетителю

У всех, кто нападает на Путина - одна и та же беда. Абсолютная неисторичность мышления и тотальный политический нигилизм. Можно сколько угодно сидеть , выражать свое недовольство, ругать направо и налево всех, кто нас не устраивает и ничего не делать. И воображать, что это мы еще сидим потому что доедаем запасы царского правительства. Царское правительство атомное оружие создало, или нефтяные вышки в Сибири поставило, или квартиры в Москве построило? Нет. Оно создало возможность для жэтого, а воот воспользоваться этой возможностью было в праве следующих поколений. И одни воспользовались лучше, другие хуже.

Можно сегодня бухтеть, а можно менять реальность. Менять медленно, сперва неощутимо, но затем все более ясно. У меня историческое мышление обострено и я прекрасно чувствую как меняется Россия на протяжении последнего десятилетия. Меняется отнюдь не к худшему и я по мере сил буду способствовать этому процессу, а не его саобтировать.


2 февраля 15:56, Посетитель сайта:

Благодарю Вас за ответ

Только насчёт нигилизма - это не ко мне. Я, как монархист, спрашиваю Вас: что конкретно сделано Путиным для восстановления православной Российской империи? Насчёт Царя я говорил о "русской защите", не смешивайте материальное с нематериальным. Кстати, и возможность защититься простому человеку на улице сегодня опять-таки даёт сделанный ещё при Царе и переделанный при Путине "наганыч". Вы зацикливаетесь на материальном, а я говорю о вещах сакральных, о той Благодати, которая незримо царила на Руси Православной. Без неё народ будет вымирать (и вымирает) и с ядерным оружием.

Что же касается перемен, то они, на мой взгляд, всё-таки к худшему. Убивают священников, сжигают храмы, десятками миллионов завозят мигрантов... И если кто-то хочет менять реальность и дальше в эту сторону - пусть знает, что есть кому встать у него на пути.

Выскажу Вам свою точку зрения ещё раз , чтобы не считали меня нигилистом. Я не оранжист и не нацист. Я монархист и считаю, что реально Россия сможет возродиться только через восстановление монархии, путь к которой лежит через национальную диктатуру (по И. Ильину). Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Если да, то что, по Вашему мнению, сделал в этом направлении Путин? Нигилисты ругают его "из принципа", а я всегда готов похвалить, если Вы раскроете мне глаза на его похвальные дела. Согласитесь, это Вам не "национал-оранжизм".


2 февраля 22:27, Гас:

г-н Холмогоров! А Вы не заметили очень интересный пассаж у президента о том, что Справедливая Россия Миронова- это социалисты, а Единая Росия -это центристы, но с сильным т.к. сказать левым уклном в социальную политику.( вечер, устал, не хочется искать первоисточник...ну да вы помните!).

Мне показалось , что в этот момент Путин ДИСТАНЦИРОВАЛСЯ от их популизма, хотя и хвалил их за конкретику в принятии законов.

И знаете, моё сердце антикоммуниста дрогнуло в волнении, что возможно президент, как реалист и человек здравомыслящий стоит на позициях антикоммунизма.

Не обманываюсь ли я?


3 февраля 02:34, Khalif-Inkognito:

посетителю

Болезни которые вы перечислили, проявили себя, так сказать "наружу" и это хорошо, не вылечим "средствами", тогда обратившись, уврачены будем, Отцем Небесным. Не ругайте президента, он не всесилен (власти реальной в его руках не много) , если вы ему желаете венец мученика, то вспомните что Христианин может желать его себе, но не другим.


3 февраля 16:22, Посетитель сайта:

2 Khalif-Inkognito

Вы не совсем правильно меня поняли. Я никому не желаю мученического венца, включая себя самого - на всё воля Божья, тем более, что мои грехи, по человеческому разумению, едва ли могут быть прощены одним лишь мученичеством. Я против того, чтобы на зло отвечать злом. Я за то, чтобы на зло отвечать СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Чтобы в России появился Царь и вместе с ним появилась справедливость. В отличие от коммунистов, я не буду бурно радоваться, если кого бы то ни было будут без суда вешать на фонарях - это они на такие штуки большие мастера. Всей "вертикали власти" я желаю отличного здоровья, безмятежного настроения и долгих лет жизни. А то ведь ещё, не дай Бог, могут не дожить до восстановления справедливости...


4 февраля 19:36, исконничегъ:

многая лета Путину

Только с такимъ Великимъ Лидеромъ Россия окончательно встанетъ с коленъ и всемъ покажетъ... а может быть, и дастЪ кому-нибудь...почувствовать силу фофудьеносныхъ русскихъ воиновъ. Кстати, братие, а ведь каноничная-то ФОФУДЬЯ - она и от радиации спасает. Об этом писал еще преп. Серафим Саровский.


4 февраля 21:39, Nu-nu:

То, что Путин не решился или не захотел назвать Православие и русский народ собственными именами это просто позор. Неполиткорректны, видите ли, Православие с русским народом. Если же он, так сказать, до времени маскировался, то вот оно, пришло это время, решать на какую сторону встать. Лукашенко, кстати, такие слова говорить не стесняется. Да и отрицательная реакция запада на то, что он остается, его не волнует. Главное, что собственный народ думает. У нас же, боюсь, все будет по-другому…

Основной же мотив прессконференции (кроме этих позорных «конфессий») был прост как пять копеек. - Все, ребята, я уже тут ничего решать не стану, решайте сами как умеете.

Так что вы, уважаемый Е. Х., с историческим мышлением погодите пока. До 2008ого. Там посмотрим.


5 февраля 00:48, Цака Иванцети:

Становится ясно, что православное черносотенство стало одним из отрядов воинствующей России, особенно, в постсоветских странах. Так, на Украине черносотенцы объявили,что приступают к срыву запланированных совместно с НАТО морских учений Си-бриз-2007. Хорошо отрабатывают кремлевские деньги! Таких колонн №5 на Украине много. Куда смотрят власти - Президент, Премьер-министр,Голова Верховной Рады, боевая оппозиция а ля Тимошенко? Доколе!!?


5 февраля 12:26, Олег:

ВВП

Друзья, забавно, что мы вот по-сути тут до сих пор выясняем "Ху из м-р Путин"... Петр Мамонов сказал же(для тех кто сам не догадался)- разведчик он. Наш человек в тылу врага. Наверное, со своими недостаками, но полностью наш, не первертыш, не двойной агент. Так мир устроен, истина прикрыта слегка, кто во что хочет верить - тот и верит. Вот кто-то верит, что в Косово сербы устроили резню мусульманам, а кто-то не верит этому, а верит немногочисленным сообщениям о том, что бывш. председатель миссии ООН в Косово - английский шпион. ИТД. Мы живем в очень интересном мире, и в интересное время. Вера реально творит мир.

И если мы - русские выстоим в вере, скрытое станет явным, как сказал нам Господь. А пока, может быть, не столько для Росии и Бога нам нужна артикуляция русскости и православия, как для самих себя, для гордыни...


5 февраля 13:19, Nu-nu:

2 ВВП

Вы что уважаемый хотите сказать, что верхушка гос. власти в России в руках врага, а он так сказать наш лазутчик в этом вражьем стане? А по поводу того как мир устроен, есть правда и есть ложь. И никакие хитрые умопостроения это не отменят. Скрытое неизменно рано или поздно выходит наружу.


5 февраля 14:39, Олег:

г-ну Nu-Nu

Я думаю, что Россия БЫЛА сдана врагу. Не Владимирская, Тверская и пр области, хотя и они отчасти, а наше с Вами сознание, уважаемый, сознание наших родных и близких, родителей и детей... И если лично Вы считаете себя абсолютно свободным и вольным публично выносить нелицеприятные суждения о президенте России, позволю себе предположить - не имея чести быть лично с ним знакомым, это для меня значит, что Вы, уважаемый, по сути банальный либерал. И фокус в том, что ВВП либералов "понимает с потрохами" - а они его нет, организм слабоват.


5 февраля 14:58, Посетитель сайта:

2 Цака Иванцети

Если бы "православное черносотенство"...

...От кремляди давно бы мокрого места не осталось. Был бы Царь, была бы единая и сильная Россия. А в Крыму это делали простые православные русские люди, из местных. Кажется, приезжали из ЕСМ, но поддержать реально смогли мало чем.


5 февраля 18:01, Nu-nu:

Олегу

Меня, уважаемый Олег, здорово смущают его планы оставить пост. А двум царям как известно в Кремле не бывать. Знаете об этом? Это верный рецепт смуты, хотя многие это последнее время отрицают или обходят молчанием. Ну, а насчет обвинения в "либерализме", это уж очень голословно. "Кто не с нами, тот либерал". Честно говоря, вы меня не обидели. Это не ко мне:) Ваша позиция похвальна, только если он сделает, что обещал, кого будете защищать тогда? Но, впрочем, время покажет. А насчет сознания это вы правильно заметили. Ложь в сознании исправляется правдой как невежество знанием. Так "коммунизмы", "демократии" и прочие экзотические учения исправляются только Православием.


5 февраля 18:34, Олег:

Ну-Ну

Понятно. Только плюсы и минусы добровольного устранения от власти - вопрос философический... Взять Сталина, зачистил он площадку, и что после него взошло... а пример добровольного отхода от власти царя в России был (мы ВЕРИМ, что был), и вполне положительный. Я думаю, что ВВП реально много может еще сделать в другом качестве - некоего судьи нации. Он не боится уходить, нам-то тогда чего бояться - что преемник сольет его или замочит? Надо верить людям. Вера построит Россию.


5 февраля 21:14, Посетитель сайта:

Олегу

Какой именно пример добровольного ухода Царя из власти Вы считаете положительным? Если отречение Николая II в 1917 году, то оно было вырвано силой и, в конечном счёте, погубило Россию. Если бы генерал Алексеев, бывший одним из главных исполнителей заговора, не скрыл от Царя телеграммы с изъявлением верности от графа Келлера и Хана Нахичеванского, кто знает, как бы ещё всё повернулось...


6 февраля 11:44, Олег:

Ну-Ну

я имел в виду предание о старце Федоре Кузьмиче - предположительно отошедшим от власти АлександреI


6 февраля 12:03, Ну-ну:

Олегу

Ну, теперь понятно. Вы Павловского меньше читайте. Он конечно умный чел, но у него похоже есть посторонние интересы. Конструкция, которую он описывает (что Путин станет общенациональным моральным лидером, типа Манделы или там судьей, как вы выразились) сугубо искуственная и умозрительная. Власть в России это знаете, не лыжи, которые берут на прокат, потом сдают, или другу дают покататься, а потом если надо опять берут... Поверьте, так не будет, это ПОЛНАЯ ЕРУНДА. То, что он грозится сделать не добровольное устранение от власти, это уход от исполнения долга. Самые ярые его клеветнеки и ненавистники нам все твердили, что ему этот груз надоел и он от него непременно избавится и уйдет жить частной жизнью.


6 февраля 16:58, Пётр:

Дайте срок...

Как власть вынуждена работать с народом, который есть, просвещая его и заботясь о нём или используя для своей корысти, так и народ должен работать с той властью, которая пока получилась как результат усчилий всех, каждого и внешних сил. Путин в предшествуюших выступлениях говорил, что если мы народ его будем поддерживать, то он сможет серьёзно влиять на внутреннюю и внешнюю политику страны в направлении укрепления России и роста благосостояния её граждан. Нет сомнения, что Путин не проговаривал слова"Православие", "Русский народ" и др. не потому, что он не хотел, т.к. продался, а потому, что он лучше нас знает, как этим могли бы воспользоваться враги России против нас. Запад и так постоянно шьёт нам тоталитаризм, недемократичность строя, диктат над СМИ, нарушение прав человека, ксенофобию, русский фашизм, дискриминацию меньшинств, постоянное нарушение прав человека, имперскость, враждебность, агрессивность, использование нефтегазовых заслонок как геополитического оружия, вмешательство в дела суверенных независимых государств и пр. и пр. Вспомните, как ловко используют оговорки лидеров западные СМИ, недавний пример с Шираком, более давний с лидером Ирана. Неужели кто-то не понимает, что дипломатия для того и существует, чтобы все понимали, но ни в чём упрекнуть не смогли. Даже лидеры США, и те пытаются соблюдать в словах политкорректность, проложение же России пока слабее. Так нужно ли нащу позицию ослаблять и ещё? Когда-то Н.Хрущёв мог себе позволить стучать башмаком по трибуне ООН. Сегодня мы не на столько мощны как СССР. А ещё раньше Александр 3-й говаривал,когда требовалось срочно ответить западному дипломату, что Европа может подождать , пока русский Царь ловить рыбу. Но тогда мы держали всю Европу в "кулаке". Сегодня это далеко не так. "По одёжке протягивают и ножки". Некоторым этого мало, давай всё сразу, покажим им кузькину мать и т.д. Президенту лучше нас известна расстановка сил в мире и в стран и где, что и как сказать. Год два назад он и этого не мог себе позволить говорить, а сегодня может позволять уже гораздо больше. Его также как и нас всех русских уже достал этот пресловутый "товарищь волк" в овечьей шкуре и это, вовсе, не анголо-саксы, галлы, германцы, испанцы, итальянцы, японцы, латиносы, негры, США,ЕС или НАТО.С этими факторамси справиться всё же можно. Что это за силы и наскольео они могущественны в ФСБ знают не хуже любого православного. Ведь, "семья", а это лишь частьмировой закулисы, пока правит и с Путина никто бязательств соблюдать безопасную для неё политкорректность не снимал. Ему надо уходить с поста хотя бы потому, эта зависимость уже перетёрла ему "шею". Весь то фокус в этом. Если народ с ним, а его протеже будет более свободным в политическом манёвре от "семейных", то у России появится лишний шанс ускорить своё выздоровление. Нашу элиту и власть принудили держать все фнансовые ресурсы за рубежём под контролем мировых банкиров-князей Мира сего, это гарантирует всю закулису от разоблачения. Это своеобразный залог за освобождение от возможного ареста или в РОссии, или за рубежом. Чуть что не так, плакали наши денежки, их заморозят и опубликуют компромат на нашу элиту. Чтобы вырваться из этой кабалы, нужно время, стабильный рост экономики и мир. Президент Путин несёт на себе свой Крест и за себя, и за нас, а мы позволяем себе этого не понимать. "Дайте срок, будет вам и белка, будет и свисток"! Егор мыслит современно и правильно и его оптимизм в статье не грех разделить и остальным, конечно, не забывая бдить и Родину любить.


6 февраля 23:57, Посетитель сайта:

Петру

Я уважаю Вашу позицию, хотя и не вполне согласен с ней. Видно, ещё не дорос (это я без иронии). Я-то, грешный, всё себе представляю куда прямолинейнее - Минин, Пожарский, святитель Ермоген... Да, видно, ошибаюсь я, надо готовить почву. Пожалуй, в этом Ваша правда.

Единственное, что меня тревожит - боюсь, "покуда травка подрастёт, лошадка с голоду помрёт".


7 февраля 20:44, Пётр:

Посетителю сайта 6.02-23.57

В каждом процессе борьбы, если уже всё необходимые условия соблюдены и силы для победы есть и готовы ринуться в бой, нужно обязательно уловить миг удачи, когда если поторопиться или опоздать, то проиграешь. Сами массы это определит не могут, т.к. не владеют всей полнотой информации. Определение времени "Ч", это прерогатива штаба во главе с лидером. Каковы сегодня в России силы исходя из уникальной сложности ситуации, в каком они состоянии? Каково реальное соотношение сил? Все ли и всё ли организовано? Есть ли штаб и всеми признанный лидер, хотя бы и коллективный? Готов ли народ или наиболее активная его часть начать активные действия по нейтрализации врагов России. Каковы лозунги этой борьбы, каков её план, каковы сроки? Настолько ли власть уже ничем не может управлять? Есть ли порядок в головах активистов или они будут действовать как Бог на душу положит? Пришло ли то время когда уже пора ставить вопрос о народном ополчении? Вооружён ли народ, чтобы сломить сопротивление своих воружённых врагов? Готовы ли все силовые структуры перейти на сторону народа? Настолько ли очевидна пропасть между правыми и неправыми? Во сколько жизней русских людей обойдётся решение начать активные действия по очищению нации от её предателей? Кто будет определять свой или не свой и по каким критериям? И т.д и т.п. Лавину легко обрушить, но остановить уже нельзя. В случае тотальной внутренней заварухи, в Россию обязательно и срочно будут введены силы иностранных государств под естественным предлогом не допустить потерю контроля над ОМП. Такой договор, по мнению компетентных людей имеется, например с НАТО. Россию поделят между Западом, Югом и Востоком. Что будет потом прогнозировать не имеет смысла, т.к. России перестанет существовать и как государство, и как нация, и как цивилизация. В условиях же самоконтроля нашей внутренней жизни, нашего потенцивла, даже без учёта его наращивания, хватит надолго. Пока мир изменяется не в сторону только против нас, а мы ещё ему можем и помочь, чтобы нам меньше мешали. Исходя из таких соображений, рузумнее сегодня поддерживать того Президента, который обеспечивает наше стабильное развитие темпами не ниже наших врагов, а не бросаться сломя голову в драку, руководствуясь одними благими пожеланиями. Не зрелый плод не полезет в рот.


9 февраля 02:10, Ну-ну:

Ух, уважаемый Петр, вашими бы устами да мед пить... Хотелось бы верить что вы правы, но... Скажите мне живет же Лукашенко. И в Минске нет всех этих органов закулисы с многоэтажными офисами как в Москве. Там нет НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Православие поддерживает опять же, сектантам в Белоруссии разгулятся не дают. И ничего с ним не случается. Ну не пускают его в Евросоюз, но ему это не важно. Вы мне конечно возразите, что он живет под крылом России, но под крылом ельцинской России укрыться было проблематично. Он стоит как это ни странно на собсвенных ногах по большей части. Да, Россия не Белоруссия, и вражеские зубы в нашей шее сидят куда глубже, но и бомбы у белорусов тоже нет... Про час Х это вы тоже правильно говорите. Но уходить Путину нельзя. Не бывать у нас двум царям одновременно. Это противно всей нашей исторической традиции. Такого никогда на Руси не бывало.


9 февраля 17:30, Пётр:

Насчёт двух царей.

Насчёт двух царей, как и двух медведей в одной берлоге, всё ,конечно, правильно. Но ещё не завершён проект союзного государства..., а, кроме того, в Китае, при Ден-Сяопине, был другой формальный лидер. Можно подумать, что в США Президент что-то решает. Лидер всегда один, иначе двоевластие со смутой. В Чечне удаётся сохранить стабильность при лидерстве Р.Кадырова, здесь роль Москвы. А в самой Москве тоже можно обеспечить стабильность при продуманной расстановке кадров.Пока ельцинисты и Ко не дадут изменить Конституцию, боясь, что их сбросят "под откос". Положение не безнадёжное, но бдить, конечно, надо. Уж если есть лидер, так давайте его поддерживать, а не раскачивать "лодку". Другого разумного выхода, пока никто не предложил.


11 февраля 23:03, Parti3an (Саров):

Егор разочаровал...

Тема "атомного Православия" не раскрыта. У Максима Калашникова это звучит куда убедительнее и ярче. А уж про вопрос журналистки из Сарова - да это же смешно. Весь город потешается как можно было задать такой невнятный и банальный вопрос, и ответ чисто в духе бюрократическом - много слов НИ О ЧЕМ!

И я, как этот самый представитель "атомного Православия", заявляю, что всё что вы пишите "глупость или измена"! Сдал Путин Россию с потрохами... А уж "забота о русском народе" впечатляет (демографический проект) - ОНИ же просто насмехаются - в точности по народной пословице "обещанного три года ждут", и только одурманенные собственным словоблудием "авторы" строят воздушные замки.

Примеры на каждом шагу: в нашей семье 10-го января 2007 года родилась двойня (2-й и 3-й ребенок соответственно) - по человеческой логике 250 тысяч должны дать (в перспективе) на каждого. Ан нет! На одного дают сертификат, а другой расти безграмотный и т.д.

Дальше больше - маразм крепчает. Папа (я) - гражданин России, мама- гражданка России, а детям гражданство автоматом не дают! Ты должен доказать, что не верблюд, прописать детей, собрать кучу справок и только после этого, отстояв унизительные очереди, получить вкладыш о гражданстве детей.

Русские в России в эту власть НЕ ВЕРЯТ, этой власти НЕ БОЯТСЯ, и ничего уже от неё НЕ ПРОСЯТ!

P.S. С дружеским приветом Москве из России!


12 февраля 11:44, фывап:

А "11 февраля 23:03, Parti3an (Саров)" прав. И раньше Москва была не совсем Россия, хотя, положа руку на сердце, столицей СССР была. Сейчас даже ежу понятно, что Москва и Россия, как молоко и абрикосы. За МКАД (если извне въезжать) Россия заканчивается, начинается Русланд, или Руснейленд.


12 февраля 13:13, Пётр:

PartiЗану(Саров)

Россию нельзя сдать пока у нас есть такие как Вы, и это без иронии. Правители приходят и уходят, а Россия остаётся. Мы все не привыкли, да и ещё не создали систему власти тотально народную. Раньше были цари и бояре, цари и дворяне, вожди и политбюро, сегодня президенты и парламент. Были ещё земства и советы с партийными организациями, а сегодня муниципалитеты. Создана и Общественна палата, а также общественные неправительственные организации. Тенденция к всё большему участию народа в управлении собственой жизнью. Но пока до реального народовластия очень далеко, отсюда и диктатура чиновничества. Чиновники не с неба спускаются, а выходят из среды народа. Качество самого нашего народа в своей массе пока не блещет добродетелями. Как только многие попадают на руководящие должности, тут же начинает срабатывать стереотип поведения и ,как правило, не самый лучший. Такова реальность, сколько не сетуй на Президента или на власть вообще. Этот синдром писателем Булгаковым был раскрыт через образ Шарикова, т.е. "из грязи в князи". Чиновничество, нередко,-это "грязь" на важных местах. Отсюда такие законы по решению демографической проблемы, по пенсионной реформе и др.Культура благородства-это тоже талант, но при отборе в чиновники его не выявляют. Презумпцию невиновности, по убожеству души и мозгов, распространили и на нравственные качества личностей кандидатов в чиновники, поэтому их законотворчество, по многим важным вопросам жизни общества ничего общего с нравственностью не имеет. Если повнимательнее присмотреться к окружающим людям, то всегда найдутся наиболее активные, корыстные и прагматичные, готовые поработать локтями ради более высокой должности, не взирая на наличие более достойных кандидатов. Чего только стоит принцип самовыдвижения в депутаты. Или узко кулуарно, или самовыдвижение. При такой системе у нас никогда порядка в стране не будет. Ругать власть -это не оригинально, сложнее найти среди своих друзей, знакомых, близких, коллег единомышленников созидателей порядка вокруг себя. В основном, сплошное иждивенчество, по принципу "есть начальник пусть и думает и заботится", и так снизу до верху. Мы слабо организованная нация, у нас очень мало лидеров на местах. Мы все от этого страдаем и сколько мы ни будем ругать верховную власть, мало что изменится. Чиновник не боится не организованной массы. Сегодня законодательно у нас нет запретов на самоорганизацию народа в реализации национальных проектов и, вообще, для возрождения России. И эта наша свобода пока остаётся почти не реализованной и часто заполняется деструктивными организациями экстремистов, религиозных сектантов, преступных элементов. По духу закона Вам должны на каждого ребёнка выдать пособие, но чиновник живёт по букве, винить за это его нельзя. Если что-то, формально, не предусмотрено законом, значит это упустили разработчики. Надо бороться за справедливость. Подключить к своей борьбе Общественную Палату, Партию Справедливости, правозащитные организации, СМИ и т.д. вплоть до Президента. Советовать ,конечно, легко, но что-то же делать с этим абсурдом надо. Наше спасение в самоорганизации на местах, т.к. организацией сверху её не заменишь. Страна к этому идёт, но очень медленно. Стихийными акциями отчаяния положения сильно не улучшить, нужна целенаправленная и кропотливая работа всех и каждого на местах по возрождению Отечества, или хотя бы готовность поддержать чью-то здравую инициативу.В этом наш последний и единственный резерв выживания. Россию царскую держали самодержцы и Земства, Россию Советскую держали Партия и Советы, а что держит современную Россию? Наверное, благоразумие народа, Православие, доверие В.Путину, усталость от катаклизмов. От провозглашённой демократии до реальной нам всем ещё очень далеко и, чтобы не скатиться к псевдодемократии подобной западной, нам всем придётся прилагать осознанные усилия. Надо верить в себя, в других и в Россию.


12 февраля 15:14, Посетитель сайта:

Партизану (Саров)

Вы этой власти не верите. Может Боря Ельцин вам больше нравился, или Миша Горбачев? Симпатичный был мужик, демократии хотел? А? Наша страна после 15 лет их совместной деятельности воздух не озонирует, это всем ясно. Она на ладан дышала еще несколько лет назад, да и сейчас не вылезли еще. Это не повод нам тут всем сделать харакири и погибнуть. Ваше недовольство очень похоже на вопли русской интеллегенции после революции (время и правда было очень страшное). Но вопрос не в этом, не эти ли, простите, козлы, эту революцию вынашивали десятилетиями? Царь батюшка им, видите ли, не нравился. Так что мы как и тогда наглотались водки чуть не до смерти, а теперь жалуемся - голова болит.


12 февраля 21:26, Прохожий:

У Анны Ахматовой есть замечательные строки: «Подслушать у музыки что-то, и выдать, шутя, за свое...»

Вот и Вы Егор, пытаетесь выдать за "политическое завещание" то, чего не было. «Этот курс предельно ясен — «Атомное Православие», - пишите Вы. А на основании чего сделан этот вывод?

По большей части, Ваш опус – сплошное эстетство. Жаль, что в годы студенчества Вас не научили аккуратно обращаться с источниками. Дабы восполнить этот пробел, предлагаю Вам ответ Путина на вопрос из ОФИЦИАЛЬНОГО источника http://president.kremlin.ru/text/appears/2007/02/117597.shtml

…Т.СТАВНИЧНАЯ («Саров»): Наш город, где Вы, кстати, были, известен, с одной стороны, как город науки и обороны, с другой стороны, как один из центров православия. В связи с этим вопрос: с точки зрения Президента России, каково место православия в будущем этой самой страны?

И второй вопрос: какова стратегия в ядерной и военной отраслях?

В.ПУТИН: Обе темы близко связаны между собой, потому что и традиционные конфессии Российской Федерации, и ядерный щит России являются теми составляющими, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. Из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться – и сегодня, и в будущем – и к тому, и к другому.

Большое спасибо вам за внимание…

Как видим, г-н президент говорит о ТРАДИЦИОННЫХ КОНФЕССИЯХ, а отнюдь не выделяет ПРАВОСЛАВИЕ.

Т..ч. у него ВСЁ атомное – и православие, и ислам, и иудаизм, и буддизм.

Ну почему «философы» так любят создавать утопии?


23 апреля 11:09, Важный повеса:

Отзыв

Путин американский шпион он продал россию с патрахами уничтожил подводную лодку КУРСК которое могло контраллировать в море каждую американскую подводную лодку и уничтожил ядерное оружие ЧЕРНЫЙ ДЕМОН которое спосодно проходить через облако ядерной пыли



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019