22 августа 2018
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
8 августа 2007 г.
версия для печати

Ядерная угроза

Сегодня начинается новая холодная война. И фактор ядерной угрозы вновь становится вопросом актуальной геополитики. В ходе противостояния нас снова будут пугать ядерной войной и подбивать на бесконечные переговоры в рамках разного рода международных структур. Но пользы от таких переговоров ждать не приходится. Надо быть готовым не к переговорам, а к адекватному ответу на возможную агрессию. Тогда ни одна вменяемая элита не пойдет ни какую горячую войну. А если же верх возьмут невменяемые, то они все равно будут гнуть свою линию – несмотря ни на какие уступки. Тогда с ними надо будет говорить уже по-другому

Очередная годовщина атомных бомбардировок Хиросимы (6 августа) и Нагасаки (9 августа) побуждает коснуться чрезвычайно важной темы «ядерной угрозы». Говоря об этом феномене, обычно имеют в виду возможность уничтожения (или тотальной деградации) человечества в результате использования сверхмощного ядерного оружия. Действительно, такая возможность существует, и она свидетельствует о чудовищной инволюции самого человечества. Наличие механизма для всеобщего самоубийства – это, конечно, ярчайшее свидетельство против того, что именуют «прогрессом». В 1956 году глава американского атомного проекта Р. Оппенгеймер скажет: «Мы сделали работу дьявола».

Ядерная война с чередой чудовищных взрывов теоретически может стать концом всего человечества, пребывающего в состоянии эдакой технотронной гордыни. Любопытно заметить, что согласно одной из наиболее распространенных научных теорий сотворения мира, наша реальность возникла на свет в результате т. н. «большого взрыва». Причем длительное время ученые так и не могли ответить на вопрос – что же, собственно говоря, тогда взорвалось и каким образом это «что» возникло.

Но вот, как сообщают на сайте www.elementy.ru, недавно «в рамках петлевой квантовой гравитации всё же удалось проследить эволюцию упрощенной модели Вселенной назад во времени, вплоть до момента Большого взрыва, и даже заглянуть за него». Оказывается, «при экстремальном «сжатии» вселенной пространство «рассыпается», квантовая геометрия не позволяет уменьшить его объем до нуля, неизбежно происходит остановка и вновь начинается расширение. Эту последовательность состояний можно отследить как вперед, так и назад во «времени», а значит, в этой теории до Большого взрыва с неизбежностью присутствует «Большой хлопок» — коллапс «предыдущей» вселенной. При этом свойства этой предыдущей вселенной не теряются в процессе коллапса, а однозначно передаются в нашу Вселенную».

Эта гипотеза подтверждает космогонию епископа Василия (Родзянко), изложенную в блестящей работе «Теория распада вселенной и Вера Отцов». В ней он высказал мысль о том, что «Большой взрыв» был не творением вселенной, а искажением Божественного творения. В результате грехопадения наш мир выпал из райского состояния и стал подвержен вражде, тлену и т. д. И эта самая «предыдущая» вселенная, свойства которой сохранились после взрыва, есть наша же вселенная, но только искаженная грехопадением. А «Большой взрыв», как очевидно, был материальным выражением этой вселенской катастрофы.

Что ж, если новый большой (ядерный) взрыв покончит с нашей поврежденной вселенной, то это будет весьма символичным. С чего деградация началась – тем же она и закончится. Но рассматриваемая нами проблема не сводится к возможности немыслимых разрушений, она затрагивает и другие пласты.

Ядерная угроза, выраженная на уровне как реальной возможности, так и пропагандистского мифа, подталкивает человечество к глобализации. Понятно, что страх погибнуть в огне всемирного разрушения порождает неверное представление о том, что ядерной катастрофы можно избежать только в результате объединения мировых усилий. А отсюда уже и недалеко до утверждения о том, что мир должен стать единым и управляться неким «мировым правительством». Собственно говоря, именно такое объединение и попытаются осуществить в самом конце истории, когда на мировой сцене появится лже-мессия – Антихрист. Судя по всему, он и станет во главе всемирного движения за всеобщую ядерную и экологическую безопасность. «Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут». (Св. Апостол Павел. «Первое послание к Фессалоникийцам (Солунянам)», 5, 3.)

Между тем, никакие мировые соглашения ядерной угрозы устранить не могут – если только они не делаются за счет одной из сторон – ценой отказа от защиты ею своих национально-государственных интересов. (Что и произошло с нашей страной во время перестройки.) Однако, и в этом случае не исключена возможность того, что униженная держава снова станет полноценным геополитическим игроком. Или того, что появится новая ядерная держава – с такими же, если только не большими, амбициями. Поэтому, лучшей гарантией неприменения ядерного оружия является наличие его у нескольких (хотя бы двух) крупных и несоюзных (не обязательно враждебных) держав. Тогда сама война с применением ядерного оружия просто теряет свой смысл. Если даже одна держава сумеет победить другую, то: 1) сам победитель понесет колоссальный, ничем не компенсируемый ущерб; 2) победителю достанется территория, совершенно неудобная для эксплуатации и проживания. Это уже не говоря о возможности уничтожения жизни на земле, да и самой земли.

Впрочем, история знает пример того, как ядерной войны удалось избежать усилиями неядерной державы. Речь идет о послевоенном СССР, который подвергся атомному шантажу со стороны США. Как известно, на Потсдамской конференции президент США Г. Трумэн сообщил И. В. Сталину о том, что в распоряжении американцев находится оружие колоссальной разрушительной силы. Тем самым он надеялся добиться от СССР крупных геополитических уступок. Однако, Сталин на этот шантаж не поддался. Тогда ему решили продемонстрировать всю мощь ядерного оружия, выбрав для этого два японских города – Хиросиму и Нагасаки.

При этом никакой военной необходимости в этом не было. К августу 1945 года Япония была поставлена на колени и не была способна оказать хоть сколько-нибудь сильного сопротивления. Особую роль здесь сыграли бомбардировки японских городов с использованием напалма: «Налеты «летающих крепостей» на Японию были массированными. Все было как в Германии, только хуже, ПВО островов вовсе не имело средств для борьбы с бомбардировщиками противника… К лету 1945 г. налеты пережили почти все крупные японские города. Что из этого вышло — становится понятно на примере Токио, испытавшего массированный удар 9 марта 1945 г. В этот день на город зашли 300 «крепостей», до отказа набитых напалмом. Огромная площадь города исключала возможность промахов. Ковер из «зажигалок» был расстелен точно, несмотря на ночные часы. Протекавшая через город Сумида серебрилась в лунном свете, и видимость была отличной. Американцы шли низко над землей, и летчики различали каждый дом. Будь у японцев бензин для истребителей или снаряды к зениткам, за такую наглость пришлось бы заплатить. Но ни того, ни другого защитники токийского неба не имели. Дома в городе стояли плотно, напалм горел жарко. Оттого огненные русла, оставляемые бомбовыми потоками, быстро слились в единое море огня. Воздушная турбулентность создала огромный огненный смерч. Те, кому повезло, рассказывали, что вода в Сумиде кипела, а стальной мост, перекинутый через нее, плавился, роняя в воду капли металла.

Американцы, стесняясь, оценивают потери противника в ту ночь в 100 тысяч человек. Японские источники, не показывая точных цифр, полагают, что ближе к истине будет значение в 300 тысяч сгоревших. Еще полтора миллиона остались без крыши над головой. Потери при ядерной бомбардировке Хиросимы, кстати, составили 66 тысяч человек убитыми… Далее наступила агония. Налет на Токио был первым в серии других, окончательно разрушивших Японию. Люди бежали из городов, оставляя рабочие места, у кого они еще оставались. Ведь работа стала редкостью, поскольку к апрелю 1945 г. было уничтожено около 650 промышленных объектов.

Единственной целью варварских бомбардировок Хиросимы и Нагасаки была демонстрация американской мощи перед Сталиным. Однако вождь СССР не поддался на шантаж даже и после такой наглядной демонстрации (хотя, как утверждают некоторые исследователи, первый инсульт у него был вызван, во многом, именно этими бомбардировками.) В декабре 1945 года в США была разработана директива № 432/Д, по которой на СССР планировалось сбросить 200 атомных бомб.

Работы над созданием советского ядерного оружия продолжились, а для того, чтобы выиграть время, было решено вбросить к американцам колоссальную «дезу». В пустыню в Казахстане свезли огромное количество боеприпасов, которые остались от войны. И это все было взорвано единовременно, после чего американцы засекли грандиозный взрыв. Тогда у них появились подозрения в том, что Сталин все-таки создал какое-то мощное оружие. И это, конечно, повлияло на планы в отношении СССР.

Но вот последователям Сталина его выдержки явно не хватало. Уже обладая ядерным оружием, причем (во времена Брежнева) обладая им в условиях военно-стратегического паритета, они постоянно шли на какие-то переговоры с Западом. Периоды конфронтации сменялись «разрядками», и все это проходило под постоянный треп о «международном сотрудничестве», о «мире и безопасности». По сути дела, именно в ходе всех этих переговоров о сокращении отрабатывалась модель глобального мира, управляемого совместными усилиями. Советское руководство стало рассматривать «борьбу за мир», плавно перетекающую в борьбу за «единство мира», как нечто, намного превосходящее защиту государственных интересов. При этом не прекращались попытки включить в сферу влияния СССР разные страны третьего мира, навязав им идеологию марксизма.

Таким образом, ядерный пацифизм причудливым образом сочетался в СССР с коммунистическим интернационализмом, оттесняя на третий план государственный патриотизм. Такова уж природа марксизма, который рассматривает существование человечества, прежде всего, как смену универсальных периодов – формаций. В то же время, цивилизационные и национальные различия здесь особой роли не играют. Поэтому не стоит удивляться тому, что советские лидеры быстро выработали именно глобалистский взгляд на ядерную угрозу, явно ее переоценивая. И когда началась перестройка, то они действовали, во многом, под впечатлением от того почти мистического ужаса, который она вызывала.

В самом Союзе навязчивая и в чем-то даже истерическая «борьба за мир» вызвала сильнейшую пацифизацию населения. Знаменитое «лишь бы не было войны» морально подготовило народ к сдаче геополитических позиций СССР и одностороннему, по сути, разоружению. Между тем, никакие совещания и переговоры, никакие глобальные акции были не нужны. Запад никогда бы не осмелился вступить в войну с СССР, ведь никакого преимущества он бы от нее не получил – напротив, даже успешный ход войны уничтожил бы мощь Запада – в результате советских ядерных ударов.

В то же время, тут надо бы внести одну существенную поправку. Не исключено, что некоторые (достаточно потаенные) западные элиты и в самом деле желают ядерной войны. Возможно, что она является необходимой с точки зрения каких-то мистических концепций, ставящих в центр всего задачу хаотизации мира. Существует же в США сверхвлиятельное движение «рожденных заново» (born-again), основатели которого говорили об огненном разрушении мира и спасении избранных на некоем корабле. Как видно, данная эсхатология может быть расшифрована и так – сами же избранные устраивают огненную гибель мира, спасаясь на борту некоего транспортного средства (средств). Такой трактовки могут придерживаться некоторые адепты «рождения заново», строящие совершенно безумные планы. (Один из теоретиков born-again, евангелист Хал Линдси, пообещал ядерный геноцид русских и арабов.) Не исключено, что страхи советской элиты были, отчасти, вызваны именно позиций таких вот безумцев, чья люциферическая иррациональность не укладывалась в головах выпускников партшкол.

Сегодня начинается новая холодная война. И фактор ядерной угрозы вновь становится вопросом актуальной геополитики. В ходе противостояния нас снова будут пугать ядерной войной и подбивать на бесконечные переговоры в рамках разного рода международных структур. Но пользы от таких переговоров ждать не приходится. Надо быть готовым не к переговорам, а к адекватному ответу на возможную агрессию. Тогда ни одна вменяемая элита не пойдет ни какую горячую войну. А если же верх возьмут невменяемые, то они все равно будут гнуть свою линию – несмотря ни на какие уступки. Тогда с ними надо будет говорить уже по-другому. Наверное, появится много желающих помочь одержимым фанатикам покинуть тот мир, который они так яростно ненавидят.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

9 августа 11:26, Левон Казарян, ассистент ЕГУ:

автор интуитивно прав

Теоретическое обоснование ментального сползания Запада к ядерно-демократическому апокалипсису я опубликовал в статьях:

"Иран и уран" – www.noravank.am/?l=2&d=19&f=344

«От Канта к НАТО» – http://www.intelros.ru/2007/06/26/levon_kazarjan_ot_kanta_k_nato.html

С наилучшими пожеланиями,

lkazarian@yandex.ru


9 августа 12:36, Прохожий:

Позиция автора мне близка. Но думаю, что холодная война уже давно началась. Горячая безусловно в ближайшем будущем, но не обязательно ядерная: уже сейчас США близки к тому, чтобы расправиться с нами и без применения дерного оружия. И если бы во главе государства стояли люди ответственные, то они не проведение Олимпиады спонсировали, а мобилизовали экономику (и не только). Впрочем, "Аннушка уже пролила масло" . Но как это ни покажется кому-то странным, мне видится спасение наше именно в войне.


9 августа 20:58, Андрей:

Правильно. Автор прав, Прохожий прав. Малодушие и

трусость думать, что можно избежать войны.

Учитывая разгильдяйство и расслабленность повсеместные, только партизанская война

нам и поможет. Сегодня охотник, завтра боец.


10 августа 09:48, Посетитель сайта:

Очень возможно, что апостасийная картинка будет вовсе не такова, что нарисоал Уоррэл, но от этого не менее страшная. Мы каждую минуту будем удаляться от Бога и сами выроем себе могилу. И кладбище это будет ухоженное и красивенькое, и не надо будет никаких ядерных ужасов - все будет гламурно и весело


10 августа 12:24, Посетитель сайта:

Знаете, мне как-то не хочется погибнуть в ядерном взрыве или умереть потом от облучения из-за ваших геополитических и эсхатологических раскладов. Поэтому я за глобализацию.


10 августа 12:41, xNemo:

"Что ж, если новый большой (ядерный) взрыв покончит с нашей поврежденной вселенной, то это будет весьма символичным. С чего деградация началась – тем же она и закончится."

Наверное потому что меня практически не интересует происхождение МИРА, подобные теории повергают меня в феерически-веселое настроение. Получается, что если мы дадим легонько кувлдой "дауну" по голове, то получим изумительного гения? Это действительно "будет ВЕСЬМА символичным"! Или в божественной интерпретации: "Чем я тебя породил тем я тебя и убью"...

"Американцы шли низко над землей, и летчики различали каждый дом. Будь у японцев бензин для истребителей или снаряды к зениткам, за такую наглость пришлось бы заплатить. Но ни того, ни другого защитники токийского неба не имели..."

Поэтично, черт побери! Интересно, а налет на Перл-Харбор также поэтично выглядел?

А карательные операции в Китае?

"Поэтому не стоит удивляться тому, что советские лидеры быстро выработали именно глобалистский взгляд на ядерную угрозу, явно ее переоценивая. И когда началась перестройка, то они действовали, во многом, под впечатлением от того почти мистического ужаса, который она вызывала."

Сталин, Хрущев, Брежнев все были советскими лидерами — так кто из них "быстро выработал именно глобалистский взгляд на ядерную угрозу"?

Сталин при котором была создана "ядрена бомба", Хрущев, который "кузькину мать" грозился показать, или Брежнев, при котором мы индусам подарили технологию?

А вот "перестройщикам" бомба вообще была "до фени" — "зеленая бомба" работала (и сработала) во сто крат надежнее...

"Знаменитое «лишь бы не было войны» морально подготовило народ к сдаче геополитических позиций СССР и одностороннему, по сути, разоружению."

Аха, особенно моральна в этом плане была частушка:

\\С неба звездочка упала\\Прямо милому в штаны.\\Пусть бы все пообрывало,\\Лишь бы не было войны.\\

"Запад никогда бы не осмелился вступить в войну с СССР, ведь никакого преимущества он бы от нее не получил – напротив, даже успешный ход войны уничтожил бы мощь Запада – в результате советских ядерных ударов. "

После Чернобыльского взрыва (слабенького в смысле бомбы), ядерная война — это игрушка для "даунов". Похоже, что он и был концом "холодной войны".

"Тогда ни одна вменяемая элита не пойдет ни какую горячую войну."

В США нет (да и небыло никогда) вменяемых элит — в качестве илюстрации перманентные войны на Ближнем востоке.

"А если же верх возьмут невменяемые, то они все равно будут гнуть свою линию – несмотря ни на какие уступки. Тогда с ними надо будет говорить уже по-другому."

А почему не сейчас? Обязательно надо доводить дело до критической отметки? Как в "карибском кризисе"? Или у вас нет рецепта спасения и все это простая "разминка челюстей"?


12 августа 02:12, В. Г.:

ответный удар неотвратим

Пока Россия идёт ровно в противостоянии США - отставания нет ни по одному элементу ядерной триады, а также и других систем вооружения. Наоборот, мы вышли на отрыв по маневрирующим боеголовкам (т.н. ГЛА). Судя по всему, спокойно выйдем на искомое количество 2200 боеголовок к 2012 году (по СНП). Основу триады составят абсолютно новые: десятиголовая жидкостная «Синева» на 6-ти модернизированных АПЛ проекта 667 БДРМ по 16 ПУ на каждой – то есть 960 боеголовок; очевидно (данных пока нет), тоже десятиголовая «Булава» на лодках последнего поколения проекта 955; ракеты Х-555 воздушного базирования для ТУ-160 и ТУ-95, а также наземные: «Тополь-М» - которая, видимо, будет или трёх или шестиголовой; создаётся новая тяжёлая твёрдотопливная ракета наземного базирования - аналог морской «Булавы» на замену РС-20 «Воевода». В итоге, усилиями последних поколений наших людей создан достаточный потенциал ядерного сдерживания и он успешно обновляется – чего западные стратеги никак не ожидали. Американцы обновили свою триаду в 90-е, но наша, это уже ясно, эффективнее.

Также созданы и имеются: наземные ракетные системы ближней дальности Искандер-М (до 500 км) для уничтожения американской ПРО и пунктов управления НАТО в Европе; лучшие в мире системы ПВО С-300 и новые С-400 для перехвата огромного количества американских крылатых ракет морского базирования (сейчас - около 6 тысяч), которые могут быть выведены для удара по нашим СЯС с северных морей и противоракет; радарные комплексы нового поколения Воронеж – разработаны и вводятся в эксплуатацию на российской территории, дублируя или перекрывая наши зарубежные станции; система контроля и слежения за космосом «Окно» с целью нахождения американских спутников для их уничтожения в любой момент нашими антиспутниковыми ракетами. Естественно, у нас имеется пока единственная в мире законченная система ПРО Москвы А-135 с ядерными боеголовками перехвата. Такие же системы будут устанавливаться на прикрытие районов пусков стратегических ракет в уральском регионе после размещения американской ПРО вблизи наших границ.

То есть, в принципе, всё хорошо - за последние 15 лет мы выстояли и разработали новые системы вооружения превосходящие западные аналоги. Ответный или ответно-встречный удар СЯС будет сокрушительным и неотвратимым.

Главные проблемы современного времени – снижение порога применения ядерного оружия (оснащение стратегических ракет обычной боеголовкой, наличие высокоскоростных крылатых ракет) и снижение подлётного времени, что сокращает время на принятие решения об ответном ударе, что в результате приведёт к применению автоматических систем, когда решения будут приниматься без участия человека. Как это будет реализовано уже понятно сейчас – это вывод космических платформ, которые Штаты планируют разместить в космосе. Пока, по словам Путина, как ударный элемент системы ПРО. Но, отследить ПРО это будет или просто ударный комплекс для работы по земле будет невозможно. Подлётное время до земли - около 1,5 минут. Систем перехвата пока не существует. Придётся разрабатывать ответные меры. Также, в ближайшие годы американцами возможна доводка до серии орбитальных лазеров. Мир явно не становится безопаснее.


26 декабря 01:55, Дмитрий:

Полностью солидарен с мнением автора. Считаю просто необходимым доносить эту информацию как можно большему количеству людей. Вы удивитесь, но очень многие об этом даже и не подозревают, а слова "американец" и "враг" это разные вещи для очень большого процента населения бывшего СССР. Возможно людям, вооружённым знанием пора бы выйти не только на уровень статей на сайтах, но и заняться пропагандой в СМИ. Если вами правит патриотизм, то вы просто обязаны открывать людям глаза на истинное положение вещей, жаль я в спонсоры не гожусь, проспонсировал бы с гордостью... С уважением, гражданин БССР.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018