13 ноября 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
14 сентября 2007 г.
версия для печати

Второе издание девяностых

Рано или поздно, но в стране начнется мощная пропагандистская кампания, в основу которой положат призыв вернуться к «демократическим ценностям девяностых». Ельцина представят как забытого реформатора, а Путина – как проводника антидемократических контр-реформ. И уж тогда на него свалят все и вся – «Курск», «Норд-Ост», Беслан

Наблюдатели уже заметили некоторые признаки готовящейся депутинизации. Так, один из блогеров обратил внимание на статью в «Российской газете», посвященной новому фильму Никиты Михалкова «Двенадцать». Там содержатся такая вот интересная информация: «Хотя уже в своем вступительном слове Михалков утверждал, что его картина не о Чечне, избежать этой острой и здесь всех интересующей темы ему не удалось. «15 лет назад государство сделало огромную ошибку, — сказал он в интервью венецианской Il Gazzettino. — Если бы люди читали Толстого, трагедии можно было бы избежать. Но русские не читают своих базовых писателей. Чечня — это наш Ирак. Советские генералы, которые 15 лет назад пытались сокрушить этот народ, забыли слова генерала Ермолова, который еще в XIX веке сказал, что Чечню покорить нельзя. «Я бы посоветовал Путину посмотреть мой фильм» — эти слова Михалкова цитируют многие итальянские газеты».

Блогер признается, что очень сильно удивлен таким вот «назиданием» Путину со стороны всегда лояльного режиссера. По его мнению, Михалков отлично чувствует изменение политической конъюнктуры, и эти слова были сказаны им неспроста. «Такое впечатление, — пишет автор журнала, - что Михалков начинает обозначать контуры будущей анти-путинской информационной кампании (причем, кампании отечественного розлива, не иностранной). И, похоже, что осталось до начала этой кампании совсем ничего...».

Не будем торопиться, и приписывать Н. Михалкову «антипутинизм». Важно отметить сам факт ожидания депутинизации среди наблюдателей.

Очевидно, что важнейшей частью кампании по депутинизации станет критика кавказской политики президента. И эта критика будет весьма действенной, если обстановка на Кавказе обострится. А она, судя по всему, как раз и обостряется. Крайне непростое положение сегодня складывается в Ингушетии, где боевики провели серию убийств русских, что напомнило уже этнические чистки. Но, кроме этого, бандиты совершили несколько террористических актов в отношении представителей власти. Вот перечисление этих терактов, приведенное на сайте www.newsinfo.ru : «16 июля было совершено нападение на дом родственника Президента Ингушетии…18 июля в результате обстрела был ранен военнослужащий Минобороны. 21 июля был расстрелян советник Президента республики. 22 июля наглость террористов достигла предела – они обстреляли кортеж главы республики Мурата Зязикова. Через день, 24 июля, бандиты убили одного и ранили другого милиционера. Далее, пользуясь безнаказанностью, террористы 27 июля напали на здания республиканской ФСБ и администрации президента. Этим нападением на представителей главной организации, отвечающей за безопасность, они показали, что ситуацию правоохранительные органы не контролируют. На другой день, вернее в ночь с 29 на 30 июля боевики забросали гранатами милиционеров в Карабулаке и Малгобеке. 31 июля террористы обстреляли мобильный отряд МВД, убив и ранив троих его сотрудников».

В результате, полпред по Южному федеральному округу был вынужден охарактеризовать Ингушетию в качестве зоны контртеррористической операции.

По данным «Аргументов недели», в республике готовятся крупные беспорядки. Планируется спровоцировать массовое бегство русских. При всем при том есть вероятность конфликта с осетинами из-за территории Пригородного района осетинского Владикавказа. Тогда, как прогнозируют «АН», у президента Саакашвили появится возможность «прихлопнуть под шумок» Южную Осетию и Абхазию. Кроме того, газета сообщает о том, что президент Чечни Р. Кадыров якобы поговаривает о том, чтобы объединить свою республику с Ингушетией.

Как хотите, а все это попахивает большой кавказской войной. В 1999 году она чуть было не вспыхнула, но тогда в качестве детонатора выбрали Дагестан. Сегодня подрывные силы делают ставку на Ингушетию. И если «большая война» все-таки начнется, то это будет огромным проигрышем Путина. Сегодня у него ореол «усмирителя Кавказа», но коли выяснится, что Кавказ все-таки не усмирен, а наоборот… Вот тогда-то и вспомнят «мудрого дедушку Ельцина», при котором был подписано «спасительное» Хасавюртское соглашение. И фильмы, типа «Двенадцати», к тому моменту окажутся ой как востребованы. А вот Путину и его «силовикам» будет предъявлен огромный счет, причем платить по нему придется в Гааге.

Такой вариант очень даже вероятен в случае ухода Путина с поста президента. Сам момент передачи им власти находится в некоем прогностическом тумане. Речь здесь идет о событии, принципиально новом для России. Власть у нас передавали по наследству, власть у нас отнимали, власть становилась «ничейной» после смерти правителя. Даже Ельцин передал власть задолго до выборов. Но вот как все это будет происходить в ходе выборов – неизвестно. И в силу этого – в высшей степени тревожно. Кто знает, какой соблазн может появиться у разных игроков из разных группировок.

Но даже если пресловутая операция «Преемник» и осуществится – то никто не поручится за то, что новый президент станет проводить прежний курс. Более того, именно тогда возникнет некий опасный дуализм. По одну сторону будет находиться избранный президент, обладающий могущественными рычагами власти. По другую – сверхвлиятельный и сверхпопулярный Путин, имеющий в своем распоряжении разнообразные связи, оставшиеся со времен правления. Безусловно, какие-то силы попытаются сделать бывшего президента этаким неформальным лидером (может быть, даже премьером – например, от «Единой России». Эта возможность в СМИ уже обсуждалась). А для этого могут попытаться переформатировать нынешнюю президентскую республику – в парламентскую. Это уже само по себе было бы разрушительной технологией, ведь огромная Россия не может управляться парламентом. Но, помимо этого, неформальный лидер и формальный президент неизбежно вступят в острое столкновение. В России власть правителя всегда будет, так или иначе, реальной – кем бы ни был сам правитель. Мы власть «обожаем» – порой до крайности. Вокруг нового президента сразу же возникнет мощнейший управленческий «пул», готовый сделать президентскую вертикаль реально независимой от всех других структур. И в борьбе за эту независимость – против «неформального лидера нации» Путина – как раз и может быть сделана ставка на «депутинизацию» — со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, это далеко не единственный вариант реельцинизации. Не следует сбрасывать со счетов и вариант оранжевой революции. В случае, если выборы президента совпадут с масштабной дестабилизацией страны, то определенные элитарные группы могут попытаться использовать маховик массового протеста для выдвижения во власть своего кандидата – по образцу 1990-1991 года (Россия) и 2004 года (Украина).

Неоельцинистам будет на кого опереться. Вне всякого сомнения, много противников путинского курса на госкапиализм находится в среде крупного капитала. И в этом плане крайне любопытное высказывание недавно сделал глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин: «Нас настораживает избыточное присутствие государства в экономике как предпринимателя. Власть охватила эйфория по созданию госхолдингов и госкорпораций, но эта эйфория должна иметь какие-то пределы». Как утверждает Шохин, когда государство выступает предпринимателем и регулятором одновременно, неизбежен конфликт интересов. Государство может входить в сам бизнес, но только как финансовый инвестор. И уже на момент вхождения оно, по мнению Шохина, должно декларировать стратегию выхода. Все это весьма настораживает и наводит на такую мысль – может быть, здесь имеет место быть своеобразный «ультиматум» олигархата?

Оппозиция может возникнуть (если уже не возникла) и на уровне региональных элит. Вероятно, здесь существует сильное раздражение централизаторской политикой Кремля, а также антикоррупционной его кампанией, которая, в последнее время, взяла гигантские обороты в регионах. Не надо забывать и о последних громких отставках – новгородского губернатора М. Прусака и самарского губернатора К. Титова. Наблюдатели видят в них продолжение атаки на «ельцинскую гвардию». (Возможно, что эта атака усилится после утверждения премьером главы «финансовой разведки» В. Зубкова). И тут можно ожидать сильнейшей контратаки со стороны некоторых чиновников, чересчур засидевшихся в своих высоких кабинетах.

В общем, и целом никакое благодушие сегодня не уместно. Нас ожидают сложнейшие времена. Главная битва — еще только впереди.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

14 сентября 13:00, Алексей Кудрявцев:

Подобные выступления г-на михалкова и провоцируют убийства русских и склоняют общественное мнение запада к поддержке чеченских бандитов. Стыдно должно быть тебе, г-н михалков. А войска были введены в чечню (для тех кто забыл или не знал) с целью защиты русских и русскоговорящих от геноцида, когда чечены убивали, грабили и насиловали русских и русскоговорящих. Их кровь и та и новая, и на тебе, михалков.


14 сентября 13:31, Питерский:

в тему

1."Главная битва — еще только впереди" - кто бы в этом сомневался

2. "Рано или поздно, но в стране начнется мощная пропагандистская кампания, в основу которой положат призыв вернуться к «демократическим ценностям девяностых». Ход Истории - как маятник: будет качаться вправо-влево, пока веревка не оборвется. Сейчас, вроде, идёт вправо (слава Богу!), но когда-то неибежно пойдёт обратно (в крайней нижней точке будет "застой"). Другое дело, что каждая из сторон, и правая и левая тоже достаточно широка, в какой угол в ней пойдет маятник - определится Божьей милостью (или попущением - по грехам нашим).

3. «Такое впечатление, — пишет автор журнала, - что Михалков начинает обозначать контуры будущей анти-путинской информационной кампании..."

Слишком много внимания уделяют у нас (видать, и не только у нас)разным там актёрам-режиссёрам. В Царской России их за полноценных не держали и правильно делали. Лицедейство не есть христианская добродетель. Это в Советском Союзе повелось - надо же: Ленина съиграл - орден ему, в депутаты Верховного Совета его! Рожу его помятую отретушируем - и на открытку милионным тиражом! В телепередаче его задушевно спросим: "А что вы нам расскажете о морали, культуре и нравственности?" А он глядит проникновенно в камеру с похмелья мутным глазом, сам будучи четырежды разведённым: "Я думаю, штоооо...".

Михалков у Березовского доверенным лицом был, когда тот в депутаты ГД двигался,от Кабардино-Балкарии, что -ли, не помню точно, зато сам видел по ящику (он у меня тогда еще присутствовал), как Михалков БАБа рекламировал в этой связи, век воли не видать! Так что желающие могут следовать русской поговорке "Не верь своим очам, а верь моим речам".


14 сентября 14:30, витёк:

автор пишет: "сверхвлиятельный и сверхпопулярный Путин". насчёт влиятельности не знаю, но вот вчера смотрю новости. Путин говорит в окружении пипла, в первых рядах какие-то дамы что-то пишут в общих тетрадях. это что, конспектирование первоисточника? при совдепии такого не было. лично мне это как-то не популярно. 2 Питерскому. после "сибирского цирюльника" я Михалкова за человека не считаю.


14 сентября 17:04, Посетитель сайта:

Действительно, главная битва впереди

Вот только те, кто любит Россию, не должны участвовать в ней ни на стороне команды "демшизы", ни на стороне команды Путина. Они должны организоваться в самодостаточную и могучую третью силу - в того самого "лесника", который выгонит обе "команды" из русского леса. В этом плане переход к парламентской республике в некотором смысле выгоден, так как породит раздор в коридорах власти, что облегчит переход этой самой власти к тем, кто будет к этому готов. Вывод: русские национальные силы должны не делать революцию (Боже упаси, натерпелись уже за XX век), а быть к ней готовыми, чтобы в нужный момент сказать "Есть такая партия!"

Да, кстати. С Кавказом Путин уже не справится, даже если бы захотел. Его ошибка в том, что он сделал ставку на местные силы в ущерб престижу Российской армии и русского народа. Теперь там всё пойдёт вразнос, что уже и происходит. Спасти ситуацию может только решительное наплевательство на Запад с его ПАСЕ и ОБСЕ и переход к адекватной кавказской политике.


14 сентября 18:22, Посетитель сайта:

А я считаю,что в последнее время куда-то девался Бахур.Одного яйца Михалкову хватило бы для излечения от ковалевского синдрома.


14 сентября 19:01, Наталья:

Мне понятно, почему всякие олигархи-либералы Путина не любят. Но вот наши патриоты с их воплями о постылых иноземцах. Сколько раз я подобное слышала от людей, называвших себя православными. При этом в Церковь они вообще дороги не знали. А я так считаю, если ты русский, а не только по принципу "предателям в морду дать", то надо иногда РАЗСУЖДАТЬ уметь. И тогда станет видно: Путин Россию удержал от разпада и в разы усилил ее положение в мире. Сравните Россию 2001-го и 2007-го и почувствуйте разницу! Кто бы это сумел, если бы не Путин? А то, что еще не все для народа сделано... Ну так ФИЗИЧЕСКИ невозможно сделать все и сразу! Но я верю, что Путин видит это и последовательно разворачивает российскую политику к национальным интересам. За это его враги России так ненавидят.

А "патриотам" рьяным советую немножко здравого смысла и благодарности иметь. Путин заслужил нашу благодарность. И я хочу видеть его и его людей у власти.

На Кавказе - провокации. Не думаю, что им удасться повредить авторитету Путина. Но накалить обстановку, создать проблемы России, подыграть Грузии, подпортить с Олимпиадой и т.д. Господи, дай Путину сил всех победить. За этим стоят все те же проклятые американцы. Пусть им пусто будет и навсегда при том!


14 сентября 20:19, Гас:

Что за истерия на ровном месте?

Главное проголосовать за преемника, обозначенного Путиным. Тогда есть шансы на победу. Не окончательную конечно, но тогда период "отката" будет короче, и величина "отката" будет иная.

Главное- единство. Главное больше "не вестись на разводки". Вот в чем главное.

И страшно, страшно..что опять "разведут"...как детей малых...


14 сентября 21:08, Монархист:

Никакой поддержки никому.


18 сентября 16:47, Василий Тёркинд:

Монархисту - так нельзя. В трудную годину надо поддерживать ту силу, которая объективно защищает Святую Русь - как в 1941 поддержали безбожных большевиков, и правильно сделали. Так и сейчас - в роли большевиков Путин


18 сентября 17:56, Посетитель сайта:

Тёркинду

Это у большевиков был такой особенный талант - за них воевали даже те, кто их ненавидел. Больше этого уже не будет. Национал-консервативные силы могут поддержать Путина, полагаю, только в одном случае - "оранжевой революции" и только при условии последующей сдачи им власти под ключ. Кстати, если бы в 1941 году Гитлер не проводил антирусскую политику, а в антибольшевицком лагере нашлась авторитетная фигура монархических взглядов, типа общерусского варианта генерала Краснова, ещё кто знает, как бы оно всё получилось. Что получилось бы не хуже, а лучше для России - скорее всего. А сейчас у нас, как и в 1941 году, есть только Сталин и Власов - то бишь Путин и Лимонов с Касьяновым. Неважный выбор, который навязывается со злым умыслом и который надо решительно отвергнуть.


18 сентября 19:56, Посетитель сайта:

Посетителю от 18 сентября 17:56

Если бы да кабы... Ах, если бы Гитлер любил русских как "первых слуг германского народа", вот бы зажили такие умники великие. А если бы сатана в ангелах оставался до сих пор, так мы бы и вовсе в раю жили.

Прежде чем глупости такие писать, вспомнили бы, что СВЯТЫЕ чудотворцы русского народа как преподобные Серафим Вырицкий и Лаврентий Черниговский и др. молились за СОВЕТСКИЕ войска и благословляли их. Такие "монархисты" как вы - это насмешка. Кстати, то что вы написали про отношение к Гитлеру, то же самое все время повторяют явлинские-каспаровы про отношение к США. Хотите, чтоб Америка вам "царя" поставила? А я не хочу!

Путин доказал, что он стране служит. Я - за него. "Решительно отвергнуть" мне хочется таких "патриотов" как вы. Кстати, мой совет - займитесь подсчетом пятен на солнце. Наверное, это ваше призвание. Поскольку запросов ваших ни один смертный все равно не удовлетворит. А главное - вы знаете все лучше всех. Только надоели такие знатоки хуже горькой редьки.


19 сентября 07:16, путинофил:

Всё что Наталья написала - на 1000% права! Ещё доиграются "патриоты"! Оранжевых то понять - от них другого не ожидается. А вот когда те кто претендуют на то что любят Россию, столь безответственно занимаются её самоубийством, то плохи дела. Меня это давно уже беспокоет - думаю хотя бы сейчас, пока ещё возможно непоздно, всем надо отложить свои амбиции и всевозможные мечтания, и сплотиться вокруг того единственного в чьей силе сейчас реально удержать стабильность и предотвратить катастрофу из которой России уже возможно не выбраться. Что-бы о нём не думали. Но думаю также нельзя впадать в отчаяние - Бог милостив. Самые ухищренные планы вредителей могут свободно провалиться - они не всесильны, если русские сами не будут беспечны и циничны. Но вольному воля. Автору спасибо за очень злободневную тему.


19 сентября 17:50, Посетитель сайта:

Посетителю от 18 сентября 19:56

Я никоим образом не хочу "царя" от Америки. Равно как и того, что сейчас делается. Чем именно Путин доказал свою службу стране (с Кадыровым, делами Ульмана и Аракчеева, разгулом русофобии и т.д.), мне непонятно. На всезнание я не претендую, только на знание того, что плохо для России - а это существенная разница. "Оранжизма" я на дух не переношу, как и все нормальные люди, неважно, обыкновенного или "национального". Я знаю, что многие святые молились за победу СССР в войне. А отец нашего Патриарха при помощи своего малолетнего сына окормлял РОА, что не повод заклеймить кого-то из них, несмотря на всю ублюдочность Власова.

Ещё раз. "Оранжизм" губителен в любом виде. Равно как и безоглядная поддержка нынешней администрации. Нужен третий путь, национальный и государственный. То есть - возрождение России как национального государства русских и других коренных народов. Если Путин в этом поможет - надо его поддерживать. Пока что помогает, правда, "от противного" - нагнетанием русофобии, "толерантности" и репрессий. "Тоже вариант", как говорится. Поэтому я никогда нашего многоуважаемого Президента не демонизировал и другим не советую. Просто он - "менеджер", а русской земле нужен Хозяин - Царь.


20 сентября 20:11, Посетитель сайта:

Еще раз о Путине. Вы пишите: "Чем именно Путин доказал свою службу стране (с Кадыровым, делами Ульмана и Аракчеева, разгулом русофобии и т.д.), мне непонятно." Объясняю, чем: 1) Россия была в одном сантиметре от развала, когда пришел Путин - и не допустил его, остановил чеченцев, которые должны были по замыслу американских "архитекторов" сделать нам вторую Югославию; 2) он забрал национальные ресурсы у олигархов; 3) он забрал СМИ у пятой колоны Гусинского-Березовского; 4) он восстановил вертикаль власти; 5) он сделал международную политику России из шестерочной снова русской : Косово, Иран и т.д 6) он провел структурные реформы во всех областях; 7) Россия перестала быть "просителем западных кредитов", а стала богатой страной 8) проводится возрождение армии и ВПК Мало Вам этого для службы одного человека?

Учтите еще, сколько врагов восстановелния России и в стpане и извне. Все они - против Путина и всячески мешают ему. Политка Путина становится все более национальной. Просто он не мог сделать ее такой в одночасье: враги и зависимость России от Запада ему бы НЕ ДАЛИ. Поймите же Вы это и не играйте на руку врагам. А Царь еще будет. Не надо бежать впереди паровоза.


21 сентября 18:37, Посетитель сайта:

Посетителю от 20 сентября 20:11

1) Сейчас Россия тоже не так уж далека от развала, увы, и события в Ингушетии ясно это показывают;

2) Пострадали три олигарха, остальные только нажились, число долларовых миллиардеров при Путине выросло в разы, вряд ли только за счёт собственных честных трудов;

3) Цензура в СМИ осталась, а то, что она из частной стала государственной, мы при СССР уже проходили, не надо нам такого счастья - цензура должна быть в мозгах у каждого журналиста;

4) Не народ для государства, а государство для народа. "Вертикаль" плевать хотела на этот мудрый принцип, увы;

5) Одной Мюнхенской речью былого влияния не восстановишь, сдача позиций (Лурдес, Камрань, Габала и т.д.) продолжается бесперебойно, геноцид сербов в Косово идёт своим чередом, Царь-Мученик в своё время такого позора для России не допустил;

6) И "реформы" - не самоцель, а уж в России это слово неизбежно связано с огромной разрушительной силой;

7) Кредитами сейчас опутано не государство напрямую, а предприятия, и этот внешний долг при Путине вырос в разы. Про Стабфонд вообще лучше не вспоминать;

8) Десяток-другой самолётов и "Тополей" в год при снятии с вооружения тяжёлых ракет и старых бомбардировщиков - это не "возрождение армии", а злая насмешка. "Дела" Ульмана и Аракчеева окончательно рассорили многоуважаемого Владимира Владимировича с армией и МВД.

Кстати, для того, чтобы в России был Царь, надо не "бежать впереди паровоза", а деятельно готовить для этого почву. Пока что Путин в этом направлении ничего не сделал (а мог бы начать хотя бы с восстановления Престола и учреждения регентства, как в Испании после войны). Кроме, разве что, помощи в объединении РПЦ и РПЦЗ, за что ему можно сказать огромное спасибо. До тех пор, пока Путин не запишется в друзья русского и других коренных народов России, его враги в народном сознании останутся его врагами и ничьими больше.

И последнее. "Играть на руку врагам" - чьим именно? Если русских националистов, которые всей душой болеют за Россию, Путин объявил "придурками или провокаторами", то едва ли его друзья могут быть и друзьями России. Такие вещи, знаете ли, не забываются. Что подтверждается на практике и разгулом русофобии, который у Путина была реальная возможность сбить и который при его попустительстве лишь набирает силу во внутрироссийской политике. Россию спасёт лишь возрождение Империи как национального государства русских и комплиментарных им народов, а вот в этом направлении дела как раз идут всё хуже и хуже.


26 декабря 11:37, Пётр С.:

Мы не глупее всех остальных народов.

Всем не следует забывать два обстоятельства. Первое, это то, что личность ценят не по тому что она не сделала, а по тому что сделала. Второе, Россия реально не имеет надёжных и влиятельных друзей ни на Западе, ни на Востоке, ни на Юге. Мы стержневое государство Русской Православной цивилизации. А внутри страны при Ельцине обострился сепаратизм разных этносов и конфессий, поставивших свою культурную идентичность выше внутрироссийского единства и солидарности, но главное, что внутренняя оппозиция русскому народу и Православию искусственно подогревалась и финансировалась на западные и восточные деньги как и открытое зомбирование русских чуждыми нам идеями. Третье, решить сразу все ппроблемы спасения Русского мира Путин, конечно, не мог, но он создал фундамент и экономический, и политический для решения этих проблем.Четвёртое, сегодня пока никто из други русских лидеров не смог заявить себя на уровне Путина, а критиков пруд пруди. Путину приходится самому пестовать надёжных руководителей для России. "Не простая эта работа, из болота тащить бегемота". Согласившись возглавить Россию, Путин взвалил на себя большой "крест" всех наших совокупных слабостей, глупостей и грехов, ценою большей чем его личная жизнь. Создавая сегодня властный тандем с единомышленником-преемником, не нарушая Конституции, Путин по "лезвию бритвы" отводит Россию от пропасти внутренней дезориентации и внешней интервенции. Задача русского народа вместе с Путиным укреплять самодостаточность России в условиях обострёной конкуренции во всех сферах жизни с другими классическими цивилизациями, от прагматической, атеистической и агрессивной Западной, до упорной и неприхотливой китайской, бурлящей экспансивной исламской и неклассической, конспирологически-космополитической иудейской. Но опять-таки, главный фронт предстоящей борьбы будет внутри страны с представителями интернациональной "пятой" колонны во всех её разновидностях явных и скрытых. И вопрос сегодня стоит так: с кем вы русские люди, кому будете помогать? Сами себе? Не получится, ведь мы не одни в России. Значит остаётся два выхода: помогать Путину или вольно-невольно "пятой" колонне. До тех пор пока положение России не оздоровится, не укрепится и не появится надёжный запас прочности все русские люди не должны расслабляться и отвлекаться на поиск "соринки" в глазу Путина. За нами русскими есть такой грех плохо беречь, то что имеем и плакть, когда потеряем. Мы породили Путина, впрочем, как и Ельцина, Горбачёва, Сталина, Ленина и пр. У нас есть исторический опыт сравнения и оценки. Так давайте же включим мозги. Мы не глупее всех остальных народов.


19 января 00:07, Либерал:

О статье и читателях

Давно не читал столько велеречивой чуши. Хотя от скрещивания правосланых фундаменталистов с ультранационалистами ничего другого и не могло получиться. Впрочем, зашел на ваш сайт совершенно случайно и задерживаться не буду. Мир всем!


21 января 12:28, Правосланый монархист:

Вполне согласен с г.Либералом относительно первой его фразы...

а относительно последующих - чтож: чемодан - вокзал - Варшава! Он видимо ожидал, что мы сейчас бросимся в след молить, что бы остался ))))

А относительно велеричивой чуши - согласен. Путин, Ельцин, голосовать или нет...

Да ещё это: "В трудную годину надо поддерживать ту силу, которая объективно защищает Святую Русь"

То есть - участи в выборах - это защита Руси Святой? Ну насмешили

Я как монархист (и стало быть, противник власти выборной) могу сказать, что отказываюсь учавствовать в выборах, кроме случая, если окажется кандидат, который в случае своего прихода к власти упразднит избирательную систему.


31 марта 15:21, Посетитель сайта:

Статья бред, такое ощущение, что автор действительно верит всему что говорят по телевизору и в газетах и еще пытается на основе этой информации че то там прогнозировать, предполагать. Да и многие комментаторы в этом же духе. Так нельзя, они все врут, потому что они против нас.


14 апреля 10:22, Посетитель сайта:

Скажи, кто?....

Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Кто друг Шеломова ВВ? - ЕБН, Зурабов, Кудрин(самый лучший янки по аналогии с самым лучшим немцем, больше, чем он никто не облагодетельствовал с пом. уворованного у русского народа стабфонда, и т.д. )

Согласен, что надо чистить русский лес..

Искать Минина и Пожарского


21 мая 09:19, Посетитель сайта:

Какая ерунда, Вы хоть сами читаете что пишите?!

Потом спрашиваете зачем цензура нужна!

Совет:

Меньше личных домыслов, больше фактов и статистики!



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019