29 марта 2020
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Дмитрий Данилов
5 сентября 2008 г.
версия для печати

Информационные пушки новой войны

Мир после 8 августа вошел в новую эпоху, когда на наших глазах окончательно отмирают контактные войны пятого поколения. Конфликт в Южной Осетии очень ярко показал, что информационная война способна не просто выполнять тактическую функцию «оружия поддержки», а способна превращаться в самостоятельное стратегическое средство. Но происходит и нечто большее - меняется не только острота напряжения, но и геополитический смысл современной модели локального конфликта

8 августа 2008 года, без сомнения, станет датой новой международной эры. Красноречивое осуждение генсеком ООН Пан Ги Муном действий России в Южной Осетии и Грузии говорит о том, что окончательно похоронены последние несущие конструкции всей ялтинской системы международных институтов, когда смысл норм одного и того же документа, к примеру, Хельсинкского соглашения 1975 года, используется одинаково всеми участниками конфликта. Сегодня слишком рано утверждать, стал ли август 2008 года перезагрузкой наиболее агрессивного сценария «холодной войны» или началом новой геополитической реальности. Пока можно судить только об одном — меняется сам способ локального конфликта, что говорит о том, что мы, наконец, вступили в эпоху войн «шестого поколения».

Мир после 8 августа сам не заметил, как вошел в новую эпоху, когда на наших глазах окончательно отмирают контактные войны пятого поколения, построенные по принципу сочетания мощи войсковых соединений, с мощью ядерного оружия. Нужно сказать, что все современные типы войн отныне можно разделить на два вида: контактные войны (четвертого поколения) с применением обычного оружия и бесконтактные войны (шестого поколения) с применением высокоточных средств поражения и обороны обычного типа, оружия на новых физических принципах, информационного оружия, сил и средств радиоэлектронной борьбы. Главная цель войн шестого поколения — разгром бесконтактным способом экономического потенциала любого государства, на любом удалении от противника. Войны шестого поколения отличаются тем, что вся мощь агрессора будет функционально направлена на безусловное поражение объектов экономики противника путем одновременного нанесения мощнейших информационных ударов и массированных ударов как высокоточного оружия различного базирования, так и средств массового уничтожения его инфраструктуры.

Что и требовалось доказать на примере Южной Осетии – руины Цхинвала и цели на грузинских штабных картах показывают, что Грузия пыталась воевать не с вооруженными силами Южной Осетии, а стремилась полностью уничтожить всю инфраструктуру республики, вместе с населением. Более того, Россия сразу же оказалась вовлеченной в не менее жестокую войну – теперь уже информационную. Как только российское руководство начало принимать меры по спасению Южной Осетии от грузинской агрессии, западные СМИ с поразительным единодушием обрушились на Москву с обвинениями в том, что Россия нарушила территориальную целостность Грузии и чуть ли не первой начала агрессию. Спустя уже сутки после начала конфликта на телеканалах BBC, CNN, Skynews, Foxnews и массе других установилась практически идентичная картинка: русские танки на марше, в небе – русские самолеты, внизу – горят грузинские города и села, якобы разбомбленные русскими бомбами, плачут грузинские женщины и дети, бегут грузинские беженцы. Западные репортеры, находящиеся в Грузии, сообщали о 50 русских бомбардировщиках и 500 русских танках, которые якобы уже «штурмуют Тбилиси» и наносят удары по мирному населению. Разумеется, про уничтоженный грузинскими «Градами» Цхинвал и стертые с лица земли окружающие села, тысячи югоосетинских беженцев – ни слова. И поразительная шапка на одном из западных телеканалов, посвященная этим событиям — «Georgia crisis». Само же начало конфликта, когда грузинские войска утюжили Цхинвал, а российская армия еще не вступила в Южную Осетию, CNN и другие западные телеканалы благополучно «упустили» из виду. После этого международные информационные агентства чуть ли не синхронно начали давать абсолютно обратную по смыслу картинку, не гнушаясь цинично подменять первоначальный образ.

Так, к примеру, обошедшая весь мир запись обстрела Цхинвала грузинскими системами залпового огня, стала вдруг сопровождаться комментариями журналистов Skynews, которые уже рассказывали о действиях российских войск против Грузии. Трансляция переданных грузинской стороной явно постановочных кадров с горящими военными складами грузинской армии и выдача их за последствия налета российской авиации на гражданский объект в мирном грузинском селе, сформировали западное «общественное мнение» гораздо быстрее, чем более эмоциональные, но скупые телекартинки российских каналов. Ни факты, приведенные российскими СМИ, ни скандальный эфир Fox News с южноосетинской девочкой, уже не могли изменить общее мнение мирового сообщества. В итоге Россия стремительно проигрывает информационную войну, которая показала не меньшую эффективность, чем все усилия 58-й армии. Южноосетинская кампания августа 2008 года показала, что десять работающих журналистов с онлайн-включениями в зоне конфликта стоят не меньше, чем десять дивизий. Пример — война в Ираке, освещение которой журналистами, несмотря на всю ретушь глобальных СМИ, стало принципиально иным наперекор всем потугам США спрятать правду. Неспособность России организовать присутствие и повышенную защиту для постоянной пресс-миссии западных журналистов в зоне конфликта, сыграло одну из ключевых ролей в поражении России в информационной войне за Южную Осетию. Отсутствие альтернативной телекартинки первых часов агрессии в западных СМИ стоило нам очень дорого.

Более того, конфликт в Южной Осетии очень ярко показал, что информационная война способна не просто выполнять тактическую функцию «оружия поддержки», а способна превращаться в стратегическое средство, прямо влияющее на международные политические расклады и не только. Так, массированная информационная диверсия практически съела весь наш дипломатический успех и в конечном счете перенацелила авторитет международных институтов ООН и ОБСЕ против России. Но хуже всего то, что средства информационной войны способны оказывать прямое воздействие и на конкретную боевую обстановку в регионе. Российская армия была поставлена почти в безвыходную ситуацию. Не отреагируй она в должной мере на грузинскую агрессию, миротворческий, военный и международный престижи нашей страны были бы подорваны окончательно, не говоря уже о внутриполитической обстановке.

В предшествующих локальных конфликтах, как например, в Боснии и Косово, которые во многом были репетицией к «грузинскому кризису», среди средств информационного давления не было ничего похожего по масштабам своему воздействия на обстановку. В итоге российская армия, разгромив большую часть военную инфраструктуру противника, под ударами «информационных пушек», конвертированных в международное политическое давление, вынуждена была остановить выполнение своих боевых задач, и отвести свои части из Гори, Поти и Сенаки. Между тем, прямыми задачами российской армии в данной обстановке были полное уничтожение грузинской армии и смена политического режима в Тбилиси. Более того, учитывая, что российская армия приспособлена под формат войн четвертого и пятого поколений, то есть для масштабных боевых действий с использованием передвижения многочисленных общевойсковых группировок, эти задачи были единственно возможными.

Нужно признать, что в современном локальном конфликте даже успешные и эффективные боевые действия, но ведущиеся методами предыдущего поколения войн, обречены в конечном счете на поражение. Весь мир не только был заражен тотальной дезинформацией о подлинных истоках случившейся агрессии, он еще и увидел на экранах российскую армию по своему качеству — почти двадцатилетней свежести. Солдаты опять сидели, как в Афгане и Чечне, на крышах БТР и БМП. Почему? Да все по той же причине: при взрыве мин, обстреле гранатометами вероятность гибели внутри боевой машины гораздо выше, чем при размещении десанта снаружи. При этом и десантники, и экипаж, находясь в БТР, практически не защищены от стрелкового оружия. Ведь 7,62-мм бронебойно-зажигательная пуля пробивает борт и крышу машины с расстояния 200 м; 12,7-мм бронебойно-зажигательная пуля – с расстояния 700 м, а с ближнего расстояния и при определенных углах – насквозь. Не зря Дмитрию Медведеву на встрече солдаты и офицеры жаловались на то, что грузинские БМП, оснащенные натовскими инженерами – лучше наших.

Так почему грузинская артиллерия так долго обстреливала наши позиции и успешно контратаковала Цхинвал несколько суток? Почему грузинские танки Т-72 были оборудованы тепловизорами, а наши нет? Почему вообще танк Т-72, который был спроектирован еще в конце 60-х годов прошлого столетия, продолжает оставаться основным танком российской армии? Почему российские военные в отличие от грузинских, не имели возможности массово применять систему космического определения местоположения? Почему мы вынуждены по-прежнему уповать на пропускную способность Рокского туннеля и на ветхие методы ведения войн четвертого поколения? В итоге наше командование подготовило к вводу в Грузию до 30 тысяч солдат с тяжелой техникой, стремясь добиться подавляющего превосходства над 17-тысячной грузинской армией, в то время как это можно было сделать более эффективными средствами и высокоточным оружием, подобающим войнам шестого поколения. Поэтому сегодня остается много неудобных вопросов, касающихся того, что проигрыш в информационной войне сильнее всего бьет по престижу нашей армии. Сил одной только 58-й армии хватило бы, чтобы закончить эту войну за несколько часов, если конечно, учитывать, что армия укомплектована полностью. Но этого не происходит. У нас есть самые лучшие в мире ракетные системы, чтобы аккуратно, быстро и точно подавить практически любое сопротивление сил противника, но до сих пор их наличие в действующей армии, включая и частях, сражающихся сейчас за Южную Осетию, носит преимущественно штучный характер. Наивно полагать, что это видим только мы одни.

Наши самолеты летали слишком высоко, а это говорит о том, что летчики недостаточно хорошо подготовлены, чтобы летать на малых высотах. Штурмовики должны летать на высоте примерно в 200 метров, чтобы их невозможно было засечь и сбить с земли на большом расстоянии. И это неудивительно — пилоты истребительной авиации стран-членов НАТО получают от 150 до 200 часов летной тренировки в год, в то время как налет у российских летчиков составляет всего около 60 часов. В итоге у российской авиации ушло слишком много времени на подавление грузинской артиллерии, что позволило грузинам очень долго наносить удары по российским сухопутным войскам. К тому же, самолеты российских ВВС должны были нанести сокрушительные упреждающие удары по оборонным объектам противника с учетом минимальной длительности военной кампании, поскольку малейшее ее затягивание привело бы к негативных последствиям на международной арене, зависимости от международной реакции и к ограничению ее объективных задач, что, в конце концов, и произошло.

Мало того, что мы сразу потеряли, как минимум, 4 самолета, и среди них был бомбардировщик Ту-22, подбитый грузинской ПВО. Но почему же не были выведены из строя радиолокационные станции грузинских сил ПВО с помощью противорадиолокационных ракет Х-28 и Х-58, которые по штату должны входить в боекомплект самолетов фронтовой авиации? Дальности сброса (9–12 км) корректируемых авиационных бомб КАБ-500Л и КАБ-1500Л с лазерным наведением и КАБ-500Кр с телевизионным наведением, управляемых авиационных ракет Х-25МЛ, Х-29Л означают, что бомбардировщикам Су-24М и Ту-22МЗ приходится действовать в крайне опасной для них зоне неуничтоженной грузинской ПВО. Между тем наличие дальнобойных высокоточных средств поражения позволило бы уже в первые часы конфликта нейтрализовать системы связи, боевого управления и разведки, а также наиболее боеспособные войска и силы Грузии. Будь у российской авиации эти средства, она принудила бы агрессора к миру в кратчайшие сроки, без захода в зону грузинской ПВО.

Между тем на дворе XXI век, когда военные технологии требуют не прежней системы дозирования расходов соответствующих строк национальных бюджетов, а их максимально возможного роста. В любой стране мира армия всегда является крайне убыточным механизмом, но по степени поглощения финансов сегодня судят в том числе и о здоровье экономики. Поэтому нельзя решать вопросы экономики и социальной сферы путем сужения сферы интересов военной казны, особенно, когда сегодня российская армия в среднем укомплектована чуть более, чем на 50%. Для сравнения: армия США укомплектована сейчас на 101%. По сравнению с концом 90-х годов военный бюджет России вырос с 7 миллиардов долларов до 30-35 миллиардам. При этом рост расходов бюджета на следующий год по статье «Национальная оборона» составит 23,1%, что в абсолютных величинах составит 1,27 трлн рублей или 50 миллиардов долларов. Но учитывая, что бюджет одних только США без учета стран-членов НАТО зашкаливает сегодня за 700 млрд. долларов, нужно задуматься – а не слишком ли медленно мы перевооружаемся, особенно, когда у нас есть на это все средства? Ведь значительная часть наших военных инвестиций уходит не на закупку новой техники, а на поддержание и ремонт старой. К тому же до сих пор действует порочная система ельцинских лет, когда самые крупные заказы на новейшие российские системы вооружений по-прежнему поступают из-за рубежа, а не из Москвы.

Но уроки августовской агрессии Грузии против Южной Осетии кроются не только в очевидных выводах, которые следует сделать относительно методов информационной войны и вообще средств ведения войны нового поколения. Сегодня меняется не только острота напряжения, но в чем-то и сам геополитический смысл современной модели локального конфликта. Связано это с тем, что Запад не учел геополитический потенциал «сепаратистских регионов», находящихся в российской сфере влияния, рассчитывая, что их агенты будут иметь дело с прогнившими и ослабленными предыдущими войнами и хаосом режимами. И это неудивительно – США и Европа вплоть до опыта Косово никогда не имели геополитического опыта со странами т.н. «победившего сепаратизма», чья независимость насчитывает относительно долгий срок. К тому же при взгляде на карту, почти все они находятся в русской ойкумене: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Карабах.

В предыдущую эпоху значимые локальные конфликты в мире (Балканы, Судан, Афганистан после 2001 года) рассматривались их архитекторами как определенный полигон, на котором апробировались методы экономической и политической дестабилизации соседних больших пространств. О том, что западные эксперименты по становлению своего сепаратистского проекта, имеют лишь лабораторное измерение и значение, хорошо говорит позиция президента Косово Фатмира Сейдиу. Он осудил Россию за ее решение признать независимость Абхазии и Южной Осетии и подчеркнул, что только Косово представляет собой уникальный случай, который не может считаться прецедентом для любых других стран. Интересно, под авторитетом каких именно международных актов г-н Сейдиу вдруг преподносит миру Косово как «уникальный случай»? Кто так решил? Сам Сейдиу или его кукловоды?

Но теперь, после фиаско США в Ираке после 2003 года и особенно после краха блицкрига Саакашвили в августе 2008 года все наработки этих моделей перестали быть эффективными и поменяли знак. Те пространства, которые должны быть дестабилизированы, дестабилизировали самих архитекторов (как в случае с Ираком) или геополитически усилили ту соседнюю державу, по которой намечалось первоначально ударить этой дестабилизацией (Иран после 2003 года и Россия после августа 2008 года). Ясно, что эксперименты США в области локальных войн заходят в логический тупик. Не секрет, что военная инфраструктура в Грузии готовилась США не только для ослабления России, но и для удара по Ирану. Саакашвили, которого уполномочили только втянуть Россию в войну для последующего введения международного контингента в Грузию под флагом НАТО, провалил все дело. Тем временем в Персидском заливе наращивают силы крупные группировки ВМС США, Великобритании и Франции. И грузинская сторона сильнее выдает подлинные планы своих хозяев, все активнее прося о быстром приеме НАТО на фоне наращивания военно-морской группировки НАТО в Черном море. Но это махание кулаками после драки даже на фоне нашего информационного поражения не может скрыть очевидный стратегический промах США и их союзников – они, сами того не желая, ослабили «кольцо Анаконды» и запустили процесс экстренной модернизации российской армии, о чем президент Медведев уже дал поручение Министерству обороны. Мы снова стремительно возвращаемся в историю.

Лучше всего о новой эпохе написала The Wahington Post: «Историки расценят 8 августа 2008 года как поворотный момент, не менее значимый, чем 9 ноября 1989 года – день падения Берлинской стены. Нападение России на территорию суверенной Грузии знаменует официальное возвращение истории – фактически возвращение почти что к соперничеству великих держав в стиле XIX века, где наличествует все: и разнузданный национализм, и битвы за природные ресурсы». И это возвращение России в историю, по-видимому, происходит уже на фоне конца экспериментов с локальными конфликтами, которые сегодня редко где становятся подконтрольными.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

5 сентября 11:08, Питерский:

"...возвращение России в историю,... происходит уже на фоне конца экспериментов с локальными конфликтами...". Какой из этого логический вывод? Конфликтов не избежать как таковых - они суть человеческого бытия и неотъемлемая часть взаимоотношений стран в мiре. Значит, если эксперимент с локальными конфликтами как инструментом решения проблем оказался неудачным, неизбежно жди возврата к конфликтам глобальным. Веселая перспектива, особенно с наличием 50%-ной укомплектованности нашей армии.


5 сентября 14:28, Пересвет:

Трезвая, взвешенная статья Димитрия Данилова выгодно отличается от взволнованных, срывающихся на крик, песен "Об Империи" Баженова и Карпеца.

Автор, видимо понимает, что олигархические силы втянули совершенно чуждый им по крови Русский народ в довольно сложное противостояние, к которому мы, в военном и информационном отношении, не совсем готовы.

Причина в том, что все материальные ресурсы принадлежат олигархам, фамилии которых известны. Из всех разновидностей капитализма, в нашей стране представлена наихудшая - олигархический, монопольно-картельный, ростовщически -авантюрный капитализм. Нам же, противостоит капитализм другой - промышленный и высокопродуктивный, имеющий чуждую нам, но совершенно реальную религиозно- нравственную мотивацию.

Мы, честно говоря, еще ни дня не жили при "рыночной экономике." Нам противостоят страны с хорошо развитым рынком.

Наша экономика - монополистическая, основанная на картельном сговоре. При ней - тысячи людей могут смдеть в аэропортах, потому что "нет керосина," а цена на дизтопливо в аграрной стране выше, чем в США.

Нам противостоят страны - достаточно консолидированные по национальному вопросу. У нас же, все имущество находится в руках людей, которые, согласно особенностям религи их предков - считают Русских недочеловеками. Они ненавидят, ( а иногда - и боятся ) нас. Мы тоже - не испытываем к ним теплых чувств.

Плюс - непопулярный, штатский министр обороны.

Плюс - проамерикански настроенные СМИ.

Плюс - Церковь, находящаяся под ватиканским контролем.

Плюс - западная, антирусская система образования.

Нелегкая ситуация. Но мы выйдем из нее. И, возможно, выйдем победителями.


5 сентября 16:08, Питерский:

Пересвету

Значит, причина наших бед в том, что мы "... еще ни дня не жили при "рыночной экономике"? Плюс перечисленные "плюсы" (вернее было бы сказать - "минусы")? Возможно. Ну, и как же мы выйдем из "нелёгкой ситуации"? Какими путями? Ответы - рекомендации типа: "надо выгнать непопулярного министра", "надо разогнать проамерикански настроенные СМИ", "надо избавить Церковь..." и т.д. не зачитываются. Приветствуются ответы-прогнозы типа: "это будет вот именно так, и никак иначе, потому, что это исторически неизбежно". Хочется понять, на чём зиждется Ваша уверенность, свободная от "взволнованных, срывающихся на крик, песен".


5 сентября 19:28, СМЕРШ:

Война - дело не шуточное. Хорошо, что Д.Данилов это понимает.

Что бы решится на ТАКУЮ войну, надо пересмотреть всю систему общественных отношений.

А то - вспомните, как недавно во главе с Патриархом рыдали на могилке Ельцина... "Он нам все дал!" Вам - все. А нам - ничего.

Вспомните, как недавно били омоновскими дубинками наших отцов и матерей, протествовавших против обидной отмены льгот?

Вспомните, как глумились над государственным Русским народом? Ни один руководитель страны, после Царя-Мученика, (кроме Сталина) не сказал о Русских доброго слова.

Вы кого в бой пошлете? "Многонациональный российский народ"? Или - Русского солдата?

Не позволим одуревшим завсегдатаям Куршавеля напрасно пролить - ни капли Русской крови.

Ходорковскому явно не хватает достойного общества. Может быть, добавить к нему в барак "патриотов с Рублевки"?


5 сентября 20:11, Штык:

У Дмитрия Данилова мышление государственного деятеля. Народного вождя.

Он не впадает в пионерский восторг при первых звуках стрельбы. Он думает, присматривается, сопоставляет. Видно, что ему дорога капля солдатской крови. Таким людям Господь доверит Русский народ.


5 сентября 20:29, Гром:

Данилов - №1 в Православном Рунете!


5 сентября 20:41, Пётр С.:

Думать надо...всем и каждому и не ошибаться.

У Запада явно "закружилась голова" от успехов первого пятнадцатилетия после краха СССР. Развал Варшавского договора, расширение НАТО за счёт стран Центральной и Восточной Европы включая Прибалтику и Косово, разоружение венное и экономическое России под наблюдением ЦРУ, мировых банкиров и "пятой" колонны, успехи "цветных революций" на Украине и в Грузии, массовое моральное разложение постсоветской элиты и молодёжи стран СНГ, формирование марионеточного ГУАМ, взятие под контроль Афганистана и Ирака, запуск проекта "мировой исламский терроризм" с удавшейся провокацией века 11 сентября 2001 года, короче-триумфальное торжество однополярного мира во главе формально с США, а фактически с безликим мировым правительством долларовой пирамиды с моралью этно-монитарно-банковского либерал- фашизма. И вот первый Облом на красной линии Исторической России с весьма неопределёнными последствиями для Запада, учитывая, что не приложи он руку к разрушению СССР отрезвление Запада началось бы значительно раньше. Но и тогда у него было, и сегодня у него есть всего два выхода. Первый : опуститься с "облаков" упоения своими успехами на грешную землю и начать размышлять о предельных возможностях прагматизма, формализма, либерализма и пофигизма по обеспечению жизни Запада, как самозванного лидера человечества. И второй: доказать свою правоту силой, принудить Россию к подчинению. Весьма часто носители определённых убеждений не могут с ними расстаться до смерти, а это опасно для всего мира. России отступать просто некуда, Цхинвал не случайно назвали маленьким Сталинградом, видимо большой, очень большой ещё впереди. В каждом веке по Сталинграду, да ещё не по одному,- выдержать бы России. Но кто нас об этом будет спрашивать? Наполеон нас не спрашивал, Гитлер не спрашивал, мировой банковский капитал не спрашивал ни в 1917, ни в 1991 годах. Будут ли нас спрашивать мировой олигархат, Запад,США, НАТО и всё их стадо? Нас научились «бросать о земь» и покорять изнутри через душу, мозги и моральные ценности, не говоря уже о материальных, не отводя от нашего рта «пряника», от зада «кнута», от нашего виска «пистолета» и от горла «ножа». Но сегодня мы всё же, как Ванька-встанька, встали с колен! А русский незлобивый человек, если его довести до точки кипения, в гневе силён и страшен даже самому себе, не говоря о претендентах на мировое господство. Однако сегодня выходить из себя нам нельзя, а всю благородную ярость надо направить на стратегическую победу над многоликим Пороком и Злом в себе и в противнике, а тут одним ядерным оружием не справиться. Думать надо…всем и каждому и не ошибаться.


6 сентября 03:50, Курбат батыр:

Вполне пораженческая статья.Поздравляю.В армии хоть

служил? Или по бумагам специалист?

PS Разведка,целеуказание,пво натовские.Прикажите

авакс над Турцией сбить? В условиях начала восстановления ВС, операция блестящая.


6 сентября 09:36, Пересвет:

Текущие события показывают, что мы имеем дело с последовательной АНТИАМЕРИКАНСКОЙ внешней, и не менее последовательной, - АНТИРУССКОЙ внутренней политикой.

Это двусмысленное положение вызывант тревогу. Напоминает эквилибриста, ноги которого разъезжаются меж двух стульев.

Как выстоять против страшного врага стране,где ведется жестокая война против государствообразующего народа? Народа, который дал Родине имя, дал Державу, а теперь не может даже законно передать сыновьям свою национальную принадлежность. В паспорте графы национальность - нет. Люди без роду, без племени - великих Побед не одерживают...

Мы Русские, с нами Бог!


6 сентября 09:43, Скимен:

Какая может быть победа в информационной войне, если СМИ подконтрольны вражеским агентам влияния?


6 сентября 21:01, Андрей:

Пересвету

О Церкви "под ватиканским контролем" можно поподробнее?

В остальном можно согласиться.


7 сентября 17:33, Омут:

\29 мая в атмосфере всеобщего эмоционального подъема в селе Коб Джавского района Республики Южная Осетия прошло торжественное празднование сварки Золотого шва газопровода "Дзуарикау-Цхинвал".\

Вот истинная цель войны с обоих сторон как грузинской так и российской - контроль над газопроводом. И не нужно рассказывать байки - кремлевские толерасты напрямую говорят о том что пятидневная война к миротворчеству не имеет ни малейшего отношения:

\Дорога из Владикавказа в Цхинвал станет одной из самых красивых в России. Об этом заявил министр транспорта Игорь Левитин во время своего визита в осетинские республики.

- Мы проехали по дороге с экспертами, составили план внеочередных мероприятий на кратчайший период и действий - на более дальнюю перспективу. Если все будет сделано так, как задумано, то она станет одной из самых красивых дорог Российской Федерации, - убежден Левитин.\

Во-первых: у нас что больше ненужно решать "вечнороссийскую проблему" строить дороги в средней полосе обязательно нужно через ГКХ?

Во-вторых: чего это министр считает территорию южной Осетии территорией РФ!

Далее можете сколько угодно рассказывать про освобождение миротворцев и геноцид осетин - кому она нужна такая басня?

\ВЛАДИКАВКАЗ, 9 авг - РИА Новости. Подразделения 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии переброшены в столицу непризнанной Республики Южная Осетия город Цхинвали со штатными боевой техникой и вооружением, в район конфликта перебросят подразделения десантников из города Иваново, а также полк спецназа ВДВ из Москвы, сообщил РИА Новости помощник главкома Сухопутных войск полковник Игорь Конашенков.\\ Грузинские войска в ночь на 8 августа вошли в Южную Осетию и обстреляли Цхинвали.\

Когда это наш генштаб научился действовать так оперативно, что бы в течении суток принять, согласовать и утвердить план операции? Вы в такое поверите что бы в нашей армии такое было возможно? Все было спланировано заранее и "геноцид" и "провокации против миротворцев". Не миротворчеством занималась кремлядь в Осетии, а на миротворцев как на "живца" ловила Собакашвилю и он попался.


7 сентября 21:09, Баженов:

Пересвету

Уважаемый Пересвет! К сожалению, не знаю, как правильно к Вам обратиться, учитывая Ваш духовный сан в ВС. За это прошу прощения.

Согласен с Вашей оценкой статьи, как высокопрофессиональной, написанной человеком, понимающим суть вещей, и знающим, что такое информационная война. особенно хорошо она выглядит на фоне жалкого лепета одного из нащих т.н. "неоконов" по тому же поводу. Но Вы то вроде как далеко не "неоконь" и тоже понимаете, что к чему, и вряд ли поведетесь на красивые сказкт о "христианской цивилизации Запада, неотъемлимой частью которого является и Россия". Тогда что Вы имеете ввиду, говоря о том, что: "Нам же, противостоит капитализм другой - промышленный и высокопродуктивный, имеющий чуждую нам, но совершенно реальную религиозно- нравственную мотивацию". О какой религиозной мотивации современного капитализма идет речь? Об избранности некоторых, т.н. золотого миллиарда? А другой у современного капитализма просто нет. А на счет промышленного капитала, так еще Ульяша в 1915 г. говорил. 5 признаков империализма помните? Слияние банковского капитала с промышленным. Но это у него так. На самом же деле происходил элементарный захват финансовым капиталом, который имеет известную природу, о чем Вы знаете даже лучше меня промышленных активов всего мира. И сейчас вообще нет промышленного капитализма в чистом виде. Так что жае вы имеете ввиду?

С уважением, Баженов


8 сентября 12:50, Игорь:

профессионально по теме см

http://krupnov.livejournal.com/40831.html


9 сентября 11:07, Пересвет:

Баженову.

Уважаемый господин Баженов!

По мнению Макса Вебера - существует не один капитализм, как мы привыкли считать вместе с Карлом Марксом, а по крайней мере два: ростовщически-авантюрный - и промышленный. Капитализм, исторически сложившийся в США имеет развитую, высокопродуктивную промышленность. Эта промышленность обеспечила американскую армию огромным количеством современного вооружения. Оно произведено и разработано именно в США, а не в Китае или на Тайване. И в этом заслуга патриотически настроенных американских капиталистов.

У нас же, за годы "реформ", сложился иной тип капитализма: основанный на картельном сговоре ростовщически-авантюрный капитализм. В результате - мы используем технику, доставшуюся нам от советских времен. Новое, высокоточное оружие, нами практически не применяется. Новые образцы военной техники - массово не производятся промышленностью. Потому что промышленности, как таковой - нет.

Богатства наших олигархов основаны на грабительской приватизации, эксплуатации природных ресурсов и ростовщических аферах.

И дети, и богатства наших олигархов - находятся за рубежом. А "где богатство ваше, там и седце ваше."

Дети и богатства американских капиталистов - находятся в США. Им бы и в голову не пришло отдавать нам свои деньги на сохранение, а детей - на воспитание.

Руководители американского бизнеса - безусловно являются патриотами США. И наши олигархи - ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПАТРИОТАМИ США.

Поэтому соотношение сил - несколько не равное. Что необходимо учитывать в условиях фактически начавшихся боевых действий.


9 сентября 11:45, СМЕРШ:

И вот манкурты, просаживающие наши деньги в Куршавелях, захотели по воевать. Только почему-то не сами, - а кровью наших детей.

Дальше начнется андроповское: "Я вас сюда не посылал!" Начнется нехватка протезов для раненых, денег для семей погибших и медалей для оставшихся в живых. Пойдут суды по обвинениям: "в убийствах мирных грузин" или, даже, "мирных американцев, совершавших морскую прогулку, в районе Сочи". Мы это уже проходили.

Андроповский стиль руководства пока преобладает. И напоминает стиль другого Военкома - Троцкого. Он тоже не слишком жалел нас, "белых негров."

Куршавелевская, рублевская элита - не имеет морального права распоряжаться жизнью наших детей. Пусть забирают своих сынков из зарубежных кампусов и - на передовую. Тогда - поверим. А пока:"Не верю!" - как говорил Станиславский.


9 сентября 19:32, Баженов:

Пересвету!

Уважаемый Пересвет!

Совершенно согласен, что существуют 2 типа капитализма. Видно это стало уже после смерти Маркса, а Ленин их не различал. Вместо этого он предложил новый вид капитализма -- империализм. Эту работу все учили в институте по моему. На самом же деле, империализм есть не что иное, как промышленный капитал, захваченный капиталом фмнансово-ростовщическим. Америка, как раньше и Англия начиналась именно как страна промышленного капитализма. Но его в чистом виде давно не существует. Просто в развитых странах запада создан некий фасад, которым нас и заманили перестройщики 80-х. На красивую картинку повелась сначала интеллегенция, а потом и все. В итоге имеем то, что имеем. Промышленный капитализм был в России где-то с 80-х гг 19 в. до февраля 1917 г. Даже капиталистов как таковых тогда не было (разве в работах последователей Маркса, как например, Ульянов) Были промышленники, заводчики, фабриканты. Они то и создали промышленную основу России. Т.Н. революция февраля 1917 г. -- попытка захватата промышленного капитала банковским, который до этого в России (но не на Западе!) существовал на птичьих правах. Если помните была четкая иерархия -- капитал промышленный, затем торговоый и на последнем месте капитал страховой. Ростовщичество хоть и существовало, но не играло первые скрипки.

В настоящее время во всем мире правит именно растовщический капитал. И Россия здесь не исключение. Правда фасадов уже никаких нет, Разве что Москва да Питер.

Руководители американского бизнеса -- патриоты США. Да не смешите. Может так и было во времена Форда. Но сейчас там правят иные люди. И если они являются чьими-то патриотами, то разве чтоо мировой финансовой олигархии (называемой иногда мировым правительством). Наши олигархи -- абсолютно из этой же серии. И не они патриоты США, а какой0нибудь фермер Джон из Оклахомы или даже сенатор МакКейн из Аризоны. Но он не правитель, а все голишь главный администратор, нанятый той же самой олигархией. Вон Кеннеди пытался самостоятельность какую-то обрести. Чем кончилось -- знаете.


10 сентября 03:22, Andrej:

Не в силе Бог, а в Правде, - так сказал русский святой, полководец князь Александр Невский.

И следует из этого - что если русские, россияне станут держаться Правды, то именно в этом случае Бог и будет с нами. Думаю, то что по настоящему Правды держится пока мало людей, и объясняется возможность манипулирования народом.

Насчёт информационной войны - не думаю, что предвзято настроенное общественное мнение западоидов можно изменить вливанием типа-правильной информации -сужу по Латвии, где коренной этнос принял антироссийскую позицию, а русские проросийскую - то есть яркий пример Веры.

Во что люди верят, во что склонны верить - они и будут верить, отметая слова мешающие вере, и принимая слова, её укрепляющую. И будь Россия настоящей христианской страной, которая не сделала ни одного выстрела, всё равно ничего не удалось доказать. Так что инфовойна по правилам тех, кто придумал этот способ влияния на другое государство, всегда будет проиграна.

Второе - не думаю, что нам, православным христианам, так уж важно мнение о нас Запада, который стремительно отворачивается от Бога и светлого учения Христова.И тем более не важно мнение стран, по сути языческих, которые смотрят в рот золотому миллиарду и ждут крошек с барского стола, и уж тем более не важно мнение политических проституток, которые сегодня служат одному, а завтра другому.

Один старец так ответил на вопрос одного монаха о том, как ему порвать с миром - начни жить по христиански и мир сам от тебя отвернётся.

Если Россия начнёт действительно жить по христиански, то мир сатанинский или отвернётся, или возненавидит, но тогда и она станет Светом всему миру - ведь много колеблющихся.

Что касается современного вооружения, и всяких компьютерных наворотов, то не техника выигрывает войны, а прежде всего Боевой Дух, поэтому гнаться за Западом, который может себе позволить такую роскошь потому что сосёт соки из других, или как наша Латвия режет социалку, жертвуя пенсионерами и прочими во имя Молоха перевооружений, для страны, которая призвана стать примером христианского государства самоубийство.

Насчёт капитализма - христианство и капитализм антиподы, хотя я допускаю существование некоторого осветлённого патриотизмом и христианской моралью капитализма на первых порах.

Что касается прессы, то как известно, кто платит девушке, тот её и танцует, поэтому на стороне прессы вера в неё, в её правду, а на нашей стороне вера в Бога, и вера в Его Правду, а что выбрать - тут сам человек должен решить, никто за него то не сделает.

И какой России быть много зависит от самих людей. Будет она Святая Русь или один из элементов сверхгосударства.


10 сентября 10:23, Посетитель сайта:

Победить в информационной войне может только сплоченное общество. Общество, имеющее внятное и последовательное мировоззрение.

Еще недавно наши руководители проливали слезы на могиле ярого американолюба - Ельцина. Причем - все руководители. В одном строю стояли: Бурбулис, Чубайс, Черномырдин. И ... , ... , ... . Не хватало только Новодворской. Или, она там тоже - была?

И ведь совсем недавно Президенты заглядывали друг-другу в глаза, видели там "душу". Друг Билл, друг Джордж! Черномырдин-Гор, урановая сделка... Трогали друг-друга за плечи, слегка двусмысленно называли партнерами. Обращались ласкательно, по именам."Подмосковные вечера!"

И вдруг... Откуда этот металл в голосе? Медальные профили на фоне имперского стяга? Скупые жесты римских легионеров? "Ах! Какой пассаж!" - сказала бы гоголевская Марья Антоновна.

Но что может подумать, глядя на эти кульбиты, молодой "рас-сеянин", жуя "свой "Орбит" без сахара?" "Рассеянин", с детства воспитанный на игрушках с американской символикой, американских фильмах и видеоиграх. На "Кока-Коле", "Биг-Маке" и "Мальборо."

"Прощай, Америка!" Я чуть не поверил, что звездно-полосатые чары развеялись, если бы...

Если бы на меня с экрана по прежнему не смотрели ласковые глаза гражданина США Познера. Если бы отовсюду не высовывалась шляпа "возлюбленного брата" Патриарха, гражданина США, главраввина Берл Лазара. Если бы не звучал по субботам елейный голос вечного "гражданина мира" Гундяева.

И - если бы, денежки, которые не забывают отбирать у наших стариков, - не оседали в американских банках.

Информационная война - дело суровое.

Русский народ - был готов к битве с Наполеоном.

Советский народ - был готов к Победе над Гитлером.

Готов ли "россиянский народ" к сражениям новой информационной войны?


10 сентября 13:21, Пересвет:

Уважаемому господину Баженову!

"Руководители американского бизнеса -- патриоты США. Да не смешите."

- В душу им, конечно, не заглянешь. Но, во всяком случае, они обязаны ДЕЛАТЬ ВИД, что являются патриотами. Без патриотизма, пусть даже внешнего, войти в американский истеблешмент невозможно. У нас же ситуация противоположная. Руководителям "российского" бизнеса даже в голову не приходит притворяться патриотами России. Для многих из них сама мысль назваться русским патриотом, показалась бы противоестественной, оскорбляющей национальное достоинство. То же самое касается и администрации, "нанятой олигархами." Сенатор МакКейн от Аризоны действительно патриот США. А сенатор Нарусова (кажется, от Хакассии)? Скорее всего - тоже.

И здесь возникает вопрос, касающийся уже полкового священника. Мы вступили в войну, не имея понятного людям мировозрения. (Офицеры, такие, как Штык, уже многое понимают.) Но как объяснить рядовому Петрову, с пеленок воспитанному на игрушках с американской символикой, (а других - он просто не видел), на "Улице Сезам", американских фильмах и компьютерных играх, учебниках Сороса, "Пепси", "Мак-Дональдсе", жующего свой "Орбит" без сахара, что американцы - не лучшие друзья? Ведь он тоже смотрел телевизор. Видел - совместную "борьбу с терроризмом", "саммиты", заглядывание друг-другу в глаза, хлопанье по плечам, "Друг Джордж! Друг Билл!" Ведь ВСЕ наши призывники выросли в период страстного адюльтера с США. И вдруг: "Гуд бай, Америка! О-о..." Неокрепший солдатский ум Петрова требует, что бы ему ЭТО объяснили. Дали какую-то другую, внятную картину мира. МИРО-ВОЗРЕНИЕ. Но его нет...

Война "шестого поколения", которая сейчас идет, во многом - война психологическая.

"Психо" - значит душа. Значит это - наша война. Война священников. "Война священная."

Мы рады тому, что уровень статей и дискусии на "Правой.ру", достаточно высок. Благодарим за возможность высказать своё мнение.


11 сентября 10:16, Питерский:

Пересвету

1. "Неокрепший солдатский ум Петрова требует, что бы ему ЭТО объяснили. Дали какую-то другую, внятную картину мира". 2. "Значит это - наша война. Война священников".

Значит, следуя логике, Вы берете на себя благородную задачу объяснить "ЭТО" "неокрепшему солдатскому уму" (офицерскому, кстати, наверное, тоже).

Уважаемый батюшка, нельзя ли здесь очень коротко, буквально тезисно, как Вы будете объяснять "ЭТО"?


11 сентября 13:49, Antropolog:

Генерал ЦАХАЛа Элазар Штерн переходит на службу к одному из самых богатых олигархов современной России - Михаилу Фридману. Состояние Фридмана, согласно журналу "Форбс" составляет около 20,8 миллиарда долларов, он занимает 4 место в списке богатейших людей России. Генерал Штерн получил место заведующего израильским филиалом фонда "Дженесис" и будет курировать международные сношения фонда, занимающегося "повышением еврейского самосознания" в среде еврейской молодежи Израиля, Северной Америки, Германии и постсоветского пространства.

Как сообщает газета "Маарив", позавчера Штерн встретился с Михаилом Фридманом и председателем Фонда "Дженесис" Стенном Пуловичем в одной из московских гостиниц. В ходе беседы было окончательно договорено о новой службе израильского генерала. В ЦАХАЛе Элазар Штерн возглавлял отдел кадров.

Отметим, что последние годы Элазар Штерн неоднократно подвергался обструкции со стороны правых активистов, не простивших сотрудничество религиозного офицера (Штерн носит вязаную ермолку) с правительством Ариэля Шарона накануне и во время осуществления "программы размежевания". Штерн выходит в отставку в июле этого года. В момент выхода в отставку ему будет всего 52 года.

Справка. Фонд "Дженесис" был основан в 2007 году миллиардером Михаилом Фридманом и его партнерами по концерну "Альфа-групп". Фридман неоднократно встречался с Биньямином Нетаниягу, Эхудом Ольмертом, Шимоном Пересом и другими израильскими политиками. По оценкам экономистов, фонд освоил в Израиле около 50 миллионов долларов.


11 сентября 18:14, Баженов:

Пересвету

Уважаемый Пересвет!

Если Вы имеете ввиду политический истеблешмент, то конечно согласен. И тот же МакКейн скорее всего вполне искренен в своих убеждениях (Во вьетнам он пошел добровольцем защищать ценности западной демократии) Так же был искренен и Реган, называя на с сами знаете как. И такой патриот США как ПАтрик Бьюкенен. Но международная финансовая олигархия это все же другое. Имне надо пр икидываться патриотами США, хотя геограически они находятся в основном там (ну еще и в Лондоне). Дело в том, что та территория, которую мы знаем как США, готовилась для пребывания т.н. "мирового правительства" по краней мере с 17 века. На русском языке об этом писал по моему только А. Селянинов. Его книга вышла в 1914 году. Приходилось сталкиваться с испаноязычной версии такой теневой истории Америки, причем она подавалась как очень положительный факт. Но дело в том, что финансовая олигархия начала готовить запасной аэродром, альтернативный бурлящей религиозными войнами европе. тут еще с экспедициямигенуэзцев Кристобаля Колони и Джиовани Кабото, широко известными как Христовор Колумб и Джон Кабот соответственно, не все так ясно. Я как раз занимаюсь этой проблемой и для меня очевидно, что для беспристрасного историка море работы, другое дело -- возможность доступа к информации.

Что касается Нарусовой. Она сенатор не от Хакассии а от Тувы (интересно, хоть знает ли она где это находится?). Лучше бы всем нам было, если бы она действительно была патриоткой США, уехала бы туда и жила бы там. А сенатором от Тувы долженбыть кто-нибудь, вроде Дугина (т.е. подвинутый на т.н. Евразийстве, т.к. это единственная на данный момент идеология, способная удержать эти территории в состави России)Но увы, это не так. Она работает именно на ту структуру, про которую я уже рассказал. И это гораздо хуже


11 сентября 18:26, Баженов:

Пересвету

Что же касается рядового Петрова, то это безусловно проблема, которую оставили такие вот Нарусовы (одна дочурка чего стоит!) нам с Вами. И именно нам с Вами их предстоит решать. Вам, видимо, непосредственно в казарме в ранге полкоого священника. А мне -- в медиапространстве. Если представить решение данной проблемы в качестве здания, то в качестве одного из блоков его составляющих, необходим специальный журнал для призывников и вообще для молодых людей до 20 лет (ненавижу слово teeneiger) Он должен выходить обязательно в т.н. глянцевом формате, но с содержанием, диаметрально противоположным традиционному глянцу и гламуру. Там не стоит обсуждать теневые проблемы истории, но ключевым понятием должен стать элементарный патриотизм. Именно элементарный! Т.е. молодой человек, не являющийся патриотом, в идеале, должен восприниматься в своей среде, ну типа как она сейчас воспринимает ... ну скажем не очень традиционных в известном плане.

Примеры нечто подобного есть. Нескучный сад все же для церковной молодежи. Славянка -- для женщин, альтернативный женскому глянцу. Русский дом -- скорее для пенсионеров. А нужен именно для юношей призывного возраста! Такого нет. Это-то и плохо.

Я бы с удовольствие работал в таком журнале.


11 сентября 18:39, Баженов:

Пересвету

И еще про рядового Петрова. Вы пишите: "Но как объяснить рядовому Петрову, с пеленок воспитанному на игрушках с американской символикой, (а других - он просто не видел), на "Улице Сезам", американских фильмах и компьютерных играх, учебниках Сороса, "Пепси", "Мак-Дональдсе", жующего свой "Орбит" без сахара, что американцы - не лучшие друзья? Ведь он тоже смотрел телевизор. Видел - совместную "борьбу с терроризмом", "саммиты", заглядывание друг-другу в глаза, хлопанье по плечам, "Друг Джордж! Друг Билл!" Ведь ВСЕ наши призывники выросли в период страстного адюльтера с США". Безусловно в этом проблема. Но не только. Как Вы относитесь например, к навязыванию, иначе не назовешь, нашей молодежи из, скажем так не очень высокоинтеллектуальных кругов откровенно уголовной субкультуры. Вы посмотрите, что слушают будущие призывники. Сплошной блатной шансон. С этим тоже като предстоит бороться. Что же касается "Гуд бай, Америка", то дай-то Бог, что это серьезно.

С Уважением


13 сентября 19:15, Фрол:

10 сентября 13:21, Пересвет «Неокрепший солдатский ум Петрова требует, что бы ему ЭТО объяснили. Дали какую-то другую, внятную картину мира. МИРО-ВОЗРЕНИЕ. Но его нет...:Война "шестого поколения", которая сейчас идет, во многом - война психологическая. "Психо" - значит душа. Значит это - наша война. Война священников. "Война священная." …«Понятие Душа, выраженное эллинским словом "Психо" давно стало объектом манипулирования общественным сознанием. Вспомните хичкоковское "Психо". Для кого-то "Психо" - значит душа, а для кого-то просто «псих», порыв души в , как правило, эгоистическом направлении - Хочу. Отсюда и разные понятия . Для кого-то психологическая война – война психов (душ) против других психов ( душ). А для кого-то – война своей души внутри себя. Война против своих слабостей, пороков, недостатков, невежества. Война за святость своей души. Война за святость .Это - наша вечная война. "Война священная." В ней, как в любой войне, погибают, даже если вокруг нет выстрелов и взрывов. Ибо это, хоть и невидимая, но ВОЙНА . Война ли это священников? В какой-то степени - да. Как война полководцев. Но когда Человек идет на войну, он рискуя своей жизнью борется не за полководцев конечно. Во Отечественных войнах, умирали бойцы не за Кутузова и Жукова. За детей своих, за женщин, за землю свою - Родину воевали. За Совесть свою. За Душу. А значит за Бога. Поэтому и "Война священная." ( К примеру, можно ли назвать «священной» войну Наполеона или Гитлера?) Ну и что же тогда есть «война психологическая»? Попытка подавить одну или сотни миллионов борящихся душ другой или другими миллионами борящихся душ и за счет этого самоутвердиться? Психи мы или души? Чем хотим быть? Вопрос риторический, правда? Ну а пока от бытового уровня до всемирного мы просто убиваем души друг друга. Легко. Непрерывно. Ежедневно. Ежеминутно. Хе-хе-хе. Ну и как ваши успехи?



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020