29 марта 2020
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Дмитрий Данилов
27 октября 2008 г.
версия для печати

Самогипноз "грузинской нации"

После 8 августа 2008 г. часто в России можно услышать недоуменные восклицания вроде «Как же так? Как это могло случиться? Ведь раньше и грузины, и осетины, и абхазы дружно жили вместе в одной большой семье». Но нужно с горечью признать, что на протяжении 200 лет именно российские императоры, движимые либеральным духом своего времени, стремились искусственно слепить из грузинских народностей единую нацию

Как правило, все эти недоумения насчет «братской семьи» отлично оттеняет фон вполне официальных мантр о «многовековых исторических и культурных связях между российским и грузинским народами». Мантрами эти утверждения делает неизжитый до сих пор наивный самогипноз русского общества, суть которого в том, что «грузинский народ» как цельный субъект существовал вне контекста русской истории.

Самое интересное, что грузины действительно имеют некоторые основания «обижаться» на русских, потому что как нация они без русских бы не сложились. Если бы не Российская империя, то грузин уже два века как не было бы на свете. Поэтому, когда официальный Тбилиси сегодня обвиняет Россию в возрождении имперских аппетитов и возвращении времен «русской тирании», «советского деспотизма», «темной, длинной ночи царизма и колониализма», то у любого здравомыслящего человека возникает желание, отбросив эмоции, обратиться за помощью к сухому и точному языку истории.

Нужно сказать, что не Россия претендовала на Грузию, а Грузия веками искала спасения в российском покровительстве. Еще в 1491 г. посольство иверийского царя Александра принесло присягу Ивану III, затем дважды – в 1587 и 1658 гг. – кахетинские цари просили российских самодержцев принять кахетинцев в свое подданство для защиты их от истребления со стороны персов. Наконец, в 1783 г. восточно-грузинское княжество Картли-Кахетия в лице царя Ираклия II и Россия подписали договор о протекторате Российской империи над грузинскими землями, вошедший в историю как «Георгиевский трактат». Любопытно, что Россия от этого договора, кроме проблем военно-политических обязательств, практически ничего не получала – по договору все управление и доход с налогов доставались грузинской стороне. Более того, шестой артикул трактата сохранял за Ираклием II трон и гарантировал преемственность его династии. Но уже 12 сентября 1795 г. персы под руководством Ага Мохаммедхана полностью разрушили и сожгли Тбилиси, рубя на куски тех, кто не успел бежать. Грузия превращалась в пустыню. Ага Мохаммед-хан грозил «сделать из грузинской крови реку текущую». У грузинских князей оставался только выбор между физическим исчезновением картвельского этноса с арены истории и русской рукой.

В сентябре 1800 г. кахетинский царь Георгий XII объявил свое царство «принадлежащим державе Российской». Известие об этом озадачило Россию: она даже не имела общей границы с грузинскими княжествами. В Санкт-Петербурге над ответом думали в течение года. 12 сентября 1801 года Александр I подписал Манифест о добровольном присоединении Картли-Кахетии к России. К моменту вхождения в состав Российской империи собственно Грузия представляла собой разношерстную мозаику княжеств Картли-Кахетии, Имеретии, Сванетии, Менгрелии и Гурии, которые никаким «единым народом» не были, и чье население находилось на грани физического истребления от рук персов и турок. Более того, в состав России они вступили не одномоментно. Например, если Картли-Кахетия стала частью Российской империи в 1801 г., то Гурия – только в 1829 г., а Сванетия – вообще в 1859 г. Однако ту кровь, которую русские солдаты лили на протяжении всего XIX в., защищая грузинские народы от тотального уничтожения, те не слишком ценили. Уже в 1804 г. в горных районах Картли начинается восстание против России, в 1810 и в 1819 гг. – в Имеретии, в 1820 г. – в Мегрелии, в 1841 г. – в Гурии.

Нужно с горечью признать, что на протяжении двух последних столетий именно российские императоры, начиная с Екатерины II и Александра I, движимые либеральным духом своего времени, при виде ужасов почти феодальной раздробленности Грузии, стремились искусственно сформировать из грузинских народностей единую нацию и объединить ее. Именно тогда в русском обществе возникает первый устойчивый миф о «древнем культурном народе» и о «великой грузинской истории», который до сих пор обильно питают соки неполноценности в сознании образованного класса перед почти античным «величием Грузии». Между прочим, эти соки и стали причиной подпитки корней конфликта Грузии с Южной Осетией, Абхазией и другими территориями. Так, в 4-м сепаратном артикуле «Георгиевского трактата» Россия обещает способствовать возвращению земель, «издавна к царству Карталинскому и Кахетинскому принадлежавших». А в известном Манифесте Александра I «О присоединении Грузии к России» от 18 января 1801 г. Россия прямо берет на себя обязательства присоединить к Грузии спорные территории, завоеванные Давидом-Сосланом, к слову сказать, – осетинским царем и супругом царицы Тамары.

В итоге Южная Осетия постепенно оказалась под властью князей Эристави и Мачабели, несмотря на то, что осетины вошли в состав России гораздо раньше грузин и повинности грузинским князьям не платили. Александр I даже предложил князьям отказаться от югоосетинских земель, посулив взамен ежегодную пенсию в размере 5000 рублей. Князья отказались, хотя сумма была приличная (хотя вся повинность с них тогда составляла 2300 рублей в год). И все же претензии князей на полное господство над южными осетинами Сенатом были отвергнуты. Александр I переводит южных осетин в разряд государственных крестьян, ограждая их от посягательств грузинских князей. Вдобавок к этому 19 февраля 1851 г. Сенат признал, что князья Мачабели не представили уважительных доказательств действительного владения осетинами на крепостном праве и счел необходимым «решение Тифлисской палаты уголовного и гражданского суда отменить, а князьям Мачабеловым отказать в домогательстве о признании их права над осетинами».

В чем же тогда юридическая закавыка грузино-югоосетинского конфликта, если правовой базы для претензий на Южную Осетию у грузин не было? Все дело решила пустяковая, даже рутинная формальность. Фискальный и частично административный контроль над землями Южной Осетии, слишком неудобный для осуществления по причине недостатка дорог и коммуникаций через Большой Кавказский хребет (вспомним Рокский туннель), впоследствии были переданы царской властью Грузии.

Разумеется, после распада Российской империи, когда 26 мая 1917 г. Грузия провозгласила свою независимость, она сразу же представила полные претензии на Южную Осетию. Это вызвало резкий протест осетинского народа. В июне 1918 г. Горский съезд Южной Осетии отверг присоединение к Грузии, а через год грузинские войска вторглись в Южную Осетию. Начиная с 17 июня 1920 г. грузинские войска сожгли практически все села, вырезали население, не щадя ни детей, ни женщин, ни стариков. Вот выдержки из дневника палача осетинского народа Валико Джугели, «рыцаря грузинского национального движения», как называл его Троцкий: «Всюду вокруг нас горят осетинские деревни... В интересах борющегося рабочего класса, в интересах грядущего социализма, мы будем жестоки. Да, будем. Я со спокойной душой и чистой совестью смотрю на пепелище и клубы дыма... Я совершенно спокоен». В итоге в Южной Осетии за 1918-1921 гг. от грузинских рук, по различным источникам, погибло от 5 до 20 тысяч осетин, стало беженцами от 20 до 50 тысяч. Как это похоже на то, что сделал в 1990–1991-х гг. Гамсахурдиа с его призывом «Грузия – для грузин!» и Саакашвили в 2008 г. с его «единой и неделимой Грузией»!

Итоги этой истории весьма поучительны. За время нахождения Грузии в составе Российской империи, а затем СССР численность грузинской нации увеличилась в 19 раз. Хороша «оккупация»! Особенно когда это произошло не только за счет естественного прироста, но и за счет выселения из Грузии греков, месхетинцев, армян, хемширов, абхазов, осетин. Без поддержки Москвы Грузия вряд ли сумела бы оформиться в территориальных границах, которые она не имела за всю историю ее существования. В 1921–1922 гг. в состав Грузинской ССР были включены Абхазия, Аджария и Южная Осетия – области, присоединенные к Российской империи отдельно от Грузии.

С Абхазией же вообще все было очень непросто. До декабря 1921 года Грузия и Абхазия были равноправными союзными республиками. Причем независимость Абхазской ССР после всех ужасов террора меньшевистского правительства Грузии в 1918-1921 гг. была признана грузинским ревкомом в мае 1921 года. После этого Абхазия и Грузия 16 декабря 1921 года подписали Союзный договор как субъекты международного права, по которому Абхазия не объединялась с Грузинской Республикой, а входила вместе с ней на федеративных договорных началах в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую республику. 13 декабря 1922 года через Грузию Абхазия вошла в ЗСФСР. Несмотря на то, что ряд полномочий Республики Абхазии передавался в совместное с Грузией ведение, суверенитет Абхазской ССР сохранялся, как и её территориальная целостность. В 1922 году при заключении Союзного договора возникли довольно серьезные прения с абхазской стороны, справедливо опасавшейся, что Грузия аннексирует суверенитет Абхазской ССР. В ответ председатель Совнаркома Нестор Лакоба в своей речи, успокаивая делегатов съезда, говорил: «Независимость Абхазии Грузия не отнимает. Если Грузия будет отнимать, мы апеллируем к штабу революции РКП, ВЦИК, тов. Ленину. Независимость трудящихся Абхазии никто не будет в состоянии отнимать, пока существует Советская власть».

Но уже в 1931 году Абхазская ССР была преобразована в автономную республику под эгидой борьбы за «реорганизацию госаппарата автономных республик и областей». Под прямым давлением грузинской верхушки в руководстве СССР, в апреле 1930 года сессия ЦИК Абхазии постановила, что Союзный договор «потерял своё значение» кроме одного аспекта — объединения Абхазии с Грузией. Такие вот грузинские игры с чужими суверенитетами!

Однако сегодня еще раз стоит напомнить Тбилиси его собственное решение, что за период 1990–1991 гг. Верховным Советом Грузинской ССР были денонсированы все договоры и законодательные акты, принятые Грузией за время советской власти. То есть Грузия сама отказалась от правовых оснований для вхождения Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии.

К тому же ни один из народов, проживавших на территории Грузии, не получил права на самоопределение и самоуправление или хотя бы права на обучение в школах на родном языке. Например, в 40–50-х годах осетинские школы были преобразованы в грузинские, латинский алфавит, которым пользовались осетины, заменен грузинским. Интересно, что об этом думают те, кто сегодня в грузинской прессе пишет об ограничении развития грузинской культуры и языка?

За период существования Грузинской ССР капиталовложения в ее хозяйство увеличились в тысячи раз. Для сравнения – в 1990 г. обычный житель РСФСР потреблял в среднем на четверть меньше того, что производил. Житель Грузинской ССР в том же году производил в 4 раза меньше, чем потреблял. Грузины составляли половину всех воров в законе, грузинские трехэтажные особняки стали притчей во языцех, а уровень коррупции среди грузинской верхушки просто зашкаливал. Теперь же Тбилиси, купавшийся в советское время в лучах сверхдотаций, которые не снились ни одной советской республике, тиражирует мифы об «разграблении природных ресурсов», и «об однобоком развитии экономики» со стороны «колониальных сил».

И наконец, самое ужасное. После того как в советском руководстве образовалась значительная прослойка грузин, миф о "Великой Грузии" был перезагружен вновь. В результате мы сами создали нацию с извращенной идентичностью. И доказательство этому служит тот факт, что на современном политическом горизонте Грузии совершенно отсутствует хоть одна явная пророссийская сила. Россия сама пострадала от собственного детища – от плодов благородного царского прожекта и зловещего советского опыта по грузинскому nation-building. Штампы о природном превосходстве грузин, о единой «грузинской нации», которая за 19-й век просто не успела еще сложиться, о «древнейшей культуре» свидетельствуют только об одном – в Империи должен быть только один имперский народ. Опыты же по конструированию в своем пространстве другой нации, имеющей имперские инстинкты, чреваты как для самого конструктора, так и для множества самых обычных людей – русских, грузин, абхазов, осетин и всех прочих народов, которые становятся заложниками этих опытов. Причем, заложниками на неопределенное время.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

30 октября 21:40, cyber-valenok:

Когда в 1828 началась русско-турецкая война и русский командующий Паскевич просил грузин выставить ополчение для защиты собственных же земель (не рекрутов, а только ополчение), то грузины отказались. И не просто отказались, а начали мятежи. А правительница Гурии княгиня София вступила с турками в тайные переговоры - гурийская верхушка издавна продавала в Турцию рабов.

(источник: В. Потто "Кавказская война")


30 октября 22:44, Фрол:

Рассуждения о том, что якобы на основании исторического опыта «…в Империи должен быть только один имперский народ...» наверное имеют право быть. Но мы знаем историю ( генезис ) всех империй прошлого (похоже, еще одна такая история на подходе). Для желающих же извлечь пользу от этих знаний не лишне задуматься о том, что может быть, причина крушения всех их (империй) кроется как раз в сомнительном стремлении быть империей, страной в которой только один имперский народ? Страна , государство которое является Родиной для многих народов не может быть Империей исторически длительное время. Ибо само понятие Империи (даже при внутреннем в ней согласии) – агрессивно направлено вовне ее. Империя – понятийный аналог величия, тешащий самознание того, кто себя к ней причисляет. Всегда не оправдано. Речь о величии, а не стране. Да, имперское самосознание, ощущение причастия к якобы обоснованному (как правило, военной мощью, рождаемой из финансовой ) величию, наверное дополнительный мощный энергетический источник для тех, кто им ( имперским самосознанием якобы оправдано) обладает. Но это энергия взята взаймы. Все проходит. Россия больше не должна стремиться стать Империей ,как другие, в которой должен быть только один имперский народ. Россия должна стремиться создать СОЮЗ народов основанный не на военной мощи, не на финансовой –но на духовной, но надежно защищенный от внешней агрессии и военной мощью, и финансовой. Россия никогда никого не разъединяла, чтобы властвовать. Россия всегда старалась соединить, чтобы дружить. На том стоит и стоять будет.


30 октября 23:52, Виктор:

«Всюду вокруг нас горят осетинские деревни... В интересах борющегося рабочего класса, в интересах грядущего социализма, мы будем жестоки. Да, будем. Я со спокойной душой и чистой совестью смотрю на пепелище и клубы дыма... Я совершенно спокоен»

"Например, в 40–50-х годах осетинские школы были преобразованы в грузинские, латинский алфавит, которым пользовались осетины, заменен грузинским. Интересно, что об этом думают те, кто сегодня в грузинской прессе пишет об ограничении развития грузинской культуры и языка?"

"Житель Грузинской ССР в том же году производил в 4 раза меньше, чем потреблял. Грузины составляли половину всех воров в законе, грузинские трехэтажные особняки стали притчей во языцех, а уровень коррупции среди грузинской верхушки просто зашкаливал."


31 октября 14:11, Andrej:

Судя по поведению, у Грузии таже проблема, что и у Прибалтийских республик - какой то комплекс неполноценности, переродившийся в гордыню - маленькие и гордые, причём гордые по самому своему факту существования. Ведь ни Грузии, ни Балтийской тройке гордиться собственно нечем - наследство от СССР или разворовано или попросту разрушено, уровень жизни низковат, уровень коррупции высоковат...

Что остаётся властям как не пугать свой народ страшными русскими десантниками да не попрекать государство, которого уже почти двадцать лет не существует - мол, если бы не СССР, мы бы!

Теперь правительства этих стран, словно содержанка ушедшая к более щедрому любовнику, костерят кого угодно - коммунизм, СССР, сегодняшнюю Россию...

И так же, как некогда некоторые из них славили Великий Советский Союз, теперь во все голоса славят Великую Америку - самую демократичную из демократий...

Как говориться - кому бы ни служить, лишь бы брюхо да карман набить...

А посыпется Мир Америка, попрыгают как блохи с мёртвой собаки.

Слава Богу, что поотходили от России, по крайней мере, ничего не потеряет русский народ и само государство от таких "друзей".

И Россия как Империя возможна лишь как земное подобие Святой Руси - в другом случае, и надёжа-государь вполне может оказаться не тем, кого ждали, а тем кого поставили.


31 октября 20:41, Свой:

Свой - Фролу

Фильм «Чапаев» глядели: «Василь Иванович, ты за большевиков али за коммунистов ?».

У Вас: «…само понятие Империи …– агрессивно направлено вовне ее» (т.е. – плохо) и «Россия всегда старалась соединить, чтобы дружить» (т.е. – хорошо) . А ,разве, стремление к соединению не направлено во вне? Качество, то , имперское похвалили - присущее далеко не всем политическим культурам.

Может Вас в детстве словом «империализм» напугали ?

С уважением.


1 ноября 14:40, Виктор:

лыко в стоку

Интерьвю с иоселиани...

Слабонервным, беременным и НА НОЧЬ НЕ ЧИТАТЬ!

http://forum.contr-info.ru/thread/?thread__mid=967906743

Цитаты

"— Вот то, что вы мне сейчас говорите, — это результат вашего отравления российским телевизором. Никто никогда не бомбил спящий Цхинвал!"

"— У нас говорят: «От огненного дождя под зонтиком не укроешься»... Все, закончим наш разговор на этом. Уходите! Вы ничего не понимаете. Вы отравлены российской пропагандой. Вы не понимаете, что это такое — Россия. Что это такое — вот такой маленький народ, и как ей его надо раздавить! Всего этого вы не понимаете!.."

"— Я отличаюсь от Кикабидзе тем, что никаких орденов ни с одной, ни с другой стороны не получал. А вы не можете мне вправить мозги, потому что вы ничего не понимаете!.. И оставьте меня в покое! Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно. Поэтому живите с русскими, как вам угодно. Целуйтесь с ними и говорите, что НАТО — это опасно, а Россия — это безопасно. Но возврат к прежнему невозможен! Двести лет терпения и презрения кончились!"


9 ноября 22:30, Посетитель сайта:

Российская империя, СССР, Османская старались окраины кормить лучше, чем центр. Римляне делали наоборот.

Результат один и тот же. Распад и гибель державы.

"Риму трудно было защищать свои пустующие просторы" - вот основная причина распада империй. Имперский народ должен быть многочисленным. В империи засчет высокой культуры земледелия народа должно жить больше на кв.км, чем у соседей.


13 ноября 00:30, Посетитель сайта:

иоселиани ничем не отличается от прочих грузин. он даже не понимает всей подлости,которая содержится в его словах. дикарь.


13 ноября 17:51, Питерский:

Понравился пассаж из интервью-истерики Иоселиани: «…И не хотим быть коммунистическим, большевистским государством! Этого никогда не будет!». Перечитывал давеча В.В. Шульгина: «Что нам в них не нравится», вспоминает октябрьские революционные дни – кругом грузины и евреи, евреи и грузины…

Оказывается, они нас двести лет только терпели и презирали. А мы восхищались: «ах, грузинский кинематограф! ах, как всё тонко и поэтично!», «что это за дорога, которая не ведёт к храму!» Ах, ах, ах… И теперь финал-апофеоз: их дорога ведёт прямиком на американскую военную базу. Финита, как говориться, ля комедиа…. Горький урок, но необходимый.


13 ноября 18:57, Посетитель сайта:

Кинематограф есть кинематограф. И грузины тоже сплошной кинематограф. У них все как у молоденькой кинематографической актриски. Покривляется, покривляется, а потом, наконец понимает, что пора переставать валять дурака и начинать честно зарабатывать себе на жизнь проституцией.


15 ноября 00:41, Фрол:

13 ноября 18:57, Посетитель сайта: «Покривляется, покривляется, а потом, наконец понимает, что пора переставать валять дурака и начинать честно зарабатывать себе на жизнь проституцией.» Остроумно. «Кинематограф есть кинематограф» - эт да. Но один мудрый грузинский кинематографист Данелия несравненно дороже для России ( да и для мира), чем большая часть бесчисленного и безликого сонма «кинематографистов» нынешней России ( да и мира).


17 ноября 01:26, Мазай:

Фролу

Один мудрый грузинский кинематографист Иоселиани уже был несравненно дороже для России.

Теперь очередь за другим мудрым грузинским кинематографистом Данелией.

Впрочем, возможно он, действительно мудрый, т.к. мудро помалкивает о своей ненависти к России.

А насчет бесчисленного и безликого сонма кинематографистов России Вы не правы. Этот кагал России очень дорого обходится. Дороже мудых Иоселиани и Данелии.


17 ноября 14:11, Питерский:

Фролу

Любопытно, а что сейчас поделывают эти "мудрые грузинские кинематографисты"? В смысле, что они сделали в своей профессии после развала СССР? Ну освободились от ненавистной им России, казалось, тут то и быть творческому взлёту. Кто назовёт пару-тройку киношедевров с клеймом "сделано в Джорджии"? Или мировые производители кино бросились умолять "мудрых грузин" осчастливить свои фильмы их режиссурой? Я вот кинематографом не увлекаюсь, так подскажите, может сподоблюсь посмотреть, чтобы жизнь даром не прошла.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020