Дорогие посетители!
Сайт "Правая.ру" существует исключительно благодаря Вашей помощи.
Пожалуйста, поддержите Правую.ру!
Z123200596836 R374009602500
9037920273
41001442968978
25 июня 2016
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Григорий Северов
10 декабря 2008 г.
версия для печати

Местоблюститель из Ватикана

С великим недоумением встретили духовенство и верующие весть об избрании местоблюстителем патриаршего престола председателя Отдела внешних церковных сношений митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, ведь должность местоблюстителя по умолчанию означает кандидатуру на Патриарший престол

Согласно Уставу РПЦ (IV, 17) кандидат в Патриархи должен «отличаться приверженностью к каноническому правопорядку; пользоваться доброй репутацией и доверием иерархов, клира и народа; «иметь доброе свидетельство от внешних» (1 Тим. 3, 7)». То, что кандидатура м. Кирилла не проходит ни по одному из указанных требований слишком очевидно, чтобы можно было закрыть на это глаза. Ведь после извержения из сана епископа Диомида трудно найти более скандальную личность во всей нашей иерархии, чем м. Кирилл. Причем негативное отношение к этой кандидатуре сформировалось как у внешних, так и у «внутренних», т.е. верных чад РПЦ.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ВНЕШНИХ

В середине 90-х годов разразился скандал, связанный с обнародованием факта сбыта м. Кириллом импортных сигарет, получаемых им по каналам гуманитарной помощи Церкви. Опираясь на таможенные документы, журналисты установили, что сигареты поставляла фирма “Филипп Моррис Продактс Инк.”. Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133. Все ссылки в таможенных документах — на некий договор о гуманитарной помощи Русской православной церкви от 11 апреля 1996 года. На тех же таможенных документах было обозначено: “Производитель: RJR Tobacco (США). Продавец: ОВЦС Московской патриархии”, адрес склада: г. Москва, Даниловский вал, 22, Данилов монастырь. Помимо сверхприбылей от продажи сигарет, выяснилось, что м. Кирилл через возглавляемый им ОВЦС занимается торговлей алкоголем, туристическим бизнесом, драгоценными камнями, нефтью и т.д. При этом фирмы, учрежденные м. Кириллом через некоторое время исчезают, что позволяет ему выступать с опровержениями, а на их месте появляются новые. На Лидию Михайловну Леонову, дочь повара Ленинградского обкома КПСС (которую называют незаконной женой, а иногда — сестрой митрополита), точнее по ее домашнему адресу в Смоленске зарегистрирован ряд коммерческих предприятий. Также, согласно сведениям, в те или иные годы поступавшим в СМИ, м. Кирилл владеет недвижимостью в Швейцарии, а на его счетах в банках США и Европы лежат миллиарды долларов, а в России им (совместно со своим бывшим заместителем митр. Климентом) учрежден банк Пересвет.

Учитывая, что огромные деньги владыки практически не шли на пользу Церкви, все эти сведения, многие годы поступавшие в СМИ, создали м. Кириллу соответствующую репутацию – репутацию человека, служащего не Богу, а мамоне. При этом необходимо отметить, что вся вышеуказанная деятельность м. Кирилла противоречит церковным канонам. Епископ – монах, а монаху возбраняется иметь собственность. Конечно, русские верующие не фарисеи, и если бы м. Кирилл был владельцем, например, частного домика и автомобиля, а не «заводов, газет, пароходов», никто бы ему в вину этого не ставил. Кроме того, канонические правила запрещают клирикам давать деньги в рост, и вообще получать процент любым из существующих способов [1], в том числе через банки.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ВЕРНЫХ

Безусловно, грех экуменических молитв с иноверцами можно инкриминировать многим иерархам советского извода. Но если многие иерархи участвовали в экуменическом движении вынужденно, то м. Кирилл является убежденным экуменистом и до сего дня. Всемирный Совет Церквей, по словам м. Кирилла, «является для нас общим домом. Православные воспринимают его как свой дом и хотят, чтобы этот дом был колыбелью грядущей Единой Церкви» [2]. Положение усугубляется тем, что в РПЦЗ экуменизм осужден соборно. Каждый год в Неделю Православия во всех храмах РПЦЗ, а после объединения и во многочисленных храмах РПЦ провозглашается анафема экуменистам. Но митрополит Кирилл идет далее: в ноябре 2007 года он заявляет, что канон о запрете на молитвы с еретиками «работает» в отношении раскольников, но «не работает» в отношении католиков и протестантов. Мало того, нынешний местоблюститель вообще не считает католиков еретиками и утверждает, что католицизм и православие – это две части одной расколовшейся Церкви. Согласно учению м. Кирилла, «после разделения церквей в 1054 году на православную и католическую, тем более после возникновения в XVI веке реформатских церквей никаких вселенских соборов не собиралось. Значит, формально ни один вселенский собор не осудил существующие конфессии как еретические. Но в современных конфессиях представлен ведь широчайший спектр богословских взглядов. И, несомненно, есть конфессии, о которых мы можем сказать, что в их учении присутствует ересь — то есть, то, что противоречит учению древней неразделенной Церкви». Тот факт, что в 1054 г. Римский Патриархат отпал от полноты Православной Кафолической Церкви м. Кирилл превращает в «разделение Церкви» на восточную и западную. Также игнорирует м. Кирилл известный любому мало-мальски богословски образованному человеку факт, что католическое учение противоречит догматам Вселенских Соборов, а также осуждалось Поместными Соборами, решения которых приняты всеми Поместными Православными Церквями. Кроме того, сама католическая церковь предает «анафеме» (а в иное время и истребляет физически) всех, кто не следует ее еретическим догматам.

Также известно, что в своих проповедях м. Кирилл проповедует католическую ересь о том, что на Пресвятую Богородицу не распространялись последствия первородного греха. В своей книге «Слово пастыря» м. Кирилл пишет : «Как свидетельствует церковное предание, еще до Своего рождества Дева Мария была предочищена Духом, так что последствия первородного греха на Нее не распространились». Отвечая на вопрос о том, является ли католический догмат о Непорочном зачатии Девы Марии еретическим, м. Кирилл отвечает: «Мы не можем так сказать. Мы можем сказать, что этот догмат не присутствовал в предании Церкви первых семи Вселенских соборов. Этот догмат ставит вопрос для богословского диалога между православными и католиками. И если нам удастся выяснить, что в учении древней Церкви элементы этого догмата присутствовали, то его формулирование не может быть признано еретическим». Сам же митрополит учит, что «Господь спасает мир вместе со Своей Матерью. Ни в церковном Предании, ни в евангельских повествованиях Она не выступает в качестве Той, на Которую направлена спасительная миссия Ее Сына, ибо Она уже предочищена Духом Святым от влияния первородного греха».

Еретическими, по мнению м. Кирилла, не являются не только католическая и протестантские конфессии, но и дохалкидонские восточные деноминации. «Эти церкви нельзя назвать еретическими, монофизитскими, потому что они никогда не исповедовали единой природы Христа. Вся трагедия взаимоотношений "восточных" православных церквей, к которым относимся и мы, и "ориентальных" православных церквей (это условные обозначения, ведь "ориентальные" в переводе и значит "восточные") в том, что между нами различия — в терминологии, а не в сути вероучения», — заявляет м. Кирилл, утаивая, что его слова справедливы только в отношении Армянской Апостольской Церкви.

Иногда митрополиту Кириллу ставят в заслугу борьбу с католическим прозелитизмом в России. Но что стоит за этой борьбой? Дискутируя на эту тему с католиками, нынешний местоблюститель Патриаршего Престола говорит: «Ватикану не следовало бы оспаривать принцип канонической территории еще и потому, что, ссылаясь на него в своих отношениях с католиками, православные тем самым продолжают считать католические церковные структуры связанными общими для обеих Церквей каноническими нормами Древней Церкви». В этом же контексте несколько лет назад м. Кирилл рассказывал по радио, как отказал католической общине в ее просьбе о присоединении к Православию, по той причине, что община находилась в Европе, т.е. на «канонической территории» Ватикана. Все это показывает, что председатель ОВЦС признает за католиками «канонические территории», а каноническое право использует не как пастырь, а как криминальный авторитет. Канонические территории для него — исторически сложившиеся зоны влияния клерикальных кланов, где вероисповедание как таковое не имеет значения. Новоиспеченный местоблюститель борется с католическим прозелитизмом не за Веру, а потому, что видит в католиках конкурентов. Путь м. Кирилла – это путь превращения церкви в государство под предлогом создания «сильной Церкви». Это путь Ватикана – стремление не духовным авторитетом, а административными мерами повести паству как стадо, поработив совесть верующих внешним авторитетом.

ПОЧЕМУ МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ?

После объявления об избрании м. Кирилла местоблюстителем Патриаршего Престола многие задались вопросом: а почему именно Кирилл? По традиции, эту должность должен был занять либо управляющий Московской епархией митрополит Ювеналий, либо иерарх, занимающий первую после Московской по значению кафедру, т.е. митрополит Киевский и всея Украины Владимир. В последнем случае Церковь получила бы еще и сильный фактор укрепления единства между РПЦ и УПЦ.

Догадаться о причинах данного решения можно из факта, в 90-х годах озвученного в печати. Когда бывший нардеп и бывший священник Глеб Якунин начал было извлекать на свет дела архиереев из архива КГБ, м. Кирилл (проходивший в органах как «агент Михайлов») выкупил архивные документы, при помощи которых сформировал базу компромата. Известно, что при СССР органы старались допускать к рукоположению в епископский сан преимущественно тех, кого, в случае чего, можно было бы шантажировать компроматом. Учитывая, что весь Синод – это всего лишь 7 епископов еще советского извода, логично предположить что могло их заставить проголосовать именно за м. Кирилла, а не за того, чья кандидатура была бы более уместна. Кстати, существуют сведения, что когда Святейший Патриарх Алексей по тем или иным вопросам пытался урезонивать председателя ОВЦС, м. Кирилл вбрасывал в СМИ документы, марающие облик Предстоятеля.

ЧЕМ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ВОЗМОЖНОЕ ПАТРИАРШЕСТВО М.КИРИЛЛА?

Если м. Кириллу удастся добиться своего избрания Патриархом Московским и всея Руси, можно констатировать, что доверие к Церкви, которое до этого было предельно высоким, резко упадет. В самой Церкви может начаться невиданный доселе раскол, по сравнению с которым «диомидовщина» покажется детской песочницей. Уже сейчас многие верующие, священники и даже епископы не возносят имени назначенного Синодом местоблюстителя за богослужением.

В Украинской Православной Церкви, пророссийские слои которой являются одновременно и жёстко антиэкуменическими, в случае избрания м. Кирилла Патриархом резко упадет антиавтокефальный пафос, и она устремится к окончательному отделению от РПЦ.

Для государства последствия воцарения м. Кирилла тоже окажутся довольно неблагоприятными, ведь именно Церковь в лице доброго пастыря Святейшего Патриарха Алексия, умиротворяла и утешала наш народ. Закономерен вопрос: Готовы ли мы к таким потрясениям, а главное: нужны ли они нам вообще? Учитывая все вышесказанное, с уверенностью можно сказать, что если бы для самого митрополита Кирилла Церковь представляла бы большую ценность, чем его капиталы и власть, он сам бы взял самоотвод. Тогда стало бы, по крайней мере, понятно, что этот человек всё же не лишен благородства.

[1] 17 правило I Вселенского Собора: «Поскольку многие причисленные в клир, любостяжанию и лихоимству последуя, забыли Божественное писание, глаголющее: сребра своего не давай в лихву; и, давая в долг, требуют сотых; судил святый и великий Собор, чтобы, аще кто, после сего определения, обрящется взимающий рост с данного в заем, или иной оборот дающий сему делу, или половиннаго роста требующий, или нечто иное вымышляющий, радя постыдной корысти, таковый был извергаем из клира, и чужд духовнаго сословия». Толкование Зонары: «Давать взаймы за проценты запретил всем и ветхий закон, ибо говорит: да не даси брату твоему в лихву сребра твоего (Втор. 23, 19). А если так узаконил менее совершенный (закон); то тем паче совершеннейший, и духовнейший. Ибо се церкве боле есть зде (Матф. 12, 6). Итак, всем запрещено давать в заем за проценты. А если всем, то тем паче это было бы неприлично посвященным, которые и для мирян должны быть примером и поощрением в добродетели. Посему и это правило запрещает числящимся в списке, то есть находящимся в клире, требовать сотых, то есть сотенного роста. Многочисленны виды лихвы; но из них тяжелее других сотенная. Ныне у нас в литре (фунте золота) считается семьдесят две монеты, а у древних считалось сто, и рост со ста монет был двенадцать монет, потому и назывался сотенным, что требовался со ста. Итак, собор, запретив находящимся в клире брать рост, тем, которые не будут соблюдать правила, назначает и епитимию. То есть «судил святый собор», сказано – вместо: «признал справедливым», подвергать наказанию, если кто, после состоявшегося тогда определения окажется взимающим рост с данного в заем, или замышляющим какое-нибудь предприятие для взимания роста, или иной оборот дающим сему делу (ибо некоторые, избегая, чтобы говорили о них, что они берут рост, дают желающим деньги и соглашаются с ними вместе делить прибыль, и называют себя не ростовщиками, а участниками и не участвуя в убытке, участвуют только в прибыли). Итак, правило, запрещая это и все подобное сему, повелевает извергать изобретающих подобные ухищрения, или измышляющих другое что ради постыдной прибыли, или требующих половинного роста. Сказав выше и сотенном росте, который, как замечено выше, есть самый тяжелый рост, правило, спускаясь ниже, упомянуло и о более легком, — половинном, который составляет половину целого роста, то есть двенадцати монет, кои составляют полный и целый процент со ста. Пусть сочтет, кто хочет, половинный рост и по арифметике: в арифметике одни числа называются целыми с третями, другие целыми с четвертями, с пятыми и с шестыми, а иные половинными, как например шесть и девять, потому что содержат в себе целые числа и половины их, ибо шесть например имеет в себе четыре и половину четырех, то есть два, а девять имеет шесть и половину шести, то есть три. Итак, выражением: половина, как разумеется она, правило выражает только то, чтобы находящиеся в клире не брали не только более тяжелого роста, но и никакого другого более умеренного. Толкование еп. Никодима (Милоша): «Данное правило воспрещает каждому клирику без исключения давать деньги в рост, и заниматься вообще каким бы то ни было видом ростовщичества; говорим каждому потому, что как было сказано в толковании предыдущего правила, под словами έν τώ κανόνι έξεταζόμενοι разумеются все клирики, следовательно и священнослужители — епископы, пресвитеры и диаконы, и церковнослужители — иподиаконы, чтецы, певцы и т.д. Обычай ростовщичества, охраняемый попустительством гражданских законов, держался еще долго и после Никейского Собора, заражая духовных лиц, вследствие чего соборы должны были издавать многие правила для его искоренения среди духовенства».

[2] на Генеральной Ассамблее ВСЦ в Канберре





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

10 декабря 15:06, Посетитель сайта:

На приведенном вами ролике, хотя и снято из-за спины, всеравно видно, что Кирилл целует руку папе. Вот так верноподданый.


10 декабря 16:00, Андрей:

Уже сейчас многие верующие, священники и даже епископы не возносят имени назначенного Синодом местоблюстителя за богослужением.


10 декабря 16:32, Пересвет:

Публикация этой статьи - подвиг Правой.ру.


10 декабря 16:47, ник:

Публикация этой статьи - позор Правой.ру. Научились пользоваться сайтом компромат.ру и принялись слизывать желтые сопли со страниц "комсомолки". противно


10 декабря 17:25, Макаров.:

Все сказано правильно. И многое еще можно добавить.

Но православные должны понять - наше духовное детство кончилось. Наступила тревожная юность. Становится ясно, что говорить "Спаси Господи" вместо "Спасибо", не ходить женщинам в брюках, водить детей в воскресную школу, не держать дома собак и т.д. - важные, но не решающие действия для спасения души.

Для спасения души необходим еще и подвиг. СТОЯНИЕ В ВЕРЕ ПРАВОСЛАВНОЙ.

Это нелегко. Уже сейчас несется басистая "Осанна" Будущему Патриарху Кириллу. От епископов и батюшек, вполне довольных этой, временной жизнью. Идущих, в плане организации своего материального благополучия и здорового досуга, по стопам Местоблюстителя из Ватикана.

"Аллилуя" вопят гламурные православные. Легкое гундяевское "воцерквовление" вполне отвечает их потребностям: и приличия соблюсти, и не менять своих привычек.

Простой церковный народ рассержен. Я, честно говоря, не ожидал такого ропота. Но важно, чтобы боль, недоумение, гнев простых людей обрели надлежащую форму. Глас народа - важнейшее свидетельство духовной жизни России. Необходимо сделать так, чтобы ни одно слово простых прихожан не пропало втуне.

В Чистом переулке уже заготовили большие красивые папки для писем и статей в поддержку ставленика Ватикана. Готовы и огромные помойные ведра, (а, возможно, и машинки для уничтожения бумаг,) для работы с "письмами трудящихся."

Поэтому нам важно, чтобы голос простого человека не бы заглушен. Чтобы ни одно письмо к Поместному Собору ОВЦСовцы не выкинули в отхожее место. Необходима специальная страница, или сайт - "Поместному Собору", где простые люди, по кирпичикам восстанавливающие наши храмы - могли бы выразить свое мнение. Понятно, что Собор может принять запрограмированное решение. Времени отведено немного. Но, тем не менее, запечатленный глас простых людей - важное свидетельство; залог спасения их душ. Залог грядущего очищения нашей Церкви.


10 декабря 17:57, Прихожане:

У нас в поселке закрылся завод. Единственное предприятие, где есть работа. Без зарплаты сидим уже несколько месяцев.

Мы вышли на улицу. Хотели перекрыть дорогу. Нас даже показывали по телевизору.

Мы просим хотя бы вернуть рейсовый автобус. Он давно отменен, и мы не можем ездить в райцентр, отмечаться на бирже труда.

Храм Божий единственное наше утешение. Владыка Митрополит Кирилл любит богатых. И сам, говорят, богатый. Он ездил в Ватикан. Молится с католиками.

Нам это не подходит. Нам нужен Патриарх - свой, православный. Что бы народ его понимал.

Нам сейчас очень трудно. Мы, фактически, вымираем.

Но мы не скотина какая нибудь, бессловесная. У нас дети. Голодом уморить - не дадим.

И душу как спасать? Какое это будет причащение, если Патриарх из Ватикана?

Господи, помоги!

Жители п.Петровский, Ивановской обл.


10 декабря 18:57, Andrej:

Если м. Кирилл станет Патриархом, нам, всем верующим будет повод лишний раз задуматься - как же так мы нагрешили, что новое тясячилетие начинаем под водительством сомнительного пастыря.

Не удивлюсь, если власть выразит свою заинтересованность в таком отце для всех духовных чад.


10 декабря 19:00, Валерий Иванов:

Все правильно!

Но..! Пассионарности православным патриотам не занимать. Им бы позаимствовать у владыки Гундяева немного организованности. Умения облекать слова и эмоции - в конкретные действия.

Понятно, что предстоящий Собор - это не тот Поместный Собор, о котором мечтают православные. Он будет жестко контролироваться олигархами. (Хотя олигархам сейчас бы спокойнее жилось без такой "выдающейся" личности, как ватиканский Местоблюститель.)

Но мы, православные, должны использовать все законные способы, чтобы выразить свое отношение к кандидатуре владыки Кирилла. Мы должны иметь свой Оргкомитет. Мы должны иметь свою, альтернативную кандидатуру. Ведь отрицая что-то, над предлагать.

Кандидатура народного Предстоятеля, наверное, не должна быть из числа Постоянных Членов Синода. Там, честно говоря, и выбирать-то...

В то же время, это не должен быть архиерей совсем юный и неизвестный.

Предлагаю кандидатом на Патриарший Престол Высокопреосвященнейшего АЛЕКСИЯ (Фролова), архиепископа Орехово-Зуевского, викария Московской епархии, Председателя Богослужебной комиссии. Это мудрый и ревностный пастырь, не скомпроментировавший себя экуменическими контактами. Он сможет мудро и осторожно вести корабль церковный, в столь непростое время. Ведь мы, если говорить честно, стоим на пороге экономических, ( а возможно - и социальных) потрясений.

Необходимо создать Оргкомитет. Организованно изложить нашу позицию архиереям Русской Православной Церкви, представителям мирового Православия, всему церковному народу.

От каждого православного зависит сейчас будущее России.


10 декабря 19:03, Наблюдатель.:

Мудрое решение

А мне сдается, что избрание м. Кирилла местоблюстителем Патриаршего Престола - это очень мудрое решение.

Ему теперь не удастся тихой сапой или спуртанув в последний момент из-за чьей-то спины занять не подабающее ему место. Он теперь оказался в самом центре - у всех на виду, в "желтой" майке лидера. И тут уже просто невозможно будет смолчать всем, кто чувствует сердцем или понимает разумом невозможность избрания м.Кирилла патриархом Всея Руси!


10 декабря 19:28, Н.И.Зимина:

нику

// ник: "...Позор Правой.ру. Научились пользоваться сайтом компромат.ру и принялись слизывать... противно."//

Ник, почему бы нам не избрать Патриарха, на которого, при всем желании, не найдешь "компромата"? Таких архиереев у нас, слава Богу, достаточно.

А на владыку Кирилла, компромат, к сожалению, и искать-то не надо...


10 декабря 19:41, Евграфов Николай Алексеевич:

ПРАВАЯ.РУ!

ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОВЕРШИЛИ ПОДВИГ!


10 декабря 19:50, Пименов:

Поступок "Правой.Ру" - гигантский.

По масштабу - солжениценский.

Хотя я не поклонник Солженицина, но этот поступок - его масштаба.

"Бодался теленок с дубом."

"Капля правды весь мир перевесит."

Обязательно перевесит!


10 декабря 20:05, Прапорщик Миронов.:

Некоторым православным военнослужащим не нравится Глава Внешних сношений в звании Патриарха. Не нравится, что Митрополит Кирилл поддерживает Грузию. Не нравится паралель - Ватикан - НАТО.

Неужели нельзя подобрать кандидата без "внешних" проблем?

Думаю, такой кандидат есть.

Сделаем все, что бы Собор услышал наш голос.


10 декабря 20:19, М.Яблоков:

Момент истины.

Спасибо Правой ру.

Наступил момент истины, отступать нельзя и даже преступно...

Обновленцы и криптокатолики пытаются взять реванш.

Решается вопрос: по какому пути пойдёт наша Русская Церковь, - по пути обновленчества и полного духовного разложения, или по пути традиционализма и стояния в Православии.


10 декабря 20:21, Посетитель сайта:

Позорная статья,выгодная толькая врагам нашей Церкви!

Все обвинения беспочвенны и бездоказательны.

Все они давно пропахли нафталином-сигареты,алкоголь,агент КГБ...

Старая песенка-и про почившего Патриарха кричали в своё время,что он агент КГБ...

Всему этому верить-себя не уважать.

Митрополит Кирилл-самый достойный архиерей для избрания Патриархом.


10 декабря 20:32, roman:

Низкий поклон Григорию...

Надо всем молиться, чтобы Господь послал нам достойного пастыря...


10 декабря 20:41, АЛЕКСАНДР ОРЛОВ:

Предлагаем избрать Патриархом владыку АЛЕКСИЯ, архиепископа Орехово-Зуевского, председателя Синодальной комиссии по делам монастырей и Богослужебной комиссии, викария Святейшего Патриарха. Ему 61 год. На кафедре 13 лет. Наместник Ново-Спасского монастыря, (усыпальницы Романовых). Чтит Царственных Мучеников. Бережно хранит церковное предание.

Это выход. Сколько можно вращаться вокруг одних и тех же престарелых членов Синода? Выбирать из двух близнецов-братьев - Кирилла и Климента?!

Владыка АЛЕКСИЙ имеет опыт управления - он викарий Московской епархии. Но у него, слава Богу, нет опыта сидения в Ватикане.


10 декабря 21:01, С.В.Евтушенко, г.Москва:

Все обвинения безпочвенны?!!

"Все обвинения безпочвенны"?! Да посмотрите на того дедушку в белом беретике! Хорошая фотка! Неужели ЭТОГО мало? Мы и представить себе не можем "понтифика" в объятиях Православного Патриарха.

Сколько от этих иезуитов мерзости...


10 декабря 21:29, Андрей:

Митрополит Кирилл-единственный,на мой взгляд,кто сможет достойно понести крест Патриаршего Служения.

Верить всему этому компромату не стоит,это всё выдумки жёлтой прессы и врагов нашей Церкви.


10 декабря 21:30, Посетители сайта:

Поддерживаем М.Яблокова

Поддерживаем М.Яблокова! Поддерживаем Правую. ру! Действительно, наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ!


10 декабря 21:48, Посетитель сайта:

Если все, или хотя бы часть того, что пишут про м. Кирилла правда, я уверен, это не осталось бы без обсуждения Церкви - слишком серьезные обвинения. И даже если предположить, что большинство архиеерев во всем этом как-то замешаны и не желают особой огласки, то все равно нашлось бы достаточное число достойных пастырей, потребовавших бы разбирательств. Скандал бы был весьма большой, с большими последствиями. Я убежден, что м. Кирилл достойный человек.


10 декабря 21:51, Дмитрий:

ЗА Митрополита Кирилла!

Поддерживаю Андрея и 10 декабря 20:21, Посетитель сайта

Вся эта ложь и выдумки врагов Церкви направлена на достижение одной цели-на подрыв авторитета и очернение доброго имени наиболее вероятного следующего Патриарха.Писать такие статьи и пропагандировать такие идеи в эти дни-значит подыгрывать тем силам,которые мечтают о расколе и о гибели нашей Церкви!

Одумайтесь,люди,что вы делаете на радость врагам нашей Церкви?!

Только Митрополит Кирилл!!!


10 декабря 21:56, СМЕРШ:

Посетителю сайта 10.12 20:21

/ ... Обвинения беспочвенны... они давно пропахли нафталином.../

Так ли уж безпочвенны?

В статье, как и во многих других публикациях, приведены слова м.Кирилла о создании Единой Всемирной Церкви.

Это ПОДЛИННЫЕ слова владыки. Они ДОКУМЕННТАЛЬНО подтверждены. Как ни как Генеральная Ассамблея ВСЦ. Там все запротоколировано. Как у бесов на хартиях. Владыка НИКОГДА НЕ ОТРИЦАЛ своих слов. Никогда их НЕ ДЕЗАВУИРОВАЛ.

Быть может, для Посетителя сайта Всемирная церковь желанна?

Для нас же она - неприемлема.

Православие и Единая Всемирная церковь - понятия НЕСОВМЕСТИМЫЕ.


10 декабря 22:03, Александр:

10 декабря 15:06, Посетитель сайта:

На приведенном вами ролике, хотя и снято из-за спины, всеравно видно, что Кирилл целует руку папе. Вот так верноподданый.

Трижды пересмотрел ролик-увереннно заявляю:Митрополит Кирилл НЕ целовал руку папе.Это хорошо видно,если смотреть внимательно и непредвзято.Он просто слегка поклонился при пожатии руки,но поцеловать руку он не мог чисто физически,так как для этого надо было нагнуться намного ниже.Так что не наговаривайте на владыку.


10 декабря 22:04, М.Яблоков:

Личность будущего Патриарха должна быть непререкаема! Не от внешних, не от внутренних.

Митр.Кирилл такой личностью не является.


10 декабря 22:41, Посетитель сайта:

Александру

Вы были бы совершенно правы, если бы не одно НО. Действительно, митр. наклонился как будто бы не слишком низко. НО! Посмотрите ещё раз внимательнее НА ПЛЕЧО ПАПЫ и убедитесь, что он ПРИПОДНЯЛ свою, так сказать, старческую десницу... Так что - всё сходится, к сожалению.

Данная съемка и проводилась со спины, несомненно, чтобы скрыть компрометирующий факт прикладывания к ручке папы. Иначе была бы выбрана другая точка. Это я говорю как телеоператор с 14-летним стажем.


10 декабря 22:56, Штык:

Андрею

Андрей! Сейчас почти в каждой церковной лавке Вы можете приобрести диски с кадрами владыки Кирилла, приплясывающего на экуменических радениях с шаманами, колдуньями, ламами, женщинами-епископами, и прочей нечистью. Это не выдумки желтой прессы. Это холодный, змеиный взгляд ЗАПАДНОЙ прессы. Она цепко держит в своих объективах ВСЕХ строителей Нового мирового порядка.

Трудно вырваться из их когтей.

Это Вам, Андрей, не "Комсомольская правда." Там работают - мастера своего дела.

И что ВЫ так зациклились на владыке-экуменисте Кирилле?

Ну почему, почему он для Вас, - "единственный"?! Откройте нам, в чем тайна его "единственности"? Может быть в том, что только он один может похвастаться фотографиями в объятиях Римского папы? Действительно, другие претенденты такого роскошного "портфолио" не имеют.

Посмотрите, сколько прекрасных, умных, честных архиереев. Давайте изберем одного из них?

Того, кто никогда не камлал с иноверцами.


10 декабря 23:04, Ярославцы:

"Три делегата от каждой епархии в составе ОДНОГО клирика, ОДНОГО монашествующего и ОДНОГО мирянина" / Положение о составе Поместного Собора. 10.12.08 г./

Ничего себе!

И что из себя будут представлять эти НАЗНАЧЕНННЫЕ: ОДИН клирик, ОДИН монах, и ОДИН мирянин?

И что это будет за Собор?!!

Значит, надо работать уже сейчас, чтобы мнение не ОДНОГО, а МНОГИХ клириков, монашествующих и мирян было известно как можно большему числу православных.


10 декабря 23:38, Семья Железновых:

Поддерживаем отзывы М.Яблокова! Лучше и не скажешь!

Как хорошо, что люди сейчас, при известии о возможном Патриаршестве Кирилла, стали подписываться своими именами. А не прятаться за дурацкими "никами". Задело за живое!

Мы куда угодно письма напишем. А не послушают - сами придем.

Никому не хочется позора Церкви. Будущий Патриарх должен быть безупречен.

Да и вообще, при такой безработице, как у нас, митрополит Кирилл - детонатор. Опасен для страны.


10 декабря 23:58, Посетитель сайта:

10 декабря 21:48, Посетитель сайта

Согласен с Вами.

Если бы хоть сотая часть из всего этого было бы правдой-Патриарх давно принял бы соответствующие меры против Митрополита Кирилла.


11 декабря 00:18, Ярослав:

Свежо предание, да верится с трудом!


11 декабря 00:39, Штык:

ПРОТИВ митрополита Кирилла.

Да почему он такой ЕДИНСТВЕННЫЙ? Для кого ЕДИНСТВЕННЫЙ? Для Ватикана??? "Только митрополит Кирилл" Смешно! Одесский разговор какой-то... А мы будем твердить: "Только НЕ митрополит Кирилл!!!" Разве умно?

Посмотрите, какие добрые архипастыри есть. Прежде Всего, конечно, владыка Алексий (Фролов). Алексий Третий. Кто-то скажет - не митрополит, и епархией не управлял. Но викарий-то он - Московский. Реальная власть больше, чем у любого провинциального архиерея.

Митрополиты... Владыка Агафангел (Саввин), праведник наших дней. 70 лет. Немало. Но ведь - высочайшей духовной жизни! Опять же - связь с Украиной.

Митрополит Сергий (Фомин). 59 лет! Бывали контакты по линии ОВЦС. Бывали... Но ведь не такие, как у владыки Кирилла. И скомпроментировать его пытались. А ничего не прилипло... Опять же - почтил память Царственных мучеников. Возглавил службу на 90-летие убиения. Он ведь был уже в шаге от Патриаршества. Может быть сделать - этот шаг.

Достойнейший епархиальный архиерей - владыка Кирилл, но другой, - архиепископ Ярославский.

Еще один викарий Московской епархии - епископ Александр (Агриков). Одна фамилия чего стоит! 55 лет. Возможный кандидат. В состав обновленного Синода.

Видите, сколько?

А Вы: "единственный", "единственный".

Наша проблема в том, что у нас кандидатов много.

А у Ватикана - один!

Надо и нам избрать своего. Попросить у Правой.ру страничку, для Народного Поместного Собора. Выбрать своего народного кандидата. Без крика, без шума.

И отстоять его.


11 декабря 00:56, Пименов:

Посетителю сайта 10.12 21:48

///"... Патриарх давно принял бы соответствующие меры против Митрополита Кирилла.///

К сожалению, наоборот, - митрополит Кирилл давно принял соответствующие меры против Патриарха. У него для этого было гораздо больше возможностей.


11 декабря 01:31, Андрей Светушков:

Согласен с автором на 100%!!!

Низкий поклон Григорию Северову! Согласен на 100%!

Устали мы за этот год от ватиканского местоблюстителя. Пользуясь болезнью Патриарха, он все ломал и крушил, как слон в посудной лавке.

Выискивал патриотов-"мракобесов". Выдавливал православных, "как гной." Отправлял добрых пастырей "в пещеру." Братался с натовской Грузией. Отменял каноны.

Сколько можно? Надоело!

Давайте поговорим о достойных. Тех, кто может действительно объединить Церковь. Не раздирая ее - на плохих - православных патриотов. М хороших - либералов-обновленцев.

Нужен мудрый пастырь. Спокойный и твердый.

Предлагаю - архиепископа Алексия, викария Московской епархии.


11 декабря 01:41, Сергей:

против Гундяева

Разделяю позицию автора. Избрание Гундяева на столь высокий пост станет катастрофой для всех нас. Это же "сын юриста" в монашеской рясе. Ловкий, верткий, у которого "все схвачено, все на крючке". Поддерживаю мнение семьи Железновых и других православных.


11 декабря 04:21, vodorod:

Золотые слова, Дай Бог чтоб сбылись!

"Всемирный Совет Церквей, по словам м. Кирилла, «является для нас общим домом. Православные воспринимают его как свой дом и хотят, чтобы этот дом был колыбелью грядущей Единой Церкви»"


11 декабря 08:06, Посетитель сайта:

Интересно, а зачем Правая.ру перепечатала "сигаретный" компромат Бычкова из МК?! Странные, надо сказать источники информации...

А на видеосъемке не видно, что митрополит Кирилл целует руку папе римскому. Поклон виден, а поцелуй руки - нет.


11 декабря 09:01, Валерия:

Я просто перестала вас уважать, дорогая редакция. Мостите себе дорожку в раскол? Других не утяните.

Позор, позор, позор вам.


11 декабря 10:15, Никехины В.В. и Г.И.:

Мы стали вас уважать!

Мы стали вас уважать еше больше, дорогая редакция! Ватиканский местоблюститель нас в раскол не утянет. У нас есть дивные архиереи, хранители веры отцов. Истинные стражи православия. Алексий - значит страж. Да пошлет нам Господь Алексия Третьего!


11 декабря 10:22, Наблюдатель.:

Достаточно единственного аргумента

Достаточно одного аргумента, чтобы не выбирать м. Кирилла. Он что у нас один единственный достойный (если даже действительно достойный) кандидат?

Если к нему сформировалось такое противоречивое отношение - то уже одного этого, даже не в даваясь в разбор причин, достаточно для того, чтобы отклонить его кандидатуру. Раскол уже следует за ним по пятам, или даже впереди его.

А вот такое упорство его сторонников - говорит о многом, для них других достойных кандидатов, стало быть, нет? На достижение цели брошены все силы, цель должна быть достигнута любой ценой? А кто цель-то такую поставил?


11 декабря 10:41, Инок Сергий:

Аргументация защитников "вечного местоблюстителя" очень слаба. В основном: "целует ручку" или не "целует ручку". Прав какой-то там Бычков - или не прав.

Разве вы не видите масштабов трагедии?

Год назад власть узурпировал человек, разрывающий хитон Матери-Церкви. Объявивший ревнителей Правил Апостольских - "пещерниками". "мракобесами". Хорош, отец...

О каком будущем расколе вы говорите, когда именно сейчас, при всевластии "вечного кандидата в Патриархи" - непрерывно запрещаются в служении верные святому православию пастыри. Изгоняются из монастырей истовые, благочестивые монахи.

С ними уходит и паства.

Это ли не раскол?

Нам как воздух нужен Предстоятель, способный восстановить разрушенное митрополитом Кириллом единство! Первосвятитель - обладающий непререкаемым духовным авторитетом.

Владыка Кирилл, конечно, тоже "авторитет". Но совсем другого рода...


11 декабря 10:44, Винни:

Кандидатуры

При перечислении возможных кандидатов почему никто не задумывается о преджставителях Зарубежной церкви. В момент такого внутреннего напряжения нам как никогда необходимы "варяги", тем более не обремененные экуменизмом и сергианством, ревностые следователи канонов и догматов! Конечно, они еще не "в теме", но уверен, что быстро сообразят, что к чему.


11 декабря 10:45, Роман Кривонос, Украина:

Избрание Кирилла Гундяева недопустимо

Огромная благодарность Правой.ру за каплю истины в океане лжи!

Здесь чрезмерно странные находятся отзывы с воплями о клевете? В чем же клевета. Даны ссылки на ДОКУМЕНТЫ и на официальные труды, проповеди и интервью митрполита Кирилла! Что, подконтрольный ОВЦС сайт "Интерфакс Религия" публикует фальшивую книгу Кирилла? Или "Благовест" сфальсифицировал его слова? Сигареты и Бычков - фиг с ними (хотя ведь приводятся документы, история разбиралась на Соборе, Кирилл ничего не дезавуировал). А может быть хватит жить с широко закрытыми глазами? Я, например, уверен, что написанное не только не клевета, но еще и приукрашение лица этого "пастыря". А ведь сказано, что кандидат в патриаршество должен быть непререкаем! В то время как Кирилл совершенно одиозен! Ведь действительно есть масса порядочных епископов. Но выбирать нужно не просто порядочных, а тех кто на деле ДОКАЗАЛ свою верность Церкви и Православию. У нас на Украине это архиепископ Сергий - он еще при Филарете отозвал свою подпись под решением об автокефалии, за что подвергся гонениям от правящего тогда Филарета. Он на западной Украине под давлением униатов и раскольников сохраняет чистоту Православия, он имеет репутацию настоящего монаха и молитвенника. Также гонениям за отказ от автокефалии подвергался митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий. Он тоже имеет хорошую репутацию, и кроме того он против глобализации. Агафангел, к сожалению, имеет очень плохую репутацию, а "защитник православия" он постольку, поскольку - так ему выпало. Нужно избирать достойных - имеющих доброе свидетельство.


11 декабря 10:49, Олег Киевский:

Враг не пройдет!

Если вы изберете Кирилла Гундяева, то такой Московский Патриархат нам будет не нужен. Или вы хотите доказать, что также как мы некогда страха ради иудейска пойдете в Гундяевскую унию? Нет уж. Будет Гундяевская уния, мы тоже поддержим автокефалию УПЦ против которой до сего дня твердо стояли. Вы нас вынудите к этому, потому что заповедано отделяться от патриарха-еретика.


11 декабря 11:04, В.Карпец:

Каждый второй архимандрит уральских и сибирских обителей мог бы быть Патриархом. И никакого раскола бы не было. Будет как раз ов обратном случае.


11 декабря 11:04, Илья Федоров:

Люди, ну вы хотя бы себя уважайте. Вы хотите, чтобы у нашего Патриарха была фамилия ГУНДЯЕВ? :)))

То ли дело были Симанский, Ридигер (дворянская немецкая фамилия), Извеков!

Бог шельму метит.


11 декабря 11:38, Посетитель сайта:

Братья и сестры!

Я думаю что все мы искренне заинтересованы в том, чтобы в Церкви все было мирно и никаких расколов не было. Значит ли это, что мы не должны замечать, скажем так, "острые углы", лицемерно пряча голову в песок? Неужели в нашей Церкви есть только митрополит Кирилл? Как бы к нему не относиться, но кроме него в Церкви есть много достойных ариереев. Так вот если к митрополиту Кириллу есть неоднозначное отношение, не лучше ли выбрать нового патриарха из других кандидатур?


11 декабря 11:42, рабам гундяевцам:

Изыде сеятель сеяти семена своя.

Свободы сеятель пустынный,

Я вышел рано, до звезды;

Рукою чистой и безвинной

В порабощенные бразды

Бросал живительное семя —

Но потерял я только время,

Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

А.С. Пушкин


11 декабря 11:48, Камалов Фанис:

Правильная статья!

У Патриаршьего Местоблюстителя крен на одно крыло. Его тянет на Запад. А лучше бы - на Восток. Мусульмане России всегда жили с русскими в мире. Если честно говорить, в России всего две традиционные конфессии: Православие и Ислам. Римский Папа никогда не был другом мусульман. Многие правоверные недовольны западным креном Митрополита Кирилла. Мы с русскими жили века. Нас не разъеденить. Не понимаю, зачем нужны такие контакты с католиками? Их всего-то в России, наверно, несколько сотен. Другое дело - ислам!

Нам "европейских ценностей" не надо. У нас свои есть. Азиатские. Точнее - евразийские.

Камалов Фанис Минахметович.


11 декабря 12:04, Simplicius:

Собор

Да смущение и тревога есть... Вызывает также смущение со сроками созыва Собора. Почему такая спешка? За такое короткое время очень невозможно сформировать нормальный список участников (от мирян и духовенства) и выработать здравую позицию епархий. Неужели "группа митрополита Кирилла" пытается срочно провести его кандидатуру, понимая, что чем больше времени будет на размышление, тем меньше у него шансов...


11 декабря 12:13, Пахомовы, Салтыковы, Горевы.:

МНОГАЯ ЛЕТА ПРАВОЙ.РУ!

Многая, многая, многая лета Правой! Согласны со статьей Григория Северова полностью! Кое-что еще можно добавить. Да незачем. И так тошно.

Владыка Кирилл вызывает большое недоверие у священников и мирян. Некоторые его не поминают.

Давайте изберем достойного. Будем поминать его "единем сердцем."

А митрополита Кирилла продавливают миллиардеры с "Рублевки." Они хотят лишить русский народ последнего прибежища - Православной Церкви.

Но мы не сдадимся. У нас в жизни уже ничего не осталось, кроме храма Божия.

Православие или смерть!


11 декабря 12:39, Макаров:

Достойные кандидаты от Украины!

Роман Кривонос прав! Мы должны рассмотреть и кандидатуры украинских архиереев. Среди них есть истинные борцы за православие. Избрание Патриарха с Украины будет залогом нашего единства. Сколько у нас дивных патырей!

А то зациклились на кандидате из Ватикана. И вопят как одержимые: "Кирилл! Кирилл!"

Достойных много. Изберем среди них достойнейшего!


11 декабря 13:22, Леонид Ширяев:

Против м.Кирилла! За Народный Собор!

Собор, созванный в лихорадочной спешке, совершенно не представительный - будет не легетимен. Необходимо просить православные средства информации дать народу возможность высказаться. Дать возможность людям обсудить кандидатуры наших добрых и любимых архипастырей, в противовес "незаменимому" Кириллу.

Избрание Патриарха - это праздник. Он должен стать общим для всех.

Избрание в.Кирилла означает полную и безоговорочную капитуляцию перед Римом и мировой закулисой. Со всеми вытекающими последствиями - движением Сопротивления и религиозной войной. Упаси нас Господи от этого!

Дайте народу спокойно выбрать СВОЕГО Патриарха!


11 декабря 13:41, Павел:

Вы что не знаете как такие Соборы кроятся? Епископ берет с собой от мирян своего келейника, а от духовенства благочинного. А Собор уже назначен на конец января. Спешит Кирилл Гундяев, хочет блицкрига.


11 декабря 13:45, Посетитель сайта:

Дивные архиереи - это Диомид что ли? Не сомневаюсь, что сей деятель еще явит всем желающим велии чудеса. Для меня достаточно и того, что люди, называющие себя патриотами, запели хором с либеральной сволочью. Но те хоть понятно, почему владыку Кирилла боятся, как черти ладана. А эти чего? Или это сами либералы изображают "православное возмущение", за ником - то не видно, а дела как раз в их подлом стиле?


11 декабря 14:10, Посетитель сайта:

Кирилл Гундеяев - еретик. Был Филарет Денисенко местоблюстителем, тоже ему все филейные части лизали, превозносили, восхваляли. Так и с Кириллом, только еще хуже. Филарет хотя бы таким униатом не был.


11 декабря 14:30, Пименов:

Мы против кандидата от Ватикана!

Каковы последствия избрания кандидата от Ватикана? Они не заставят себя ждать.

Прежде всего - повальная чипизация. Власть имущие больше не в состянии управлять экономическими методами. Потому, что экономики у нас уже - нет. Да и с играми в демократию покончено. Олигархам нужен жесточайший электронный контроль над "местным населением". И в установлении "индивидуальных ошейников" ближайшим помощником олигархов будет кирилловскай "церковь".

Произойдет полное огосударствление церковной жизни.

В храмах будут установлены кассовые аппараты.

Храмы будут вновь переданы какому-нибудь "Управлению культуры" во главе со швидкими. И сдаваться православным в аренду.

Богослужение будет переведено на русский язык и на новый стиль.

Облик священника претерпит изменения. Стриженая бородка, А лучше - совсем без бороды. Коротко стриженные волосы. Белая вставочка под воротником рясы, как на сутане. Она уже сейчас вводится повсеместно. Желательно - участие в театральных и кино позорищах, рок концертах, игра в футбол. Обязательно - любить футбол. Футбол - новая национальная идея. Вместо не политкоректного православия.

Богослужение будет предельно сокращено. В семинариях преподавание доверят католическим прелатам. Паломничество в Ватикан станет столь же похвальным, как когда-то в Троице-Сергиеву лавру.

50% из того, что я перечислил - уже исполнено.

Если мы окажемся недостойными памяти великих предков - и приведем к неограниченной, папской власти филокатолика, - исполнится и остальное.


11 декабря 15:04, С.В.Евтушенко:

Посетителю сайта 11 декабря 13:45

( - Дивные архиереи - это Диомид что ли?)

Дивные архиереи - это те, кого Вам только что перечислил церковный народ. В отличие от владыки Кирилла, их не воспитывал Никодим Ротов, умерший у ног своего сеньора - Римского папы.

Русских и украинских архиереев, любимых народом - никогда не видели в цепких объятьях Бенедикта. Добрых архипастырей, слава Богу, много.

А у Вас, судя по всему, только два. Или - или. Или владыка Диомид - или владыка Кирилл. Но Церковь всегда идет средним, Царским путем.

Сказать, что либералы боятся в.Кирилла, - "Как ч... ладана" - невероятно смелое допущение. Не надо считать православных верующих, тем более патриотов - умалишёнными. Это контрпродуктивно.

М. Кирилл - вождь и учитель либералов.


11 декабря 15:28, Прихожане, Калужская обл.:

Против НАЗНАЧЕНИЯ владыки Кирилла.

Мы против НАЗНАЧЕНИЯ митрополита Кирилла Патриархом. Именно НАЗНАЧЕНИЯ, а не избрания. Скороспелый, непредставительный Собор ничего не будет значить. Он еще более увеличит отчуждение прихожан от престарелых членов Синода. Синода, который, уже и не вспомнишь, - кто и когда избирал.

Кроме того, его НАЗНАЧЕНИЕ приведет к полной потере уважения к нам со стороны украинских братьев. К Автокефалии с непредсказуемыми последствиями.

Давайте искать ЕДИНОГО кандидата, который духовно воссоеденит братские народы.


11 декабря 15:35, Исаев:

"НЕТ!" - местоблюстителю из Ватикана!

"Нет!" - папскому "местоблюстителю". Давайте искать настоящего Патриарха.


11 декабря 15:54, ФИЛИППЪ:

Ситуация очень сложная,действительно уповать можно только на чудо,главное чтобы не было раскола.С информацией от бычковых и якуниных надо быть осторожнее,лично я им не верю.Давйте молить Бога о новом патриархе и все устроится.


11 декабря 15:57, АЛЕКСАНДР ОРЛОВ:

За ВЫБОРЫ Патриарха!

Давайте остановимся на кандидатупе владыки Алексия. С обязательнвм введением в состав обновленного Синода крепких в вере архипастырей Украины.

Или - еще вариант. Три кандидата. Наиболее уважаемый архиерей из России. И наиболее почитаемый украинский архипастырь.

И, обязательно, кандидат от РПЦЗ. Надо направить им письма, объясняющие положение дел. А то они, судя по всему, уже не понимают, куда попали.

Стремились к единству с Россией. А получили единство с ВСЦ и Римом.


11 декабря 16:16, Посетитель сайта:

Здравствуйте, прочитала отзывы на представленную статью, и какая – то щемящая грусть легла на сердце. Мы все стараемся быть христианами, а это значит одним из главных принципов, на которых мы строим нашу внутреннюю духовную жизнь, должен быть принцип – не суди… Значит, что даже во внешнем выражении нашей жизненной позиции, в суждениях мы должны избегать излишней категоричности и односторонности.

Почему же свои суждения мы ставим выше решения иерархов РПЦ об избрании местоблюстителем митрополита Кирилла. Ведь оно основано на опыте и знании внутренней жизни РПЦ и личности каждого кандидата, которые они почерпнули в режиме реального общения с человеком. Наше суждение основано зачастую на околоцерковных сплетнях и тех крупицах, которые выдернуты из контекста и смысла тех слов, которые сказал когда – то человек. Неужели иерархи настолько неопытны, чтобы избрать человека с «подмоченной» репутацией. Род их деятельности напротив предопределяет в них искусность в испытании человеческой совести, в отделении истинного от ложного. А серьезность вопроса в данном случае требует от них ответственности и осторожности при принятии решения.

Мне припомнилась фраза, которую сказал в одном из последних интервью наш почивший патриарх: «ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА». А это значит, наверное, что мы имеем только то, что заслужили в глазах Божиих. И если у нас действительно есть сомнения по поводу фигуры митрополита Кирилла, давайте начнем с себя. Обратимся с внутренним покаянным чувством к Богу, с молитвой о прощении НАШИХ прегрешений и даровании достойного Патриарха.

Не дай никому из нас стать в позицию толпы, теснившейся у резиденции Пилата. Мы тоже можем распять безвинного человека. Давайте не будем выносить суд над человеком, предваряя суд Божий. Тем более в отличие от этой толпы нас никто не спрашивает казнить или помиловать. Простите, если кого – то мои слова обидели.


11 декабря 16:22, Иоанн:

Покойный Патриарх советовался со старцами: как правильно поступить в сложный момент.

Митрополит Кирилл к старцам не обращается, он советуется с папой и иезуитами.

Нужно проголосовать за достойнейших кандидатов от РПЦ, УПЦ МП и РПЦЗ, а потом кинуть жребий - на чье избрание будет воля Божья.


11 декабря 16:26, Наблюдатель.:

Остановить разрушение сверху !

Разрушители России до совершенства довели технологию разрушения сверху начиная с Горбачева и заканчивая Сердюковым. Общество до сих пор так и не знает как бороться с этой напастью. Сильная сторона России - иерархия сверху донизу превратилась в нашу слабость.

Видим ведь, что разрушают - а вот злого умысла никто доказать не может. А без "умысла" все они просто горе-реформаторы.

Совершенно очевидно, что и в отношении РПЦ хотят применить ту же технологию. Но ведь мы же уже все это прошли и не один раз. Поэтому нужно сегодня вставать все миром на пути очередного "штирлица", завтра будет крайне сложно что-то ему противопоставить.

А "Правая", да... поставила вопрос насчет м.Кирилла прямо и убедительно - это подвиг. Немного даже неожиданный, если честно, но тем более значимый!


11 декабря 16:41, Эконом:

В самую точку!

Статья, конечно, осуждает недавно назначенного Местоблюстителя. Но его ведь и до статьи, никто особенно не любил. И сейчас, когда много хорошего о нем напишут - все равно не полюбят. Сердцу не прикажешь!

Говорят:"Очень умный!" Кто-то даже измерил: "В три раза умнее других!" И это что, повод избирать в Патриархи?!

Вексельберг с Дерипаской тоже не дураки. Ум, он ведь иногда - на дурное направлен.

А народ-то - все по своему повернул! Народ САМ хочет избирать Патриарха!

Народу сейчас трудно. Двадцать лет с него три шкуры драли. Двадцать лет идет экономический эксперимент. Но опыт, судя по всему, опять не удался. Зрители расходятся; голодные и разочарованные.

В такой момент народу ДОБРЫЙ пастырь нужен! А умные, как Кирилл - пускай в комерческих банках работают.


11 декабря 16:48, Посетитель сайта:

ИОАНН(11 дек. 16:22) - ПРАВ!


11 декабря 17:04, военрук:

М-т Кирилл - церковеый Горбачев

Горбачев!!! Верно сказал "Наблюдатель"!

Владыка Кирилл - реформатор и перестройшик. "Процесс пошел!"

А заказчики у "прорабов перестройки" - все те же.

Только в Церкви у вас процесс - не пойдет. Пойдете вы сами... К папе.


11 декабря 17:11, Чеширский кот:

Ватиканофобия как диагноз

Уважаемая аудитория столь яростно брызжет слюной в адрес Католической Церкви, что, если бы в каждом втором комментарии не употреблялось слово "Ватикан", я бы решил, что речь идет как минимум о тайной секте сатанистов-людоедов, с которой митрополит Кирилл находится в дружеских отношениях.

Неужели психически вменяемые люди могут всерьез опасаться «католической экспансии» в России? Обратитесь к статистике. Число православных, перешедших в католицизм за последние 15 лет, НИЧТОЖНО и вполне уравновешивается сопоставимым количеством католиков, принявших православие за это же время. Уж если кто из христиан и является реальным конкурентом РПЦ в современной России, так это различные протестантские общины, число которых во многих регионах уже превышает число зарегистрированных православных общин. Количество мусульман, про которых все также стараются деликатно забывать, растет еще быстрее и неуклоннее, причем традиционный для России мирный ислам накшбандийского тариката вытесняется воинствующим ваххабизмом из Саудовской Аравии.

Раскройте глаза и перестаньте бороться с ветряными мельницами, которые существуют только в вашем воспаленном воображении и книгах четырехвековой свежести! Во-первых, это глупо, во-вторых, из-за сказочных великанов вы не замечаете реальных опасностей, стоящих перед Православной Церковью.


11 декабря 17:26, Посетитель сайта:

Нет - "продвинутому" Митрополиту!

Таких людей, как м-т Кирилл Гундяев, Мировая закулиса называет ПРОДВИНУТЫМИ. Она их действительно - ПРОДВИГАЕТ.

А народ таких - задвигает.

Невыносимая гордыня написана на лице "вечного кандидата". Даже смотреть неудобно...


11 декабря 17:39, Просфорница:

Благодарю Правую!

Правая.ру ведет нас по трудному, но спасительному пути Церковной Соборности. Это и есть Православие.


11 декабря 17:50, Монах Александр:

Мы не поминаем владыку Кирилла.

Местоблюститель, нарушающий Церковные каноны? Немыслимо!

Митрополит Кирилл не может быть Патриархом.

Простите нас, грешных!


11 декабря 18:04, Мазай:

Зарубежники попали. Теперь им либо выражать свое несогласие с кандидатурой Кирилла, либо соглашаться с экуменической доктриной. А это обвал. Приходы будут откалываться. А, возможно, и епархии. Кирилла поминать не будут. Скандал.

Что-то про них вообще тишина. В комиссию по подготовке собора их не ввели. И вообще их участие в соборе не оговаривается.

Все страньше и страньше.


11 декабря 18:36, Ильгам Галимов:

О ватиканофобии.

Уважаемый господин Кот!

Возможно это даже и фобия.

Но миллионы русских, украинцев, белорусов - не любят католиков. Наверно, даже на генетическом уровне. Такой вот феномен.

Многие татары католиков тоже не любят. Почему? Не знаю. Не любят и все.

К мусульманам русские относятся терпимо. Иногда даже хорошо. Мы евразийская страна.

Владыка Кирилл, он ведь не хадж совершает? Не в Мекку ездит?

Он совершает паломничества в Ватикан. Вот и ватиканофобия.

Думаю, если б он с Муфтием на фотографии обнимался, народ так бы не сердился. Муфтиев, имамов у правоверных много.

А Папа один. Папа - враг русских. Так им всегда объясняли.

Трудно с такой биографией стать Патриархом.

Извините.


11 декабря 19:26, Священноинок:

Почему в церковной среде такое отторжение кандидатуре Митрополита Смоленского и Калининградского? Оно растет с каждым днем.

Потому, что церковные люди чувствуют - им стремятся ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ НАВЯЗАТЬ эту кандидатуру. О каком-либо втором кандидате запрещается даже и ПОМЫСЛИТЬ!

Конечно, это не устраивает православных. Собор предполагает выбор из нескольких кандидатур. Вспомните избрание святителя Тихона? Жребий предопределил его, меньшего из трех.

А тут всё, ну совершенно всё, - запрограмированно! И слова-то какие нашли! "Кризисный менеджер." "Эффективный менеджер." Господи, помилуй!

Православные чувствуют, что там где преопределен ОДИН, (и кем, вдумайтесь, КЕМ? - предопределен,) - там нет места Промыслу Божию.

А без Промысла Божия, в нынешнее скорбное время, страну не спасти. Никакие "кризисные менеджеры" не помогут.

Дай Господи народу нашему избрать себе Предстоятеля мудрого, боголюбивого.

Во времена обновленческой ереси почти все храмы были захвачены. Молились в сараях. В лесу.

Ничего. С добрым Предстоятелем и это не страшно. Страшно только душу погубить.

А храмы вернутся. Обновленцам ведь храмы не нужны. Трудиться и молиться им лень. Им бы только своего "Менеджера" восхвалять.


11 декабря 20:04, Василий:

Грех раскола

Все люди,которые здесь с гордостью заявляют "мы не поминаем" "мы против Кирилла" "он еретик"...

На самом деле пляшут под дудку врагов нашей Церкви,желающих её расколоть.

Грустно и страшно видеть,сколько уже православных умов удалось смутить тёмным силам,мечтающим о погибели Русской Церкви...

Запомните все:ГРЕХ РАСКОЛА НЕ СМЫВАЕТСЯ ДАЖЕ МУЧЕНИЧЕСКОЙ КРОВЬЮ!!!

Да смилуется Господь над нами грешными и не допустит торжества сатанинских сил...


11 декабря 20:07, Дмитрий:

Это-переломный момент в истории нашей Церкви

самое главное условие сохранения целостности нашей Церкви-чтобы ВСЕ:и священнослужители,и миряне нашей Церкви приняли любой выбор Собора.

Зная это,враги нашей Церкви и развернули такую грязную пиар-компанию против владыки Кирилла,чтобы смутить умы верующих и подготовить их морально-нравственно к расколу в случае его победы.

Силы,стоящие за ними-это те же силы,которые в своё время создали проект "епископ Диомид" для раскола нашей Церкви.Тогда Господь миловал-их план провалился.

Но теперь всё гораздо серьёзнее и опаснее:период межпатриаршества и выборы нового Предстоятеля Церкви-идеальный момент для раскола нашей Церкви.Схема проста и ужасна своим цинизмом и злобностью:очернив в глазах большого количества верующих кандидата,имеющего наибольшие шансы на победу,в случае его победы заявить:"Патриархом избран недостойный,нечестивый архиерей!Нет на нём Божьего Благославенья!Не признавайте его своим Предстоятелем!"

И массы верующих,оболваненных ведущейся в эти дни чёрной пиар-компанией,внимут этому призыву врагов нашей Церкви и наша Церковь погибнет…Уже сейчас многие рядовые верующие бездумно повторяют чужие слова и штампы,угрожают уходом в раскол,бунтами…

Это-переломный момент в истории Русской Православной Церкви.

Чтобы сего не случилось,надо сохранять трезвое спокойствие всем и не вестись на эту пропаганду врагов Русской Церкви.

И тогда по Милости Божьей и этот проект сатанинских сил по развалу нашей Церкви позорно провалится.


11 декабря 20:31, Посетитель сайта:

Вышел из доверия!

С такой богатой биографией пытаться стать Патриархом? Неужели архиереи осмелятся так унизить нас?! Синодалы говорят, что уже ПРИНЯЛИ решение.

Вот как? Совсем потеряли ориентацию, в своих лимузинах с мигалками...

Видно, скоро придется и НАМ принимать по ним решение. Цинизм членов синедриона не знает границ. А вот народное терпение - не безпредельно. Пропихивание на Патриарший Престол "авторитетного" митрополита становится последней каплей.


11 декабря 21:24, Константин:

Возмущен статьей!

Мне понятно возмущение, высказываемое многими читателями этой статьи. Помню, как-то совсем недавно прочитал в одной газете статью, повященную юмористу В.Винокуру, где рассказывалось о его, скажем так, выходках (кого-то он избил и т.д.), причем там приводились фотографии, какие-то документы и т.п. Не было предела моему возмущению - я просто возненавидел этого человека, и еще долго не мог успокоиться. Каково же был мое удивление, когда я узнал, что вся эта статья - ложь от начала до конца, все фотографии, документы - фальшивка. До сих пор стыдно, что поверил этому. Так неужели я поверю всей этой трескотне про владыку Кирилла! Братья, сестры, давайте задумаемся, что мы делаем, как позволяем врагу нашему легко глумиться над нашими пастырями.

Я не защищаю никого, Патриарха изберет Собор, и владыка Кирилл не единственный кандидат. Но кто мы такие, что бы так легко позволять себе судить о деятельности иерархов? Владыка руку поцеловал Папе? Очевидно, что этого нельзя доказать на основе данного видеоролика, но несмотря на это, судя по ряду отзывов, многим мы бы очень хотелось чтоб этот факт был правдой. Что мы с вами знаем об этикете, правилах, общепринятых для международных приемов (кому как кланятся, кого целовать)? Да ничего! Давайте не будем лезть не в свои дела, а лучше помолимся поусерднее. Случись так, что кого-нибудь из нас завтра потавят на их место, так мы либо пересоримся с половиной мира, поставим себя вне закона, загоним Церковь в катакомбы или, если не дураки, быстро научимся принимать мудрые решения, даже если потребуется пересмотреть свои прежние взгляды (правда, нас тут же осудят "ревнители", "знатоки" и "патриоты").

Не знаю, могло бы привести возможное правление Кириллла как Патриарха к расколу, но вот авторы статьи так или иначе, осознают они это или нет, раскол уже провоцируют, сообщая об случаях нежелания поминать имя Кирилла за богослуженем. Исподволь, получается, подталкивают подражать таким случаям. Глубоко возмущен статьей, считаю это позором для сайта.


11 декабря 21:43, Сомневающийся:

Господа с Правой.Ру! Вы же несколько лет подряд всячески хвалили "митрополита" Кирилла! тут и "православный рок" и "патриотизм" и многое другое? Что случилось вдруг?


11 декабря 21:44, Ашмарин Владимир:

+

Я не сторонник владыки Кирилла как патриарха.

Много вони от таких как вы мелких пакостников будет.

Лучше владыка Филарет - епископ Минский.

Но если владыку изберут патриархом - значит на то и есть божья воля.

А вот у вас ни патриарха ни церкви нет и не было, похоже.

Достаточно вспомнить, что вы про Алексия несли, пока он жив был.


11 декабря 22:26, Посетитель сайта:

Действительно, кандитатура Митрополита Кирилла энтузиазма не вызывает. На мой непросвещенный взгляд он скорее представляет собой тип яркого политика чем доброго пастыря, мудрого и терпеливого, каковым являлся почивший Патриарх, царствие ему небесное.

Однако, это пожалуй все с чем можно согласиться с автором. Форма и тон статьи совершенно неприемлемы; после прочтения хочется протереть мышь спиртом - будто вляпался в московский комсомолец. Впечатление что автор пытается совместить церковный суд и архиерейский собор в одном флаконе. Неужели автор неотдаёт себе отчёта в том что по сути дела призывает к РАСКОЛУ? О душе бы своей лучше подумал.

Братья и сестры, перестаньте гнать пургу! Поймите, что ОБРЕТЕНИЕ Патриарха - это не цирк с президентскими выборами и не пихание локтями у мягких депутатских кресел. Это дело Провидения. Лучше Богу молитесь, да гордыню свою поумерьте - так-то оно вернее будет. А Господь всё управит.

Алексей


11 декабря 22:31, Навигатор:

О владыке Кирилле, я думаю, уже все сказано. Добавить тут нечего.

Что необходимо делать православным теперь?

Письма с аргументированным протестом против его кандидатуры должны быть направлены во все ответственные православные и патриотические организации.

Во все основные православно-патриотические СМИ. Они должны определится. Или идти до конца со своим народом. Или не изображать из себя православных патриотов.

Все собранные материалы и обращения необходимо хранить и после Собора.

Уже сейчас ясно, что Собор будет поспешным, непредставительным и нелегетимным.

Если члены Синода не вразумятся и настоят, вопреки здравому смыслу, на неприемлемой кандидатуре, собранные материалы и созданные общественные структуры, послужат сохранению православия в послесоборный период.

Он будет характеризоваться острым социальным, финансовым и духовным кризисом. Предстоящие трудности, безусловно, объединят православных людей. Научат их соборно: трудиться, молиться, передовать свою веру детям.

Верующие сплотятся вокруг добрых архипастырей и пастырей, сохраняя отеческое вероисповедание. Господь даст верным Своим силы восстановить благочестие в Церкви.

Даст силы возродить и благоденствие Государства Российского.


11 декабря 22:52, Игорь Прохоров:

Патриарх из ОВЦС??!

Предстоятель из ОВЦС??! Не смешно... Стыдно!

За куколем с херувимом сразу видны - шляпа Берл Лазара и беретка Бенедикта.


11 декабря 23:28, Мирослав:

Будем молиться за Нового Патриарха а не Кирилла

Готовиться надо к всеобщей чипизации или смерти.

Помилует ли Господь в очередной раз Россию покажет время.

А сейчас время пробуждения для всех Русских настает, время собирать камни, и время покаяния, время стояния за истину и время исповедования истины перед лицом (лучше сказать мордой) мирового зла.

Вспомним защитника земли Русской Александра Невского

Бог не в силе а в правде!

На Бога надейся да сам не оплошай!

Время Россия, Русь Святае, твое настает!


12 декабря 00:00, Дмитрий:

Отрадно видеть,что судя по комментариям достаточно много здравомыслящих людей,чувствующих реальную угрозу от подобных статей и вообще от ведущейся чёрной пиар-компании против митрополита Кирилла.

Это вселяет надежду,что всё обойдётся...


12 декабря 00:11, Грешн.раб Божий Мирослав:

Вы еще не до крови подвизались...

Столько времени Россия жила без покаяния (не считая маленьких островков Православия)и что за чудо может произойти, за что нам даст Бог настоящего а не купленного патриарха и Царя? Во что превратили Россию и весь народ за эти прошедшие после крушения СССР лихие годы? Как у Никиты Михалкова в фильме 12, потрындели и разошлись. Народ безмолствует...Границы зла проходят не по картам западных эмиссаров делящих нашу Россию, а через сердце каждого русского человека, через силу его веры, покаяния и подвига исповедания Христовой правды и истины.


12 декабря 00:22, Михаил:

Позорная статья!

Полностью согласен с Константином 11 декабря 21:24

и остальными людьми,высказавшими отрицательное отношение к данной статье.

Считаю это позорной статьёй.Жаль,что Правая.ру уподобилась МК и прочей жёлтой прессе


12 декабря 00:53, Преподаватели ОПК:

МЫ - С ПРАВОЙ.РУ! МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ!

Доводы защитников владыки Кирилла похожи, будто их писал один человек. Конечно, это разные авторы. Просто, произошло КАТОЛИЧЕСКОЕ ДУХОВНОЕ КЛОНИРОВАНИЕ.

/ "Лучше Богу молитесь, да гордыню свою поумерьте..."

"Давайте не будем лезть не в свои дела, а лучше помолимся поусерднее..."

"Кто мы такие, что бы... судить о деятельности иерархов?"/

Кто мы такие? Мы - ПРАВОСЛАВНЫЕ!.

"Давайте не будем лезть не в свое дело..." ЭТО - НАШЕ ДЕЛО!

Власть Папы в Риме - абсолютна.

Воля его кардиналов - непререкаема.

Поэтому католикам и удивительно, что православные МОГУТ и ДОЛЖНЫ обустраивать жизнь СВОЕЙ ЦЕРКВИ.

Соборность. Возможность свободно высказываться. Это и есть - ПРАВОСЛАВИЕ.

Полное, безоговорочное подчинение плану невидимого Управляющего. Это и есть - папизм.


12 декабря 00:55, Потомок Владимира Мономаха:

За державу обидно

Друзья, братья и сестры наверное Митрополит Кирилл прекрасный человек как вы нас пытаетесь в этом убедить, и нам хочется верить вашей "правде".

Единственное, что смущает, что вы нам о нем говорите с подачи образа внушенного вам СМИ (которое наверное даже детям известно в чьих руках находится)а не с того образа который есть на самом деле, во всей горькой очевидности и правде.

Поверьте, даже не смотря на статью этого сайта, у нас давно количество вопросов к данному такому успешному во всем кандидату, превышает многократно доверие к нему. Другой неменее горький вопрос, а что мы можем изменить? Если живя в России и являясь русским ты не имеешь никакого права и возможности хоть как то влиять на ситуацию НА ВЕРХУ. Давно за нас и без нас все решается, легко, просто и закулисно. Остатки сливаются через СМИ, в виде готовых мыслей в Багдаде все спокойно или как в шуточной песне, все хорошо, прекрасная Маркиза все хорошо???

Те вопросы которые мы не решили в 17г.,

хотим мы этого или не хотим, придется решать сегодня!

Помилуй и спаси нас Господи и Пресвятая Богородица!


12 декабря 01:00, Салтыков И.А.:

Превосходная статья!

Русь Святая - храни веру православную!

Избави нас, Господи, от кардинала в овечьей шкуре.


12 декабря 01:13, Д.Шалашов:

Ватиканский Местоблюститель раскалывает Церковь.

Грех раскола действительно не смывается. М. Кирилл расколол Церковь. Разделив ее на любимых - экуменистов, модернистов, филокатоликов. И ненавистных - православных патриотов.

Устами своего придворного диакона он приказал "выдавить" нас. "Как гной!"

Многообещающее начало!

И вы еще удивлетесь, почему мы не поминаем -разделителя Церкви?


12 декабря 01:22, Посетитель сайта:

Осторожно, провокация!

Статьи подобные этой очень многих способны сбить с толку. Согласен с Дмитрием, Константином и другими - всё это похоже на провокацию.

Пора перестать размахивать шашкой, подумать. Кому выгодна эта истерика? Да ИМЕННО ТЕМ против кого вы так смело бросились в бой - нашим "закадычным врагам" из Ватикана. Похоже что нас пытаются элементарно "развести" (нрошу простить за блатную лексику но она наиболее адекватна в данном случае). То-то они потешаются глядя как православные "мочат" друг-дружку. Ведь тот первый раскол в 18 веке был спровоцирован именно Ватиканом. Ведь там ох какие не-дураки сидят!

Я уже говорил что не в восторге от кандидатуры Владыки Кирилла но если он будет избран Поместным Собором то приму сразу и безоговорочно, к чему и вас призываю. Помните, что НЕТ ХУЖЕ РАСКОЛА! Церковь наша всё равно выстоит - и не такое переживала, а вот души свои погубите. Поумерьте свой пыл пока не поздно и не говорите потом что вас не предупреждали. А то некоторые православные звучат как правоверные - впору джихад объявлять.

Алексей


12 декабря 01:38, Посетитель сайта:

Приношу извенение за опечатку в предыдущем посте - раскол конечно же 17-го века а не 18-го.

Алексей


12 декабря 01:42, Русские люди:

"ПРАВАЯ совершила духовный подвиг.

Несмотря на скорбь этих дней мы испытыавем великую духовную радость. Радость от подвига, который руководители Правой ру, совершили у нас на глазах. Впервые порабощенный народ решился восстать. Восстать хотя бы в том вопросе, который только к нему и относится. Нам, а не олигархам, жить под омофором Русского Предстоятеля. Уже слышатся рыкающие начальственные окрики. "Как? Эти недочеловеки - осмелились иметь свое суждение? Опасный пример..."

Сколько высокомерной злобы изливается сейчас на Правую.ру: "Вы же не люди... Вы - лохи. Мы - дали вам Хозяина! Как вы посмели возразить?"

Но для нас - это прекрасный пример. Распрямляется спина. Сильнее бьётся сердце.

Многая лета Вам, дорогие братья и сестры! Спаси Господи Вас, за великий духовный подвиг!


12 декабря 02:14, Макаров:

Их имена назвал народ!

Людей с такой биографией и таким скверным характером как у Местоблюстителя, (он развязал настоящий "джихад" против церковных консерваторов), Патриархами не избирают. Таких назначают. А совершенно подневольный Собор - должен узаконить это назначение.

Почему мы должны подчиниться решению собранного в пожарном порядке, совершенно не представительного, Собора? Почему с нами никто не обсуждает кандидатуры, (а не кандидатуру) на Патриарший Престол?

Или мы нужны только, что бы деньги сдавать и кирпичи таскать? А Патриарха выбирать - рылом не вышли? Выбирать должен народ. А не "один мирянин от епархии."

Владыку Кирилла мы уже обсудили. Как говорится, дальше ехать некуда.

Давайте теперь поговорим о других. Более достойных. Их имена назвал народ!


12 декабря 02:26, Потомок Владимира Мономаха:

О наболевшем...

Говорят митрополит Кирилл, очень умный...Я, вот заметил, не только в мире а в нашей стране именно умные а не верующие, строят всех и вся. Тут тебе и либерализм, тут тебе и экуменизм и другие виды измов принесенных смерчем с запада. Все что угодно только не вера в Бога. Тесные врата, которые нам Господь заповедовал ими расширены так, что не видно за горизонтом, конца края, и это еще только начало... И все это подается как прогресс какой то новой цивилизации, новых взглядов, новой свободы...Но как мы знаем первым захотел освободиться от Бога Сатана, а затем известно, кто последовал за ним. И сегодня точно те же самые искушения. Свиньи в пропасти погибли, когда в них вошел легион бесов, но не погибли бесы. Они вернулись на Русскую землю, как и в 19 веке так же мимикрируют под разных доброходов, прячась под красивые лозунги точно так же обольщая и заражая разноядовитыми идеями каждого человека превращая его в свое подобие...Только эти надписи «Вся власть советам, земля крестьянам» заменены сегодня на другие лозунги, но суть от этого не изменилась. И точно так же стравят нас как в 17, как говорится разделяй и властвуй.

Чем это все закончится???

Один пишет, у нас закрыли завод, пойдем бастовать. Я могу поделиться такими же новостями. В нашем городе в стенах монастыря для привлечения светской молодежи к Церкви показывают фильмы с клубничкой, каково? Еще Гоголь писал, пора нам признать, что не из-за нашествия на Русь тридцати иноплеменных языков она погибает, а от нас самих. От нашей разборчивости и трезвости.

Пора, пора Россия тебе проснуться, свернуть от пропасти и погибели, встать на путь указанный апостолом Андреем Первозванным и князем Владимиром на путь наших предков твердо стоявших за Истину, за Христа!


12 декабря 02:29, АЛЕКСАНДР ОРЛОВ:

Три имени

Итак, не забывайте, братья. Мы договорились назвать три достойнейших имени. Кандидатов от РПЦ, УПЦ МП и РПЦЗ. Это три совершенно равноценные духовно, ветви нашего православия.

А дальше, как в 1918 году, пусть все решит Промысел Божий - жребий.


12 декабря 02:36, Ильгам Галимов:

Алексею

Да что Вы волнуетесь так, Алексей?

Никто Вашего кумира больше не трогает.

Тут люди, как я понимаю, Патриарха себе выбирают.


12 декабря 02:46, Редактор:

кирилловцам

Какие же вы смешные!

Где вы увидели "кампанию чёрного пиара"? Данная критическая публикация о митрополите едва ли не единственная. Отовсюду - только Осанна Местоблюстителю!

А аргументов, правильно вам заметили, у вас нет. Какие ещё слова вы знаете, кроме "раскол" и "позор", которые вам же и вернутся?



Дискуссия завершена. Благодарим всех участников обсуждения. Правая.ру

Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2016