20 ноября 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Владимир Карпец
2 февраля 2009 г.
версия для печати

Отец Давос и Мать Порядка

Идет ли речь о «стратегии управляемого хаоса» и «анархии как матери порядка» – действительно нового и действительного мирового? Все должно произойти неожиданно, причем, одновременно рухнут и другие мировые валюты. А «когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы»

28 января с.г. в Давосе открылся ежегодный Всемирный экономический форум (ВЭФ). При этом, как писала российская газета «Труд», «официальная формулировка темы («Мир после кризиса») звучала слишком патетически и даже странно, ведь пока кризис, к сожалению, только набирает обороты, и когда он закончится, никто не знает». С другой стороны, такая формула может свидетельствовать о том, что основные черты послекризисного устройства если не известны тем, кто стоит за созывом форума, то, во всяком случае, ими планируется. «Мы переживаем рождение новой эры, сейчас выпал шанс перестроить наши институты, системы и вообще тип мышления», – говорит основатель ВЭФ Клаус Шваб.

Как сообщало РИА «Новости» в Давосском саммите приняли участие главы государств и правительств 41 страны, 60 министров, а также 1,4 тысячи высших руководителей ведущих компаний и корпораций мира. Среди участников форума – канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Японии Таро Ассо, глава правительства Китая Вэнь Цзябао, премьер-министр Великобритании Гордон Браун. В составе российской делегации – глава правительства Владимир Путин, его заместитель Игорь Шувалов, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, руководители «Лукойла», «Базэла», ВТБ, «Вымпелкома», «Тройки Диалог», « Эрнст энд Янг».

Небезынтересное обстоятельство: Соединенные Штаты не представлены на Форуме на высоком уровне: даже госсекретарь Хилари Клинтон, объявившая при принесении присяги о «новой эре для Америки», в Давос не поехала, направив вместо себя другую женщину – старшего советника Барака Обамы Валери Джаррет. Однако заранее было сообщено о приезде помощника Президента США по национальной безопасности Джеймса Джонса, главы Национального экономического совета США Ларри Саммерса, а также бывших президента и вице-президента США Билла Клинтона и Альберта Гора.

Открытие Форума было поручено российскому премьеру Владимиру Путину.

Участники Форума пытаются сформулировать, что привело к глобальному кризису, который называют крупнейшим и «наиболее символичным» за последние 50-60 лет. Основными причинами называются отсутствие регулируемости и прозрачности на финансовых рынках, а в результате – полное отсутствие доверия и финансовый коллапс. Это, так сказать, официальные формулировки.

Есть и подробные разработки, подготовленные заранее. Специально для Форума эксперты ВЭФ разработали четыре сценария экономического кризиса. В первом сценарии говорится о том, что кризис в США и Европе в ближайшее время усугубится, и развивающиеся страны для того, чтобы оградить свою экономику, откажутся от западных моделей и идей. Экономическим и геополитическим лидером в этом случае станет Азия во главе с Китаем.

Согласно второму сценарию, Запад сумеет сохранить главенствующую роль и определять принципы финансового регулирования, при том что финансовый сектор («виртуальная экономика», как мы бы его определили) снова станет основным двигателем. Третий сценарий – «в 2014 году развалится еврозона из-за национализации банковской системы» обострится борьба за ресурсы, многие страны введут ограничения на движение капитала и товаров, также «прогнозируется рост популизма и национализма». Для экспертов ВЭФ этот сценарий – «самый пессимистический». Согласно четвертому сценарию, «единственный выход из кризиса – это общемировой скоординированный подход». За счет реформирования международных финансовых институтов такие страны, как Бразилия, Россия, Индия, Китай, станут ведущими игроками на мировой экономической арене. США и ЕС начнут слабеть.

Тем не менее, эти разработки носят, так сказать, «статический» характер: они указывают на возможные варианты исхода, но не на пути к каждому из них. При том, что многие эксперты считают, что к 2020 г. мир расколется на три блока, самым могущественным из которых станет Восточное международное экономическое сообщество во главе с Китаем.

Открывший Форум российский премьер Владимир Путин также не дал ответа на то, как выходить из кризиса. Как и ожидалось, Путин много внимания уделил вопросам энергобезопасности – взаимозависимости продавцов, потребителей и транзитеров энергоресурсов, включая обмен активами, без дискриминации или двойных стандартов. Какими активами могли бы меняться игроки на мировом энергорынке, он не сказал, но хвалил новые газовые пути – Северный и Южный. На многочисленные вопросы о будущей экономической политике России премьер ответил, что она «не пойдет по пути изоляционизма».

Владимир Путин, впрочем, сказал некоторые важные вещи о причинах кризиса: «Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в который один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги». В связи с этим российский премьер указал на «всеобщую зависимость от, по сути, единственной резервной валюты». Вместе с тем Владимир Путин продолжает повторять основные экономические постулаты, принятые российским руководством в 90-е годы. Он возражает против протекционизма, настаивает на необходимости «совершенствования рыночных механизмов», высказывается против «слепой веры во всемогущество государства» и «соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике». Вспоминая при этом, что «в Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что, в конце концов, привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики».

«Мы поддерживаем наши банки, особенно те, что имеют обязательства перед западными кредитными учреждениями», – сказал также премьер-министр РФ. Выступление премьера РФ очевидным образом не содержит «ставки» ни на один из разработанных экспертами МЭФ четырех вариантов: при всей предпочтительности четвертого варианта, российское руководство опасается быстрого формирования «восточного блока», ощущая себя более связанным с Европой и США (при всей внешней их критике). Проблемы Украины и Кавказа в данном случае как бы «отмысливаются». Такая позиция звучит на фоне умеренно-оптимистических прогнозов российских официальных лиц по поводу перспектив экономического развития РФ. Так, советник президента РФ Аркадий Дворкович в интервью журналу «Эксперт» (рубрика «Элита») утверждает, что «уже в мае-июне может начаться небольшое оживление экономики», поскольку «снижение курса рубля усилит нашу ценовую конкурентоспособность».

Как указано в аналитической “Оценке смыслов» № 19/3 от 29.01.09 Клуба выпускников ВИИЯ КА, речи на форуме В. Путина, первого вице-премьера Правительства И. Шувалова и советника президента А. Дворковича свидетельствуют о том, что российское экономическое руководство по-прежнему основывает свою деятельность на принципах либерализма и глобализма. Цель – создать новую архитектуру уже не государственного, а глобального регулирования взаимозависимого постиндустриального хозяйства. «Наибольшее внимание внимательных слушателей, – указано в записке – привлек тезис о вредности военных расходов национальных государств в период мирового кризиса. В связи с чем стала понятной идеология военной реформы в России, предпринимаемой аккурат в период нарастания глобальной нестабильности». И далее: «Объявленное Путиным В. В. пожелание создать “мировую архитектуру глобального регулирования” объясняет ненужность армейского, дивизионного и полкового звеньев в ВС России. Из истории войны и военного искусства известно, что трехзвенная организационная структура войсковых частей и соединений соответствует задачам наступления. Пятизвенная – лучше всего обеспечивает управление в обороне. А переход на бригадную структуру переменного числа батальонов и без собственного тыла, что в наступлении, что в обороне ведет к потере регулирования, зато идеально подходит для решения задач оккупационных войск или войск охраны тыла».

С другой стороны, речь может идти о попытке «оседлать» глобализацию с целью «вхождения российской элиты в мировую», о чем в свое время писал советник президента РФ А. Игнатьев. Нефть и газ являются для этого важным средством. Достаточным ли? И будет ли само по себе такое «вхождение» обеспечивать национальные интересы России в мире или речь идет об исчезновении даже самого такого понятия?

Тем не менее, даже сейчас, в условиях кризиса, сохраняются возможности для того, чтобы укреплять российскую экономику, заботясь прежде всего о ней, а не об интересах «взаимозависимости». В связи с подписанным соглашением с Белоруссией о кредите в 2 млрд. долларов, профессор Дипломатической академии МИД России Игорь Панарин говорит: «Торговля не только с Белоруссией, но и с другими странами, с Украиной прежде всего, должна осуществляться в рублях. Самое желание Белоруссии получить кредит в рублях – очень правильное. Мы должны давать кредиты, и не только Белоруссии, но и другим странам. Один кредит мы уже наполовину выдали – 1 миллиард долларов, а желательно было дать в рублях. Нужно устанавливать более крепкие экономические отношения на основе единой рублевой зоны с Белоруссией, но не только с ней, но и с другими странами, например, с Казахстаном и другими государствами СНГ».

Вторым направлением является развитие отечественного производства. Самой большой с точки зрения национальных интересов России ошибкой последнего восьмилетия в экономике было то, что доходы от нефти и газа не вкладывались в развитие отечественного производства (равно как и не вкладывались в укрепление Вооруженных Сил). Закрытие «в связи с кризисом» в ряде регионов – в том числе в Центре России, в частности, в Нижнем Новгороде – ряда крупных заводов, пополнение армии безработных уже не гастарбайтерами, а коренным русским населением не только не способствует экономической и социальной стабильности в России, но может оказаться роковым в провоцировании, когда это будет надо, «большого взрыва». Кому и для чего это нужно?

Идет ли речь о «стратегии управляемого хаоса» и «анархии как матери порядка» – действительно нового и действительного мирового?

В распространенном в Сети документе под названием «Сценарии развития кризиса» говорится: «Сейчас происходит “контролируемое обрушение”. Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап “контролируемого обрушения” также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире». И далее: все время, начиная с 1991 года, Россия держала 90% средств, полученных от продажи нефти по высоким ценам, в США, поскольку «руководство России имело и имеет только одну возможность беспрекословно сделать так, как надо владельцам ФРС». Именно в связи с этим последние 3 года в России шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. И – одновременно – жесткое дисциплинирование российских олигархов и чиновников, которым было показано, что США их более поддерживать не будет, несмотря на их «заслуги» в 90-х. При этом искусственно создается «сильный доллар». Следует помнить: «Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы». «Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по своим объемам и размаху, но все-таки пирамидой <...> Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможно. В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов. Нет ни одного варианта развития событий, при которых Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара». И далее: «Весь вопрос, как это произойдет. <...> Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасности для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь». В связи с этим «будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю (в этом случае совершенно очевидны мотивы восстановления международного комплекса «Новый Иерусалим» под Москвой с участием РПЦ и Правительства РФ – В.К.) Менее вероятен удар по Западной Европе». Предположительно, будет использовано ядерное оружие Пакистана. «Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов». (там же). Заметим, что сигналом для начала мирокомасштабных действий может оказаться все, что угодно. В частности, обращает на себя внимание усиливающаяся кампания по подготовке общественного мнения к выносу тела «вождя мирового пролетариата» из Мавзолея, происходящая на фоне одновременного «переформатирования» РПЦ. «Вынос тела» тоже может стать сигналом – чем-то вроде «над всей Испанией безоблачное небо» в мировом масштабе.

Все должно произойти неожиданно, причем, одновременно рухнут и другие мировые валюты. А «когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы» (там же).

По ряду предположений, центром такой системы действительно должен стать Китай. 28 января в рамках цикла образовательных мероприятий «Школа здравого смысла», организованного тем же Клубом выпускников ВИИЯ КА, крупный китаевед полковник Андрей Девятов в своем большом докладе указал на то, что «перемещение центра мирового лидерства из США в Китай является делом практически решенным для сил, курирующих процесс на самом высоком уровне, в том числе для представителей «финансового интернационала». Информация об этом замалчивается, однако факт состоит в том, что крупнейшие банкирские дома, в частности, дом Ротшильдов, уже не только перевели свои активы, но даже головные органы – в Китай. Таким образом, секулярная цивилизация Западной Европы и США чьи мировоззренческие корни лежат в XVI веке, подходит к полному и необратимому исчерпанию своего ресурса, и эстафетная палочка в ближайшие годы будет передана от США Китаю. С Россией же вопрос остается во многом нерешенным».

В связи с этим можно было бы указать и на то, что «неконкурентоспособность СССР в мировой экономике» имела и обратную сторону: нашу в нее «невключенность». Если бы она сохранялась, то сейчас у нас была бы возможность избежать причастности кризису и участия в третьей мировой войне, и столь же внезапно действительно оказаться «впереди планеты всей». К сожалению, сегодня об этом приходиться говорить только в сослагательном наклонении.

Максим Калашников справедливо отмечает, что кризис – если говорить о России – требует «не столько государственной, сколько плановой экономики» и прежде всего запрещения вывоза денег из страны. Однако план, осуществляемый в планетарном измерении, делает невозможным плановую экономику в национальном масштабе. Поэтому ключ к преодолению кризиса – а, скорее всего, к послекризисному миру – не в экономической, а в политико-стратегической области.

Следует понять: речь идет о глубочайшем системном мировом кризисе, возможно, вообще завершающем не только «новое время» (с XVI века), но и всю двухтысячелетнюю эру мировой истории.

Сегодня необходимы решения такого же исторического масштаба.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

4 февраля 11:30, Посетитель сайта:

Браво, господин Карпец, браво.

В.И. Карпец:

«В связи с этим можно было бы указать и на то, что «неконкурентоспособность СССР в мировой экономике» имела и обратную сторону: нашу в нее «невключенность». Если бы она сохранялась, то сейчас у нас была бы возможность избежать причастности кризису и участия в третьей мировой войне, и столь же внезапно действительно оказаться «впереди планеты всей».

Надо полагать, что «невключенность» «СССР в мировую экономику» помогла нашему народу «избежать» участия во II Мировой воине и «оказаться впереди планеты всей» по количеству погибших людей. Браво!

В своей статье «Политическая элита новой России», г-н Карпец, Вы призываете:

«Именно и только профессионализм…».

Почему же Вы в этой своей статье опираетесь на «авторитет» товарищей, «профессионализм» которых позволяет им делать такие заявления:

«В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов...

…когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы» (там же)».

Ведь данное заявление не только не позволяет заподозрить этих товарищей в профессионализме, но напротив показывает только то, что товарищи взялись рассуждать о явлениях, сути которых совершенно не понимают.

Дело с том, что деньги «исчезли» уже довольно давно. И только отсутствие денег позволяет «суммарной массе» быть «в десять раз больше, чем суммарная стоимость».

Ваша статья, г-н Карпец, заняла достойное место, освобожденное прекрасной статьей Н. Кеворковой «Знать от слова «знание». Госпожа Кеворкова заканчивает свою статью словами:

«Это ведь военные и русские люди… они учредили Академию НЕБОполитики. Как пояснили мне сами переводчики, во многом – под влиянием военных китаеведов».

Вы продолжаете развивать основную мысль Н. К.:

«28 января в рамках цикла образовательных мероприятий «Школа здравого смысла», организованного тем же Клубом выпускников ВИИЯ КА, крупный китаевед полковник Андрей Девятов в своем большом докладе указал … «…Таким образом, секулярная цивилизация Западной Европы и США чьи мировоззренческие корни лежат в XVI веке, подходит к полному и необратимому исчерпанию своего ресурса...»

«Указание» «крупного китаеведа полковника Андрея Девятого», уж извините г-н Карпец, свидетельствует только о том, что «профессионализм» «крупного китаеведа» в вопросах «секулярной цивилизации» мало чем отличается от «профессионализма» товарищей взявшихся рассуждать о деньгах.

Г-н Карпец, а что такое НЕБОПОЛИТИКА® вообще, одним из лидеров которой является «крупный китаевед»? Посмотрим как рекомендуют себя сами товарищи, сама «Знать». Статья «ЧТО ТАКОЕ НЕБОПОЛИТИКА® и чем небополитики отличаются от всех прочих? коммерческое предложение для лиц озабоченных беспорядком, нечестием и непотребством»:

«Поэтому небополитика – это Путь обретения веры; узкий Путь обоснования Царствия Божиего на земле».

Надеюсь понятно. Задача «небополитики» состоит в определении пути построения «Царства Божиего на земле». Заканчивается статья:

«Небополитика® это зарегистрированная торговая марка. «Академия Небополитики» – это «фабрика мыслей»: общество с ограниченной ответственностью, занимающееся производством интеллектуальных продуктов с целью получения практической выгоды (а не одних лишь теоретических знаний)…

В отношении продуктов небополитики® действует коммерческий подход: нравится – бери, не нравится – не бери».

Товарищ Девятов в 2008 г написал статью «ЗА РУССКУЮ НОВЬ! ИЛИ КАББАЛИСТИКА ВАВИЛОНСКОГО ЧАРОМУТИЯ (Военно-информационный комплекс «Царства Правды»)», статью интересную тем, что показывает «профессионализм», т.е поверхностность сужений автора.

В этой статье товарищ Девятов, опираясь на «авторитет», в том числе, и товарища Лайтмана, пишет:

«Антропологическому перевороту будет предшествовать восстановление Навуходоносора в стат… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019