23 мая 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Владимир Литвиненко
6 марта 2009 г.
версия для печати

Верить в Империю

Историческая память как определяющий фактор глобального проекта развития России на современном этапе

Необходимо, для начала, восстановить систему на минимально достаточном уровне. Например, Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан – это 94% ВВП Советского Союза. Это 200 млн. населения. Вот и уровень минимальной достаточности. Но как это собрать? Ответ на этот почти риторический вопрос и скрыт в исторической памяти народа. Той памяти, по которой сегодня целенаправленно наносят удар средства массовой информации – как зарубежные, что понятно, так и отечественные

Текст выступления на конференции в Совете Федерации 25.02.2009 г. *

В книге «Память истории священна» академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв писал: «Память противостоит уничтожающей силе времени. Память — преодоление времени, преодоление пространства. Память — основа совести и нравственности, память — основа культуры. Хранить память, беречь память — это наш нравственный долг перед самим собой и перед потомками. Память наше богатство» [1]. Слова мудрого человека и гражданина. Действительно, память — наше богатство. Но Историческая память – это ещё и основа государственности. Это основа собственной цивилизационной идентичности. «Именно историческая память является ценностной опорой национального самосознания, источником самооценки народа, его самоуважения, а во многом — ценностей и идеалов, определяющих силу нации, ее способность к развитию, к преодолению трудностей и препятствий, способность выдерживать исторические испытания» [2]. Только ли уничтожающая сила времени противостоит нашей исторической памяти? Увы, не только. Автор книги «Манипуляция сознанием» С.Г.Кара-Мурза» утверждает, что «устранение из сознания стабилизирующего блока традиций резко повышает уязвимость к манипуляции. Не менее важно отключение более систематизированного и «рационального» знания – исторической памяти. В этой памяти заложены сведения и символы, которые соединяют людей в общество и обеспечивают наличие в нем общего языка и устойчивых каналов общения. В периоды общественных кризисов разрушение исторической памяти выполняется как целенаправленная программа политических сил» [3]. Каких именно сил, в данном случае не суть важно. Это тема отдельного разговора. Сейчас же нас интересует несколько иное.

В последнее время нередко можно услышать фразу по поводу исторической безграмотности нашей молодёжи: «Ну что вы от них хотите! У них другое фоновое знание». Да, другое. А кто его формирует? И как? А главное – зачем? Наивно было бы полагать, что формирование фонового знания целого поколения – процесс спонтанный, не поддающийся контролю. В это фоновое знание уже не входят общепринятые ещё двадцать лет назад знания о Великой Отечественной войне, о советском прошлом, которое заслуживает гораздо большего, чем ярлык «тоталитаризм», об отечественной истории вообще. Многие из молодых людей затруднятся ответить на вопрос, что такое Отечество. Картина, что и говорить, печальная, но попытаемся разобраться в её причинах.

В последнее время на всех уровнях много говорят о развитии. Опуская всё, что по этому поводу сказано и написано, позволю себе поднять один единственный вопрос: развитие чего? России? Российской Федерации? Но это разные вещи. Это разноплановые понятия, предполагающие различные системы смыслов. Не буду развивать тему о смыслах вообще. Это также отдельная тема. Позволю себе лишь остановиться на квинтэссенции этих смыслов: Святая Русь; Москва – Третий Рим; Самодержавие, православие, народность; Коммунизм – светлое будущее всего человечества. Все вместе и каждый в отдельности они знаменуют собой магистральный путь развития России, вне которого нет вообще ничего – ни развития, ни государственности. Ведь Российская Федерация – это элемент бывшей системы и не более того. Отдельно взятый элемент, пусть и самый большой, развиваться не может. При всём желании. По крайней мере, на тех основаниях, которые заявлены сегодня. Таким образом, для хоть какого-либо развития необходимо, для начала, восстановить систему на минимально достаточном уровне. Например, Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан – это 94% ВВП Советского Союза. Это 200 млн. населения. Вот и уровень минимальной достаточности. Но как это собрать? Ответ на этот почти риторический вопрос и скрыт в исторической памяти народа. Той памяти, по которой сегодня целенаправленно наносят удар средства массовой информации – как зарубежные, что понятно, так и отечественные, что печально.

Что означает исчезновение из энциклопедических изданий термина «Киевская Русь» и появление вместо него термина «Древнерусское государство»? У нас что, был период античности? Не было такого периода. Так в чём дело? Дело в политической целесообразности текущего момента. Именно с Киевской Руси начинает выстраиваться имперский модус, служивший стержнем всех глобальных проектов России. Это изъятие смысла «Святая Русь». А изъятие смыслов – удовольствие далеко не бесплатное. Нет «Святой Руси», нет и «Третьего Рима», а дальше может исчезнуть вообще всё, включая само понятие «Россия». Нам говорят: «Мы должны войти в мировое сообщество (читай, в Западное сообщество). Отлично. Кто бы спорил? Но мировое сообщество – это, в первую очередь связи и взаимодействия, осуществляемые в рамках межцивилизационного диалога. Если мы, отказавшись от своих глобальных проектов развития, отказываемся тем самым от собственной цивилизационной идентичности, то, в каком качестве мы собираемся входить в это самое сообщество?

Есть ли у сегодняшней России стратегические интересы и силы для их реализации? С одной стороны, вроде бы есть. Но если главная цель, не раз озвученная нашей властью, есть «вхождение в Запад», интеграция в его финансовые и политические институты, то наши претензии на лидерство на постсоветском пространстве, мягко говоря, не обоснованы. Кто сказал, что в Запад нужно входить вместе? А может быть, кто-то на Восток хочет? Кроме того, вхождение в Запад не предполагает ни «Святой Руси», ни «Третьего Рима». В чужой монастырь (а он чужой настолько, что дальше некуда) со своим уставом не приходят. Следовательно, нужно принимать устав чужой, и историческая память в этом случае является непреодолимой преградой. А преграды нужно убирать. Вот и убирают. Другое дело, что цели западных и отечественных СМИ различны.

Запад стремится убрать сильного геополитического конкурента, не допустить его (то есть, нас) возрождения не только в имперском, но и в любом другом качестве. Отечественные же СМИ выполняют стратегическую установку на обеспечение западного мейнстрима, заявленного действующей властью. Этим заняты не только они, но и практически вся отечественная культура, и система образования. А что делать, если задача поставлена, а иначе никак? Не этим ли объясняется появление на телеэкранах фильмов о Великой Отечественной войне, в которых нет ни слова правды? Речь о фильмах «Штрафбат», «Сволочи», но и не только.

В своё время в работе «Цивилизация перед судом истории» А. Дж.Тойнби задавался вопросом о месте России в послевоенном мире: «какой эффект произведет этот политический выбор в общем византийском наследии России в нынешнее время, когда ей предстоит наконец решить – занять ли подобающее место в Западном мире или остаться в стороне и построить свой собственный антизападный контрмир»? [4]. Какое место нам определил Запад в своем мире уже известно. За прошедшие десятилетия это было продемонстрировано достаточно однозначно: никакого. И от нашего выбора, сделанного в 1991 г., ничего не зависело. Следовательно, у нас остаётся единственный путь к возрождению, а через возрождение – к развитию (никак иначе). Это имперский путь. Только в этом модусе возможно реанимировать собственный глобальный проект развития. Только в имперском модусе возможно сформулировать приемлемую для различных элементов бывшей системы объединительную идею. Но имперский модус – не панацея. Империи приходят и уходят. Примеров тому достаточно. Где же выход? И есть ли он вообще? Есть. Как представляется из вышесказанного, единственный конструктивный путь преодоления сегодняшних проблем – это соединение имперского и цивилизационного модусов в единое целое. Так уж распорядилась история, что государственные границы России всегда очерчивали не просто территорию, но самобытное цивилизационное пространство. Такое государство просто обречено на имперскую структуру и организацию. В этом случае мы получим не только устойчивость, но и перспективы глобального движения России по пути прогресса на собственных основаниях. Историческая память – важнейший фактор этого движения. В той же работе Тойнби писал: «Как под Распятием, так и под серпом и молотом Россия – все еще «Святая Русь», а Москва — все еще «Третий Рим» [5]. Это ли не признание того, что во всех своих ипостасях Россия всегда оставалась сама собой. А сегодня мы кто? Вопрос почти риторический.

Теперь, для полноты картины кратко рассмотрим вопрос: куда же мы собрались входить? Позволю себе привести две цитаты представителей западной интеллектуальной элиты, приуроченных к событиям вокруг «Бронзового солдата» в Таллине в 2007 г. Можно бы привести и более свежие примеры, но эти два уж больно показательны.

Бывший посол Эстонии в Москве Март Хельме пишет: ""Бронзовый солдат", "Бронзовый солдат"... Все кругом только и говорят об этом истукане... По идее, здесь надо говорить не о "Бронзовом солдате"... Здесь надо говорить именно о России, о том, что на протяжении более 15 лет она использует против нас лживую, клеветническую и вымогательскую политику. Сегодняшняя Россия – это растущий монстр, какого мир в своей истории еще не видел. Этот монстр расправит плечи в 2008 году после президентских выборов, и вот тогда мы увидим, какое чудовище выползет из ворот Кремля… Что же делать? России, которая, в сущности, слаба, нужно навязать новое, непосильное ей экономическое соревнование, гонку вооружений и идеологическую войну. В результате этого находящаяся в демографическом коллапсе Россия развалится. Далее на обломках империи нужно будет помочь родиться национальным государствам малых народов и другим демократическим образованиям с различной геополитической и географически-экономической ориентацией. Развал России освободит мир от этого монстра, которого Рональд Рейган окрестил империей зла" [6]. Эстонские официальные круги открестились от этого высказывания, мотивируя это тем, что оно сделано частным лицом и является частным мнением. Но так ли это? Бывают ли послы бывшими? Однако продолжим. Профессор Тартуского университета Эйки Берг пишет: «Введет ли Россия санкции в ответ на принятие нами Закона о памятниках – деталь не столь существенная. Как и то, что на самом деле происходило в истории – кто, где и за что воевал. Более существенно то, какое толкование приобретают события прошлого и настоящего, какое место они занимают на шкале "плохо-хорошо"... У наших политиков всегда в игре «русская карта», потому что на это есть социальный заказ... Как ни странно, но, кажется, у сегодняшней Эстонии нет лучшей альтернативы, чем противопоставлять себя всему русскому. Любые попытки этого оказывают безмерную услугу Кремлю, которому будет намного легче вселить в русских веру в свое государство и его будущее» [7]. То есть уважаемый профессор хочет сказать, что у русских не должно быть ни государства, ни будущего.

Здесь может последовать недоумённое возражение, дескать, это же Эстония!!! Что же вы от неё хотите? Нет, господа! Это Евросоюз, и сентенция уважаемого профессора насчёт социального заказа – явное тому подтверждение. Это именно то цивилизационное пространство, куда мы собрались «интегрироваться», принеся в жертву очень и очень многое.

Нам все твердят, что мы империя. Не пора ли и самим в это поверить и приступить к оформлению своего цивилизационного пространства в соответствии с этими принципами, то есть соединить имперский и цивилизационный модусы в единое целое, восстановив историческую память, а вместе с ней и историческую преемственность тех путей развития, которые нами уже пройдены. Пройдены ценой громадных жертв и издержек, нужно заметить. В противном случае, все жертвы будут напрасными. И это уже будет концом истории, по крайней мере, для нас.

* Литвиненко Владимир Аркадьевич – кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института военной истории МО РФ, полковник запаса

[1] Лихачев Д.С. Память истории священна. М., 1986. С. 14.

[2] Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая память о войнах ХХ в. как область идейно-политического и психологического противостояния // Отечественная история. 2007. № 2. С. 139.

[3] Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. // М. ЭКСМО, 2007. С 511.

[4] См.: Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М.: Айрис-Пресс, 2003.

[5] См.: Там же.

[6] См.: "Россию надо развалить, чтобы освободить мир от этого монстра": Эстония за неделю. http://www.regnum.ru/news/773327.html

[7] См.: Там же.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

6 марта 17:10, чиж:

В.Л.

"...Нам все твердят, что мы империя. Не пора ли и самим в это поверить и приступить к оформлению своего цивилизационного пространства в соответствии с этими принципами..."

Не кажется, ли Вам, уважаемый, что мышление в категориях империи уже не соответствует требованиям современности. Посмотрите, сегодня США не стремятся колонизировать другие государства, они просто наращивают свою идеологическую мощь во всем мире. Ибо знают, что американская идея очень привлекательна. Другие народы стремятся подражать США, и это гораздо сильнее, чем принуждение через насилие. Идея - вот главное оружие сегодня. Если у России будет своя мощная и красивая идеология, способная противостоять западной, ей не придется силком тащить в союз Украину, Белоруссию и Казахстан. Они сами придут. Более того, они давно ждут этого. Для них было бы достаточно даже, чтобы Россия сказала: "Ребята, давайте простим друг другу все наши обиды и начнем с чистого листа. С сегодняшнего дня у нас нет старших и младших, все имеют равные права." Если это будет не империя, а союз типа европейского, где нет центра, тогда все получится. А идеей, мне кажется, могло бы быть воссоздание братства славянских народов. Ведь оно было. Когда-то очень давно...


6 марта 22:26, Посетитель сайта:

Уже стыдно...

Статья по сути верная, но на некоторые нюансы следует обратить внимание. Первое, а уж так важно открыто провозглашать в качестве цели империю? США, например, не провозглашают себя империей, но являются ею по сути, да ещё какой. А вот цивилизационный подчёркнуто русско-православный аспект идеологии и социальной практики, начиная с Киевской Руси, наоборот ,надо всеми силами внедрять в сознание и русских, и остальных россиян. Без русского православного самосознания нельзя исторически реабилитировать и мобилизовать на воссоединение земель и возрождение Отечества государствообразующий русский народ и значит сохранить Россию, как субъекта истории. Сегодня, как вчера и позавчера "пятая" колонна во власти основной удар наносит по истории Русской нации (шельмование великого прошлого и царей и героев, лишение русского народа его исторического статуса, космополитизация и т.д.), по Православию (расхристианивание, атеизм, секуляризация всех сфер жизни, отделение Церкви от государства, экуменизм, толерантность до аморализма), по сути и структуре власти (буржуазная Кнституция без права на труд как основу жизни, коварный федерализм единого Исторического тела Руси, разделение властей, псевдовыборность, псевдопарламентаризм, денацификация русского народа в гражданское общество, приоритет социальным меньшинствам и денежным "мешкам", тотальная коррупция и пр.) Хорошо, что Казахстан дружит с Россией и другие ещё не отошли. Но ведь историческое тело Руси расчленено по живому. Кое-как с белорусами пока ладим, а Украину всё более уступаем вечным врагам всего русского, а это почти треть Русской нации. Такого Русь не имела даже в период монгольской господства. Из сегодняшнего кризиса для нас только два исхода: или Русь срастается, крепнет и живёт, или разлагается по частям и уходит в небытие как Римская империя в целом или Византия, как её восточная часть. Её "проглотит" и "переварит" окончательно "удав" мировой Хазарии от Ванкувера до Владивостока. Больше всего этот «удав» боится лобового военного столкновения с русским «кулаком». Во всем остальном он надеется нас объегорить, и растлить . Более чем столетние успехи по разрушению Русского мира вдохновляют его на окончательное решение русского вопроса. Спрашивается куда же ведут нас наши поводыри. Если они слепые, то ведомые не все такие . Например, автор обсуждаемой статьи и тысячи других, не опоённых желудочным соком «удава» наживы, безродного космополитизма, конформизма, компрадорства , рваческого пофигизма и упаднического маргинального нигилизма. Возможно, что нас спасёт то обстоятельство, что создание Руси и её миссия в мире это не только воли человеческой дело, но как гворится на Бога надейся, а сам не плошай. Уже оплошали, уже стыдно перед русскими предками и потомками, а что будет дальше?! Ведь каждый отвечает за своё время…


7 марта 20:22, Виктор:

о черном мурзе

"устранение из сознания стабилизирующего блока традиций резко повышает уязвимость к манипуляции. "

Если эту фразу с кара-мурзинского перевести на русский, то получится "коммунистическая партия уничтожила русское самосознание и поэтому манипулировать советскими людьми легче чем кем-либо". Именно это послужило основой для "политики перестройки", изучению которой столько времени и сил посвящает Кара-Мурза. Удивительно, как человек столь детально разоблачающий все "перестроечные" манипуляции не замечает таких же манипуляций при установлении сов. власти! Ну кто же как не сов. власть ломала народные традиции, чтобы сделать из русских людей т людей других национальностей так называемую "новую общность людей- советский народ". Именно эта новая общность, лишенная корней и обладающая исторической памятью не далее как на 40-50 лет и стала самой питательной почвой для любых манипуляций!

А ведь у русского народа есть замечательная пословица "за что боролись, на то и напоролись!" Ура товарищи! Кушайте сами свое прогрессивное…


7 марта 20:50, Виктор:

Автору статьи Владимиру Литвиненко

"Что означает исчезновение из энциклопедических изданий термина «Киевская Русь» и появление вместо него термина «Древнерусское государство»? У нас что, был период античности? Не было такого периода."

А вот и вы и ошиблись! Столько пишете о традициях и при этом сами всерьёз верите что Русская История началась с Рюрика? А до этого были обезьяны на деревьях! А Рюрик был конечно Европеец (с большой буквы), который цивилизовал этих "русских обезьян". Но это было ошибкой, потому что "нецивилизованные" русские не только отказались починяться Европе, которая благодаря периоду Античности (которого у "русских обезьян" конечно не было, и быть не могло потому что они обезьяны, ну вы же понимаете!), но многократно заставляли лучших представителей просвещенной Европы (Наполеона например) кушать ворон и мышей.

Ну-ну.

Уважаемый Владимир Литвиненко, вы не глупый человек, как же вы можете не замечать что сама фраза про "не было периода античности" это просто идеологическое оружие в борьбе империи тухлого запада против Русской империи, против России и русских!

Ну нельзя же одной рукой подносить пищу к рту, а другой одновременно пережимать самому себе горло? Нельзя говорить об "исторической памяти как определяющем факторе" и самому этой памятью не обладать? Или вы льёте воду на английскую мельницу?

Вдумайтесь, может ли жить дерево без корней? Нет. Но вы сами своей фразой "не было периода античности" уничтожаете корни русского дерева! Но если наша История это только 1000 лет, то как же мы вдруг достигли за эти 10 веков такого высокого развития? Как мы умудрились превзойти те народы, у которых история на 3 тыс. лет длиннее? Ведь ясно что такого быть просто не может, молодой кустик не сильнее дубовой рощи. А жизнь говорит, что мы сильнее Европы (тевтоны, поляки, шведы, турки, наполеон, гитлер список не полон и не завершен). Значит, мы древнее просвещенной иллюминатами Европы, и наши корни гораздо глубже, чем у неё. Так может быть пора наконец прекратить "продвигать западные ценности на российском рынке"? Ведь это просто война империй, в которой один из фронтов, исторический, проходит через умы людей и поля сражений на этом фронте- страницы многочисленных учебников и диссертаций, монографий и статей. И одна из сторон временно приобрела преимущество на этом фронте, потому как внедрила разрушительный идейный вирус в умы историков другой стороны. Имя этому вирусу русофобия или смердяковщина. Пора избавиться от этой проклятой заразы. Некоторым тяжело больным придется видимо выдавливать этого "раба просвещенной европки" из себя по капле. Неприятно. Тяжело. Но это же лучше чем смерть, вы как считаете?


9 марта 07:16, ПЕРЕСВЕТ:

Что может служить более сильным консолидирующим фактором для любого народа, чем угроза его духовному и физическому существованию? Такая угроза стала в последнее время реальностью. И этот фактор - кардинально менеяет нас.

Перед угрозой утраты государственной и национальной независимости, внезапной военной агрессии, полной утраты суверенитета - отступают все мнимые разногласия.

На днях опубликованы два важнейших документа: "Обращение Общеросийского Офицерского Собрания" и "Обращение Движения за возрождение отечественной науки", где ведущие военные специалисты, четко констатируют, что в результате продолжающейся уже 18 лет "военной реформы", возникла угроза полной потери обороноспособности страны.

Что это означает для каждого из нас: православного и невоцерквовленного, умного и глупого, монархиста и еще не пришедшего к пониманию самодержавной монархии, думаем, не надо и говорить. Речь сейчас идет о ЖИЗНИ и СМЕРТИ нашего народа, наших детей и внуков. Все остальное отступает на второй план. Восстановление ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ страны, становится мобилизующим, консолидирующим фактором для всех здоровых сил общества.

Возникает вопрос, почему в осознании угрозы самой жизни нашего народа, его мобилизации - столь ничтожно мала роль, так называемых, "православных сайтов"? Для чего, а главное - кем, они создавались?

Возникает вопрос, а кто руководил проектом "православие в России" последние 20 лет? Не было ли внедрено нашему народу-неофиту, лукавыми "падре" в русских рясах, под видом "православия" - христианство западного образца?

Судя по полному безразличию "православной общественности" к трагическим процессам, присходившим в стране за последие 20 лет - разделению историческо России на части, полному и безоговорочеому отъему собственности у народа, утраты обороноспособности страны, за которую наши предки заплатили такую огромную цену - все это говорит о том, что проект "Православие западного образца" - удался.

Люди были совершенно зомбированы. Ничего не видели и не слышали. Во всем, как добрые католики, полагались на церковное начальство. Ни во что, как добрые католики, не вмешивались. Полагая, что "Бог из машины", управит все наилучшим образом.

В это время враги России обделывали свои дела, радуясь мистическому одурению наиболее способной части подавляемого народа.

Но сейчас-то, когда агрессор стоит у ворот - не пора ли проснуться, братья и сестры? Время понеслось стремительно. Вся наша аналитика устаревает, не успев появиться. Угроза самому нашему существованию, заставляет очнуться от сна, и объединившись, защитить удел Пресвятой Богородицы.


10 марта 09:50, Макаров:

Удивительно, как синхронно НЕ ЗАМЕТИЛИ "православные" средства информации, "православно-патриотические" организации - проведения Общероссийского Офицерского Собрания и его Решений.

Создается впечатление, что вопросы безопасности, а вернее - полного ее отсутствия - совершенно не волнуют "православных патриотов". Они живут в выдуманном (или - навязанном кем-то) мире мистических переживаний, ожидая, когда чудесным образом, без всяких усилий с их стороны - Империя возродится.

Возникает вопрос - кто же навязал им подобный образ мыслей? В каких лабораториях - разрабатывалось современное "православно-патриотическое" движение? Судя по всему, это часть большого плана по интеллектуальному зомбированию русского народа.

Задача - любой ценой отвлечь от главного. От уничтожения Армии. От разрушения обороноспособности. Пусть - поют псалмы и водят хороводы. Пусть читают и перечитывают пророчества. Пусть истово верят, что не они - а преподобный Серафим Саровский, воскресший во плоти или чудесным образом появившийся Государь - решат их пролблемы. И будет жизнь - совсем хорошая.

Ничего для этого делать не надо. Только играть в интеллектуальные игры, которые заботливо предоставляют народу "православные" ресурсы и организации.

Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало. Лишь бы, однажды, не спросило: "А как там, с Армипей?"

А Армии то уже больше и нет. Увели, разграбили, под сладкий лепет мандолины.

И полетят в небе, совершенно не досягаемые для ПВО, натовские самолеты. Поедут по городам и весям бэтээры с веселыми неграми на броне. Толстые митрополиты выйдут встречать их с цветами.

И тогда мы поймем, в каких лабораториях было вырощено московское "православно-патриотическое" движение - НЕ ЗАМЕТИВШЕЕ уничтожения Армии.


10 марта 16:37, Питерский:

г-ну Макарову, человеку и пистолету

Г-н Макаров: "Удивительно, как синхронно НЕ ЗАМЕТИЛИ "православные" средства информации, "православно-патриотические" организации - проведения Общероссийского Офицерского Собрания и его Решений" (конец цитаты).

Спрашивается, а кто из информированных взял на себя труд подробно рассказать нам (ну вот хотя бы обитателям сайта Правая.ру)о сем, безусловно, важном событии? О событиях, тому предшествовавших и последовавших, о реакции военных власть предержащих и т.п.? Вот Вы, г-н Макаров, вероятно, принадлежите (в отличие от меня, грешного) к тем самым "информированным", и мысли свои излагать умеете, надо отдать должное, весьма складно, не без изящества, со всякими метафорами и гиперболами. Про лаборатории, весёлых негров, etc.

А что, на Правой.ру Вашей статье г-н Бражников со товарищи дали, как говорится, "от ворот поворот"? Презрели, так сказать, заботливо вовлекая нас в "интеллектуальные игры"? Расскажите не таясь, раскройте нам глаза на коварство и лукавство до конца, мы и перестанем "тешиться".

Автору - В.Литвиненко. Статья хорошая, правильная такая, в смысле общего настроя. Жаль вот только, что Автор, как видно, чрезмерно увлёкся Тойнби и С. Кара-Мурзой, их идеями и ограничился. Иначе взял бы он на себя труд прочитать и работу уважаемого академика Игоря Ростиславовича Шафаревича "Русский народ в битве цивилизаций", где эти же проблемы препарированы гораздо чётче (на мой взгляд). В любом случае, пожелаем Автору успеха.


10 марта 16:47, фрол:

«Пора придумать новое слово. Ибо старое - нас обрекает.» Время идет , но ниего не меняется. Слово для нас, как и было, – в начале всех начал. Старое слово – старая реальность. Новая – начинается с нового слова. Империя – старое слово. Надо понять, что «Империя» - старый пройденный смысл. «Нам все твердят, что мы империя. Не пора ли и самим в это поверить…» Но старое понятие «империя» несет в себе вневременной (по нашим историческим меркам) принцип- свое цивилизационное пространство. Добавим – свою реальность (например, голливуд – фабрика создания реальности и не нашей, конечно). Чем мы создаем свою? Похоже, что в этом полагаемся на Бога. Это нормально. Но достаточно ли это? На Бога надейся, но и сам не плошай. В условиях, когда сам ничего не предпринемаешь – не плошать (не становиться хуже) – разумно, но не продуктивно. Выбор прост: или стараться «не плошать» до конца или намеренно становиться лучше. Активное сопротивление злу или пассивное стремление к добру. Или пассивное сопротивление злу или активное стремление к добру? В любом случае –все жертвы не будут напрасными. И конца истории нет для нас. Россия ( кстати, как и Китай и Индия) – в отличии от многих появляющихся –исчезающий стран- вневременная реальность. Китай разве империя? А Индия? Судьба империй –прах. Где новое слово?


10 марта 22:00, Макаров:

Питерскому

Уважаемый Питерский! К сожалению, веселые негры на бэтээрах - это не метафора. Мы можем увидить их на улицах наших городов - очень скоро. Также, как и упитанных митрополитов, встречающих их хлебом-солью и колокольным звоном.

Мы действительно считаем, что проект "православия-лайт для России" во многом разрабатывался в лабораториях Лэнгли. Как и принципы действия множества "православно-патриотических" организаций. Это часть психологической войны. Задача: отвлечь от главной проблемы - длящегося уже двадцать лет УНИЧТОЖЕНИЯ ОБОРОННОГО КОМПЛЕКСА СТРАНЫ. Сейчас разрушение перешло в острую, решающую фазу.

Руки у агрессора развязаны. Сегодня, как никогда, врагу необходимо отвлечь от страшной реальности русский народ, забив ему голову всякой билибердой.

Мы не критикуем ресурс Правая.ру, который, может быть, единственный, в эти черные для Армии дни - остается адекватен. Конечно, он запаздывает. Судя по всему - не до конца осознает военную угрозу. Но мы, на этом сайте - с Вами свободно разговариваем. Уже - не мало!

Сейчас от нашей способности повзрослеть, измениться, взять ответственность на себя, зависит, если не возрождение Империи, то по крайней мере - Жизнь или Смерть Великой Страны.


10 марта 23:04, Виктор:

Макарову

Светский союз обладал самой мощной и боеспособной армией в мире. Это даже американцы признают, скрипя при этом зубами. Но Армия его не спасла. И офицеры в том числе. Даже не дернулись. ПОЧЕМУ?


11 марта 10:45, Макаров:

Виктору

/"Но Армия его /Советский Союз/ не спасла. И офицеры в том числе. Даже не дернулись. ПОЧЕМУ?/Виктор/

Советские офицеры, в своем большинстве, не осозновали происходящего. Никто ведь их не идеализирует.

Сейчас, российские офицеры, в значительной степени - происходящее осознают. Во многом, благодаря тому, что их окормляют добрые православные пастыри, которых не было у советских офицеров. Да и масштаб разрушений такой, что трудно - не осознать.

Даже действующие лица - те же. Киссинджер (недавно приезжал), Бзежинский. Шеварнадзе, один из участников разрушения СССР, уничтожения Советской Армии, нынче прямо говорит:"Сейчас предстоит развал России." Для этого все, в общем-то, готово. Сценарий тот же. Да и сценаристы - те же.

Поэтому, у нашего народа нет более важного дела сейчас - чем спасение Армии. Надо отложить этой весной и этим летом все дела. Забыть все несущественные разногласия. Спасение Армии, восстановление обороноспособности страны - консолидирующая, мобилизующая идея для всего общества.

Отложим все распри. Забудем, ненадолго, о себе. Объеденимся. Защитим Армию и Россию.

Ибо - страшна участь народа, подвергнутого современным средствам уничтожения! Не дай Бог испытать...


11 марта 21:40, Посетитель сайта:

об античности

"Что означает исчезновение из энциклопедических изданий термина «Киевская Русь» и появление вместо него термина «Древнерусское государство»? У нас что, был период античности? Не было такого периода."

А вот и вы и ошиблись! Столько пишете о традициях и при этом сами всерьёз верите, что Русская История началась с Рюрика? А до этого были обезьяны на деревьях! А Рюрик был конечно Европеец (с большой буквы), который цивилизовал этих "русских обезьян". Но это было ошибкой, потому что "нецивилизованные" русские не только отказались починяться Европе, которая благодаря периоду Античности (которого у "русских обезьян" конечно не было, и быть не могло потому что они обезьяны, ну вы же понимаете!), но многократно заставляли лучших представителей просвещенной Европы (Наполеона например) кушать ворон и мышей.

Ну-ну.

Хотелось бы уточнить значение термина. Античность - это эпоха греко-римской цивилизации, только к ним этот термин и применяется. Египетская, шумерская, китайская, индийская и другие цивилизации много древнее греко-римской, но их не называют античными. Поэтому не стоит употреблять в полемике слов, смысл которых не понимаешь. Кроме того, хамство в адрес оппонента, вовсе не называвшего русских обезьянами, свидетельствует лишь о собственной беспомощности в споре - за неимением весомых доказательств легче приписать тому, с кем споришь, то чего не говорил, а потом обливать его за это грязью.

(Справедливости ради хотелось бы уточнить, что термин "Киевская Русь" признан не очень удачным многими историками, которые не так уж подвержены политической конъюнктуре, как иногда изображается. Другое дело, что это было ловко использовано в целях этой самой политической конъюнктуры.)

Если же вернуться к вопросу о дорюриковом периоде, то и до этого у восточных славян была своя история (это, кстати, в критикуемом тексте и не отрицается, так что опять налицо подлог), но она не стала тем, чем оказалась для Европы античность - ничего похожего на шедевры Гомера, Фидия, Софокла или Калликрата. Можно, конечно, считать подлинным произведением "Велесову книгу" (на Украине так и делают и даже включили в школьную программу), но "Илиаде" или "Одиссее" она никак не ровня.


11 марта 22:17, Виктор:

Макарову

"Сейчас, российские офицеры, в значительной степени - происходящее осознают. Во многом, благодаря тому, что их окормляют добрые православные пастыри, которых не было у советских офицеров."

Вот видите, уважаемый Макаров, не знаю ваше воинское звание, получается, что Советская Армия не смогла защитить Советский Союз, потому что офицерам не хватало "мистических переживаний". Вернее эти переживания были в изобилии, но какие! Известно фраза "там матом не ругаются, там матом разговаривают". А почему? Потому что сквернословие очень сильно действует на человека. А почему действует? Потому что так называемая "матерная брань" это сборник древних заклинаний, молитва сатане. Потому и воздействие на человека оказывает такое сильное. А длинные тирады грязных слов- это антипсалмы. Вместо икон- портреты Ленина и головы, ленинские комнаты вместо домовых церквей в каждой части. Тожественные построения под красным флагом- вместо церковных служб. Политинформация вместо проповеди. Политрук вместо батюшки. Это все сугубо мистические действия, предметы и переживания. Только направлены все эти действия в ад.

Результат- при огромной физической силе, при том, что Армия всегда была статьёй расходов №1 в нужный момент от неё не оказалось никакой пользы, кроме вреда. А офицеры, не принесшие пользы Родине, оказались в жестоком унижении. И поделом.

Может ли человек считаться офицером, если его власть над подчиненными действует только в светлое время суток, а после отбоя в казарме правят так называемее "деды" и фактически царят уголовные порядки. Законы зоны. Днем по уставу командует офицер, "я научу вас Родину любить", а ночью солдат просто предмет для извращений такого же солдата, но на год старше. И замечательное армейское обращение "эй ты, ТУЛОВИЩЕ". Ну и чему такая система может научить? Патриотизму? Нет, цинизму. И двойным стандартам. И жестокости, и отношению к своему сослуживцу не как к брату, а как ко врагу. На что будет направлена сила и навыки бойца после такой службы?

На криминал. Потому что именно там две главные формулы "человек человеку волк" и "умри ты сегодня, а я завтра".

Вот такие последствия от неправильных мистических переживаний. Красной Армии больше нет. Это факт. И никогда более не будет. А это даже хорошо. Потому что полк, потерявший знамя навсегда расформировывают.

Нам нужна новая армия. Не по вооружениям, а по самой своей сути.

Исправить ситуацию можно только после тщательной работы над ошибками. Это хорошо, что "товарищи офицеры" сегодня "в значительной степени - происходящее осознают. "Но очень жаль, что единственной причиной их осознания является "…масштаб разрушений такой, что трудно - не осознать." Дааа… С такими понятливыми защитниками нам никаких врагов не нужно! Ученые считают, что у бронтозавра бал такой мозг, что сигнал о боли в хвосте шел до него так долго, что пока этот сигнал доходил, хищник успевал огрызть и унести кусок хвоста. А вы говорите Киссенджер!

Поверьте, я говорю это с болью. Мне, как и вам этот старый кис-кис ничего хорошего не несёт.

Для Победы в грядущей войне нам нужны не "товарищи" офицеры, а "господа" офицеры, для которых честь не старорежимное словечко, а сквернословие не родной язык. Иначе никак не победить. На протухшем идейном багаже советской армии можно только проигрывать.


11 марта 23:39, Макаров:

Виктору

Во многом с Вами согласен.


12 марта 11:14, Питерский:

Виктор: "Для Победы в грядущей войне нам нужны не "товарищи" офицеры, а "господа" офицеры, для которых честь не старорежимное словечко...".

Да. Вот только это, как говорят математики, "необходимое условие", но отнюдь не "достаточное"...


12 марта 20:41, Посетитель сайта:

об Украине и знании истории

"Украину всё более уступаем вечным врагам всего русского, а это почти треть Русской нации. Такого Русь не имела даже в период монгольского господства".

Прежде чем делать столь драматичные заявления, лучше было бы почитать что-нибудь по истории Руси XIII-XIV вв. Тогда не только Украина, но и Белоруссия, и Смоленск оказались под властью иноземцев - литовцев, поляков, венгров. Конечно, литовцы были тогда иным народом в этническом отношении, чем ныне, но всё же с русскими они исправно воевали да и позднее Литва образовала единое с Польшей государство, которое в 1-й пол. XVII в. ивладела Украиной, Белоруссией, Смоленщиной и др. Ради красивой метафоры не стоит так откровенно демонстрировать незнание элементарных фактов истории. (Разумеется, я не призываю Россию сдать свои позиции, а просто указываю на слишком уж грубые ошибки.)


13 марта 09:40, Макаров:

Виктору и Питерскому

К истории неприменимы правила математики. 08.08.08 у российских миротворцев не было: ни "необходимых", ни "достаточных" условий для Победы. Если говорить честно, то на протяжении 15-ти часового боя, они были брошены. Всеми. Высокое начальство - выжидало. Они были вооружены только стрелковым оружием, (как и положено миротворцам). И тем не менее, победили.

Эти герои, а мы лично знаем некоторых из них, уж точно не "господа офицеры". Они еще пока - "товарищи офицеры." Хотя они и не "разговаривают матом". Вообще, они нормально разговаривают. Многие из них исповедуются и причащаются. Обычные российские офицеры - спасли нас.

Мы должны осознать: натовцы шли - убивать. Убивать российских граждан, отдыхавших на курортах Абхазии. Шли отчленять Черноморское побережье Краснодарского края.

Сейчас не принято говорить об этой войне. "Патриотическим" организациям и "православным" сайтам дана отмашка, из Лэнгли и Мюнхена, - не касаться больной темы.

Но простой русский народ - не предает своих героев, так, как предали их окатоличеная церковь и подконтрольные СМИ. Он извлек уроки из этой войны.

Народ понял, что советские ли, российские ли, русские ли воины - всегда воюют героически. История российских миротворцев теперь не менее славна, чем история Фанагорийского полка. Просто, по указке сверху, - забыта прозападными СМИ.

Народ понял, что натовцы будут - УНИЧТОЖАТЬ. Всех. Стариков, женщин, детей. Ни о какой капитуляции не может быть и речи.

Народ понял, что Армии - практически нечем воевать. Армию разрушают. Мы выжили только благодаря героизму солдат и офицеров.

Народ понял, что СМИ, и прежде всего - "православные", делают все, чтобы скрыть уничтожение российской обороны. Они готовы напустить любого тумана, лишь бы отвлечь людей от страшной реальности.

У нас, уважаемый Виктор, к сожалению уже нет времени, для полноценного воспитания "господ офицеров". Придется воевать с теми, кого Бог дал. Нет у нас ста лет в запасе.

Поймите! Время начала войны - определяем не мы.

Дату начала интервенции - определяют даже не супруги Клинтон и не улыбчивый афро-американец Обама.

Сроки нашего уничтожение, определяет тихий старичок, по фамилии Киссинджер, который кое-кому - "как родной дедушка."


13 марта 18:28, Мазай:

13 марта 09:40, Макаров:

""православные", делают все, чтобы скрыть уничтожение российской обороны...Поймите! Время начала войны - определяем не мы. "

Поймите! Качество росиийской обороны определяем не мы! Мы можем повлиять на воцерковление личного состава и, как следствие, повысить качество российской обороны. Этим и занимаются, как Вы из называете "православные".

И правильно говорит Виктор - без наведения порядка в казармах никакой оборогоспособности не будет.

А порядок в казарме может навести ТОЛЬКО офицер. Православный офицер. И пока офицеры бухают, сдают своих солдат в наем и хавают издеваельства над такими образцовыми офицерами как Буданов, а жизнью и нравами казармы не интересуются, ни о какой боеспособности и говорить не приходится. Потому, что качество армии - это качество офицерского корпуса. А качество офицерского корпуса зиждется на таком понятии, как ЧЕСТЬ, а не на железяках. А честь без веры бывает.


13 марта 22:56, Макаров:

Мазаю

Значит не "бухали" офицеры, коли смогли 08.08.08 отразить нападение вооруженного до зубов противника. Защитили мирных жителей. Потому, что ЧЕСТЬ у них - была. Не хватало только вот этих самых "железяк".

А окатоличенная церковь - не молилась тогда за свое воинство. Не помянула убитых. Предала миротворцев, заявив, что они находятся на грузинской канонической территории.

И сейчас, в компанию по оскорблению Армии, включились не только прозападные СМИ, но и прокатолические религиозные ресурсы.


14 марта 00:01, Виктор:

Уважаемый Макаров!

Я думал было высказаться по поводу Осетинской войны (или пятидневной или 1-й Грузинской), потому что скорее всего будет и вторая. Но вы с моими доводами согласились и я решил не разводить многословия. Но, так как вы сами подняли тему, я выскажусь.

Сначала вводная с моей стороны. 1. Я русский. 2. Запад для меня источник опасности и всякого вреда. 3. Запад враг по своей природе. 4. Нато враг. (исполнительная структура). 5. Бжезинский, Киссенджер- идеолог и проводник политики врага. 6.Грузия-тряпка для грязной работы. 7. Он получили по заслугам. 8.Грузинская армия слабая армия. 9. Волей-неволей, а наше полит. руководство выступило в интересах страны впервые с неизвестно какого года. И это хорошо. 10. Мы победили. 11. К нашей славной армии масса вопросов. Почему так плохо и так долго и с такими большими потерями воевали вонючую маленькую трусливую и подлую Грузию? Почему например после ввода бронетехники выяснилось, что топлива нет, боекомплекта 1/2 (и это ещё хорошо) и колонна стояла 6 часов, представляя собой всё это время идеальную мишень. И только слабость Грузии не позволила ей устроить нам второй Грозный. При этом один "товарищ генерал" вместо того, чтобы своей власть прекратить беспорядок т организовать наступление собрал один мотострелковый батальон и бросив армию на произвол судьбы, презрев свои служебные обязанности и ответственность- он ведь не батальоном командует- решил штурмом взять Цхинвал. Попал в засаду и был уничтожен. Вернее батальон его был уничтожен, а сам он был ранен. Ну и что спрашивается делать с этим "героическим" товарищем? Расселять или разжаловать? А может наградить за геройство? Нет ответа.

Ну и кто в этом виноват? Путин, его "дедушка" или православные СМИ? Героизм очень часто является побочным результатом чьей-то преступной халатности. И эти кто-то, не выполнившие свои прямые обязанности никто иные как "товарищи офицеры", на обучение которых страна и народ не мало потратили времени и денег, чтобы рядовые гибли бы меньше. Но всё оказывается наоборот. У нас уже был один "герой" косая сажень в плечах, который "одним полком за два часа" обещал взять Грозный. Результат- полностью уничтожена 31 Майкопская Бригада. Уроки извлечены? НЕТ. Что, православные СМИ виноваты? Или вас в Ленгли воевать учат?


14 марта 00:02, Виктор:

"У нас, уважаемый Виктор, к сожалению уже нет времени, для полноценного воспитания "господ офицеров". Придется воевать с теми, кого Бог дал. Нет у нас ста лет в запасе."

Это, товарищ Макаров нежелание учиться. Дескать у вас всё рано выбора нету, кушайте что вам дают. И на Господа Бога вы свою лень не сваливайте. ВЫ, ТОВАРИЩИ ОФИЦЕРЫ ПЛОХО ДЕЛАЕТЕ СВОЮ РАБОТУ. И ВСЕ ВРЕМЯ ЖАЛУЕТЕСЬ. ТАК ВОЕВАТЬ, КАК ВЫ "УМЕЕТЕ"- У НАС НЕТ НАРОДА, МЫ НЕ КИТАЙ. БОЛЬШОЙ КРОВЬЮ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ЗА КАЖДУЮ ПЯДЬ ЗЕМЛИ. Вот и всё, что вы умеете. Так вы и 41-м, и в 42-м и в 43-м воевали. Потом вроде-как НАУЧИЛИСЬ, но потери всё равно больше чем у немцев. Намного больше. А вот немцы почему-то воевать умели с самого начала. Почему? Может быть потому что там не было таких вот "товарищей офицеров"? Безответственность и глупость- вот два диагноза советского офицерства. А платит за все народ. Платит деньгами в мирное время и кровью сыновей в военное. Правда по мере увеличения военных расходов во второй половине 20-го века, гробы из армии стали всё чаще приходить и в мирное время. И не из Афганистана, аз Армии.

Поэтому у нас сейчас народ и армия далеко не едины. Совсем не едины. Ну не может старшее поколение понять, почему в армию уходит парень "годный к строевой службе", а через полгода возвращается без ног и других "жизненно важных органов", изнасилованный и раздавленный морально кусок гнилого мяса. Старшее поколение ТАКОЕ может представить себе в самурайском плену или в гестапо, ан нет это рота при военном училище! А замороженные призывники, которых как скот заперли в холодном сарае при -20 и ушли домой, в теплые постели. Солдат, он ведь обязан "стойко переносить трудности и лишения военной службы" - солдат всегда виноват. Не могут старики понять, что это за такая служба, которая вместо защиты Родины просто перерабатывает их сыновей и внуков на мясо с костями.

Ну, а молодому поколению достаточно 1 час поговорит с тем, кто реально служил, чтобы приложить все силы, но только не попасть (!) в казарму.

Народ спрашивает свою армию "что происходит"? А в ответ вы "сами виноваты", "они сами виноваты", "вы их плохо воспитали". Этот ответ наших людей не устраивает. Вот и остаются ваши постоянные жалобы "на жисть" без внимания. Ну не хотите вы, военные понять, что не народ для вас, а вы для народа. Вы кому служите? Это сейчас совсем непонятно. Пока слышны только жалобные песни под гитару и требования "дай!". А что вы отдаете взамен? Претензии, что вас плохо содержат? Да за ваши "боевые заслуги" вас повесить надо, причем за "жизненно важные органы"! Вот именно поэтому народ в большинстве своем глух к вашим стенаниям с заламыванием рук, которые вы так любите устраивать. Потому что ТАКАЯ армия народу НЕ НУЖНА. Народу нужны защитники, служащие не за страх, а за совесть, а от таких как вы "товарищи офицеры" народ надо защищать. И великая трагедия нашего народа, что оздоровить армию можно только, если в результате войны таких "товарищей-героев" просто пребьют.

Простите за откровенность. Но вы сами напросились.


14 марта 00:19, Мазай:

"А честь без веры бывает."

Извините, опечатка.

Правильно читать:

"А честь без веры НЕ бывает. "


15 марта 04:10, Макаров:

Виктору

/"...В результате войны таких "товарищей-героев" просто перебьют."/Виктор/

В результате войны, если она произойдет сейчас, могут перебить и все остальное население. Необходимы экстраординарные меры. Об этом и речь.

Необходима мобилизация.


15 марта 06:02, Мазай:

13 марта 09:40, Макаров

"Значит не "бухали" офицеры, коли смогли 08.08.08 отразить нападение вооруженного до зубов противника"

Прекратите. Сами понимаете, что грузиняки - это не армия, а сборище убийц мирного населения и мародеров.

Еще бы не хватало перед этими пид...ми пасовать.

Свидетельствую: сам НЕОДНОКРАТНО подавал милостыню побирающимся солдатам. И в Москве и в провинции.

Для меня это прямое свидетельство отсутствия чести у командиров этих солдат. Это говорит и об офицерской среде. В нормальной среде такие офицеры НЕ ВЫЖИВАЮТ.

"Предала миротворцев, заявив, что они находятся на грузинской канонической территории."

Не городите чепухи. Если не знаете, что такое диоцезное устройство Церкви - учите матчасть.


15 марта 06:12, Макаров:

Виктору

Уважаемый Виктор!

Ваш подробный и искренний отзыв, подтверждает нашу неутешительную мысль: "православные патриоты" относятся к Армии примерно также, как и "либералы-западники". Сравните Ваш отзыв и отзыв "Народного Собора", (это такая "патриотическая организация",) на другой ветке. Один к одному. Только "Соборяне" пока не призывают повесить военных за "жизненно важные органы". Они вообще очень политкорректны. Но тональность тажа.

Под многими Вашими высказываниями могли бы подписаться Валерия Новодворская или Гарри Кимович Каспаров. Некоторые цитаты почти дословны. Не смотря на то, что Вы - русский и патриот, а Каспаров - не патриот и не совсем русский.

Значит, диагноз нами поставлен правильно. Парадоксально, но факт, подтверждаемый Вашими отзывами: "православно-патриотическое" и "либерально-демократическое" движения, крайне отрицательно относятся к современной Российской Армии. Причем и то и другое направление подчеркивает, что к Армии ВООБЩЕ - относятся хорошо. "Патриоты" говорят, что хотели бы видеть возрождение традиций Царской Армии. "Либералам" - нравится американсмкая модель. А вот то, то есть сейчас - не нравится ни тем ни другим.

Не нравится наша Армия и "дедушке Киссинджеру". И это вселяет надежду. Будем стараться, чтобы она НИКОГДА ему не понравилась.


15 марта 07:15, Мазай:

13 марта 22:56, Макаров

P.S.

"Не хватало только вот этих самых "железяк". "

Что, не хватило во всей армии "железяк" чтобы укомплектовать одну дивизию для боевых действий? Не надо. Уж для одной то дивизии в армии "железяк " было достаточно.

Так почему же их не хватило? Где было армейское руководство? Ведь когда мы говорим "офицеры", то мы имеем в виду и генералитет тоже. И, даже, в первую очередь генералитет. Генералы то они ведь от лейтенантов произошли, а не из генеральского яйца вылупились.

И почему они из паршивых лейтенантов становятся паршивыми генералами? А блестящий офицер Буданов сидит на нарах и весь офицерский корпус молчит в тряпочку? И блестящего офицера Квачкова мордуют как хотят, а весь офицерский корпус молчит в тряпочку?

Да потому, что весь вопрос в чести.

А без веры чести не бывает.

И никакие реформы-разреформы, перестановки-расперестановки, финансирования-расфинансирования ни к чему хорошему не приведут.

А вы, друзья, как не садитесь...


15 марта 16:07, Виктор:

Уважаемый Макаров!

"А вот то, то есть сейчас - не нравится ни тем ни другим."

Ещё больше, "то, что есть сейчас" не нравится такому человеку, как полковник Квачков. Вы предлагаете его тоже к каспарову с новодворской в компанию записать? А ещё есть такой Ульман, Аракчеев… Их куда, тоже в либералы?

Кстати вам лично нравится то, что сейчас представляет из себя ВС РФ? Если да, то я не знаю как с вами дальше говорить.


15 марта 16:30, Виктор:

"Кругом измена, трусость и обман"

Сегодня 92 годовщина отречения Государя Николая Александровича от Престола. Это самый мрачный день день в Истории России. День Русской Гефсимании. День поцелуя Иуды- генералов русской Армии. Они предали своего Государя и Главнокомандующего.

Его слова "Кругом измена, трусость и обман", написанные в тот день являются самым точным диагнозом всей последующей истории России. И сегодня продолжаются эта измена, и эта трусость, и этот обман.

Измена-это измена высокого начальства,

Трусость- это трусость тех, кто делает вид что не замечает этой измены,

Обман- это постоянная ложь о счастье жить под красным флагом, о "ходе истории", о "вреде" Царства и "благе" "народной власти"

Как ещё одну картину, подтверждающую эти слова нашего Господина и Отца, могу порекомендовать фильм о подвиге 6-й роты героически сражавшейся в Чечне, и погибшей, нет не погибшей, а ушедшей в безсмертие, потому что высокое начальство предало воинов, а менее высокое начальство постеснялось перечить более высокому.

http://goldenkino.ru/nashe-kino/814-russkaja-zhertva-2009-dvdrip.html


15 марта 19:04, Скимен:

Мазаю

//"Если не знаете, что такое диоцезное устройство Церкви - учите матчасть."//

Русская Православная Церковь неоднократно нарушала "диоцезное устройство". Будет нарушать и впредь. Потому, что она - Церковь Империи.

Растущей Империи - тесно в границах "канонических территорий." И она их - раздвигает. Как когда-то Византия.

Соседние народы желают окормляться в Импереской Церкви, а не в сборище своих убийц. Это их каноническое право.Если бы мы соблюдали "диоцез", у нас была бы только одна епархия - Киевская.

Мы есть Третий Рим. Православная молодежь - верит в Империю!


15 марта 21:59, Макаров:

Мазаю

Ваши слова по поводу отношения к полковникам Владимиру Васильевичу Квачкову и Юрию Димитриевичу Буданову совершенно справедливы.

Но попробуем понять происходящее. В Церкви за этот же период были выведены за штат, запрещены в служении, множество выдающихся православных священнослужителей, свято соблюдавших каноны, истово преданных Матери-Церкви и Родине. Ни один "православный" сайт не сказал об этой трагедии ни слова. Не назвал ни одного имени, чтобы люди могли, хотя бы, за лучших своих священников - молится! Таких имен уже не сотни. Тысячи! Идет настоящий разгром Церкви и Армии. Почему об этом молчат честные священники? Почему об этом молчат "православные" СМИ? Ведь им, (СМИ), формально бояться нечего. В служении их, в отличие от священников, не запретят.

Я думаю, причина молчания Армии и Церкви о вопиющих нарушениях, в - сущности этих структур. Там предельно развита субординация. Служат в Церкви и в Армии люди крепкого, советского менталитета, для которых нарушение субординации равносильно предательству. Конечно, это не правильно. Но пока это, к сожалению, так. Когда мы читаем сейчас, что офицеры так или иначе начинают выражать свои взгляды, это для Армии - ЭКСТРАОРДИНАРНАЯ ситуация. Также, как и для Церкви. Значит - по другому не возможно. Значит - довели. Потому, что Российские Церковь и Армия - наверное самые послушные структуры в мире.

Кстати, В.В.Квачков сделал очень нелицеприятную оценку нынешнего патриарха. Она широко растиражирована СМИ. Не считаю возможным ее привести. Хотя в его высказываниях есть горькая правда. В.В.Квачков становится выдающимся национальным лидером и безусловно имеет право давать оценку процессам, происходящим в Церковной среде.

Тем не менее, наше согласие по некоторым вопросам, не должно увести от главного тезиса: "Нынешняя "реформа" Армии - угроза обороноспособности Страны".


15 марта 22:12, Макаров:

Виктору

< "Кстати вам лично нравится то, что сейчас представляет из себя ВС РФ?" >

НЕТ! НЕ НРАВИТСЯ.


15 марта 22:17, ПЕРЕСВЕТ:

Поздравляем создателей и друзей Правой.ру с Днем празднования иконы Божией Матери "Державная".


15 марта 23:32, Мазай:

15 марта 19:04, Скимен

"Русская Православная Церковь неоднократно нарушала "диоцезное устройство". Будет нарушать и впредь. Потому, что она - Церковь Империи."

И Вам скажу - учите матчасть.

Русская Православная Церковь НИКОГДА не нарушала диоцезное устройство. Границы диоцезов пересматривались - это да. Но это разные вещи. Учитесь различать. Это во-первых.

А во-вторых Русская Православная Церковь это не Церковь Империи. Это Церковь Православной Империи.

То что мы сейчас имеем, т.е. - совдеп, не только Православной Империей, но и просто империей не является. Это оккупационная зона. Это также разные вещи. Учитесь различать.

И если у каких - то народов есть каноническое право, то пусть они его осуществляют. Пусть решают свои проблемы. Только что-то не слышно, чтобы в Южной Осетии прошел Собор духовенства и мирян, который бы обратился к РПЦ с просьбой принять их в свою юрисдикцию. Но, если бы такая ПРОСЬБА и была, то это совершенно не значит, что они имеют ПРАВО на ее удовлетворение. И вообще, по поводу какого-то "канонического права народов" Вы все придумали. Никакого такого права не существует в природе.

Ваш юношеский максимализм понятен, но еще раз повторю - учите матчасть. Восполняйте пробелы в знаниях.


16 марта 00:21, Мазай:

15 марта 21:59, Макаров

"В Церкви за этот же период были выведены за штат, запрещены в служении, множество выдающихся православных священнослужителей, свято соблюдавших каноны, истово преданных Матери-Церкви и Родине. Ни один "православный" сайт не сказал об этой трагедии ни слова. "

Это не так. Можно было бы сказать, что это "не совсем так", но это совсем не так. Действительно, в Церкви (а првильнее сказать - с Церковью) идет борьба. Ну, так она идет уже две тысячи лет. И напрасно Вы говорите, что "православные" сайты об этом не говорят ни слова. Посмотрите в поисковике темы экуменизма, владыки Диомида, неообновленчества, корыстолюбия и бесчиния священнослужителей, вплоть до архиереев и многое другое. И все это, в основном, на "православных"(как Вы выражаетесь)сайтах. Да что далеко ходить - пример правая.ру.

И не только сайты. Вы знаете, что после выступления Патриарха Алексия II огромное колиество священников перестали поминать его на Литургии? И Патриарх был вынужден дезавуировать это выступление?

Я уже не говорю о многочисленных выступлениях и оценках мирян.

Но МИРЯН. Т.е. воцерковленных христиан, не входящих в клир. Мирян, а не людей, краем уха слышавших что-то о Церкви, а то и вовсе посторонних.

Скажу Вам по секрету - НИКОГДА мирянин не назовет Русскую Православную Церковь окатоличенной.

Вы, если чего не знаете - спросите. И, желательно, фильтровать базар.

"Я думаю, причина молчания Армии и Церкви о вопиющих нарушениях, в - сущности этих структур. Там предельно развита субординация."

Действительно, субординация развита. И это правильно. Без субординации армии не бывает. Но мы же говорим, применительно к армии, не о бунте. Мы говорим об АТМОСФЕРЕ в офицерском корпусе. И в этой атмосфере офицерам с честью жить очень трудно. А подлецам - легко. И пока эта амосфера не изменится, ничего в армии, во всяком случае в лучшую сторону, не изменится.

А атмосфера изменится ТОЛЬКО в случае реального воцерковления.

Об этом и говорят "православные" сайты. Этим и занимаются.


16 марта 08:42, Михаил:

Верим в Империю!

Действительно, ситуация в Русской Православной Церкви переломная. Запрещены в служении, отправлены за штат, если еще не тысячи, как считает Макаров, то, безусловно, - сотни лучших священников. Идет настоящее гонение на Православие. И "православные", да и не православные, СМИ - об этом молчат. Тема гонений строго табуирована.

Также запрещено рассказывать о том, что каноническая жизнь Церкви быстро восстанавливается. Православные приобретают дома, земельные участки, церковную утварь, богослужебные книги. Создают, уже достаточно многочисленные, домовые храмы. Приглашают священников, отправленных в расцвете лет "на покой", благо их с каждым днем становится все больше. Создают церковные общины. Часто - поселяются возле храма, где служит соблюдающий каноны священник, приобретают там дома, переезжают вместе с чадами и домочадцами. Идет возрождение уставной церковной жизни. По сути - весна Православия.

Не надо смущаться мнимыми успехами обновленцев. После революции было то же самое. Почти все храмы были заняты обновленческой группировкой, тесно сотрудничавшей с троцкистами. Тоже - выстраивали "симфонию" Все это рухнуло, как карточный домик.

Без соблюдения канонов и Правил Апостольских - Православия не бывает. Грядущая Империя должна иметь Церковь, построенную на камне Православия, а не на песке обновленчества.

Верим в Империю!


16 марта 13:19, Питерский:

г-н Макаров:

1. "Необходима мобилизация".

Да. Необходима. Поэтому, давайте конкретно, без кликушества, Ваша программа - делай раз, делай два и т.д. С указанием конкретных исполнителей на каждом этапе.

2. "В.В.Квачков становится выдающимся национальным лидером и безусловно имеет право давать оценку процессам, происходящим в Церковной среде".

Да. Имеет. И не только В.В. Квачков. И не только в Церковной.

Насчёт "национального лидера" - я бы здесь так не горячился. С уважением отношусь к Владимиру Васильевичу, но… вот интервью В.В. Квачкова корреспонденту «Эха Москвы» С. Пархоменке : http://www.rusprav.org/2008/June/KvachkovAtEchoMoskvi.html

Этот мелкий пакостник (я Пархоменку, конечно, имею в виду) умело «развел» Квачкова и «вывел» его на нужный себе результат. И это после стольких месяцев пребывания Владимира Васильевича под прессом следствия и суда. Пора было бы уже, кажется, привыкнуть просчитывать каждое слово хотя бы на три хода вперёд. Ну, хотя бы на два. Частный случай, но показательный. Всё-таки, для национального лидера быть бравым генералом маловато будет…

То же и Буданов. Ну, поймал подозреваемую – передай контрразведчикам, это их работа, специально обученных оперативной работе людей. Ведь не в глухой тайге всё происходило, а на территории в/ч 13206. Нет, сам взялся «колоть». И добился «результата» - полный букет: ст. 286 часть 3 («превышение служебных полномочий»), ст. 126 часть 3 («похищение человека») и ст. 105 часть 2 («умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»). И говорят теперь, что Кунгаевы были вообще лояльны к федеральной власти. И никто этого как будто не опроверг. Скажете, на Буданова левого навесили? Возможно. Но что именно? Кунгаеву не задерживал? Не удушил её? Или всё это можно списать на боевую обстановку? Теперь всё утопим в криках: «Героя посадили, а на нас движется НАТО?» А вы (я, то есть) не имеете права «давать оценку процессам, происходящим» в Армейской среде?

Такие вот грустные размышления в годовщину самой трагической даты Российской истории.


16 марта 14:00, Скимен:

Мазаю

Мне не совсем удобно спорить, ведь Вы уже Мазай, а я всего лишь Скимен. Но...

Во-первых: Вы же сами признали, что Церковь пересматривала границы диоцезов. Это я и имел в виду.

Во вторых: православные Осетии несколько раз совершенно ОФИЦИАЛЬНО просили Русскую Православную Церковь взять их под свой омофор. Есть соответствующие документы. Они опубликованы.

А в третьих, хотя я родился уже после разрушения моей Великой Родины - СССР, я считаю свою страну - Православной Империей.

Россия была, есть и будет Православной Империей, не смотря на то, что сейчас переживает нелегкие времена. Россия - ждет Государя!


16 марта 21:29, Макаров:

Мазаю

Хорошо, что Вы называете владыку Диомида - владыкой Диомидом, а не "главврачом Дзюбаном", как

Филиппъ. Это предполагает возможность диалога.

//Скажу Вам по секрету - НИКОГДА мирянин не назовет Русскую Православную Церковь окатоличенной.

Вы, если чего не знаете - спросите. И, желательно, фильтровать базар.//

Звучит дерзко и обидно, правда? Окатоличенная церковь... Но это мнение не мое, а опытных священников. Ватиканская спецопрерация началась около 20-ти лет назад. Предвидя религиозное возрождение в России, Ватикан внедрил в Духовные школы, в зарождавшиеся тогда православные СМИ - опытных католиков-"богословов". Некоторые из них, хорошо известны "православной общественности", как "батюшки". Пользуясь неофитским состоянием множества новообращенных, они произвели ловкие подмены, внедрив в сознание людей католические постулаты. Иезуитские взгляды засели настолько прочно, что отдельные посетители сайта повторяют их, даже не подозревая, что им внушены представления, совершенно противоположные Православию.

Перед добрыми пастырями, стоит сейчас серьезная задача - разминирование, разкатоличивание Церкви.


16 марта 23:39, Макарову:

"А он всегда был спорщиком, припрут к стене- откажется…"

Макаров: "НЕТ! НЕ НРАВИТСЯ."

Так вы зу Чубайса или за Новодворскую?


17 марта 10:16, Макаров:

/Так вы за Чубайса или за Новодворскую?/

ЗА - АРМИЮ!


17 марта 16:42, Мазай:

16 марта 21:29, Макаров

"Окатоличенная церковь... Но это мнение не мое, а опытных священников."

Священник, который называет Русскую Православную Церковь "окатоличенной" не "опыный священник", а обыкновенный придурок.

Внедрение в православный клир разного сорта еретиков продолжается уже две тысячи лет. И никому в голову не приходит называть Православную Церковь еретической. В 15 веке даже Первосвятителем Русской Православной Церкви был жидовствующий еретик и педераст Зосима.А с ним еще целая кодла идиотов в рясах. Преподобный Иосиф Волоцкий на эту тему написал целую книгу. Называется "Просветитель". Обязательно прочтите ее.

Но преподобному Иосифу и в голову не могло прийти назвать Церковь "жиовствующей".

Именно Русская Православная Церковь борется с латинской ересью.

Эти вещи ОБЯЗАТЕЛЬНО надо понимать. Без этого невозможно нормальное воцерковление. В том числе и офицерского корпуса.

И дело не в "обидном и дерзком звучании". Дело в просвещении.

Этим и занимаются православные сайты.


17 марта 22:20, Виктор:

Макарову

Макарову

Вы "за - армию",

А я за Русскую Победу!


19 марта 09:24, Макаров:

Питерскому

/"Давайте конкретно, без кликушества, Ваша программа - делай раз, делай два и т.д. С указанием конкретных исполнителей на каждом этапе."/

Ну это как в старых советских фильмах про шпионов: "Имена! Явки!Пароли!" "Конкретных исполнителей" знать захотели...

Первый этап "православно-патриотического" движения - завершился. Многие его руководители, были, по нашему мнению, людьми, мягко сказать - "ангажироваными"... А некоторые - просто не понимали, что творят.

Сейчас, в связи с прямой угрозой безопасности страны, о которой во весь голос говорят военные и ученые - начался новый этап. Народ берет на себя отвестсвенность за настоящее и будущее Отчизны.

"Патриотическое движение", безвылазно сидящее в Москве, кем-то постоянно жестко контролируемое - нас больше не интересует.

Сам Господь воздвигает народных вождей.


19 марта 10:14, Макаров:

Мазаю

Хотя Ваша манера выражаться и не располагает к общению, скажу, почему мы считаем нынешнюю РПЦ - окатоличенной. Безусловно, я читал преподобного Иосифа Волоцкого. Церковь его времени - назвать окатоличенной было нельзя. Великое Княжество Московское являлось тогда глубоко воцерквовленной страной. Имело прочную богослужебную традицию.

Поэтому, мы констатируем, что в то время в Церковь проникла ересь жидовствующих, с которой здоровые силы - успешно справились.

В конце 20 века ситуация сложилась совершенно иная. Храмы на 90 процентов наполнились людьми невоцерквовленными. Годы гонений разрушили богословскую традицию. Поэтому, тогда произошло частичное окатоличивание РПЦ МП, как религиозной общественной организации. Была, как вам вероятно известно, заключена Баламандская уния с католицизмом. Горькие плоды отступления от православия, мы сейчас и пожинаем.

Очень показательна статья В.П.Семенко, помещенная внизу. Это глубокий, добросовестный исследователь. Причем человек - лично очень хорошо относящийся к патриарху. Реакция православного ученого на богословие нового предстоятеля одна. Шок..! Потому что это - католическое богословие.


19 марта 13:31, Скимен:

Мазаю

/ "Учите матчасть!"/

Учим, Мазай. Стараемся. Некоторые Ваши собеседники семинарию - по первому разряду закончили.


19 марта 14:07, Питерский:

г-н Макаров:"Конкретных исполнителей" знать захотели..."

Да нет у вас "конкретных исполнителей". И "неконкретных" тоже. Так, болтовня одна пафосная.


19 марта 15:36, Б. Исаев:

г-ну Макарову

Согласен с Вами. Виртуальный этап патриотического движения закончился. Начался реальный.

Господин Макаров мне нравится больше, чем товарищ Маузер.


19 марта 15:47, Макаров:

Питерскому

/"Да нет у вас "конкретных исполнителей"./

Нет. И не предвидится.


20 марта 01:04, Мазай:

19 марта 10:14, Макаров

"Хотя Ваша манера выражаться и не располагает к общению..."

У меня также существуют некоторые трудности в общении с Вами. Они, правда, не касаются Вашей манеры выражаться, хотя и Вы осознаете, что Ваши выражения "Звучат дерзко и обидно". Но я не обижаюсь на Вашу дерзость. Я понимаю ее причины.

Меня беспокоит другое. Меня беспокоит то, что Вы не всегда удерживаете тему разговора.

Вот например я Вам пишу:

"В 15 веке даже Первосвятителем Русской Православной Церкви был жидовствующий еретик и педераст Зосима.А с ним еще целая кодла идиотов в рясах...Но преподобному Иосифу и в голову не могло прийти назвать Церковь "жидовствующей""

А Вы мне отвечаете:

"я читал преподобного Иосифа Волоцкого. Церковь его времени - назвать окатоличенной было нельзя."

Ну правильно, нельзя. Но разве я сказал, что можно? Разве я вообще что-то говорил о Церкви 15 века, применительно к латинству? Нет, не говорил. Тогда к чему Ваше справедливое замечание? В общем-то ни к чему. Вот в этом мое затруднение.

Теперь по существу.

Никакой Баламандской унии не существует. Ни Баламандской, ни Шамбезийской. Существует ересь экуменизма. Существуют носители этой ереси. И эти еретики втихаря, втайне от Церкви, кучкуясь по каким-то антисанитарным углам подписывают какие-то бумажки. Это их ЛИЧНЫЙ грех. Разве Поместный собор Русскй Првославной Церкви принял эти положения? Нет, не принял. Наоборот, они от Церкви СКРЫВАЮТСЯ.

Вот Вы говорите, что Семенко лично очень хорошо относится к Патриарху, но считает его еретиком. К чему Семенко хорошо относится? К тому, какой Патриарх хороший человек в домашнем общении, к которому Семенко допущен (что вряд ли)? Тогда это личное дело Семенко. Или к тому, что Патриарх - еретик? Тогда какой же Семенко "глубокий, добросовестный исследователь"?

Поймите, что положение Париарха в Православной Церкви ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от положения римского папы в католичестве.

Патриарх - это обыкновенный епископ, только первый по чести. Кроме того, наделенный некоторыми АДМИНИСТРАТИВНЫМИ правами и обязаностями. И выступать от имени всей Церкви он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Он ее только ПРЕДСТАВЛЯЕТ там, где ему поручено. А уж тем более менять каноны или утверждать новые догматы.

Эти безобразия творятся только в латинстве. Т.е. ни он, ни другие епископы просто НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ заключить какую-либо унию без Собора.

И все возмушенные крики по поводу уний только дезориентируют невежественных людей, убеждая их в том, что Патриарх де, подобно папе, может что-то изменить в канонах и догматах. Т.е. Эти крики, по сути являются ПРОПАГАНДОЙ КАТОЛИЦИЗМА.

Поймите, что личные грехи и ереси клира и, даже, самого Патриарха не делают Церковь еретической.

И всякие подписанные Патриархом или каким-нибудь чаплиным бумажки с католиками, не делают Церковь окатоличенной.

Учите матчасть. И помощь в этом Вам оказывают православные сайты.


20 марта 02:01, фрол:

19 марта 15:36, Б. Исаев: «…Согласен с Вами. Виртуальный этап патриотического движения закончился. Начался реальный. ..» Реальное государство – это непрерывное патриотическое движение. Государство рождается из патриотического движения, из понятия Родина (патриа). Поэтому говорить: «Начался реальный…» в данном контексте – смешно… Исходя из этого полковник Максим Исаев мне нравится больше, чем господин Б. Исаев.

19 марта 15:47, Макаров: Питерскому /"Да нет у вас "конкретных исполнителей"./ Нет. И не предвидится… Добавлю: но вы ищите.


20 марта 09:22, Макаров:

Мазаю

/"И выступать от имени всей Церкви он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА."/ Однако же - выступает. /А уж тем более менять каноны.../ Однако же - отменяет. Или Вы не слышали?

Патриарх, как Вы справедливо заметили, - это обыкновенный епископ, только первый по чести. Почему же, практически все "православные сайты", изучать которые Вы призываете, (кроме Правой.ру,) льстиво называют патриарха - "Главой Церкви". Вот Вам и католицизм.

Глава Церкви - Господь наш, Иисус Христос.

P.S. Я никогда не говорил, что В.П.Семенко считает патриарха еретиком. Я говорил, что Владимир Петрович лично очень хорошо относится к патриарху, но находится в явном недоумении от последних высказываний предстоятеля.


20 марта 09:30, Борис Борисович Исаев:

фролу

Ну Вы скоро почувствуете разницу между реальным и виртуальным.

П.С. (Фамилия у меня такая - Исаев. Исаев, а не Штирлиц.)


20 марта 09:53, Скимен:

Мазаю

Некоторые "православные" сайты больше напоминают "Школу юного экумениста".


22 марта 17:53, Мазай:

20 марта 09:22, Макаров

Вот Скимен правильно говорит, что НЕКОТОРЫЕ "православные" сайты напоминают школу юного экумениста. Но Ваше заключение,что практически все православные сайты, кроме правой.ру проповедуют католицизм, не имеет совершено никакого основания.

А Патриарх действительно может быть назван Главой Церкви. Он Предстоятель, он административный глава, координатор, на нем самая большая ответственость. Но думать, что Главой Православной Церкви является не Христос, а Патриарх может либо совершенно невежественный, либо сумасшедший человек.

И когда Патриарх выступал в вероучительных вопросах, а не административных, от имени всей Церкви? Никогда.

И когда Патриарх менял догматы и каноны?

Тоже никогда.

По простой причине, что он этого делать просто НЕ МОЖЕТ. Как слон не может дышать жабрами.

И православные люди это прекрасно понимают. Не понимают этого только люди невежественные. Поэтому я и говорю, что утверждения, приписывающие Патриарху эти возможности, являются, по сути, католической пропагандой среди невежд. И, часто, это делается с самыми добрыми намерениями. Вспоминается басня "Пустынник и медведь".

И еще о Семенко.

Если "Реакция православного ученого на богословие нового предстоятеля одна. Шок..! Потому что это - католическое богословие." и при этом наш православный богослов не считает католического богослова еретиком, то что же православный ученый считает ересью?

П.С. Считаю необходимым повторить: воцерковление офицерского корпуса это необходимость. Без этого никакой армии в России не будет, а остатки превратятся в уголовный сброд. И критика в адрес клира может быть конструктивной только в том случае, если критикующий знает хотя бы Символ Веры.

А в офицерской среде это наблюдается крайне редко.

И православные сайты этим просвещением занимаются.

Помогают учить матчасть.


23 марта 20:25, Макаров:

Мазаю

Согласен с Вами в том, что современная Российская Армия остро нуждается в серьезном и глубоком воцерквовлении.

P.S. Многие офицеры знают Символ Веры. Но, создается впечатление, что некоторые архиереи - его забыли.


24 марта 20:09, Мазай:

23 марта 20:25, Макаров

Верно, забыли. И тем самым отлучили себя от Церкви.

Но эти факты совершенно не дают основания называть НАШУ, Русскую Православную Церковь окатоличенной.


25 марта 20:46, Борей:

Cобственно Империей Россия начала становиться при Петре и то, что планируется автором (присоединение ,а точнее возвращение Украины, Белоруссии, Казахстана) есть возврат к России(доромановской) исторической, а вовсе и не к Империи. Что касается термина «историческая память» - то гораздо точнее мне думается термин коллективное бессознательное. И это КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, которое уже работает на ближайшую перспективу и обратит сознание если не всех, то многих активных в СВЕРХСОЗНАНИЕ, что уже будет половиной Победы. А в какой форме это выльется не столь уж важно – главное это (победа) ИСТОРИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНА


2 апреля 02:50, Мазай:

Борею

Вот совершенно непонятно, зачем Вы все это придумываете?

Ну, если не понимаете, не знаете, то спросите, Вам расскажут. А излагать, да еще безапелляционным тоном знатока ("Cобственно Империей Россия начала становиться при Петре ...") собственные выдумки не следует.

Если мы говорим о времени возникновения на территории России Православной Империи, т.е. Третьего Рима, преемника Константинополя, то фактически Империя возникла при Иване III, а процедурно при Иване IV. А Петр здесь совершенно не при чем. Также не при чем здесь присоединение каких-то территорий. Империя это категория не политическая и, тем более, не территориальная, а сакральная.

И коллективное бессознательное Вы упомянули совершенно не к месту. Коллективное бессознательное это выдумка Юнга, бесноватого сатаниста. Никакого коллективного бессознательного у людей не существует. Это цель, к достижению которой стремится враг рода человеческого. Коллективное бессознательное существует у стаи мальков. Или у массы леммингов, бегущих топиться.

А человек - творение СОЗНАТЕЛЬНОЕ. Человек создан по обазу и подобию Божьему. И если человек или группа людей отрекается от Бога и уродует Его Образ, то и тогда у него сохраняется, пусть и помраченное, но СОЗНАНИЕ.

И коллективное помрачение сознания если и "работает на ближайшую перспективу", то перспектива эта очень печальна. Печальна как для активных, так и для пассивных.

Наш печальный девяностолетний опыт пребывания под игом этих активно-пассивных СВЕРХНЕДОЧЕЛОВЕКОВ должен и Вас хоть чему-то научить.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019