20 марта 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Илья Бражников
26 мая 2009 г.
версия для печати

География вымирания

Какой, на ваш взгляд, должна быть численность населения такой страны, как наша? Этот вопрос задаю не я, а авторы учебника по географии России для 8-го класса в начале очередной темы, которая звучит тоже в виде вопроса: «Сколько нас – россиян?» Ответ дают два параграфа учебника – 43 и 44-й. В первом из них называется «оптимальная» цифра населения России, а второй подсказывает, как этой цифры достичь

В советской школе, понятное дело, таких вопросов на географии не задавали. Тогда было понятно, что решать, сколько людей должно жить в стране, — все же не прерогатива школьников. И сейчас, разумеется, тоже – не школьники будут это решать. Но зато можно решить этот вопрос в недалеком будущем с помощью сегодняшних школьников. Если внушить им «правильную» цифру и научить, как к ней двигаться.

Итак, по мнению авторов учебника, оптимальная численность населения Российской Федерации – 67,5 миллионов человек. Именно такой она была, по их мнению, в 1897 году.

Учебник «География России» в 2 кн. Кн. 1. Для 8-9 кл. общеобразовательных учреждений. Выпущен издательством «Дрофа». Восемь раз переизданный. Восьмое переиздание имеет тираж 85 тысяч экземпляров. То есть, издание массовое, конечно же, одобренное Министерством просвещения. Чему же оно учит?

Итак, оказывается, существуют два способа воспроизводства населения. Один способ называется «традиционный», другой – «современный». Традиционный господствует от начала истории человечества до ХХ века, а современный появился в настоящее время, но внедряется весьма успешно. Как утверждается в выводе темы: «Мировой опыт показывает, что абсолютно все страны мира (выделено мной – ИБ) совершают (а некоторые уже совершили) переход от традиционного способа воспроизводства населения с высокой нерегулируемой рождаемостью, многодетными семьями и высокой смертностью) к современному (с планированием семьи, низкой рождаемостью, малодетными семьями и низкой смертностью). В результате этого перехода численность населения стабилизируется…»

Такая вот «научная» теория. Человечество жило сколько-то тысяч (а если верить школьным учебникам – десятки миллионов) лет и не знало, что вместо беспорядочного размножения, нужно «планировать семью» и снижать рождаемость, дабы поскорее наступил всеобщий «стабилизец»… Так показывает «мировой опыт» (интересно, что это: мировой разум? Или мировое правительство?) Учтем, что внешнего контроля над смертностью достичь сегодня, в эпоху оружия массового поражения, спутниковой связи, технологических эпидемий и искусственных землетрясений, значительно легче, чем внешнего контроля над рождаемостью. Последнее остается всё ещё во многом «внутренним» делом страны, поэтому необходимо внедрить идею «планирования семьи», то есть убедить в том, что рожать много детей «несовременно» и невыгодно. Современное – оно ведь, конечно, всегда лучше, чем какое-то «традиционное». То, что было на протяжении тысячелетий – это все надо отбросить. Ведь мы с вами современные люди, не так ли? Кроме того, мы европейцы, а «большинство стран Западной Европы уже завершили переход к современному типу воспроизводства, и численность населения в них стабилизировалась». Так что – если мы не хотим оставаться отсталыми несовременными азиатами, необходимо срочно догнать и перегнать Европу в современном типе воспроизводства. А это значит: срочно начать планирование семьи и снизить рождаемость. Авторы не стесняются здесь прибегнуть к очень грубой лжи: известно, что население Европы прирастает мигрантами и также известно, какие усилия сегодня прикладываются, чтобы повысить рождаемость у коренных западных европейцев, как они борются за каждого «белого» ребенка… Впрочем, они уже давно под контролем.

Быть может, я ошибаюсь, но в иные, не столь отдаленные времена, за такую «науку» авторов ждала бы расстрельная статья. Если это не вредительство в чистом виде, то что такое вредительство?

Так, авторы учебника утверждают, что в России конца XIX века в среднем в каждой крестьянской семье рождалось 7-8 детей, из которых до брачного возраста доживало лишь трое, что давало медленный, но стабильный прирост населения.

Очень сомнительные цифры. Во-первых, почему именно в «крестьянских» семьях? В крестьянских рождалось очевидно больше, а 7-8 детей было нормой и для дворянских, и для купеческих, а зачастую и для мещанских семей.

Во-вторых, как мы легко убеждаемся на известных нам исторических примерах, умирало, как правило, конечно, меньше половины детей (а никак не две трети!) – иначе те же крестьянские семьи просто не выжили бы.

В-третьих, даже если согласиться с этими цифрами, разве трое детей в семье и соответственно медленный прирост населения на огромных пространствах России – это плохо? Любой гражданин нашей великой Родины, находящийся в здравом уме, скажет «нет», а вот авторы — таки да, считают, что плохо. Ведь главное не родить, а дать «хорошее» и дорогое образование и воспитание: «Современный тип воспроизводства резко отличается от традиционного, — убеждают авторы. — Его главная особенность – планирование числа детей в семье. Желание дать своим детям хорошее образование и воспитание теперь требует от родителей значительных духовных и материальных затрат. Семья становится малодетной, для нее характерно в среднем два ребенка». Чуть выше же говорится, что «если в каждой семье рождаются два ребенка и они доживают до брачного возраста, тогда поколение детей равно по численности поколению родителей, и общая численность населения будет неизменной».

Итак, двух детей вполне достаточно – внушают авторы учебника 13-14-летним подросткам. Иначе вы будете «несовременными». А кто же хочет быть несовременным? Особенно в 14 лет? Поэтому нужно планировать свою семью и ни в коем случае не иметь более двух детей. Больше – никому не нужно: ни обществу, ни вам. Да больше вы и не потянете – ни духовно, ни материально. Так учит учебник географии.

Всё это, разумеется, является заведомой подтасовкой фактов и грубой манипуляцией сознанием. Известно, что для простого воспроизводства, то есть для поддержания населения в том количестве, которое сейчас есть, необходимо не два ребенка на семью, а 2,3 ребенка – чисто статистически. В учебнике географии не учитывают смерть от травм, ранние и внезапные смерти. То есть, из 20 детей, рожденных 20 родителями, в брачный возраст (при всех нынешних успехах медицины и при отсутствии войн, массовых эпидемий и проч.) вступит только 17. Иначе говоря, если в каждой семье будет в среднем только по два ребенка, население России будет убывать, а не оставаться неизменным. Таким образом, официально, прямо провозглашается «стабилизация», а фактически закладывается убывание. Авторы учебника программируют российских детей на медленное вымирание.

Казалось бы – а зачем нужно, чтобы население Российской Федерации убывало? Разве нас всё ещё много? Разве наша территория страдает от перенаселенности? Для ответа на этот вопрос в соседнем параграфе предлагается следующая статистика: согласно переписи 1897 г., в конце ХIХ века на территории Российской Федерации в составе Российской Империи проживало 67,5 миллионов человек из общего населения численностью 124,6 млн. чел.

Понятно, что это только раньше совмещалась история с географией, теперь это отдельные учебные дисциплины. И всё же хочется спросить авторов учебника: как у вас обстоят дела с историей? О какой «Российской Федерации» в составе Российской Империи может вообще идти речь в 1897 году?! А как же население нынешних Украины, Белоруссии, Казахстана, которое жило в то время на территории единой и неделимой ещё России и считалось русским? Я уже не говорю о русском населении других окраин Империи. Повторяю: каким образом и на каком основании по переписи 1897 года можно судить о населении «Российской Федерации», которой на тот момент не существовало даже в самых смелых мечтах и которая затем, после возникновения, ещё почти столетие будет просто административной фикцией?

Тем не менее, цифра озвучена. 67,5 миллионов. Это больше, чем известная цифра Тэтчер-Бжезинского (50 млн. русских к 2050 г.) Разве плохо жилось в России в 1897 году? Хорошо жилось. Это потом начнутся революции, войны и «репрессии» (о которых авторы учебника, конечно, упомянут особо. «Забыв» сказать при этом, что в годы так называемых «репрессий» численность населения росла). И школьники запомнят: в конце XIX в. нас было только 67 млн., и ничего! Могущественная была держава. А потом население отчего-то резко увеличилось, и начались войны и «репрессии». Да и сейчас нас, по сравнению с 1897 годом, даже многовато…

Последний вопрос §43 звучит, как минимум, провокационно: «Как вы считаете, хорошо жить в стране с большой численностью населения?» Авторы явно рассчитывают на то, что, по крайней мере, половина учащихся ответит «плохо». Иначе – зачем спрашивать о вещах самоочевидных? «Мы живем в России. Это самая большая страна в мире, и люди нам нужнее, чем воздух, земля и вода, которыми Господь нас наделил с избытком», — вот что должно быть написано большими красными буквами в учебнике географии! Вместо этого – авторы сеют сомнения там, где им просто нет и не должно быть места.

Но, предположим, этими манипуляциями с цифрами не всем удалось заморочить голову, и некоторые школьники, несмотря на запугивание авторов учебника, что нужно дать всем хорошее образование и воспитание и много потратиться, всё же не откажутся от планов иметь трёх и более детей. Для них подготовлена следующая аргументация.

Кто в конце XIX века имел много детей? Конечно, тёмные крестьянские семьи. То есть внушается, что много детей – это признак неразвитости, необразованности. Между тем, мы прекрасно знаем огромное количество дворянских и интеллигентских семей, где, конечно, было больше двоих детей. И все (или почти все из них) выживали.

Возьмем, к примеру, семью Мережковских. Может быть, Дмитрий Сергеевич Мережковский не самый яркий деятель русской культуры рубежа веков, но, тем не менее, семья его отца, царского придворного Сергея Ивановича вполне репрезентабельна как «дворянское гнездо» своего времени. Дмитрий был 8-м ребенком из 9. Философ Владимир Соловьев был четвертым ребенком из 12 (четверо умерли) в московской профессорской семье известного историка, ректора Московского университета. А были ведь и хрестоматийные семьи Толстого и Менделеева, и множество других, не столь известных, но столь же богатых детьми семей! Да что говорить, если самих понятий «многодетности» и тем более «малодетности» просто не существовало!

Но ни Мережковские, ни Соловьевы, ни Толстые, ни Менделеевы, надо так понимать, авторам учебника или их заказчикам в России больше не нужны.

Для рядового взрослого жителя РФ, который слушает радио, читает газеты и смотрит телевизор, тут должен возникать один естественный вопрос: «А куда, вообще говоря, смотрит правительство? Как может выходить подобный учебник, если у нас повсюду борьба за высокую рождаемость, поддержка многодетных семей, материнский капитал и т.д. и т.п.?» Рядовой житель вряд ли вспомнит, что 9 октября 2007 года Владимиром Путиным был подписан президентский Указ N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», где наряду с общими, ни к чему не обязывающими фразами об «укреплении семьи», очень четко предписывалось «усиливать меры по предотвращению наступления нежелательной беременности», бороться за «ответственное родительство» и обязательное «планирование семьи». Так что эти параграфы учебника по географии — официальная политика нашего правительства, которая теперь еще, в духе «симфонии властей», получает и церковное благословение.

Анализируя принятую демографическую Концепцию и ряд других официальных документов, Яна Бражникова писала : «Между тем, еще до подписания упомянутой Концепции ряд СМИ обратил внимание на проникновение под благовидным предлогом идеи «планирования семьи» в готовящийся Федеральный закон «Об основах государственной поддержки семьи в Российской Федерации». Так, Статья 12 второй части этого законопроекта недвусмысленно указывает среди прочих «медицинских» мер на «развитие системы охраны репродуктивного здоровья семьи, укрепление службы планирования семьи». Это не говоря уже об «осуществлении санитарного просвещения, особенно подростков, по вопросам полового воспитания, безопасного материнства, профилактики заболеваний, передающихся половым путем» и «информировании населения о контрацептивных средствах и профилактике абортов». За нейтральным словочетанием «планирование семьи», уже давно использующимся в фармацевтическом бизнесе, стоит вполне конкретная организация со специфическим прошлым и недвусмысленными целями — Международная федерация планирования семьи (МФПС). Эта организация активно продвигает программы ограничения рождаемости, используя законодательства различных государств… В России эта организация представлена Российской ассоциацией «Планирование семьи» (РАПС)».

В свете всего вышеизложенного, я думаю, ни у кого не должно вызывать сомнений, что именно эта организация стоит и за часто повторяющимся «нейтральным словосочетанием» в учебнике географии для 8 класса.

А ведь демографическая политика, на словах, была и остается одной из приоритетных. Женщинам говорили и продолжают говорить: рожайте! И уже торжественно рапортовали в 2008 году, что рождаемость больше, чем за все предыдущие годы. Но это, как теперь уже ясно, являлось лишь частью пропагандистской кампании, частью пиара, за которым стоят весьма нелицеприятные вещи, а именно – признание международных договоров, по которым, по всей вероятности, население России и должно быть в среднесрочной перспективе сокращено приблизительно до 67 миллионов человек.

Ужас в том, что так, по всей видимости, и будет, если организации, вроде РАПС, продолжат действовать свободно и безнаказанно.

Последний вопрос к ученикам в рассматриваемой теме учебника звучит прямо: «Будет ли увеличиваться численность населения России?» Положительного ответа, исходя из данных параграфа, не предполагается. Поэтому, если уже при жизни нынешних школьников население России, к примеру, сократится вдвое, они не должны этому удивляться.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

26 мая 19:00, В.Иванов:

Идеология патологии

Многие мифы внедрены в сознание с помощью НЛП. Иногда, в этом невольно участвуют и патриотические СМИ. Один из самых распространенных мифов – отсутствие в стране идеологии.

«Сейчас у России нет даже официальной идеологии…», - пишет на другой ветке уважаемый Letnik. Значит, миф об отсутствии идеологии, (как гласит Конституция), – прижился.

Так неужели идеологии в России нет? Есть, конечно… Она прямо таки сочится со страниц официального учебника, блестяще процитированного Ильей Бражниковым. Она изливается на нас с телеэкранов. Это идеология – РУСОФОБИИ. Разврата, цинизма, подлости, богохульства. Ненависти к Отечеству. Идеологией – является патология. Странное дело! Телевидение наше – смердит, все приличные люди от него отворачиваются, а высокие руководители – нахваливают. Какая разница во вкусах...

От нашего имени принимаются чудовищные: хартии, декларации, обязательства. По ним придется платить.

В стране произошел перекос. Агенты влияния, деструктивные секты, этнокриминал, сексуальные меньшинства, - чувствуют себя превосходно. А государствообразующий Русский народ, другие коренные народы, оказались в положении людей второго сорта. Прежде всего, потому, что не имеют общественной силы, выражающей их традиционные ценности.

С таким перекосом, в условиях кризиса долго не протянешь. Поэтому, некоторые представители бизнес-сообщества, общественные и религиозные деятели, которых не прельщает жизнь по планам РАПСа, понимают, что создание дееспособной консервативной организации, это, пожалуй, единственный шанс сохранить страну.


26 мая 19:33, Военрук:

Как еще надо поглумиться над нашим народом, чтобы он пришел в себя, и самоорганизовался?


26 мая 20:01, Макаров:

Моральный дефолт

/ "Так что эти параграфы учебника по географии — официальная политика нашего правительства, которая теперь еще, в духе «симфонии властей», получает и церковное благословение."/

Да! Официальная ложь, ложь и ложь... Моральный дефолт "элиты", оказался гораздо страшнее - дефолта экономического.


26 мая 21:34, Посетитель сайта:

Когда МЫ – ИХ будем судить по 282-й статье? И по некоторым другим...


27 мая 06:58, Посетитель сайта:

Это же ПРЯМАЯ угроза национальной безопасности! Куда смотрят? Или смотрят туда, куда указали? В свое время Тэтчер называла цифру - 45 млн., это по их мнению необходимая цифра была для поддержки необходимой Западу инфраструктуры, добыче нефти на территории России.

И это наше минобразования называет оптимальной цифрой? Да, тут и Сталина вспомнить следует...


27 мая 11:52, Посетитель сайта:

География смерти.

На самом то деле всё ето помоему давно оговорено между странами. Всему есть свои логические обьяснения. Радует то что наша с вами власть понимает важность образования, (темболие что мы получаем азы образование в возрасте когда формируется наше мировозрение) потому в обычних школах такой науки как логика досихпор не ввели... Не хватает здорового скпетиса нашим народам...


27 мая 13:16, Посетитель сайта:

никогда не будете судить

.... по той простой причине, что они правят а не мы ...революции -это грех :) не ваш путь .... восстание тоже ("вся власть от бога") ..... ваше это покряхтеть здесь про "советы", "режим" ни словом не обмолвится при этом что церковь держит руку власти и наоборот...понаписать про "соборики", "нужен Государь ВсеяРуси" и все на этом заканчивается.....


27 мая 15:00, витёк:

посетителю: судить не раньше, чем мы закончим Гражданскую войну и объединимся на основе национальной идеи. империя, монархия, православие, эффективные менеджеры будут как производное.


27 мая 15:52, Скимен:

Посетителю сайта 27 мая 13:16

"никогда не будете судить"

СУД - ИДЕТ!


27 мая 16:50, Железнов:

Всем рукавички выдадут.

/Никогда не будете судить.../

Еще как будем! На лесоповале работы всем хватит! Я пожилой человек. Систему УИН - знаю. Всем рукавички выдадут... Шапочки-ушаночки...И авторам, и заказчикам учебников. Правильно товарищ Бражников ставит вопрос. Вредительство в чистом виде!


28 мая 13:20, sibir@taiga:

Всё написано автором по делу. Писать автору надо и далее, хорошие идеи по-немножку, надеюсь, овладевают массами.

Беда, что народец русский, в "великом", "малом" и "белом" его изводах духовно спит глубоко-похмельным сном, ни до Бога, ни до Царя ему дела нет.

Господь иже любит, того наказует. А потому как Господь Россию любит особенно, народу русскому за его духовное распутство предстоит получить "по попе" ещё немало отеческих палок, в том числе и в виде удовольствия быть имеемым от власти, которую имеем. Внешние враги тоже дадут о себе знать в открытую в нужный час.

Сколько ещё эту гнусь терпеть, когда образумится Иван Беспамятный?! Думается, скорость нравственного пробуждения буде идти вслед за нарастанием воспитательного воздействия - разруха, временный территориальный развал страны, военные кровопролития - не исключены...


28 мая 17:00, Питерский:

Министр образования Фурсенко учился в питерской средней школе номер 121. Там и по сей день работает старый учитель физики (очень старый - столько не живут, сколько он работает учителем), помню, говорит он, Фурсенко этого самого, так себе был ученик, посредственный весьма, ничем не блистал. Ещё рассказывает: Фурсенко приезжал к нему на торжественное празднование 85-ти летия. Я, говорит он, спросил бывшего ученика своего: "Что же ты с образованием-то народным творишь, а?". Фурсенко сопли пожевал и выдавил что-то вроде: "Не всё от меня зависит". Спросить бы его - а что от тебя-то лично, гад, зависит, в сфере народного образования? С чьего одобрения такие паскудные учебники появляются? Ты и виноват, как главный начальник по образованию. У каждой гадости есть автор. Занесем же и его в списки. Чтобы каждой гниде либерастской по заслугам воздалось. Еще при земной жизни.


31 мая 13:57, хаким:

как только ислам и праславие восстановят свою силу и к власти придут верующие все изменится.необходимо религиозное образование. у путина странная забота о мерзавцах.


6 июня 09:07, Штык:

Рязанская епархия против Европейской хартии

"На расширенном заседании епархиального совета Рязанской епархии по инициативе архиепископа Рязанского и Касимовского РПЦ МП Павла (Пономарева) 29 мая было принято обращение с просьбой не допустить реализации некоторых пунктов Европейской социальной хартии. Речь идет о преподавании в школах сексуального воспитания и ювенальной юстиции.

Документ подписали присутствовавшие на заседании благочинные и руководители епархиальных отделов." /"Р.Л."/

ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ - ДОСТОЙНОГО АРХИЕРЕЯ.


9 июня 00:39, спиноза:

вредителей к ответу

Не надо так переживать за авторов этой теории регулирования рождаемости. Имена их известны. Место пребывания тоже. Держать их под конторолем. Время само покажет что с ними дальше делать. То, что они сознательно (продажно) проталкивают вредную для страны теорию - факт.


9 июня 00:42, спиноза:

регулирование

авторов судить за измену.


13 июня 14:52, Torgels:

Сексуальное воспитание

"Речь идет о преподавании в школах сексуального воспитания и ювенальной юстиции."

Ну совсем замечательно! Т.е. народ познавать будет на практике? А когда? Во сколько лет? А вам не приходило в голову, что сексуальное воспитание довольно-таки объемная дисциплина, которая включает в себя не только СЕКСУАЛЬНОЕ воспитание, но и взаимоотношения полов, и гигиену, и предохранение, и ответственность?

Или вы думаете, что от отсутствия "сексуального воспитания" у мальчиков стоять в 15 лет перестанет? Онанизмом они заниматься не будут? Отнюдь. Вот только он, от отсутствия этого воспитания, с девочкой пошутит, а она надуется. И чего? А он и не в курсах - мне в школе не говорили, что в таких случаях делать нужно! ЫЫЫ!!! И папа с мамой не говорили - им священники запрещали! УУУ!!!

Идиоты!

А по поводу учебника - это читстейшей воды вредительство! Нужно ввести такой немаленький налог - после 25-ти лет нет детей? Нету. Почему? Больной? Нет. Ну тогда не обижайся - вместо 13% подоходного будешь теперь платить 35% и никаких гвоздей! Заведешь ребенка - снизим. Но и поощрять рождаемость нужно не такими нищебродскими способами, как сейчас. Верните многодетным (от 3-х детей до 18-ти лет) безплатный проезд в общественном транспорте. Уменьшайте им квартирную плату, садик. Безплатные кружки. Позволяйте безплатное посещение музеев и т.д.


22 июня 08:13, Соколов:

ГЕНОЦИД

Вспомнилась госпожа Лахова с ее имущественным цензом на рождение детей. Вспоминается и Л.Д.Троцкий. Это - ГЕНОЦИД. Геноцид, продолжающийся уже 90 лет. Кто остановит уничтожение русского народа?


22 июня 13:50, Провинциал:

Разрушение Державы идет полным ходом по всем направлениям. Проституция, порнография, игровые залы, извращение истории, поощрение извращенцев, пьянства, "планирование" семьи, разрушение системы образования, экономики, науки, сложного производства, разрушение обороны и армии, и т.д.

И все это на фоне паскудных ухмылок дешевых актеров от политики и религии. Вспоминаю последнюю Пасху, по телеку удалось увидеть часть богослужения, когда два наших гаранта весело что-то обсуждали и смеялись, не ко времени и вкривь осеняя себя крестообразными движениями.

Это – символ нашего времени. Не спроста же в школьном учебнике географии названа "оптимальная" численность населения России в 67 млн. Про национальность не сказано.


11 сентября 08:22, Посетитель сайта:

Это просто кажется невероятным! Я представляю, что бы было с авторами-редакторами данного учебника, а равно и с министром образования и его окружением в советское время, если бы нечто подобное вдруг могло появиться на школьных партах! Это масштабнейшая диверсия! Их бы расстреляли, даже при Брежневе!

Это я чисто гипотетически предположил. Конечно же, авторов, если бы они даже сунулись с подобным предложением, тут же на Лубянку бы отвезли. Вывод почему-то страшный напрашивается - это скрытая, но истинная государственная политика Правительства в данной сфере???? И это на фоне официальных теледеклараций о "сбережении населения" и т.п.? А для кого хотят дальний восток инфроструировать - для китайцев?японцев?американцев? Может уже выполнение их заказа в полном разгаре?


17 февраля 15:46, я в шоке:

Сижу ищу статьи о новом взгляде на учебник химии, и тут нашла такое обсуждение. Да уж вспоминается сразу Сталин, Гулаг и все такое. Как же этого нашей стране то не хватает!!! А так можно сказать - что за всем этим стоит наше продажное правительство. И пока Иван-дурак не встанет и не сменит его, все будет ухудшаться и ухудшаться. Страшно только за детей наших, как они будут жить!


24 февраля 21:02, Посетитель сайта:

Следите за тем, что читают наши дети и смело говорите учителям, директорам и т.д. про этот геноцид русских. Наше молчание привело к нынешней ситуации.

Детей воспитывайте сами и не доверяйте это никому!!!

А тэччер говорила о 15 млн. русских.


26 сентября 13:12, Посетитель сайта:

>«Мы живем в России. Это самая большая страна в мире, и люди нам нужнее, чем воздух, земля и вода, которыми Господь нас наделил с избытком»

Да-да, именно Господь. Именно в учебнике географии.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019