|
9 февраля 2010
Правый взгляд
|
|
|
|
|
РПЦ эпохи потребления Потрясшее всех убийство иерея Даниила Сысоева – не первый, но, пожалуй, наиболее явный знак того, что не только РПЦ, но и все мы сегодня оказались в совершенно новой ситуации, и вопрос о том, что же происходит «на самом деле», будет ставиться уже совершенно иначе. Кто бы ни был признан «заказчиком» или «исполнителем» этой расправы, пострадавший стал жертвой продвижения определенного тренда
Прежде всего, у этого убийства очевидным образом нет и не может быть «заказчиков» — это ясно уже хотя бы потому, что список потенциальных «заинтересованных лиц» слишком велик – почти до бесконечности. Но и на обычный «акт вандализма» и «разгул преступности» дело списать не удается. Одно можно сказать сразу: кто бы ни был признан «заказчиком» или «исполнителем» этой расправы, пострадавший стал жертвой продвижения определенного тренда – процесса, в котором Русская Православная Церковь – лишь одно из звеньев, и отнюдь не самое влиятельное. Найдется немного тех, кто безоговорочно поддерживал ту версию православного учения, которую весьма активно и абсолютно безальтернативно отстаивал убиенный. Напомним, что именно отец Даниил был главным инициатором провокационных диспутов с мусульманами, цель которых он усматривал в том, чтобы публично богословски доказать тот факт, что Коран не является боговдохновенным писанием. Отсюда сразу под подозрением оказались «исламисты», — тем более, что «миссия» отца Даниила была обращена прежде всего именно к ним. Сразу можно сказать, что мусульманам деятельность о. Даниила наносила гораздо меньше вреда, чем его заказное убийство – им первым — и, наверное, не в последний раз, пришлось доказывать свою непричастность к произошедшему. Кроме того, для потенциальных православных — выходцев из мусульман – именно мученическая кончина «миссионера» может стать решающим фактором — и не в пользу ислама. Вторым богословским вкладом убиенного в Русское Православие была упомянутая уже концепция «уранополитизма» и тезис о том, что «России за гробом нет!». Последнее обстоятельство автоматически вносит в список подозреваемых т. н. «нацистов» и «ура-патриотов», что тотчас после убийства озвучил протодьякон А. Кураев. И это несмотря на призыв Патриарха «воздержаться от преждевременных выводов». О. Андрею можно именно то, чего нельзя всем остальным «верным чадам РПЦ». Надо заметить, что публичные оценки смертей священнослужителей, которые приходилось за последнее время слышать из уст первоиерархов РПЦ и их «обсценного» рупора — «протодиавола всея Руси» (так, преставление Патриарха сербского Павла диакон Кураев оценил как «радостное событие в жизни Сербской Церкви») – вводят некое новое – не уверены, что «христианское», но во всяком случае не-человеческое измерение во все происходящее. Во всяком случае, РПЦ не в меньшей степени, чем другие институты современного российского общества, функционирует в формате «вне добра и зла», который гораздо более органичен для сферы маркетинга, продвижения трендов и образов, нежели для традиционного института — оплота морали и нравственности, каким она себя позиционирует. И в этом свете убийство о. Даниила, действительно, необходимо рассматривать как чудовищный, но весьма эффективный пиар-ход – прежде всего по раскрутке современного бренда «мученичества». В.И. Карпец совершенно справедливо заметил, что «навязывание параллели между о. Даниилом и митрополитом Филиппом (в трактовке Лунгина и исполнении Янковского ) очевидны», и вслед за убийством идеолога «уранополитизма» неизбежно последует раскручивание его бренда. В самом деле, перед создателями фильма «Царь» стояла именно задача «правильного» брендирования святости. Об этом П.Н. Мамонов не раз говорил в интервью, сопутствующих выходу фильма на экраны. «Вот кто святой», «святые — они именно такие, как митр. Филипп», – как бы говорят нам с экрана, и пора уже покончить со стихийными еретическими прославлениями кого бы то ни было. При этом В.И. Карпец склонен однозначно отождествлять уранополитизм о. Даниила Сысоева со взглядами ранних христиан – и даже шире – с собственно подлинным христианством, с чем сложно согласиться. В общественном сознании (особенно тех, кто имеет очень приблизительное представление о собственно православии) «уранополиты» и впрямь довольно органично ассоциируются с «подлинным христианством». Более того, именно к «раннему христианству» апеллируют теоретики т. н. «иудеохристианства», чьи базовые представления весьма близки богословию и миссионерской практике о. Даниила. Как уранополиты, так и иудеохристиане наследуют вовсе не первичному раннему христианству, а существенно более вторичной — схоластической версии последнего, несомненно, предопределившей и развитие протестантизма, также мыслившегося его основателями как «возвращение к христианству первых веков». Для этого модернизированного извода христианства характерна поляризация телесного и духовного, земного и небесного, уранизма и политизма (патриотизма), то есть педалирование оппозиций, сконструированных европейским Просвещением. Очевидно и то, что наши представления о «раннем христианстве» во многом отформатированы именно этими оппозициями, и мы сегодня смотрим на «подлинное христианство» глазами чужой конфессии, а в пределе – иной религии, поскольку исторически формирование схоластических оппозиций также происходило не без очевидного влияния иудейской религиозной традиции. Страшно сказать, но «уранополитизм» ровно в той мере «соответствует» раннему христианству, в какой это необходимо, чтобы успешно служить образом последнего в общественном сознании – служить в том числе ценой собственной жизни. Однако, как иудеохристианство, так и уранополитизм представляют интеллигентскую, «просвещенную», версию христианства, и уже хотя бы поэтому не отражают не только всей полноты традиции, но даже не исчерпывают всех тенденций, существующих в РПЦ «эпохи потребления». Каковы же эти тенденции? И каковы перспективы успешного продвижения святости – даже такой чудовищной ценой, если говорить языком старой доброй человеческой реальности? В окружении главы РПЦ можно выделить три группы, точнее три тенденции (нас здесь интересуют именно тенденции, а не конкретные их носители). Первая – уранополиты – уже была описана выше. Главное преимущество этого тренда перед его конкурентами также было обозначено: предельная внешняя схожесть с тем, как люди представляют себе «подлинное христианство». Если говорить языком современной социальной теории, уранополитизм – оптимальный симулякр христианства – он не вызывает подозрений у неразборчивого наблюдателя и легко отождествляется с традиционными представлениями о сущности «духовного», религиозного и церковного. Возможно, именно этим и обусловлена «миссионерская» ставка РПЦ на уранополитов – именно представители этого направления являются лекторами Миссионерских Курсов, возглавляют миссионерские центры, продвигают соответствующую версию православия в духовных учебных заведениях. Несомненно и то, что именно уранополитизм наиболее релевантен для самих священнослужителей – во всяком случае, они охотно отождествляют себя с ним, усматривая в этом альтернативу двум другим тенденциям. Вторым трендом выступает «политическое православие». Осужденное в свое время Синодом УПЦ и подвергаемое критике со стороны покойного Патриарха Алексия, оно «расправило крылья» с избранием на патриарший пост митрополита Кирилла, который и до этого момента открыто благоволил именно этому направлению. «Политправославие» — как видно, строго противоположное по ключевым установкам «уранополитизму» — предполагает постоянную политизированную мобилизацию т.н. «активных верующих», освещение любых политических событий с позиций РПЦ и от лица последней. Оно использует и сочетает элементы патриотического, имперского и клерикалистского дискурса, заявляя о себе как о сознательном «папоцезаризме» и жестко противопоставляя себя т.н. «царебожникам». Именно «политправославный» след обнаруживается во всех без исключения скандальных «публичных» пиар-акциях с привлечением внешнецерковных активистов – от пикета «Наших» против Диомида и «в поддержку Собора» до «миссионерских» маршей с участием обнаженных байкерш. Последний пункт – приверженность курсу на «тотальную миссию», несомненно, роднит их с «уранополитами», несмотря на полное расхождение в вопросе о методе. И, наконец, третья «группа» — менее явная, однако от этого не менее характерная для современной ситуации. Это т. н. «гламурное православие», которое также получило благословение от первоиерарха, провозгласившего при восхождении на патриарший престол курс на Счастье, Человеческое Достоинство и соответствующий, приличествующий православному христианину внешний вид. Характерной чертой этого перспективного тренда является идеальная адаптируемость «православности» практически к любым практикам потребления – от шоппинга и фитнесса до «воцерковления» роскоши и адюльтера. Миссионерскому потенциалу и эффективности гламурного православия мог бы позавидовать любой миссионер, пусть даже уранополит. Кроме того, оно более чем космополитично, хотя и не вполне интеллектуально. Что тоже ставит под вопрос пресловутые ценности уранополитии – быть гражданином неба можно и минуя скрупулезные штудии св. Писания. Что касается «эластичности» и умения «держать повестку дня», то политправославие явно проигрывает законодательницам православной моды и их культуртрегерам. Невольно напрашивается тройная параллель между уранополитизмом – политправославием – гламурным православием, с одной стороны и – соответственно – ранним христианством (земное\небесное), католицизмом (церковное\антицерковное) и протестантизмом (успешность\лоховство). Однако, подобная параллель довольна схематична и при случае было бы не сложно указать, что все три тенденции лишь имитируют свои исходные образцы, используя их как бренд-легенды. В свете последних событий невольно напрашивается вопрос: за кем из них будущее – так как очевидно, что для всех троих места «на вершине» не хватит? Сегодня становится понятным, что уранополиты, которые уже при жизни уготовили себе место в «селениях вышних» и объявили себя небожителями – в лучшем случае могут демонстрировать истинность своей позиции вот таким «предельным» образом, пополняя мартиролог новых мучеников, без чего не стоит Церковь, в том числе церковь как производитель трендов. Не говоря о том, что принципиальная неполиткорректность и антитолерантность уранополитизма в перспективе межконфессионального и межрелигиозного диалога, в котором участвует РПЦ, также ставит под вопрос их дальнейшую судьбу. Людей незыблемых принципов – а именно таким был убиенный о. Даниил Сысоев – проблематично, точнее, невозможно использовать в «гуманистической» деятельности на международном уровне. В принципе, уранополиты могут остаться активной силой в качестве «учителей и книжников». Именно им может быть поручено руководство разного рода миссионерских и богословских курсов. Они будут формировать на уровне образования то самое якобы политически нейтральное и «неотмирное» православие, которое гламур-правосланые будут в медиа-сфере брендировать как удобоваримый и хорошо продаваемый продукт. Ведь именно отрешенность от всего земного на уровне «догмы» позволяет делать все, что угодно и удобно на практике, о чем еще несколько веков назад прекрасно знали иезуиты. В пользу такого варианта развития событий говорит и уже разворачивающаяся глухая борьба между политправославными и уранополитами за контроль над церковными и образовательными ресурсами. Совершенно ясно что политправославным в таком раскладе места не находится, так как они все же во многом несут на себе родовые грехи прошлого и повторяют ошибки собственных противников, а потому чем дальше, тем больше будут ассоциироваться с фанатичными клерикалами и даже мракобесами. Имперским амбициям не будет места в перспективе единой с Европой Мировой Республики, основанной на незыблемости принципа Светскости. Хотя в процессе болезненной выработки последнего (к чему на самом деле сводится целый ряд кампаний — от тренда ОПК до вопроса вокруг ликвидации ИФ РАН) они удачно послужат как разменная монета, фанатично преданная – как собственным предрассудкам, так и ее держателю. Остается – гламурное православие, наиболее вменяемое эпохе потребления, задачам продвижения европравославия, тренда на святость, на счастье, на успешность. Наименее «отыгранное» — точнее, вовсе не отыгранное. Наш прогноз – именно этот тренд станет ведущим в РПЦ эпохи потребления.
→ Оставить свой отзыв о прочитанном → Предыдущие отзывы посетителей сайта: Торжество толерантности Реакция на убийство В Первопрестольном граде, посреди Православного храма, священника Даниила Сысоева - стала торжеством толерантности. Официальные СМИ уделили трагедии не намного больше внимания, чем кончине шоумена Трахтенберга. Похороны, в нарушение православного обычая, будут происходить на ЧЕТВЕТЫЙ день, в понедельник, чтобы избежать лишних людей людей в воскресение. Погребен убитый священник, будет не за алтарем храма, как велит православная традиция, и черезвычайные обстоятельства его кончины, а на Кунцевском кладбище, как обычный гражданин. В своем кратком слове, (сказанном, кстати, не по поводу убийства, а по поводу собственного дня рождения), Патриарх был очень сдержан, и призвал - воздерживаться от неправильных выводов. Проститься с убиенным священником, пришло очень мало народа, в основном его духовные чада. Никто из маргинальной, обновленческой группировки, называвших о.Даниила своим другом, практически - НИКАК не выразил своего отношения к событию. Именно друзьями о.Даниила, которые, при жизни, подталкивали молодого свыященника к наиболее крайним высказываниям, - было сделано все, что бы похороннить "гражданина неба" - как можно более тихо и незаметно. Хочется сросить, как спросил когда-то Тарас Бульба: "Ну что, Андрий? Помогли тебе - твои ляхи7" Танцы с волками в овечьей шкуре - заканчиваются плачевно. 22 ноября 23:48, Прохожий N: Симулякры, тренды, постмодерны Не возможно читать... Ощущение, что попал на плохую защиту слабой диссертации на модную тему с модными словами... А итог?- Вот он: "Остается – гламурное православие, наиболее вменяемое эпохе потребления"... Гора родила мышь!!! Стоило жонглировать словами ради столь "убийственного" вывода. В связи с убийством, почти все высказываются о своём любимом, что Бражников, что Данилов - никто простого ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО слова не сказал! Господа, а вот вы все ведь знали его лично! Неужели ничто сердечное не дрогнуло?! Да скажите же вы наконец эти простые ДОБРЫЕ слова о почившем, "тренды" никуда не убегут от вас. Кто тут настоящий уранополит? Кто во гробе или кто над ним говорит о трендах?! 23 ноября 00:10, И.Х.: Прохожему N "Честна пред Господом смерть преподобных Его", наверное такой была и гибель о.Даниила, но он, помимо всего прочего, был еще и политически значимым медиа-персонажем (таков был его собственный выбор). И его убийство стало политически значимым (притом противоречиво значимым) событием и именно так она может с полным правом обсуждаться. Кроме того, человек прямо сказавший о погибших на Саяно-шушенской, что они "понесли заслуженную кару Божью" и честно считавший, что "мученики не прощали мучителей", и вообще не скрывавший своих весьма своеобразных воззрений и всегда открыто заявлявший их, достоин по крайней мере того, чтобы о нем после его гибели говорили без лишних соплей и лицемерия. Царствие Небесное о. Даниилу! Пусть простит Господь все его грехи, и в селениях праведных упокоит! 23 ноября 00:23, Прохожий N: Воззрения, лицемерия... Что и требовалось доказать - "без лишних соплей и лицемерия"... и легитимация: "а он сказал..." Стыдно за Вас. 23 ноября 02:07, Скиф: Прохожему N Человеческое осталось в прошом веке. Как и Ваше имя, аноним. 23 ноября 04:40, Посетитель сайта: Прохожему N Диагоз статьи верен: ваша критика ведётся с позиций "гламурного" тренда 23 ноября 09:21, Посторонним В.: да, канонизация "уранополитии" перетягивает на себя "центр". Уже сегодня почитание 9 мая - уже крайне-правое фундаменталистское воззрение.
Соответственно, Политправославие смещается из центра резко "вправо" - массовость, политтехнологии - это уже "тоталитаризм". Но поскольку "академическое богословие" всё равно оставляет за собой Левое поле, то Центр (основной тренд) остается на растерзание журналам-легойдам.
и отсюда становятся яснее изменения на исходно "Правом" фланге..очевидно, что при таких раскладах "некуда деваться.. – нам остались только сбитые коленки..только грязные дороги..только сны и разговоры" (Янка) 23 ноября 10:08, Штык: Терпилы На мой взгляд, расстрел иерея Даниила и выкладывание телами русских моряков слова КАВКАЗ, явления одного порядка. Замечательная книга Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери", написана вовсе не о Париже. Она написана о Москве. Москве, чье руководство не позволило даже похоронить убитого священника возле храма. Москве, где новая мечеть в два раза превосходит по площади Храм Христа Спасителя. Москве, где, не смотря на острейшую нехватку православных храмов, реализуется программа строительства тысяч мечетей. Новопреставленный о. Даниил, к сожалению, был русофобом. Его поколение, (35 лет), почти все русофобы. Мутанты, манкурты. Или хунвейбины, как назвал их Д.Данилов. Уж в такое время они росли - 80-е, 90-е годы. Люди, национально мыслящие, имеют возраст или старше сорока, или младше двадцати лет. Самые молодые, это, как раз, самые последовательные националисты. Но о.Даниил, безусловно, осознавал исламскую угрозу православной Москве, в которой он родился. Которую, как истинный московский татарин, горячо любил. В своей борьбе, с беспощадной и стремительной исламизацией России, отец Даниил, конечно не являлся бесстрастным "уранополитом". (Хотя ему, возможно и мнилось таковым быть). Он был страстным и искренним уроженцем Москвы. Из таких людей, как он, исламисты, уж точно не смогли бы выложить никакие надписи. По трусливому молчанию покорных исламу официальных СМИ, по гнусному подвыванию, кормящихся из мусульманских рук "православно-патриотических" движений, готовящих нам новое Косово, мы видим, что строители Российского халифата, боятся о.Даниила - даже мертвого. 23 ноября 11:08, Макаров: Попытка стравить кавказскую овчарку с кроликом Из заявления СПБ и СПХ: "Убийство отца Даниила организовали те, кому выгодно стравить православных и мусульман". Какая извращенная логика! Это все равно, что написать: "Убийства православных священников в Косово, организовали те, кому выгодно стравить православных и мусульман"! Совсем стыд потеряли, омусульманеные "патриоты". Людей за идиотов считают! Речь не идет ни о каком "стравливании". Речь идет о полном - ПОДАВЛЕНИИ. ПОЛНОЙ ИСЛАМИЗАЦИИ РОССИИ! О Всероссийском Косово. Кстати, и хитроумные хазары, ни с кем нас "стравливать" не собираются. Они хотят нас - исламизировать. "Стравить" можно лишь равные силы. Как можно "стравить" пассионарный, имеющий колоссальные денежные средства и полную поддержку властей - ислам, и забитое, нищее, подавленное, загнанное "эффективным менеджером" в щель "одной из религиозных организаций", (где-то между кришнаитами и сайентологами) - Православие. Это все равно, что пытаться стравить кавказскую овчарку - с кроликом. 23 ноября 12:01, Посетитель сайта: \\... гламур-правосланые будут в медиа-сфере брендировать как удобоваримый и хорошо продаваемый продукт.\\
Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокрёнка... 23 ноября 15:09, Volchok: РПЦ эпохи потребления Очень похоже на правду. После Кирилла Патриархом станет Ваня Охлобыстин. Аминь. 23 ноября 18:34, Ортодокс: Уважаемые господа "православные аналитики"! К сожалению, Ваш сайт, который мне когда-то очень нравился за его бескомпромиссность и ясную внутрицерковную позицию, в последнее время становится тупиком для околоцерковных маргиналов, работающих на раскол Церкви. 23 ноября 20:09, Дмитрий: Илья, Не могу понять зачем вы используете слова и образы из науки о потребительстве именуемой маркетингом применительно к православию? 23 ноября 21:54, Посетитель сайта: //Провокационные диспуты с мусульманами//. Апостолы тоже вели диспуты с язычниками. Наверное тоже провокационные. Ведь всех, кроме ап.Иоанна, убили. Свт.Лука (Войно-Ясенецкий) тоже вел диспуты с красной властью. Тоже видимо провоцировал. «России за гробом нет!» - что уранополитического по мнению авторов сказал о.Даниил? Может по их мнению Россия за гробом есть. И тогда утверждая такое они православны что ли? Непонятно также какое отношение имеет вышеизложенное беспредметное мудрование к тому, что говорил и писал о.Даниил? 23 ноября 23:51, Виктор: Россия за гробом есть или нет? Россия за гробом есть или нет? Это вопрос. С одной стороны есть Св. Сергий Радонежский и Св. Серафим Саровский- это не Россия, это Русь Небесная. Но ведь есть еще и самый почитаемый в России святой- Николай Чудотворец! При жизни он в России не был. Так есть Россия за гробом или нет?
Одно известно точно за гробом НЕТ СССР. Нет его и на земле. А его создатель лежит не погребенный- потому что земля отказывается его принимать. Вся истерика в адрес новопреставленного о. Даниила завязана на бешеном желании приравнять большевизм к Православной Вере, а со Сталина написать икону вместо Спаса Нерукотворного и поклоняться ему. Вот уж действительно "эпоха потребления". До какого же маразма надо дойти, чтобы отрицать очевидные преступления большевизма по отношению к Церкви и при этом называть себя "православными"! Это хуже чем так называемый "гламур", намного хуже.
Поэтому дорогие участники дискуссии давайте не будем вести безплодную и постыдную дискуссию над гробом о. Даниила. 24 ноября 00:13, Перформатив: Не понял: из критиков текст-то кто-нибудь прочел вообще? Или опять на красные тряпки "ортодоксы" ринулись? "Не думай ты о трендах свысока Придет пора и сам поймешь, наверное..." Поймете, когда сами будете в витрине нагишом стоять - уже стоите под легендой "ортодоксия - скидка 70%"). о.Даниил думал, можно быть "вне политики, вне конкуренции". Ну так это рекламный слоган фирмы "Партия".
и не говорите потом, что такие-сякие авторы Вас не предупреждали
а уж чего проще было сопли размазать или написать "радостное событие в жизни о. Даниила", как должен был по христианскому долгу в его понимании сказать Кураев 24 ноября 04:34, Хельг: "уже разворачивающаяся глухая борьба между политправославными и уранополитами за контроль над церковными и образовательными ресурсами" Тонко... Но как могут "неотмирные" бороться за земные ресурсы? Неувязочка тут...Мое мнение таково, что политправославных среди священства - подавляющее большинство (они по определению не могут быть иными как винтики машины), следовательно и овцы-миряне таковы практически все,ведь с амвона это и льется...света в конце тоннеля не видно...пока 24 ноября 11:57, Русский мусульманин: отец Даниил Я лично знал отца Даниила. Он был категорически против существования таких, как я, русских или не русских. Хотя сам был татарином-православным. Но он был хорошим человеком. Хотя бы в этом пусть с него берут пример. 24 ноября 16:14, Посетитель сайта: Зато образец "благочестивого" поведения в отношении убитого являют собой "политправославные": сначала попользовали его имя в крупной провокации международного уровня, а теперь постят фоточки с совместных возлияний - мол, какие мы были близкие друзья! 24 ноября 16:44, Павленко В.Б.: Штыку и Макарову:
Потом, "на развалинах страны", до вас, наконец, допрет, КАКИМ ИМЕННО образом почитаемый Вами русский ЭТНИЧЕСКИЙ (биологически-местечковый), АНТИИМПЕРСКИЙ национализм был использован для развала страны. Но будет уже поздно. Вам в качестве провокации суют "красную тряпку" (в виде 282-й и т.д.), а вы и рады на нее бросаться, не видя за ней шпаги. 24 ноября 16:54, Павленко В.Б.: P.S. Согласен с Ортодоксом: сайт стремительно маргинализуется, превращаясь в подрывной. Как и рыба, он, по-видимому, гниет с головы. 24 ноября 18:49, Сергий: о. Даниил Давно не был на этом сайте. Ощущение, что попал в зверинец. здесь царствует Цинизм, бездуховность и самолюбование. я даже засомневался православный ли это ресурс. Очень жаль, раньше мне здесь нравилось.
Отец Даниил - мученик, и не вам его судить. Суд его произведен на небе. В день его кончины читалось Евангелие "не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать; но скажу вам, кого бояться: бойтесь того, кто, по убиении, может ввергнуть в геенну: ей, говорю вам, того бойтесь. Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц. Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими; а кто отвергнется Меня пред человеками, тот отвержен будет пред Ангелами Божиими."
Сороковой день по его убиении, когда о. Даниил предстанет пред Господа, приходится на день его ангела пр. Даниила.(празднуется раз в году) 24 ноября 21:33, Палех: Я всегда очень доброжелательно относился к параноикам, поскольку и сам отчасти такой же. Более того, считаю паранойю одной из важнейших добродетелей последних времен. Но, уважаемые супруги Бражниковы и примкнувший к ним Хаськович, :) где же, хочу я Вас спросить, чувство меры (тоже не последняя добродетель п. в.)? Ваш текст - это прямая подробная, а главное, сверх-актуальная (!) инструкция для инфернальных политтехнологов, умеющих читать по-русски. Все по полочкам и на понятном профессиональном языке: "что делать" со всеми нужными трендами и брендами. Г-н Асланбек Сурков, имея такую "шпору" может спокойно нюхать призовую дорожку или вмазать белого, совершенно не заботясь о креативной составляющей своей деятельности, быть может, на полгода вперед. Может позволить себе теперь смотаться на каникулы, поудить светлоярских пескариков. Вам никогда не приходило в голову, как например одному очень знаменитому латиносу, что - "случайность - это язык Бога"? А трендирование и брендирование действительности - суть схоластический метод ее умерщвления и препарирования с целью объяснить Непознаваемое или сконструировать химеру. Что из этого обычно выходит, Вам ли не знать? Может, лучше все-таки вспомнить евангельское: "Да будет ваш ответ да-да, и нет- нет". Разделите-ка по-православному все события на "Божией Милостию" и "Божиим Попущением", ничего больше к этому от себя не прибавляя. И Вы увидите совсем иную картину действительности. Мне кажется, всегда интереснее (и полезнее) читать в текущей действительности письмена Бога, а не подробно исследовать дьявольские месседжи. На последнего персонажа Св. Церковь рекомендует и вовсе не обращать внимания, а согласно древней крещенской формуле "дунуть, плюнуть и отвернуться". Как Вам кажется, в описываемых событиях вы увидели то, что произошло или то, что хотели увидеть? Мне показалось, что второе. Такая вот критика справа получилась. Надеюсь, никого не обидел. 24 ноября 21:55, Посторонним В.: Сергею Сергий:"Сороковой день по его убиении, когда о. Даниил предстанет пред Господа"
о.Даниил:"Если что, так сразу в рай и без мытарств. – Это же здорово!"
и не Вам его судить Сергей, на 40 день или на 2-ой 24 ноября 22:44, Василий: Афонские монахи - скрытые уранополиты. В связи с близостью г.Уранополиса. Попробуйте вскрыть эту связь в своей / своих следующих статьях. Удачи. 24 ноября 23:32, Перформатив: ув. Павленко Ух ты! у нас уже маргинальный=подрывной? Вашими устами да мейнстримно-консервативные ресурсы делать! Да еще чтобы при этом в сливной бачок не превратиться.
Уточните - кто хоть подорвался или собирается? 24 ноября 23:42, ЯБ: Сергию Уверена - никто из авторов этого текста не сомневается в том, что о.Даниил принял мученическую кончину и за всех нас будет молиться перед Престолом. (Об этом неоднократно говорится в тексте - или Вы предпочитаете сразу комменты?). не сомневаемся мы и в том, что заказчики расправы знали, какое именно Евангелие читается в этот день и на какой праздник придутся 40 дней (и опять - об этом статья) Тем более непонятен цинизм с которым совершено это убийство - потому как из Ваших же слов видно, что ни мусульманам, ни "нацистам" именно такой расклад был явно ни к чему. Поразмыслите над этим - и Вы поймете, почему мы пишем именно о том, о чем пишем. Да, это ВЫГЛЯДИТ цинизмом. А благочестивое по виду брендирование святости - цинизм по сути. Клин клином.
п.с. Если православие - это на коленях перед ОМОНОМ псалмы петь - тогда мы, наверно, и впрямь неправославные. А помолиться о даровании царствия небесного или уже о заступничестве мученика перед Богом (если Вам ближе второе) можно веджь и не бегая по интернету - верно? 25 ноября 00:05, ЯБ: Палеху Браво, Палех! Как говорится, полный зачот (без обид опять же). С нетерпением ждем Вашей версии того, что же произошло "на самом деле" - непременно опубликуем и начнем потихоньку его брендировать. "Эффект реальности" - самый древний пиар-ход из известных нам, профессионалам ;). п.с. А насчет ДА ДА НЕТ НЕТ - второе ДА никто не говорит - все сразу нет дерзают. Смирения не хватает (. 25 ноября 00:18, Посетитель сайта: "ортодоксы" Чудные вы, ребята. о.Даниила убили не "за красивые глаза" и не потому, что у сатанистов вечеринка была по соседству - убили цинично и с расчетом - в т.ч. на "день Ангела в сороковой". То есть конфессионально грамотно. И ответ на это должен быть циничный - какой еще. Неужели не видите - авторы убийцам отвечают, а не отцу Даниилу?
Тут некто Павленко маргинальность в упрек вменяет... Интересно, для него Христос был какой - респектабельный буржуазный консерватор, попирающий всякого рода маргинальность? ну тогда диагноз и впрямь ясен - строите из себя ортодоксов-консерваторов, а служите гламуру и буржуазности. 25 ноября 02:01, Палех: Палех Я.Б. Если серьезно, Яна, то у меня нет никакой версии того, что произошло "на самом деле". И не может быть. Вы меня не за того принимаете. Я не пророк и не просветленный какой-нибудь. Не подключен ни к одному из астральных каналов, у меня нет даже банальной"кремлевки". Просто грешный р.Б. На мой взгляд в информационном пространстве, имеющем некоторое (иногда совсем небольшое) отношение к Церкви, существуют несколько описаний свершившихся фактов (убийство о. Даниила, деяния патриарха Кирилла - поездки, выступления и т. п.), письменно-изложенные мысли разных персонажей разной степени адекватности (от протодиакона Кураева и Ваших до арх. Иллариона и о. Даниила Сысоева), как факт, существует совершенно идиотский кинофильм "Царь", недостойный того ажиотажа, который кстати, зачем-то поддержал и ваш ресурс (сказали бы просто- незачот, и тишина). Есть еще ряд малозначимых в душеспасительном смысле околоцерковных фактов имеющих к Святой Соборной и Апостольской Церкви такое же отношение, как клюквенный квас к забитым аргентинским футболистом Серхио Агуэро мячам. И все. Есть произвольно (или непроизвольно) выбранный кем-то разрозненный набор фактов и мнений. Возможно, этот информационный суп можно подвергнуть некой загадочной процедуре трендирования, можно наверное пропустить еще через пару-тройку логических мясорубок из арсенала дискретной математики. Но зачем? Не проще ли доступный и понятный нам всем церковный подход прямого действия: 1. Протодиакон несет чушь - прости его Господи, не вмени в грех, но вразуми. 2. В Храме убит священник - упокой его Господи со святыми 3. Посмотрели 20 минут фильма "Царь" - выбросили в мусоропровод. 4. Возник в интернете призрак генерала Власова - дунули и плюнули 5. Поехал Святейший Патриарх на Украину - не забудь о нем помолиться (впрочем, как и во время каждого утреннего правила) 6. Привиделась аббревиатура ВСЦ - избави нас (именно "нас"), Господи от искушения . Но во всех случаях до и после - "Господи Исусе Христе Боже, помилуй мя грешнаго". И ничего лишнего. И никому ("никому" во всех смыслах этого слова) никаких подсказок давать не надо. Там и без Вас справятся. Кстати, о Вашей версии "гламурного православия". Я там в полном тупике оказался, читая. Как это вы себе представляете будущее "воцерковление" адюльтера". Если Вам, Яна, как замужней женщине неудобно отвечать на этот вопрос, переадресуйте его Илье... или еще одному Илье Извините за многословие.
П.С. По поводу урано-патриотизма и ура-патриотизма. Мне кажется это такая древняя антиномия, где и то и другое хорошо. В посланиях Свв. Апостолов об этом точно есть. 25 ноября 18:01, Палех: По поводу уранополитизма полностью согласен с Карпцом. Мне тоже кажется, что это и есть подлинное христианство. А как же еще? А национальный христианский патриотизм (концепция Св. Руси) - это частный случай уранополитизма, при безусловном иерархическом приоритете второго. Конечно, утверждение о том, что "России за гробом нет" - это крайность. Но крайность в рамках "разномыслий, которым надлежит быть, дабы открылись искусные". В конце-концов мы Там еще не были, и Как Там, точно не знаем. Спаситель говорил про то, что там не женятся и не выходят замуж, а об "ураногеополитике" евангелисты нам ничего не сообщили. 25 ноября 19:55, ИБ: В.Б.Павленко О, да, маргинализация, начавшаяся с момента Вашей последней публикации 13 ноября до 24 ноября, когда Вы оставили свой отзыв, прошла ударными темпами! 25 ноября 20:32, ЯБ: Палеху Мне как "замужней женщине" за чужой адюльтер ответить не проблема :). Только нужно ли это Вам - вон у Вас сколько пунктов душеспасительных (что-то чтения Правой в них не вижу :).
Это нынче мода такая: церковные авторитеты благословляют прежних жен с детьми поменять на "правильных": http://www.swadba.by/1-5003.html
я ж говорю: нам с Сурко до гламурных расти и расти! 25 ноября 23:00, Виктор: для В.Б. Павленко А началось "перфоматирвание" с похвалы в адрес тов. Сталина. В деле превращения приличного сайта в интернет-помойку это первый и определяющий шаг. 26 ноября 00:13, ИБ: Воцерковление адюльтера? А Вы не знали?
Ну, почитайте: http://www.izvestia.ru/chronicle/article3120270/
И здесь: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=28003 26 ноября 01:42, Палех: И.Б. и Я.Б.
Сдаюсь 26 ноября 01:46, Палех: Я.Б. Извините,я ни на что не намекал. Прост, ради красного словца... Неудобно вышло 26 ноября 09:58, Военрук: Ворчание ягнят "Попытка стравить кавказскую овчарку с кроликом". /Макаров/ Может быть, попытка натравить православных кроликов - на кавказкую овчарку? Под жалобный писк многочисленных "патриотических" организаций, умоляющих, в этой ситуации, ни чем не огорочить их дорогих братьев-мусульман. По их логике, убили отца Даниила, - некие жуткие тайные силы; а милые, добрые и любвеобильные братья мусульмане, не имеют к произошедшему, ну, никакого отношения. Голубиное воркование "патриотов" понятно. Русские очень бедны. "Патриоты", как и милиционеры с рынка, давно кормятся из щедрых мусульманских рук. Отсюда и такая хоровая осанна исламу. На первый, поверхностный, взгляд, убийство о.Даниила можно связать с готовящимся ударом США и Израиля по Ирану. Необходимо ослабить возможные протесты против агрессии - мусульман России, дискридетировать, перед нападением на исламское государство, мусульман - в глазах Русского общества. Но этот взгляд, (как и поиск неких таинственных сил), взгляд поверхностный. Все гораздо банальней и проще. Идет установление исламских порядков в России. Под жалобное блеяние православных ягнят. 26 ноября 10:24, Нина Зимина: На похороны - по билетам Допуск на похороны иерея Даниила, осуществлялся по пригласительным билетам. Не имеющие оных, были отсечены милицейским оцеплением. Можно себе представить, чтобы подобное издевательство, было допущено при погребении имама одной из мечетей? Русские, православные - люди третьего сорта в современной Россиянии. Нам это постоянно дают понять. А членам многочисленных Союзов русского народа - давно пора надеть тюбитейки. Они из кожи лезут, восхваляя исламизацию России. 26 ноября 12:02, Василий Ансимов: Хорошая статья хотел сначала придраться к "педализации оппозиций", но потом понял что это неважно. суть проблемы подмечена верно. сожалею о том, что из христианства оказалось возможным сделать "гламурный" и "уранополитический" вариант, и ведь нельзя сказать что это надуманные варианты - все они опираются на соотв. места из Св. Евангелия. камо грядеши?... :( 26 ноября 12:25, Павленко В.Б.: Виктору:
Переформатирование осуществляется в сторону не К Сталину, а ОТ него. 26 ноября 13:02, Дмитрий: Военруку /Идет установление исламских порядков в России. Под жалобное блеяние православных ягнят./ Полностью согласен, причем если блеяние становится не жалобным, а возмущенным, начинаются вопли о "русском фашизме" 26 ноября 15:29, Перформатив: Павленко А как Вы, уважаемый, толкуете мой ник? Слава России! - это, кстати, пример перформатива. Есть возражения?
Нехватка адекватности худший фундамент для "консервативной" позиции. Именно поэтому последний и сливается стремительнее мнимой "маргинализации" Правой.
А проблема маргинализации может в принципе волновать лишь того, кто стесняется и опасается собственной маргинальности. "Говорит и показывает" подсознание... 26 ноября 17:59, Штык: "...Сайт стремительно маргинализуется, превращаясь в подрывной". В.Павленко Сайт не подрывной, а ПРОРЫВНОЙ. Он не "маргинализуется", а становится ОСТРИЕМ ГЛАВНОГО УДАРА. 26 ноября 23:09, Б.Б.Исаев: Убийство священника Сысоева стало возможным после гнусного экуменического шествия, заменившего Москве крестный ход. "Эффективный менеджер", за один год, умудрился низвести веру 80% русских до уровня: "одной из религиозных организаций многоконфессиональной страны". 27 ноября 14:54, Посетитель сайта: Не надо заниматься демагогией и отвлекаться на ложные цели. Преступник не пойман и не назван. И даже если бы таковой действительно оказался мусульманином (в чем я сильно сомневаюсь), это абсолютно ничего не означает, это не дает никаких поводов для воплей типа "исламисты наступают". Очевидно, что нормальный, традиционный мусульманин на такое не пойдет, ну, а ненормальные и нетрадиционные ваххабиты убивают на порядок больше самих же мусульман, чем любых других людей. Так что трезвение, трезвение и еще раз трезвение. И молитва, конечно. Не поддавайтесь на провокации и не позволяейте дьяволу толкнуть вас на скользкий путь, путь нагнетания дурных страстей. 27 ноября 16:38, Е.В.Маркова: 27 ноября 14:54, Посетителю сайта Как Вы не можете понять, что люди не "занимаются демагогией"? Люди просто говорят! Времена изменились. Общественная жизнь перестала быть монополией профессоров, политологов и журналистов. Люди реагируют болезненно, не потому, что недолюбливают, столь уважаемых Вами, мусульман, а потому, что видят ложь. Видят неадекватную реакцию. Неадекватную реакцию руководства РПЦ, которое всеми силами пытается показать, что ничего, мол, не произошло. Неадекватную реакцию властей, СМИ, которые всячески изображают, что убийство священника в храме, дело самое обычное, не более значимое, чем смерть трахтенберга. Народ это просто выводит из себя! Неадекватнуную реакцию, прежнего, офицально-патриотического движения, которое, судя по Вашим взволнованным постам, вообще, категорически запрещает всякое обсуждение трагедии. "Не поддавайтесь на провакации!" Простите, но когда народ вламывается в тишь и гладь интеллигентского православно-аналитического словоплетения, это уже провокация. Это уже Революция. Лишенный всяких перспектив, (в нынешней системе отношений), народ, из объекта, становится СУБЪЕКТОМ. Это очень дискомфортно для некоторых. Тем не менее, пора привыкать. 27 ноября 19:16, Рассуждающий: Версия Почему-то никто не говорит о самом первом возможном мотиве. Убийство о.Даниила может быть выгодно тем, в чьих руках после смерти настоятеля окажется храмовый комплекс - люди находящиеся в администрации РПЦ. При этом убийство еще и как бы узаконит право на эту землю, которая находилась под спором. Так что одним выстрелом можно было убить трех зайцев: 1. получить храм. 2. окончательно забить землю. 3. получить мощи - дополнительный пиар. 28 ноября 10:17, Посетитель сайта: Вечная память Вечная память новопреставленному убиенному иерею Даниилу... Вечная память новопреставленным православным братьям и сестрам нашим, погибшим вчера - в поезде "Невский экспресс"... "Процесс о подрыве пассажирского поезда начался в конце июня 2009 года в Новгородском облсуде. На скамье подсудимых два жителя Ингушетии — Макшарип Хидиев и Саламбек Дзахкиев, которые, по версии следствия, являлись непосредственными исполнителями подрыва поезда. Буквально накануне второго крушения «Невского экспресса» — 25 ноября — один из подсудимых Макшарип Хидриев признал свое участие в подготовке теракта". GZT.ru 28 ноября 13:52, ПЕРЕСВЕТ: Они живут "под собою не чуя страны". Произошла национальная трагедия. И опять - развеселые передачи по ТВ. И опять - нирвана православно-патриотических ресурсов и организаций. Все внушают нам: "ОПЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО. СИДИТЕ ТИХО, ПРАВОСЛАВНЫЕ МЫШКИ". Хорошо, что есть такие островки православия, как Правая, где люди могут, хотя бы, высказать свое мнение. Нам необходимо создать живой, народный сайт, где в такие горестные дни, как сегодня, православные смогут отслеживать события в режиме реального времени, смогут выразить свои мысли и чувства. Простым людям - есть что сказать. И нам интересно их слушать. Московская православная интеллигенция, к сожалению, утрачивает всякое представление о реальности. Она живет, "под собою не чуя страны". В дни тяжких скорбей, если мы переживаем их вместе, мы перстаем быть населением, и становимся - народом. Во блаженном успении вечный покой, подаждь, Господи, душам новопреставленных братий и сестер наших, и сотвори им вечную память. 28 ноября 17:24, Военрук: РПЦ эпохи потребления Если бы "РПЦ эпохи потребления", сумела дать правильную оценку тенденциям, приведшим к убийству о.Даниила, возможно, не произошло бы и нынешней трагедии. Православный питербургский сайт РЛ напечатал заметку: "Невский экспресс" сошел с рельс". Этот заголовок напоминает фразу их знаменитого земляка: "Подводная лодка "Курск" утонула". "Невский экспресс" не "сошел с рельс". Он был ПОДОРВАН. (По вполне официальным данным). "Сойдем с рельс", мы, православные. Если не научимся говорить правду. 28 ноября 22:22, Валерий Иванов: Началось в буквальном смысле - Жертвоприношение, Кровотечение Русского народа. Если лучшие представители Православной Церкви, прежде всего, - приходские священники, пройдут по Крестному пути вместе со своим народом, - Россия будет спасена. 29 ноября 06:21, Пересвет: Купно - за едино! Наша вина в том, что мы не распознали сакрального смысла - убийства Священника у Алтаря Господня. Мы, иереи, не сумели объяснить пасомым весь ужас нашей разрозненности, предупредить о грозных последствиях злодеяния, совершенного в предъидущую пятницу. Мы говорили больше о частных мнениях отца Даниила, не имевших к принесенной Жертве, почти никакого отношения. Мы все виноваты. Весь народ. И я, как священник, - прежде всего. Мы, священнослужители, не смогли донести до народа мысль, что убийства иерея Божия во Храме - является предвестием великих бедствий. Не нашли нужных слов и дел, чтобы остановить разделение. И, в следущую пятницу, произошло новое, страшное кровопролитие. Мы сейчас должны остановиться. Отрешиться от всех земных дел. И сделать все, для призыва лучшей части Русского народа - в единое Движение. Если сумеем собраться купно - остановим кровопролитие. Если останемся разрозненными - бедствия, еще более тяжкие, - будут продолжаться. 30 ноября 18:17, Посетитель сайта: Не знаю, есть ли у мусульман наказание в виде сметной казни за совращение мусульман в христианство, как это есть у жидов-талмудистов. Здесь, скорее всего такой случай. Дело не только в том, что о.Даниил татарин, но и то, что он проповедовал против ислама на грани оскорбления и глумления. Главный наш враг не ислам, а жид. Именно жид создал ислам с целью борьбы с христианством. И именно жид сейчас натравливает ислам на православный мир. Что касается высказывания о.Даниила о том, что «за гробом нет России», то это очередной «миссионерский» закидон а ля Кураев. Ведь за гробом нет и РПЦ МП. По большому счету это просто монофизитская ересь. Ибо Царство Небесное внутрь вас есть (а не только на Небе!). Отсюда и Церковь и Святая Русь. 1 декабря 00:23, Посетитель сайта: Рассказ вдовы о. Даниила.
http://russned.ru/hristianstvo/on-umer-za-hrista-kotoromu-sluzhil-vsemi-svoimi-silami 12 декабря 21:06, Посетитель сайта: Мне совершенно не понятна позиция автора данной статьи. При чем здесь вообще "политизм" , "гламуризация православия" и т.д???? Автор статьи вы совершаете грубейшую ошибку приравнивая РПЦ не к оплоту морали и нравственности, а обычного политического течения. При чем тут политика??? И почему вы вообще разделяете понятия РПЦ и патриотизм? 16 декабря 12:49, Христианин: По-моему автор вообще мало представляет себе жизнь церкви вообще и РПЦ в частности. Не будучи частью церкви вообще сложно понять мотивацию тех или иных её деятелей (в частности убиенного священника). А оценивать духовное с позиции материалиста всегда несколько некорректно и однобоко. Статья сугубо материалистична и от того оставляет чувство что авторы не знают Бога в принципе :) 21 января 23:43, свящ. Алексей Шляпин: статья - сплошной бред Статья абсолютно бредовая.
О.Даниил - мученик за Христа. И вполне очевидно, что его убили мусульмане.
И взгляды его вполне православны. Уранополитизм - это и есть позиция, подобающая Христианину. Даже специального термина не нужно.
Страшно то, что данная статья - клевета на Церковь. Как авторы статьи думают отвечать перед Богом за проповедь своих фантазий про "тренды"? 1 февраля 00:46, Владжимир: Искажения православия Подведем итоги Православных вполне успешно разделяют по признакам отношения к политике поотношению к светской жизни и т д А суть-то в том что и политическое православие и так называемое уранополитическое принимается Богом Именно Он поставляет людей на престолы земные-царские а значит благословляет и православную государственность главное чтобы госслужащие руководствовались правилами Правды Божией творить суд и правду Такое служение Бог подает людям посильнее Тем же кто более слаб к соблазнам мира сего настоятельно рекомендуется отрешение от политики т е уранополитизм Рекомендуется уранополитизм и тем кто желает снискать у Бога большее блаженство А вот гламурное православие входит в суд с Богом как формапреклонения человека перед Блеском и шиком светской жизни иначе говоря как идолопоклонничество.Кстати политическое православие без уранополитического и уранополитическое без политического означает гибель общества:православная политика защищает церковь от физических гонений и идейных атак ,ауранополитики-искренние молитвенники за правителей властителей и подданный им народ.На счет России за гробом-ее там действительно нет как нет и любого другого государства ,а вот русских там много.Ведь русский означает внеэтнический вид цивилизационного выбора-православной цивилизации собирающей вокруг себя неправославные народы с целью их облагораживания православной верой.По силе народа дается Богостроительное дело.Отсюда становится понятной и тема исламизации России-ислам традиционно должен был бы ограничиваться православным государством безявно выраженных гонений и подвергаться мягкому обличению пороков и заблуждений ислама.Вот сия задача ныне и не исполняется русским народом.То что ислам натравливается на Россию западными народами понятно многим(от придания убежища чеченским боевикам,создания их баз у себя до пропагандистской поддержки их злодеяний и натравливания спонсируемых ими правозащитников на правительство России),а вот опасность балканизации исламом и теории отдельных халифатов или русского халифата мало осознаваема.Разрушению подвергается традиционная модель ПРАВОСЛАВНОСТРЕМИТЕЛЬНОЙ Росии и тут цели ислама и Европейской Иудеи совпадают. |
|
|
|
Новости сайта
версия для печати
отправить email
Парадоксально, но факт: смерть священника, уже при жизни считавшего себя аполитичным «гражданином неба», а вовсе не России или какого-то иного государства, становится именно «политической бомбой». Убийство христианина, активно проповедовавшего «уранополитизм» и критиковавшего политизацию православия, становится ключом для понимания политической ситуации, в которой сегодня существует православие. Это симптоматично: желающий дистанцироваться от политического и 
РПЦ эпохи потребления, 13 Kb
