21 января 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Семёнов
12 марта 2010 г.
версия для печати

"Щит" и жезл

История с выстроенным инспекторами ДПС «живым щитом» из ничего не подозревавших водителей на МКАД говорит о том, что государство теряет даже формальные рычаги контроля над системой ГИББД и МВД. По своему потенциалу, она страшнее, чем случай с Евсюковым и прочий милицейский беспредел

История вокруг «живого щита» на МКАД получила за последние два дня неожиданно бурное развитие. В ходе проверки был уволен командир 1-го спецполка ДПС Александр Козлов, а СКП РФ возбудил уголовное дело в отношении инспекторов ДПС, создавших «живой щит». Напомним, что еще 5 марта сотрудники ДПС на МКАД для поимки воров-барсеточников, скрывавшихся на машине от погони, решили преградить дорогу «живым щитом» из частных автомобилей вместе с их владельцами, не предупредив ничего подозревающих об этом водителей. При этом сами сотрудники ДПС благополучно расположили свои машины за «живым щитом», а водителям даже не предложили покинуть свои транспортные средства. В итоге спустя несколько минут в «живой щит» влетел на большой скорости нарушитель на автомобиле «Audi». Протаранив «живой щит», который его ничуть не задержал, преступник скрылся и ушел от погони. К счастью, никто из водителей не пострадал.

Сразу после происшествия сотрудники ДПС забрали у водителей «живого щита» документы и отправили на пост. Там, по словам одного из водителей, сотрудники ДПС прямо дали понять им, что никто из них не получат никакой компенсации. Более того, в руководстве ГИБДД никто поначалу никакого разбирательства проводить даже и не думал. В ГИБДД зашевелились только после того, как Станислав Сутягин — один из участников «живого щита» — вывесил свой видеорассказ о происшествии на МКАД в на популярном сетевом ресурсе YouTube. До этого момента перед водителями никто из ГИБДД даже не извинился. К тому же, как рассказали сами чины в ГУВД Москвы, о происшествии они узнали только из СМИ, а не из рапортов подчиненных.

Впрочем, все очень скоро изменилось и реакция чиновников в погонах и без неожиданно для всех неожиданно ускорилась. Руководство СКП РФ поручило следственному управлению по городу Москве выяснить, почему о действиях сотрудников ГИБДД, выставивших «живой щит» из частных автомобилей на МКАД, своевременно не были проинформированы следственные органы. «К сожалению, уже не в первый раз о подобных нарушениях, допускаемых сотрудниками столичной милиции, следователи узнают из средств массовой информации», — отметили в СКП РФ.

Да и глава МВД Рашид Нургалиев сразу после разгорания скандала назвал непрофессиональными действия милиционеров, которые проводили спецоперацию на МКАДе 5 марта. «Сработали, объективно скажу, — непрофессионально. Были подвергнуты риску жизни участников дорожного движения», — отметил министр МВД. Нургалиев подчеркнул, что «недопустимо использовать как живой щит людей, которые не знают в чем причина, какие проблемы и какие могут быть последствия».

Вскоре после этого начальник ГУВД по Москве генерал-майор милиции Владимир Колокольцев принес свои извинения автовладельцам, чьи машины были протаранены автомобилем преступников. В ходе проверки был уволен командир 1-го спецполка ДПС подполковник милиции Александр Козлов, а начальнику управления ГИБДД ГУВД по Москве генерал-майору милиции Сергею Казанцеву был объявлен строгий выговор.

Более того, Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело в отношении сотрудников ГИБДД, создавших на МКАД «живой щит». Дело возбуждено по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». В ходе расследования будет установлена роль каждого из участвовавших в инциденте милиционеров. К тому же очень скоро и самих воров-барсеточников сотрудники ГИБДД на МКАДе все-таки задержали сразу после разразившегося скандала — с завидной оперативностью.

Проштрафившийся глава московских гаишников Сергей Казанцев между тем, в четверг был вызван на заседание Комитета Госдумы РФ по транспорту, где вынужден был объясняться перед депутатами за сложившуюся ситуацию. Впрочем, Казанцев пообещал компенсировать пострадавшим автовладельцам из «живого щита» ущерб от действий своих подчиненных.

«Я был на работе 5, 6, 7 и 8 марта, но узнал о происшествии только 9 марта. Был на заседании правительства, в 14 часов возвращаюсь в управление и вижу, что весь интернет пестрит новостями. Вызвал к себе командира полка ДПС и потребовал ответа, почему об этом не доложили сразу после инцидента. Он молчит в ответ. Струсил, наверное, — рассказал С.Казанцев в четверг утром на заседании думского комитета. — Если бы я узнал об этом сразу, то я бы вызвал этих двух пострадавших, вручил бы им благодарности за самоотверженные действия по задержанию преступников и принял меры к ремонту, что я сделаю сегодня же. Грамоты уже подготовлены и будут вручены сегодня во второй половине дня. И обязательно будут приняты меры по ремонту их автомашин», — заявил С.Казанцев.

Вообще, ситуация уже скорее напоминает какой-то театр абсурда, когда водителям за разбитые по вине сотрудников ГИБДД машины вручают благодарственные грамоты. Правда, остается не вполне понятным – за какие именно «самоотверженные действия» начальник управления ГИБДД ГУВД по Москве пообещал вручить эти самые грамоты. Ведь речь о «самоотверженных действиях» может идти только в случаях добровольного содействия водителей, решивших помочь в поимке преступников. А в случае на МКАД водители действовали строго по указаниям инспекторов ДПС, игнорирование которых вообще-то чревато серьезными административными и даже уголовными последствиями.

В то же время необходимо отметить, что согласно новым требованиям Административного регламента по надзору за движением сотрудники ГИБДД в случае необходимости имеют право использовать для задержания преступника на колесах спецсредства, вроде шипованной ленты. Также в крайних случаях разрешено использовать грузовики, бульдозеры и патрульные автомобили в качестве заслона использовать. Использовать в таких целях частный легковой транспорт регламент запрещает, тем более — вместе с водителями. И уж в любом случае запрещено не сообщать водителям о предстоящей опасности. Однако, шипованной ленты почему-то в арсенале гаишников не оказалось, а свои автомобили сотрудники ГИБДД решили поберечь.

Однако действие ст. 2 «Закона о милиции РФ» пока еще никто не отменял. Она, напомним, особо оговаривает, что задачами сотрудников милиции является «обеспечение безопасности личности» и «защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности». Как действия инспекторов ДПС сообразуются с этой статьей – непонятно, тем более, учитывая, что от них могли серьезно пострадать люди, включая беременную женщину. В целом же сотрудники ГИБДД, использовавшие легковой автотранспорт в спецоперации по сооружению «живого щита», попадают под действие статьей 286 и 167 УК РФ — «Превышение власти» и «Умышленное уничтожение чужого имущества» (до 10 и до 5 лет лишения свободы соответственно).

Возмутительнее всего тот факт, что история с «живым щитом» на МКАД произошла 5 марта, а известно о ней стало только спустя 4 дня, причем – из СМИ. Почему руководству ГИБДД и ГУВД не были написаны соответствующие рапорты? Не говорит ли вся эта ситуация о том, что государство теряет даже формальные рычаги контроля над системой ГИББД и шире — МВД? Ведь в случае того же Евсюкова общество и государство имело дело с типичным винтиком в системе, сошедшим с резьбы – и при всей критике самой системы, ни у кого не возникало никаких сомнений, что «нормальный винтик» никогда бы так не поступил.

В случае же «автоподстав» со стороны ГИБДД все намного сложнее. Речь идет не о частных случаях, а о целой подструктуре, которая достаточно давно в рамках самой системы сошла с нужной «резьбы». Сейчас часть экспертов говорит, что сотрудники ГИБДД не могли пойти на такой шаг по собственной инициативе, что кто-то должен быть отдать команду сверху… К тому же, судя по всему, инспекторы ДПС явно работали вместе с уголовным розыском в данном случае, как говорится, в «одной связке». Однако сам факт, что начальству не было предоставлено никаких рапортов, говорит, что система становится неподконтрольной, а ее противозаконные методы все более становятся не исключениями, а правилом регулярной практики. Ведь нынешняя история с «живым щитом» на МКАДе – только верхушка айсберга массы аналогичных случаев, о большинстве из которых сами водители вынуждены молчать. Стоит хотя бы напомнить, что нынешний скандал стал известен только из-за того, что один из троих (!) водителей все же решил поведать об этом в интернете.

К примеру, как пишет «МК», в июле 2009 года почти на том же месте — 92-м км МКАД — инспекторы соорудили «живой щит» для поимки преступника. Об этом сообщил адвокат Владимира Ионочкина — одного из автомобилистов, чья машина тогда пострадала от столкновения с автомобилем злоумышленника. Гаишники тогда остановили водителя на пересечении МКАД и Ярославского шоссе, попросив его занять левую полосу. К тому моменту на дороге уже было много машин. При этом на вопросы водителей, зачем все это делается, гаишники отвечали, чтобы все сидели в своих автомобилях и «не думали вылезать». Через 10 минут в машину Ионочкина врезался автомобиль, водитель которого пытался вклиниться между ним и бетонным отбойником. Им оказался тот самый нарушитель, который нужен был гаишникам. За первым столкновением последовал еще один удар, и машина все-таки вклинилась в узкий проем между двумя авто. После того, как нарушитель прорвался сквозь «живой щит», по нему открыли огонь с двух сторон, отметил очевидец произошедшего.

А по некоторым данным, на Дмитровском шоссе около полутора лет назад также со стороны ГИБДД была предпринята попытка создать «живой щит» из водителей. Водители, несмотря на угрозы со стороны сотрудников ДПС, угрожавших конфисковать их права, тогда благоразумно отказались вставать поперек дороги.

По сути, вряд ли кто сегодня будет спорить с утверждением, что действующая система ГИБДД давно превратила рядовых водителей в нечто худшее, чем просто в бесправных «лохов», которых полагается «отжать» в денежном эквиваленте. Она превратила водителей в «авторабов», поскольку инспектор ГИБДД с некоторых пор вправе распоряжаться не только нашим кошельком, но и нашей жизнью – причем, непосредственно и без всяких отвлеченных категорий — как фишкой на рулетке. Хуже всего даже не сам кошмар, в который могла превратиться история с «живым щитом», а то, что ответственные чины снова говорят не о прямой уголовной ответственности, а об увольнениях, выговорах, смехотворных грамотах, компенсациях за ремонт пострадавших автомобилей. Любопытно, что всего остановленных в «живом щите» машин было около десяти, но всерьез пострадавших признано всего двое, исходя из анализа повреждений на автомобилях. Никто при этом не говорит о компенсации морального вреда другим водителям, включая беременную женщину, чьи жизни гаишники поставили под прямую угрозу. Не это ли яснее всего свидетельствует о той скотской системе отношения к людям, что процветает в ГИБДД?

А что, если Станислав Сутягин не стал бы вывешивать свой видеосюжет в рунете? Что, если инцидент на МКАДе произошел бы не накануне принятия новой реформы МВД, вызывающей в высоких милицейских коридорах заметную нервозность, а в более спокойное время? Никто бы ни о чем так бы не узнал и никто из милицейских чиновников не проявил бы беспрецедентно бодрую реакцию по «выявлению» и «недопущению». И это говорит лучше всего о том, что систему МВД необходимо реформировать не просто жестко, а радикально жестко. И как можно скорее.


Прикреплённый файл:

 gibdd.jpg, 14 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

12 марта 17:48, Посетитель сайта:

А раньше то что молчали?

Эта практика "Живой щит" существует давно, и все об этом знали. А говорить сейчас стали от того что стало "уже можно"? Я не люблю гаишников, но то что делается сейчас, очень смахивает на заказ.


12 марта 18:36, Военрук:

"Гражданская война" на дорогах

"Не говорит ли вся эта ситуация о том, что государство теряет даже формальные рычаги контроля над системой ГИББД и шире — МВД"? Безусловно - говорит.

"...Ответственные чины снова говорят не о прямой уголовной ответственности, а об увольнениях, выговорах, смехотворных грамотах..." Только - реальные сроки!

"Не это ли яснее всего свидетельствует о той скотской системе отношения к людям, что процветает в ГИБДД"? Разве - только в ГИБДД?


12 марта 22:29, Посетитель сайта:

Заказуха конкретная

Похоже, борьба с одной из последних скреп России -- системой МВД переходит в новую, и не дай Бог, окончательную фазу. Ведь милиция -- последнее, что у нас осталось, что соединяет воедино разрозненные российские регионы. И именно поэтому с ней ведут решительную и бескомпромиссную борьбу. В нашумевшем докладе ИНСОР для милиции место вообще не предусмотрено. Вот и "патриотические" ресурсы подключились к тому же. То, что чаемая ими опричнина будет еще хуже, они конечно помалкивают. И будет это в границах московского княжества времен Ивана Калиты.


12 марта 22:55, Виктор:

о скотской системе отношения к людям

Прочтем ещё раз классику:

http://www.ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story025.htm

"Человек не блоха — ко всему может привыкнуть."

Если у кого-то есть вопросы, почему я пишу слово "совеЦкий" через букву "Ц", то это только для того, чтобы отделить доброе слово русское слово "СОВЕТ" с корнем "совесть" от злого "совеЦкая власть". Совет это хорошо, бывает военный совет, совет старейшин, совет племени, наконец, добрый совет от старшего товарища, как поступить. Иное дело власть, которая лишь прикрывается русским словом "совет", на деле же является паразитической и антинародной. Вот этот короткий рассказ М. Зощенко выражает не какой-то частный случай, а самую суть отношения совеЦкой власти к людям. На любой вопрос "почему так плохо жить?" следовал хамский ответ "чай не графья!" Те, кто таким ответом не удовлетворялся и проявлял упорство в отстаивании своих прав, чести и достоинства, тем самым в глазах этой "совеЦкой" власти проявлял себя врагом. А врагов, как известно, уничтожают.


12 марта 22:55, Виктор:

о "скотской системе" отношения к людям (продолжение)

Над русским народом таким образом был проведён эксперимент, в итоге которого в живых остались только те, кто МОЛЧА СНОСИЛ ЛЮБЫЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА, УНИЖЕНИЯ и притеснения. Остальных или убили сразу, или пропустили через ГУЛАГ, который для многих стал подлинной школой настоящей совеЦкой жизни.

Те, кто остался в живых в результате таких опытов делятся на две категории: те, которым вообще всё равно и те которые негодуют молча. Первая категория смотрит Петросяна и Галкина с Пугачёвой и собчачкой по ТВ, жрет колбасу упивается алкоголем по совеЦким праздникам 23 февраля, 8 марта, новый год и т.п. Этих живых существ уже трудно назвать людьми, это скорее телезрители, придаток телевизора или просто БЫДЛО- скот, довольный своей кормушкой. Те же, кто ещё не оскотинился или боятся возражать, или до сих пор верят в сказки, вдолбленные им ещё в безплатной и обязательной совеЦкой школе про "доброго дедушку Ленина, который хотел всем сделать хорошо". Так сработал принцип "не умеешь- научим". А вторую часть принципа "не захочешь- заставим!" реализовывало ведомство Лаврентия Берии. Результат превзошёл все ожидания.

В генетической памяти у русских людей отложился страх перед человеком в форме- милиционером НКВД-шником, который может просто взять, да и проверить документы. А кто знает, что в этих документах. Ведь было назначено пять маршалов сов. союза, а потом вдруг стало два. И ведь как все орали "за сталина!" а не помогло. Пришел дядя из НКВД и десять лет без прав переписки. За что? Глупый вопрос- ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ!

Именно поэтому только "один из троих (!) водителей все же решил поведать об этом в Интернете". Остальные просто смирились. Мент сказал встань здесь, мент вооружен, мент это воплощение госвласти, госвласть это наше "всё", это практически злой рок, ты же не хочешь ПОТОМ ходить и доказывать, что ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД- не хочешь? Значит стой здесь и молись, чтобы пронесло. А на дядю милиционера даже смотреть косо не рекомендуется, вдруг он с катушек съедет, и никакой Нургалиев не поможет. Был же недавно случай на Урале мент избил и искалечил 60-летнего профессора консерватории (!) за то, что у профессора не было с собой паспорта. На самом деле, конечно дело было не в паспорте, а просто сработал классовый подход. СовеЦкая ведь власть начиналась с слов "А ВОТ РОЖА МНЕ ТВОЯ НЕ НРАВИТСЯ", потом следовал расстрел. И богатейшие традиции этого дела сохранились как раз на Урале. Так что сейчас с народом поступают еще относительно мягко. И поэтому, дети в очередной раз надо громко и хором сказать СПАСИБО совеЦкой власти за наше Щасливое детство!


13 марта 13:57, Посетитель сайта:

НА «РУСИ СВЯТОЙ»

Работая над написанием статьи об истории традиционного русского народовластия, просматривал печатные издания русских православных староверов, которые начали легально выходить после опубликования 30 апреля 1907 г. Указа Николая II «О началах веротерпимости» (некоторые печатались и ранее, но за пределами Российской Империи), обнаружил ряд статей «не по теме», но весьма интересных. Например, такую:

К характеристике монашества правительственной церкви

В Печерском монастыре живет викарный епископ Нижегородской епархии. До декабря 1903 г. Епископ был Нестор, совершенно не обращавший внимания на безобразия монахов. Он был переведен в Черниговскую епархию, а на его место из Чернигова епископ Исидор.

До приезда преосвященного Исидора носились слухи, что он ужасно строг, везде ходит осматривает сам, осматривает даже конюшни. Ожидали со страхом. Наступил и день приезда. Не прошло двух часов, как Исидор отправился по кельям. В двух или трех кельях он заметил дым, пообещал послушников, которые накурили, выгнать. Первым визитом все дело и закончилось, пошло по-старому.

При епископе Несторе был такой случай. Иеродиакон о. Паисий выпил по случаю праздника Пасхи и отправился в город. Месяц с лишком он не являлся в монастырь, а шлялся по грязным вертепам Нижнего.

Посылали двоих послушников разыскать его. Послушники напрасно шлялись по Живоносной улице, главному пристанищу нижегородских босяков. Дали знать полиции. Едва-едва его выследила полиция и привезла в монастырь. Такие гулянки о. Паисия повторялись несколько раз, и потому его сослали в Арзамас на Высокую гору на черные работы.

При епископе Исидоре скандалы происходили ещё крупнее. Вот некоторые из них.

Иеромонах о. Иларий и послушник Иван Васильевич напились у знакомого в городе в гостях до потери сознания. В гостях был знакомый фотограф-любитель. Он предложил монахам сняться нагими. Те, не долго думая, согласились. Карточку голых монахов фотограф потерял. Её нашел околоточный надзиратель г. Пальмовский и в письме послал епископу Исидору. Случайно письмо попало иеромонаху о. Виктору, гонимому Исидором. О. Виктор прекрасно знал, что о. Иларий - любимец епископа Исидора; опасаясь поэтому, что он его не накажет, отослал карточку епископу Назарию.

За такую проделку о. Иларий подавал на трапезу кушанья. После этого он ходил по селам с Печерской Божьей Матерью с молебнами.

В 1904 г. на масленицу иеромонах о. Михаил и другой о. Михаил, подначальный священник, прожили все свои деньги до гроша. Они послали записку иеродиакону о. Алимпию, чтобы он прислал денег на четверть водки, в противном случае, грозили они, напишут письмо об его связи с кухаркой епископу. Эта связь, конечно, не была тайной для монахов. Посланный нашел о. Алимпия распростертым среди кельи: он был мертвецки пьян.

Едва о. Алимпий проснулся и потянулся выпить стаканчик для похмелья, как к нему вторично явился посланец с запиской. О. Алимпий вспылил и прогнал посланного. Два о. Михаила настрочили письмо епископу от лица кухарки, в котором говорилось, что она беременна от о. Алимпия и когда родится ребенок, то она принесет его в подоле в монастырь и кинет. Началось разбирательство, призывали даже кухарку с Ковалихинской улицы чрез околоточного.

Нечто более позорное совершил иеромонах о. Милетий. Об его беспробудном пьянстве носились слухи еще при Несторе, но все ему сходило с рук. Он редко бывал в монастыре, все время ходил с иконой Печерской Божьей Матери по селам с молебнами. Епископ Исидор послал следить за ним послушникам. Пил он ужасно много, вставал даже по ночам, чтобы вытянуть стаканчик монопольки. Через два месяца возвратились в монастырь. О. Милетий явился по приезде к епископу доложить о ходе, затем надел тулуп и отправился в поселок. К епископу явился послушник доложить о пьянстве о. Милетия. Епископ приказал привести последнего к себе. Язвительно доложили, что о. Милетий ушел к своей иеромонахине в поселок. Архиерей полюбопытствовал сам сходить за ним в сопровожде… [используйте для подробного обсуждения http://community.pravaya.ru]


13 марта 19:21, chvv:

На apn.ru висит несколько материалов по делам в отношении участников акции АНТИМЕНТ и в отношении вроде бы лимоновца. В последнем случае осудили человека и за призыв убивать в себе раба. Народ это уже не смешно.


15 марта 18:55, w3:

Для chvv

Вы просто не понимаете...

Человек убивший в себе раба - злейший враг государства.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019