23 июля 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Олег Возовиков
15 марта 2010 г.
версия для печати

Такой спорт нам не нужен

Страна живет в ожидании сочинской Олимпиады 2014 года. Считается, что ее проведение — вопрос национального престижа. Однако этот престиж может обойтись нам слишком дорого. В то же самое время забвению предается важнейшая задача физического оздоровления нации

Хоккей в субтропиках

Все чаще замечают, что идея провести зимнюю Олимпиаду в курортном городе, расположенном в субтропическом поясе, кажется несколько… странной (мягко говоря). К сожалению, ни одно из этих замечаний не исходило от лиц, облеченных государственной властью.

Первоначально на строительство спортивных объектов было запланировано потратить 314 млрд. руб. Позднее эта сумма была снижена до 206 млрд. руб., а затем урезана еще на 10,7 млрд. и составила 195,3 млрд. Об этом в июне 2007 г. заявил возглавляющий межведомственную комиссию по подготовке к Олимпиаде вице-премьер России Д. Козак. Из этих 195,3 млрд. руб. 102 млрд. составят бюджетные средства, а 93 млрд. предоставят инвесторы.

Помимо указанной суммы общая стоимость строительства объектов ОАО «РЖД» к зимним Олимпийским играм (т.е. строительство дороги Адлер — Красная Поляна) составит 274 млрд. руб. (из которых 227 млрд. выделит, опять-таки, федеральный бюджет). Эту информацию в феврале 2010 г. озвучил президент РЖД В. Якунин.

Итак, общая стоимость Олимпиады составляет (приблизительно) 469,3 млрд. рублей, из которых 329 млрд. поступят из федерального бюджета. В пересчете на доллары получается 15,653 млрд. долл. (из которых 10,9 млрд. бюджетных денег). Между тем — внимание! — стоимость ванкуверской Олимпиады составила 2,2 млрд. долларов, туринской — 1,7 млрд., Олимпиады в Солт-Лейк-сити — 1,9 млрд.

Ожидаемый доход от проведения зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи составляет 485 млн. долларов, без учета поступлений от Международного олимпийского комитета (эта сумма указана в материалах заявочного комитета «Сочи-2014», представленных еще в марте 2007 г.) При этом, как ожидается, выручка от продажи билетов составит 125 млн., а еще 300 млн. поступят от местных спонсоров. Достаточно сопоставить эти две суммы — 15,653 млрд. долларов и 0,485 млрд. долларов, чтобы увидеть чудовищную убыточность Олимпийских игр 2014 года!

Но это только финансовый аспект. Есть еще экологический (территория вокруг Сочи, в основном, является природоохранной зоной), а также вопрос о стоимости последующей эксплуатации ледовых спорткомплексов в условиях субтропического климата.

Можно еще указать на протесты жителей Имеретинской долины против насильственного выселения (митинги в Адлере в 2007 году и в Москве в 2009-м). Между прочим, когда Олимпийский комитет в 1969 году отдал право проведения игр Денверу, на референдуме жители проголосовали против их проведения. И что же? Олимпийские игры 1976 года прошли в австрийском Инсбруке.

Это сладкое слово — «реформы»

1 марта 2010 г. спикер Государственной Думы Б. Грызлов так прокомментировал итоги выступления российской сборной на Олимпиаде: «В целом итоги нашего выступления в Ванкувере — это системный провал». Вместе с тем председатель нижней палаты парламента считает, что подготовка к Олимпиаде в Сочи должна стать новым национальным проектом. Причем российской команде нужно ставить перед собой амбициозную задачу — занять первое место в медальном зачете. Однако чтобы этого добиться, необходимы серьезные перемены, в том числе организационные. «Партия «Единая Россия» считает своей задачей взять под особый партийный контроль эту четырехлетнюю работу, — заявил спикер. — Мы говорим о серьезной реорганизации подходов к подготовке спортсменов». Главным объектом внимания должны быть спортсмены, которые способны завоевать олимпийские награды, убежден Грызлов.

В этот же день, 1 марта, известный российский предприниматель М. Прохоров (по совместительству — президент Союза биатлонистов России) разместил в личном блоге заметку, в которой высказал свое видение дальнейшего развития спорта в РФ. Позволю себе привести выдержку из его текста: «Развитие спорта должно стать приоритетом для страны… как это было в СССР, но советская спортивная система уже устарела и в «чистом» виде не подходит под реалии рыночной экономики!..»

Итак, кроме разрушительно дорогой Олимпиады-2014 нам предстоит еще и реформа спортивной системы. На фоне продолжающихся кризисных процессов в секторе «реальной экономики» возникает вопрос: а нужен нам спорт в списке национальных приоритетов? Действительно ли победы на спортивных соревнованиях определяют лицо страны?

Престиж и здоровье

Воскликнут: что за глупый вопрос! А как же «в здоровом теле — здоровый дух»? Как же престиж нации на международной арене? Но ведь здоровое тело и здоровый дух рядовому, обычному человеку обеспечивают занятия не профессиональным спортом, а спортом… любительским — в свободное от работы время. Дает ли профессиональный спорт здоровье спортсменам — этот вопрос следует адресовать им. Но не секрет, что огромное количество нагрузок и специфических медикаментов негативно сказывается на здоровье, особенно с возрастом (не говоря уже о высокой травмоопасности профессионального спорта).

Таким образом, тезис «спорт полезен для здоровья» несколько преувеличен. Для здоровья полезна физкультура и разнообразное развитие навыков, могущих, кстати, пригодиться в жизни. Например, мужчине (не спортсмену, а обычному гражданину) неплохо иметь разряд по стрельбе, фехтованию (в воспитательных целях, ибо это красиво, это отсылает нас к аристократически-дворянским традициям), плаванию (чтобы в случае необходимости как можно быстрее доплыть к утопающему человеку). Но это все физкультура и любительские занятия спортом (что, кстати, массово присутствовало в СССР), а не медали и рекорды (и это, правда, тоже было).

И в том ли престиж страны, чтобы завоевывать медали, устанавливать рекорды, когда в стране масса нерешенных и грозных проблем? Поможет ли «золото наших в хоккее» рядовому гражданину, если вчера ему (и сотням других людей) вручили уведомление об увольнении в связи с сокращением кадров? А нам, между прочим, предлагается в ближайшие четыре года реформировать нынешнюю спортивную систему, в которую уже вложено безмерное количество средств, и будет вложено еще больше! И не забудьте про гигантские, ни с чем не сравнимые, по мировым стандартам, финансовые вливания в подготовке к сочинской Олимпиаде.

Общество должно поставить перед государством задачу № 1 — перевести финансовые потоки, направляемые сейчас на поддержку профессионального спорта (наши с вами деньги!) в те отрасли образования, здравоохранения и промышленности, которые жизненно необходимы для государства и общества. А тем, кто хочет «зрелищ», грозно напомнить — сейчас нам не до зрелищ!

Современная ситуация в стране позволяет четко сказать, что профессиональный спорт — это «пир во время чумы», отвлекающий людей, интеллект и деньги от главных, насущных, больных проблем. И не надо сваливать все на «поднятие духа» — этот спортивный допинг для нас слишком дорог! Тем более, повод для серьезных перемен в отношении к спорту есть — «благодаря» провалу наших спортсменов в Ванкувере. И это повод не просто для реформирования системы, а для пересмотра отношения к системе в целом.

Мировой опыт: изучать внимательнее

Защитники идеи «спорт — здоровье нации» могут апеллировать к мировому опыту. Да, всякая высокоразвитая страна уделяет огромное внимание спорту; существуют и соответствующие национальные программы. Но если уж учиться у Запада — учитесь внимательнее. Например, в США уделяется внимание, прежде всего, школьному спорту, то есть, физической культуре. И для этого много сделал А. Шварценеггер, когда его начале 90-х годов назначили председателем президентского совета по физической подготовке и спорту. Но «Железный Арни» четко разделял собственно спортивные программы от физкультурных программ, главная цель которых — улучшить общий уровень подготовки обычного школьника, а не сделать из него спортсмена.

И мы, учась у Запада, должны развить физическую культуру среди обычных граждан через возрождение массового детского и школьного спорта! Так что работа для наших чемпионов найдется — при достойной государственной поддержке, но уже не через министерство спорта, а через… министерство образования. Что для нас важнее — здоровое, гармоничное поколение, или десяток-другой золотых и серебряных медалей? Перевести существующую систему профессионального спорта в систему массового физического воспитания детей и юношества — вот задача № 2, которую общество должно поставить перед государством!

Защитники идеи «спорт = престиж» могут также апеллировать и к мировым примерам, когда победители мировых соревнований становятся национальными героями, есть и примеры исторические, вспомним древнюю Грецию: там действительно прекращались войны на время Олимпийских игр, столь велико было почтение к ним.

Опять-таки, если учиться у других — учиться надо внимательнее. Если мы хотим также серьезно относиться к спортсменам, как эллины, так давайте посмотрим на то, какое общество было в Элладе. Эллинам, например, и в голову не могла придти идея дать гражданство (а значит, политические права) иногороднему, то есть иностранцу. Пришлые назвались у греков «метеками» (или «метойками», в древнегреческом произношении), а по-нашему — «лимитчиками». Однако, политическим полноправием не обладал и рожденный в полисе: он получал все права только вступив в ряды фаланги (то есть привлеченный к военной службе, без этого — никак). И даже более того: права он получал только женившись и родив ребенка (произведя на свет потомка, в этом эллины полагали основной долг гражданина)! Аналогично у римлян — полноправным субъектом римского права являлся «добрый отец семейства» (к коим не причислялись, кстати, неимущие пролетарии), т.е. человек ответственный и не склонный к разного рода авантюрам.

А у нас? Покойный историк В. Махнач не раз отмечал, что гражданство надо заслужить. Он был готов считать демократией государство, где полноправными гражданами являются 10 % населения. Или даже 50 %. Но если граждан — 90 % населения, то это уже не демократия, а охлократия (власть толпы), или олигархия прикрывающейся этой псевдо-демократией. У нас же правом выбирать депутатов (законодателей!) обладают даже зеки (законопреступники!), хотя за свои преступления они должны быть надолго (если не навсегда) поражены в правах, обрести которые заново эти люди могли бы только исключительными заслугами!

Ставка на сильных

Данная статься, конечно, не программа и не рецепт. Это всего лишь пожелание гражданам повнимательнее присмотреться к тому, куда уходят наши с вами деньги.

И не развитие спорта и количество медалей, а здоровое поколение детей и юношей — вот что должно быть нашим приоритетом в «спортивной политике»! «Никто не обнимет необъятное», — говаривал Козьма Прутков. И если мы не можем одновременно и построить достойную систему физического воспитания, и обеспечить «золотую гору» олимпийских медалей — надо честно и ответственно сделать выбор в пользу того, что важнее.

Когда в начале XX века П. Столыпин начал свою земельную реформу, он заявил: «Мы делаем ставку на сильных»; то есть на крепкого, работящего, инициативного крестьянина, основу земледельческого класса. Судя по прозвучавшим заявлениям, государство тоже хочет сделать ставку на сильных — спортсменов «медалеемких» видов спорта, чтобы добиться высоких спортивных результатов уже в ближайшее время. Но для общества в целом «сильные» (т.е. основа общества) — это, согласитесь, никак не спортсмены.

И в условиях кризиса ставка государства должна быть сделана на учителя, врача, работника промышленного предприятия, инженера, ученого (что, опять-таки, в основном присутствовало в советской системе).

И обществу, пожалуй, следует напомнить «слугам народа», что оно — общество — хочет видеть «олимпийское рвение» в восстановлении образования, науки, медицины, промышленности. И что в условиях кризиса затевать Олимпиаду стоимостью почти в 10 раз больше мировой — это плевок себе же в лицо.

Нелишним будет напомнить, что в 455 году римляне (к тому времени уже «старый» народ, проживший свою историю), после разграбления Рима вандалами обсуждали не то, как восстановить город, а как устроить цирковое представление. Нынешние разговоры о том, что в 2014 году в Сочи нам надо всех «порвать», на фоне социально-экономической ситуации в стране, напоминают именно римский пример. Но мы не столь «старые», чтобы уподобляться римлянам времен упадка. Мы должны сделать неприличной саму мысль о том, что в такое сложное для нации время можно заниматься столь легкомысленной тратой денег. Мы должны сделать это предметом общенационального обсуждения, везде — в блогах, в статьях, на кухнях, в разговоре с коллегами по работе, с водителем такси… Римский политический деятель Катон Старший каждую свою публичную речь, независимо от ее содержания, заканчивал фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». Так же и мы — должны постоянно напоминать и себе, и другим, и государству простую мысль: нет, такой спорт нам не нужен!


Прикреплённый файл:

 sochi2014.jpg, 11 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

15 марта 23:16, Andrej:

Воистину, богата Россия - и ресурсами, и финансами, жаль только что во власти бедные люди - всё то никак не в силах избавиться от нищеты - вот и затевают сочинский пир во время чумы...

Как говорится, коли совести нема, так и какие могут быть вопросы?


17 марта 01:49, Igor Skoglund:

Меня удивляет, что так называемые западники зачастую имеют о Западе очень смутное представление. Часто говорят об американизации. Хорошо давайте изучим Америку. США, например, является крупнейшим производителем продуктов питания. Разве наши западники предлагают развивать сельское хозяйство в России? Дальше, Америка обладает сильнейшей армией в мире. Разве наши, так называемые, либералы предлагают наращивать России воинскую мощь? Так почему же так называемые демократические реформы называются американизацией? Голову людям морочат.


19 марта 11:30, Посетитель сайта:

Сочи 2014 (нам такой спорт не нужен)

данная тема очень яра отражает скупасть ума наших политиков а вернее марионеток , если бы они облодали хотябы 1 % ума то такая бредовая , мысль как потраить на сочи такие огромные средства, наврятли пришла им голову(и им ли она пришла (( а не то му ли кто дергает нити )) марионетных ниток) , на эти средства можно построить не один завод или сотни мелких предприятий и занять безработных, людей граждан,

Абсурд, сама та идея потратить 15,653 млрд. долларов что бы заработать 0,485 млрд. долларов , глупо .

а если нам так нужны 2 десятка золотых медалей без которых мы не можем прожить

то на 469,3 млрд. рублей , можно подарить

15.633.333 наших граждан

по золотой цепочке (585 пробы, весом 37гр, длинной 60см. )

в то время когда сокращают военнослужащих и около

150 000 человек ( насиление среднего города) бывших защитников отечества останутся без работы,и без средств существования , чем им заниматься. или как в песне (гоп стоп , мы подошли из за угла ) или вернее из-за леса, у нас дорог много и они очень длинные ,всем хватит,

да нашему правительству полностью плевать на своих граждан, что взять тех моряков которых держали пол года в чужой стране какие-то абаригены, никому не было дела кроме как их семьям, что взять земли на территории Москвы которые 50 лет никому небыли нужный и тут вдруг они стали заповедником и те люди которые по праву были их владелцами по закону, вдруг остались по другую сторону от закона , такое ощущение что в Москве главный не президент а тот важный дядька в кепке, да и много таких абсурдов и казусов почти каждый день происходит в России когда то великой русской державе, а теперь то и русской ее не назовешь, это не-ненависть к другим народам которые живут на территории это боль за свою страну и людей,

но всему свое время , наверно еще не пришло , либо людям уже на столько все без различно, что они до сих пор полагают, что все что происходит вокруг это неизбежно, и во всем виновата власть,а власть это все го лишь кучка упырей (таких же обычных людей) алчных безразличных к другим, которые присосались к артерии или как правильно, к кормушке, и с жадностью поглощают все то богатство, что поступает по главной артерии страны путем реализацию природных ресурсов,и сбора налоговых и других сборов, а в замен кроме как отходов и презрения к народу эти люди ничего дать не могут да и не хотят , слишком большое искушение,, много можно еще сказать да мало толку от слов больше от дел,

все хорошего настроения и бодрости духа ))



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019