24 марта 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Ян Гордеев, Казань
12 мая 2010 г.
версия для печати

Превыше партий. Часть I

Многие русские идеологи все больше склоняются к мысли о том, что идея создания собственной партии – проигрышна. Национализм, как сверхполитическая реальность, не может быть достоянием всего лишь одной политической силы. К тому же, в условиях информационного общества, партии будут уступать интернет-ресурсам

Превыше партийРусским «национально-ориентированным» силам необходимо отказаться от идеи иметь свою собственную политическую партию. Я считаю, что русские националисты должны сделать это по следующим причинам. Во-первых, опыт последних десятилетий показал, что любая попытка националистов сформировать подобную партию терпит провал. Дело здесь не только в «антинародном» режиме, который «давит патриотов», но и в самих националистах, в чьем лагере нет никакого единства. Во-вторых, как показывает жизнь, успешным политическим строительством в России можно заниматься лишь в тесном союзе с государством. Об этом говорит опыт всех партий, даже «оппозиционных» — КПРФ, ЛДПР и прочих. Националисты же мечтают создать не просто оппозиционную партию, а партию внесистемную, что является верхом наивности. В-третьих, партия, как институт политической жизни, в современных условиях теряет свое значение и не принесет националистам весомого результата. Тем более, что у них нет опыта партийной политической борьбы, тогда, как у противников националистов большие возможности, опыт и ресурсы, чтобы впрямую обыграть их.

Русским националистам необходимо вообще отказаться от стратегии прямой политической борьбы, поскольку такая борьба изначально ведется на чужом поле, с чужими, неизвестными правилами и — с заранее предсказуемым проигрышным результатом. Задача, которая стоит сегодня перед русскими националистами заключается не в обретении ими официального политического статуса, и не в партийном строительстве, а совсем в другом.

Причина, по которой русским националистам необходимо отказать от идеи партийного строительства, заключается в том, что своя собственная партия резко сузит политическое поле националистов, тогда как им необходимо владеть этим полем целиком — без остатка. Конечно же, речь идет не о монопольной однопартийности.

При всей своей идейной мощи и привлекательности – любой национализм не является самоценной политической идеологией. Это, скорее, фундаментальная ценность, чем практическая политика. Любовь к своему народу, а также желание дать народу правосубъектность — не политика в широком смысле слова. Такая идеология неплохо подходит для национально-освободительных движений, но сегодняшнее положение в России, при всех его ужасах, не вписывается в эту ситуацию.

Национализм – это культурная и психическая норма. Для любого здорового человека нормально относится к своим соплеменникам позитивно. Национализм в политике должен означать, прежде всего, априорное признание естественных прав государствообразующего народа, в независимости от того каких взглядов ты придерживаешься. В этом смысле националистам необходимо владеть всем политическим пространством России. Неважно, из каких партий оно будет состоять – левые, правые, либералы или консерваторы должны основывать свою идеологию на ценностях национализма, или как минимум очень хорошо учитывать их.

Пока же национал-патриоты продолжают с упорством рассуждать о необходимости иметь свою собственную партию, отказываясь понимать, что задача в современных условиях заключается не в том, чтобы представить России выбор — между национализмом или чем-то иным, а в том, чтобы при любом выборе вычеркнуть национализм было бы невозможно.

Предсказать, что произойдет в том случае, если националистам все же удастся сформировать собственную партию, не трудно. Есть два варианта развития: либо такая партия неизбежно приведет националистов к радикализации, либо националистическая идеология будет стремительно размываться, говоря молодежным языком, «опопсовываться». А, скорее всего, произойдет и то и другое одновременно (как это было в случае с лимоновцамиРед.)

Противники националистов выберут единственно верный, для них, путь и будут выталкивать «русскую партию» в маргинальное положение. И надо думать, что им – хозяевам политической игры это легко удастся, благо и поводов к этому более чем достаточно. Кроме того, «русская партия», в желании привлечь на свою сторону как можно больше сторонников, будет размывать свои слишком четкие идеологические формулы, чтобы не отпугнуть и без того запуганных избирателей. В этих условиях, на мой взгляд, собственная «русская партия» принесет националистам больше вреда, чем пользы. Потому эту идею можно рассматривать как вредительскую.

Если резюмировать все сказанное, то националистам необходимо возвыситься над политическим полем и рассматривать его как единое целое. Данное пространство нужно взять полностью, а не стараться получить какую-то часть (тем более, что много националисты не получат).

Что же делать в этих условиях? Как пропагандировать свои идеи? Как бороться за влияние?

Все чаще в ответ слышится, что националистам просто необходимо получить «институциональность»; без нее, якобы, дело не получится. Это не так. Во-первых, все кивки в сторону так называемой институциональности — всего лишь завуалированное желание обрести свою собственную партийную крышу. Мы уже отмели этот вариант как негодный. Во-вторых, националистам не нужен никакой особенный статус, поскольку у них есть то, чем не обладает ни одна политическая сила. Я имею в виду широкую общественную поддержку идей национализма. То, что национал-патриоты до сих пор не воспользовались этой поддержкой и влачат жалкое существование на богатейшей социальной ниве, говорит о многом. Я не зря, кстати, взял слово национально-ориентированные силы в самом начале материала в кавычки. Русским патриотам еще предстоит стать такой силой и научиться пользоваться тем, что имеешь.

Националистам необходимо продолжать ту работу, которую они уже с успехом ведут. Я имею в агитацию в Интернете. Здесь уместно вспомнить слова Владимира Ильича Ленина о том, что «газета – не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор». Эту ленинскую формулу националисты должны выучить и применить на практике. Конечно, в эпоху Интернета значение газет резко снижается, но зато есть сайты, живые журналы – превосходные средства массовой агитации, обладающие к тому же бесценным качеством обратной связи.

Необходимо, активно развивать именно это направление. Необходимо консолидировать и объединять вокруг таких информационных источников единомышленников. И, конечно же, первейшая задача, это идейное и интеллектуальное конструирование, которое только-только начинается. Русский национализм дает бесконечный простор для этого. Удачно, что у противников национализма нет такого идеологического простора.

Важно помнить, что русским националистам необходимо занять все политическое пространство России. И сделать это быстро, незаметно, что называется, явочным порядком.


Прикреплённый файл:

 Превыше партий, 11 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

13 мая 13:50, Посетитель сайта:

"Професстонально русских" партий уже сейчас как собак нерезанных и все сплошь провокаторы. ДПНИ, Славянский Союз, Северное братство - самые одиозные. а вообще-то вполитических движениях должно быть позитивное содержание. Какое оно у русски националистов? Что конкретно они могут предложить народу? Программа, план преобразований где?


14 мая 01:03, Виктор:

«Я имею в виду широкую общественную поддержку идей национализма.»

А вот и не соглашусь! На сегодня в России нет никакой «широкой общественной поддержки идей национализма». Нет.

Потому что а) нет чёткой формулировки самих идей – как ни крути, есть только разрозненные группы идеологов (чуть не написал «идиотов»), которые с пеной у рта грызутся между собой за место у кормушки, которой нет; б) народ, он же электорат ничуть не умнее записных идеологов и цели имеет те же, а именно кормушку.

Зададимся вопросом: «О чём метает совремееный средний россиянин, бывший совок, бывший русский?» Что, о благе нации? Вы в какой старине живёте? Нынешний электорат очень любит фильмы режиссера Гайдая. А там девиз такой «Жить хорошо. А хорошо жить лучше» и суперлозунг «А нам всё равно!» Вот такой философский фундамент сложился у совейского общества к моменту его наивысшего подъёма в 1970-х годах. Мы всё оттуда родом. При этом под словами жить хорошо подразумевалось тогда и сейчас одно и тоже, а именно материальное благополучие. И это было результатом сознательного воспитания сов. системой своих граждан. В СССР условием наступления коммунизма в 1980 году называлось удвоение или утроение производства мяса, молока и проч. на душу населения. Это было высшей целью- пожрать! Ну ещё выпить. Ну а выпив о величии страны и чтобы не было войны.

Совейский народ эти ценности, предлагаемые официально КПСС разделял и принимал. Поэтому в те годы политическая стабильность была исключительная. Лозунг народ и партия едины на тот момент был не таким уж и далёким от реальности. Проблемы между ними начались тогда, когда стало ясно, что коммунизм 1980 заменили на олимпиаду 80. Плюс война в Афганистане. Это был копец всему устройству СССР периода его расцвета. Были нарушены сразу два столпа реальной, а не книжной сов. идеологии 1. Коммунизм 2. Лишь бы не было войны. В переводе на простой язык коммунизм понимался сов. народом как торжество общества потребления но без денег и ответственности (лозунг от каждого по способностям-каждому по потребностям), а вопросы войны и мира рассматривались сов. народом как страстное ожидание конца Истории, вечный всеобщий мир (без войны). Идеологема была такая: «Мы ТААКУЮ ВОЙНУ выйграли, что нам больше не надо, мы на ВСЁ согласны, дорогие начальнички, только НЕ НАДО ВОЙНЫ». Конечно, учитывая страшные потери в ВОВ, понесённые под «чутким партийным руководством» такую позицию можно попытаться понять, дескать имейте меня как хотите, «мне всё равно», но только не отрывайте… плюс пряник в виде идеи коммунизма.

См. например материал:

http://russdom.ru/node/2880

«Из 4655 жителей района, призванных в армию, 2947 (почти две трети!) погибли.»

Эти настроения показывали два факта 1. Власть компартии сломила волю русского народа, сделало из него совка. 2. Мечта совка сыто чавкать в безопасном хлеву.

Понимаете? Русского человека нельзя было привести к состоянию потребляющего животного, не уничтожив его как русского. Никогда русские потребляями не были и быть не могли. А тут стали, потому что русская воля была сломлена большевиками-коммунистами за 50 лет. Они провели за это время большую работу по противоестественному отбору среди русского народа. Волю русских людей ломали через колено, а кто не ломался, тех уничтожали. Селекция прошла успешно для селекционеров. Для русских конечно нет.


14 мая 01:04, Виктор:

Я это длинное рассуждение привел для того, чтобы задаться вопросом: «А есть ли на сегодня широкая общественная база у русского национализма?» Есть сегодня русские люди? Нет, не «простые совейские» а именно русские? Разница между этими двумя категориями как между Африкой и Таймыром. Для русского человека период СССР это катастрофа, разрушившая национальное самосознание, уничтожившая русский народ как единое целое, превратившее русских людей в жидовских рабов. Что может быть страшнее для национального самосознания чем его утрата? В СССР все национальности сами себе именовали, говорили мы-грузины, мы армяне и проч. и только русские говорили о себе гордо мы –совейские. И тихо, как бы стесянсь и пряча глаза призвали вынужденно что мол по национальности мы русские. Подразумевалось связь понятий нацональность-нация-нацонализм а последнее в совке считалось самым плохим и страшным явлением. Ещё бы националисты воевали по лесам западной Украины и прибалтики лет 10 после войны, а во время войны поддерживали немцев, которые ставили национальный вопрос вообще номером 1. Вы же не хотите быть похожим на немецких оккупантов? Если не хотите, тогда даже не произносите слова «национальность», национальность это плохо. Потому что Россия, в которой жили русские это была «тюрьма народов», в которой страшный великодержавный шовинизм угнетал маленькие, но гордые национальные окраины, и только с приходом совейской власти с эти позорным явлением было покончено. Поэтому им, нацменам можно называть свою национальность, а вы русские должны забыть своё имя в пользу идеологического течения, выросшего из одной паГтии. Вы должны назваться совейские, и это должно звучать гордо иначе не получите пряника коммунизма. К сожалению, это унижение было принято русским народом, по крайней мере значительной его частью. Фактически русские люди принимая идеологию КПСС предавали своё русское имя, т.е. фактически предавали самих себя. Это смерть нации, как ни крути.


14 мая 01:05, Виктор:

Так о какой же широкой общественная базе русского национализма может идти речь, если широкие слои народа сами себя называют совейскими и а не русскими? Можно конечно пройти обратный путь от совковости к русскости, но для этого сначала признать свою ошибку, а именно факт предательства. УУУ! Эттто врядли! Вот яркий пример в 1989-91 году Ельцин победил. Кто виноват? ЦРУ, КГБ все виноваты, кроме тех, кто за него голосовал. Но никто не признаётся.

А ведь всё было предельно просто разыграно. Когда коммунизм -80 не состоялся народ вопросил у партии почему? Через пять лет партия ответила: мы тут мощно намудрили, напутали ради всеобщего потребительского Щастья нужен не социализм, а капитализм! Ошибочка вышла. Но ваше будущее в наших руках мы Щас быстро всё перестроим и вот тогда, тогда мы так заживём! ООО! У каждого будет по автомашине, вернее по две, причём «волги»! Плюс коттеджи, плюю канары пдюс видак с кассетами! Народ и это принял, так же как до этого всё принимал по принципу «нам всё равно!» «партия наш рулевой!» и т.п. А лозунг «лишь бы не было войны» трансформировался в буквы СНВ (сокращение наступательных вооружений). По этим формулам народ разогрели при Грбачёве, а потом подсунули более активного и классово близкого ЕБН. В самом деле если Гобачёв не даёт народу выпить, а ЕБН сам пьёт, то кого поддержит страна, десятилетиями побивающая соственные рекорды потребления алкоголя на душу населения? Вот такая нехитрая схема. Совков банально «развели». Результат 100% крах.

И что, из этого кто-нибудь из «простых совейских» сделал выводы? Какие? Что надо меньше пить? Непохоже. Больше думать? Для этого надо бросить пить и пересмотреть собственные взгляды. Это сверхзадачка, учитывая, что большая часть «простых совейских» собственных взглядов не имела от рождения, а просто «колебалась вместе с линией паГтии». Теперь той паГтии нет и чего? По привычке смотрят в «ящик» а там… сами знаете что. Слово русский на ТВ запрещено, его вообще не произносят. А если уж произносят, то только в связке типа «русские бандиты» и т.п. Это делается для того чтобы «простые совейские» и дальше считали слово «русский» чем-то плохим и стеснялись своего былого имени. Такая ситуация даёт наследникам КПСС возможность совершенно безопасно делать гешефты и плевать на «русское быдло».

К этому сверхплачевному состоянию наш народ привели за 70 лет власти коммунисты и 20 лет власти детей коммунистов. И до тех пор, пока большая част народа не поймёт гибельности ВСЕГО этого 90-летнего пути эта «картина маслом» будет продолжаться. Русский и совеЦкий это антиподы, враги. Наша же современная патриотическая тусовка боится произнести эти слова вслух. Вся агитация идет по принципу: при демократах плохо, а раньше было хорошо. Это правда, но под раньше понимается совок 1970-х годов или в крайнем случае 1950-х годов, откуда эта демократия и вышла. Поэтому абсурд, "патриоты" требуют вернуться к началу гибельного пути, а зачем? Чтобы пройти его ещё раз?


14 мая 11:38, Посетитель сайта:

Виктор, конкретные предложения будут? Предположим, что момент "до тех пор пока" наступил. Вместо Сталина на всех автобусах и в метро портреты Николая 2, Александры, Витте, на народных сходах сжигаются чучела Алексеева, Львова, Шульгина, Корнилова и прочих архипредателей монархии, а также страшных и ужасных большевиков. Полная и тотальная гегемония белых взглядов.

Дальше ЧТО? Сделаем во Франции заем под 13% и пойдем воевать, кого скажут французы?


14 мая 16:44, Анатолий:

Виктору

Митрополит Иоанн Снычев: "Всякий народ дитя и нуждается в пастыре".

Обвинять во всем народ - это все равно, что присоединяться к банде, избивающей ногами поверженного человека, уже не имеющего сил подняться.

Или сидеть на берегу и плевать в море, сетуя на то, что оно бурлит, топит лодки и корабли, размывает берег мутной от глины, песка и водорослей волной и выглядит совсем не так красиво, как в тишь да гладь при закате или восходе. И не замечать ни шквального ветра, ни лунного притяжения. Безопасно. В первом случае - на стороне победившей кодлы, во втором - вне зоны досягаемости.

Если Вы, уважаемый Виктор, возмущаетесь и не приемлете маску "советский", изготовленную для лица русского народа, то почему принимаете маски "большевик", "коммунист", "демократ", изготовленные для прикрытия лица евреев? Почему не возмущаетесь совершенно лживым термином "советская власть", прикрывающим настоящую, еврейскую власть, установившуюся в России с 1917 года и действующую поныне?

Какая "работа адовая" проделана до 17г. и "делается" до сих пор, чтобы разрушить все наши национальные - организующие, объединяющие, цементирующие, наполняющие смыслом бытия - институты! Можно сколько угодно выгибать по-шляхетски грудь, считая народ быдлом, но лусше вспомнить русское - "лежачего не бьют!"


14 мая 20:11, Пётр С.:

Пора нам учится на ошибках других

Поддерживаю автора статьи в во всём, но затрону пока только один вопрос из многих,обозначенных автором, не претендуя на безошибочность.

Отметим, попутно для ясности, что нации бывают мононациями (состоящими из одного народа с допусками) и полинациями, т.е. супернациями (состоящими из многих народов в разных пропорциях). Нации, как естественные социальные организмы, выросшие или сложившиеся исторически из племён и народов, как содержания оформляются в государства с точными или не точными своими территориальными границами. А уже государства проводят внутреннюю и внешнюю политику. Мононаций сегодня среди великих государств, де-факто нет, хотя де-юре есть, но это не про Россию. Национализм как понятие всегда относителен. Без наличия других наций он не имеет смысла.

Почему же национализм, как политическое выражение духа и потребностей нации, как народное движение нельзя на российской политической арене представлять в качестве партии? Потому, что Россия, хотя и де-факто -мононация, но де-юре -супернация и государство не может это обстоятельство игнорировать. Создание легитимной русской национальной партии сразу же вызовет к жизни, по справедливости, (которую отменить не возможно, как и законы физики, хотя в отличии от последних можно долго игнорировать) националистические партии других коренных наций, и народов России, даже без усилий Запада. И это только обострит национальный вопрос в стране, вызовет межнациональные противоречия и приведёт страну к кровавым войнам и распаду или ещё до прихода русских к власти, или сразу после захвата власти, чтобы там русские не говорили и не обещали остальным народам, все перессорятся.

Эта провокационная политтехнология (создание и поддержка Западом национальных политических-партий) была применена Западом для расчленения и крушения Югославии и СССР. Ну, а если бы Россия состояла только из одних русских, то это просто не имело бы смысла даже в случае захвата власти другим иноземным народом. Просто вопрос о власти русских над самими собой решался бы в ходе национально –.освободительной Отечественной войны против иноземцев как это было, правда, в отношении уже российской супернации, при татаро-монголах, и поляках, и на пол пути к этому при французах и немцах.

Гитлеризм, как порождение Запада, как крайне радикальный национализм-нацизм, переросший в расизм и национал-социализм, выпестованный не без помощи Фининтерна, был противопоставлен внутри страны еврейскому национализму, замаскированному под коммунистический интернационализм, а вне Германии - противопоставлен восточным и славянским народам и опять же евреям и коммунистам .

Русский национализм,в «упаковке» политической партии, при финансовой и политтехнологической и информационной силе современного Фининтерна совсем не застрахован от повторения в той или иной форме судьбы германского национализма со всеми вытекающими последствиями, как то, уже де-юре(пока лишь де-факто)потери государственного суверенитета России и попадания в финансовую, политическую и духовную кабалу к Фининтерну.А русских уже фактически к этому пути склоняют глупцы или враги России и русских. Пора нам учится на ошибках других. Поэтому вменяемое государсво( власть) регистрацией такой партии не захочет собственной самоликвидации и получит поддержку вменяемых русских и не только.


14 мая 21:33, Ян Гордеев:

Ответ Петру С.

Петр, Вы подняли прекрасную тему. Опасность есть, она на поверхности. Я думал посвятить этому отдельную статью. И, видимо, скоро напишу.


15 мая 01:18, Виктор:

«…конкретные предложения будут?»

Да, будут. Предельно конкретные. Для начала Вам нужно научится заполнять графу «Ваше имя» при отправке сообщения.


15 мая 01:19, Виктор:

Анатолию

«Митрополит Иоанн Снычев: "Всякий народ дитя и нуждается в пастыре".»

Это сущая правда.

«Обвинять во всем народ - это все равно, что присоединяться к банде…»

С чего вы взяли, что я обвиняю ВО ВСЁМ народ? Кто Вам это сказал?

В Евангелии описан Пастырь Добрый, о нём, в частности сказано:

«Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.»

(Иоан.10:14)

Особенно обратите внимание на слова «…и Мои знают Меня». Русские люди, поверившие в рай на земле и радостно побежавшие крушить Храмы, валить кресты, плясать на иконах и превращать Храмы в танцполы и туалеты явно не знали Своего Доброго Пастыря. Так делали не все, но многие. Отказ русского народа от Христа, есть главная причина революции и наступившей в её результате власти богоборцев-богоубийц, продолжающейся и поныне. Отступничество было по большей части ДОБРОВОЛЬНЫМ, иначе революционный заговор не смог бы победить.

Революция победила. Это факт. Это было бы невозможно без поддержки революции большинством русского народа. Такова Историческая действительность. С этого момента вместо Пастыря Доброго у нас пастырь злой. Имен у него много, они со временем менялись: Ленин, Сталин, ВКПБ-КПСС, в последние 20 лет народным «пастырем», разумеется недобрым, является телевизор: новости первый канал, НТВ-криминал, сериал, кривое зеркало, аншлаг, комедии-клаб, наша раша, КВН, «клинское» и т.п. Отбери у народа телевизор и он попросит вернуть его. Ещё круче будет возмущение, если отобрать «клинское» и т.п наркотики. Помнится, когда у народа власть попыталась отобрать водку в 1985 году дело кончилось крахом этой власти и распадом страны. Вот то, чего хочет народ, во то за что он готов выйти на площадь и сказать власти «НЕТ»!

А нынче где проявления недовольства? Последний раз возмущение было во Владивостоке по поводу антирусской власти? Нет по поводу введения пошлин на подержанные японские иномарки. Дело дошло до драк с ОМОНом. ВО КАК! Люди готовы идти на ОМОН РАДИ ЯПОСКОГО СТАРЬЯ! Ради отбросов с чужого стола! А вы тут про русский народ парите мозги! А ведь для блага нации может потребоваться некоторые жертвы. Например отказ от некоторых любимых игрушек. Например. Как вам понравится такой лозунг: патриот это не тот, кто привязал ленточку, а тот, кто не пьёт пива и водки.


15 мая 01:20, Виктор:

Анатолию (продолжение)

Ведь это правильный лозунг. Пиво и водка убивают, а ленточку вообще-то надо заслужить в бою. Здоровая нация ДОЛЖНА быть БЕЗ ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧЕК. Докажи свой патриотизм, выбрось сигарету изо рта и никогда её не бери даже в руки! Для женского пола еще проще лозунг: Голый пупок – предательство Родины. Ты простынешь и не сможешь родить, значит ты не патриотка. Ты выглядишь, говоришь и живёшь как блядь- потому что ты и есть блядь, ты позоришь свой народ и страну на радость горным террористам. Это совершенно правильные патриотические, националистические лозунги. Сделайте дело- произнесите из вслух при молодёжи. Потом отдельно при взрослых. Ну и кто за вами пойдет? А ведь лозунги-то правильные. Хочешь быть русским националистом - выключи из своей жизни комеди клаб НАВСЕГДА! ДОКАЖИ ЧТО ТЫ НЕ БЫДЛО! СЛАБО?

Вместо того, чтобы поганить Георгиевскую ленточку сделай настоящее дело: откажись от немецкой иномарки. И японской тоже. Откажись от музыки «рамштайн»- у них рожи как у оккупантов в 41-м! Это будет маленькое, но зато РЕАЛЬНОЕ русское сопротивление. А в случае если это дело станет массовым, то дело перестанет быть маленьким. Для наших врагов эти «маленькие» шаги покажутся по-настоящему страшными звоночками. Потому что будут свидетельствовать о пробуждении РУССКОГО САМОЗНАНИЯ русского народа, о том, что РУССКИЕ ЭТО НАРОД, А НЕ БЫДЛО.

***

Увы, такую постановку вопроса поддержат единицы. Остальные 96% пошлют вас матом. Ты чё? Пива-водки не пьешь? Да ты чё, не русский что-ли!? И быдлячие глаза детей «простых совеЙских» наливаются кровью и вылезают из орбит. Потому что жить ТАК нравится уже не первому поколению. Грязные парадные были задолго до демократов.

Быдло это название скота, который гонят на убивать на бойню. Тот, кто считает употребление водки неотъемлемым признаком русскости (!в словаре редактора Word нет слова русскость!) есть самое настоящее быдло. Даже хуже, потому что скотину на убой ГОНЯТ, а он САМ за пойлом тянется, и от его же умирает! И не просто сам умирает, но своим родным зло причиняет, и Родине тоже зло причиняет!

Нынешние «пастыри» об этом свойстве народном знают, и поэтому единственным товаром, который за последние 20 лет подешевел стал алкоголь. Неудивительно, что формально народ живёт с каждым годом всё хуже и хуже, а власть стоит всё крепче и крепче. При этом насильно пить не заставляют! Ты САМ не пей и всё. Но… Нет, на деле всё наоборот. Спрос и предложение на этом рынке идут рука об руку.

Так что на сегодня приходится признать: большинство нашего народа ТАКОЙ «пастырь» устраивает. Делать вид, что народ в этом не виноват это глупо. Любить свой народ и делать вид, что он «ни в чём не виноват» это противоположности.

Меньшинство управляет большинством только при согласии большинства. Наш народ лежит не потому что его бьют, а потому что ему так удобнее, и именно поэтому его и бьют. Иначе кучка Абрамовичей-Дерпасок-березовских и проч не смогла бы рулить Россией в своё удовольствие. Ну сколько их? От силы 1000-1500 человек. А сколько нас? Раз так в 10000 больше. А какой результат? Миллионы лежачих просят их не бить, потому что у них нет сил? И вы думаете, что к просьбе прислушаются? Сразу видно, почему наше «патриотическое движение» кроме грызни между собой ни к чему не способно.


15 мая 10:16, Анатолий:

Петру С.

Одиозный Киссинджер, не к ночи будь помянут, всё-таки ближе к реальности, нежели Вы, уважаемый Петр С. В его представлении мир аналогичен шахматной доске, где народы и государства неоднозначны: одни - пешки, другие - слоны, кони, ладьи и т.д. У Вас же - всё одинаковые шашки. Даже в Европе фашизм в каждой из стран имел очень разные физиономии. А о русском фашизме говорят только враги России. превращая в мировое пугало ими же выпестованные скинхедовские шайки.

В России есть фашизм в своей крайней расистской форме. И он действует у нас уже девяносто три года, пожиная богатую кровавую и материальную жатву - это иудонацизм.


15 мая 10:49, Анатолий:

Виктору

"Революция победила. Это факт. Это было бы невозможно без поддержки революции большинством русского народа".

Революции вовсе не нужно поддержки большинства - достаточно захватить власть, создать карательные органы и монополизировать СМИ. Никакой поддержки большинства режим не имел и не имеет: нельзя же считать выражением воли "масс" всегда фальсифицуируемые выборы.

"Абрамовичей-Дерипасок-березовских не 1000-1500, а 30000000 в мире, и все они прекрасно организованы и отмобилизованы. В их руках не только весь "золотой телец мира" вместе с "печатным станком", но и власть в США и Европе. И вся эта чудовищная сила направлена на добивание поверженного Голиафа, который ещё жив остатками накопленного за тысячелетие Православия духа.


15 мая 11:03, chvv:

Пётр С., Ян Гордеев

Вы весьма правильно формируете мысль об опасности национальной партии, хотя это и ослабевает движущую силу.

13 мая 13:50, Посетитель сайта

"ДПНИ, Славянский Союз, Северное братство - самые одиозные" и чем же они одиозны? ДПНИ - правильно Кондопогу поднимал, люди должны осознавать общность и должны себя совместно защищать, когда возникают угрозы.


16 мая 09:30, chvv:

Виктор

На самом деле ситуация ещё хуже. Во Владивостоке не было нападений на ОМОН, а было вождение хороводов вокруг ёлки (на сколько помню высказывания оттуда). Ну ещё была угроза что если подмосковный "Зубр" ещё раз туда сунется (а местные отказались разгонять демонстрантов) то ответят из гранатомёта на приземлениии.

Для многих эти иномарки - способ выжывания. Вон целый завод разобрали и продали на металлолом в Китай - нерентабельно, а возить автомобили из России за государственный счёт рентабельно.

Вспомните песенку Попандопулы из "Свдьба в Малиновке".

Любо братцы любо,

любо братцы жить.

С нашим атаманом

не приходиться тужить.

В Кронштадте новая Кондопога назревает - http://www.apn.ru/news/article22752.htm . Скорее всего задавят, думаю технологии уже отлажены.


17 мая 11:29, Посетитель сайта:

Виктору ( продолжение)

Можно было бы Вас поздравить, что Вы солидаризируетесь с исповедующими Талмуд: они ведь уже много столетий - со времен Моше Маймонида (которого считают вторым своим вождем после пророка Моисея и даже назвали университет именем зтого расиста) относятся к гоям (в том числе к русским людям) хуже, чем к скотам. Но не буду Вас поздравлять, надеюсь, что Вы искренне заблуждаетесь.


17 мая 17:53, Пётр С.:

Анатолию 15.05-10:16

Если Вы считаете, что в моём комментарии, для обоснования моего отрицательного отношения к идее русской национальной партии не хватает интересного сравнения мира с шахматной доской, на которой нации имеют разный национальный, экономический и политический "вес" и подобны шахматным фигурам, то будем считать, что Вы меня дополнили, хотя и не до конца. Я не совсем понимаю то, как лично Вы относитесь к спорам о создании очередной русской национальной партии и как образ шахматных фигур помог бы Вам принять правильную точку зрения? Что же касается знаменитой Книги З.Бжезинского "Великая шахматная доска"-1997 г., то она безусловно обогатила мировую политологию не только введением образа шахматной доски в современный политический лексикон. Опираясь на неё можно смело утверждать, что возникни в России русская национальная партия, то стране был бы поставлен "мат" в несколько ходов. Но я обошёлся пока и без "шахмат", а Вы без ответа на вопрос о целесообразности русской национальной партии...

Гитлеризм и его судьба самый убедительный отрицательный пример того, куда нас могут завести, не без помощи иудонацизма (Ваш термин),наши благие намерения. А то, что в Европе фашизм в каждой из стран имел очень разные "физиономии" разве что-то добавляет или убавляет гитлеризму? Возможно, но ведь и Вы ничего не добавили и не убавили к нему и к фашизму других стран Тогда зачем отвлекающая от сути впроса информация о разных "физиономиях"? Вы не пояснили...

Русский фашизм уже был с 20-х годов, в 30-х годах, его идеолог, хотя и не первый и не единственный, но как К.В. Родзаевский в письме к Сталину из Китая писал:“Февральская революция обессилила Россию. Октябрьская отдала Россию международному еврейскому капиталу. Обе эти революции были, по существу, двумя актами одной страшной драмы, имя которой — интернациональная революция, отвратительное порождение иудомасонов. На смену интернациональной революции мы выдвигаем национальную революцию, которая будет победой российской нации над иудейско-масонским интернационалом”. Расстрелян в 1946 году. Он не был по своим замыслам врагом России, как и не был по своим замыслам врагом Германии Гитлер. Но что в итоге вышло на примере Гитлера и Германии?

Если Вас Анатолий, да и не только Вас определённые либеральные деятели упрекнут за идеи фашизма, то так ли уж они будут неправы? И что вообще получится в России если русские и евреи начнут друга обвинять в фашизме? Национальную русскую партию, во-первых, разгонят, во-вторых, лидеров посадят в России с перспективой на Гаагский суд, в-третьих, будет дискредитировано всё национально-патриотическое движение на многие годы, в-четвёртых, будет введена более жёсткая цензура в СМИ и в Интернете, в-пятых, Россия будет объявлена изгоем, что затруднит экономические отношения и усилит экономические и идеологические диверсии против нас, в-шестых, в стране в разы возрастёт терроризм, в-седьмых, по нам будет, при первом удобном случае, применено превентивно ОМП, как против красно-коричневой чумы 21-го века... Вряд ли вменяемый русский человек захочет такого исхода для своей страны из-за затеи с русской национальной партией.

Где же выход спросите Вы и все остальные? А выход надо искать на более высоком интеллектуальном и профессиональном уровне, чем мы порой себе это представляем. Судя по нашим комментариям, нам пока далековато до нужного уровня. Одно дело понимать проблему в целом, чуять её "нутром", совсем другое научиться её решать в 21-м веке, так чтобы и страна не пострадала, и национально-патриотическое движение не опозорить, и личная человеческая совесть не мучила, и враг бы не смог с нами проделывать смертельные эксперименты. Нужны умные идеи, нужна их критика и отбор. Безвыходных ситуаций не бывает, но провальный выход мало кого вдохновит.


17 мая 22:43, Анатолию:

Не торопитесь!

"Революции вовсе не нужно поддержки большинства - достаточно захватить власть, создать карательные органы и монополизировать СМИ."

А по вашему "захватить власть" это как? Прийти ночью, пока никто не видит взять власть и свалить незаметно? Если так, то да, это действие не требует согласия большинства.

Но власть это не золотые часики. Власть надо удерживать и реализовывать постоянно. Это невозможно делать незаметно. Кроме того, власти должны требовать подчинения от народа. Как вы представляете себе это без согласия народа? Вы сами когда-нибудь пытались кем-либо покомандовать? Если нет, то попробуйте заставить кого-либо что-либо сделать без согласия последнего, расширьте свой жизненный опыт.

Ссылка на карательные органы хромает. Почему? Да потому что то сборище садистов, которое представляли собой карательные органы при большевиках против Армии ноль. Все эти "отлично мобилизованные" картавые комиссары в кожанках не выстояли бы и дня против нормальной строевой дивизии. Но русская армия к тому моменту перестала быть Армией, а превратилась в сборище эгоистов, думающих только о том как бы вернуться поскорее к себе в деревню. Это был выбор тех людей: воевать за Родину и победить либо думать только о себе и дезертировать. Они сделали свой выбор - дезертитровали. Не все, но большинство. В результате стали слабее комиссаров и пали под их власть. Своих командиров убили, а потом подчинялись "прекрасно мобилизованным евреям". Останься эти люди верными Присяге и никому бы из ныне живущих в мысли бы не пришло бояться "прекрасно отмобилизованных" картавых.

"Никакой поддержки большинства режим не имел и не имеет: нельзя же считать выражением воли "масс" всегда фальсифицуируемые выборы."

Это вы про какой режим? Нынешний или большевиков 1918? Они конечно близки по духу, но разница есть.

Есть единственный чёткий критерий поддержки режима народом: если режим стоит твердо, то поддержка есть. Если падает значит поддержки нет. Переходный процесс, когда режим не имеет поддержки, но ещё стоит - несколько месяцев. Нынешние "внесистемные" оппозиционеры дураки, потому что не понимают пословицы "сколько не говори халва- во рту слаще не станет". Вот пытаются доказать обратное. Каждую весну и осень. Пока ничего не получается, но процесс идёт бурно. Каждую весну и осень. Пыльца что-ли какая "патриЁтическая" в воздухе?

Вот если сейчас поднять цену пива в 15 раз а водки в 10, сигарет в 20 раз и одновременно отключить аншлаг с комедии клубом- тогда поддержки не будет смена власти пойдёт мгновенно как в Киргизии. Но там не дураки сидят. Алкоголя, табака и телевизора будет дешево и много, а для тех кому этого мало включают Интернет. И все довольны и всё при деле. А главное достижение это то, что при наличии телевизора карательные органы в том виде, как они создавались большевиками, не нужны. В этом главное отличие ТОГО режима, 1917 года, от нынешнего.


17 мая 22:44, Виктор:

Для chvv

Ох уж эти иномарки!

"Для многих эти иномарки - способ выжывания."

А для многих иномарки это высший и единственный смысл жизни. Обладание волшебным предметом "иномарка" порой для некоторых людей заменяет и ум, и честь и совесть, и даже секс. Я заметил как у нескорых людей при слове иномарка зрачки расширяются и глаза стекленеют. Дернуло же меня однажды при таком вот "иномаркофетишисте" (чуть не написал "фашисте"!) ляпнуть что каждый человек должен пользоваться вещами такого качественного уровня, с которым он сам делает свою работу.

Ты способен выполнить свою работу также качественно и аккуратно как это делают рабочие, инженеры и менеджеры (!в этой цепочке работать отлично должны все звенья) компании Субару, Хёнде, Крайслер и Мерседес? Если да, то пожалуйста, пользуйся. Но а если ты раздолбай не годящийся "ни звезду ни в красную армию", дурак и пьянь да ещё со склонностью к воровству и подставам своих сослуживцев- то самое лучшее тебё пользоваться машинами ВАЗ, которые собирают точно такие же раздолбаи как и ты сам! От менеджера до последнего работяги.

Ой, что тут началось! Часа два с выражением лица "оскорбленной невинности" и интонациями переходящими от детской обиды до почти сатанинской ненависти это существо начало мне доказывать следующие тезисы: 1. Превосходство иномарок на ВАЗом. С примерами. 2. Тупой тот, кто этого не признаёт (хотя я не говорил о том что ВАЗ лучше иномарки, а я говорил то, что написал выше) 3. Повторение пунктов 1-2 в течение 2-х часов. Оно говорило, краснело а слушал, смотрел и думал: понятно почему С ТАКИМИ КАДРАМИ мы не построили коммунизЬм! И никогда не построим. Ничего не построим пока ТАКОГО у нас будет много. Помните, что означает слово "швондер"?

P.S.

Кстати построение политического движения требует деловых качеств никак не меньших, чем производство приличного автомобиля. Но, судя по результатам (!) и уровню аргументации (особенно по логике мысли) у нас на сегодня этим делом занимаются люди столь же высоких личных качеств, что и производством ВАЗов. Эх, к ним бы программу утилизации по формуле: "Сдал старое ведро с болтами, доплатил 90 тыс. и получил новое ТАКОЕ ЖЕ!" :)


17 мая 22:45, Виктор:

Для ottonovikov1@rambler.ru

Тот, кто убивает себя водкой, пивом, сигаретами другими способами тем самым льёт воду на жидовскую мельницу и позорит свой народ. Вы не из таких?

Единственный правильный ответ маймониду и его выродкам это трезвость и укреплении семьи, другими словами нравственное здоровье. А телевизор- выключить! Пока же нам предлагают нажраться и пьяном виде орать: "мы патриЁты, мы крутые!" Это работает на пользу маймонидам.


18 мая 00:53, Анатолий:

Петру С.

"И что вообще получится в России если русские и евреи начнут друга обвинять в фашизме?"

Что значит - начнут? Евреи уже лет 20 обвиняют нас в фашизме.

И не надо бояться, что Россию кто-то объявит изгоем: достаточно вспомнить рейгановскую кличку для СССР -"импермия зла". Можете ходить на цыпочках перед "мировым общественным мнением" - всё равно ему не угодите, если Вы русский.

Я отношусь отрицательно не только к идее русской националистической партии, но и к идее партии вообще. Потому что всякая партия, в т.ч. и та, в которой Вы состояли, сродни бандитской шайке, навязывающей свою волю стране, обществу. Для России есть только один выход - воцерковление народа и восстановление своей идентичности.

Что касается "шахмат и щашек". В России никогда не может состоятьсяч то, что было в гитлеровской Германии. "Что хорошо русскому, то немцу - смерть", и наоборот. Лучше Достоевского не скажешь...


18 мая 00:57, дедушка Пихто:

chvv, когда Поткин, Белковский и Шмулевич объявят в интернете в очередной раз "большой махач с хачами на опушке зеленоградского леса" не пропустите! Вас ждет интереснейшая экскурсия в отделение милиции. Про мечтающего об югославском варианте П. Хомякове я помолчу. Поткин на его фоне должен был представлять "приличных" националистов.

кстати, http://www.berkem.ru/ebal-i-plakal/


18 мая 10:38, chvv:

Дед Пихто

Возраст уже не тот, да и уже засыпаю на ходу.

Нравиться Вам или нет, но похоже складывается как в фильме "Миссия Серенети". Если не смотрели советую, там есть весьма интересные моменты и высказывания весьма созвучные современной России. То есть некая система управления населением (где-то газами, где-то проникновением в сознание). Породили (забыл термин их) скажем так выродков - т.е. людей крайне агрессивных к установившейся практике, да и вообще жизни.

Ну и кто что-то способен сейчас изменить? Националисты в канализации. КПРФ? Ну так они чуть заходит разговор о мавзолее сами ныряют в канализацию. Либералы? После 90-х почти никто их всерьёз не воспринимает (не зависимо от реальных ценностей). Верующие больше гримасничают в отношении остальных.

В этих условиях только агрессия и возможна.


18 мая 12:19, Пётр С.:

Анатолию 18.05-00:53

Вы пишите: "Евреи уже лет 20 обвиняют нас в фашизме". История нелюбви русских и евреев имеет более длительную историю, чем частные взаимоупрёки в фашизме. Было всякое, но на официальном уровне до этого ни мы, ни они ещё не доходили. Частности не в счёт. Но если мы вознамеримся решить еврейский вопрос беря пример с Гитлера, то навредим сами себе.

Рейгановская кличка для СССР - "империя зла" стала нам «чёрной меткой», после которой СССР был разрушен. Не обращать внимания на клички можно только в одном случае, если мы имеем запас национальной и государственной прочности больший, чем наши враги. В противном случае выживать помогает дипломатия. Если политик, государство, не способны управлять общественным мнением в стране или за её пределами в свою пользу значит им не стоит торопиться показывать свою глупость или гонор, т.е. надо проявлять разумность, а не рисковать жизнью других.

Русские ни кого не боялись больше несправедливости, но и на рожон лезть нашей нации не присуще. Мы должны учиться побеждать противника тоже изысканными политическими и психологическими технологиями и более совершенной в нравственном отношении идеологией, а не рвать в бессилии да груди рубаху или растопыривать пальцы веером в показной крутости.

Ваше отрицание любых политических партий равносильно утопии. Даже звать народ к воцерковлению кто-то должен, малая часть общества большую. Но часть общества это и есть партия, даже если она будет состоять только из священников. Воцерковлению народа и восстановлению своей русской идентичности всегда будут сопротивляться другие политические партии и религиозные, и светские. Особенно ярко это видно на примере борьбы светских партий с исламистами в Турции. В Российской Империи до конца 19 века никто особо не мешал сплошному воцерковлению русских и обретению русской идентичности, но это не спасло Россию от революций или госпереворотов. Одного желания да ещё не всеобщего в этом деле мало. Мечтать можно до бесконечности, а на вопрос "Что делать"? ответа, принимаемого большинством народа, пока нет...

Насчёт отличий Германии и России, немцев и русских, они, конечно, есть. Вот, для Германии немецкий национализм оказался смертельным занятием. Из этого, понятно, не вытекает, что в России русский национализм победит. Значит не всё хорошо и русскому, что немцу смерть, как и то, что хорошо русскому не всё смерть и для немца. Гиперболизированные изречения великих художников слова, ставшие штампами бытового уровня сознания не слишком тонкий познавательный инструмент в политологии. Согласитесь. То, что происходило в России, конечно, не похоже на историю Германии, но слаще ли нам от этого? Крови то русский народ пролил на душу населения, пожалуй, больше. А Вы пытаетесь себя успокоить.


18 мая 18:26, Пётр С.:

Анатолию18.05-0053 О КПСС и русском-советском народе

Вы пишите: "...всякая партия, в т.ч. и та, в которой Вы состояли, сродни бандитской шайке, навязывающей свою волю стране, обществу". Во-первых, навязывать волю обществу может только правящая партия, а не всякая. Всякая иная пытается агитировать, пропагандировать свои взгляды, пока не добьётся власти. Во-вторых, не так-то просто волю навязывать, для этого надо иметь авторитет и доверие в обычное мирное время. В период диктатуры да легче, но ведь диктатуру опять же должна поддерживать определённая большая часть общества иначе ничего не получится. Одна партия не сможет ничего навязывать. Всё сложнее, чем Вы трактуете. В-третьих, в КПСС к закату СССР состоял минимум каждый пятый, наиболее активный гражданин, на которых держалась страна.

В ВОВ люди перед боем массово и добровольно вступали в партию и первыми шли умирать за Родину, за свои семьи, за своих потомков, за свою землю, за свою русскую культуру и таких были сотни тысяч лучших. На место погибших приходили другие, чтобы идти в бой первыми. И приближать Победу. А после войны они опять были впереди. Возглавляли восстановление страны после разрухи. За двадцать лет из пепла возродили страну и сделали её сверхдержавой, не допустили новой войны. И вот такой потомок как Вы сегодня, одураченный либерально-олигархические СМИ, их сравнивает с бандитами! Как говорят православные воцерковлённые люди, к коим Вы хотели бы себя отождествлять, Креста на Вас нет! Партия на сорок лет пережила своего второго вождя, а третий не появился. КПСС устарела и догматизировалась. Вести страну вперёд к справедливости способны лишь редкие нравственные , самоотверженные, и сверходарённые люди, а их рождает время, хорошо если раз в столетие. Их не нашлось в "сытные" времена, а когда начали "худеть", то спустить, страну "в загривок" с "лестницы достигнутых высот" могли только ублюдки по технологии ЦРУ.

В любой партии всегда немало попутчиков, прилипал, карьеристов, проходимцев и авантюристов. Но в КПСС не они делали «погоду», не они создали сверхдержаву, не они спасли человечество от "коричневой чумы".В истории русского народа советский период, особенно, ВОВ и восстановление страны с выходом в космос, были самыми героическими, поэтому и самыми жертвенными среди всех народов мира. 20-й век это век Русского народа-Победителя. Да, не обошлось без Ленина и Сталина, и без КПСС, как и без сильного влияния антирусских сил. Но этого никто не мог остановить и изменить, это было время тех советских людей и люди того советского времени. Они приняли вызов времени и дотащили страну до 90-х, а дальше сил у них не хватило, их героическое время прошло, народ повзрослел, Русская нация закончила своё победное формирование, пора дальше жить своим умом, если он есть. Их время вписано в историю кровью героев. Нам бы сегодня так научиться защищать Отечество от внутренних и от внешних врагов.


18 мая 21:03, Пётр С.:

Посетителю сайта chvv 15.05-11:03

Согласен с Вами, что без руководящего ядра русской элиты, выражающего национально-патриотические интересы русских людей во внутренней и внешней политике государства национально-патриотическое движение (НПД) рискует оказаться на обочине политической жизни России, т.е маргинализироваться. Пока НПД активизируется разными группами, центрами и партиями по стихийно структурируемому сетевому принципу. Нет общего координирующего органа, поскольку нет общей выстраданной политической платформы, чётко сформулированных целей и задач НПД на ближайшую и отдалённую перспективу. Зачастую лидеры движенния далеки не только от русского народа, но и друг от друга, что мешает умерить личные амбиции ради спасения Отечества. Не отработаны принципы взаимосвязи НПД с элементами политической структуры общества, с властью. Нет объединённых уполномоченных представителей движения, способных передавать резюмированные мнения русского народа в верхние эшелоны власти для корректировки и планирования курса руководством страны.

Но главное пока наблюдается большой теоретический "ералаш" в головах стихийных активистов движения, о чём свидетельствуют многочисленные комментарии на разные проблемы данного сайта. Особенно разброд и шатания заметны во взглядах разных поколений в оценках прошлого и в ориентирах будущего. Настоящее, хотя идейно и психологически объединяет русских патриотов в неприятии пороков современного общества и стимулирует их, но пока остаётся стабильно стихийным, спорадическим и хаотическим, не имеющим цивилизованного практического выхода в массы русского народа. Данный сайт является мощным информационным и интеллектуальным источником выбраковки сомнительных идей и отшлифовки идеологической платформы НПД. Пока активисты НПД похожи, в хорошем смысле, на "лягушек", сбивающих "масло" концепции НПД в "молоке" информации и споров. Хотя бы в этом есть некоторый оптимизм. Если долго мучиться, что-то да получится.

Голосов, критикующих лидеров государства и Правительство, а с ними и весь российский истеблишмент во всех его ветвях власти, особенно олигархат и запредельную коррупцию чиновничьего аппарата, немало. Но здоровой критики много никогда не бывает. Вся эта полезная критика пока не имеет осязаемой народной основы и не обладает той категорической императивностью, которая бросала бы в пот и дрожь власть придержащих. А без этого народная демократия, да ещё в либерально-буржуазном исполнении, каждым понимается как пустозвонство с печальными последствиями. Россия должна выработать свой Устав жизни страны и общества, в котором воля русского народа обретёт и легитимную субъектность, и материальную силу. Мы, конечно, к такому состоянию дел когда-нибудь придём, если не опоздаем к "раздаче" исторических "дивидендов". Нужно торопиться, не опережая здравый смысл. Самоосознание нации не остановить. Берись за дело, оно научит. У кого больше возможностей, тому и «карты в руки. От политики не спрятаться, не скрыться. Пока Русская нация не обретёт и не соберёт саму себя на своей исторической территории, она должна оставаться влиятельной политической силой, своеобразным, совокупным «серым» кардиналом на политической арене России. О том как этого добиться и надо спорить. Россия не без умных голов.


19 мая 00:48, Анатолий:

Петру С.

Почему же 17млн коммунистов спокойно пережили предательство своего ЦК в 1991г и позволили ему развалить супердержаву? Вы же приписываете все успехи страны "в труде и в бою" только КПСС. Чья была эта партия? Рабочего класса и крестьянства? Неужели Вы когда-нибудь верили этой лжи? Партию создала Пятая колонна (впрочем, как и все остальные партии в России и подавляющее большинство - в мире), с помощью её(разумеется, не только её, но и заочных членов КПСС: парвусов, шифов, ротшильдов, и т.д.) захватила власть в 1917г, а в 1991г и общенародную собственность в России.


19 мая 01:06, Анатолий:

Виктору

"Это вы про какой режим? Нынешний или большевиков 1918?"

Это вовсе не разные режимы. Это две маски одного и того же режима - жидовского ига: псевдо-большевицко-социалистическая и псевдо-демократическо-капиталистическая.


19 мая 11:15, Пётр С.:

Анатолию 19.05-00:48

Вы задаёте хорошие правильные вопросы и даёте на них свою версию ответа. Трудно Вам возразить в отношении того, что Запад и жидовствующие никогда не оставляли Россию наедине с собой. Такое пристальное внимание вплоть до вмешательства во внутренние дела России длилось столетиями с усилением к современности. Начиная с жидо-масонства и заканчивая разведками конкурирующих с Россией стран, их "пятыми" колоннами, неправительственными организациями, агентами влияния, идеологически перевербованными в выгодном для для наших врагов отношении. Всё это так. Но Вы упускаете из виду одно "толстое" обстоятельство, а именно то, что кроме всего этого паразитического антирусского отребья Российская нация жила своей внутренней жизнью как мощный социальный организм и подчинялась своим внутренним законам развития исходя из специфики своей истории, делала ошибки, совершала подвиги, били её, била и она своих врагов. Сменялись цари, росла и крепла творческая интеллигенция, развивались наука и производительные силы страны, шла идеологическая борьба внутри элиты и т.д. Нация жила своей внутренней жизнью. Пока её внутренние здоровые силы были достаточно адекватны вызовам времени страна и нация развивались, охраняя своё жизненное пространство и завоёвывая новые. Между внутренними силами нации и всеми ей врагами, подпитываемыми Западом всегда имело место, т.н. динамическое равновесие. Здоровый организм всегда справляется с внутренней и внешней инфекцией. Но если он по каким-то историческим причинам ослабевает, тогда держись. Вакуума на вражьей стороне никогда не бывает. Вражьи силы названные Вами начинают свою чёрную работу по ослаблению и разрушению предмета своих усилий. Если Россия, хотя и в униженном, кастрированном виде пока существует, значит не всё в ней прогнило и омертвело, под воздействием "ядов" прокажённой западной цивилизации. И свою важную работу по сохранению территории, населения, развитию интеллектуального потенциала СССР сыграла КПСС, вопреки всем усилиям "пятой" колонны, жидо-масонствау и западных разведок. Но к 90-м годам КПСС идейно омертвела. Некому было развивать теорию, не было признаннывх вождей, руководство партии выродилось и устарело. А враги для того и существуют, чтобы напоминать нации и её политическим структурам о её никчемности, о несоответствии своему времени. Они и напомнили крушением СССР. Теперь вот надо всем нам одумываться как жить дальше, собирать здоровые силы общества, ждать мощного лидера, изучать историю и другие общественные науки, расти и совершенствоваться формировать желательный всем нам образ будущего страны. История, как говаривал классик, "не прямой Невский проспект", это было всегда так и всегда будет. Право на жизнь никакой нации не гарантировано навсегда. Не соответствуешь, уступи "лыжню" сопернику. Естественный отбор наций отменить нельзя как и закон всемирного тяготения. Вечная борьба, покой нам только снится. Что толку всё валить на жидов и "пятую" колонну, они своё дело знают. А мы сами то что ж ни на что не годные? Чего сетовать и искать причины вне нации, вне себя, это бесперспективно, это пораженчество, это полное непонимание диалектики реальной порой кровавой борьбы Добра и Зла, которая никогда не закончится, пока живо человечество. Кто-то в мире должен уравновешивать Запад и Восток от схватки на взаимное уничтожение. Этим давно занимается Россия, а осознание своей особой исторической миссии Удерживающего мир от Армагедона, позволяет надеяться, что Россия восстановится, не только по воле Божьей, а прежде всего самооттвенрженным и героическим трудом всех и каждого. Нам мешают и будут мешать, но разве кто-либо кроме наших врагом способен нас сделать сильнее? Так устроен мир и мы не сможем его изменить фундаментально, как и законы физики. Надо сознательно жить и понимать, что, где и почём, а не клеймить с усердием достойным лучшего применения прошлое своего народа, не находя в нём ничего достойного для подражания. Или Вы категорически не согласны с моей версией нашего советского прош… [используйте для подробного обсуждения http://community.pravaya.ru]


19 мая 22:53, Виктор:

Анатолию.

"Это вовсе не разные режимы. Это две маски одного и того же режима - жидовского ига…"

Я с Вами вполне согласен. Можно другими словами сказать: это две ноги, растущие из одной общей точки! Одна условно левая, другая условно правая. Но какой этих двух мнимо противоположных путей не выберешь, все равно приходишь в ту самую точку. Это и называется партийный принцип. Партий много- результат один.

P.S. Хотя конечно же левую и правую ногу путать не следует :)


20 мая 07:18, Соколов:

"Элита" скоро сменит кожу

Вспоминается притча о человеке, которому Господь, дабы спасти его от наводнения, посылал, - и машину, и лодку, и даже вертолет. Но он все равно утонул, ожидая чего-то свыше.

То же произошло и с нашим православным народом. Господь послал ему время благоприятно - чтобы объединиться, прекратить распри, избрать себе достойных вождей, воспитать молодую смену.

Но мы не воспользовались этим временем, 20 лет пререкаясь между собой.

Теперь, судя по характерным телодвижениям, правящая "элита" хочет сменить кожу и предстать перед нами в новом обличье. Эта метаморфоза - не сулит православным ничего хорошего. Благоприятное время - истекло.

Новая, демократическая, "элита", вряд ли будет утруждать себя стояниями со свечкой. Она лучше сходит в синагогу.

Ситуация напоминает 90 год. Уже готовы придти "новые" люди: М.С.Ходорковский, А.Б.Чубайс, Б.Е.Немцов, Михаил Делягин, Яшин, Каспаров, Мария Гайдар, Татьяна Ельцина, Никита Белых, Брод. В Совет Старейшин - Ковалев, Алексеева и Новодворская.

Уж коль нам не хватило 20 лет относительного спокойствия, чтобы создать Единое Движение и обрести Вождя, придется теперь пенять на себя, а не на Бога.

Первыми действиями "новой" старой "элиты" могут быть такие: запрет многочисленных патриотических организаций - по списку ИНСОРа и "Совы".

Изъятие у православных пустующих храмов и передача их музеям. Эту операцию, я думаю, успешно проведет специалист по православию Михаил Делягин.

Запрет ношения нательных крестов в школах.

Ударное введение ювенальной юстиции, согласно рекомендациям Совета Европы.

Разрещение однополых браков. Обязательное проведение гей-парадов во всех крупных городах.

Реформа МВД по "проевту Яшина", т.е. замена добродушного ОМОНа американизированной "Национальной" гвардией, а милиции, гораздо более жесткой - полицией.

Проведение общественных слушаний о "сотрудничестве" Православной Церкви с коррупционерами.

Запрет православных СМИ, как не соответствующих принципам толерантности и решениям ПАСЕ.

Лишение Церкви права на религиозное образование, как проявления насилия над личностью.

Электронная идентификация граждан и многое другое.

Скоро будем вспоминать: и машину, и лодку, и ветолет, которые посылал нам Господь.

Ибо, все время, отведенное нам на восстановление, мы бездарно проболтали, так и не сумев объединиться.


20 мая 08:40, chvv:

Пётр С.

Приношу извинения, что на два сообщения не откликнулся, но не знаю что написать. Написать согласен - банально, а давать развёрнуто... Вы и сами хорошо это делаете.

Но один момент всётаки уточню, хотя третий раз говорить о своих подходах и почему так как-то не хочется. Ну просто это больше уже пиар, чем что-то ещё. Теперь по сути. В начале нулевых кто-то меня назвал бомжём(политическим). Это действительно так и к этому есть свои причины, в первую очередь это завязано на личные недостатки. Но вот что касается политики. Видите ли в чём дело, я действительно не понимаю как можно строить государство (а государство это мы с Вами) и не учитывать интересов 80% людей определяющих себя как русские.

Мне также не понятно, как можно строить государство развития, где бы целью не являлось как личностное развитие людей и так же общественное становление без чего личностное просто теряется. Но любой процесс развития подразумевает наличия в нём, по крайней мере дискуссий о целях и задачах, ну и конечно же способах реализации. Но полноценный общественный процесс не мыслим без либеральных ценностей. Даже в науке в действительности создаёт не один а общество, тем более в историческом плане.

Но есть и другой компонент. Как можно строить общество без социальных гарантий (а к социальным нужно отнести и либеральный подход). Без этих гарантий общество превращается в банку с пауками.

А христианство? Например не новость, что клетки могут включаться в процесс произвольного деления, другой вопрос что вероятность этих процессов мала, но людей столь много что возможно что и живут сейчас люди которые были рождены таким образом. Что сложного ныне в оживлении мёртвых. Да пока возможности не столь большие как об этом говориться в вере. Да пространственные, а тем более временные перемещения пока ограничены некими рамками, но думаю мало кто сомневается в возможности их преодоления. Да есть единение в Духе, но пока наука не в состоянии даже просто серьёзно работать с Духом, а что уж говорить о единении. Божественное? А что тут особенного? Если принять что дух существует и развивается, то почему должны быть рамки ограничивающие его в его деятельности. Другой вопрос что всё объяснять достаточно сложно, да и не каждому объяснишь, хотя бы потому, что нужна готовность к принятию тех представлений или знаний. Что страшнее ядрёная бомба или компьютер? Даже здесь ответить строго нельзя. Посколько бомба уничтожает вид, а комп способен "уничтожить" дух.

Поэтому и получается, что простота только снится. Хотя и допускаю что найдётся кто либо и всё упростит. Лично я не вижу как это можно сделать.


20 мая 11:01, Анатолий:

Соколову

Вы, уважаемый г.Соколов, напрасно подсказываете перечисленным Вами деятелям целую программу действий. Вспомните плачевный пример В.Распутина, который, не подумав, в запале полемики, ляпнул на съезде: "А не выйти ли России из состава СССР!?" Иуда Ельцин с другими иудами так и сделали. "Нам не дано предугадать, как наше слово обернётся..." Ведь эта публика, несмотря на свои амбиции, очень мало способна на творчество, зато весьмы горазда на плагиат.


20 мая 11:14, Анатолий:

Виктору

Не знаю, почему в сообщении от 11мая.17.29 не высветилось моё имя, я не собирался прятаться за "Посетителем".


20 мая 12:20, дедушка Пихто:

Соколов, проблема в том, что русские люди никак не могут выбрать главного. в главном можно объединиться, а в остальном иметь рзличные мнения. Главное это самое АКТУАЛЬНОЕ здесь и сейчас, а русским людям надо сперва осознать всю истину на века, апотом уже что-то делать.

так вот актуально сейчас вернуть общенародную собственность, украденную в результате мошеннических залоговых аукционов и переданную не пойми кому (теперь их называют "олигархами").

кто недопонимает, как она была украдена, почитайте Болдырева Ю.Ю. "О бочках еда и ложках дегтя" (гл.1), почитайте Бориса Миронова "Чубайс враг народа". И массу других материалов. всего-то и надо принудить прокуратуру к исполнению своих прямых обязанностей, чтобы вернуть собственность и наказать виновных.

фундамент нынешнгей власти не то, что гнилой, а его вообще нет! Она стоит на ничтожных фиктивных мошеннических сделках.

Никаких революций, элементарное соблюдение законодательства, действовашвего на тот момент (как и действующего сейчас). Если кому и читать уже тяжело, так хоть смотрите.

http://rutube.ru/tracks/3247562.html?v=3410d38972be20cefac3190c189c9b58

про залоговые аукционы в середине.


21 мая 01:32, Виктор:

Анатолию.

«Не знаю, почему в сообщении от 11мая.17.29 не высветилось моё имя, я не собирался прятаться за "Посетителем".»

А я знаю, почему «НЕ ВЫСВЕТИЛОСЬ ВАШЕ ИМЯ», потому что статья, опубликованная 12 мая 2010 года не может иметь комментария 11 мая. : ) : ): ) :) : )

Вот из-за таких вот мелочей наша страна и находится в столь печальном положении. : ( : (: (: (: (

Но у меня хорошее настроение. За окном кто-то свистит, орёт «РАС-СИ-Я! РАС-СИ-Я!» это мы (наша команда) выиграла у Канады в хоккей. Жаль под конец ненужную шайбу пропустили, но это лучше чем в Ванкувере. Тем не менее, Анатолий, ваше имя никогда «не высветится», если вы будете лепить такую путаницу!



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019