24 марта 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Ян Гордеев, Казань
25 мая 2010 г.
версия для печати

Превыше партий. Часть II

В патриотической среде часто и много говорят о необходимости создания единого русского движения. Разговоры эти ведутся давно, но самого единства как не было, так и нет. В связи c этим стоит особо задуматься над самой возможностью объединения – и над его необходимостью

Часть I

Превыше партийВ последние время эксперты, идеологи, да и просто неравнодушные люди, часто задают вопрос — в каком состоянии находится русское национальное движение? В ответ слышится два мнения. Одни полагают что, русское движение, после успехов предыдущих лет, разбито репрессиями, не консолидировано и вряд ли в ближайшие годы поднимется. Другие, напротив, считают, что движение переходит в новый формат существования.

Можно долго спорить на счет того и другого, но мне кажется, что сама постановка вопроса неправильна. Русского национального движения как политической реальности нет и (необходимо добавить) не будет. Вместо него существуют десятки националистических группировок – партий и союзов, разнящихся между собой так сильно, что объединить их под вывеской единого движения никак нельзя. Конечно, эти политические группировки, связывают друг с другом ценности национализма, но связь эта скорее абстрактная, а не практическая.

Тем не менее, националисты до сих пор грезят надеждами, что разрозненные между собой «русские партии» смогут когда-нибудь объединиться и выступить единым политическим фронтом. Без этого, по их мнению, никакая победа националистов невозможна в принципе. Я считаю, что эти надежды недостижимы. Но сама природа этих грез симптоматична. Националисты по-прежнему измеряют политическую жизнь категориями прошлого и отказываются смотреть в глаза реальности, которая между тем показывает, что все не так безнадежно, как думают скептики.

В последние пять лет, начиная с того момента, когда стихийный русский национализм появился на улицах, национал-патриотические организации переживали период бурного роста и активности. Национализм вошел в публичную политику через открытую дверь и его адепты из всевозможных «русских партий» оказались в одной стартовой точке. Это положение многие ошибочно представили, как наличие единого национального движения. Прошло очень немного времени, и национал-патриоты, вместо того чтобы идти единой колонной, стали разбегаться в разные идеологические стороны, подчеркивая все сильнее политические различия между собой. В националистической среде резко выделились национал-демократы, национал-радикалы, национал-либералы, национал-социалисты, национал-монархисты и т.п. Потом и эти группы начали вторичное деление. Наступил период тотального размежевания.

Еще совсем недавно националисты видели только один путь своей победы, суть которой выражалась лозунгом – «Вперед на Кремль!» Они грезили, что мощное движение организует «поход на Москву» и опрокинет правящий режим. Или, как минимум, получит свое место в реальном политическом пространстве (своих депутатов в Думе — и зарегистрированную национальную партию). Но произошло все с точностью — до наоборот. «Режим» сам начал поход против националистов — открылась борьба с «экстремизмом». Многие полагают, что «контрнаступление режима» стало причиной распада единого русского националистического движения, но это в корне неверная оценка. Во-первых, единого русского движения никогда не было, во-вторых, размежевание и расхождения между группами националистов – есть логический итог их политического развития. Репрессии власти в отношении националистов, напротив, должны были сплотить разрозненные организации, но они предпочли каждая идти своим путем.

Призывы к созданию единого русского движения – это наивность в квадрате. Потому, что такое движение возможно лишь в условиях оккупации страны и национально-освободительной войны. Нынешнее положение в России, каким бы мрачным не пытались представить его радикалы и скептики, далеко не такое, хотя многие из них называют нынешний режим оккупационным. Впрочем, уже само положение националистов и патриотов, которые предпочитают жить в условиях плюрализма — и не хотят никакого объединения, опровергает эту оценку.

Появление национализма в публичной российской политике можно сравнить со знаменитой теорией большого взрыва, которая объясняет происхождение вселенной. Согласно теории вселенная возникла из единой точки – некоторого начального «сингулярного» состояния и, появившись, непрерывного расширяется: звезды и галактики все дальше расходятся друг с другом. Национализм тоже возник в единой идеологической точке – вокруг одной непреложной ценности, и объединил вокруг этой ценности разные политические группы. С момента своего появления эти группы и партии начали «разбегаться» в разные стороны, не теряя при этом своей изначальной идеологической сути. Чем больше времени пройдет, тем сильнее станут расхождения, разность взглядов и непреодолимость противоречий между националистическими организациями. Причина проста — любовь к нации (что собственно и составляет основу национализма) – сверхполитична, она не влияет на политические взгляды, которые у всех разные.

Смысл происходящего в нашей стране по своему масштабу много грандиознее, чем несбыточный проект объединения националистов. Еще мало кто замечает, что в России появляется альтернативная реальность – единое политическое поле, о котором я писал в первой части. Неважно из каких партий оно будет состоять – левые, правые, либералы или консерваторы – они все должны основывать свою идеологию на ценностях русского национализма, или как минимум очень хорошо учитывать их. Это постепенно и происходит. Националисты пока не захватили пространство действующей политики, но сами того не заметили, как создали свое собственное политическое пространство, которое в недалеком будущем станет определяющим.

В России появляется все большее количество политических групп, разных по своему идейному наполнению, но основывающихся на ценностях национализма – это и есть главный принцип единого политического поля. Даже парламентские партии, такие как КПРФ, дрейфуют в сторону русского национализма, что можно заметить, пролистав партийную печать коммунистов. Можно быть уверенным, что в ближайшем будущем большинство политических групп, так или иначе, перейдет на формат национал-патриотизма, а значит войдет в пространство единого политического поля националистов. Это поле будет непрерывно заполняться и меняться. Со временем, многие национал-патриотические организации потеряют свою первоначальную националистическую окраску — потому что в условиях, когда национализм само собой разумеющиеся явление, подчеркивать свою «особость» потеряет всякий смысл.

Вопрос, которым начинается материал – «в каком же состоянии находится русское национальное движение?» — обсуждать бессмысленно. Впрочем, часто этот вопрос имеет подтекст, который можно сформулировать так — существует ли в России национальная политическая организация способная «войти во власть». Следует констатировать, что пока такой организации не существует. Но не стоит расстраиваться – политическая логика непреодолима. Русским националистам необходимо сначала научится оценивать и видеть политическую обстановку много лучше и дальше своих идейных оппонентов. Мы уже избавились от фетишей «одной русской партии» и «единого национального движения». В следующем материале мы поговорим о том, как националисты войдут во власть.


Прикреплённый файл:

 Превыше партий, 28 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

26 мая 07:09, Посетитель сайта:

ОДНО - Движение. ОДИН - Народ. ОДИН - Вождь.


26 мая 11:04, Посетитель сайта:

А где автор нашел националистов в России?

Или он всерьез жидомасонов к националистам причисляет?


26 мая 13:00, Юрий:

Вопрос на вопрос.

почему вы отождествляете провокаторов, коих, действительно немало в среде националистов со всеми кто искренне считает себя националистом? Зачем приравнивать поточкиных-крыловых-крайлиных-торов и милитаревых к десяткам тысячам молодых русских ребят, которые верят в национальное будущее и готовы бороться за него?


26 мая 13:59, Пётр С.:

Национальное спасение России будет идти из регионов

Проблематика российского национализма достаточно широка и непроста, поэтому теоретическое её осмысление будет всегда актуально. Обмен соображениями в раскрытии и анализе этого сгустка проблем всегда будут полезны и интересны. И в этом отношении автор второй части статьи «Превыше партий» делает полезную работу, за что мы ему и благодарны.

Русский национализм в российской истории - явление не новое и в религиозном и в светском оформлении. С некоторых пор русский национализм стал отождествлять себя как российский, не уступая никому своё русское ядро в последнем, и это способствовало укреплению союза народов России. Нечто подобное мы наблюдаем и во Вселенском Православии, где русское ядро укрепляет его в борьбе с происками Католицизма, экуменизма и жидовствующих (иудаизма). Хотя сегодня, ввиду навязанной русскому народу толерантности, чистота этой борьбы ставится под сомнение.Борьба западников и славянофилов(почвенников) тоже есть проявление российского национализма, как реакции нации на ослабление её самобытного ядра(самости, идентичности).Пролетарский интернационализм, как часть фининтерновского проекта мировой социалистической революции значительно ослабил традиции российского национализма, что позволило легче разрушить Российскую Империю Коммунистическим Интернационалом, а позже СССР буржуазными либерально-демократическими космополитическим силам и привести к власти в странах постсоветского пространства ставленников Фининтерна. Современный русский национализм заявил о себе потому, что он потерял своё центральное, ядровое, главное законное место в системе Российского национализма. Его оттуда вытеснили западники, коллаборационисты, компрадоры, космополиты - фининтерновцы. Образованное в России этими антирусскими силами государство стало претендовать на роль выразителя интересов российской супернации, а русскому народу отвели роль рядовой национальности, исключив её упоминание из паспортов. Вторично после 1917 года, в 1991 году, по отношению к России была применена технология хазарского каганата - замена коренной национальной элиты на инородную, т.е. смена «головы» у нации. Причём во второй раз это имело более катастрофический результат - расчленение Исторической Руси - России. Приход к власти Путина в какой-то мере застопорил процесс перерождения страны, как и сегодня, приход на Украине к власти Януковича. Однако эта стабилизация национальной «инвалидности» не может удовлетворить национальные интересы русских, необходимо дальнейшее движение к «выздоровлению». Между тандемом, стремящимся, по должности и убеждениям, выражать интересы российской нации и его ядра русской нации и остальным народом образовался мощный «фильтр-тромб» антирусских и антироссийских сил, созданный на олигархические деньги и российские и мировые. Разрушение этого антирусского «ракового» - коррупционного «фильтра-тромба» в современных условиях не может быть достигнуто революционным способом или как во времена Вещего Олега. А для эволюционного его разрушения потребуется и время, и напор, и высокий профессионализм национально-патриотической элиты. То, что национально-патриотические силы допустили крушение СССР и расчленение Исторической Руси-России, свидетельствовало о том, что они достигли максимума своего ослабления, не чувствуя врага и будучи не способными к реформированию страны без потери качества жизни народа. Сегодня национальный иммунитет уже включился, но враги русского народа тоже не сидели сложа руки, захватив все «реперные» точки управления страной (банки, ветви власти, недра страны, СМИ). Иначе говоря, вечная борьба Георгия Победоносца со Змием на Руси продолжается и особенно тяжёлой она идёт и будет в Москве, несмотря на символизм её герба. Ведь до 80% финансов Змия сосредоточено в Москве. Спасение России будет идти из регионов, и эта центростремительная тенденция уже обозначилась. Но врага нужно прессинговать по всему русскому «полю» и не только русскому.


26 мая 16:49, Посетитель сайта:

* поточкиных-крыловых-крайлиных-торов и милитаревых*

Они не провокаторы, а просто хотят управлять десятками тысяч молодых русских ребят в своих целях.


26 мая 17:09, Посетитель сайта:

Якименко, Поткин, ....


26 мая 17:31, Посетитель сайта:

* Якименко, Поткин, .... *

Севастьянов...


26 мая 18:01, Посетитель сайта:

* Якименко, Поткин, .... *

Севастьянов...

Хомяков, Широпаев, Холмогоров...


26 мая 19:35, Юрий:

всех свалили в кучу. Севастьянов отошел от дел, Холмогоров тоже не фюрерствует, Широпаев, равно как и Хомяков - это психически неполноценные люди. А вот Крылов, Поткины, Демушкины - это опасные типчики


26 мая 20:25, Посетитель сайта:

* Севастьянов отошел от дел *

Никуда он не отошел, вот только недавно вышла его книга: "ПОБЕДУ НЕ ОТНЯТЬ! Против власовцев

и гитлеровцев" (М., "Яуза", 2010, 352 с., илл.).


26 мая 20:50, Посетитель сайта:

"Широпаев, равно как и Хомяков - это психически неполноценные люди"

Холмогорова можно в этот же список добавить.


26 мая 21:09, Юрий:

Севастьянов ушел из НДПР, где он занимал пост сопредседателя. А то что он пишет и писать будет это несомненно.


26 мая 21:19, Посетитель сайта:

"Севастьянов ушел из НДПР"

Ушел из НДПР, но не из политики.


26 мая 21:40, Посетитель сайта:

Демушкина только в шутку можно всерьез воспринимать. Его уровень - беготня с подростками по лесу.


26 мая 23:47, Юрий:

Демушкин это не шутка - это провокатор, по которому плачет тюрьма.

Что касается Севастьянова, но он не ушел из политики это правда, но он не командует движением. У нас изначально речь шла о мелких фюрерах


27 мая 00:18, Посетитель сайта:

"как националисты войдут во власть".

Ответьте сначала на вопрос, с чем националисты войдут во власть? Нет конкретики у "националистов", а потому и нет поддержки. + Провокаторов выше крыше, о чем уже говорилось неоднократно, в частности, в этой ветке.

А почему провокаторов много? да все потому же - нет конкретики. Никаких внятных программ, планов действия, даже просто осымсления реальнсоти.

А счетчик-то тикает! Времени до необратимого распада страны все меньше. Мужики то вот эти, они же простую вещь говорят.

http://www.shturmtv.com/video/152/Беседа-Юрия-Екишева-и-Максима-Калашникова

Простую, но неоспоримую.


27 мая 11:34, Посетитель сайта:

"Провокаторов выше крыше, о чем уже говорилось неоднократно, в частности, в этой ветке. "

А Алкашников не провокатор что-ли?


27 мая 11:45, Юрий:

замечательно в националистической среде только два пункта обвинений, которые применяют к соратникам - первый пункт это еврейство, второй пункт - провокаторство. Если не еврей, то провокатор. Смешно просто


27 мая 12:32, Посетитель сайта:

А Алкашников из националистической среды что-ли?

Меня, например, националистическая среда интересует просто как правая, а Алкашников левый.


27 мая 12:56, Посетитель сайта:

Провокатора блокировать и направить на выполнение нужных задач очень просто. Для этого нужно лишь знать, что нужно делать. Поддерживать, когда идет в верном направлении, и не поддерживать, когда сворачивает куда-то в сторону. (Это относится абсолютно ко всем политикам, ибо скурвиться может каждый).

Если кто до сих пор не может понять, что первым делом надо восстановить законность и национализировать незаконно подаренную олигархам Чубайсом и Кохом общенародную собственность, то я уж и не знаю, что вам посоветовать. Скорее доползти до кладбища, наверное. Потому что иных вариантов просто нет.


27 мая 14:11, Юрий:

Ну, Калашников правый, во всяком случае, хочет таким казаться. Он выпаривает "правую" из советского прошлого.


27 мая 14:14, chvv:

Националисты рвались во власть? Не говорите чепухи. Если бы это было так, то у нас были бы профессиональные революционеры, в том числе и подпольные (поскольку демократические процедуры давно не работают). Но у нас этого нет, а есть группы людей чей национализм кроется в события примерно 20 летней давности. Фактически этой бытовой национализм выросший как ответ тому, что творилось в республиках СССР.

По этому же признаку можно вообще утверждать что всё оппозиционное движение в России эфемерно. Для того чтобы была власть нужна поддержка людей, а этого можно добиться лишь создавая и участвуя в организационных структурах защищающих интересы людей. Например нужно переформатировать профсоюзы, но для этого нужны навыки организаторской работы.

В России много бла-бла теоретического, но почти ничего практического.


27 мая 14:38, Посетитель сайта:

"восстановить законность и национализировать незаконно подаренную олигархам Чубайсом и Кохом"

Надо. Только кто это будет делать Дмитрий Медведев?

Или ты предлагаешь кому-то сидя в интернете, а не в Кремле восстанавливать законность?


27 мая 14:47, Посетитель сайта:

"Если бы это было так, то у нас были бы профессиональные революционеры"

Зачем нам профессиональные революционеры? Кстати, что означает "профессиональные"?

По-моему России нужны просто выборы, хороший кандидат и много денег на всероссийскую предвыборную кампанию.


27 мая 15:06, Посетитель сайта:

Кстати, непрофессиональные революционеры правого толка уже сидят и не известно еще сколько их сядет.


27 мая 15:30, Юрий:

реплика на коммент chvv

России много бла-бла теоретического, но почти ничего практического - точно. И вообще комментарий весь точный


27 мая 15:32, Юрий:

"По-моему России нужны просто выборы, хороший кандидат и много денег на всероссийскую предвыборную кампанию". Да еще нужно, чтобы солнышко светило и никогда не было холода и чтобы все счастливы были, улыбались и дружили никакой войны.


27 мая 18:10, Посетитель сайта:

"еще нужно, чтобы солнышко светило и никогда не было холода и чтобы все счастливы были, улыбались и дружили никакой войны."

Ну почему-же, вот ты и подобные тебе на этом сайте явно лишние на белом свете.


27 мая 22:04, Посетитель сайта:

Или ты предлагаешь кому-то сидя в интернете, а не в Кремле восстанавливать законность?

Все начинается с мысли, потом слова, потом дела.


27 мая 23:32, Виктор:

автору

Что статья отличная, особенно вот эти фрагменты:

"В националистической среде резко выделились национал-демократы, национал-радикалы, национал-либералы, национал-социалисты, национал-монархисты и т.п. Потом и эти группы начали вторичное деление. Наступил период тотального размежевания."

Надо правильнее понимать смысл слова "национализм". Национализм это вообще не течение, это приложение. Бывают национал- демократы, бывают национал социалисты и даже национал-либералы. Чистых националистов в политике быть не может. Если понимать национализм как любовь к своему народу, то надо понимать, сто может быть человек совершенно искренне любящий свой народ и считающий что народу будет лучше жить, например, при социализме или при демократии или при монархии. И все эти трое будут националистами. Единственная категория людей, которую определение "русский национализм" отсекает это последователи теориёй типа "мировой революции" и т.п., считающие что Россия сама ценности не представляет, и ей НАДО ПОЖЕРТВОВАТЬ собой ради некоей абстрактной высшей цели, например "щастья всего человечества". Столетие назад это интеллектуальное извращение было весьма распространено. С этой точки зрения нынешний "политический национализм" это безусловно самое здоровое явление. Мы русские, сами среди себя должны разобраться (в хорошем смысле слова!) в том, как мы хотим жить. Не абстрактная сущность типа "всё прогрессивное человечество", а мы, Россия, понимаемая как русские и другие живущие вместе с нами народы.

Лозунг "Россия для русских" следует понимать как "Россия для русских" не следует понимать как "нерусским в России не место". Это в корне ошибочно. Проблема ведь в том, что в СССР было место для всех национальностей, но русским места не было. Заставляли переименовываться в совеЙских или совеЦких. Русское же уничтожалось и унижалось, а в пост сов. реальности стало вообще отрицаться. Вот это положение и исправляет русский национализм в его сегодняшнем виде. И это признак морального оздоровления мыслящей части нашего общества. Идейное наследие СССР должно быть преодолено, теперь можно думать о будущем.


27 мая 23:48, Виктор:

Автору (продолжение)

Следующий абзац содержит описание нынешнего положение реальной оппозиции.

"Призывы к созданию единого русского движения – это наивность в квадрате. Потому, что такое движение возможно лишь в условиях оккупации страны и национально-освободительной войны. Нынешнее положение в России, каким бы мрачным не пытались представить его радикалы и скептики, далеко не такое, хотя многие из них называют нынешний режим оккупационным. Впрочем, уже само положение националистов и патриотов, которые предпочитают жить в условиях плюрализма — и не хотят никакого объединения, опровергает эту оценку."

Здесь просто нечего добавить. Точно написано. Нынешний режим вырос из позднесовецкого и унаследовал его черты. Он не более оккупационен чем режим СССР. Да и самое главное: большинство людей вполне комфортно себя чувствуют под оккупацией. Глупо эксплуатировать лозунги времён ВОВ. Тем более что и тогда далеко не все мечтали заменить немецкую оккупацию на совецкую. Русского национального государства нет с февраля 1917 года. Вот в чём беда. Оккупация России началась именно тогда. А русские стали угнетенным большинством. И до сих пор пребывают в этом положении. На сегодня этот факт неоспорим и признаётся всеми, включая коммунистов. Однако ранее при коммунистах господствовало убеждение что угнетенного большинства нет и быть не может, потому как большинство это, мол, сила по определению. Это ложь нужна была коммунистам для прикрытия подлой предательской сущность своей власти, построенной на деньги Шиффоф и Морганов. Но жизнь разоблачила эту лживую идеологему. Не признающие этих фактов могут с таким же успехом не признавать наступление весны или зимы.

То, что социализм привел Россию как государство к катастрофе и исчезновению её с карты мiра, а русский народ потерял своё национальное государство в 1917 году после чего русский народ находится под чужой властью, эксплуатирующей его как скот- это неоспоримые факты. Но осознание этих фактов не смотря на их очевидность не произошло в 1991 году, поэтому вместо восстановления Русской России установился ещё более жестокий режим. Попытки же повернуть время вспять под лозунгом "назад в СССР, там нам было лучше" показывают только лишь непонимание проносящими их самой сущности и природы проклятого совецкого строя. Демократия ЕБН это всего маска, скрывающая новое поколение КПСС-ников.

Только выкинув из головы всю красную муть, нанесенную туда сов. пропагандой можно говорить о возрождении России. Потому как Россия не может быть без русских- принципиально! А человек, который пользуется штампами сов. пропаганды перестает быть русским, потому как совеЦкое противоположно русскому настолько, что может быть или одно или другое. Таковы его совеЦкие свойства, тут нет и не может середины или каких-то там химер гибридизаций. Это уже доказано опытом последних 20 лет. На сов. наследии невозможно создать ничего по настоящему патриотического и одновременно жизнеспособного. Получается или вполне жизнеспособное образование типа "едим Россию" или куча вполне патриотических карликовых организаций с десятком минифюреров, 99,9% времени занятых борьбой внутри самих себя или с себе подобными. Все удивляются ПОЧЕМУ ТАК? А потому, что несмотря на красивые русские по звучанию лозунги, реально оппозиционеры-патриоты стоят на лживых и 100% антирусских идеологемах совеЦкой пропаганды и требуют невозможного: возврата времени вспять. Опыт последних 20 лет со всей очевидностью доказывает, что на таком фундаменте ничего жизнеспособнее "Единой России" или альтернативной партии "Вы уже поели России, дайте и нам поесть!" создать никак невозможно.


28 мая 11:14, Посетитель сайта:

"Все начинается с мысли, потом слова, потом дела."

Эти мысли почти 20 лет по стране ходят.


28 мая 14:18, Посетитель сайта:

Эти мысли почти 20 лет по стране ходят.

Значит надо больше говорить и делать.


28 мая 14:54, Ян Гордеев:

ответ Виктору

Спасибо за отзыв, Виктор. В ответ на Вашу реплику "надо правильнее понимать смысл слова "национализм", отсылаю к первой части статьи "Превыше партий" (http://pravaya.ru/look/18699). Там я привел свое понимание национализма: "Национализм – это культурная и психическая норма. Для любого здорового человека нормально относится к своим соплеменникам позитивно. Национализм в политике должен означать, прежде всего, априорное признание естественных прав государствообразующего народа, в независимости от того каких взглядов ты придерживаешься"


28 мая 15:14, Посетитель сайта:

"Значит надо больше говорить и делать."

Чтобы что-то делать надо хорошо знать что делаешь, чтобы шило на мыло не поменять.


28 мая 16:57, Николай:

Согласиться с Виктором можно только в этом:

"большинство людей вполне комфортно себя чувствуют под оккупацией".

И это самое страшное - реактивность поведения, не проактивность, не направленность в будущее на основе предвидения, а реакция на создавшееся положение дел. Пока все вроде приемлемо (м.б. хуже), ну и хорошо, буду жить тупым аполитичным обывателем. Между тем, времени не остается, веер возможностей сокращается. Скоро запад через своих олигархов разворует Россию настолько, что восстановление станет невозможным. Никаких внутренних ресурсов для развития при нынешнем режиме у РФ нет. Она несопоставимо более ориентирована на запад и привязана к западу, чем даже РИ. Последняя по сравнению с РФ может считаться даже как бы почти самостоятельным государством. И также как у РИ перед ее закономерным крахом, вызванным привязкой к Франции и Ротшильдам, также теперь у РФ отсутсвует понимание опасности гибельности курса, который в случае его сохранения может привести только к смуте.


28 мая 23:37, Виктор:

Яну Гордееву.

Спасибо за спасибо. Я в принципе согласен с вашей точкой зрения на национализм. Мне просто хотелось высказать эту же мысль немного другими словами. Ваш тезис:

«Национализм – это культурная и психическая норма»

Замечателен и верен, но подумайте, каковы следствия этого тезиса. Если «национализм это культурная и психическая норма», то совеЦкий период нашей Истории 1917-1991 годов соответственно некультурен и психически ненормален, другими словами ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ СССР ЭТО ВЛАСТЬ ДИКИХ ПСИХОПАТОВ. Диких потому что некультурных, а психопатов потому что отклонение от психической нормы есть психическая патология, а носитель такой патологии сокращенно именуется психопат. Что ж, замечательно! Я вполне согласен. Достаточно посетить сов. общественный туалет или просто подъезд жилого дома, заселенного строителями социализма, чтобы понять многое про сов. культуру. Про лифт, которым пользуются всё те же люди, я вообще молчу! Я всегда считал, что гадить в лифте, которым сам пользуешься, это ярко выраженная психическая патология совковости. Гадить в том месте, которым ты сам не пользуешься, т.е. гадить другим это та же патология совковости, но менее выраженная по сравнению с обгаживанием своего же подъезда-лифта. Так что считать совковость дикостью вполне оправдано, но вот считать совковость патологией души или духа это вопрос.

В самом деле, ведь не было для режима СССР больших идейных врагов чем любые националисты! Не было идеологии более опасной для власти свердловых, бланков, бронштейнов и джугашвилей чем идеология любви к русскому народу. Они русских принципиально не любили и не могли любить- потому как по факту своего рождения принадлежали к чужому и некомплиментарному по отношению к русскому народу. Троцкий прямо признавался, что ненавидит всё русское. А ведь он был основателем и идеологом СССР. Идейное наследие Троцкого и ему подобных «плЯменных Еволюционеров» не было преодолено в СССР даже после физического устранения самого Троцкого. Джугашвили хорошо махал топором и пистолетом, но не предложил никакой теории, альтернативной пролетарскому интернационализму Троцкого. Сужение пространственных рамок социализма со всемирного пролетарского государства до социализма в отдельно взятой стране это не новое слово, всего лишь временное тактическое отступление в борьбе за «мiровую революцию». Неудивительно, что после смерти «вождя всех времён(!) и народов(!)» СССР быстро вернулся к слегка припудренному троцкизму и начал бороться за социализм во всём мiре.


28 мая 23:38, Виктор:

Яну Гордееву. Продолжение.

На практике для русского (да не только для русского) народа это означало, что все результаты его упорного труда на благо государства будут при помощи этого самого государства отдаваться не на благо трудящегося народа, на дело «построения социализма во всём мiре», т.е. арабам, неграм, евреям (кто первым признал государство «Израиль» в 1949г?), афганцам, вьетнамцам и всем, кто в состоянии произнести слово «социализм». Не имея ничего против других народов хочется всё же возразить что русский народ не для того понес такие огромные жертвы в вовремя войны, чтобы послевоенные поколения от звонка до звонка работали на благо негров, которых так щедро кормила КПСС. Наш народ производил оружие для защиты своей Родины, а компартия поставляла результаты напряженного труда миллионов русских в ту же Африку, на благо сомалийских пиратов. Вдумайтесь- по всему Сомали разбросаны остатки бронетехники сов. производства! А сколько труда ветеран ВОВ Иван Иванович вложил в эту технику! А ради чего? Ради мирного неба над головой своих внуков- вот для чего! Но наделе эта техника совершенно безплатно ушла бандам сомалийских наркоманов заявивших о намерении (только заявивших) строить социализм! Получается что за пролитую кровь и безмерные страдания, понесены русским народом во время ВОВ под сверхгениальным командованием компартии русский народ в качестве благодарности получил от вождя всех времён АдЫн красЫвый ТОСТ и… усиление эксплуатации со стороны государства! Десятки лет вкалывания от звонка до звонка на благо негров. Блеск! Феерия социлизма! Трумф СССР.

А что квартирами ветеранов войны вздумали обезпечить к 65-летию Великой Победы- так они же не графья- им так хватает! Почему не 10-летию Победы? Ну ладно, проблем было много, но 20-30-летию экономика СССР могла себе позволить дать каждому ветерану войны по квартире, если бы не строительство социализма во всём мiре. Чужим людям отдаём а сами? Где же логика? Христианское отдай последнюю рубаху- к воинствующему атеизму СССР отношения не имеет. Где же логика? Неужели её нет, и мы живём в реальности коммунистического бреда?

Есть логика. Простая и понятная, но произнести её вслух - значит произнести приговор оккупационному совеЦкому режиму.

Логика коммунистических властей (! реальных властей, которые решения принимают, не массовки!) такова: Они, эти ветераны, в основном русские, доказали лояльность компартии своей пролитой кровью, а следовательно покоренные, бунтовать против властей не будут, и возится с ними нечего. Потому что ЭТА территория уже не убежит из СССР. Мы, коммунисты, с ней долго возились, но теперь, после победной войны можно наконец вспомнить, ради чего создавался СССР. А смысл зашифрован в названии. Как расшифровывается СССР? Союз СовеЦких Социалистических Республик. Если есть Молдавская ССР, то почему не может быть Французской ССР? Или Флоридской? Или Мозамбикской ССР? Ангольской ССР? Надо только поработать над этим. Тут два проверенных способа: война и подкуп. А материальную базу обеспечат русские рабы. Но сказки про «Щастливую сов. жисть» гроздо дешевле. Правда в них не все верят, но на это есть пропаганда. Поэтому в СССР на экспорт шло лучшее, а остальное было для внутреннего, использования на русских наплевать, чай не графья, потерпят! Система работала, исправно. Иван пахал, сеял, собирал в поте лица- Лумумба кушал, тоже в поте лица.


28 мая 23:39, Виктор:

Яну Гордееву. Продолжение.

Какая идеология была самой страшной для такой системы? Капитализм?- ерунда, для этого придумана теория конвергенции. Главный враг совеЦкого социализма- совсем другая идеология. Правильно, идеология любви к русскому народу. Вот тут конвергенцией не отмахнешься. Тут придется маску сбрасывать, потому как русскому народу социализм не принес ничего хорошего, а только усиление эксплуатации при ограничении доходов. Ты мог работать как угодно хорошо, но получать будешь не выше заданного потолка. И не ниже. Получалось, что выгоднее было не работать, а числиться на работе. Уволить не уволят, получать будешь «как всё» зато можно не напрягаться. Результат песенка «а нам всё равно!» девиз 1970х. и пьянство. И цинизм. Именно эта песенка до сих пор звучит в душах русских людей. Приватизация, девальвация, отмена льгот, рост тарифов, ментовский беспредел, платность всего и вся- а народ напевает себе под нос тот же мотивчик «а нам всё равно!», лишь было пиво и футбол по ящику! Ну ещё сериалы, дом-2, аншлаг и т.п. муть, но чтоб была. И власть охотно это всё народу даёт.

Вот, например, так называемая перестройка, оказавшаяся сменой вывески без изменения сути. Опять же высшие коммунисты очень легко перешли от социализма к капитализму. Потому что ДЛЯ ИХ ВЛАСТИ КАПИТАЛИЗМ НЕ СТРАШЕН. А вот русскую идею они боятся как огня. Даже в самой безобидной фразе «о любви к русскому народу» они видят свою смерть. Не более и не менее. Потому как по природе своей власти они были и есть оккупанты на русской земле, жестоко эксплуатирующие русский народ и русскую землю В СВОИХ И ТОЛЬКО В СВОИХ интересах. Ширма-вывеска меняется: то социализм-светлое будущее, то удвоение ВВП, но стоит спросить: «Какая польза будет русскому народу от ваших идей?»- и всё- им абсолютно нечего ответить.


29 мая 11:50, Посетитель сайта:

Виктор, практически все, что у нас есть сегодня создано при советской власти. Как только ваш "приговор совецкому режиму" прозвучит, вы останетесь в пустых коробках домов, без электричества, без водоснабжения, без отполения и без еды. Среди толп таких же патологически озлобленных людей (многие из которых вооружены) как вы.


29 мая 14:25, Виктор:

Безымянному посетителям сайта 29 мая 11:50

"практически все, что у нас есть сегодня создано при советской власти" это "всё" содержит в том числе и упоминавшуюся "реактивность населения", превращение русского народа в "тупых аполитичных обывателей", покорно живущих в бетонных коробках под властью воров и не желающих ничего менять под лозунгом "лишь бы не было хуже".


29 мая 16:01, Посетитель сайта:

"Виктор, практически все, что у нас есть сегодня создано при советской власти."

При советской власти до сих пор бы сидели без интернета, телефона (в т. ч. сотовых), нормальных компьютеров, нормальной одежды и много другого. Так что это байки про хорошую советскую власть.


29 мая 16:38, Посетитель сайта:

"в бетонных коробках под властью воров и не желающих ничего менять"

Это характерно особенно для Москвы.


29 мая 19:44, Посетитель сайта:

""в бетонных коробках под властью воров и не желающих ничего менять"

Это характерно особенно для Москвы."

В провинции воров-начальников не меньше. Суммы украденного меньше, а порода та же и коробки те же. Народ забитее, чем в Москве.


30 мая 14:25, Посетитель сайта:

Посетителю от 29 мая 16:01

И этого лишимся, оно от электричества работает, а единая энергосистема раздолбана и никто вкалдываться в нее не желает. хотя тарифы растут сумасшедшими темпами.


30 мая 15:54, Посетитель сайта:

"а единая энергосистема раздолбана и никто вкалдываться в нее не желает"

И? А светлые головы в Кремле на что? Всегда есть ответственные, которые еще и деньги получают.


30 мая 16:17, Посетитель сайта:

30 мая 14:25, Посетитель сайта-

Как много в стране дебилов!


31 мая 00:12, Посетитель сайта:

Дебил тот, кто не понимает, что системные процессы характеризуются нелинейностью и бывают катастрофичными.

Теорию катастроф учите. Когда жахнет, поздно будет.


31 мая 10:25, Посетитель сайта:

"Теорию катастроф учите. Когда жахнет, поздно будет."

Помнится в США и Канаде в году 2003 было отключение электричества. Такие истории больше походят не на техногенную катастрофу, а на работу вредителей.


31 мая 12:18, Посетитель сайта:

Крупнейшая по последствиям катастрофа была допущена СССР в 1986 году в Чернобыле. Причиной был дебилизм инженеров и начальников. Последствия – заражение радиацией, болезни и рост дебилизма!


31 мая 15:15, Посетитель сайта:

Совки, а что вам российский спорт сделал такого? Бизнес понятно, а вот со спортом не совсем. За что вы его так не любите и уничтожаете? Должно же быть какое-то объяснение?


31 мая 15:57, Посетитель сайта:

А вот и объяснение. Основная причина - это задавить патриотические, а уже тем более националистические настроения (у русского народа) в стране (спорт этому способствует). Но это не борьба со властью, люди в существующей власти похоже закреплены навечно и новым людям там места уже нет. В реальности же это борьба с режимом, т. е. со всеми свободами в стране (включая и предпринимательскую деятельность), чтобы навязать диктатуру но не во благо народа конечно. Просто с целью перебить всех адекватных и нормальных людей в стране. Чтобы остались одни совковые тупые деревяшки под управлением жидов ибо они на самом деле и являются разработчиками всего.


31 мая 16:04, Посетитель сайта:

националистические настроения (у русского народа) задавить нужно исключительно для того чтобы народ оставался совковым и интернациональным, для того чтобы русский народ не знал и не понимал кто такие жиды, которые ими управляют.


31 мая 16:51, Посетитель сайта:

Люди в существующей власти закреплены конечно же не навечно. Ничего вечного в нашем мире нет. Тоже будут просеиваться, меняться на тех кого надо жидам в основном совкового разлива - таких разводить легче всего.


31 мая 17:12, Посетитель сайта:

И еще, совочки. Если вы так желаете бороться с буржуями, то начните с еврейской буржуазии, ибо это основной мировой костяк олигархии (Ротшильд, Сорос, Березовский и т. д.). Что же вы все Россию то мучаете. Продемонстрируйте на что вы способны. А если силушек на это нет, то наверное пора угомониться и дать России жить спокойно все равно ничего не у вас не выйдет.


31 мая 21:09, Сергей:

Типичный пример патриотической дискуссии! Здравая мысль (против олигархов) мелькнула, но не получив развития, точтас же утонула во взаимных бесплодных упреках "красных" и "белых" (aka "левых" и "правых").

При этом и левые против олигархов, и правые! Но вместо того, чтобы обсуждать, как именно вернуть народу его собственность, что для этого надо сделать, как кооперировваться и т.д. начинают вместо общего врага кусать друг друга!

Как это называется? Одним словом не знаю даже как и назвать, вспоминается что-то вроде "...жизни и смерти равно недостойное..."


1 июня 00:42, Виктор:

"Здравая мысль (против олигархов) мелькнула"

А кто такие эти олигархи? Откуда они получили "свои" миллиардные куски собственности? Из чьих рук? Березовский прекрасно себя чувствовал при сов. власти, делал карьеру на автовазе. Ходорковский так вообще был комсомольским вожаком, руководил центрами научно-технического творчества молодежи, если бы не развал страны делал бы и дальше свою успешную комсомольско-партийную карьеру. Основатель Лукойла, кажется был как-то связан с министерством нефтяной промышленности СССР. Далее. Из чьих рук они получили государственные миллиарды? Кто рулил процессом? Незабвенный Е.Т. Гайдар ранее редактор журнала с названием "Коммунист", штатный идеолог КПСС. Бурбулис- преподаватель научного коммунизма уже офгеть можно, но "совки" этого не замечают. Ещё выше Канд. в Члены политбюро ЦК КПСС Б.Н. Ельцин. Путь этой "славной" компании подготовил своим шараханьем и двуличием Генеральный Секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв и идеолог Яковлев- должность не помню, но высокая, уровня ЦК. В свою очередь эта "сладкая парочка" была взращена и проведена во власть личными заслугами председателя КГБ СССР, впоследствии Генсека КПСС Андропова. Если это не высшие сов. деятели, то кто же они?

Только лишь самое мелкое звено цепочки А. Чубайс был очень скромным аспирантом при этих гигантах партхозаппарата СССР 1980-х. Но выделили и продвинули вверх именного его. Знали что делают.

Трудно не заметить, что олигархи и коммунисты (разумеется не рядовые, а высшие) разговаривают на одном языке, потому что они одной крови и одних нравственных установок. Что Троцкий-Свердлов ненавидел Россию, что Ходорковские-Березовские. Чем какой-нибудь Авен принципиально отличается от Урицкого? По отношению к России и русским ничем. Чем глянцевая картинка нынешнего ТВ отличается от сов. агитпропа? Только техническим уровнем. Тогда кино было чёрно белое, сейчас цветное. Если бы в те годы ТВ было широко распространено, то именно ТВ, а не кино было бы объявлено "важнейшим из искусств". Мы издеваемся над "зомбоящиком", но большинство-то кроме него ничего не видит. Этим людям хорошо в РФ: пиво, футбол и голые бабы по ящику есть и они довольны. Они пассивны, и поэтому власть позволяет говорить всё что угодно. В СССР было также. Только думающих людей тогда репрессировали, поэтому в живых остались те, кто вслух недовольство не выражал, а только кричал "ура". Это вьелось в привычку. Критичекое мышление в СССР не поощрялось, более того мыслить критически было смертельно опасно.

И вот сейчас, когда говорить стало можно оказалось, что у нескольких поколений вроде-бы умных людей в голове набор штампов старого сов. агитпропа и больше ничего.

Когда вы пишите:

"начинают вместо общего врага кусать друг друга!"

Вы не понимаете, что и КОММУНИЗМ И ОЛИГАРХИЯ ЭТО ДВА ПРОЯВЛЕНИЯ ОДНОГО ОБЩЕГО ВРАГА.

Это означает, что те патриоты, которые превозносят сов. строй поддерживают врагов России и русского народа. Понимают они этого или не понимают- но они поддерживают врагов. Мы никогда не вырвемся из нашего замкнутого круга, пока не назовём вещи своими именами. Можно вечно бегать по замкнутому кругу капитализм-социализм переходя от власти одних врагов во власть других врагов им на радость. Наша нынешняя трагедия состоит именно в том что большинство ныне живущих русских не понимает этого факта и поэтому режим стоит прочно и ничего не боится. Вся острота дискуссий происходит именно потому мы будем оставаться рабами этого специфического контингента если будем и дальше видеть совок как предел мечтаний. Рабство оно не кандалах и не в кошельках- оно в головах. Контингент придумал совок, чтобы тот создал огромные материальные блага. Тот же самый контингент развалил совок, чтобы официально приватизировать эти самые блага. Вы хотите повторить процесс ещё раз в интересах контингента?


1 июня 08:10, Посетитель сайта:

"вместо того, чтобы обсуждать, как именно вернуть народу его собственность"

Ты серьезно надеешься что какие-то перестановки лиц вернут тебе собственность?

В любом случае рожденным примерно после 1975 г. ни на какую собственность рассчитывать не приходится.


1 июня 13:01, Посетитель сайта:

к 31 мая 17:12

Ну что же вы, совочки. Так ловко получилось Берлускони лицо разбить, тоже кстати далеко не бедный человек, да еще и президент.

У вас должно все получиться.


1 июня 16:28, Посетитель сайта:

В целом с Березовским в данном случае сложно не согласиться особенно про "поедание".


1 июня 20:20, Сергей:

Виктор, против ваших смешных построений можно легко возразить, что перестройка и приватизация делалась под сугубо антисоветскими лозунгами, под лозунгами реставрации капитализма, прославлением Российской империи, "царя-мученика" и т.п.

Но разве это повод, чтобы не решать вопрос собственности? Собственность была передана не пойми кому незаконно, путем мошеннических фиктивных сделок. Не пора ли отбросить то, что разделяет "левых" и "правых" как это сделали лучшие представители патриотов? Например, Борис Иванович Миронов, Владимир Квачков, Юрий Екишев и мн. др?

Не пора ли засунуть подальше смешные идеологемы и подумать о реальности. О фундаментальных вещах - народе, промышленности, условиях для развития? По-моему давно пора, или мы все и левые и правые просто вымрем на потеху врагу.


2 июня 23:38, Виктор:

Серёже

"Виктор, против ваших смешных построений можно легко возразить, что перестройка и приватизация делалась под сугубо антисоветскими лозунгами, под лозунгами реставрации капитализма, прославлением Российской империи, "царя-мученика" и т.п."

Вам смешно, Серёженька? А мне так горько. И больно. За нашу страну, за наш народ, потерявший веру и болтающийся как… в проруби. Прошло 20 лет от финальной фазы перестройки и пора бы уже наконец отличать слова, произносимые для прикрытия от подлинного смысла. Если по ТВ к примеру говорят например, "толстый-толсты слой шоколада", то это не означает что слой вещества коричневого цвета действительно является шоколадом, не так ли, Серёженька?

Про лучших представителей. А что конкретно кроме ругани во все адреса эти лучшие представители предлагают? Какова их политическая программа. Не в той части, где описывается как нам сейчас плохо, а в той части что они предлагают делать конкретно и как предлагают жить русскому народу? Кроме воплей-рыков я от них ничего слышал. И одновременно: "Я Чубайса не взрывал!" Ну не взрывал, верю, оболгали, хотели посадить. А чем тогда ты отличаешься от остальных партитов. К каким решительным действиям призываешь? Статьи, газеты, фильмы, митинги- чушь. А ты что предлагаешь? Орать ещё громче? Непоянтно.

"Не пора ли засунуть подальше смешные идеологемы и подумать о реальности. О фундаментальных вещах - народе, промышленности, условиях для развития? По-моему давно пора, или мы все и левые и правые просто вымрем на потеху врагу."

Вот этот ваш абзац есть не что иное как Ваша, Серёженька, идеологема. И по мне, так очень смешная. Дескать откинем и левых и правых и займемся "фундаментальными вещами". А можно подумать и левые и правые "фундаментальными вещами" не интересуются! Ха! Все дураки, и только в вашей деревне гадюкино думают вечном! Урррра! Мы, доярки деревни гадюкино требуем немедленно назначить деревню гадюкино столицей СССР!

Вся иделогия строится от фундаментальных принципов, но разные силы понимают их по разному. Например одним нужна свобода от греха, а другим для греха. Это фундаментальное различие. Его невозможно обойти. Одни хотят себя поставить на место Бога и всем владеть и управлять, другие хотят жить так, чтобы угождать Богу, выполнять Его волю. Вот это фундаментальные различия- они не устранимы, тут может быть только или-или, середины нет.

Наш народ наказан Богом за богоотступничество и предательство и потому бедствует. Пока он не одумается бедствие будет продолжаться. Это правый путь. Но есть другие люди, они предлагают идти на второй круг борьбы против Бога. Новая революция, новая гражданская война, новые жертвы и тот самый результат. Смерть без пользы, без покаяния. Это левый путь. А ваш путь какой?


3 июня 10:33, Сергей:

Виктор, что Вам не нравится? Все перечисленные мной люди декларируют свою приверженность Православию. Вам просто очень не хочется вникать в реальность, разбираться в ней и затем действовать. Вы полагаете, что Бог вам все устроит. Примерно как еврей, который думал, что Бог его спасет во время наводнения и не желавший сесть ни в лодку, ни в вертолет.


3 июня 22:50, Виктор:

Серёже.

"Все перечисленные мной люди декларируют свою приверженность Православию."

То-то и оно, что декларируют! Ельцин тоже декларировал приверженность идее демократии, а потом расстрелял парламент. Очень демократично. И Путин тоже много чего декларировал и продолжает декларировать. Но на самом-то деле происходит совсем другое, а не то, что декларируют.

Из перечисленных Вами деятелей один полковник сов. армии, второй чиновник сов. министерства. Про третьего не знаю. Но первые двое сформировались как личности и преуспевали карьерно при совке. Не случись 1991 года, они прекрасно бы себя чувствовали и ни о каком Православии даже и не думали бы. Почитайте интервью Квачкова. Идейно он был стандартный сов. полковник атеист и интернационалист. Но когда пошел развал все национальности "совейского народа", кроме русских вспомнили кто они есть. Мы- такие-то, а вы, русские вон с нашей земли! Лозунги были тогда примерно такие. Только тогда Квачков задумался, как на это реагировать и вспомнил что он де-русский, православный. Это было бы смешно, если бы не было так печально- человек вспомнил о том кто он есть, только когда иноверцы-инородцы его обозвали свиней и приставили к животу нож, а до этого ему было наплевать. Он сам себя считал совецким, родиной СССР и религией коммунизм-социализм и что там ещё на политзанятиях говорили.

Но жизнь заставила вспомнить, кто он есть на самом деле. Это само по себе свидетельство страшного унижения русского народа в период сов. власти. СССР саамы страшный враг русого народа просто потому, что никому из наших врагов ранее не удавалось так сильно и так долго унижать русских, что мы забыли собственное имя. Гитлеру такое и не снилось, что русские люди физически будут жить, но как народ, как общность не будут. Идеологи III Рейха такого даже представить себе не могли такого положения покоренных народов. СССР потому и выиграл, что подавил всё русское гораздо сильнее и одновременно тоньше, чем дуболомы из СС.

Возвращаясь к Квачкову-Миронову. По моему мнению эти люди просто хотят восстановить СССР-ную действительность на новом уровне, с косметическими улучшениями. Им при СССР было хорошо и другой жизни они не желали. А в СССР многие вступали в КПСС не потому что искренне верили в "светлое будущее", а потому что хотели обезпечить "светлое настоящее" себе и своей семье, сделать карьеру, квартиру, машину, дачу- и не больше. Когда произошло банкротство сов. идеологии эти партийцы зашевелились и ничего лучше не придумали, как заменить коммунизм на православие. Казалось бы это хорошо и правильно и надо это приветствовать, но есть одно но: эти люди не были коммунистами при СССР, они лишь маскировали свой частный корыстный-карьерный интерес оболочкой ком. идеологии. Также и с Православием они стали играть в эту же игру. Сейчас не декларировать себя приверженцем какой-то религии это просто неприлично. Тем более если ты претендуешь на роль лидера нации. Атеизм вышел из моды, а карьеризм нет.


3 июня 22:52, Виктор:

Серёже. (продолжение)

В итоге мы имеем чудо-юдо: гибрид совка с западным демократом, прекрасно умеющего защищать свои права в суде, декларирующего "свою приверженность Православию", и при этом ничего не знающего и не желающего знать что такое Православие на самом деле, как и чем жили Православные люди 2000 лет, как были устроены Православные государства, и чем они отличались от СССР.

Тут ведь одни сплошные вопросы. Что такое СССР на самом деле? Из чего он произошел, кто его создал, с какой целью создал, как он был НА САМОМ деле устроен? Кто осуществлял в СССР реальную власть и на каких принципах была основана эта самая власть? Кто проводил индустриализацию СССР?

Что Ваш тандем Квачков-Миронов может сказать об этом? С налитыми кровью глазами призвать громким рыканьем "к решительным действиям" с автоматом в руках? Послать вопрошающего матом- классическая реакция человека, возомнившего о себе как лидере нации, в то время как способности исполнителя приказа есть, а вот способности мыслить стратегически нет. Объявить шпионом и громко орать угрозы это могут. А на вопросы ответить? Это врятли.

Не их уровень мышления. Они исполнители. Один военный, другой гражданский. Вот ему скажет начальник возьми воинов пойди туда-то и вот такого-то деятеля отправь быстро к "свиням собачим" Исполнять!!! И он пойдёт и выполнит задание блестяще. Но вот самому решать кого отправить, кого нет- не его уровень, не его. А гражданскому начальник скажет возьми арестованных врагов и организуй рытье канализации Москва-Владивосток, но так чтоб ни одна собака с него живой не вернулась, зарой их всех в землю! И он организует эту "великую стройку" блестяще. Вот это они могут, это их уровень.

А вот ставить задачи это не по их силам. Что задачу поставить, надо сначала на вопросы ответить, причем правильно иначе даже при 100% рвении и удаче всё рухнет. Их такому не учили так же как медицине и художественной гимнастике. И требовать от них упражнений с лентами и лечения геморроя и язвы желудка несправедливо. Так же как и надеяться, что они каким-то чудесным образом эти навыки приобретут.

В частности есть такой вопрос: Является ли вопрос о собственности фундаментальным с точки зрения Православия?

Для социализма-капитализма ответ ясен: да это вопрос фундаментальнейший. Как делить бабло, поровну, по братски или по справедливости? Что делать с теми, кто не хочет правильно делиться: мочить стразу или долго мучить по судам-тюрьмам. Тут тысячи копий сломано. А уж сколько крови пущено- о-о-о!

А вот что говорит св. Евангелие:

"Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною."

(Матф.19:21)

Получается, что для Христианства собственность на земле вообще не нужна! А вы её всё делите и делите!

Но в том же Евангелии сказано:

"Когда же настал вечер, пришел богатый человек из Аримафеи, именем Иосиф, который также учился у Иисуса"

(Матф.27:57)

Получается что и богатый человек может учиться у Христа, т.е. мочить его не надо, товарищи социалисты!

Что требуют наши вчерашние совки? Больше имущества. В этом они такие же олигархи, только мелкие. Олигархи поделили бабло между собой, а это неправильно, потому что нам не досталось! Весь вопрос о собственности в вашей постановке сводится к тому, чтобы переделить собственность по-новому. Понятно, чего же тут непонятного. Непонятно только одно: причём здесь Православие?


5 июня 01:43, Сергей:

Виктор, на Ваш пассаж я могу лишь задать Вам вопрос, а каких политических взглядов был Христос, исходя из 4-х канонических Евангелий? Их что, можно назвать иными, чем социалистическими и коммунистическими? Евангелия не оставляют иного пути для богатых, кроме как поделиться своими богатствами добровольно. Ну или, вернее, под воздействием угроз адом и негативным посмертным воздаянием. Если вы верите в посмертное существование, такие угрозы весьма существенны. Каков тип управления в православных монастырях - образцах для мира, - как не социалистический? В чистом виде "командно-административная" система. Все общее, всем правят "бюрократы" отцы-экономы. Откуда вообще пошел социализм, кто был Комапнелла, как не монах?

Поразмыслите над этим. Как нынешний банковский империализм существовал уже в Тире, Сидоне и Карфагене, так и социализм пришел с Христом!

Если некоторые из социалистов и коммунистов встали на безбожную сторону, так это их ошибка, ничего не меняющая по существу.

Не бойтесь, никто не собирается уничтожать всю буржуазию. Но нельзя гробить страну в угоду иностранному капиталу, нельзя поощрять самое безумное и разнузданное беззаконие, какое только может быть. Это тоже самое, что кормить Ваала собственными детьми, только масштаб намного больше. Борис Иванович Миронов написал превосходную кигу "Чубайс-враг народа". Вам было бы очень полезно ее прочитать и определиться.


5 июня 18:07, Виктор:

Серёже.

«…а каких политических взглядов был Христос, исходя из 4-х канонических Евангелий? Их что, можно назвать иными, чем социалистическими и коммунистическими?»

Сама постановка Вашего вопроса говорит о том, что вы не понимаете Божественную природу Христа. Выставите политические взгляды выше Христа. Получается что есть политик, т.е. человек, выдвигающий политические взгляды, и есть Христос, котрый этих взглядов придерживался. Очень весело у вас получилось, Серёжа! Бог подчиняется человеку. Это чушь.

«Евангелия не оставляют иного пути для богатых, кроме как поделиться своими богатствами добровольно. Ну или, вернее, под воздействием угроз адом и негативным посмертным воздаянием.»

А как же Иосиф Аримафейский? Он купил ткань для плащаницы. Очень дорогую ткань, даже сверхдорогую. Что вы на это скажете?

«Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.

Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.»

(Иоан.18:36-37)

Иисус был Царём. Илии вы этого не знали? Это место Вам знакомо? Где здесь социализм-коммунизм с его перманентной борьбой против Царства?

«Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира.

(Иоан.8:23)

А вы всё про политические взгляды от сего мiра…

«Каков тип управления в православных монастырях - образцах для мира?»

О монашестве сказано здесь:

«Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,

ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.»

(Матф.19:11-12)

Монастырь это не для всех, а только для тех, ко может вместить. В монастыре главное молитва, всё что ей мешает, остаётся за стенами монастыря. А у вас, социалистов какая молитва? Как бы капитал переделить от богатых к бедным? Это называется поклонение мамоне.

Вы, социалисты, насильственно загоняете всех в условия монастыря, чем прямо нарушаете Волю Христа. Это и есть то самое «самое безумное и разнузданное беззаконие» и творите его именно вы, социалисты. Вы обычные еретики, вышли из западных еретических течений. Ставите себя и свои идеи выше идей Христа, потом начинаете в угоду этим идеям уничтожать всех несогласных и согласных тоже.


5 июня 18:08, Виктор:

Серёже (продолжение)

История СССР самый наглядный пример беззакония. Вы убивали богатых и бедных, дворян и крестьян, буржуазию и рабочих, да и самих себя, социалистов вы больше всех убивали. А всё потому, что у вас не мозг, у вас задница. Кормить Ваала собственными детьми в России начали именно с приходом коммунистов, когда разрешили аборты. До этого аборт считался убийство младенца и делать его ПО ЖЕЛАНИЮ считалось невозможным. Но красные разрешили это, уничтожив старую русскую врачебную элиту, не желавшую заниматься убийствами. Этих людей заменили на новых, на жидов. Социализм в России насаждали жиды, потому как при Царе-Помазаннике Божием для них была введена черта оседлости. А они хотели в начальники, и ради этого устроили революцию. Но собственных сил у жидов было слишком мало, да они и привыкли загребать жар чужими руками. Им нужны были исполнители. Они успешно загадили мозги русским дебилам своими социалистическими идейками. В результате русские бедные стали убивать русских богатых, а бедные евреи стали начальниками на эти процессом.

Страна рухнула, превратившись в кровавое месиво. Это называлось строительство социализма в СССР.

Почитайте лучше вот этот материал.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=5436&hideText=0&itemPage=1

Ну и какое по вашему дерево СССР может вырасти из таких корней? Что нам говорит Св. Евангелие?

«Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый»

(Лук.6:43)

Из жидовских корней марксизма выросло уродливое дерево СССР, вполне логично перешедшее в стадию жидовской демократии. От Троцкого со Свердловым и Лениным к Чубайсу с Абрамовичем и Гайдаром. Это звенья одной цепи, а мнимая разница между этим людьми существует только для дебилов. Ваш Б. Миронов этого принципиально не понимает. Он назывет Чубайса врагом народа, но забывает назвать врагами народа Ленина, Троцкого, Свердлова, Урицкого и других коммунистических деятелей. А раз он не понимает порядка вещй, то результата у него нет быть не может. Чубайс прекрасно себя чувствует и будет чувствовать несмотря на фонтан брызг слюной, изрыгаемый Мироновым. Потому что нельзя бороться с одной головой змея-горыныча, не трогая другие. А патриоты-социалисты всегда воюют только с одной головой с гайдаром-внуком, а подчиняются при этом гайдару-деду! Подумайте об этом, Сереженька!


6 июня 08:02, Сергей:

Виктор, слюнями на давным-давно умерших жидов брызгаете Вы, а Борис Миронов говорит, как посадить нынешних. Вот и вся разница. Кому-то может показаться, что она не велика, а для меня это разница между тем, кто никогда не сдается, и тем кто, всегда ноет. Хотите ныть, дело Ваше.

За сим откланиваюсь с пожеланием всяческих благ.


6 июня 17:56, Виктор:

Сергею.

Спасибо за уважительный тон Вашей дискуссии. Но победить нынешних жидов, стоя на идейном фундаменте их же родителей и дедов невозможно. Иметь силу духа и никогда не сдаваться это хорошо, но кроме силы и решимости надо ещё иметь и мозги, иначе Победы не будет. В нашей Истории полным-полно примеров шапкозакидательства с самыми печальными последствиями. Не надо повторять хотя бы собственных ошибок. Так Миронову и передайте.

С наилучшими пожеланиями прибавления ума.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019