19 января 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Вера Генисаретская, Вирджиния, США
16 декабря 2004 г.
версия для печати

Кто остановит неоконов?

В ХХ веке подмена понятий — благодаря развитию средств массовой информации — стала могущественным инструментом в руках групп, стремящихся к господству не только в отдельно взятых геополитических регионах, но и во всем мире

Нам ли, русским, не помнить о лозунгах «свободы, равенства, братства и счастья всех народов»? и забудут ли немцы о том, чем обернулись для них призывы к созданию «свободной, процетающей Германии»? Но сейчас речь не о нас и не о немцах, поскольку не мы и не они ныне пытаемся устанавливать правила мирового порядка.

Для любого человека, следящего за международной политикой, ясно, что эти правила сейчас пытаются устанавливать США, во главе которых стоят люди, принадлежащие к консервативной партии и именуемые в политических и академических кругах «неоконсерваторами».

Разница между ними и традиционными консерватарами столь большая, что такой реакционный представитель партии «слонов» как Пат Бьюкенен [i], отличающийся повышенным политическим нюхом и прямотой воззрений и высказываний, забил тревогу, обвиняя неоконов в отходе от фендаментальных принципов консерватизма и в предательстве интересов страны и Конституции [ii].

Одним из главных идеологических его основоположников неоконсерватизма является политический философ Лео Штраус [iii], которого некоторые критики называют «фашистским крестным отцом неоконов» [iv]. Немецкий еврей, антилиберал, поклонник Макиавелли, сионист, он в 1937 году эмигрировал в США, где стал основателем «Штраусеанства» — довольно эклектической, но и оригинальной школы политической философской мысли, опирающейся, в частности, на идею Западной цивилизации как единства «Афин» и «Иерусалима» — Мышления и Откровения.

Весьма ценным элементом штраусианства для неоконов стало, противопоставление «элитарного круга» («философов») и «глупых популистских масс». Эту идею Штраус трансформировал, конечно, из платонизма. Править массами должна «элита». Она возвышается над массами по самому своему определению, но это и делает ее уязвимой «колонной», объектом преследований масс. Для того, чтобы защититься от масс и править ими, «элите» необходимо держать в секрете или вуалировать подлинные мотивы и цели своих действий, используя для масс язык «благородной лжи» (“noble lies”) [v].

Довольно большой процент штраусеанцев, (многие из них либо учились у Штрауса в Чикагском Университете, где он преподавал 20 лет, либо слушали лекции его ученика Аллана Блума) заняли ключевые посты в нынешней администрации Белого Дома. Вот далеко не полный список этих людей: Пол Вульфовиц [vi], Абрам Шульский [vii], Джон Вальтерс [viii], Леон Касс [ix], Кларенс Томас [x], Джон Ашкрофт [xi] . Еще больший процент учеников Штрауса стали влиятельными лоббистами и пропагандистами неоконсервативных идей на различных социальных уровнях. Самой мощной такой фигурой является, бесспорно, редактор Weekly Standard Вильям (Бил) Кристол [xii], сын одного из «крестных отцов» неоконсерватизма Ирвинга Кристола [xiii] .

Штраусианцы этого круга действительно являют собой нечто вроде элитарного клуба и каждый год 4 июля примерно 60 из них собираются на тайный пикник в каких-нибудь окрестностях Вашингтона [xiv].

Многие ныне известные идеологи или идейные праотцы неоконсерватизма, как и Штраус, эмигрировали в США из Восточной Европы, спасаясь от бедности или от антисемитских преследований. В годы Великой Депрессии они стали радикальными социалистами, трэдюнионистами и троцкистами. Среди троцкистов следует особо упомянуть приверженцев известного американского теоретика троцкизма, лидера Независимой Лиги Социалистов и редактора журнала New International Макса Шахтмана [xv]. В этот круг входили, например, уже упоминаемый Пол Волфовиц, известный политолог и бывший посол США в ООН Джоан Киркпатрик [xvi] ,заместитель министра обороны США при Рейгане Ричард Перл [xvii].

После того, как Сталин незадолго до своей смерти начал открыто преследовать евреев, все эти радикалы стали активными антикоммунистами, выступающими против всяких контактов с Советским Союзом и за борьбу с ним.

Крестными отцами неоконсерватизма в том виде, в котором он существет сейчас, стали Ирвинг Кристол [xviii] и Роман Подгорец [xix], сформировавшие свои взгляды на страницах журнала Commentary в 50-е и 60-е годы.

После развала СССР и шока от начала первой Чеченской кампании американцы с изумлением обнаружили, что «угроза с Востока», которой их десятилетиями до смерти запугивали правительства и СМИ, оказалась мифической и что армия бывшего СССР недееспособна ни в техническом, ни в моральном отношении. Казалось бы, что времена неоконов уходят в прошлое и что можно расслабиться, перестать бояться атомной атаки из-за океана и сконцентрировать внимание на внутренних проблемах – образовании, здравоохранениии, создании рабочих мест, борьбе с наркоманией и с бедностью и пр. Собственно, именно в этом направлении двинулись было администрации Буша Старшего и Клинтона, вызвав в неоконах разочарование и недовольство, граничащее с яростью.

Советского Союза не более не существует. Но остается огромный враждебный арабский мир, окружающий Израиль, не дающий ему расширяться и угрожающий его существованию. Для неоконов, основной идеологический костяк которых составляют этнические евреи, причем многие из них являются открытыми приверженцами идей сионизма, это очень важно. Но для большинства американцев это не имеет значения – Израиль очень далеко, и им не понять, почему эта страна должна быть самым большим реципиентом американской военной и финансовой помощи и почему США должны поддерживать любые акции Израиля против соседей и палестинцев.

Осложняли ситуацию еще и поднявшие голову «народные правые движения». На начало 90-х годов приходится подъем активности разных экстремистских общественных милитаризированных объединений ультра-правого толка – всемозможных «народных милиций» (“People Militia”), а также таких уж совсем фишиствующих экстремистских организаций, как Aryan Nation, Christian Identity, National Alliance, разнообразных «выживальщиков» (Survivalists), вооружанных обрезами, и многих других. Главное, что объединяет все эти организации – религиозный фундаментализм, преклонение перед Конституцией и убежденность в том, что страной завладело «всемирное сионистское правительство», которое действует не в интересах американского народа, но в интересах Израиля и транснациональных корпораций, попирая принципы Конституции и превращая народ в «зомбированную массу, ведомую сионистами».

Эти группы не только проводили массовые митинги и распространяли антисемитскую литературу, свод которой простирался от «Протоколов Сионских Мудрецов» и «Мирового Еврейства» Генри Форда — до пособий по партизанской борьбе с федеральными властями (как знаменитые «Дневники Тернера» [xx] ), но и устраивали боевые учения, а также время от времени проводили теракты против федералов, самым большим из которых была акция Тима Маквейна (Timothy McVeigh), подорвавшего здание федерального правительства в Оклахоме в 1995 году.

Стремительно развивался интернет, на котором как грибы повырастали сайты различных экстремистских «народных объединений». В такой обстановке к задаче неоконов убедить американцев, в том, что их интересы совпадают с интересами Израиля и что они должны с радостью относиться к тому, что часть их налогов ежегодно уходит на безвозмездную помощь этой далекой стране, прибавилась задача угашения пыла радикальных «патриотов».

Здесь неоконам особенно пригодилась доктрина эзотерической «благородной лжи» Лео Штрауса, и вялая война за отождествление в умах американцев интересов США с интересами Израиля приобретает воистину всенародный масштаб. Эта борьба ведется на всех фронтах – начиная с религии и кончая социальными и образовательными институтами.

Америка – официально христианская страна. Американское общество было построено на религиозных принципах. Когда Отцы-Основатели обдумывали и писали Конституцию, они исходили из постулата, что лишь Господь благ, в то время как люди подвержены искушениям и грехам. Поэтому основной целью Конституции стало как можно большее ограничение возможного произвола отдельного человека или группы людей. Все остальные цели Конституции расходится именно от этой центрирующей точки и обосновывались «Божественным Законом».

В США два основных религиозных направление – баптизм и прочие протестантские церкви и течения (56% населения) и римский католицизм (28%) [xxi] . Для успешной манипуляции сознанием среднего американца и поворачивания этого сознания в «нужном» направлении неоконам было необходимо решить задачу внедрения в религиозные институты идеи того, что иудаизм сионистского толка не противостоит христианству, а является его дополнением и что одна из основных задач христианина состоит в помощи и поддержке Израиля.

Римско-Католическая церковь изначально не представлялясь пригодной почвой для восприятия и адаптации такого рода идей.

В середине 90-х годов по стране как по команде прокатилась кампания, активно раздуваемая в средствах массовой информации, по дискредитации католицизма. Вдруг как с неба свалилась масса людей, обвиняющих католических священников в сексуальных преступлениях, в суды посыпались иски от пострадавших, сотни священников покинули свои приходы, некоторые получили сроки тюремного заключения, несколько священннослужителей покончили с собой, приходы выплатили колоссальные компенсации пострадавшим, многие из диоцезов вынуждены были подать прошение о банкротстве и закрыться. Сейчас не важно, имели ли под собой почву все те обвинения, скорее всего, что если не все, то многие из них ее имели. Важно то, что кампания по дискредитации Католической Церкви была слишком слаженной и хорошо организованной, чтобы не заподозрить в ней намеренной и кому-то выгодной акции. Голос католиков, протестующих против преследований палестинцев и поддержки США политики Израиля, перестал иметь значение. Католическая церковь лишилась морального авторитета и потеряла многих своих прихожан.

С протестантами было по-другому. В протестантизме, в частности, в его фундаменталистском ответвлении, неоконы обрели благодатную почву для распространения своих идей. Не поклоняясь Богородице и отрицая святость и таинства, фундаменталистские протестанты основной упор в своих религиозных отправлениях делают не на Новый, но на Ветхий Завет. Бывая в их церквах и молельных домах, я всегда поражалась тому, как много внимания там уделяется ветхозаветной метафизике и как редко там удавалось услышать хоть какое-то упоминание об Иисусе Христе и о Новом Завете. Найти общие точки соприкосновения между иудаизмом сионистского толка и фундаментальным протестантизмом неоконсервативным стратегам было несложно.

Тем более, что всевозможные теле или радио-евангелисты уже вовсю обогащались, играя на страхах людей перед грядущими в посмертном существовании наказаниями.

Я честно признаюсь, что не представляю, почему из всех механизмов религиозного запугивания они выбрали ими сконструированную модель «второго пришествия» и повлияли ли на выбор этой модели неоконы или нет. Я просто не знаю этого. Но я знаю то, что согласно основателю Христианской Коалиции, Пат Робертсону [xxii] , Джерри Фалвеллу [xxiii] , Хилтону Саттону [xxiv] и многим другим теле и радио проповедникам, толкователям Апокалипсиса, пасторам и богословам, Второе Пришествие Иисуса Христа произойдет «скоро», оно произойдет в Израиле, и долг каждого христианина способствовать тому, чтобы евреи получили назад свою «богоданную» и «обетованную» землю и чтобы они процветали на этой земле. Любой ценой. Не любящий Израиль (и не посылающий деньги на его процветание), будет вечно гореть в аду.

Никто иной как Джордж Буш-Младший после своего «возвращения к Богу» из запойного мрака, когда он в 40 лет стал «Заново Рожденным христианином» (Born Again Christian), свято уверовал в скорое второе пришествие Миссии на Землю Обетованную и в свою миссию способствовать тому, чтобы «все сыны Израилевы» обосновались на «богоданной земле» и чтобы придя на эту землю, Миссия застал бы их в благоденствии и процветании. Не случайно Буш считается «самым дружественным к Израилю президентом США» [xxv].

Примерно с середины 90-х годов Христианская Коалиция и некоторые лидеры различных ответвлений христианского фундаментализма начали активную противоисламскую и противоарабскую пропаганду.

Как можно убедить американцев в необходимости «Войны с Террором» (The War on Terror — так официальная пропаганда называет долгосрочные войны на Ближнем Востоке), если не с помощью растущих антиамериканских проявлений со стороны представителей мусульманского мира? Как можно скрутить руки всем «ультраправым патриотам», как правило христианским фундаменталистам, кричащим о засилии в стране сионизма, если не переключить их внимание с сионизма на ислам?

В этом смысле 11 сентября было воистину королевским подарком неоконсерваторам. И именно 11 сентября можно считать датой их немыслимого ранее возвышения.

Я думаю, что неоконам было не столь важно, кто именно победит на выборах в 2000 году – Буш/Чейни или Гор/Либерман (в конце концов Либерман ведь тоже неокон), но Буш/Чейни был для них более предпочтительным вариантом, поскольку с ними бы пришла проверенная команда из окружения Буша-Старшего, некоторые члены которой были сами неоконсерваторами, другие были им идейно близки, а третьи, включая самого Буша-«джуниора» или бесхребетного Колина Пауэла [xxvi] были вполне управляемы.

Основные положения неоконсервативной программы были изложены в статье, Вильяма Кристола (William Kristol) и Роберта Кагана ( Robert Kagan) в июльско-августовском номере журнала Foreign Affairs за 1996 год. Суть их была выражена в следующем.

США призваны осуществлять «Гуманную глобальную гегемонию» (Benevolent global hegemony) во всем мире в силу изначального и абсолютного превосходства своих моральных, культурных, социальных и политических ценностей.

Эта гегемония должна насаждаться как с помощью международных институтов ( например, Международого Валютного Фонда и Всемирного банка), так и с помощью наращивания военного потенциала, укрепления военного превосходства и прямых военных вмешательств.

Авторы статьи предлагают следующие «Три Императива» («THREE IMPERATIVES»):

  • Мощное увеличение военного бюджета.
  • Пропаганду патриотизма и милитаристских ценностей среди гражданского населения, «единение народа и армии», рекрутирование в ее ряды как можно больше добровольцев
  • «Моральная ясность» (moral clarity) (! – В.Г.) действий – не дожидаясь враждебных акций со стороны врагов, активно внедрять во всем мире демократию, рыночную экономику и уважение к свободе [xxvii].

Критики неоконсерватизма, которые после прихода к власти бушевской команды, начали внимательно следить за публикациями неоконов, бурно прореагировали на явное игнорирование основ Конституции ведущим идеологом неоконсерваторов. Например, уже упомянутый Пат Бьюкенен разразился гневными статьями, в которых, в частности, клеймит неоконов за попрание Конституции [xxviii]. Но момент, когда все это можно было еще остановить, прошел, академическая критика неоконам не опасна, а для народа они находят и найдут нужный язык.

Я не пророк и не хочу делать политические прогнозы насчет того, победят ли они в своей войне за установление нового мирового порядка, но мне кажется, что в исторической перспективе для неоконов такие прогнозы не могут быть оптимистичными.


[i] Patrick Joseph Buchanan (родился в 1938 г.) Республиканец, известный тележурналист и политический комментатор, в 2000 баллотировался в президенты США от Партии Реформистов. Был «спичрайтером» у Ричарда Никсона и Джералда Форда. Работал в Администрации Роналда Рэйгана. Часто печатается в журнале «Американский Консерватор» ( The American Conservative ). Автор несколько книг, в которых выражает свои политические и религиозные взгляды.

[ii] Patrick J. Buchanan. Whose War? A neoconservative clique seeks to ensnare our country in a series of wars that are not in America’s interest. — The American Conservative, March 24, 2003; Where the Right Went Wrong: How Neoconservatives Subverted the Reagan Revolution and Hijacked the Bush Presidency, — Thomas Dunne Books, 2004;

[iii] Leo Strauss (1899-1973).

[iv] Jeffrey Steinberg — Profile: Leo Strauss, Fascist Godfather of the Neo-Cons — Executive Intelligence Review, March 21, 2003.

[v] Leo Strauss - On Tyranny: An Interpretation of Xenophon's Hiero

[vi] Paul Dundes Wolfowitz (родился в 1943г). Заместитель Министра Обороны США. Оказал сильное влияние на решение Буша оккупировать Ирак. См. Stephen F. Hayes and D.A.H. Hirshey. 2005. The Brain: Paul Wolfowitz and the Making of the Bush Doctrine, HarperCollins

[vii] Abram N. Shulsky — Глава Комитета по Специальному Планированию. Как и Волфовиц, оказал большое идеологическое влияние на Буша-Младшего и на его решение начать войну в Ираке. При администрации Рейгана он был Помошником Министра Обороны США, позже работал в РАНД вместе с Люисом Либби, который теперь является главой Отдела Кадров Ричарда Чейни и прочится на место Кондолисы Райс.

[viii] John P. Walters – Глава Национального Комитета по борьбе с наркоманией (Office of National Drug Control Policy) Белого Дома. Он также является президентом могущественной организации Новое Гражданство (New Citizen Project), основной целью которой является усиление роли религии в общественной жизни.

[ix] Leon R. Kass. Профессор политической философии Чикагского Университета, видный член American Enterprise Institute, председатель Президентского Совета по Биотехнике в администрации Буша.

[x] Clarence Thomas (родился в 1948 г.), Верховный Судья США. Один из самых консервативных Верховных Судей. Очень религиозный. Перешел из католичества в епископалы. Известен право-радикальными интерпретациями Конституции.

[xi] John Ashcroft (Родился в 1942 г.), Генеральный Прокурор Верховного Суда США. По занятии должности, распорядился частично прикрыть полуобнаженные статуи Свободы и Справедливости в здании Верховного суда.

[xii] William "Bill" Kristol (родился в 1952 г.). Сын Ирвинга Кристола (См. 13). Известный политический комментатор и автор аналитических «колонок» в прессе. Ярый сторонник безаговорочной поддержки Соединенными Штатами Израиля, необходимости широкого присутствия военных и дипломатических сил США на Ближнем Востоке. Начиная с 1991 года он последовательно агитировал правительство и общественность за вторжение в Ирак и отстранение Садама Хуссейна от власти. Занимал важные посты в правительстве Рейгана и Буша-Старшего. Глава организации «Проект Республиканского будущего» (Project for the Republican Future), основанной в 1993 году и сформулирующей ряд ключевых положений политики нынешней администрации Булого Дома.

[xiii] Irving Kristol (родился в 1920 г), бывший троцкист, член Четвертого Интернационала 1940 года, видный деятель еврейских и сионистских организаций, ведущий сотрудник American Enterprise Institute for Public Policy Research, бывший редактор журнала Commentary, глава Отдела Международной Политики журнала The National Interest .

[xiv] Philosophers and kings. A strange waltz involving George Bush, ancient Greece and a dead German thinker, — Economist, Jun. 19, 2003

[xv] Max Shachtman (1904-1972). Известный американский теоретик троцкизма. Был членом Компартии США. После того, как вышел из Компартии стал лидером Рабочей Парии Социалистов ( Socialist Workers Party ), называющей себя сталинистско-марксистско-ленинской партией, и редактором политического журнала «Новый Интернационал» (New International)

В 1958 г. Партия Шахтмана слилась с Социалистической Партией ( Socialist Party ). Программа «Великого Общества» Линдона Джонсона была отчасти разработана под влиянием идей Шахтмана. В начале 70-х Социалистическая Партия начала праветь и стала называться Социал-Демократами США (Social Democrats, USA). После смерти Шахтмана в 1972 г. многие его последователи сделали политические карьеры. Поддерживали одновременно про-тредюнионистские инициативы и экспансионистскую политику. Сыграли большую роль в организации и финансировании Солидарности в Польше. Разочарование в «миролюбивой» политике Джима Картера привело многих шахтматинцев в круг, поддерживающий Роналда Рейгана.

[xvi] Jeane Jordan Kirkpatrick (родилась в 1924 г). В молодости была членом молодежного крыла Социалистической Партии Шахтмана. Училась марксизму В Колумбийском Университете у Франца Ньюмана (Franz Neumann). В 70-е годы была активным демократом. В 1985 году официально перешла в Республиканскую партию. Была Послом ООН и Советником по Международной Политике в кабинете Рейгана. Сейчас преподает в Джорджтауновском Университете. Член American Enterprise Institute. В 1993 году основала неоконсервативную организацию Empower America.

[xvii] Richard Norman Perle (родился в 1941 г.). Бывший Советник Министра Обороны США (вышел в отставку в феврале 2004 г.), бывший советник Израильской партии Ликуд (Likud), представитель «мыслящей элиты» неоконов, известный в политических кругах как «Черный Принц» (The Prince of Darkness), член American Enterprise Institute и the Project for the New American Century , близкий друг Вольфовица, активно лобирует Израиль, был замешан в нескольких скандалах, связанных с получением денег от Израиля, член Президиума Совета Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), активно выступает в прессе, на радио, телевидении и по университетам.

[xviii] См. Сноску 13.

[xix] Norman Podhoretz . Бывший редактор журнала Commentary, видный деятель Американского Еврейского Комитета ( American Jewish Committee (AJC)), основатель милитаристского антикоммунистического лобби, названного Чрезвычайным Комитетом (Committee on the Present Danger), среди членов которых можно назвать сенатора Джозефа Либермана, а также многих представителей могущественного Американо-Израильского Общественнго Комитета ( American-Israel Public Affairs Committee )

[xx] The Turner Diaries – роман, написанный лидером группы «Национальное Согласие» ( National Alliance ) Вильямом Пирсом ( William Pierce ) под псевдонимом Эндрю Макдоналд (Andrew Macdonald). Автор призывает к уничтожению всех неевропейцев, в первую очередь евреев и латиноамериканцев. В книге описывается война «патриотов» с федеральным правительством и даются детальные рецепты этой войны. Эта была настояльная книга Тима Маквэя, который подорвал здание федерального правительства в Оклахоме.

[xxi] Данные за 1996 год

[xxii] Pat Robertson (родился в 1930 году). Телеевангелист, основатель Христанской Коалиции (Christian Coalition), консервативной группы, включающей в себя Христианских фундаметалистов и фундаменталистов, представляющих Евангелистов, Пятидесятников, Римских Католиков и ряда главенствующих протестантских церквей. Всего организация насчитывает 1,200,000 зарегистрированных членов. Робертсон является владельцем телевизионногот концерна The Christian Broadcasting Network (CBN) Inc., а также основателем и членом нескольких влиятельных неоконсервативных организаций, в том числе Регентского Университета (Regent University). В 1992 г. Робертсон был назван журналом Ньюсвик в списке 100 самых значительных представителей Америанской интеллектуальной элиты. В 2002 году Пат Робертсон был награжден Израильским Орденом Дружбы Народов (The State of Israel Friendship Award).

[xxiii] Jerry Falwell (родился в 1933 г). Фундаментальный баптист, пастор, телеевангелист, основатель организации «Моральное Большинство» (Moral Majority), которая слилась с Христианской Коалицией ( Christian Coalition, см. 23). Активно выступает против возвращения Израилем незаконно захваченных палестинских территорий освобождения незаконных поселений и за территориальное расширение Израиля.

[xxiv] Hilton Sutton. Известен как трактователь библейских пророчеств.

[xxv] http://www.jnewswire.com/library/article.php?articleid=348 Свою «миссию свыше» Буш, разумеется, не ограничивает Израилем, но распространяет ее на все человечество. «Бог вас любит, — сказал он 2 марта 2004 года во время публичного выступления в Калифорнии, — «и я люблю вас. И вы можете расчитывать на нас обоих».

[xxvi] Colin L. Powell (родился в 1937 г.). Госсекретарь США. Герой войны во Вьетнаме. Традиционный республиканец. Из-за трений с ближайшим окружением Буша подал в отставку.

[xxvii] Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy by William Kristol and Robert Kagan, — Foreign Affairs, July/August 1996 [xxviii] Бьюкенен задает вопрос: «Где в Конституции сказано, что мы должны расправляться с диктаторскими режимами?» — Patrick J. Buchanan. No End to War. The Frum-Perle Prescription Would Ensnare America in Endless Conflict. — American Conservative March 1, 2004



Смотрите также в интернете:

www.pravaya.ru/govern/392/1895


Оставить свой отзыв о прочитанном


Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019