"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Протоиерей Димитрий Назаров
23 июня 2010 г.
версия для печати

Советский Рим и Русская Церковь

Нацистский Рейх был сокрушен Советским Союзом – атеистической державой. Однако, эта держава имела внутреннее, духовное измерение. В ней возродился Третий Рим, а ее «душой» была Русская Православная Церковь Поэтому война против Гитлера была войной за Святую Русь

22 июня – День Памяти и Скорби. Но разве можно забыть о Параде Победы на Красной Площади, которым завершилась Великая Отечественная Война? Ее итогом стал разгром антихристианских полчищ немецко-фашистских захватчиков, пришедших на Святую Русь, а также – «двунадесяти языков» (можно вспомнить и итальянцев, румын, венгров, хорватов и других). Все они потерпели позорное поражения от Русских Воинов-Богатырей, как сто тридцать или шестьсот лет до того, от Благоверных Государей — Александра Победителя (Благословенного) и Святого Князя Александра Невского.

Нынешние «западопоклонники» — либералы, в том числе и (псевдо)церковные, пытаются представить ту Великую (Отечественную) Войну, в качестве «наказания за грехи народа». Как будто Господь поставил их судить свой народ, как будто нынешние политические и исторические лилипуты должны непременно осудить тогдашних богатырей-победителей, только по той причине, что поведение богатырей совсем не отличалось деликатностью, органически присущей субтильным лилипутам! Этот «неправедный суд» касается как самого Вождя Народов, Иосифа Сталина, так и стоявших рядом с ним, оказавших ему (и своему народу) духовную помощь и поддержку в Великой Войне, которая имела и духовное измерение. Святители Сергий и Алексий, Священномученник Николай (Ярушевич) и Святой Исповедник Лука (Войно-Ясенецкий) облыжно обвиняются ныне в мнимом грехе «сергианства», выдуманном зарубежными предателями и их кураторами из ЦРУ и «Моссада»! Ответом Святителей могли бы стать строки Анны Ахматовой: Я была тогда с моим народом, Там где мой народ, к несчастью, был... (Поэма «Реквием»).

Когда нечто подобное исходит от «малого народа» (И. Шафаревич), то это ещё можно понять (не значит — простить!), ибо врагов Отечества прощать православные христиане не обязаны, скорей — наоборот! Однако, когда эту антиисторическую ложь и клевету на свой народ бездумно повторяют те, кто позиционирует себя в качестве «русских православных патриотов», то это уже совсем прискорбно! Победа в Великой Отечественной Войне была (и осталась навсегда в Истории), Победой Русского Народа, Торжеством Русской Национальной Государственности, что и подчеркнул Иосиф Сталин , своим тостом «за Русский Народ!» Это означало восстановление государствообразующей роль Русского Народа в послевоенной Советской Империи, вновь конституировавшей себя в качестве Третьего Рима! Это и есть награда Божья за стойкость в борьбе за сохранение чистоты Святоотеческого Православия и самоотверженную защиту Родины нашими дедами и отцами!Возрождение Русской Национальной Государственности началось с победы Иосифа Сталина над антихристом Лейбой Троцким (Бронштейном), а также над его последышами — Каменевым, Зиновьевым, Бухариным, фашистскими наймитами Тухачевским, Якиром, Уборевичем, чекистскими палачами Ягодой (Иегудой) и Ежовым. Это была победа над всей «ленинской гвардией», которая, воспользовавшись слабостью Хруща-антихриста (замешанного в «репрессиях» и глубоко погрязшего в «партийных интригах» — Господь убрал и это «орудие зла»!) — жестоко отомстила Сталину «разоблачением культа личности» на Двадцатом Съезде!

Если суммировать исторический дискурс на тему «репрессий тридцатых», то следует напомнить всем, кто способен воспринимать историческую истину, даже если она неудобна и нелицеприятна, что репрессии эти начались не в тридцатых, даже не в двадцатых. Также надо помнить, что тогдашний секретарь ленинского ЦК, Иосиф Сталин, не был их личным инициатором («коллегиальную ответственность» за них отрицать невозможно...). В то же время прекращение гонений на Церковь в 1943 году явилось личным решением Иосифа Сталина, сосредоточившего в своих руках авторитарную власть, уровень концентрации которой вполне сопоставим с уровнем концентрации власти в руках языческих Императоров Первого (древнего) Рима. Посему именно Сталин лично – «отпусти плененные...», яко глаголет Святое Писание! Власть эта (сталинская) была «по попущению Божьему», скажут нам нынешние «церковные либералы», которые так любят цитировать Святого Апостола Павла «Несть власти, аще от Бога...», применительно к нынешним политическим лилипутам и временщикам, обслуживающих интересы олигархов! Однако, по «попущению Божьему» можно не возродить, но только разрушить и разграбить Империю!

Оставьте, лицемеры — по попущению Божьему в такой Войне не побеждают: Сталинградская Битва и историческая встеча Верховного Главнокомандующего Сталина с тремя Святителями — будущими Патриархами — Сергием (Старогородским) и Алексием (Симанским), а также — Священномученником (Митрополитом) Николаем (Ярушевичем), были явлениями одного порядка, протекавшими в разных измерениях — геополитическом и духовном, соответственно! По молитвенному Предстательству Царицы Небесной (вспомним явление Державной Иконы Матери Божьей), Небесной Заступницы Земли Русской, Явление Которой было и Митрополиту Гор Ливанских Илие (Карам), Господь даровал Русскому Народу и Иосифу Сталину Великую Победу «на супостаты». Из этой Победы возродился (в парадоксальной форме Советской Империи, занимавшей с союзниками, практически, «полмира») Третий Рим — Святая Русь. Она обитала внутри «безбожного» СССР, подобно тому, как будущая Византия — Православная Царство, обитала внутри Ветхого Рима! Святая Русь, как Третий Рим, не погибла окончательно в страшные дни народной апостасии — Февральского Переворота, но возродилась, через страшные Октябрь и Гражданскую, гонения на Святую Церковь, подвиг Святых Новомучеников, коллективизацию и «репрессии». Разница между Гражданской и Великой Отечественной состоит в том, что Гражданская Война — страшная трагедия братоубийства, которая кажется многим чудовищным абсурдом, бессмыслицей. И, в этом смысле, она, действительно, может рассматриваться в качестве одной из «казней Господних» — наказанием народа за грех предательства Богоустановленной Власти, измену Соборной Клятве 1613 года и Цареубийство! Но Великая Отечественная — война духовно глубоко осмысленная, и ее сакральный смысл был явлен в песне "Священная Война" Лебедева-Кумача — всему народу! Именно поэтому, в отличие от Гражданской, для русского православного христианина в Великой Отечественной войне не могло быть никакого выбора, как не может быть никакого выбора в исторической оценке этой Войны для нынешнего православного патриота! Панихида по павшим воинам наполняет сердце особым чувством, ибо молимся мы за тех, которые положили «душу свою за други своя» (по слову Святого Евангелия). Согласно Видению, бывшему Святому Благоверному Князю Димитрию Донскому о Битве на Куликовом Поле – «христиане, те как свечки теплятся, а татары — как тёмна смола...», мы верим, что Господь за их подвиг уже простил павшим воинам «все прегрешения — вольная и невольная», упокоил их «..идеже вси праведные упокоеваются»! То есть, мы по сути, молимся не за них, а молимся им, павшим воинам, как и сотням тысяч, возможно — миллионам, других, непрославленных (еще пока) Святой Церковью святых и праведников — мучеников, исповедников...! А подвиг павших в Великой Отечественной — особый, подобный подвигу Святых Новомученников, ибо их подвигом и была спасена (от разрушения и оккупации врагами Христовыми) Держава — Третий Рим, исторически существовавшая в парадоксальной форме Советской Империи. Спасена была также и Поместная — Русская Православная Церковь, обитавшая в Советской Империи, как душа обитает в теле, ибо без тела душа может только предстать перед Создателем Своим!

Святые Новомученники и Павшие Воины — как два крыла военного и послевоенного возрождения Святой Руси, вновь конституировавшей себя в качестве Третьего Рима. Об этом свидетельствует и Юбилейное Всеправославное Совещание 1948 года, положившее твёрдый предел масонскому экуменизму ВСЦ и Ватикана, а также последующая кампания «борьбы с безродными космополитами».

Нынешние «церковные либералы» пытаются противопоставить Святых Новомученников, из которых посмертно пытаются сделать «антисоветчиков» — Павшим Воинам, «положившим души свои за други своя..» — за Веру и Отечество! Такое противопоставление — кощунственно, ибо и мученики первых времён Христианства не были политическими противниками Римских Императоров и врагами Римской Государственности! Разве римские генералы Святой Георгий и Святой Димитрий умучены Диоклетианом за то, что замышляли заговор против него (Императора Диоклетиана), либо какое предательство против Римской Империи?! Разве Святые Мученики заповедовали своим ученикам и последователям месть Римской Государственности? Разве персы (либо варвары) избавили христиан Империи от гонений, а не Святой Римский Кесарь Равноапостольный Константин Великий своим Миланским Эдиктом?!

Многие из Павших Воинов, которых Господь на Небесах прославил, уходили из жизни со словами «За Родину! За Сталина!» И кощунственно предполагать, что они сражались и умирали за Родину с ненавистью в сердце к своей Родине и своему Верховному Главнокомандующему. Предполагать таковую хулу и кощунства могут только те, которые сами не имеют любви к Отечеству, которые, живя в России и, будучи чадами Русской Православной Церкви, не считают Россию — своей Родиной...

А теперь, господа «церковные либералы», сосчитайте, сколько Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин имеет молитвенников и заступников на Небесах! Вряд ли возможете... А почему Святые Новомученники должны кого-то ненавидеть, причём того же, кого ненавидите вы и ваши родственники? Святой Исповедник Лука (Войно-Ясенецкий) свидетельствует об ином. Разве православные христиане спасаются ненавистью к кому бы то ни было?! Разве мы не оставляем весь Суд — Господу нашему Иисусу Христу, Грядущему судить «живых и мёртвых»?!

Последние Мученики, Мученики грядущей Диктатуры Антихриста, впрочем, согласно Книги Откровения, действительно, будут требовать «отмщения» Вавилону, в котором будет «…найдена кровь Пророков и Святых и всех убитых на земле» («Откровение,18-24»). Но это уже будет другая Империя, к Третьему Риму отношения не имеющая, ибо предсказано (Старцем Филофеем), что «четвёртому не бывать»!

Таким образом, глубокий исторический парадокс состоит в осознании того исторического факта, что Третий Рим (он же -Удерживающий, о котором пишет Святой Апостол Павел и «римская государственность», согласно толкованию Святых Отцов...) существовал в парадоксальной форме Советской Империи — СССР! Падение СССР и является эсхатологическим знамением, продолжительность которого зависит от наших совместных духовных и геополитических усилий. Речь идёт о противостоянии антихристовой глобализации в форме сохранения (возрождения) Единства Империи и Единства Святой Церкви, в ожидании исполнения эсхатологических пророчеств Книги Откровения: «держи, что имеешь...»!


Прикреплённый файл:

 22-1.jpg, 10 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

24 июня 10:21, Петр Иванов Германия Мюнхен:

Статья в высшей степени Гимн-Реквием!!!

Статья в высшей степени Гимн-Реквием живым страждущим за Родину и Павшим за Родину!

Спаси Вас Господи, отце Димитрий!


24 июня 14:32, Пётр С.:

Не удержим Россию, не удержим мир.

Переход России на денежный ценностный критерий, свойственный капитализму способствует замене национальности, как фактора общности людей на государственность. А государство легко приватизируется с помощью современных политтехнологий и те же денег. В результате, декларируемые для масс национальные интересы России, незаметно заменяются государственными, а государственные - корпоративными интересами правящего слоя. В итоге народ остаётся без национального сплочения и способа канализации своих интересов через государственный аппарат. Эта идущая снизу информация через коррупционно-чиновничий аппарат просеивается, стопорится и в целом игнорируется, за исключением особых единичных случаев. Общество становится практически неуправляемым или управляемым лишь в той мере при которой народ повинуется господам, узурпировавшим власть. Правящая элита бесконтрольно живёт для себя любимой, а народ - как может. Обычно это плохо заканчивается для народа. Богатый слой, особенно не связанный с коренной нацией всегда имеет запасной "аэродром" за рубежом, а народ платит за все преступления господ своими жизнями. Когда это произойдёт снова в России, никто не сможет спрогнозировать. У российской власти теоретически есть возможность не допустить бесконтрольного выплестка народного негодования, но у неё по её сегодняшней природе нет возможности измениться самостоятельно без нажима и контроля народных масс. Следовательно, проблема сегодня для русского народа состоит в организованности, выдвижении своих лидеров, в выработке своей русской идеологии, приемлемой для всех народов России и мощном их предъявлении властям в том числе и через порочную избирательную систему. Без этого организованного напора сегодняшняя российская властная мафия доведёт страну "до ручки" и никакая модернизация не поможет или из-за нищеты, или из-за протестных выступлений по всей территории страны, чему будут рады геополитические противники России. Уже сегодня, пока Д. Медведев ведёт партнёрские беседы в США о сотрудничестве с Западом в модернизации России, тысячи американских НПО вместе с наркокриминалом в средней Азии дестабилизируют общественную жизнь в постсоветских республиках. Горит "бикфордов шнур" Ферганы, а вместе с ним и ОДКБ, ШОС и ЕврАзЭС. "Заминированный" Кавказ тоже всегда готов "взорваться". Ну а уж если стихийно сдвинется с мёртвой точки русский народ, то судьба России как целостного государства останется под большим вопросом. Голос протоирея Д. Назарова это -редкий сегодня голос-крик души православного священнослужителя в защиту русского народа со стороны официального РПЦ, который можно только приветствовать.

Ситуация в мире аховая. В исламе реально сопротивляется буржуазному сатанизму лишь Иран и немного Турция. Китай идёт своим путем, ни на кого особо не обращая внимания, в том числе и на Россию. Ватикан погряз в педофилии и дурнопахнущих банковских операциях. Христианство в целом прожидовлено и поражено космополитизмом и экуменизмом. Здоровые силы в РПЦ не имеют решающего голоса. Надо им скорее объединяться со здоровыми русскими светскими силами и спасать русский народ, русскую нацию, а через них и всю Россию современную и Историческую. Мы уже живём в лихие времена, а света в туннеле пока не видно. Без русской православной и светской конструктивной, консервативной мощной оппозиции Русская нация будет только деградировать. Нужен русский политический Центр. Не удержим Россию, не удержим мир.


24 июня 16:56, Протоиерей Димитрий Назаров:

Петру Иванову.

Благодарю Вас за тёплый отзыв!

Прекрасно, что русские люди , живущие в Германии, понимают то, что скрыто от тех, которые позиционируют себя в качестве "россиянской элиты", по слову Писания: "глаголаше быти мудрыми--объюродеша..."!

Кстати, против нынешних немцев ничего против не имею: они не оскорбляют память павших, ни своих, ни наших!


24 июня 19:58, Моисей Верблюдов:

Странно

Странно как-то, что подобный текст написан служителем Церкви. Разве Вам не известно, что если бы 22 июне не началась война, то к концу 41 года были бы закрыты ВСЕ еще действующие нав тот момент церкви? Поэтому, вопрос о наказании Господнем даже и поднимать как-то неудобно.


25 июня 00:38, Andrej:

Противоречивая статья... С таким же или чуть уменьшенным успехом, почему бы не допустить, что Рейх тоже своего рода Рим, и что христианские - в данном случае католическая и лютеранские церкви пребывали внутри его?

И сколько молитвенников у Алоиза Шилькрубера, да простит Господь им заблуждения их...

Вот так одни христиане воевали против других, проливали кровь, в то время как тёмный карлик в стороне довольно потирал руки...

И теперь мы имеем смену вывески, вместо атеизма царит религиозный плюрализм, и все стали равные в очереди к пиршественному столу царя-искусителя.


25 июня 12:21, Протоиерей Димитрий Назаров:

Виктору.

асть из того, о чём Вы пишите, действительно, имела место, другая часть--лживая пропаганда апостасийного Запада и иуд-"шестидесятников"...

Однако, главное, что за историческими фактами , Вы не в состоянии разглядеть их духовную, сакральную основу--Вам это не дано, ничего с этим не поделаешь!

Простейший пример---"Кстати песня "Священная Война" была написано ещё ДО РЕВОЛЮЦИИ. Большевики её просто украли, заменив при этом пару слов, говоря по-современному, приватизировали." Да какая разница, кем и когда была написана песня "Священная Война" ?! Важно тут когда она была популяризована "советской пропагандой"!

Про "большевистских колдунов", вообще, простите, полный бред (если не относить, это, конечно, к некоторым деятелям "ленинского ЦК", которых И.В.Сталин, как раз, и уничтожил!), даже Лазарь Каганович каббалистикой не увлекался, не говоря уж об остальных!

Ваш пост пропитан ненавистью к Родине, Вы не останавливаетесь перед любой клеветой на неё...

Вы, вероятно, Виктор Гомелюк, который живёт в Австралии--русский православный патриот может жить и заграницей, но ненавидеть Родину он не должен, не может...

Даже Советскую Родину...


25 июня 12:33, Протоиерей Димитрий Назаров:

Виктору

"Вы, же батюшка продолжаете вспоминать и вспоминать грех как достижение и воспринимать наказание за не него как высшее благо! Значит ли это, что Россия не покаялись?"

Не клевещите, Виктор, "Советская"--это историческая форма, а мы говорим о духовном содержании, о Святой Руси--Третьем Риме!

Сторонником коммунизма я никогда не был: в молодости был таким "антисоветчиком" как Вы, а в зрелом возрасте раскаялся во многих заблуждениях, но и сейчас ни в каких политических партиях тоже не состою!

"Покаялась ли Россия?"--решать не мне, убогому, а таким "прозорливцам" и "духовидцам" как Вы!


25 июня 12:41, Протоиерей Димитрий Назаров:

Моше Верблюдову.

Разве Вам не известно, что если бы 22 июне не началась война, то к концу 41 года были бы закрыты ВСЕ еще действующие нав тот момент церкви?

"Если бы, да кабы..."

Если бы не Советская Армия и Сталин, то Ваши предки погибли бы в Аушвиц или Майданек...

"История не знает сослагательного наклонения...".(Л.Н.Гумилёв.)


25 июня 12:50, Моисей Верблюдов:

Виктору

"У них главное сооружение так называемый мавзолей построен по типу зиккуратов древней Вавилонии. На его трибуне во время красных ДЕМОН-страций стоял ваш любимый вождь".

На самом деле мавзолей построен по типу египетских пирамид. И захоронен там красный фараон по образу и подобию... Ну сам знаете кого.

Молитвенников за Сталина хватало, на самом деле, но в том, что Сталин Церковь именно ИСПОЛЬЗОВАЛ в своих целях -- сомнению не подлежит. Одно время такая политика даже удавалась. Но в итоге не оправдала себя: зона геополитического влияния на Ближнем Востоке с опорой на православные силы так и не была создана. И вождь утратил всяческий интерес к этой теме.


25 июня 14:12, Протоиерей Димитрий Назаров:

Виктору.

потому что с этими словами умирали за СССР?

Виктор, как у Вас с умственными способностями, вообще?

Или ненависть к Родине глаза застит?!

Говорят, Вам русским языком:

"Они сражались (и умирали ) за Родину!". За Святую Русь-Третий Рим.

Ещё раз для Вас и всех хулителей Великой Победы и своего народа, в том числе--"зарубежникам"-власовцам:

"Мой message тем, которые дерзают хулить Великую Победу, достаточно прост: "Руки прочь от священной памяти наших Павших Воинов, Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина и наших Иерархов-Победителей-- Патриархов Сергия (Страгородского) и Алексия (Симанского) , Митрополита Николая (Ярушевича) и Святого Исповедника Луки (Войно-Ясенецкого)!

Для русского православного патриота их Великому Подвигу подобает только одно-- сыновние почтительность и благодарность!"


28 июня 16:36, Протоиерей Димитрий Назаров:

Andrej:

"Противоречивая статья... С таким же или чуть уменьшенным успехом, почему бы не допустить, что Рейх тоже своего рода Рим, и что христианские - в данном случае католическая и лютеранские церкви пребывали внутри его?"

Потому что Запад , позиционирующий себя в качестве законного наследника Ветхого Рима, скорее можно назвать "Антиримом" или. точнее, Антивизантией, как "альтернативный цивилизационный проект", курируемый "сионскими мудрецами"--в этом духовном апостасийном измерении, наглядно явленный в истории крестоносцев-отступников--тамплиерах, нам представляются истоки духовного противостояния (уже пост)"христианской цивилизации" со Вторым и Третьем Римом--истинно Богоизбранными Империи в Истории Христианской Государственности!

"И сколько молитвенников у Алоиза Шилькрубера, да простит Господь им заблуждения их...

Вот так одни христиане воевали против других, проливали кровь, в то время как тёмный карлик в стороне довольно потирал руки..."

Фашисты не были "христианами", даже в западном, культурологическом смысле слова, да и уравнивать "западных христиан" и православных --на такое даже "наши" экуменисты (пока) не решаются!


28 июня 23:05, Моисей Верблюдов:

Автору

"Если бы не Советская Армия и Сталин, то Ваши предки погибли бы в Аушвиц или Майданек..."

Да, это так, к сожалению. Поэтому мы чтим и помним подвиг СОВЕТСКО армии, которая воевала в основном за СОВЕТСКУЮ Родину. В т.ч. мой дедушка, который называл себя беспартийным большевиком. Погиб он в ноябре 41...

"Если бы, да кабы..." "История не знает сослагательного наклонения...".(Л.Н.Гумилёв.)

И правда,не знает. Но решние о закрытии церквей было уже принято на тот момент. Так, Елоховский кафедральный собор должен быть закрыт уже к 1 июля...


29 июня 13:04, Протоиерей Димитрий Назаров:

Моше Верблюдову.

"Но решние о закрытии церквей было уже принято на тот момент. Так, Елоховский кафедральный собор должен быть закрыт уже к 1 июля..."

Тем не менее, решение это так и осталось на бумаге--значит, Господь не попустил...

А решения Хруща-антихриста по поводу гонений на Русскую Православную Церковь, были исполнены, в основном...

Правда, не все---Киево-Печерскую Лавру им так и не удалось закрыть!

Так кто же объяснит мне этот исторический парадокс--почему в сталинскую военную и послевоенную эпоху православные храмы открывались (только не надо мне тут псевдолиберальный плач о тяжелой судьбе униатов-бендеровцев, власовцев, и прочих коллаборационистов--это я не к Вам, Моше...), а при хрущёвской перестройке--закрывались, превращались в склады, МТС и т.п.?!

И в какой период Советское Правительство в большей степени считалось с интересами и чаяниями Русского Народа?!

"Катастройка" (В.Зиновьев), кстати, отличалась не только открытием и восстановлением Храмов (что было неизбежно, при любом политическом раскладе!), но и засильем агрессивного сектантства, "возрождением" колдовства, нашествием экстрасенсов и деструктивных культов, что, опять-таки, тесно связано с Западом и его "адептами" в партийном и государственном руководстве...

О "традиционныхь религиях" я лучше скромно умолчу--по любому, это не Вера Русского Народа, не Вера национального большинства...

Если Православное Духовное Возрождение я считаю неизбежным, то инославно-еретическо-сектантской компоненты можно было избежать, если бв политика была немного более "изоляционистской", то есть--национально-ориентированной!


29 июня 22:43, Моисей Верблюдов:

Автору

"Так кто же объяснит мне этот исторический парадокс--почему в сталинскую военную и послевоенную эпоху православные храмы открывались" А Вы сами и ответили на этот вопрос -- "господь не попустил..." Вот и ответ на то, ЧТО же все-таки произошл 22 июня...

"А решения Хруща-антихриста по поводу гонений на Русскую Православную Церковь, были исполнены, в основном..."

Как я понимаю -- "антихрист " здесь упоминается в сугубо переносном смысле. Время из Откровения еще не наступило. Так вот, маску этого самого "антихриста" в разной степени примеряли ВСЕ руководители советского периода -- от Ленина до Горбачева


30 июня 11:23, Протоиерей Димитрий Назаров:

Моше Верблюдову.

<<А Вы сами и ответили на этот вопрос -- "господь не попустил...">>

Да, Вы правы--вопрос риторический, но все равно--благодарю Вас за корректный ответ...

<<Как я понимаю -- "антихрист " здесь упоминается в сугубо переносном смысле. Время из Откровения еще не наступило. Так вот, маску этого самого "антихриста" в разной степени примеряли ВСЕ руководители советского периода -- от Ленина до Горбачева>>

Есть серьёзные основания полагать, что И.В.Сталин и Л.И.Брежнев в этот ряд не входят--это не означает их "канонизации" в качестве "благоверных василевсов", тут скорее напрашиваются исторические аналогии с Ветхим Римом, политикак Императоров которого в отношении христиан также отличалась некоторым разнообразием...


30 июня 21:37, Посетитель сайта:

Andrej:

Фашисты не были "христианами", даже в западном, культурологическом смысле слова, да и уравнивать "западных христиан" и православных --на такое даже "наши" экуменисты (пока) не решаются!

Простой вопрос, не о фашистах(под которыми Вы, видимо, разумеете в первую очередь нацистов)- а Дража Михайлович, воевавший против партизан Тито(на тот момент - союзников Сталина) тоже не был православным христианином? Сербские иерархи, которые безусловно, поддерживали четническое движение(при том что они были против немцев)? А может и болгары с румынами(и их духовенство) не были православными?

Заметьте, кстати, что для всех современных сербских патриотов культовой является фигура именно антикоммуниста Дражи Михайловича, для вас, судя по всему, неприемлемая. А вы ведь все так любите выступать в поддержку православной Сербии.


1 июля 12:24, Протоиерей Димитрий Назаров:

Посетителю сайта от 30 июня 21.37

"А вы ведь все так любите выступать в поддержку православной Сербии."

Да, не просто любим, но--считаем своим долгом, однако, мы предпочитаем "коммунистов" Слободана Милошевича и Радована Караджича, которые, тоже, между прочим, православные христиане!

Неужели не видно, до чего довели несчастную Сербию и её народ, "антикоммунизм" и геополитические игры с апостасийным Западом, а также предательство тогдашней РФ в лице недоброй памяти ЕБНа?!

А о том как "христиане"-хорваты истребляли православных сербов во время Второй Мировой сербский народ, думаете, уже забыл?! Даже во время последней Войны в Боснии Ватикан поставлял оружие...мусульманам!

"А может и болгары с румынами(и их духовенство) не были православными?"

Да, к сожалению, случаются в истории войны между православными народами, бывают и гражданские войны внутри православной державы, но мы твёрдо уверены, что в Великую Отечественную Войну Бог был на стороне наших славных предков, защищавших свою Родину и своё историческое бытие, а не на стороне тех "православных" румын и болгар, которые пришли незванными на н а ш у , Русскую Землю, как пособники гитлеровских захватчиков, палачей и карателей!

Исторически этот факт зафиксирован в Потсдамских Соглашениях, для персмотра которых не существует никаких законных оснований, ни с точки зрения этической, ни с точки зрения международного права!

Посему, все нынешние разговоры о "советской оккупации"--это псевдоисторическая фальшивка и антирусская пропагандистская ложь и провокация: русский народ поступил с этими народами совсем не так, как поступали с ним фашисты и их пособники!

Не говоря уже о том, как они (фашисты и их пособники, в том числе--"бендеровцы" из дивизии СС "Галычына"...) поступали с еврейским народом, который Советская Армия-Освободительница, буквально, спасла от истребления, о чём тут уже говорилось в дискусси с уважаемым Моше Верблюдовым!


1 июля 13:01, Моисей Верблюдов:

"Есть серьёзные основания полагать, что И.В.Сталин и Л.И.Брежнев в этот ряд не входят" --

А на чем основаны, с Вашего позволения, эти основания? Гонения на Церковь были ведь и при Сталине (по крайней мере, до 1943 г.) и при Брежневе (в очень мягком варианте, но все же гонения)


1 июля 21:46, Посетитель сайта:

"А на чем основаны, с Вашего позволения, эти основания?"

На этом:

http://www.lenta.ru/news/2010/06/30/faith/


1 июля 21:47, читатель Виктору, очень уважаемому:

Виктор, Виктор, ах, ах, ах...

Уважаемый Виктор, Вам же говорили, что бы вы взвешивали, что собираетесь написать.А то такое впечатление, что вы, правда, как Новодворская... Ей лишбы сказать про "камуняК", так и Вам лишь бы сказать. Вот уже и отец Дмитрий усомнился в ваших, извините, способностях... И ведь не только он. Вам правда ненависть застит глаза. Это как же надо не любить Родину-то?! Вы понимаете, что Вас могут легко использовать в своих интересах пиар-технологии "белого проекта". Ведь приравняв сталинизм к гитлеризму, они смогут нас заставить уже унижаться перед ними. И что будет тогда? ВЫ подумайте, расскиньте умом!!! А будет то, что окажемся крайними, а ЧЕРЧИЛЬ и Эйзенхауер - победители. И никто не вспомнит, что 80% всех сражений были на Восточном фронте. И вы Виктор, как не будете доказывать, не докажете, что под Прохоровкой люди умирали с именем Сталина на устах. Вам скажут, что там воевали танки Шерманы. Стоило только Медведеву сказать публично про Сталина, как партизану Кононову сказали в Европейском суде нет. Это даже те признают, которые не особо любят Генералисимуса. Например, главный редактор журнала "ПолитКласс" Третьяков. Поймите, если определенные круги смогут приравнять, как они выражаются гитлеризм к сталинизму, вы уже не сможете себя потомком победителей считать. Посмотрите на Молдавию. Вы, если не филолог, то советую читайте Генриха Беля. И поймете через, что пришлось пройти рядовым немцам. Но мы же победили!!! Я горжусь своей победой!!! Победой своего деда!!! Чем гордитесь вы, мне неизвестно. Спасибо отец Дмитрий. Слава Иисусу Христу, Господу нашему! Хорошо, что у нас есть такие батюшки... Рядовые батюшки всегда "на передовой". И вы выдержите, отец Дмитрий, не впервой. Храни Вас Господь!


1 июля 21:51, читатель:

Отцу Дмитрию

Отец Дмитрий посмотрите коментарии к статье "Некоректный проход" и поймете, как ведет дискуссии Виктор.


1 июля 23:31, Посетитель сайта:

А патриарх Варфоломей - православный? Не экуменист-ли?


2 июля 00:00, Посетитель сайта:

Посему, все нынешние разговоры о "советской оккупации"--это псевдоисторическая фальшивка и антирусская пропагандистская ложь и провокация: русский народ поступил с этими народами совсем не так

Ну так и это - громкие слова и пропаганда, только советская(прикрывающаяся русской), а не западная. Скажите, что должен был испытывать простой латышский крестьянин, с которым поступили плохо еще до 22 июня 41 года, когда он еще не успел натворить никаких злодеяний по отношению к русскому народу? Вот за что ему испытывать чувство благодарности к Советам? Попробуйте встать на его место. Зачем вот ему нужен Ваш колхоз? Ну ладно, силой Вы его можете заставить туда вступить, но неужели считаете, что можно еще заставить его полюбить вас за это? Или, думаете, таких крестьян не было? Попадались мне сведения и о жизни в Молдавии, и не каких-то там буржуев, после ее освобождения(по Вашей терминологии), не очень-то утешительные. Ну, допустим, можно из каких-то политических и государственных соображений обвинять все эти государства, но уж предъявлять людям нравственный счет за то, что еще до 22 июня они не сумели полюбить родную лично Вам власть, а скорее наоборот, и для этого у них были, увы, веские основания(как и у многих русских крестьян, сгинувших у нас в Нарыме), представляется весьма странным. Да еще и огульно и самочинно отлучать всех неугодных от Православия.


2 июля 00:55, Виктор:

за что кукушка хвалит петуха?

Гениальным филологам. Или «за что кукушка хвалит петуха?»

С учетом того, что ВСЁ мои комментарии удалены- Ваши дискуссионные утверждения... малоценны. Вы банально не даёте мне, Вашему оппоненту, высказаться. Если это Ваш способ доказательства правильности своей точки зрения, то на деле вы доказываете только слабость своей позиции и(или) неуверенность в своей правоте.

На этом основании все ваши доводы могут быть легко отвергнуты как не выдерживающие даже малейшей критики. Ваши идеи похожи на слабые тепличные растения и в реальности средней полосы России нежизнеспособны. Я уже не говорю про то, что удалив мои комментарии, вы оставили на ленте многочисленные полемические ответы дорогого батюшки, чем выставили его на посмешище. Получается, что он полемизирует с мнением Виктора, которое не представлено. Таким образом, у него получается разговор «сам с собой», тихое помешательство. Если Вы ЭТО хотите доказать, то молодцы, тонко придумали, снимаю шляпу.

Но если человек, не следивший за лентой, или не причастный к узкому ограниченному мирку Вашей редакции прочтет ленту обсуждений, он останется как минимум в недоумении. Правда, спешу вас утешить, с учётом посещаемости вашего сайта это маловероятно. Но как максимум упомянутый читатель поймёт, что разговаривать младоконсерваторами это примерно тоже, что играть в карты с шулерами. У Вас метод дискуссии- с вымарыванием неугодного мнения – как у них игра с краплёными картами. Как с ними не играй всё равно у них больше. Так и Вам сколько не приводи аргументов- ответ один - кнопка delete.

Возможно это от приставки младо- выражающей неполноценность. Помните младореформаторов? Недоделанные такие реформаторы. Инфантилизм от либерализма. Диалектика «рулит»- на смену недоделанным младореформаторам пришли такие же младоконсерваторы. Инфантильные молодые коммунисты. Я конечно поддерживаю молодежь, но отношение к идеям, изливающимся из клювиков с желтой окантовкой не может быть серьёзным.

Решайте, ребятки, нужен Вам оппонент или будете всю жизнь ходить с жёлтыми ртами и коротких штанишках и вести дискуссию между собой по формуле «за что кукушка хвалит петуха- за то, что хвалит он кукушку».


2 июля 00:55, Andrej:

"Нацистский Рейх был сокрушен Советским Союзом – атеистической державой. Однако, эта держава имела внутреннее, духовное измерение. В ней возродился Третий Рим, а ее «душой» была Русская Православная Церковь Поэтому война против Гитлера была войной за Святую Русь"

Простите, батюшка, но осмелюсь уточнить - не возродился, а всегда был, и не смотря на то, как ни гнобил Душу сатанинско-безбожный режим, народ в массе оставался в основном с царских времён, а значит - искренне верящим, и не исключаю - в нового Царя и Вождя - Иосифа Сталина...

Оставался Православный дух.

А вот к перестройке видимо сильно повыветрился...


2 июля 10:44, Протоиерей Димитрий Назаров:

А патриарх Варфоломей - православный? Не экуменист-ли?

Мы тут проблемы экуменизма сейчас обсуждаем?!

Или Его Святейшество к Великой Отечественной имеет како-то отношение?!

Погляжу, вам , провокаторам и сеятелям расколов ,неймётся нынче?! Придёт, придёт Русский Православный Государь, согласно Пророчествам Старцев, и выметет вас из Русской Православной Церкви "поганой метлой", вместе с вашими кураторами--трепещите заранеее!

Кстати, воспринимажю ваши провокации....как свидетельство того, что моя статья "попала в точку"!


2 июля 11:07, Протоиерей Димитрий Назаров:

Виктору.

Виктор, ведите себя как мужик, а не как плаксивая баба--Ваши посты были удалены за оскорбления в адрес оппонентов, а не за Ваши немыслимые аналитические способности!

Беда в том, что у вас в Австралии всякая жидкость закручивается не в ту сторону (в трубах...), в том числе--и кровь в моске: в результате, левое полушарие начинает работать как правое и наоборот...

Солнце ,опять же, встаёт на западе, а садится, наоборот, на востоке--поскольку на человека, как биологическую особь (для многих, увы, этот, а не духовный элемент,-- определяющий...), всё это оказывает определённое воздействие--лучше белому человеку, без крайней необходимости, вообще не жить в Южном Полушарии--оставить для аборигенов и южноамериканских индейцев, не случайно же чёрные белых из ЮАР вытеснили--сама среда обитания, увы, была за них!

Так что, братия, не стоит строго судить Виктора за его несусветный бред, который он тут выдаёт за аналитику--так ему представляется в его воспаленном моске, некорректно функционирующем в ЮП!

Особенно раздражает несчастного Виктора, что мы друг-друга понимаем, а его--нет, считает он этот "факт" нашей интеллектуальной скудостью...Виктор, а может они все сговорились, а?!

По любому, Виктор, не достоит оскорблять своих оппонентов словами типа "болящий", особливо если Вы позиционируете себя не только в качестве "русского националиста", но и "христианина"--слова Господа "о бревне в своём глазу" должны помнить!


2 июля 11:19, Виктор:

"как ни гнобил Душу сатанинско-безбожный режим, народ в массе оставался в основном с царских времён, а значит - искренне верящим, и не исключаю - в нового Царя и Вождя - Иосифа Сталина..."

В том-то и беда, что "новый царь и вождь И.Сталин" никогда не отделял себя от упомянутого сатанинско-безбожного режима. Он всегда служил делу сатанинскому делу революции. На всех плакатах было два профиля Ленин-Сталин. Или даже четыре Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин. Партия официально называлась партией Ленина-Сталина. Девиз "за дело Ленина-Сталина" с небывалым остервенением вбивался народу в мозг. И это положение сохранялось до самой смерти вождя. Значит этот вождь видел себя исключительно как деятель революции, а своих врагов среди коммунистов-троцкистов он считал исказителями дела революции. Уничтожение Троцкого Сталиным это разборки внутри красных бандитов. Неужели это так сложно понять?

http://search-n-listen.ru/song/358685-ljudmila-kononova-pritcha-o-nerazumnoj-ocheredi.html

Уничтожив персоналии революционеров, Сталин никоим образом не уничтожил результат революции- сатанинско-безбожный режим, уничтожавший душу и дух русского народа. В результате после смерти вождя всё в мгновение ока вернулось к исходному троцкизму а далее закономерно к перестройке. И только неразумные этого не пронимают.


2 июля 11:32, Посетитель сайта:

"Возможно это от приставки младо- выражающей неполноценность. Помните младореформаторов? Недоделанные такие реформаторы. Инфантилизм от либерализма. Диалектика «рулит»- на смену недоделанным младореформаторам пришли такие же младоконсерваторы. Инфантильные молодые коммунисты."

Какие такие "младоконсерваторы"?!

По поводу "младонеоконов"--это вам к Малеру, в "Катехон"!

Какие "инфантильные молодые коммунисты"?! О чём Вы бредите, болезный?! (Заметьте, в русском в слове "болезный" есть семантический оттенок сочувствия, христианского отношения к "убогому и несчастному", в отличии от используемого Вами "болящий протоиерей"!).

Это--историософская статья, статья на тему "богословия истории", и против исторических фальсификаций на тему Великой Отечественной.

Главная мысль статьи---"советский"--это только форма, за которой в сталинский военный и послевоенный периоды,( да и брежневский переоценить стоит, престроечный "миф о застое" развенчать пора!), скрыто национальное духовное содержание! А Вы, как попугай австраллийский (новогвинейский), заладили "коммунисты, коммунисты"!

Похоже на отставного ЦРУшника, живущего в Австраллии, тропическом парадизе, которого в КГБ пытали--кололи "пентоталом", тому тоже до смерти кругом будут всду коммунисты мерещатся, даже на своём катере будет за "советскими АПЛ" охотится--на пенсии ведь делать нечего!

Да, и по поводу моей "молодости" (благодарю за комплиман, конечно!), не могу удержаться-- http://fromnazareth.livejournal.com/61214.html !


2 июля 11:44, Протоиерей Димитрий Назаров:

Виктору.

"Уничтожив персоналии революционеров, Сталин никоим образом не уничтожил результат революции- сатанинско-безбожный режим, уничтожавший душу и дух русского народа. В результате после смерти вождя всё в мгновение ока вернулось к исходному троцкизму а далее закономерно к перестройке. И только неразумные этого не пронимают."

Виктор, поведайте нам (мы никому не скажем!), может Вас КГБ облучает "психотронными лучами" с АПЛ у берегов Австраллии?! Мне православные из Зеленограда о таких лучах рассказывали, я поверю!

А может Вас "морская оса" ужалила--мы слыхали про этот кошмар австраллийских пляжей! Слава Богу, что исход--не смертельный!


2 июля 11:47, Протоиерей Димитрий Назаров:

Виктору.

Братья, прошу прощения--2 июля 11:32, Посетитель сайта:--это мой пост--там в конце и ссылка на мой ЖЖ имеется! Сглючило что-то...


2 июля 12:12, Посетитель сайта:

Виктор, да бросьте, не та это публика, Вы спрашиваете:

"Неужели это так сложно понять?"

Им, да, не то что сложно, но невозможно.

"советский"-это только форма,за которой в сталинский военный и послевоенный периоды,( да и брежневский переоценить стоит, престроечный "миф о застое" развенчать пора!), скрыто национальное духовное содержание!"

Что ж, не сразу из народа веру выбили. Кое-в ком она и осталась, например у моей бабушки. Несмотря на настойчиво навязываемый и в сталинский, и в брежневский период атеизм - и во всех школах, и во всех вузах(уж это-то я прекрасно помню). Кстати, в послевоенный период частичная поддержка Церкви(если вернее, то прекращение гонений) стала сворачиваться.


2 июля 12:20, Посетитель сайта:

А Вы, как попугай австраллийский (новогвинейский)

Типичный недостойный прием. Если им пользоваться, то вот, извольте:

"В 1994 году мои отец и мать переехали на постоянное место жительства в государство Израиль."

"о. Димитрий остается клириком Иерусалимского Патриархата, гражданином Государства Израиль."

http://www.rusk.ru/author.php?idau=14247

Развивать не стану, все же не привык к вашим приемам.


2 июля 14:09, Протоиерей Димитрий Назаров:

Посетитель сайта 2 июля 12:20,

Ну и что, аноним, "компромат" на меня нарыли. да?!

Поздравляю! Да только нет ничего зазорного в том, чтобы быть клириком Матери всех Церквей и даже... гражданином Государста Израиль!

Зато мы с сионистами и шабес-гоим , подобных Вам и Виктору (которые себя выдают за русских православных патриотов...), знакомы не понаслышке--никуда в а ш и м не скрыться!

"Развивать не стану, все же не привык к вашим приемам."

Не доросли просто, а не то, чтобы--"не привыкли"...

Да и развивать дальше некуда--никакого "компромата" ни у вас, ни у ваших кураторов не имеется!

В отличии от многих "пгавославных" , никаких симпатий к сионизму не питал никогда, а к еврейскому народу я отношусь спокойно--разные люди, бывают, знаете ли: вот, Моше Верблюдов--приличный человек, отвечу ему позже...

А вам, провокаторам, не буду отвечать более...


2 июля 18:44, Александр из Томска:

Зато мы с сионистами и шабес-гоим , подобных Вам и Виктору

А Петр Молодидов, Владимир Солоухин, Игорь Шафаревич, Михаил Назаров - тоже сионисты и шабес-гои? Митрополит Виталий? Впрочем, всерьез вас теперь и воспринимать нельзя.

А то что я нарыл - не компромат, Вы же это сами и выложили, всего лишь показал, что Вам стыдно должно было бы быть попрекать Виктора его автралийским местожительством.

А ваш Варфоломей - еретик и слуга нового мирового порядка!


2 июля 18:55, Александр из Томска:

Слава верным сынам Тихого Дона Петру Молодидову, Владимиру Мелихову, русским патриотам Константину Душенову, Михаилу Назарову, Андрею Мозжегорову!


2 июля 19:08, Посетитель сайта:

Ой, оказывается, как интересно получается-то, ведь!!! Куда не кинься - все знают все про мать нашу Русь!? А копнешь дальше - это в Австралии, а этот на Новой Гвинеи! А мы тут все басни Ивана Адреевича Крылова начали перечитывать... Думали, поделом нам! Указал умный русский человек (как теперь выясняется проживающий в Австралии), что, дескать, мы похвальбой занимаемся, то учесть надо!!! А тут такая новость? Прямо открывай томик Алексана Сергеича- Алексан это я на псевдофранцузском пишу (Алесандр дескать), а то мало ли что - может кто еще гражданство поменяет, пока наша дискуссия окончится. Теперь вы мои "перлы" сравнивайте не с "тепличными растениями средней полосы России", а баобом к примеру, с сезоном дождей, со своеобразным австралийским произношением английского языка с минимальным открытием рта - чтобы мошки не залетели. А впрочем, Вам самому, уважаемый оппонент, будет понятнее, ВЫ ЖЕ ТАМ, А Я-ТО ЗДЕСЬ. И МНЕ ЗДЕСЬ ВЕЩИ, которые батюшка озвучил, нужны! А ВАМ-то они зачем? ЗАЧЕМ? В ОКЕАНИИ? СКажите, пожалуйста, сделайте милость. Там хоть БЕРИЯ, хоть Каспаров, хоть СТалин. Все одно. Вы прямо как Герцен у нас, уважаемый оппонент. ТОлько вот газеты не хватает. НЕ "Колокол" конечно, тот гремел и много России подпортил. А вас может быть "Колоколец", а лучше "Бумеранг" или, к примеру, "Кенгуру".


2 июля 22:13, Андрей:

Странное обсуждение, странный сайт

Прочитал всё - клиника какая-то. Православный сталинизм на "правом" ресурсе, батюшка разволновавшийся сверх меры и громящий оппонентов, очень мне напомнил о. Георгия Аполлоновича, вымарывание комментариев Виктора и его же активное шельмование. А ведь Виктор - практически единственный, отстаивающий здесь правые без кавычек взгляды на этом странном ресурсе.


2 июля 22:50, Виктор:

Цитата «не буду отвечать более...» Конец цитаты.

Ну раз мне отвечать больше не обещали- изложу свою позицию для всех кроме того, кто обещал не отвечать. Его прошу не безпокоиться. Итак, это сообщение для всех, кроме того кто обещал не отвечать более».

М-дааа… Усилиями человека с еврейским паспортом дискуссия превратилась примерно в то, что в одном художественном фильме политкорректно называли «отходами крутого замеса». Признаться, я ожидал чего-то подобного, но результат превзошёл все ожидания.

Началось с того, что Один Человек, живущий в еврейском государстве, стГашно обиделся.

А чего обидеся-то? Пишет, что де слово «болезный» носит «семантический оттенок сочувствия» в отличие от использованного мною слова «болящий». Так всего и делов-то? Ах, ты батюшки! Не понравилось ему мое слово- так надо был об этом прямо и написать СРАЗУ, как это принято у православных РУССКИХ людей. Так прямо и написать, зачем ты меня обидел, я тебя не обижал. А есть ещё евро-вариант накопить в себе яда и злобы и излить в десятке мелких колкостей.

В частности этот человек почему-то решил что единственным оппонентом, который может возразить ему в письменной форме является некий Гомелюк из Австралии. Сильное утверждение. Как будто среди всего человечества может быть есть только один несогласный с мнением протоирея Д. Назарова, «отца православного антиглобализма»- это из его ЖЖ. Каково самомнение! Вот был «отец всех времён и народов И. Сталин», а сразу после него гордо взирая на приклонившее колени человечество ступает сам «отец Православного Антиглобализма, русский православный патриот, протоиерей Димитрий Назаров» кроме того он еще «и Киберпартизан»! Встречайте православные и кланяйтесь, кланяйтесь!

Ну кто может возразить против «отец Православного Антиглобализма»- правильно только один человек црушник Гомелюк из Австралии. Ближе ведь все уже лежат ниц, не смея поднять головы, преклоняясь пред величием фигуры а до Австралии доходит как «до жирафа».

Вообще-то набор симптомов налицо. Уж как назвать такого человека «болезный», «болящий» это пусть филологи решают. Для политкорректности же лучше все-же назвать такого человека просто, по-медицински «больной». Это не оскорбительно потому что мы все больны. Великие подвижники Духа первого тысячелетия, столпы Православия считали себя грешниками и недостойными людьми, нищими духом, по слову Спасителя. А вот протоирей-киберпартизан (вот это слово, должно быть новый чин в Церкви!) он о себе другого мнения.


2 июля 22:51, Виктор:

Ещё раз для тех, кто не понял намёка. Моя фамилия вовсе не Гомелюк. И живу я не Австралии, а в Москве и совок знаю по личному опыту: своему и моих предков. Совок всегда был антихристианской богоборческой системой с богохульной идеологией. Другое дело, что они сломали зубы о Церковь, не смогли её поглотить сразу - потому как сказано в Писании:

«и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Матф.16:18)

В начале ХХ века произошел революционный наскок сил зла на Россию, на Русскую Православную Церковь. Как всегда у богоборцев ничего не получилось и они обычно сменили тактику- вместо лобовой атаки - задушить в объятиях, подчинить Церковь себе, коммунистам а не Христу или отравить изнутри ересями. Вот очевидные результаты: хорошо известный со времён унии экуменизм и сравнительно новая сталинофильская ересь.

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.» (Еккл.1:9)

Церковь у нас воинствующая. Просто есть периоды гонений, когда враг действует открыто, они сменяются периодами скрытой борьбы- внедрением разных ересей внутрь тела Церкви. Сталинский период Истории включил как раз переход от одной фазы борьбы к другой.


2 июля 23:58, Александр из Томска:

Очень странно читать все это - о некоем православном духовном содержании советского общества. Молодые, конечно, могут и поверить, что в советских школах если и не Закон Божий преподавали, то, во всяком случае, отсутствовала антирелигиозная пропаганда. Я же помню иное - безконечные "ленинские зачеты", были и антирелигиозные лекции, в политехническом институте - история КПСС, марксистско-ленинская философия, истмат, научный атеизм. В основном, разумеется, все это было и при Сталине, в том числе и после войны. И ведь надо было сдавать экзамены и зачеты по всем этим предметам, то есть - недвусмысленно заявить о том, что ты полностью согласен с господствующей атеистической идеологией(без всякого внутреннего православного содержания, ибо Православия без Бога не может быть в принципе).

А изучали-то там даже и не труды Сталина(хотя и в них нет ничего доброго о Православии и вообще о религии), а Ленина, Маркса с Энгельсом, да материалы съездов и пленумов КПСС.

Хотя конечно, в те времена(70-80 годы) никто уже всерьез в коммунизм не верил, и среди преподавателей я идейных не припомню(а в школе - еще были), сдавались все эти зачеты скорее для проформы. Но, тем не менее, государство в лице всех этих учителей постоянно вдалбливало молодым людям, что Бога - нет. Ведь этим прямо преграждали путь к Богу, разве не так? И ведь это имело свои результаты, подавляющее большинство, допустим, представителей технической интеллигенции, было настроено нигилистически, слова "религия - опиум для народа" употреблялись довольно часто, и не с трибун. Да и сейчас употребляются.

По настоящему верующих, воцерковленных людей было крайне мало, можно было прожить жизнь в крупном городе и таковых не встретить. А у тех единиц, кто открыто исповедовал свою веру, как правило, были проблемы на работе и в жизни. Были, конечно, и старые люди, сохранившие веру в душе, которые в Храм не ходили, но сами молились, как умели. Но в чем тут заслуга Сталина? Мою бабушку так воспитали до него.

Было и обрядоверие.

Вот у нас сейчас гораздо больше действующих храмов, чем было тогда(хотя и меньше, чем до революции, а ведь население сильно выросло), так вы считаете, что те немногочисленные действующие Церкви были заполнены верующими людьми? Я лично такого не наблюдал. Что ж, думаете, что советский человек после изнурительной очереди за какой-нибудь вареной колбасой(у нас вечно было на прилавках шаром покати, мать все время после работы в этих очередях стояла, хотя так было и не везде в СССР) шел к вечерней службе в Храм? Увы, ему это и в голову не приходило. Если вести речь о 99 процентах населения. А в воскресенья и даже в церковные праздники куда устремлялось подавляющее большинство? Да на свои мичуринские участки, дачи, рыбалку и т.д., только не в Храм.

Ну а как в деревне? Вот был я у отца у нас рядом, в Кемеровской области, да и каждый год все предприятия и институты выезжали у нас на помощь сельскому хозяйству. Везде - повальное пьянство, дикая безхозяйственность, грязь и это - в некогда богатых сибирских селах. А во что верили? В сглаз, порчу, отец рассказывал, что у них нельзя было похвалить чужую скотину, чужого ребенка, за это могли и морду набить. Были и колдуны. А вот Православия - не было, разве что элементы обрядоверия. Ну, может это только там так, но ведь я и в других местах бывал. Да что я, русские писатели-деревенщики покруче обо всем этом писали еще тогда, они-то все это видели своими глазами и сладких сказок не рассказывали.

Однако о поздне-советском времени сохранились и хорошие воспоминания, после института начал заниматься наукой(силовой электроникой) и по сей день этим занимаюсь,было в СССР много свершений на этом поприще,однако к Православию это уже отношения не имеет.

Ну что ж, при всем недоумении и несогласии с позицией автора по данному вопросу, все же пожелаю ему успехов на его пастырском поприще и здоровья. Ибо все же он - православный священник. И прошу простить за резкие слова.


3 июля 01:00, Протоиерей Димитрий Назаров:

Александр из Томска:

"И прошу простить за резкие слова."

Да нет, спасибо, Александр--Ваше мнение представляет интерес и написали Вы , в целом, корректно...

Но, Вы , всё же, пишете, в основном, про "поздне брежневские времена", а мы тут говорим о сталинских...

Не забывайте, что между этими эпохами пролегла эпоха Хруща-антихриста, исправлять все проблемы которой Л.И.Брежнев не смог, или не захотел...

А речь о том, что в "перестройку" можно было исправить многое, не разрушая Великую Державу: мой друг, известный художник Вова Сальников как-то высказал очень интересную идею об (неудавшейся) "антиноменклатурной революции" в конце 80-х, которая мне "запала в душу"...

Это время было упущено, не без помощи западных спецслужб и их пособников, "агентов влияния"--Пятнистого , ЕБНа, Чубайса и всей этой преступной банды грабителей национальных богатств нашей Родины!


3 июля 01:25, Протоиерей Димитрий Назаров:

, Виктор:

"Великие подвижники Духа первого тысячелетия, столпы Православия считали себя грешниками и недостойными людьми, нищими духом, по слову Спасителя. "

Здесь я не для того, чтобы публично каяться в своих грехах перед разными "анонимами", а для корректной историософской дискуссии: change subject --это плохой приём, недостойный!

Но чего ждать от "анонима"?!

Пршу обратить внимание Дорогой Редакции, что "аноним" опять переходит на личности,--начинает анализировать название моего личного блога и т.п., что недопустимо, особенно в контексте анонимности персонажа "Виктор"!

" Моя фамилия вовсе не Гомелюк. И живу я не Австралии, а в Москве и совок знаю по личному опыту: своему и моих предков."

А почему я должен этому верить--я видел ранее в ЖЖ посты, практически дублированные на Форуме "Правой"?! Я ведь "не вчера родился"!

Всё остальное (кроме личных нападок на меня) в Вашем посте, аноним "Виктор", только "бла-бла-бла"--"прклятый совок", "антихристианская богоборческая система"--смените пластинку!

по поводу меня,грешного, зря стараетесь: я не этнический еврей, я уже семь лет не живу в Государстве Израиль и у меня нет израильского пасспорта!Dixi.


3 июля 01:34, Александр из Томска:

Вот Байгушев пишет о деятельности Русской партии, или Ордена внутри КПСС, уж не знаю, можно ли всему этому верить, но такая борьба идей безусловно имела место, ибо многое было и на поверхности, туда входили многие уважаемые люди - ученые, писатели-деревенщики, делавшие все возможное для сохранения русской культуры, при том, что взгляды некоторых из них серьезно отличались, которая ставила своей целью перерождение СССР в русское государство без революционных потрясений, но в 80-х годах эта партия потерпела поражение. Андропов боролся с этим прорусским направлением, Брежнев же, как будто, симпатизировал ему(и даже по некоторым сведениям - Православию, опять же вопрос о том, можно ли всему этому верить), но, видимо, действительно не мог или недостаточно сильно хотел помочь патриотам.


3 июля 04:08, Протоиерей Димитрий Назаров:

Андрею

"вымарывание комментариев Виктора и его же активное шельмование."

А Вы считаете, что сознание собственной правоты и Ваша поддержка дают Виктору право оскорблять оппонентов!

Правила Форума для всех одни--хотите обсуждать концепции---пожалуйста, в корректной форме, а переход на личности--недопустим!


3 июля 05:25, Протоиерей Димитрий Назаров:

Александр из Томска:

"А ваш Варфоломей - еретик и слуга нового мирового порядка!"

(Нашего) Патриарха Иерусалимкого зовут Блаженнейший Феофил...

А так все Православные Патриархи--наши, поскольку все канонические Поместные Православные Церкви состоят между собой в евхаристическом общении, являя собой Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь, Которая и есть Церковь Православная!

Обсуждать здесь личные качества, достоинства и недостатки каждого--не время и не место! Речь совсем о другом...

"А Петр Молодидов, Владимир Солоухин, Игорь Шафаревич, Михаил Назаров - тоже сионисты и шабес-гои?"

Нигде и никогда я такое не писал про указанных Вами авторов--зачем додумывать за меня?! Что-то из их идей я принимаю, (даже использовал в некоторых своих ранних работах), что-то--нет: это--нормальный творческий и научный процесс...

"Митрополит Виталий?"

Была весьма пререкаемая фигура--большой филосемит и борец с "антисемитизмом", кстати,--по воспоминаниям современников. Кроме того, его неумная церковная политика породила раскол в Церкви...

"что Вам стыдно должно было бы быть попрекать Виктора его автралийским местожительством."

Аноним "Виктор" пользуется своим положением, пытается перевести обсуждение статьи на личность Автора--это не путь конструктивного диалога, я вынужден принимать адекватные меры...

Не стоит Вам, Александр, повторять его ошибки, которые , вероятно, не ошибки никакие, а сознательная политика- "на измор"...


3 июля 11:43, Посетитель сайта:

"А ваш Варфоломей - еретик и слуга нового мирового порядка!"

(Нашего) Патриарха Иерусалимкого зовут Блаженнейший Феофил...

Я извиняюсь, почему-то в одном месте попалось, что Вы принадлежите к юрисдикции Константинопольского Патриархата. Должно быть, ошибка. Да, не стоило это обсуждать, Вы правы.

"А Петр Молодидов, Владимир Солоухин, Игорь Шафаревич, Михаил Назаров - тоже сионисты и шабес-гои?"

"Нигде и никогда я такое не писал про указанных Вами авторов--зачем додумывать за меня?!"

Я привел их потому, что полностью разделяю их взгляды(разве что кроме того, что Молодидов стоит за создание Казакии, но и это могу понять).

Насчет Виталия - есть разные мнения, того же Михаила Назарова.


3 июля 11:48, Александр из Томска:

мой друг, известный художник Вова Сальников как-то высказал очень интересную идею об (неудавшейся) "антиноменклатурной революции" в конце 80-х, которая мне "запала в душу"...

А в чем выражается эта концепция?


3 июля 16:59, Виктор:

Цитата «не буду отвечать более...» Конец цитаты. часть-2

Андрею, Александру из Томска и другим участникам, поддержавшим мою точку зрения.

Спасибо за поддержку! А то получается действительно клиника. Стационар. Отделение сталинофилии. Я им про безбожный СССР, про совеЦкие гонения на Церковь, которые бывали сильнее или слабее, но никогда не прекращались полностью в сов. период Истории – а они мне про работу мозга в Южном полушарии! Это или комедия какая-то или трагифарс! Русский батюшка с паспортом гос-ва Израиль и апологией - нет не Христа и Царствия Небесного а Сталина и совка богопротивного, с его сатанинской символикой!

Тут не знаешь плакать или смеяться. Уровень ведения дискуссии, используемой лексики и, особенно, аргументации впечатляет не на шутку. Если бы Автор статьи или другими словами статейки-статеечки только из-за её небольшого размера, не из-за чего другого (!) назвался бы просто человеком без священного сана- то ничего можно было бы похихикать над коммунистическими сказками и всё. Но наличие священного сана вносит в ситуацию трагическую ноту. Прочитал стать. И полемику -И ЭТО пишет Пастырь Добрый!????

Нет! Что угодно, но только не Добрый. Это киберпартизан какой-то (по его же собственным словам в ЖЖ!), отец «отец Православного Антиглобализма», полный хозяин своего слова: захотел дал- захотел взял (см. заголовок!). Это да. Знаю, что среди читателей есть филологи. Пусть они скажут, как сочетаются слова «русский батюшка» и слова, употребляемый этим батюшкой, а именно:

«комплиман» -что это такое? В русском языке есть такое слово?

«никуда в а ш и м не скрыться» как это следует понимать?

По правилам какого языка написана фраза:

Цитата:

«А, может, это было этническое (и религиозное) м е н ь ш и н с т в о, хоть и исполнено руками русских людей, к сожалению ?!»

Конец цитаты.

Господа Филологи, помогите мне разобраться где здесь подлежащее, а где сказуемое?

«"бла-бла-бла"» - это наверное что-то по древнееврейски! Может быть так говорили не только на привозе в Одессе, но и ветхозаветные священники?

«Dixi» это вроде бы сеть магазинов в Москве.

Я эти цитаты привожу к тому, что обычно по лексике и манере речи –неважно устной или письменной- можно сразу понять пишет ли это Русский Православный Священник или кто-то другой.


3 июля 16:59, Виктор:

Предложение к «Дорогой редакции»!

Вот ведь пишет человек:

«Правила Форума для всех одни--хотите обсуждать концепции---пожалуйста, в корректной форме, а переход на личности--недопустим!»

Однако кто как не он ПЕРВЫМ перешёл на личности и начал оскоблить меня словом «попугай» прочее?

И ведь понимает же Сам, что:

«Здесь я не для того, чтобы публично каяться в своих грехах перед разными "анонимами", а для корректной историософской дискуссии: change subject --это плохой приём, недостойный!»

Ну и где дискуссия-то? Поток помоев на оппонента и клавиша delete- вот вся дискуссия! Я уже не говорю что истерика началась от разночтений в определении «семантических оттенков сочувствия» в словах «болящий» и «болезный»! Гордыня это, обычная гордыня!

Просто в тех сообщениях, которые Дорогая Редакция (прямо вспомнился «дорогой Леонид Ильич» с его поцелуями взасос) вымарала кроме единственного не устроившего нашего фигуранта слова «болящий» были те самые аргументы по «корректной историософской дискуссии». Но поскольку ответить было нечего, некто, не буду говорить кто, а то он пять неподеЦки обидится, сделал тот самый «change subject» а именно перешел от темы статьи к критике некоего Гомелюка, работы мозга в Южном полушарии и австралийской фауны. Не мене комично смотрится сначала помещение ссылок на собственный ЖЖ, а потом крики запрещающие его анализировать! Ну если ТЫ САМ разместил ссылки- значит я прочитаю, а так как ты меня растревожил- я найду что там прочесть! Ну надо же хоть немного думать, прежде чем размещать в общественных сетях личную информацию! Я за анонимность в сети, потому как неизвестно кто прочтёт твой блог- враг или друг. Те, кто размещают личную информацию в инете на мой взгляд поступают неразумно. Впрочем для совеЦких людей недостаток разума- это естественное последствие диктатуры КПСС. Тогда ведь Партия была «ум, честь и совесть» а остальным эти категории были не только не нужны, но и вредны и даже опасны.

Но вернёмся как принято говорить (!) к «нашим баранам»- это такое выражение устойчивое. Раз уж весь конфликт вырос из слова неприятия «болящий», и приятия слова «болезный», то неплохо бы опубликовать мои удаленные сообщения, заменив это одно неудачно примененное мною слово «болящий» на «болезный». На этом конфликт будет исчерпан, всем станет хорошо и на отдельно взятом сайте наступит полный коммунизм и всеобщее счатье!

А если Вам кажется резким мой тон, то после употребленных Вашим автором словечек про южное полушарие, попугаев и прочих помоев- ленту обсуждений уже почти ничем не испортить нельзя.

С уважением, Виктор.


5 июля 01:55, Александр из Томска:

Нам всем угрожают сейчас и с Запада, и с Востока, и с Юга(воинствующий ислам и Китай), а кроме того, набирает силы и становится все более популярным, особенно среди молодых, нео-язычество агрессивного по отношению к Православию толка. В связи с этим как-то жаль, что православные русские люди изводят друг друга в спорах на такие вот темы.


5 июля 12:28, Протоиерей Димитрий Назаров:

Дорогая Редакция!

Несомненно, что цель анонима "Виктор" сорвать конструктивную историософскую дискуссии по статье, в основу которой легли общеизвестные ныне факты современной историографии...

Дело в том, что я еще больше десяти лет назад. когда служил в Святой Земле, слыхал от наших братьев-"зарубежников" обвинения в " грехе сергианства" в адрес Святителей Военной Эпохи, которые ныне бездумно повторяют и некоторые деятели Московской Патриархии, к которой я , как клирик,действительно. никогда не принадлежал...

Однако,всё это--история моего народа, что и побудило меня на историческое исследование, результатом которого явилась данная статья: "грехом сергианства" называется патриотическая позиция Русской Православной Церкви, Священноначалие которой оказало безоговорочную поддержку Советскому Правительству, особенно в период военный и послевоенный (сталинский) в борьбе против фашистских оккупантов, затем-- внутренних врагов Отечества и Святого Православия, вроде "бандеровцев", "безродных космополитов", послевоенной "духовной экспансии" Запада--масонского экуменизма ВСЦ и Ватикана...

Не удивительно, что "власовцы" и их преемники в "Зарубежной Церкви" имели (и меют) противоположный подход к этим проблемам, ведь им нужны было оправдывать как церковный раскол, так и свою борьбу против Родины ,к тому же Владыки Запада (http://fromnazareth.livejournal.com/56349.html ), как известно, вряд ли согласились терпеть задарма "зарубежников" на своей территории, не сделав их частью своей пропагандистской машины в годы Холодной Войны!

Причём, любые положительные высказывания Святителей Военной Эпохи о Верховном Главнокомандующем , Иосифе Сталине, этими "историографами" объвлялись "лицемерием, продиктованным страхом реппрессий" и т.п.!

С точки зрения вновь открывшихся фактов: http://pravaya.ru/look/17779 , можно твёрдо сказать, что подобные обвинения в адрес СВятителей являются клеветническими: Святители знали о том, что именно сделал Верховный Главнокомандующий для спасения нашего Отечества и похвалы их были вполне искренними, хотя и комплиментарными-- в стиле той Великой Эпохи!

Если мы сегодня поднимаем голос в их защиту, наипаче же в защиту Исторической Истины, как это уже сделал уважаемый А.Елисеев в сатье (ссылка выше...) "Славянофил в Кремле" в области Гражданской Истории, (а мы попытались сделать то же в области Церковной Истории...), то, разумеется, можем ожидать любую клевету и в свой адрес от духовных наследников сионистов-"шестдидесятников" и "перестройщиков", "власовцев" и прочих, люто, бешено ненавидящих Сталина, либо за расправу над своими предками, либо за то, что он сохранил Отечество, где они никогда не жили, либо (в котором) жить не желают!

Разумеется, аноним "Виктор" принадлежит к данной категории убежденных "антисталинистов" и "антисоветчиков", выдающих себя ныне, как и "белогвардейцы-фролеры" за "русских пгавославных поцреотов", посему ожидать от него какой-то "корректности", либо обычной вежливости в дискуссии--не приходиться: "на войне как на войне"--Холодная Война для э т и х не закончиться, пока они не отменят итоги Второй Мировой--Потсдамские Соглашения, против которых и направлена вся пропагандистская мощь Запада!

Ибо цель нынешней "антисталинистской " пропагадистской кампании--отнюдь не Сталин, но Россия, которая , приняв западные "правила игры" , --уравняв "коммунизм " с "фашизмом", окончательно превратится в "данника" бывших стран ОВД и колонию Запада: поставщика дешевых природных ресурсов и дешевой рабочей силы ( а , возможно, и "пушечного мяса", в случае Третьей Мировой)для "золотого миллиарда"!

Именно на этих людей--Мировое Правительство, (точнее--"нелюдей") и работает аноним "Виктор" и нынешние хулители Сталина и Великой Победы, каковой факт и объясняет наше жесткое отношение к данному феномену.

Стыдно для русского православного патриота оказывать каку-либо поддержку этим силам--разрушителям Отечества и Святого Православия!

Понимаю, что непросто… [используйте для подробного обсуждения http://community.pravaya.ru]


5 июля 12:53, Посетитель сайта:

В исламе реально сопротивляется буржуазному сатанизму лишь Иран и немного Турция.

Тоько не надо иллюзий насчет Ирана и ислама и заигрываний с ними. Помните Евгения Родионова, сербских новомучеников. В Сербии(а это и Косово и Босния) все эти ираны прерасно сотрудничают с новым мировым порядком. В то же время не надо ставить крест и на Европе. Там есть консервативные силы.


5 июля 12:54, Александр из Томска:

Последнее сообщение было мое. Никаких союзов с исламом! Что проповедуют всякие безумцы типа проханова.


5 июля 13:32, Протоиерей Димитрий Назаров:

Дорогая Редакция!

Gomeluk V.E (2002) Assessment of Condition of Rock Oysters at Cobourg Marine Park,

Northern Territory Parks and Wildlife Service, Darwin Australia

Gomeluk V.E (2003) Checklist of Coral and Rock Reef Fish Species at Garig Gunak

Barlu National Park, Northern Territory Parks and Wildlife Service, Darwin Australia

Gomeluk V.E (2003) Coral Bleaching at Cobourg Marine Park in 2002-2003, Northern

Territory Parks and Wildlife Service, Darwin Australia

Gomeluk V.E (2003) First Months of Coral Environment Monitoring at Cobourg

Peninsula, Northern Territory Parks and Wildlife Service, Darwin Australia

Это список научных работ Виктора ,обнаруженный нами в буклете одного из Национальных Парков Австралии--он там, значицца, цветных рыбок ловит, в своё удовольствие, а мои прихожание в Италии страдают от жары, эксплуатации, дискриминации и безработицы, а также--сексуальных домогательств, алкоголя и наркотиков!"Сытый голодного не разумеет"!

Он работает на "золотой миллиард",посему и живёт не хуже других--"аккаунт" в ЖЖ удалил, чтобы его не "вычислили"--"самый умный", ага!

И ещё оскорбляет нас и поучает как нам жить?!

И,--самое ужасное: хулит Святителей и нашу Историю (Советской Эпохи)!


5 июля 19:33, Александр из Томска:

а мои прихожание в Италии страдают от жары, эксплуатации, дискриминации и безработицы

А кто они? Вроде бы в Италии высокий уровень жизни и она - член НАТО и Евросоюза(в отличие от Австралии)? Откуда там голодные? Мне б так в Томске голодать с зарплатой 10 тысяч рублей(за высококвалифицированный и изматывающий инженерный труд, в данный момент - на ВПК)!

и нашу Историю (Советской Эпохи)!

Наша история - тысячелетняя и советский период лишь краткий эпизод, а историческую Россию Виктор не хулил.


5 июля 22:45, Протоиерей Димитрий Назаров:

Александру.

"А кто они? "

Нелегальные рабочие, но не только...

"советский период лишь краткий эпизод.."

Ну и что это меняет--в эту Эпоху жили, трудились, молились воевали (защищали Родину), наши отцы , деды и прадеды!

Кто дал анониму "Виктору" (из Австралии) право оскорблять их светлую и святую (для нас) память?!

" историческую Россию "--для нас нет никакой разницы!


6 июля 00:35, Протоиерей Димитрий Назаров:

Виктору.

Виктор, по сути поставленной нами историософской задачи--взвешенной и справедливой оценки Советской Эпохи, а именно --чёткое разделение между "интернационально"-антихристианской политкой Ленина и Хруща,и патриотической, антисионистской политикой Сталина и Брежнева, по даннйо проблеме духовно-слепое "антисоветское зомби", как Вы сказать ничего не в состоянии, посему Ваши сообщения представляют собой беспрерывный поток личных оскорблений, жешевый "флуд" и "офтоп", расчитанный на такую же необразованную публику , интеллигентов--шестидесятников и их духовных преемников, с духовной точки зрение, --быдло, возомнившее себя "избранными" и "духовной элитой"!

Оскорбления Ваши остаются на Вашей "совести", точнее, по причине ее отсутствие--до Страшного Суда Христова, на котором и придётся за всё отвечать!

А вот закрывать и открывать дискуссии здесь--не Ваше (собачье) дело! Я не оговорился, ибо уже показал , для тех, которые способны понять, на какаие силы работаете Вы и ваши кураторы---на апостасийный Запад и сионмистов-- разрушителей России и Святого Православия!То есть, вы и есть "мысленные псы", про которых сказал Святой Апостол Языков : "Берегитесь псов, берегитесь обрезания, берегитесь злых делателей!"

К России и Святоотеческому Православию никто из в а ш и х никакого отношения неимеет, посему , также, не Ваше (собачье) дело судить русского православного священника, которого (с семьёй) сионисты изгнали из Святой Земли!

Вашего "благословения" (как и Ваших кураторов) я испрашивать не обязан где мне жить и где служить!

Можно жить в России и ненавидеть свою Родину и свой народ, который сами (олигархи) и грабят!

А я служу в диаспоре и оказываю духовную помощь тем, кто оказался вне своей Родины--и стыдиться мне нечему!

Пусть стыдятся те, которые предали и разворовали нашу Родину--Советскую Империю, а теперь пытаются стереть и нашу историческую память о Великой Отечественной Войне, Святителях (той Эпохи) и Верховном Главнокомандующем!

Придёт время--и все эти нелюди "заплатят по счетам", некоторые, возможно--еще при жизни!


6 июля 05:43, Посетитель сайта:

" историческую Россию "--для нас нет никакой разницы!

Есть, есть, и огромная, разница - между легитимной властью Православных Русских Государей и самозванцев, кто-то из которых, может и получше других, но суть от этого не меняется.

А память простых людей Виктор не задевал. Напротив, нужно чтить память и тех крестьян из Колпашевского Яра, над останками которых(расстрелянных якобы "кулаков") чудовищно надругались коммунисты у нас в Колпашево уже в поздние(и лучшие!) времена. Но разве это только у нас - такие вот захоронения...

Все равно эти "нелегальные рабочие" живут лучше, чем люди в русской глубинке. В Италии хотя бы не холодно и не надо теплой одежды, да и есть в жару не так сильно хочется. Думаю, что и зарплата у них там куда выше, иначе не искали бы счастья на чужбине.


6 июля 05:54, Александр из Томска:

Дискуссию о Сталине специально навязывают, чтобы стравить и расколоть русских патриотов. Ну, был Сталин, допустим, даже не так уж плох(так сказать, меньшее зло из всей поганой большевицкой публики). Но кому сейчас нужен Сталин? Кто сейчас пойдет работать в колхозы за трудодни? Уж не Проханов-ли(злостный еретик и чуть-ли не сатанист, к тому же)? Никто из сталинистов, тем более, молодых, это уж совершенно точно, в колхоз не пойдет, это уж я ручаюсь!


6 июля 06:18, Александр из Томска:

Дискуссию о Сталине специально навязывают, чтобы натравить друг на друга русских патриотов, расколоть их. К чему сейчас Сталин(даже если допустить, что для определенного периода времени он был не так уж и плох, по сравнению с остальной большевицкой шайкой, конечно)? Ну кто пойдет работать сейчас в колхоз за трудодни? Уж сами сталинисты точно не пойдут, ручаюсь!

Прихожане страдают от жары, так они не знают, что такое морозы под 50! Может к нам в Нарым их?


6 июля 06:25, Александр из Томска:

И почему-то никт о не говорит у нас о почитании героев Первой мировой! Да иных из них по прежнему шельмуют, как и самого Государя и делают это - нынешние коммунисты! Допустим один из их вождей, Мельников как-то заявил, что он против реабилитации Государя и его семьи(она-то им, конечно, реабилитация и не к чему совершенно, да еще из рук такой власти)! Смысл его выступления был тот, что расстреляли их правильно! Вот она - их настоящая сущность, хотя тоже не прочь прикинуться православными! А ведь эти коммунисты более всего сейчас почитают именно Сталина(но и о Ленине не забывают)! Неужели для Вас, уважаемый отец Димитрий, и эти капээрэфовцы, до сих пор люто ненавидящие последнего Государя, союзники?


6 июля 11:11, Протоиерей Димитрий Назаров:

Посетителю сайта от 6 июля 05:43

"Думаю, что и зарплата у них там куда выше, иначе не искали бы счастья на чужбине."

У кого она есть, эта зарплата, либо кому её запалатили, а не просто пообещали!

Выше чем на Украине или Молдавии, откуда большинство из них...


6 июля 11:28, Протоиерей Димитрий Назаров:

Посетитель сайта 6 июля 05.43

"Напротив, нужно чтить память и тех крестьян из Колпашевского Яра, над останками которых(расстрелянных якобы "кулаков") чудовищно надругались коммунисты у нас в Колпашево уже в поздние(и лучшие!) времена. Но разве это только у нас - такие вот захоронения..."

Когда это и где я отказывался почитать святую память Новомучеников или хулил её?! Следите за вашими речами, ибо они уж больно смахивают на клевету и донос!

Речь идёт о том, что именно Сталин и прекратил этот террор против русских православных людей, когда смог, точнее--когда Господь ему позволил...

Не нужно приписывать мне прокоммунистические взгляды--это недостойный полемический приём!

"Есть, есть, и огромная, разница - между легитимной властью Православных Русских Государей и самозванцев,"

Я не о власти говорю, хотя, по совести--самозванцами , даже хуже--предателями Отечества и Православия, были и масоны, которые устранили Святого Царя-Мученика от управления Российской Державой в феврале 1917 года, с этих и надо начинать (а не с большевиков, которые--следствие и "бич Божий", о котором предсказывали ещё Глинские Старцы)!

"Идеалы" Февраля-это то, что насаждают нынешние кураторы "белого проекта", как идеологическое, псевдоисториософское обеспечение нового ограбления Великой Державы и разрушения Советской Империи! И легитимность их ничем не отличается от легитимности большевиков, ибо от них (и февралистов!) они имеют "преемственность", а не от Богоустановленной Царской Власти!


6 июля 11:31, Протоиерей Димитрий Назаров:

Александр из Томска:

"Прихожане страдают от жары, так они не знают, что такое морозы под 50! Может к нам в Нарым их?"

Может Вас, Александр, это и оскорбит, но, представьте себе--эти люди ничем не хуже Вас! И меня, конечно...

Если Вы--христианин, конечно...

Посему, следует оставит Вам в покое, как пастыря, так и паству (нашу)!


6 июля 11:37, Протоиерей Димитрий Назаров:

Александр из Томска:

"Дискуссию о Сталине специально навязывают, чтобы натравить друг на друга русских патриотов, расколоть их."

Навязали эту дискуссии враги России, с целью унизить Историю Нашей Победы, заставит нас "каяться" в том, чем мы должны гордиться!

Ну, разумеется, и "бабла срубить" (как это принято на Западе и у сионистов), принудив Россию платить за мнимую "коммунистическую оккупацию" бывшим союзникам по ОВД, а там--и бывшим республикам---чухонцам прибалтийским и т.п.!

И всякий, кто сознательно поддерживает Запад (в этом вопросе) является врагом своего Отечнества и Святого Православия!


6 июля 20:18, Посетитель сайта:

Протоиерей Димитрий Назаров:

мнимую "коммунистическую оккупацию"

А правильно так - "дружественное присутствие православных советских войск".

"И всякий, кто сознательно поддерживает Запад (в этом вопросе) является врагом своего Отечнества и Святого Православия!"

"Мы говорим - Сталин, подразумеваем - Православие, мы говорим - Православие, подразумеваем - Сталин!"


8 июля 11:15, Раб Божий Александр:

Эх, все более я убеждаюсь в правоте древлеправославных христиан!


22 декабря 19:37, таир:

Я не являюсь приверженцем какой-либо из конфессий, скорее всего я обычный советский агностик, голимый атеизм не по мне. Советский Союз являлся новым воплощением Российской Империи(Россия может существовать только как империя в силу её исторического пути), а Сталин был её единственным успешным правителем, который мог ставить и решать любые задачи для сохранения и преумножения государства, невзирая на все внешние и внутренние противодействия.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2016