17 июля 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Андрей Хоров, Екатеринбург
16 июля 2010 г.
версия для печати

Постиндустриальный прорыв в царство Зла

Вот уже несколько десятилетий вместо сказки о коммунизме нам подсовывают сказку о «светлом постиндустриальном завтре». В реальности же, готовится высокотехнологичный и интеллектуальный «ад на земле». В чем-то мы идем к нему «впереди планеты всей», в чем-то спасительно отстаем

Кто прискачет первым?

Слово «Кризис» в начале XXI века приобрело практически тот же смысл, что и «революция» в начале века XX-го. То же ожидание конца старого мира и начало нового «невиданного». Революция была призвана изменить политическую картину мира и уже, как следствие, его экономические формы. Но когда в XXI веке политика «кончилась» и альтернативы попали под анафему, дух перемен естественно перетёк в область экономики, где старый мир отождествляется с индустриальным производством, а новый логично был назван постиндустриальным. Сама приставка «пост» несет лишь значение преодоления и, фактически, отрицания. Стало быть, исчезни индустрия и появись постиндустриальное будущее! Новое, но светлое ли?

Невнятное позитивное содержание постиндустриализма обременяет посткризисное Будущее своей неопределённостью. Поэтому естественно, что ведущие страны мира проводят форсайты – заранее конструируют Будущее. В книге «Новые карты будущего или Анти-РЭНД» футуролог С. Переслегин описывает, что только три игрока – Япония, США и ЕС – готовы предложить свой уникальный проект и увлечь им весь мир. В качестве главного аспекта Будущего США предлагает экологию, ЕС – мультикультурализм, Япония – технократию. Все эти три агента желают первыми преодолеть барьер индустриального общества, но терзаются парадоксами.

США ради экологического общества загажены нефтью и абсолютно зависимы от неё же, зависая в энергетическом кризисе.Германия ради мультикультуры ЕС спонсирует эти самые культуры, погружая всех совокупно в экономический кризис евро. Япония ради технократии изгоняет премьера, не вытеснившего ни Россию с Курил, ни США с Окинавы, и остается в политическом кризисе.

Несмотря на колоссальную экономическую и технологическую мощь этих держав, две последние находятся под военным протекторатом США и вынуждены мириться со сдерживанием своих проектов. По этой причине США обязаны первыми встать на путь постиндустриального преобразования общества.

Сразу оговоримся, остается большой вопрос, не является ли ожидание Будущего гораздо более важным, чем само Будущее, в частности для экономических показателей страны. Думается, что апокалиптический оптимизм «нового светлого мира» имеет гораздо большую капитализацию, чем пессимизм о трагическом конце кризиса. Поэтому кризисные нотки необходимо должны сопровождаться с новостями о переходе общества в новый приятный статус.

Так, экологическая катастрофа в Мексиканском заливе послужила прекрасным поводом для официального заявления Барака Обама о «новой национальной идее — постореннии чистого экологического общества». Как Чернобыльская авария послужила зачалом для критики технологий СССР и вообще ядерной энергии, так нефтяное пятно станет началом масштабной критики индустриальной эксплуатации Земли. Радикальные экологи к женской ипостаси Матери-Земли или Природы испытывают почти религиозный трепет. Вспомним, как год назад нашумели ролики «ZeitGeist» («Дух времени»), жестко раскритиковавшие христианство и США — практически тождественные вещи для американского обывателя. После мощной психической атаки видеорядом и хлёстких обвинений зритель погружался в идеальное будущее проекта Venus (Венера – архетип женской ипостаси) с экопоселениями и экономией ресурсов. «Дух времени» возбудил к протесту многих американцев и привлёк особое внимание аполитичной молодёжи. Теперь Обама выбил почву из под ног радикалов, взяв их проект на вооружение.

Тень – начало постиндустриального мира

Про историю и политическую ангажированность экологического тренда и всей «зеленой» темы обстоятельно написал К. Черемных в серии статей, резюмировать которую можно одной цитатой : «Всякий раз, когда вы исследуете экологистскую организацию, вы в конце концов натыкаетесь на Рокфеллеров». Удивительно, но создание национальных заповедников напрямую связано с целями криминала. Так, заповедная зона в Афганистане стала огромным полигоном по производству опийного мака.

Напомним, что виновником аварии в Заливе является компания British Petroleum, аффилированная с группой Ротшильдов. Таким образом, экологическая катастрофа потребовала от Обамы перейти «от роли разводящего группы Рокфеллеров и группы Ротшильдов» к осуждению действий последней и публично провозгласить постиндустриальный экологический проект США.

Внутренний антихристианский напор «зеленых» противопоставляет проект США-Рокфеллеров «Ватиканскому проекту глобализации». В апреле этого года Ватикану удалось запустить первый в истории финансов христианский индекс акций Stoxx Europe Christian Index, который призван «помочь инвесторам, разочарованным финансовым кризисом, выбрать ценные бумаги «этичных» компаний». Этот ход полностью соответствует политике «гуд-вилл» — капитализации деловой репутации, избранной Ватиканом в противовес ссудному проценту Рокфеллеров и играм на курсах валют Ротшильдов. Данный индекс может показаться лишь коммерческим ходом Ватикана. Но очевидно, что этот особый «гуд-вилл» четко отделяет «европейских христианских» овец от «аморальных американских» козлищ. Фактически, Ватикан озвучил собственный постиндустриальный проект, одним махом очертив зону криминальной экономики.

Среди «этичных» континентальных компаний Nestle, Vodafone, Royal Dutch Shell, Siemens и Rio Tinto оказались британские BP и HSBC, подконтрольные Ротшильдам, которые, таким образом, подчеркнули свое «европейское» отличие от американских компаний. Любопытно заметить, что официальная информация о Христианском индексе в качестве «неэтичной» деятельности считает бизнес на порнографии, оружии, табаке, алкоголе, контрацепции, азартных играх, обходя упоминание о наркоторговле, контролируемой Ротшильдами, начиная с «опиумных войн». При этом индекс жестко запрещает компаниям любые действия, связанные с торговлей оружием, которая, как считается, подконтрольна Рокфеллерам. Кроме того, конфликт между Ватиканом и США пролегает по области исследования стволовых клеток и фетальной терапии, попросту говоря, отношения к абортам. Именно Обама снял запрет с исследования стволовых клеток, а университеты Рокфеллера получили первые серьезные результаты их применения.

Фактически, мощная теневая экономика является каркасом постиндустриальной экономики. Многие рынки экономики Тени:

-урана и ядерных технологий-оружия и военных технологий-эмбрионов и фетальной терапии-органов и трансплантологии-наркотиков и химлабораторий-потоки проституток, педофилия и работорговля-экстремистских идеологий-пиратского софта

-потоки «мозгов» и детей -

являются высокотехнологичными и даже требуют технического развития для «вирусного» распространения. Даже рынок порнографии напрямую связан с развитием интернет-сетей. Между кланами борьба идёт за легализацию тех или иных аспектов Тени за счёт огульного осуждения других. «Зелёные», при поддержке порно-звезды Чиччолины, лигалайз-движения и стволовой терапии, заблокировали развитие ядерной энергии в Европе. Ватикан, за счёт осуждения всей Тени, узурпирует контроль над «экономикой знаний» и нравственным воспитанием детей. Естественно, единственный способ насолить Ватикану – упрекнуть в педофилии как естественном элементе экономики Тени.

В отличие от озвученных постиндустриальных проектов, не имеющих общепринятой стратегии, Тень разрабатывает самый главный ресурс постиндустриального будущего – «человеческий капитал». Это не эксплуатация человека человеком, это разработка человеческих месторождений. Нет угнетенного пролетариата, есть дренированный люд.

Теневой постиндустриализм коррелирует с представлением о Новом Средневековье, где массы выступают сырьём для элит. Это и есть пресловутый «человеческий капитал» в виде вечной молодости гомункула, жертвенных органов ребенка, юношеского героизма, ума взрослого, страсти женщины, смерти старика. Сегодня «разработка человека» ведется под прикрытием государств. Разве могли бы частные охранные агентства контролировать целые страны без прикрытия США? Сферы Тени, естественно, возникли не вчера, и давно поделены между основными игроками. Можно представить, что произошло после краха Советского Союза, в котором не было даже секса. Для Тени в беззащитном мощном народе открылись колоссальные запасы «человеческого сырья».

Криминалии всех стран, расступитесь!

Криминальная революция 90-х гг. внутри исчезнувшей Империи необходимо вышла за её пределы. Как революция 1917 года сделала Россию флагманом мирового пролетариата, так «нулевые» привели Россию к сомнительному лидерству в постиндустриальном мире Тени. Можно представить как беспредел ошалевших криминальных элит и профессионализм освобожденных от моральных обязательств спецслужб сокрушил связи таинственных кланов, наработанные веками. «Кремль» создал собственный постиндустриальный проект, но абсолютно теневой, аморальный и потому совершенно невербализуемый. В некотором смысле, Запад вновь столкнулся с русскими «орками» сокрушившими устоявшийся мир наркоторговли и рынка оружия. И эта Тень объединила всё постсоветское пространстве — от Средней Азии (уран, наркотики) до Украины (проститутки, органы).

И это далеко не становление западной колонией, ведь Тень требует крайне высокого уровня технологий и высокого политического статуса игроков. Какова роль России как поставщика индустриальных ресурсов газа, нефти и металлов, такова же зависимость мировых элит от первого в мире поставщика эмбрионов. Понятно, что может предложить России кроме географического местоположения Латинская Америка, мировой потребитель оружия и производитель кокаина. Всеми подразумеваема, но не обсуждаема, истинная причина беспорядков в Киргизии, по которой пролег наркотраффик в Европу? Что говорить, если успех русских программистов связан с абсолютно свободной зоной распространения программных продуктов.

«Россияния» осталась Империей, и стала более чем когда-либо Империей Зла причем по отношению к собственному народу. Постиндустриальное «Сомали» потеснило мировой криминал со всех обжитых им рынков – от урана до фетальной терапии. Как следствие, давление мирового гегемона на иранскую ядерную программу, оккупация опийного Афганистана, разрешение исследования стволовых клеток. Но Америка не согласна терпеть даже пиратский постиндустриальный проект Евразии.

Между вором и вампиром

Но представим, что будет, если вдруг исчезнет флёр державности и этичности властей, и мы с удивлением обнаружим, что куршавельские медийные персонажи — эталоны этичности по сравнению с сокрытым Гинекологом -Патологоанатомом — Химиком –Ядерщиком – фигурами посткризисного мира. А они все всплывут, лишь кончится нефть. Мы привыкли осуждать сырьевой характер российской экономики, сверхэксплуатацию советской индустрии. Но нас постепенно приучают к альтернативе под наукообразным видом развития стволовой инженерии, тренингов по изменению сознания, развития мировой ядерной энергетики, добровольных донорах и ювенальных программах, защищающих детей от насилия. Пока что, среди всех критических технологий забракованы и ядерные и медицинские, остановившись на нанотехнологиях. Темы экономики Тени социально табуированы, и власть, не имеет права обсуждать «успехи» на этом поприще. Естественно, Церковь не может «помочь», в отличие от многих других негативных сторон власти, в легитимации любой стороны Тени.

Поэлементное вскрытие Тени и дискредитация структур с ней связанных серьезно переставит моральные оценки у народа. Слухи об освобождении Ходорковского, которого полагают ставленником Ротшильдов, будут сопровождаться разоблачениями крышевания милицией наркоты и проституции (к чему уже привыкли), силовиков, торгующих нелегальным оружием и военной тайной, а может и гинекологические скандал. Народ поставят перед выбором между ворами и кровопийцами. Проблема осложняется тем, что постиндустриальный проект «воров» есть лишь огламуренный и отжатый у «вампиров» рынок всё той же Тени.

В определенном смысле мы уже пережили ненагрянувшее постиндустриальное будущее. Постсоветский Модерн дренировал последний ресурс мира — саму плоть. Мы все свидетели истощения человеческого капитала Русского Народа – его нерожденных сыновей и продажных отцов, сколовшихся братьев и истерзанных сестер, сумасшедших матерей и сбежавших жен. Нет ничего, что осталось в сути своей нетронутым и цельным. Мы на самом деле прошли ту самую еще-не-свершившуюся модернизацию. Можно долго заниматься украшательством «нефтяного журавля», клюющего плоть народа. Но сможем ли мы увидеть путь восстановления – воскресения плоти безмолвных масс?

Примечание. Страна-Реактор

Немного аналогии. Символом прогресса всегда выступает некий технический атрибут. Модернизации Петра можно сопоставить конную повозку, где элиты тянули инертные массы, пока не исчерпался корм духовных смыслов Церкви и Империи.

Иосиф Сталин изобрел «социальный тепловой двигатель», где человеческий материал как бензин под давлением-репрессией нагревался и производил полезную работу. Принцип был отработан в шарашках и ГУЛАГе. Затем давление принимало более тонкие формы – интеллектуальное, экономическое, социальное, политическое. Росли и масштабы двигателя — закрытые города умников 50-х, масштабные молодежные стройки 60-х, лесные моногорода развитого быта 70-х, трубопроводы в тайге 80-х, и, наконец, республики 90-х. Проблема социального теплового двигателя была в выработке человеческого ресурса. Это бензина много, а человека мало. Например, Варлам Шаламов более всего упрекал лагеря не за «насилие над личностью», а за привитое отвращение к труду. Действительно, советское время, особенно эпоха «застоя», дало бурный невиданный расцвет человеческих качеств, но это был пик «выработки» ресурса. Еще немного и кончилась бы «семья», «дружба», «сострадание», как кончился «мир, труд, май». Это был действительно великий эксперимент и, что важно, эксперимент успешный. Крах СССР доказал, что коммунизм есть добровольный суицид всезнающего человечества. И путь, избранный Сталиным, был уникальный, он требовал создания гомогенных масс и работе в ограниченном пространстве. Только географический масштаб СССР мог позволить провести полный эксперимент в отдельно взятой стране.

Постсоветская модернизация оказывается герметичной как ядерный реактор, который состоит из трех разных частей:

1. «Урана» элит – распадающегося, разлагающегося, готовых уничтожить всё для собственного удовольствия, побуждая к разложению всё окружающее;

2. «Графита» масс – поглощающих продукты распада Дома-2, безгласно соучаствующих в разложении гламура и тормозящих его своим непониманием и

3. «Кобальта» власти – еле-еле заметного стержня, то поддерживающей реакцию распада, то замедляющей её. Может, поэтому мы чувствуем себя как на ядерном котле, готовом взлететь на воздух в любую минуту? Разложение есть внутренний двигатель постсоветской модернизации. Разве не это стимулирует российские элиты симулировать деятельность? Даже все идеологические брожения демонстрируют цепную реакцию распада движений, партий, структур, причем при мощнейшей генерации идей.

На такую социальную конструкцию «ядерного реактора» удачно ложится как раз экономика Тени, живущая на тлении масс, их распаде. Можно ли увидеть здесь Промысел о Руси? Скорее, да. Если советское время было Крестом, то ныне Христос во Гробе и Тело русского народа тленно, но не истленно. Осталось лишь ждать воскресения плоти – «восстания масс».


Прикреплённый файл:

 shade.jpg, 22 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

19 июля 13:52, Посетитель сайта:

Пустая красная болтовня. Автор говорит – на западе есть проблемы! Ну да, они больны гриппом, простудой, триппером и так далее. Но мы то, уже не болеем – мы разлагаемся. __ Крах СССР доказал, что коммунизм есть добровольный суицид ___, но только не всего человечества, а России. Ну и не совсем добровольный, если вспомнить про гражданскую войну.

Автор красный именно по постановке вопроса – выделение России как центра мировой силы. При царе этого не было – Россия в конфликтах лишь участвовала в коалициях, и никогда Романовы не говорили о «всемирном русском царстве». Теперь говорить о «всемирной роли» вообще смешно – население России чуть не в десять раз меньше населения стран НАТО, в десять раз меньше населения Китая, и экономика у нас в десятки раз слабее. Коррупция есть везде, но у нас она накрыла всё с головой, то есть борьба с коррупцией идёт внутри самой коррупции. Очень многие считают Россию страной несостоявшейся. И в этом состоянии лезть во «всемирный масштаб»?

Нечего нам беспокоиться о всемирной политике, о разных глобальных кризисах. Нам бы обустроить жизнь в далёкой русской провинции, которая уже почти превратилась в сплошное кладбище.


20 июля 12:41, автор:

посетителю от 19 июля

странный комментарий изобилующий парадоксами - или может Вы имеете чтото своё ввиду говоря "красные" не ассоциируя при этом с коммунистической идеей.

Ведь Россия как центр силы - идея Империи, тогда как для классического марксизма Россия или Германия не существенная разница.

Храм Христа Спасителя строился как экуменический с тремя престолами для православных, протестантов и католиков, т.е. именно "всемирное русское царство" своеобразно понимаемое каждой эпохой и было основной идеей Романовых.

Потом действительно Красная Идея возродила Империю как СССР. И только благодаря Сталину и его автаркичной модели. Ведь Ленин как и Дэн СяоПин был готов на компромисс с капитализмом в виде НЭПа.

но в целом статья именно о том, что "в этом несостоявшемся состоянии" повальной коррупции, именно как всемирное кладбище абсолютного разложения Россия и играет роль Империи "постиндустриального Сомали"


20 июля 15:19, Виктор:

"При царе этого не было – Россия в конфликтах лишь участвовала в коалициях"

Это самая правильная позиция. Мы тогда были не в центре драки, а с краю. Тот кто в центре несет самые большие потери. Большевики, которым на Россию было наплевать сразу начали тянуть нашу страну в центр драки. Это ведь ленинско-троцкисткая идея превратить Россию в хворост для мiровой революции, которая должна была привести к ИХ победе. Так ОНИ хотели победить. А Россия по их замыслу должна была сыграть роль запала, стать мелкой разменной монетой в ИХ большой затее.

В тоже время опыт Китая показывает что побеждает разумная обезьяна, которая наблюдает с вершины холма за схваткой двух тигров. Усилиями паГтии большевиков ХХ век стал веком США, а ХХI век будет веком Китая а не России. Поэтому большевики ни под каким соусом не могут быть русскими патриотами. Потому что патриоты своей страны никогда не желают ей войны в центре драки.

Кстати пресловутый Сталин несмотря на свой формальный разрыв с Троцким продолжал именно эту его линию- на мiровое господство СССР с собой любимым во главе. Итого на вторую половину ХХ века русский народ истощил в безсмысленных схватках за коммуНИЗМ свою силу, и на сегодня мы реально деградируем.


21 июля 12:36, Посетитель сайта:

в том-то и дело, что обустроить жизнь "далекой русской провинции" невозможно без тех самых технологий. Простые денежные вливания, как в черную дыру, ничего полезного не принесут--это известный факт. Нужна модернизация практически всех сфер жизни, а это, еще раз повторю, невозможно без модернизации, которая, в свою очередь, будет проходить именно в условиях диалога мировых гигантов--это неизбежно.


21 июля 23:07, Виктор:

«Потом действительно Красная Идея возродила Империю как СССР.»

А кто Империю как Россию убил? Кто убил Империю жившую под лозунгом «Россия для русских»? А потом фальшиво возродил но уже под лозунгом «Пролетарии всех стран»? Неужели таже самая красная идея? Может быть в этом и есть вся суть процесса революции: отнять Империю у русских и отдать всем остальным!? И название соответствующее подобрали. Было Российская Империя- ясно и понятно всем, стало СССР что за зверь такой никому не понятно. СССР это внешняя имитация России с вывернутым наизнанку внутренним содержанием.

Это как чистая вода и чистый метанол- на вид прозрачные жидкости, издалека не отличимые, но попробуйте и во втором случае результатом будет смерть, а в первом жизнь.

Ваш любимец Джугашвили в рамках РИ не мог подняться до тех вершин власти, которые считал для себя достойными. Он желал иметь такую власть, чтобы любого подвластного мог лишить жизни, независимо от его социального положения, от личной дружбы ни от чего. Только похоть к власти, абсолютная власть, практически языческий бог. В Истории это не ново. Вспомните римских языческих Императоров- их приравнивали к «богам». Вот и в провинциальном грузинском городке Гори нашелся желающий продолжить эту линию имени скажем Нерона. В Российской Империи стать новым Нероном Джугашвили не мог просто потому что Высшая власть ограничивалась Православной Верой. А вот в революционном СССР пределов насилию никаких не было. Сталин был последователен на этом пути. Сначала он уничтожал «врагов», потом «друзей», потом коллег по революционному ремеслу. Предела его действительно не было, вернее казалось что не было. Ведь Бог это не Джугашвили, а Христос.

Жизнь заставила вспомнил и про молебны и про иконы и про Матрону Московскую. Но это отдельная тема. А в рамках дискуссии по вопросу Империи хочется отметить что не все Империи одинаковы, не все «империи» есть Империи (с большой буквы). Империя это форма государства, это инструмент, а не самоцель. Бывают неправильные империи, несущие зло себе и окружающим. III-й Рейх тоже был именно такой «империей». Но почему-то сейчас слово Империя понимается без оттенков и полутонов. Как пиво в СССР. Оно либо было, либо нет, сортов пива в сознании граждан СССР, измученных отсутствием всего кроме красноты, не было. Это подлинная беда нашего народа, отправная точка деградации- неумение отличать полутона. Потому что мир многоцветен, а совок имел только два оттенка своё и враждебное. Товарищи! Уже 20 лет всего полно, а у вас в голове всё тоже интеллектуальное гетто! Ну пора бы уже соображать что машина может быть разной, как полезной, так и вредной для человека. Машина не есть самоценность, это средство, это инструмент. СССР был плохим средством, эксплуатировавшим русский народ без милости и уважения, и только поэтому наш народ и находится в нынешнем плачевном положении.


24 июля 21:47, Сергей:

Посетитель от 19 июля и Виктор неправы. Царскую Россию использовали в своих конфликтах алчные французские ростовщики. анхватав долгов РИ влезла в войну с единственным геостратегическим партнреом - Германией. А как воровали при царе-освободителе! Даже Аляску профукали на еврейсские железные дороги! И нынешняя РФ - это повторение позорной воровской просионеной насквозь РИ. Иван Миронов написал отличнейшую книгу об этом. У Калашникова (Кучеренко) есть пересказ.

Читайте Лескова Николая, Виктор и посетитель. можеьт разузнаете хоть от него о еврейских схемах в РИ. Два слова -"Возьмите, молчите" и горшок с золотом. ;)

Уж большевики бы Аляску наверное не профукали на любовниц, да на царских мафиозных братцев.

Этос угшубо православный бизнес ос времен Византии торговать территориями и нынешние "богоспасаемые" его активно практикуют.


25 июля 15:59, Виктор:

Рассмотрим Факты.

1. В РИ была черта оседлости, которую отменила сов. власть, после чего 90% управленцев СССР стали родом из-за той самой черты.

2. СССР воевал против Германии. Сталин уничтожал свой генералитет за прогерманские настроения в 1937.

3. Вся промышленность СССР, созданная в 1930-е годы создана американскими специалистами.

4. Таких темпов развития железных дорог, какие были в РИ, никогда не было в СССР, причем темпы достигнуты без применения труда заключенных.

5. На момент продажи Аляски там не было найдено золота и других полезных ископаемых. Это была очень далекая, дикая и неплодородная земля. Пушнины же хватало и своей.

Итого: в РИ евреев не пускали во властные структуры, поэтому экономическое развитие РИ шло высокими темпами и обходилось БЕЗ РАБСКОГО ТРУДА, в то время как все крупные объекты СССР (от Комсомольска-на-амуре и до здания МГУ) построены зеками. Даже ученые и инженеры в СССР были заключенными (Туполев, Королёв, Бартини)!

Фактическими создателями экономики СССР были американцы. СССР в 1930-е годы покупал в США целые заводы (Сталинградский тракторный, Горьковский автомобильный). США никогда не делают того, что им не выгодно. Власть в США принадлежит еврейским банкирам. СССР в 1930-е годы был допущен к широкомасштабному сотрудничеству с США. Вывод понятен?

Во время II мiровой войны СССР воевал на американской стороне при этом нес основную тяжесть войны и огромные потери, в то время как во время I мiровой потери РИ были в разы меньше и основные бои были на западном фронте. Не случись революции, мы бы имели в своем составе не дикую арктическую Аляску, вполне плодородные и близкие Балканы и славянские народы, а главное проливы Босфор и Дарданеллы, чем выполнили бы тысячелетний план по овладению Царьградом с перспективой русского Иерусалима. Надо полагать понятно, что при таком раскладе ни о каком сионистком государстве "Израиль" в Палестине речи и быть не могло. В то же время именно СССР первым признал государство "Израиль" в 1949 году.

Очевидно, что Россия ПРИ ЦАРЕ проводила политику в своих собственных интересах. Это было неприемлемо для "англичан" (банкиров) и они организовали революцию в России, чтобы создать на её месте послушный и управляемый евреями СССР, предназначенный для проведения политики, выгодной банкирам (создание гос-ва "Израиль"), истощения сил русского народа и последующего заклания, что и произошло в 1991.


25 июля 21:36, автор:

Виктору: порой кажется, что сам текст Вы не читали. Если вышеописанная Теневая Империя несёт положительное содержание без "оттенков и полутонов", то право слово, не знаю что сказать. и где это Вы видели лозунг "Россия для русских" во времена Романовых, когда гос.богатства практически были распроданы иностранцам к 17 году.

я же хотел подчеркнуть неизбежность Империи даже в постиндустриальном мире. Мы уже в Ней, и Она еще среди нас. Своей массой людских тонн и газовых кубометров, возможно, она единственная противостоит "элитным кланам", но до поры скрыта и тАинственно-мистически и таИнственно-конспирологически.

Речь же о том, готовы ли мы к тому, что Империя проявится из Тени?..по сравнению с ней "огрехи" РИ покажутся детскими шалостями, а претензии СССР юношеским максимализмом. А вот теперь эксплуатация Плоти Русского Народа переходит в иную стадию..и как говорил Заратустра "вы убили его. Вы и я".


26 июля 15:12, Сергей:

Виктор, Вы, наверное, Саттона обчитались. Во многом он прав, было такое. Но ведь без Сталина никакие пиндосы не поставили бы в СССР никаких заводов. Как Вы правильно заметили, они не делают того, что им не выгодно, т.е. не работают без золота. А Золото добыл Сталин тем что решил посредством коллективизации проблему с.х., которую РИ решить не могла. Дальше заводы не будут работать без человеческих рук. И управлять ими кто-то должен. Все эти проблемы также решил Сталин. Он не только накормил страну, но и высвободил людей для промышленности.

Главное же в том, что он сделал это с опорой на свои силы безо всяких внешних займов.

Тогда как РИ из-за внешних займов влезала в первую мировую войну и потерпела историческое крушение.

кстати, про Аляску

http://m-kalashnikov.livejournal.com/545420.html

кстати, про Витте

http://www.pravaya.ru/look/14515

автору, Переслегин человек интересный, однако не ясно, в чем он специалист. Не стоит увлекаться всякими метафорами без тщательной исторической реконструкции.

Ознакомиться в первом приближении с экономическими проблемомами в СССР можно внимательно проработав эту книгу.

http://chri-soc.narod.ru/kapitalizmu_v_rossii_ne_bivat.html


26 июля 15:57, Виктор:

Автору. На тему лозунга «Россия для русских по-русски» есть много публикаций. Так же, как на тему Россия на рубеже ХIХ-ХХ веков. И уж Вы меня извините, уважаемый автор, но пещерная ненависть к Романовым- это не признак ума. Революционеры начала ХХ века в большинстве своём были евреи, даже «славная» паГтия БОЛЬшевиков возникла из 100% еврейской паГтии «Бунд» в «славном» городе Лондоне, там где сейчас сидит березовский (а столетие назад сидел ульянов) и вынашивают планы строительства всемiрной империи антихриста. В годы русско-японской и I-й мiровой войны коммунисты занимали предательскую позию по отношению к своей Родине, России. Позиция коммунистов в то время не отличалась от позиции либералов времен I-й Чеченских войны, они желали России поражения и всячески поддерживали врагов России. В 1904 это были японцы, в 1995 чеченцы.

110% предательством быда позия компартии и лично тов. Ленина и Троцкого в 1917 году, когда эти «пролетарские вожди», никогда не работавшие на производстве, просто взяли деньги у немцев и американских банкиров и на эти деньги сделали революцию в тылу у воющей Русской Армии. Россия получила катастрофу, Германия получила передышку плюс знаменитый «Бресский мир», который даже сам Ленин назвал похабным. Именно тогда карандаш германского генштаба прочертил по карте границы на теле Русской земли, по которым были созданы «союзные» республики Украина и Белоруссия, впоследствии отделённые беловержским соглашением 1991 года. Да, похабный «брестский мир» был предвестником беловержских соглашений и являлся расплатой большевиЦкой власти за взятие власти. Сравните продажу, или сдачу в аренду(!) далекой Аляски, где русских-то было пара тысяч человек или оделить от России Белую Русь и Малую Русь вместе с Киевом, матерью городов русских да ещё и заплатить врагам контрибуцию?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_Аляски

http://traditio.ru/wiki/Брестский_мир

Сравнение не в пользу большевиков, но им надо было оправдать себя и он распускали дикие небылицы про Романовых. Повторять их сегодня неправильно.

Что же до вашей статьи про «теневую империю», то написана она очень туманно и расплывчато. Непонятно что вы понимаете под «Тенью» с большой буквы. Ну неужели нельзя писать просто и понятно без привлечения адского тумана именит товарища заратустры? Ведь по слову великого Амвросия Оптинского «Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там не одного».

Материалы на тему «Россия для русских и по-русски»

http://pravaya.ru/look/2549

http://video.mail.ru/mail/otechestvo.ucoz/alexander3/617.html

http://traditio.ru/wiki/Александр_III

http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_для_русских

http://video.yandex.ru/users/rlihoy/view/92/?cauthor=ryibak&cid=13


26 июля 22:13, Виктор:

Сергею.

Правильно ли я Вас понял, что по приведенным мною выше (в сообщении от 25 июля 15:59) пяти фактам у Вас возражений нет?

Вы пишите о Сталине:

"Он не только накормил страну, но и высвободил людей для промышленности."

Да, верно в 1932-33 году он накормил страну трупами крестьян, а те, кто сумел убежать, были вынуждены работать в промышленности или добывать золото на Колыме. Всё верно, Сергей, только Вам русских людей не жалко?

В принципе жестокость и результат сталинской индустриализации был вполне сравним с политикой огораживаний в Англии, когда овцы в прямом смысле съели людей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Огораживания

Но жестокость там, в Англии, объяснима: там был звериный капитализм на этапе первоначального накопления капитала. Ради денег людей не жалели. А в СССР в 1930-е годы что за зверь был, если капитализма не было? Нестыковочка, у Вас, Сергей.

Далее Ваш тезис "РИ из-за внешних займов влезала в первую мировую войну и потерпела историческое крушение."

Допустим это так. Предположим. Но тогда почему СССР влез во Вторую мiровую войну, если займов он не брал? Неувязочка получается. Про крушение Империи в 1917 году, щедро оплаченное английскими, американскими и немецкими деньгами я уже упоминал сегодня в сообщении (26 июля 15:57), повторяться не буду.

Но самое непонятное событие в сталинский период нашей истории это признание государства Израиль в 1949 году. Наши доморощенные неосталинисты как воды в рот набрали - молчат об этом событии. Про всё могут говорить и защищать любые сталинские злодеяния- голод, репрессии, провалы на фронте 1941-42 года- всё "Божия роса", но вот защитить своего кумира на тему "признание государства Израиль было мудрым сталинским решением" они не могут. Ну почему же вы молчите, товарищи?


26 июля 23:30, автор:

Уважаемый Виктор, рад что для Вас всё "просто". К сожалению, мне не удается уследить за ходом Вашей мысли, ведь выше Вы требовали оттенков и полутонов, но сами чётко разделяете историю на светлую и тёмную;

неведомо по каким причинам обвинили меня в "пещерной ненависти к Романовым". Давайте не будем доводить до "простоты, которая хуже воровства" распространяя Вашу бинарную логику на мнения собеседников.

"Тень" же это теневая экономика в особом статусе не паразитирующей (как при индустриализме), но прикрывающейся сюжетом открытой экономики и политикой нац.государств. В некотором смысле Тень есть базис постиндустриального общества, а всё прочее надстройка.

Сергею: Переслегин упомянут, как аналитик официальных форсайтов США и др. Если Вы насчёт аллегории "социального теплового двигателя", то её авторство принадлежит советской школе организации трудового процесса. И я эту аналогию считаю уместной для описания исторического пути СССР.


27 июля 11:01, Сергей:

Виктору, касательно Ваших пунктов ни с одним не согласен на 100%, хотя кое-что правильно в каждом. По первому - тех евреев, которые действительно вредны, много ненужно и это как раз те, кто мог плевать на черту оседлости - купцы первой гильдии, например.

Про пиндосов уже сказал. Как строились дороги, почитайте у Ивана Миронова и "Калашникова", да хотя бы и у Льва Николаевича Толстого - как Стива Облонский придумал каламбур "было дело до жида и я дожидался". Это же он к тем ворюгам пытался пристроиться!

Насчет сталинских "репрессий" Вы сильно перегибаете, никто крестьян не ел. Вы наверное не знакомы с данными архивных исследований по "репрессиям".

http://www.thewalls.ru/truth/repress.htm

А лучше было пустить процесс на самотек, чтобы были как в Англии огораживания и раззорение крестьян? Сталин был в принципе не против, да вот только индустриализации тогда не получилось бы, и Германия растоптала бы СССР как чуть более крупную Францию. Не за месяц так за три-четыре.

Насчет Израиля вообще не понимаю, что Вам не нравится.

Вполне мудрый ход


27 июля 11:41, Сергей:

Автор, метафоры малополезны, а чаще вредны. Вот Вы говорите "тень"? Какой конкретный смысл в этой метафоре? Что именно Вы имели ввиду? Я так понял, что офшоры, но м.б. и нет. По-крайней мере, их надо раскрывать (это то, а это - это) и обсуждать границы их применимости. Обобщения в общественных науках вообще опасны, они могут делаться только после сбора достоверных данных и большого количества описаний


27 июля 13:15, Виктор:

Уважаемый автор! Полутона и простота вполне могут сочетаться. Наблюдали ли например вы рассвет или закат? В какие замечательные полутона окрашено небо в эти минуты! А как это описать просто? Вот так и написать: солнце встаёт, или солнце садится. Всё ясно и понятно. А ваши рассуждения про «Тень» с большой буквы непонятны ни мне, ни Сергею, к которым мы находимся на разных идейных позициях! Он, Сергей, одно понимает под «Тенью», Вы, уважаемый автор другое, я третье, кто-то другой четвертое. Ну как мы будем составлять мнение о Вашей статье?

Вы пишите, что «Тень» это теневая экономика. Пусть так, но чья теневая экономика - РФ и запада? Есть теневая экономика, которая не платит налогов, ведёт расчёты «налом», но ничего более вредного не делает. Есть теневая экономика, которая торгует наркотиками- согласитесь это уже другая статья. И есть теневая экономика как заговор банкиров с целью захвата власти на мiром. Так какую именно теневую экономику Вы понимаете по словом «Тень», уважаемый автор? Непонятно!

А ведь выход «Империи» из «Тени» это Ваш основной тезис, если я правильно понял? Ну о какой же «Империи» Вы пишите, если непонятно о какой теневой экономике вы подразумеваете, но явно не пишите?

Если из выход из тени это просто заплатить налоги- то такая Империя не будет злой, в отличие от империи наркоторговцев или банкиров! Получается что Ваши тезисы об «Империи» можно трактовать с точностью до наоборот, в зависимости от того, что понимать под метафорой «Тень».

Так и вспоминается русская пословица «Не надо наводить тень на плетень!», смысл которой прост- русский народ не любит «теневых» рассуждений. Таковые приняты в других местах и для других людей.


27 июля 13:16, Виктор:

Сергею.

Тезисы сформулированы так, что с сними можно или согласиться или не согласиться. Черта оседлости в РИ была? Да или нет? Других вариантов ответа быть не может! Сов. власть отменила черту оседлости? Да или нет? После отмены черты оседлости национальный состав сов. управленцев стал 90-99% еврейским- да или нет?

Вы упомянули купцов 1-й гильдии- сколько их было, и кто из них занимал руководящие должности в РИ? Сравните с числом евреев сов. служащих на гос. должностях! И КАКИХ должностях! Наркомвоенмор например…

Вспомните Леву Троцкого. Кем он был при Царе и при коммунистах? Сравните. Вспомните «паровозное дело» как пример безудержной коррупции про сов. власти, когда Лева Троцкий переводил миллионы золотом своим родственникам за океан из голодающей от коммунистов страны! Сравните масштаб коррупции в РИ и СССР.

СССР был еврейским проектом, в котором коррупция и политика было одно и тоже.

Далее. При Сталине американцы были союзники и употреблять по отношению к союзникам оскорбительное слово «пиндосы» это было нарушение политики, чреватое последствиями.

«никто крестьян не ел»- да, конечно, они сами себя ели. Это факты. При голоде 1933 года случаи людоедства были массовыми. Сталин разумеется был не причём, он ведь великий вождь, что ему до голодных деревень.

Любые цифры о репрессиях так же как и потерях в войне к сожалению легко подделываются, веры им нет.

Вашу фразу я даже боюсь цитировать:

«А лучше было пустить процесс на самотек, чтобы были как в Англии огораживания и раззорение крестьян? Сталин был в принципе не против…»

В Англии был дикий капитализм- а у нас социализм, та по вашим словам получается, что Сталин был в «принципе не против» капитализма!? Да за такие слова в те годы можно было отправиться добывать золото для страны!

Далее вы пишите:

«Германия растоптала бы СССР как чуть более крупную Францию. Не за месяц так за три-четыре.»

Вы что хотите сказать, что Франция была крупнее СССР!? Абсурд!!!

Однако если вы сравните потери территории СССР первые 4 мес. Войны с территорией Франции- то… получится что Красная армия бежала быстрее Французской! Вот Вам реальный результат десятилетия Сталинской политики подготовки к войне! Пшик! - и лучшие земли оказались под немцем, Москву немцам было виден уже без бинокля, а «город ленина» умирал от голода. Вот такие результаты мудрой сталинской политики! Выстоял же СССР только за счет сибири и настпившей зимы иначе Москва бы была взята и бегство Красной армии было бы за Урал. Но повезло с погодой, да людей БОЛЬшевики как обычно не жалели.

На этом фоне признание сионисткого «гос-ва израиль» при одновременном начале борьбы с сионизмом выглядит просто верхом сталинской мудрости. Евреям просто указали вот земля вашей мечты и одновременно начали прижимать их внутри СССР, но выезд запретили! Это неминуемо привело к созданию «пятой колонны» евреев в СССР, которая и осуществила его демонтаж в 1991. Получается что «мудрый» Сталин сам заложил бомбу под СССР ещё при своей жизни. Талант, безусловный талант!


27 июля 17:26, Посетитель сайта:

Тут пошёл дискурс по теме « кто такой Сталин, и как нам без него?» Господа, а не кажется странным, что уже скоро будет 100 лет, а тема 17 года разрывает на части думающее общество? Я стал присматриваться к французской полемики – и для них события 200 летней давности актуальны! Через 200 лет в стране есть мощные монархические общества, почти все французские президенты были их членами. Также полно у них и якобинцев – взятие Бастилии отмечают с воем и визгом!

То есть никакого умиротворения нет, а есть «обострение классовой борьбы по мере продвижения к социализму», как сказал Сталин. То есть если один раз всколыхнуть страну революцией, то последствия – на века. Результат один – как Франция превратилась в карлика, так в карлика превратится и Россия.

Все забыли, сколь велика была Франция последних Бурбонах. Тогда в мире все говорили по французски, как сейчас по английски. Франция доминировала в колониях, по сути, выгнала Англию из Америки. Остатки королевской армии взяли Москву в 1812, а если бы это полноценная армия времён Людовика 16го, то они без проблем дошли бы и до Урала. Только не зачем – тогда Россия была под полным влиянием Франции, все образованные люди в России говорили по французски, и вся мода и все идеи были из Франции.

И вот теперь Франция – маленькое государство. То же ждёт и Россию. После революции.


27 июля 20:44, Посетитель сайта:

Аргументы и мнения, последовательно высказываемые Виктором, излагаемое им видение русской истории, не могут не затронуть сердце и душу русского человека, поскольку являются эталонной русской мыслью, напрочь "забытой" в современной России, закатанной в асфальт поколениями либералов. Эти оценки, и это видение русской истории достойны самого благожелательного отношения православной общественности и возможно широкого распространения среди русских людей.


27 июля 23:06, автор:

Сергею и Виктору: метафоры используются, чтобы вызвать иносказанием те представления, которые не вызываются обычной риторикой.

Так, мы считаем, что тень зависима от света. Но если Тень станет самодостаточной, ей придётся использовать Свет для своего существования. Аналогично, мы привыкли ждать от эпохи Просвещения блага-и-света: "прозрачной экономики", "уровня жизни", "модернизации", "национального государства". И в момент когда Просвещение само не знает что и зачем "просвещать", когда Модерн теряет свой запал, именно Тени необходим свет Просвещения. Тень требует продолжения, симуляции Модерна, чтоб становиться "ярче", а фактически темнее. Сначала она просто паразитировала на успехах Модерна, а сегодня провоцирует Модерн, эксплуатирует его уставшие понятия и смыслы.

поэтому и нужны метафоры, чтобы одним словом вызывать ассоциации, у кого то смутные, у кого-то нет.

Касательно, Ваших недоразумений, что представляет собой Тень в экономическом смысле, то в тексте чётко перечислены основные рынки экономики Тени. Сказано и о том, что тема Тени практически табуирована для обсуждения и ожидать объективных данных по всем этим рынкам наивно, как и ожидать и объективно-научного обсуждения социально запретных тем. Сказано и о том, как Ватикан "обличил"-проявил экономику Тени, и о том какую "передовую" роль в ней играет РФ, войдя в Тень через криминальную революцию 90-х прочно там обосновавшись. Одним словом, если бы Вам хотелось найти ответы на вопросы в тексте, думаю, Вам бы это удалось.

Касательно развившегося обсуждения, не думаю, что тема данной статьи прямо связана с сталинизмом/антисталинизмом. Моё отношение описано и является синтезом позиций Виктора и Сергея: "Мудрость Сталина была и жизненно необходимой и "бомбой в будущем"". Почему? - описано выше.

В целом же, как отметил "Посетитель от 27 июля 17:26" эти темы обсуждаются долго и пространно. На Правой.ру есть блестящие статьи А.Елисеева и других авторов, отточившие "правое" отношение к советскому периоду. Как бы то ни было Прошлое разглядывать важно, но ведь для того, чтобы понять Настоящее, которое не укладывается в рамки представлений привычных для нашего модернового сознания.


28 июля 14:27, Виктор:

Посетителю сайта от 27 июля 17:26 и Посетителю сайта от 27 июля 20:44 вы разные люди или один и тот же человек?

Уважаемые господа, возьмите себе псевдонимы, чтобы это можно было легко понять!

По сообщению от 27 июля 17:26.

Вот это верная оценка. Революция- это страшная незаживающая рана на душе и теле народа, неминуемо приводящая к краху государства как Империи с перспективой заселения его земли инородцами. Доказано на примере России и Франции. Но наши шансы на выживание выше, потому что мы русские. Все революционеры по факту есть враги и государства и народа. Потому что первый революционер был врагом Бога.

По сообщению от 27 июля 20:44.

Спаси Господи за добрые слова в мой адрес. Лестно читать такое. Но я никаких особо новых мыслей не высказываю. Более того, есть люди, которые лучше меня разбираются в этих вопросах. Я имею ввиду, например, группу питерских историков, создавших документальный фильм "История России. ХХ век".

http://video.yandex.ru/users/ryibak/collection/13/?p=5

Я же лично считаю революцию крупнейшим событием не только ХХ века, но и как минимум ХХI, причём именно катастрофой, чудовищной и страшной как по ходу событий, так и по их последствиям. Кроме очевидного краха российской государственности, которую вообще-то нетрудно восстановить, если бы не одно но, было самое главное последствие- разделение русских людей на тех, кто был вынужден уехать из России и на тех кто был вынужден здесь остаться. Потому что те, кто остался, попали под тов. Сталина, а те, кто уехал - под тов. Гитлера (в НС-партии товарищ было официальным обращением). Поэтому для восстановления России необходимо очистить русскую мысль как от наследия сталинизма, так и от гитлеризма. Надо изжить тезисы, внедренные в умы и души как под влиянием как ЦРУ, так и КГБ, ибо обе этих конторы страшно далеки от нужд русского народа. При этом надо понять, что быть русским мыслителем ХХ века и не попасть (хотя бы идейно) под одну из этих лап - мягко говоря, НЕВОЗМОЖНО.

Но сейчас ситуация другая. Мiр изменился. И это даёт русской мысли шанс на воскрешение.

Место действия август 1941 года в 50 км от Пскова, цитата:

«Едем к первой избе. Перед нею колхозник средних лет молотит сноп ржи вручную – какими-то палками. Способ ультрапримитивный, но опытные люди говорят: ни одно зернышко не пропадает… Обычный вопрос: «Ну как? Одолевают немцы?» – «Немцы – ерунда, – твердо отвечает колхозник. – Они же берут только пол-урожая, а половину тебе оставляют» – «Значит, жить можно?» – «Да еще как! – поддергивает он головой. – Наши-то ведь все отбирали! Понимаешь?»

http://www.pravoslavie.ru/smi/1867.htm


28 июля 14:27, Виктор:

автору.

Про метафоры.

Да, дискуссия явно расширяется, и, что, особенно приятно без перехода на личности, хамства и оскорблений. Видимо отсутствие "теневых" гастарбайтеров сказывается.

Вот, например, смс-ка. «Нахожусь в тени у моря, дует легкий ветер, воздух прекрасен и свеж». Смысл прост, понятен и однозначен- никаких метафор. В принципе почти любой человек может написать нечто подобное- ничего оригинального. Но напишите слова «Ветер», «Воздух» и «Тень» с большой буквы и в кавычках и можно претендовать на оригинальность и философичность, и конспирологичность(!) особенно если при этом не забывать надувать щёки. Немного тренировок- и уже можно говорить о себе не «я», а «мы», ставя себя тем самым в один ряд с Государем, которому по статусу было положено говорить о себе «Мы, Николай II», а также пытаться крестить свет со тьмой, в надежде получить нечто новое, что является в высшей степени «оригинальной» затеей!

Надеюсь, намёк понятен и без метафор?

Однако показательно в ваших сообщениях, уважаемый автор, что в словах в сообщении 27 июля 23:06 «блестящие статьи А.Елисеева и других авторов, отточившие "правое" отношение к советскому периоду» слово «правое» Вами взято в кавычки. Вот за ЭТО уважаю, вот это правильно, без всяких кавычек! Не буду говорить про «Блеск», но вот про то, что эти статьи никакие не правые - это считаю нужным отметить особо. Приятно, что Вы это понимаете, уважаемый автор! (или авторы, хотя в названии статьи указан один автор Андрей Хоров).

Далее. «Просвещение» в Европе это политика лож и обществ иллюминатов, а в России Просвещение это путь ко Христу. Когда Вы пишите «необходим свет Просвещения» вы какое просвещение имеете ввиду: наше или ихнее? Пожалуйста, ответьте без метафор.


28 июля 16:24, Посетитель сайта:

Действительно, как заметил Виктор, автор статьи – человек гуманитарного склада. Для технического человека, например для программиста, необходимо перед началом действий строго определить объекты – их тип, размер и все используемые параметры этих объектов. Например «слово» - строка из знаков, имеющее только смысловое значение, значит в дальнейшем ясно как этим «словом» пользоваться, и уж точно ясно, что это не числовая переменная - его нельзя делить и умножать.

Автор – гуманитарий вводит « переменные» - типа «Тень», нисколько не утруждая себя описанием этих вновь введённых «переменных». Но в таком случае дальнейшие логические рассуждения бессмысленны. Можно только оценить художественную ценность произведения. Или его эффективность по части пиара.


28 июля 16:52, Посетитель сайта:

Виктор, естественно, я Вам могу ответить по каждому пункту. То что Вы сказали об Израиле - прекрасно можно сказать о черте оседлости. Евреи очень любят считать, что революция произошла из-за черты оседлости. И в этом есть большой резон, хотя я с ними и не согласен, потому что тогда больно много им чести.

Что касается Троцкого и еврейского засилья то есть ключевая дата - 1927 год. К 1927 году Сталин и преданные ему большевики прочитали Майн Кампф и поняли, чем это грозит СССР. И поняли также, что если не положить конец еврейскому засилью, то противопоставить фашистской Германии будет нечего. Тогда же и формируется идея ускоренной индустриализации, формируются планы первых пятилеток и коллективизации.

Если бы за 13 лет этого не было сделано, СССР был бы растоптан как чуть более крупная Франция. Тот же отход за Урал был подготовлен, а потому удалось и быстро эвакуировать промышленность и с колес поставить ее в работу. Все это тысячу раз обсуждалось и с "красной" и с "белой" стороны, так что мы просто повторяем стандартные ходы, доводы и контр-доводы. Ценность этого не велика.

Давайте лучше внемлем совету ув.автора и попробуем сейчас понять кто наш враг и как мы можем его ослабить. Я считаю что враг - мировое банкирство, которое эксплуатирует нашу страну посредством ряда имеющихся у него средств. К каковым можно отнести: Цб и Минфин, привязавшие эмиссию рубля к поступлению иностранных денег; олигархов - частные крупные коропрации, захватившие экспорт нашими общенародными ресурсами, и уклоняющихся от налогов посредством оффшоров; государственных олигархов, которые делают тоже самое что и частные, потому что гос.коропрации тоже обросли оффшорами.


28 июля 17:22, Андрей:

Мысли вслух

Как это не странно, но единственно последовательным выразителем правых взглядов здесь, на этом ресурсе, является Виктор. Кто понимает, оценит правильно, излагаемые им мнения, исторические оценки – и есть эталонная русская мысль. А кто сейчас знает, что это такое русская мысль? Под этим названием средне образованному человеку на ум приходит издававшийся перед революцией журнал кадетской партии, готовившей революцию на еврейские деньги. Потом были еще "русское слово", "русское золото", "русское радио", но более правильно было бы определять их как гусское. Скажем так, что это та область идеологии, где существует и тиражируется наибольшее число фальсификаций и подмен. В результате "их" плодотворной деятельности в нашем сознании русского человека мало чего русского и осталось. По поводу "блестящих статей А.Елисеева". Помнится, начинал он долгий разбег к "правым" взглядам со статьи "Чернуха на белом" в НГ Религии в таком вполне хорошем кадетском стиле и духе.


28 июля 23:44, Сергей:

извиняюсь, забыл подписать свой пост от 16:52 28 июля.


29 июля 12:57, Посетитель сайта:

<<<...

Виктор - Рассмотрим Факты.

1. В РИ была черта оседлости, которую отменила сов. власть, после чего 90% управленцев СССР стали родом из-за той самой черты. >>>

Эти управленцы и из "черты оседлости" и из местного населения возродили, построили и подготовили страну к величайшей битве в истории человечества. И с честью эту битвы выиграли!

<<<2. СССР воевал против Германии. Сталин уничтожал свой генералитет за прогерманские настроения в 1937. >>>

Ну, если измену Родине считать "прогерманскими настроениями" то да...

И потом, если Сталин свойм генералитет уничтожил, то чей выиграл Великую Отечественную войну? Польский что-ль ?

<<<3. Вся промышленность СССР, созданная в 1930-е годы создана американскими специалистами. >>>

Ясное дело. Если-бы в Российской империи были технологии и задел на индустриальное развитие страны, то Сталин бы , несомненно, им воспользовался.....

<<<4. Таких темпов развития железных дорог, какие были в РИ, никогда не было в СССР, причем темпы достигнуты без применения труда заключенных. >>>

Цифры где? Где источники подтверждающие эти слова ?

<<<5. На момент продажи Аляски там не было найдено золота и других полезных ископаемых. Это была очень далекая, дикая и неплодородная земля. Пушнины же хватало и своей.... >>>

Верх государственной мудрости......


29 июля 13:28, автор:

Виктору: насчёт "гуманитарий" ошибаетесь. Давайте просто различать стили - научный,поэтический,публицистику. Эта статья априори не принадлежит к научному стилю - гляньте хоть заголовок. На одном понятии "постиндустриальный" профессиональные гуманитарии сломали кучу копий и исписали мегабайты страниц.

Я же рассчитываю, что читатели пользуются не только левым полушарием и логическим мышлением, но и правым полушарием и образным мышлением. Если обосновывать каждый пункт строго - статью надо разбивать на множество статей, содержание которых уже будет не интересно ни мне, ни вам, ни редакции.

И повторюсь - рынки экономики Тени продекларированы, если желаете точности, отталкивайтесь от этого абзаца. Но нет же - хочется "простоты" и разжёванности, чтоб как в смс-ке.

тема пост-Просвещения и его симуляции действительно сложная и до сих пор неоднозначная. На самом деле желание "точности и внятности" оно также следствие модернового онаученного сознания. И потому сложно обличать это сознание на его же языке, показывать как эксплуатируются его требования "рациональности", "понятности" и "простоты".

Да, да Виктор - "простота", декларируемая Вами через "смс" не имеет никакого отношения к высказыванию прп.Амвросия. Ваша "простота" - это категория, освобождённая от обыденного опыта, телесного опыта тех простых людей, коружавших преподобного не умеющих ни читать ни писать.

"простота" - это такая же метафора, только очень-и-очень опосредованная, идеальное иносказание о некоей абсолютной Простоте со ссылкой на повседневный опыт. Именно изза её абсолютного положения в вашем сознании Вы ей и упрекаете.

Сводить же Просвещение к политике лож..чтож Ваша воля. Но тогда Вы вряд ли поймете вышесказанный упрёк к Вашему сознанию как "просвещённому-в-западном-смысле", потому как полагаете себя свободным от Модерна. И чтобы не заболтать тему, здесь и далее: Просвещение=идеология Модерна. В случае указание на таинство оговоривается особо.

Касательно же кавычек в слове "правый"- они призваны в данном случае подчеркнуть отношение к ресурсу. Формат текста не позволяет других способов выделения. пустые придирки.

А по сути "правые взгляды" Виктора (зд.кавычки как раз в смысле "условно-правые") есть типично зарубежно-русские и им уже "сто лет в обед". Вся эта "русская мысль" сегодня как раз мэйнстрим ЖМП и ОВЦС, читай официальная церковная и государственная позиция с её антисталинизмом и зарубежничаньем.

Сергею: вот про этого врага и вся статья. Только банки это уже никому не страшно и никогда не криминально. Вы рассуждаете в классическом ключе - "выметем всех уродов и заживём". Я же стараюсь показать, что уроды они разные "воры" и "вампиры", и те и другие успешно пользуются этим нашим стремлением "выгнать врага" и понемногу выгоняют, выгоняют, выгоняют, удовлетворяя обиженные массы


29 июля 15:54, Виктор:

Сергею.

Я понял по стилю и содержанию, что сообщение 28 июля 16:52 Ваше. Я уже было собрался написать ответ, но решил отдохнуть и тут пришло сообщение 29 июля 12:57, где есть ответы по пунктам. Это Ваше сообщение, Сергей или нет?

Вы написали 28 июля 16:52:

"Если бы за 13 лет этого не было сделано, СССР был бы растоптан как чуть более крупная Франция. Тот же отход за Урал был подготовлен…"

Вы не поняли, что именно так и произошло. Сравните территорию оккупированную немцами за июнь-октябрь 1941 и территорию Франции. Ели бы русские Цари не собирали бы земли к востоку от Волги, то результат был бы идентичен французскому. Про подготовленный отход за Урал - это Ваше словоблудие. При Сталине был лозунг воевать на чужой территории и малой кровью- никаких отходов аж за Урал не предусматривалось. Заяви Вы эту идейку отхода за Урал году так в 1939 и Вас бы лично отправили гораздо дальше- на Колыму! А Гитлер в тот год стал лучшим другом СССР. С ним тогда только что в засос не целовались! Плохо знаете сталинскую политику, тов. Сергей!


29 июля 15:54, Виктор:

Посетителю сайта от 29 июля 12:57.

От некоторых из Ваших этих ответов по пунктам мне стало "весело".

Итак, прежде чем читать дальше, наберите воздуха в грудь, аналогично концертам М. Задорнова!

1. Цитата

"Эти управленцы и из "черты оседлости" и из местного населения возродили, построили и подготовили страну к величайшей битве в истории человечества. И с честью эту битвы выиграли!"

конец цитаты.

По-Вашему, Посетитель сайта от 29 июля 12:57 получается лозунг: "Слава еврейскому народу- победителю фашизма в ВОВ!!!" УРААААА!

Причем по Вашему тексту получается, что именно евреи привели нашу страну к великой войне и сделали это В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ, чтобы победить! Сильное утверждение для сторонника сов. власти и лично тов. Сталина, которого некоторые уже назвали антисемитом и славянофилом, и положившему конец еврейскому засилью еще в 1927 году! См сообщение от 28 июля 16:52, которое Сергей признал своим 28 июля 23:44.

2. Цитата "Ну, если измену Родине считать "прогерманскими настроениями" то да..." Конец цитаты. Да именно так в те годы и считали. Высказался об иностранной державе хорошо - значит враг и шпион. На вопрос "кто выиграл войну?" сталинисты отвечают лично Сталин и более никто, антисталинисты что выиграл солдат, народ. Заметьте, генералов презирают обе стороны. О чём это говорит?

3. Я рад, что Вы не отрицаете факт американского участия в сталинской политике. Да и в войне Сталин быстро стал союзником США. Это факт, я рад что это факт Вы признаёте, и нет необходимости его доказывать. Пишу это без оценок. А вот оценка факта начинается с того, что США НИКОГДА не делают того, что ИМ не выгодно. Власть в США принадлежит банкирам. Следовательно, политика Сталина была выгодна банкирам США. Получается, что Вы с этим утверждением согласны.

4. По железным дорогам воспользуемся железным коммунистическим авторитетом.

"В справочнике «СССР в цифрах» за 1957 г. указано, что эксплуатационная длина железных дорог в 1913 году составляла 58,5 тыс. км, а в 1956 году уже 120,7 тыс. км. Действительно, прирост более чем вдвое за 40 с небольшим лет.

Теперь обратимся к основополагающему труду В.И. Ульянова (Ильина, Ленина) «Развитие капитализма в России» (1908). Он там с партийной прямотой указывает, что за 25 лет с 1865 по 1890 г. железнодорожная сеть России выросла в 7 раз. Круче, чем в Англии, где соответствующий рывок занял 30 лет и обеспечил лишь шестикратный прирост."

http://www.6pl.ru/Vlad_st/p_gd.htm

6. Сейчас чтобы долететь до Аляски на самолёте из Петербурга надо часов так 14. Сколько надо потратить времени в ХIХ веке времени, чтобы туда просто попасть? Сколько было населения на Аляске, в том числе русского? Это при том, что и европейская часть России и Сибирь и Дальний Восток нуждались в развитии. Были ли тогда у государства достаточные ресурсы для развития ещё и сверхдальнего востока с сверх суровым климатом? Конечно открытие золота изменило бы отношение Петербурга к Аляске, ведь тогда бы Аляска перестала быть дотационным регионом, но это было уже после продажи. Кончено, с учётом открытия золотых месторождений, сделку по продаже Аляски следует признать ошибочной, но НА МОМЕНТ ПРИЯТИЯ РЕШИЯ ситуация была иная.


29 июля 15:56, Виктор:

автору от 29 июля 13:28

Вы мне так и не ответили определенно за какое просвещение вы ратуете: за западное в строну обществ иллюминатов (просветителей) или за русское в сторону Христа. От этого очень многое зависит, вы это понимаете?

Вместо этого вы пишите про кавычки и кавычки в кавычках, что очень мило и забавно, но, согласитесь, несерьёзно. Вы уж меня простите, уважаемый автор, но так, как Вы пишите можно любую чушь объявить правдой и наоборот. Это идейная муть или мудь мудь в квадрате или "муть" и в кавычках. Очень жаль, что такое выдаётся за правую мысль.


29 июля 15:57, Виктор:

Посетителю сайта от 28 июля 16:24

Гуманитарий, говорите!? А! Понял, теперь ЭТО так называется!

Пушкин Александр Сергеевич- вот кто гуманитарий! Куда Вы его девать прикажите на фоне таких «гумунитариев»!?

Нельзя использовать слово «гуманитарий» для прикрытия умственного шарлатанства и (или) банального неумения думать.

Вот Пушкин был 1100% гуманитарий. В точных науках несилён, а уж в метафорах разбирался так, что нынешним выпускникам кафедр мраксисьзма-коммуниьзма и не снилось! На тех кафедрах преподавали только одно: ложь, ложь, ложь, ложь, ложь, ещё раз ложь, ложь в квадрате, в кубе и ничего кроме лжи! Вы скажете- кафедры отменили 20 лет назад- нет, их не отменили а переименовали в «гуманитарные», но люди остались те же. И содержание то же. Результат!? Результат очевиден! Просто чтобы уметь вписаться в любой поворот «линии партии» они выработали такой приём – писать расплывчато настолько, чтобы можно было трактовать написанное от плюс до минус безконечности. Пишешь просто «Тень» или там «Ветер» и на любую критику можешь ответить критикующему, что имел ввиду нечто другое, недоступное всяким профанам. Ведь ты философ, гуманитарий, и справка с печатью об этом есть- значит тебе можно. А если кто попросит высказаться опредёленнее- так ты тему отвечай что мол простота это хуже воровства. И всё будет чики-пуки, или шито-крыто как говорили профессиональные мраксисты.

Вы спросите меня- зачем столько желчи? Я вам отвечаю, что вот читаешь Пушкина и все и гуманитарно и ясно и понятно и прекрасно и смысл философский есть. И метафоры. У нас уже есть, как минимум, два примера когда хорошие слова были испоганены красной плесенью: слово «Совет» в смысле совещательный орган, в смысле совет Филях, полностью испоганено совеЦкой властью и превращено в слово-фиговый листок, прикрывающий иго инородцев на Россией. Слово «правозащитник» полностью испоганено наследниками упомянутой власти и той же национальности и превращено в синоним слова «предатель» и защитник злодеев всех мастей!

Слово «чиновник»- прекрасное по коренному смыслу (от корня «чин») становится синонимом слов «вор», «подлец» и «мерзавец», презревший все законы Божии и человеческие ради своей алчности! Я их жирные и наглые рожи-банкоматы видеть не могу!

Теперь вот на очереди слово «гуманитарий», которое хотят превратить или уже превратили в слово-фиговый листок, под скрывается умственный срам и больше ничего.

А «гуманитарные» бомбардировки помните друзья-товарищи?! Из той же оперы и те же авторы- сторонники идеологии «просвещения» или иллюминаты.


29 июля 15:58, Виктор:

Посетителю сайта от 28 июля 16:24 (продолжение)

И вот кому же за всё это сказать большое человеческое «спасибо»? А ему, совку поганому-проклятому, революцией порожденному и песенкой её сатанинской «кто был ничем, тот станет всем». Да, именно так и произошло. Ничтожные по сути своей людишки заключили контракт с силой зла и та вознесла их на вершины власти и верхние ступени общественной иерархии. А тех, кто по своим качествам был достоин этих ступеней, революционеры просто физически убили. Хотя не всегда просто, чаще долго мучили издевались, а потом зверски убивали. Потому как людям-отходам всегда приятно видеть страдания и боль людей белых.

И вот дети-внуки этих палачей=отбросов общества, пивших русскую кровь в самом прямом смысле, без метафор, всё галдят и галдят, надувая при этом губки, что мол ну были, были перегибы, но в «у целом» всё было хорошооооо! Конечно, ИМ было хорошо, также как опарышам внутри трупа- ИМ ТАМ ОЧ-Ч-ЧЕНЬ хорошо! Беда только в том, что рано или поздно труп заканчивается, и кушать этим опарышам придется разве что самоих себя. Вот чтобы этого не случилось, они сами себе создали систему подготовки кадров, чтобы их дети внедрялись на вершины науки и общества, и оттуда учили бы быдлонарод своим «гуманитарным» ценностям, чтобы означенный народ был бы у них в вечном подчинении, ослепленный и обманутый «метафорами» легко трактуемыми от плюс до минус безконечности, что в свою очередь гарантировало потомству опарышей вечную власть над быдлонародом.

Но для реализации этого диавольского плана надо устранить препятствие- Удерживающего зло Православного Самодержавного Царя. Вот главное препятствие на пути всех этих тайных обществ, обещающих последователям власть в обмен на службу. Царь УЖЕ имеет Власть от Бога, ему принципиально не нужны никакие общества- ни тайные, ни явные- он есть Природный Царь и потому стоит на пути зла непреодолимой преградой. Но только до тех пор, пока народ достоин такого Властителя.

Если же народ становится недостоин жизни при монархии, под защитой от мiрового зла, то Удерживающий отнимается и на его место прут демоны революции, такие как Ленин, Троцкий, Сталин. То что последний из них убил предпоследнего- так где вы видели между демонами любовь и дружбу?

У нас есть Исторический пример, когда под действием одного злодея (Гитлера) другой пошёл на послабление народу, открыв Церкви (Храмы Божии), которые до этого с сатанинским рвением уничтожал и осквернял. А до того о сам уничтожил предыдущего демона- Троцкого, дабы тот не мешал ему властвовать безраздельно. А потом демон Берия уничтожил (помог умереть) демона Сталина, а демон Хрущев в свою очередь устранил Берию физически и Сталина как смог (смешал его посмертно с грязью). В этом нет ничего удивительного или необычного - в аду нет ни любви ни дружбы, нет ни признательности ни доброй памяти- зато там есть Маркс, Энгельс и Ленин- наши главные враги в купе с еврейскими банкирами - ЗАКАЗЧИКАМИ РУССКОЙ КАТАСТРОФЫ (РЕВОЛЮЦИИ). Вот когда некое критическое количество (или большинство) русских людей ЭТО поймет- тогда к нам вернётся благодать Божия и, как следствие, у нас мгновенно восстановится и порядок и Империя и Государь будет дарован Свыше.


29 июля 19:01, Виктор:

«аватарам»

Я рад, что вы правильно поняли мою основную мысль, выраженную в сообщениях с темами «автору от 29 июля 13:28», «Посетителю сайта от 28 июля 16:24» и «Посетителю сайта от 28 июля 16:24 (продолжение)», которые Вы не опубликовали. Расцениваю этот факт как признание моей правоты, потому что Вам нечего возразить к моим словам. Ведь кому как не Вам уважаемый автор должно быть понятно что жонглирование буквами в слове «муть» и «мудь» всего лишь метафора, призванная «…вызвать иносказанием те представления, которые не вызываются обычной риторикой» см. Ваше сообщение от 27 июля 23:06. Ну почему простейший приём метафоры, примененный к Вам самим, вызвал у Вас такую отрицательную реакцию, если Вы так долго и упорно этот приём защищали?

P.S.

Вы намекаете, что статья у Вас явно не научная, а де- поэтическая. Пусть так. Но вот А.С. Пушкин был и поэт и философ, и в метафорах разбирался получше некоторых… А писал между прочим и ясно и просто, и понятно! Впрочем, на Вашей планете «пандора.ru» о таком наверное и не слыхивали!


29 июля 21:20, Виктор:

Путаница? Или...

По состоянию на 18:45 сообщения темами «автору от 29 июля 13:28», «Посетителю сайта от 28 июля 16:24» и «Посетителю сайта от 28 июля 16:24 (продолжение)» были неопубликованы, а сообщения, «Сергею» и «Посетителю сайта от 29 июля 12:57» опубликованы, хотя я все пять сообщений отправил с одного компьютера подряд.

Я написал едкое сообщение к «аватарам» и отправил его примерно в 19:00.

Я так и не понял, вы опубликовали мои сообщения с темами «автору от 29 июля 13:28», «Посетителю сайта от 28 июля 16:24» и «Посетителю сайта от 28 июля 16:24 (продолжение)» после моего сообщения адресованного «аватарам» или до этого?


29 июля 23:51, Сергей:

Виктор, я Вам прощаю этот ваш традиционный запил про "удерживающего православного царя", как и Вы, надеюсь, простите мне наш традиционный запил про Великого Сталина Отца Народов.

Я на самом деле со многими из вашего лагеря беседовал и в и-нете, и в реале и в основном оказывалось, что если потихоньку абстрагироваться от этих ритуальных запилов, то позиции наши близки и даже очень близки процентов до 90, зачастую. Более того, частенько выяснялось, что все из себя такие беляки-казаки-монархисты в реальности поддерживали КПРФ, а все из себя такие коммунисты - в реальности конркетные русские националисты.

Поэтому, что Вы скажите по нынешним врагам России (см мой предыдущий пост от 28 июля 16:52 )?

Пост от 29 июля 12:57 писал не я.


30 июля 14:10, Посетитель сайта:

Мне бы хотелось, всё же определиться с понятиями «ГУМАНИТАРИЙ» И «ТЕХНАРЬ». По мне , так это критерии ТОЧНОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ и мастерства, вне зависимости от того чем занимается человек – пишет стихи, рисует картины или строит дома или делает машины. При такой оценке человека Пушкин – безусловный технарь, лаконичней и ярче него чувства и события стихами описать трудно. Взять хоть из Онегина «учёный малый, но педант, имел он счастливый талант без принужденья в разговоре коснуться до всего слегка, и с важным видом знатока хранить молчанье в важном споре» - пусть кто попробует дать более чёткую и реалистичную оценку человеку путём поэзии. А Маяковский – чистый гуманитарий, хоть он и писал что любит « расчет болта и стали». Взять его «ваше слово, товарищ маузер!» или «я достаю из широких штанин…» - это прямое обращение первобытным чувствам в обход разума, к прямому насилию и к подсознательному – сексу( ассоциация с тем, что можно достать из широких штанов).

Творящий человек – всегда технарь, как у Булгакова в «Мастере и Маргарите», герой не хотел называться «писателем из Массолита», а хотел, чтоб его звали «мастером». Впрочем «мастерами» - называют всех, кто творит - от парикмахера до конструктора или композитора. А если человек не «мастер», то деликатно говорят – у него гуманитарный склад ума, без разницы пианист он или инженер.


30 июля 15:55, Виктор:

Посетителю сайта 30 июля 14:10.

Браво! Смачно вы их, гумУнитариев домотканых! Так им и надо! Мне сразу вспомнилось из Пушкина вот это:

"В тот год осенняя погода стояла долго на дворе.

Снег выпал только в январе. На третье в ночь.

Проснувшись рано в окно увидела Татьяна по утру побелевший двор, кутрины, кровли и забор…"

По краткости выражения мысли это практически смс-сообщения, но какой поэтический талант! И без всяких там "теней", которые можно трактовать от глобального потепления до глобального похолодания. А один человек, не будем показывать на него пальцем, утверждает что подобная (Пушкинская) простота "хуже воровства". А эта простота на самом деле та самая "Где просто- там ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного".

Ваша оценка, уважаемый посетитель сайта от 30 июля 14:10 "Творящий человек – всегда технарь" заслуживает внимания и уважения. Давно пора поставить на место плохих танцоров (авторов), которым всегда что-то мешает, и прекратить их спекуляции на слове "гуманитарий".


30 июля 15:57, Виктор:

Сергею на сообщение от 29 июля 23:51.

«Пост от 29 июля 12:57 писал не я». Ну Слава Богу! Потому как если бы это было не так, то получилась бы натуральнейшая клиника!

Мне не нравится употребление рок-н-рольной лексики а именно слов «традиционный запил» по отношению к Истории Отечества. Грехи молодости не нужно переносить на такой предмет разговора.

По отношению к нынешним врагам я высказывался в своих сообщениях не раз. Они не сильно изменились те главные враги не только России, но всего человечества же самые банкиры-глобалисты с Уолл Стрита. Рокфеллеры, Морганы, Шиффы, Варбурги и еще триста фамилий. По «удивительному совпадению» все они жиды. Там целая иерархия сил зла, и сидят они не только в США но и в Англии и в том самом «государстве Израиль», (которое признал Сталин, чем поспособствовал этой клике). Между ними есть трения, например, кого считать первым США или Англию (сравните Обама клянёт английскую компанию би-пи, английский журналист выкладывает тонны компромата о «победных» действиях США в Афганистане) но это такие мелочи по сравнению с их невообразимой ненавистью к России и русскому народу, что и говорить об этом не стоит.

Механизм их действий прост. Они (банкиры) владеют деньгами, они их печатают. На эти деньги покупают всех. Хочешь быть богатым- признай нашу власть. Хочешь быть политической фигурой- служи нам или будешь никем. Поэтому единственным кто им может отказать есть Помазанник Божий (эти слова следует писать с большой буквы хотя бы из уважения к тому, что это человек способен защитить нас, народ от этой сволочи). Я об этом уже писал выше (29 июля 15:58). И это возможно только потому, что он есть Помазанник Божий, а не человеческий. Сила банкиров в том, они служат сатане, он подлинный хозяин. И противостать этой нечистой силе человек, даже самый уникальный никак не может. А Богу всё возможно. Поэтому Помазанник Его реально и на практике противостоит мiровому злу.

Но концу ХIХ века русские люди перестали верить в Бога. Не все, но большинство. И Царь остался без подданных, уважающих Его Царскую Волю. Результат- у Шиффа получилось взять власть в России и ритуально убить Помазанника Божия. Разумеется, когда была устранена преграда для зла, в России потекли реки русской крови, «ангелы не успевали принимать души» (по слову Авеля-Тайновидца). Всём стало ясно, что ТАК жить невозможно. Но покаяться в грехе желания пожить САМИМ, без Царя не получилось- гордыня не позволила. Тупик. И тут выдвинулся один чудесный грузин с еврейской фамилией и непонятным происхождением. Он начал играть роль Царя, по собственной инициативе, не будучи при этом Царём ни по роду, ни по благодати. Получилось у него плохо. Помните, как быстро после его смерти все те, кого он уничтожал взяли реванш? Потому как без благодати человек даже самый волевой победить таких врагов, как мiровая закулиса не может.


30 июля 15:57, Виктор:

Сергею на сообщение от 29 июля 23:51 (продолжение)

Итого опять тупик. Из тупика два выхода- дать задний ход или пробивать дыру в стене подходящей башкой. Сталин доказал что бить об стену можно, но результат в итоге даже не нулевой, а отрицательный- троцкизм побеждает. Остаётся прибегнуть к Божией помощи. Эту помощь можно получить только принеся покаяние. По человеческой шкале это значит дать задний ход. Но разве ж спесивые гордецы способны дать задний ход? Пока все вопли сводятся к тому, чтобы Бог им дал Вождя (нового Сталина), но они бы при этом ни в чём не каялись, потому что им, видете-ли, неудобно.

Обычно говорят, что мечтать не вредно. Но эти мечты сугубо вредные. Потому что чем дальше мы в тупике этом сидим, тем большие потери несём. Враг кусает от нас по кусочку каждый день. А мы всё думаем пробивать дыру башкой (которой реально нет и не будет) и дать задний ход, что очень не хочется. Прямо как в той дилемме: «и невинность соблюсти и капитал пробрести». И вот в этом положении и находятся большАя часть членов КПРФ и других патриотических организаций, да и просто патриотически мыслящих русских людей. Не хочется людям отказываться от СССР, даже находясь внутри его расчленённого и гниющего трупа, а воскресить уже сгнивший труп СССР не получается. Вот так и сидим.

Это положение началось не сейчас и не 20 лет назад, а как раз после смерти Сталина. Или даже ещё раньше. Российскую Империю крушили ради лучшей жизни, но когда в СССР была лучшая жизнь, чем в РИ? Может быть в 1920-м? или 1930-м? Многие партийцы поняли ошибочность и революции и самой идеи коммунизма но сказать об этом вслух значит пункт а) расстрел б) моральный крах (за что боролись!?). Поэтому сначала выдумали восстановить красную монархию во главе со Сталиным. Ради этого пролили, как обычно, реки крови. Вроде бы получилось что-то с чем-то. А Сталин взял, да и умер - и всё рухнуло. Поэтому решили начать по-новой и сделать «больше социализма» (при кукурузнике). Стало ещё хуже. Поэтому решили все законсервировать и не дергаться (при Брежневе) - стало как в болоте, но без крови и воплей зато с сильным запахом водки. Застой это эпоха «конца истории» по-совеЦки, задолго до Фукуямы. Однако вечно спать невозможно, да и Брежнев взял и умер. Далее вы без меня знаете, получили новую катастрофу. Какой вывод из этой Истории? Да простой вывод: БЕЗ ЦАРЯ РОССИЯ ЖИТЬ НЕ МОЖЕТ, БЕЗ ЦАРЯ РОССИЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО ИДТИ ОТ ОДНОЙ КАТАСТРОФЫ ДО ДРУГОЙ с мелкими передышками на сон. Идея красных вождей- имитаторов монархов доказала свою нежизнеспособность. Нет законного механизма передачи власти, поэтому каждая смена вождей суть катастрофа. А от смерти никто не застрахован, поэтом катастрофы совка неизбежны. Вот такой полный революционный тупик.

Вот такой вывод следует из Истории России за последние 100-150 лет.

Без Самодержавного Царя-защитника над нами властвует мiровой капитал и от его нет никакого спасенья. Так кто же наш главный враг? Капитал? Да, он враг, но не главный. Наш главный враг это то, что мешает нам восстановить Царство и получить Царя- а именно гордыня нежелание дать задний ход даже пред перспективой смерти.

P.S. О казаках хорошо написано в романе «Тихий дон». Они слишком легко меняют окраску с красной на белую и наоборот, потому их и уничтожили большевики. Сегодняшние «казаки» это одно название и лампасы, а не те казаки, перед которыми всяческие «чурки» падали от страха.


30 июля 19:22, Андрей:

Предложение

Виктора - в шеф-редакторы ресурса.


30 июля 22:33, Сергей:

Виктор, беседа с Вами показывает, что русские люди разных "окрасов" могут договориться между собой, если конечно, не будут излишне эмоционально реагировать на разные кодовые слова и темы.

Не в порядке подначки, но в порядке исторической правды должен указать Вам, что царь Николай 2 не смог защитить русских людей от махинаций Витте. И как с этим соотносится вера в Бога? А дед его - не смог от махинаций еврейских АО при строительств дорог. Касательно деда также возникает вопрос достойно ли Помазанника Божия иметь любовницу?

От злодейских банкиров может защитить лишь самостоятельная финансовая система. Полагаю, нам, несмотря на различия в оценках различных исторических этапов, следует сконцентрироваться именно на этом.


31 июля 16:47, Виктор:

Андрею 30 июля 19:22.

Спасибо за доверие! Но для редакционной политики в том виде, в котором она существует где-то с начала 2009 года, (коротко она формулируется лозунгом: "Наш "бог" это Сталин, а все несогласные враги и суки!") это будет полный и окончательный абзац. И для "теневых" гумУнитариев тоже. Как вы думаете, они эту новость воспримут вкупе со своим бесноватым "протоиреем"-еретиком? Они "банить" мои сообщения перестали видимо только потому, что посещаемость нулевая, дискуссии не ведутся, потому что кому нынче с Интернете интересны бесноватые пенсионеры у которых мозгов и в молодости не было, а сейчас даже через монитор идет запах мочи?

Посмотрите, на многие их статьи отзывов вообще нет! Ни за ни против! Они никому не нужны со своими идеями рабов трупа вождя 50-летней давности! А тут я, недостойный, с критикой и, глядишь, какая-то дискуссия, интерес растёт, посещаемость как следствие. Потому как сталинофилические лозунги встречают отклик кроме упомянутых пенсионеров, телесно и духовно тяжко больных, разве что у молдавских гастарбайтеров, стоящих туалеты в солнечной Италии. А эти люди интернетов не читают и на русскую интеллектуальную элиту ну никак не тянут.


31 июля 16:47, Виктор:

Сергею от 30 июля 22:33

Ваша внезапно появившаяся и столь нехарактерная для представителя "красных" договороспобность так неожиданна, что я даже не знаю что и думать! Может это провокация? А на провокации нельзя поддаваться!

"царь Николай 2 не смог защитить русских людей от махинаций Витте. " Ну во первых надо писать рисскими цифрами или словами Николай Втророй, а во вторых что вы говорите? Махинации Витте? Ну, за это безусловно необходимо было зверски убить и Самого Николая Второго, и его Супругу и всех детей и даже слуг, а также разрушить всю Империю, убить в ходе гражданской войны 8 млн. человек и… начать новые махинации тов. Троцкого! Да, достойный ответ на "махинации". Это всё равно, что лечить боль в горле отсечением головы. Результат на 100% кашлять пациент НЕ будет! Чего и вам, коммунякам, желаю!

Ну про железные дороги почитайте статью Дмитрия Орешкина "Паршев и железная дорога"

http://www.6pl.ru/Vlad_st/p_gd.htm

Там хорошо написано, что несмотря на все махинации и афёры железные дороги в России были построены темпами в 2-6 раз превышавшими совеЦкие. И это при механизации труда на уровне ХIХ века! И без привлечения рабов-зеков, без расстрелов и арестов!

Там, в статье, есть замечательное место, прямо про Вас, сталинистов без Сталина:

Цитата:

"Они могут сколько угодно теоретизировать о благотворности государственной экономики, клеймить вредителей и клеветников. Слава богу, не привыкать. Но одного они совершенно точно сделать не в силах: купить билет на железнодорожном вокзале в Твери и проехать напрямки в Ярославль."

Конец цитаты.

Далее.

"Не в порядке подначки, но в порядке исторической правды" хочу указать Вам, что количество любовниц Сталина по некоторым оценкам двузначное число, а его пса Берии- трехзначное. Так что вы сначала у себя выньте из глаз целую дубово-березовую рощу, а потом уже…

http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&lr=213

http://stalinizm.com/lichnayajizn.html

http://www.kp.ru/daily/23689/51867/

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B+%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F&clid=9582&lr=213

http://www.peoples.ru/state/leader/fsb/beriya/history3.html


31 июля 22:14, Сергей:

Виктор, Вы своими ссылками хорошо показали, почему наши общие враги востребованы нами самими!

Я Вам хочу задать вопрос принципиальный. Кто сверг царя Николая 2?

Большевики - Ленин, Сталин, Троцкий? или может быть все таки родная матушка с родным дядюшкой, руками преданных генералов? Да и то лишь в качестве приложения к нелюбимой ими имп. Александре?

Кто втянул РИ на стороне Франции в войну с Германией?

Большевики или м.б. все-таки Витте и Александра нахапавшие французских займов?

РИ погубили Романовы, Виктор!

Николай 2, обладая огромными деньгами размещал их у кого, в чьем банке? У Дж.П. Моргана! Вот Вам и прямой пособник банкиров.

Почему бы не вложить свои деньги в отечественную промышленность? Тем временем промышленность кредитовалась во Франции и обдиралась за счет разницы в ссудном проценте и за счет повышенной эксплуатации русского рабочего. Повышенная эксплуатация естественно вела к недовольству, а что Вы хотите? Махинации Витте погубили РИ, да за них она ответила своим уничтожением. И нынешняя РФ ответит, если народ русский не будект умнее и не начнет первым делом спрашивать: "ГДЕ ДЕНЬГИ?"


2 августа 17:23, Посетитель сайта:

Виктору, и всем любителям монархии. Спорить о лучших качествах монархии не будем, монархия, конечно, самое разумное устройство, но предлагаю ещё раз подумать, а возможно ли в наше время защитить монарха? Ещё у Дюма Ришелье говорил « Король – это самая слабая фигура, нуждается в постоянной защите» . Это в 16 веке, а теперь? Увы, в наше время власть должна быть распределена и обезличена – если от одного человека зависит всё и он на виду у всех, то в случае конфликта – он слабое звено. Нынешних президентов убивают редко просто потому, что это бесполезно – власть распределена и «реальные силовики» не на виду. Когда убили Кеннеди, то ничего не изменилось. Убийство Александра III тоже ничего не дало, так как было ещё сильно дворянство и великие князья не деградировали.

Нынешние монархисты предлагают ввести «голую монархию» - это как дать одному человеку прозрачный пакет с бриллиантами и отправить его с ним гулять по городу. Он будет лёгким трофеем для любого жулика и проходимца.

Вообще это замечание относится также и к красным – ни красные, ни белые вообще не думают об устойчивости предлагаемых ими моделей государства на ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД – только бы захватить власть и «отмстить неразумным хазарам». Ну прям как большевики. Пушкин давно написал, чем кончается всё это у недалёких людей « и примешь ты смерть от коня своего».


2 августа 20:22, Посетитель сайта:

Наше время - время назначенных людей занимать определенную нишу в идеологии. Само собой, вероятность появления новых Победоносцевых и Тихомировых стремится к нулю. Тем не менее, хочется понять, кто и что стоит за конкретной редакционной политикой, и кто назначает главного редактора, то есть само направление. Почему единственный "Правый" по самоназванию ресурс с начала 2009 г. идеологически приплыл и сомкнулся с газетой "Дуэль/К барьеру" - "Наш "бог" это Сталин. Кто и на чьи деньги нам постоянно подсовывает нового Карла Маркса вместо правой идеологии, консервативно-охранительной.

Есть глубинные пласты, обращение к которым как лакмусовая бумажка определяют позицию человека. Это отношение к правым дореволюционной России, к монархистам-черносотенцам. Упомянутый автором редактор, "отточивший "правое" отношение к советскому период" в начале 2000-х годов написал пасквиль на монархистов - статью "Красное на черном" в газете НГ-религии. Слабо верится в возможность радикальной трансформации взглядов. Не случайно круг вопросов, связанных с положением правых накануне революции, причинами, вызвавшими падение Империи на этом ресурсе старательно обходятся.


2 августа 21:12, Сергей:

Не думаю, что кто-то из патриотов может реально (т.е. здесь и сейчас в этом мире в обозримой перспективе) хотеть монархии. Поскольку оба "туза" - Гога "Романов" и Майкл Кентский - в лапах мировой олигархии.

А вообще, если вы хотите реальной не конституционной, а всамделешной монархии, то вы подписыаетсь под убийством царей и наследников. Ну, типа как Павла 1 или "Борисова щенка". Государственные перевороты при монархии даже более распространенная вещь, чем при какой-либо другой форме правления. Потому что проще, они тогда не государственные, а всего лишь "дворцовые".

Конституционаня монархия в принципе нормальный символ единства нации. Гишпанская бурбонская, например, мне вполне симпатична, если брать чисто внутренний, но не международный аспект. В международном - понятно, на кого Бурбоны работают. А так гишпанцы при всей своей страстности и горячности и при том, что там сильны и левые и правые - вполне себе уживаются.


2 августа 23:11, Виктор:

Ну, что Сергей, показали своё истинное лицо? То вдруг ласковая мина- договариваться, а тут как обычно… «Вы своими ссылками хорошо показали, почему наши общие враги востребованы нами самими!»

В этой фразе смысл примерно как известном высказывании Дж. Буша младшего «Террористы хотят уничтожить, КАК МЫ И ПЛАНИРОВАЛИ!» Даже и не поймешь- толи просто впал маразм, то ли проговорился о том, кто действительно планировал теракты 11 сентября 2001.

Слово «востребованы» является синонимом слова «нужны». Например тапочки востребованы, потому что тапочки нужная вещь! А вы пишите «наши общие враги востребованы нами самими!» строго в духе Дж. Буша младшего! И выводы, по аналогии напрашиваются сами собой.

Я привёл ссылки, которые доказывают, что в СССР в ХХ веке железные дороги строили медленнее, чем в РИ в ХIХ веке. Этот факт признан никем иным как никогда не работавшим выходцем из ДВОРЯНСКОЙ вождём пролетариата Ульяновым (по кличке Ленин) и составителями справочника «СССР в цифрах» за 1957 г . И это не смотря на то, что в ХIX веке дороги строили вручную, без механизмов и машин и были финансовые афёры, а ХХ веке технический прогресс создал множество дорожно-строительных машин, и руководители СССР были «кристально чистые» люди! (Может быть в смысле того, что употребляли продукцию завода «Кристалл»- а может быть и нет). Но факт остаётся фактом российский капитализм ХIХ века с присущими ему слабостями строил дороги быстрее чем супер-пупер распиаренный социализм. Получается, что большая часть инфраструктуры «страны советов» построена ЕЩЁ при Царе. А можно ли стоить промышленность БЕЗ жел. Дорог? Ответ очевиден. Так на чьём наследии большевики сделали свою индустриализацию, если сами дорог строили так мало? Большевики просто воспользовались результатами чужого труда, приписав себе любимым заслуги совсем других людей- русских капиталистов. Это тоже самое, что приватизация по Чубайсу. У него ведь как купил за 17 млн. то что стоит 4 млрд, разницу (23 500%) в карман. А у большевиков взял себе вообще безплатно и объявил своим, это да же круче чем у Чубайса, потому что там хоть 0,4% от реальной цены надо было заплатить, а у большевиков просто маузер в рыло – и вся собственность твоя» Коммунизм это - воровская «лафа», что в принципе понятно, учитывая например биографию самого Вождя Всех Времён (кличка Коба), который как личность сформировался в среде кавказских уголовников- рецидивистов, промышлявших рэкетом и традиционным кавказским помыслом- захват людей с целью получения выкупа.

Далее я привел ссылки на то, что Сталин и Берия имели моральный облик мягко говоря б-дский, а прямо говоря они были два б-нуна. При этом Берия предпочитал совращать несовершеннолетних. Об этом знали все их соратники и подчиненные- и ничего не говорили, потому как это считалось у большевиков нормой, образцом для подражания, если Вы не знали, а вы ведь этого не знали, Сергей?

Вот именно таких людей, имел ввиду Ю. Андропов, когда произносил свою фразу «мы не знаем того общества, в котором живём» (прибл. цитата). Таких как Вы легко водить за нос- хоть в социализм хоть в перестройку, да хоть прямо в ад, но только в одном направлении вы, красные не можете пойти- к Богу, ко Христу и к Царю. Почему- я писал выше- гордыня, если коротко. И пока вы с ней(с гордыней) не разберётесь все договоры с вами безсмыслены. Потому как именно гордыня является тем корнем, из которого растёт ваша безумная истерическая ненависть к Государю, которую вы тут всем и показываете!


2 августа 23:13, Виктор:

Посетителю сайта от 2 августа 17:23.

Видите-ли, в чём дело, ПОКА у большей части народа в голове вместо идей присутствует интеллектуальное дерьмо в стиле тов. Сергея. Почитайте хотя бы эту ленту- приводишь человеку аргументы, он просит подтверждений, хорошо, приводишь подтверждения (причем от самих же коммунистов!), ну ты сравни объективные данные- какой вывод? Вывод один мы хорошие, вы (кто с нами е согласен) все уроды!

Не БУДЕТ У НАС «ГОЛОГО» МОНАРХА. Пример Франции 16-го века это пример Монархии перед крахом, а у нас впереди противоположное явление Возрождение Монархии или, как говорят некоторые, Воскрешение России.

Мы будем жить без Монархии столько, сколько нужно чтоб у народа выработалась твёрдое убеждение, что Царь- Помазанник Божий это единственный защитник народа от жидовской власти. Поэтому тогда, когда Монарх будет Дарован Свыше, Его будет, кому защищать. Фактически из числа верноподданных как идее монархии, так и лично монарху будет сформировано новое дворянство. Состоять оно будет из тех людей которые делом и кровью докажут свою преданность. Они и будут защищать, да и народ сам когда поймет что бывает Правильная Власть- Власть от Бога будет совсем по-другому относиться к Такой Власти. Но это будет потом.

А пока у нас психопатическая ненависть, как к самой идее Монархии, так и лично ко всем Русским Царям.

Всем любителям Сталина я бы хотел сказать, что он по своей власти превосходил власть Царя, для него, Сталина, пределов власти не было. Он был безпредельщиком. И самозванцем. Взял власть силой и хитростью и сел рулить страной людьми так, как его научили в Бакинской тюрьме. Он реально был АНТИЦАРЬ, то есть человек занимающий место Белого Царя но с обратным знаком, также как антихрист захочет занять место Царя Небесного- Христа.


3 августа 02:11, Сергей:

Виктор, я не проверял Ваши ссылки на фактическую достоверность. Просто знаю, что один из авторов - Дмитрий Орешкин - конченный либераст. Вы ссылаетесь на либераста лишь бы нагадить мне - советскому патриоту.

Но я не из тех красных, которые тратят время на бесконечные споры с белыми о делах 100-150 летней давности. Я живу сейчас, в реальном мире и думаю о будущем. Мне интересно, что происходит сейчас.

Что же касается Ваших предложений, ждите, "когда Бог вам дарует царя".

Только хочется Вам задать вопрос, Вы в магазин сами ходите, или Вам Бог приносит поесть? Опасаюсь, что с Вашим подходом вместо Бога у вас будет Белковский, а вместо царя Майкл Кентский.

И да, все-таки ответьте на принципиальный вопрос - кто погубил РИ, если не Романовы? Кто вынудил Николая 2 отречься? Почему, какая у них была мотивация? Чьи поручения они выполняли? Кто бегал с красным бантом и радовался февральской революции?


3 августа 16:12, Виктор:

«Вы ссылаетесь на либераста лишь бы нагадить мне - советскому патриоту.»

Нет, Сергей, я ссылаюсь на В. Ульянова (Ленина) и составителей справочника «СССР в цифрах» за 1957 г. Я делаю ссылки именно на эти источники, к которым у Вас, как совпатриота должно быть больше доверия! Это Ваши источники, 100% сов. источники! Статья Ульянова! Это же для вашего брата должно высший авторитет! А Вы обижаетесь…

«Но я не из тех красных, которые тратят время на бесконечные споры с белыми о делах 100-150 летней давности. Я живу сейчас, в реальном мире и думаю о будущем. Мне интересно, что происходит сейчас.»

Да уж вижу! То-то Всё про Витте и про Витте, его же в 1903 году в отставку отправили! А Вы мусолите и мусолите эту 108 летней давности тему! Конечно Вас ведь это не интересует! ; )

«Что же касается Ваших предложений, ждите, "когда Бог вам дарует царя".»

Да, именно так. Кроме Бога Царя никто другой дать не может. Если кто поставит «царя» без Божьего Благословения, это будет самозванец и последствия самозванчества будут катастрофическим. Яркий пример как раз Сталин. Самозванец, как я уже писал выше. Результат правления- разгром его культа, возврат к троцкизму уже через три года после смерти самозванца, полное отрицание его деятельности его бывшими соратниками, ну и катастрофа государства всего чрез 38 лет- по Историческим меркам это не срок.

«Только хочется Вам задать вопрос, Вы в магазин сами ходите, или Вам Бог приносит поесть? Опасаюсь, что с Вашим подходом вместо Бога у вас будет Белковский, а вместо царя Майкл Кентский.»

Яркий пример безбожного сознания. Всё что я ем, пью, чем дышу и что имею мне дал Бог. Если идти против Бога, то с работы выгонят, дом сгорит и дышать будет нечем. Бог есть Иисус Христос.

В Евангелии казано

«Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи.» (Лук.4:8)

Это я к тому, что ни белковские, ни ленины ни сталины ни троцкие никакие другие деятели не должны быть объектом поклонения. Для Вас, сталинопоклонников вопрос о том, поклоняться ли Белковскому, раз уж подходящего заменителя Сталина сейчас не наблюдается, или нет актуален, для меня нет.


3 августа 16:15, Виктор:

«И да, все-таки ответьте на принципиальный вопрос - кто погубил РИ, если не Романовы? Кто вынудил Николая 2 отречься? Почему, какая у них была мотивация?»

Сразу видно события прошлого Вас не интересуют! : )

На этот вопрос я Вам отвечу так. В 1917 году в верхах РИ было достаточно людей с сознанием как у Вас, Сергей. Они не верили в Бога, не понимали что такое Помазанник Божий, даже иронизировали над Этими Словами. Они считали что вот есть власть, а Бога в общем-то и нет. Вся атрибутика Храмы, службы, титулы ими воспринималась как бессмысленные украшения, как красивый ритуал. Эти люди и Присягу Государю считали чем-то вроде обязательного чтения стихов… По своему сознанию они были такие безбожники, как и Вы, Сергей, но формально числись а) дворянами б) на высоких должностях.

Они решили сделать дворцовый переворот, просто потому, что Государь-Император Николай Александрович только с виду был мягким человеком, а на самом деле не давал этим деятелям порулить. Он Сам Правил, Сам принимал решения и даже своих родственников мягко, но 100% отстранял от проведения реальной политики. Без скандалов, но последовательно, железной рукой в бархатной перчатке. Вот им пришлось сплести заговор с целью захвата Власти, которая им по Закону не принадлежала. Однако на деле заговором руководили из-за рубежа. Это отдельная большая тема, нет места её подробно раскрыть, но революция в России была сделана одни и теми же кукловодами в два этапа февраль и октябрь. Развалить РИ одним ударом, как СССР не представлялось возможным, слишком прочная была. Поэтому революция шла двумя этапами. Сначала революционерами стали (или их сделали) высшие слои общества, а потом эта болезнь перешла на народ. При этом руководители обеих этапов Керенский и Ульянов учились в одной школе и делали одно дело.

Тем не менее Империю разрушили именно большевики. Кто например отделил Финляндию и Польшу от РИ? Кто повел линию на образование сов. республик вместо единого государства? Ведь именно партийные верхушки этих самых совеЦких союзных республик и развалили СССР! Не было в РИ сильных национальных элит, не было искусственных границ внутри Империи. Почему? Чтобы не развалилась. А пришли большевики и сделали и границы внутри некогда единой Империи, и выпестовали нац. Элиты компартий союзных республик, которые задрав штаны побежали при первой возможности в Лондон по ленинскому пути, на поклон за деньгами, по ленинским местам в Швейцарии и т.п.


3 августа 17:39, Посетитель сайта:

К Виктору

У арабов есть хорошая пословица « на аллаха надейся, а верблюда привязывай». Это к тому, что на чудо можно надеяться, но нельзя ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ЧУДО. Бог этого не любит. У монархистов нет не то, что плана, нет даже набросков на будущее.

Первое что я услышал – соберём земский собор, и ВЫБЕРЕМ царя. Простите, но если удастся провести честные народные выборы – невозможность таковых признаётся всеми за ГЛАВНЫЙ порок демократии. Если такие выборы возможны ( кто в это верит?), то зачем царь – самодержец, если выборы будут честными? Ещё в библии описана выборная форма правления – «книга судей», или « ВЫБЕРИ царя из народа своего»

Второй обсуждаемый вариант, некий президент объявит себя царём, будет, допустим, Медвепутин 1. Вот только поменяется ли сущность власти от смены названий? Хотя лет через 200 из этой династии может получиться настоящий монарх, если нас хватит на столько. Опять же нет ответа, а как сохранить человека в живых при таких полномочиях в НАШЕ ВРЕМЯ? В наше время убрать могут любого – пошлют ядовитого наноробота, и конец. Вот в этом и кроется истинная причина, почему Путин или другой правитель не стал царём – жить хочется. Можно вспомнить «несогласных» генералов Рохлина, Лебедя, Трошина, все покойники. У остальных есть основания не высовываться. Коренное отличие нашего времени от прошлого в том, что герой живёт очень недолго – раньше он успел и на трон сесть, и наследника родить, а только потом его отравят или зарежут. Сейчас успеешь только рот открыть, а закроешь уже на том свете – технологии!


3 августа 19:33, Сергей:

Виктор, Вы забыли сказать, что никто особо не был против Николая 2 как такового, старый двор сплотился в ненависти к Александре. Наши этого тоже не понимают, кстати. Но смотрите, остатки здравого смысла, которые Вы демонстрируете, рассуждая о февральском перевороте, вступают в острое противоречие с той ужасающей безумной прелестью, которую Вы затем проповедуете, и которую даже в анекдотах высмеивают.

Типа, еврей думал, что он очень праведный и б-г его спасет. Началось наводнение, за ним присылали сначала людей, затем лодку, затем вертолет - он все отказывался. Утонув, предстал пред б-гом и начал выкатывать претензии, почему же ты меня не спас? На что тот ответил, а кто тебе посылал людей, лодку и вертолет?

Посеттителю сайта.

"У монархистов нет не то, что плана, нет даже набросков на будущее".

Во-во, поэтому я иной раз и думаю, м.б. это просто платные агенты олигархии?


3 августа 22:10, Виктор:

Посетителю сайта от 3 августа 17:39. Ну неужели трудно взять себе какой-то псевдоним?

«на чудо можно надеяться, но нельзя ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ЧУДО.» Это верно. Но почему вы считаете, что именно монархисты собрались ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ЧУДО? По-моему, такое отношение к чуду характерно именно для безбожников с их лозунгами «сталин наше знамя боевое», «коммунизм светлое будущее», «назад в СССР», «прорвёмся» и т.п. Сталин давно мёртв и не воскреснет. И что это за знамя такое получается? «Светлое будущее»- то же самое что «толстый-толстый слой шоколада» из известной рекламы. От социализма-коммунизма отказались ВСЕ, кто имел возможность прочувствовать ЧТО это такое на практике. В самом СССР отказ от социализма происходил долго и медленно, а значит надёжно. Уже в на рубеже 1960-70-х годов мало кто верил с светлое будущее, зато ВСЕ бегали за ИМПОРТНЫМ дефицитом- а это ли не отказ в доверии к сов. стою? Импортное- значит лучшее. Это утверждение стало аксиомой для простого сов. человека. А в чём коренное отличие их товаров от наших? А в том, что у нас социализм, а там социализма нет.

Единственным адекватным ответом на такие настроения могло быть только реальное улучшение качества сов. товаров- но это было невозможно, потому как при социализме можно было пьянствовать на работе, а уволить пьяницу нельзя. Совок умер именно тогда.

Сейчас лозунг «назад в СССР» это просто протестная реакция, ровно такая же как и тогда была у западников-диссидентов. Много людей вспоминает свою молодость, прошедшую в СССР, и мечтают вернуть нет, не СССР, а именно свою молодость.

Однако, если их каким-то чудо вернуть назад во времени на зарплату 120 руб. и сводить вместо супермаркета в универсам образца 1970-х, они быстро запросятся назад в капиталистическое светлое завтра. Даже бедные люди не хотят социализма. Бедные реально хотят стать богатыми, ну хоть-бы чуть-чуть богаче. А социализм предполагает равенство в бедности. Именно поэтому при нашей почти всеобщей бедности за коммунистов голосуют совсем немного людей, и процент голосов не растёт, а наоборот падает. Политическая активность народа на нуле. Ну и куда вы собираетесь прорваться? В светлую канализацию?

Ну хорошо, скажете вы, есть ведь ещё и заграница и в1917 году она сильно помогла красным. Да, там, на Западе полно леваков, но только не совеЦкого (СССР-ского) образца, а социал-демократического или троцкисткого. И эти люди считают СССР НЕУДАЧНЫМ ОПЫТОМ построения социализма, они считают что «светлые идеалы» маркса-троцкого были искажены и опоганены Сталиным. Поэтому для них СССР это не цель и не ценность, они, социалисты видят в СССР как одну большую ошибку, а вас, совпатритов воспринимают как врагов или в лучшем случае как придурков.

Итого внутри страны у вас, совпатритоты только кучка стариков, многие из которых выжили из ума еще в молодости и ностальжи офисного планктона, который с удовольствием купит мороженное сгазванием «за 48 копеек», но назад в общественный транспорт, коммуналки и пятиэтажки да ещё на овощебазу грязь руками разбирать, да на 120 руб./мес. и на то чтобы купить пальто надо по магазинам ходить полгода(!), да плюс путевки в вонючий Геленджик вместо Турции через местком надо было получать… Они просто помнят ТОЛЬКО ПРИЯТНОЕ ИЗ ДЕТСТВА. А вы им реальную жизнь в СССР напомните и они матом пошлют так сильно, как только смогут!

На что же вы совпатриты реально рассчитываете? На то, что Сталин воскреснет или его клонируют, как овечку Долли? Что ветераны НКВД помолодеют снова начнут заниматься любимым делом- расстрелами по ночам? Или на то, что у всех память отшибет напрочь и все снова поведутся на рекламные обещания «через четыре года здесь будет город- сад»!? Это реально может быть только результатом «чуда». Прошло 70 лет совка –где город сад?

Почему его не построили? Может мало расстреливали, и надо бы ещё добавить? Начните с себя, дорогие коммунистики! Постреляйте-ка в друг-дружку, может быть после расстрела врагов оно САМО СОБОЙ наладится?


3 августа 22:11, Виктор:

«У монархистов нет не то, что плана, нет даже набросков на будущее.»

Неверно. Есть исторический опыт восстановления Монархии после смутного времени. Мы повторим его с неизбежностью, только времени это займёт намного больше, чем тогда, потому что вы, красные, вместе со своими клонами либералами, слишком сильно загадили народу и душу и разум. На очищение умов и душ от ваших «пламенных» и одновременно грязных идей нужно время. 20-ти лет мало, вы слишком много наворотили делов, народ только-только начинает соображать, даже не начинает а пытается начать. Так что всё ещё впереди, причем вполне логично без иррациональности.

Хотя чудо уже произошло. Сам факт того, что после стольких лет совка ещё остались живые русские, а не совеЦкие (!) люди- это ли не чудо из чудес?


4 августа 01:32, Сергей:

Виктор, Вы перечисляете реалии возрождавшегося капитализма и приписываете их социализму. Почему не было товаров? Потому что они задвигались налево. Перерождение социализма в капитализм началось не с перестройки, а с 1970-х годов, с реформ Косыгина-Либермана, если не раньше. Вспомните классику жанра фильм "Ты мне, я тебе" 1976г. Сейчас понятно, что социализм и капитализм - это как вода в кране, погорячее-похолоднее, а не либо студеная, либо кипяток. Вопрос не в том, что именно оставить частнику, а куда именно должно вмешиваться государство. Вопрос в том, чтобы страна приобрела самостоятельность, перестала быть объектом разграбления. Но вы же об этом не хотите говорить! Если бы люди Минина и Пожарского вместо того, чтобы думать, как выгнать оккупантов, стали бы предаваться мечтам о том, как было хорошо, скажем, при Иване 3, чего бы они добились? А вы, так наз. правые, этим именно и занимаетесь. Вы не хотите думать ни о чем реальном, обсуждать реальное, а предаетсь каким-то фантазиям.


4 августа 11:52, Посетитель сайта:

К Сергею:

Во-во, поэтому я иной раз и думаю, м.б. это просто платные агенты олигархии____

В «протоколах» сказано, что «мы возглавим ВСЕ партии, ВСЕХ направлений» Так чего про это говорить? Естественно, у монархистов полно гебистов и масонов, как и во всех значимых партиях. Это надо всегда помнить. Любая газета и любой сайт имеют своего хозяина.

К Виктору.

Логика где? – если предмет не чёрный, то он непременно красный. Кто говорит, что у красных есть серьёзный план? Поэтому и число сторонников у них падает. Разговор о плане – не пустой. Изменение во власти – это серьёзное предприятие, и перед тем как в него вкладывать свои деньги и свою работу, а может и свою жизнь, люди хотят увидеть серьёзный бизнес-план, чтобы оценить его реалистичность. Жизнь человеческая на помойке не валяется. Перед тем как ей рисковать жизнью, человек разумный должен видеть !верный! шанс если не для себя, то хоть для детей. Пока я вижу одних кликуш и справа, и слева. Лозунги «бог даст нам царя православного!» и « назад в СССР!» мечтательны по сути. Нынешний режим даёт проходимцам всех мастей куда больше реальных возможностей, чем все мечтательные лозунги. В нынешней Москве все эти возможности на виду. Ну а для порядочных людей пока никто ничего разумного и реального не предложил, именно этим и объясняется пассивность людей.


4 августа 15:49, Виктор:

Я вижу, что спектр обсуждаемых тем расширяется. У меня времени сил на все темы сразу не хватит, поэтому извините, уважаемые оппоненты, если я кому-то не отвечу. Буду отвечать по порядку. К тому же лента обновляется с задержкой, и я читаю сообщения обычно на следующий день после того, как они написаны. Пока пишешь ответ, та уже появляются новые сообщения, датированные раньше твоего ответа, а я их прочитал уже после написания ответа на предыдущие сообщения. Вы уж не взыщите, уважаемые.

Итак, отвечаю по порядку.

".. забыли сказать, что никто особо не был против Николая 2 как такового, старый двор сплотился в ненависти к Александре."

От Вашей логики не знаешь- плакать или смеяться! Только что кричали, что РИ разрушили Романовы, интриговавшие против Николая II, а тут с тем же рвением утверждаете, что врагов у Государя не было! Не пойму, это только у Вас лично в голове одновременно два противоположных мнения или у вас, совков, у всех так?

Ненависть к Имератрице разжигалась только для того, чтобы нанести удар по Государю. Это такая подлая тактика- клеветать на близких людей. На самого Государя клеветать было сложно, он был безупречен. Те, кто лично видел Государя вспоминают его удивительный доброты взгляд. Солдаты, видевшие государя на парадах и в действующей Армии всегда испытывали самые верноподданнейшие чувства. Так этот человек воздействовал на подчиненных. Те, кто видел его хоть раз, его искренне любили и не верили агитации, что он так плох, что его за это надо свергать. Ну никак не верили. Прямая агитация против Государя не работала. Поэтому агитировали против Государыни. Это была настоящая информационная война, чёрный пиар 1990-х не шёл ни в какое сравнение с теми потоками лжи и злобной клеветы, которые лили тогдашние СМИ и тогдашние депутаты. Итогом стала легенда о добром Царе попавшем под влияние злой немки. Это бред, но тогда сработало. Народ показал тогда свои самые худшие качества, поверив в слухи. За то, что ТОГДА ПОВЕРИЛИ КЛЕВЕТНИКАМ МЫ, РУССКИЕ ПЛАТИМ ДО СИХ ПОР. Именно поэтому я уделяю столько времени вопросам Истории 100-120-150 летней давности! Именно тогда были заложены корни сегодняшних бед!


4 августа 15:51, Виктор:

О народной мудрости.

Что касается еврейских анекдотов, то само их использование весьма характерно для совков. У русских есть более мудрая пословица "заставь дурака Богу молиться- он и лоб разобьёт!" - Согласитесь здесь мудрости гораздо больше, чем в семитских сказках про ишака! У русских есть пословица "Под лежачий камень вода не течёт". Сложите эти две русские пословицы, и будет формула правильной жизни нельзя ничего не делать, но нельзя делать по дурному.

Однако совок как сугубо семитское предприятие не принимал никакой русской мудрости. Поэтому все совпатриоты не знают и (или) не желают знать русских пословиц, зато прекрасно знают еврейские анекдоты. В этом и есть суть эпохи совка- уничтожить всё русское, а самих русских сделать жидами. Для чего взрослых русских убивают массово, а детей воспитывают в жидовском духе. Сов. образование было безплатным и обязательным только для того, чтобы с первого класса вдалбливать русским детям, что только евреи обладают мудростью, а сами эти дети не русские, а совеЦкие. Причём эта агитация велась только по отношению к русским детям. Результат см. про лагерь Дон, Когдопогу и другие подобные случаи. Русское самосознание уничтожено совком. Самосознание других народов при совке выросло. Потому что они своих Царей (чингис-хана, Тамерлана) почитают а русским про Царя 100 лет говорили только плохое. Да и сейчас продолжают. Вот вы, Сергей яркий тому пример. Все было плохо, Царь, Царица, Государство, министры- всё-всё было плохо, а потом с высоких гор спустился Сталин и всё стало великолепно, как никогда! А ведь это агитация в пользу горцев! По-вашему, Серёженька получается что пока на русским народом не встал кавказец с пистолетом русские были без достижений, а как только он(кавказец) начал русских убивать, так сразу Великая Победа, такая Великая-Превеликая, что никогда такой Победы у русских не было! Не случайно не всем победителям квартиры не дали и через 65 лет после этой великой победы! Это такое огромное величие, что сами победители могут и подождать, ведь главное это не жизнь народа, а факт величия Вождя. В общем Кадыров Вам, совпатриоты аплодирует! Потому что ваше совпатритичекое отношение к русскому народу как нельзя близко к его отношению к русским как рабам и быдлу.


4 августа 15:52, Виктор:

О тупике социалистического развития.

«Почему не было товаров? Потому что они задвигались налево.» Дело не только в этом (в коррупции в СССР, её было больше чем при Витте(!), дело в том, что качество сов. товаров- от простых до сложных было ниже качества западных товаров. Причём чем сложнее, технологичнее изделие, тем разительнее была разница. Яркий пример автомобили (и другие машины) и радиотехника-электроника. Насчет сравнения качества скажем гвоздей производства СССР и США говорить не берусь. Получалось, что примитивные изделия совок ещё мог производить, а вот что пол сложнее уже нет. И это несмотря на развитие науки и доступность образования! Казалось бы умных обученных людей полно, больше чем на западе и востоке, а продукция как была низкого качества, так и оставалась! Потому что наличие учёных и инженеров это важно, но в производстве бал правили пролетарии, которые считали себя гегемонами и разговоры о необходимости улучшении качества считали личным оскорблением. Поверьте, я сними общался лично. А начальниками производства были выходцы из той же самой рабочей среды. Они чище одеты, но психология та же самая. Это социализм в действии, так сказать в его коренном и практическом смысле. Постановка исполнителей (пролетариата) на роль начальников и рулевых привела тупику развития. Отечественная промышленность перестала быть частью технического прогресса. Яркий пример авто Жигули и Камаз. Это нонсенс! Столько лет одни те изделия. На западе сменилось несколько поклонений техники, а у нас все те же модели. Тупизм! Вернее тупик, социалистический тупик. Оставалось только добывать нефть и продавать её на Запад, получая в обмен западные товары. Эта экономическая система существует до сих пор, только вместо комм. партийцев рулят олигархи. Персоналии с 1970-х изменились, а принцип сохранился.


4 августа 15:54, Виктор:

О политической мечте

«Вопрос в том, чтобы страна приобрела самостоятельность, перестала быть объектом разграбления. Но вы же об этом не хотите говорить! Если бы люди Минина и Пожарского вместо того, чтобы думать, как выгнать оккупантов, стали бы предаваться мечтам о том, как было хорошо, скажем, при Иване 3, чего бы они добились?»

Именно с этой мечты, о том как всё было правильно, слышите не «хорошо», а правильно(!) при Иване III и началось движение Минина и Пожарского. Кстати один из них дворянин, а другой ведь мясник, а рядовые ополченцы еще более простых званий, но для Дела Восстановления Монархии они объединились. В чём суть смутного времени? Политически смута это привнесение западных норм политической жизни (созидание партий) и западной (польской) политической структуры а именно выборный глава государства и парламент. Часть народа и дворянства соблазнилась этим западным нововведением. А вот до того Русь жила при Природном Государе. И когда бардак зашкалил русские люди вспомнили, что при той династии им жилось гораздо лучше и, главное они жили по-русски, а не по-польски или по-германски! Поэтому движение Минина и Пожарского началось именно с мечты о восстановлении проверенной времени русской формы правления в противовес набравшей большую силу западной формы правления. Поляки тогда были сверхдержавой, как сейчас США и пойти против них войной это был подвиг. А подвиг начинается именно с мечты, а не с бухгалтерского расчёта. Ну а потом, когда мечта овладела умами с купцов собрали денег на армию и пошли воевать с полякАми. Но вначале была мечта. Также как и социализм начинался с мечты о «земном рае», а не сразу с 1917 года! Но между мечтой о Царе и мечтой о Государе-Помазннике Божием есть принципиальная разница. Одна мечта враждебная Богу, а вторая Богоугодная. И История доказала, что Та мечта была Правильная Мечта, угодная Богу и потому благодатная!


4 августа 18:21, Посетитель сайта:

___подвиг начинается именно с мечты, а не с бухгалтерского расчёта

"Торг здесь не уместен!" сказал Киса Ворбьянинов

Времена меняются, люди тоже.Сейчас не 1600 год.Минин 400 лет назад жил. Если 90 лет назад за мечту готовы были гибнуть, то сейчас… Когда рухнул совок, в партии было 20 миллионов , в комсомоле без счёта, ещё армия присягала «родной партии». Никто не вышел защищать «красную» мечту. И не умереть нужно было – просто выйти на улицы миллионам красных – нашлись только несколько тысяч. Когда умер либерализм, пришёл Путин, тоже никто не вышел на улицы. А вот когда льготы «монеторизовали» – толпы перекрыли магистрали. На монархические митинги больше 100 человек не собирается. Постсоветский человек – самый несентиментальный человек, на мечту не покупается.


4 августа 19:20, Сергей:

Дело не только в этом (в коррупции в СССР, её было больше чем при Витте(!), дело в том, что качество сов. товаров- от простых до сложных было ниже качества западных товаров. Причём чем сложнее, технологичнее изделие, тем разительнее была разница. Яркий пример автомобили (и другие машины) и радиотехника-электроника.

Ой, ну не надо, не надо. Насчет той же радиоэлектроники. До середины 1980-х годов отставание если и было, то не значительным. В СССР производились прекрасные радиоприемники например Ленинград 002, 006. Усилители высшего класса Эстония, прекрасные колонки S-90/ Всего енп ерчислишь. Конечно, На "всем" "Западе" могла найтись убойная новинка типа знаменитого и незабвенного "Sharp-777", но в целом отставание если и было, то на год-другой, не больше. Другое дело что, вы агенты буржуазии, распускали слухи наподобие тех, которые Вы сейчас распускаете. Иметь зарубежную вещь среди многих было более престижно. Особо характерный пример никчемные выцветающие портки "джинсы", которые шли иной раз по 200 руб.

Ошибка была допущена под влияние агентов буржуазии, которые протолкнули сворачивание собственной финансовой системы и торговлю со странами СЭВ за иностранные деньги. Вот это был провал, с этого пошло наше закабаление. Отсюда и должно идти обретение нашей самостоятельности. С национализации захапанной олигархами собственности и с экспорта за рубли.


4 августа 22:35, Виктор:

«Никто не вышел защищать «красную» мечту.» Это только подтверждает приведенный мной тезис о безперспективности социализма как идеи. Те люди, которым довелось пожить при социализме, так сказать соприкоснуться с ним на практике, на себе бегут от этого социализма как от огня! Несмотря на очевидные проблемы капитализма- безработицу, коррупцию, алчность олигархов и прочее люди всё равно реально выбирают капитализм! Это факт последних 20 лет! Вспомните, как было плохо при Ельцине! И что, коммунисты смогли вернуть себе власть? Нет, да в 1993 году их практически никто не поддержал, иначе результат тех событий был бы другой! НЕТ МЕЧТЫ У СОЦИАЛИЗМА, А ЗНАЧИТ НЕТ БУДУЩЕГО У ЭТОЙ ИДЕИ! Доказательства –вспомните годы 1991, 93, 98-й… 2009-й кризисный. Если бы хоть сколько-то привлекательности в социализме было взять власть в условиях такого сильного недовольства народа – это пара пустяков! Да милиция и другие силовые структуры увидев поддержку народом оппозиции легко перешли на её сторону и можно было даже получить безкровный переворот! Ну или почти безкровный.

Ан нет НИКОГО идея восстановления социализма не привлекла. Конечно, были идейные деятели- но что может такая горстка людей в масштабах страны при нулевой народной поддержке…

«Постсоветский человек – самый несентиментальный человек, на мечту не покупается.»

Все мерить на материальные блага, жить на желудком это тезис марксизма, вернее это суть жидовского мiровосприятия. У русских всегда было не так. В Христианстве есть Идеальный Всесовершенный Человек Иисус Христос. Значит есть мечта. Есть Его Царствие, где всегда порядок и справедливость, значит есть мечта! Есть высший идеал, высшая цель- войти в Царствие Небесное. Вот достойная Цель, Цель с большой Буквы, цель, ради которой можно пожертвовать всем земным, живот свой положить!

И есть два пути для достижения этой Цели монашеский и мiрской. Про монашеский не буду говорить- это отдельная тема, а мiрской путь это служение Богу через служение Царю- Помазаннику Божию! Кто служил Помазаннику Божию и был убит врагом на службе- сразу входит в Рай.

С таким мiровсприятием Русские люди были непобедимы! Именно поэтому врагам России и Бога- проклятым жидам для своей победы надо было сначала уничтожит русское Православное Христианское видение мiра. Вот тут сгдолся внук раввина К. Маркс. По его теории оказывается главное в человеке это желудок (базис), а всё остальное происходит от этого базиса и есть надстройка. Вот такие идейки убили Россию. Вернее они эти идейки убили русскость Духа в русском по крови человеке. За время с 1917 года мы перестали быть русскими, мы стали духовно жидами! Русских пословиц никто не знает, кА примеры мудрости травят еврейские анекдоты или арабские пословицы! Это бред! Это абсурд! Это невозможно- но это есть наша жизнь! Вот, вот он прямой результат опытов по строительству социализма в России! Вот результат проклятого совка! МЫ СТАЛИ РАССУЖДАТЬ КАК КИСА ВОРОБЬЯНИНОВ- КАРИКАТУРНЫЙ ПЕРСОНАЖ ИЗ ЖИДОВСКОГО ЛИТЕРАРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ! А что это за произведение такое? Почему его так много в совеЦком театре, на совеЦком экране? Да потому что в этих произведениях отражен еврейский взгляд на русский народ, вернее на то, как они хотят, чтобы выглядел русский народ. Дворянин Воробянинов- мелкий и ничтожный человек, а не служивое сословии, не опора Трона. Остальные персонажи вообще мелкие жулики и дебилы. Ну и руководитель на всеми гениальный жулик еврейской наружности! Эти книги есть план, из кого должен состоять СССР и кто и должен рулить по ИХ мнению! Да, далеко не всё у них получилось в строгом соответствии с их планом, но превратить русских людей простых совеЦких потребляеев, мечтающих только своей личной корысти - у них получилось. Слава СССР!

Вот именно поэтому за деньги (даже весьма небольшие, например пенсию) сов. человек готов идти на смертную битву, а за светлую идею нет!

Это проишло потому, что РАЗНЫЕ КРАСНЫЕ ВОЛОСАТЫЕ ГОРБОНОСЫЕ ДЕЯТЕЛИ С СИЛЬНЫМ(!) АКЦЕНТОМ стали называть свои грязные и красные идеи «светлы… [используйте для подробного обсуждения http://community.pravaya.ru]


4 августа 23:54, Виктор:

Абзац, не вошедний в собщение4 августа 22:35

Это произошло потому, что РАЗНЫЕ КРАСНЫЕ ВОЛОСАТЫЕ ГОРБОНОСЫЕ ДЕЯТЕЛИ С СИЛЬНЫМ(!) АКЦЕНТОМ стали называть свои грязные и красные идеи «светлыми», а ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ с такой вот «великой комбинацией» УБИВАЛИ как врагов своих идей. В результате после 50-ти лет такой обработки русские люди перестали считать, что Светлые Идеи ВООБЩЕ БЫВАЮТ, а стали верить только и исключительно в бабло и большое бабло. Вот такая вот «метаморфоза» произошла с русским человеком всего за 70 лет проклятого совка! Надеюсь теперь понятно, почему я, как и многие другие, русские люди называю СССР не иначе, как ПРОКЛЯТЫМ СОВКОМ?


5 августа 12:50, Посетитель сайта:

Ну, я то, русских пословиц наслышался, когда времена тяжёлые были:

Не обманешь, не продашь.

Кто смел, тот и съел

Работай не потей, вспотел – покажись начальству

Кто рано встаёт, тому и бог даёт

Кому повезёт, у того и петух снесёт

Нахальство – второе счастье

Или совсем современная:

Под лежачую жопу доллар не подсунешь

Вот ходовые пословицы постсовкового русского. Евреи тут отдыхают. Если пословицы такие, то и книжка «великого комбинатора» у многих самая любимая. И самая цитируемая. Кстати, ни в одной совковой школьной программе эту книжку не пользовали, никаких премий авторам не давали, покупали на макулатуру. Популярность Ильфа и Петрова - это показатель циничности совкового общества.

Это американский президент может обратиться к народу I have a dream!

Это обращение к «одноэтажной Америке», к стране « непуганых идиотов». У нас если президент скажет « у меня есть мечта!» да ещё прослезиться, то постсоветские русские примут его за идиота.


5 августа 13:57, Сергей:

Виктор, администрация решила, что хватит нам болтать вокруг этой статьи. Ну да ничего, как-нибудь поболтаем еще. Вы очень эмоциональны, за здоровьем следите. Всех благ.


5 августа 16:40, Виктор:

В порядке завершения темы.

"Ну, я то, русских пословиц наслышался, когда времена тяжёлые были"

Я купил в книжном магазине трехтомник В.И. Даля "Пословицы Русского народа", "Загадки Русского народа" и "сказки русского народа". Как Вы знаете, собирались эти пословицы в ХIХ веке, задолго до жидовской оккупации России. Вот там кладезь так кладезь!

Открываю случайным образом страницу, читаю:

"Деньги могут многое, а правда всё". "Правда дороже золота"."Всякая неправда грех". "Правда свет разума". "Дело знай, а правду помни". "Хлеб-соль кушай а правду слушай". "Не в силе Бог, а в правде".

(это к вопросу о том что мол, монархистов сотни, а коммунистов миллионы, но совок они защитить не смогли вместе армией и флотом)

Да, эти пословицы при совеЦкой власти употребляться не могли, потому что несовместимы с жидовским (марксистским) мировоззрением! В совке "правда" была газета и продавалась она на каждом углу по 3 коп. Про экономический базис, жизнь по желудку я уже писал. С Богом, как вы помните при социализме было принято воевать, отрицать его существование и одновременно(!) хулить.

Далее. "Скушен день до вечера, коли делать нечего". "Делать как-нибудь, так никак не будет". "С молитвой на устах с работой в руках". "работнику работа- хозяину забота". "Не работа сушит, а забота".

Сравните русское отношение к труду с совеЦким! Теперь Вам ясно что совеЦкое по природе соей глубоко чуждо русскому, совеЦкие жизненные ценности АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ РУССКИМ! Поэтому с совке были еврейские руководители, их же писатели, их же драматурги, кинематографисты, журналисты и профессора! Вот эта шобла и убила в русских русское начало, сделав из нас совков, формально по крови русских, по взглядам жизнь и моральным ценностям жидов! Вот в чём проблема-то, а не в олигархах, не в чиновниках не в вывозе капитала, а бедственном положении Русского духа и, как следствие русской мысли и русского тела- народа. А вы всё про капитал и про капитал! Вы строите из себя русских патриотов, а рассуждаете на жидовском языке и в жидовской системе координат! Поймите вы, жидовство делит капитал ТОЛЬКО СРЕДИ СВОИХ, а вас, социалистических гибридов жидовского духа и русского тела (шаббес-гоев) к разделу капитала не допустят НИКОГДА! Ни при социализме ни при капитализме. И правильно сделают! Потому что каждый человек должен знать свои корни, А не примазываться к чужим. Тем более к тем, которые его и за людей-то не считают.

P.S. Сергею. Согласен, дискуссия затянулась. Я понимал, что Вы напрямую связаны с администрацией сайта. Спасибо, что не хамили и не затыкали рот (банили). Ваша позиция мне понятна. Моя Вам - простите, сомневаюсь. Я привожу аргументы, Вы возражаете, я уточняю свою позицию, привожу дополнительные доводы, а Вы, уважаемый переводите разговор на другую тему. И так несколько раз. По-моему мнению, такой ход дискуссии показывает слабость Вашей позиции, отсутствие аргументированных возражений при одновременном нежелании признать этот факт (отсутствия аргументов). Рекомендую Вам купить или скачать книгу В.И. Даля "Пословицы Русского Народа" прочесть задать самому себе вопрос "Это русские пословицы. Так думали русские люди всего 150 лет назад. А я сейчас думаю совсем по-другому. Я русский человек или… ? ".


5 августа 18:37, Сергей:

Нет, Виктор, я с администрацией не связан, просто она не опубликовала мой пост, а в конце вашего отправила нас в "сообщество". Ну, я и сделал вывод. Мне малоинтресны разговоры, которые ни к чему не ведут. Тем более, что и позиции у нас, как оказалось, не так уж и далеки друг от друга.


5 августа 20:38, Посетитель сайта:

А вы всё про капитал и про капитал! Вы строите из себя русских патриотов, а рассуждаете на жидовском языке и в жидовской системе координат! Поймите вы, жидовство делит капитал ТОЛЬКО СРЕДИ СВОИХ, а вас, социалистических гибридов жидовского духа и русского тела (шаббес-гоев) к разделу капитала не допустят НИКОГДА! Ни при социализме ни при капитализме. И правильно сделают! Потому что каждый человек должен знать свои корни, А не примазываться к чужим. Тем более к тем, которые его и за людей-то не считают.

________

т.е. капитал всегда должен быть у жидов, а русские всегда на них должны горбатиться. Спасибо за внесенную ясность, господин монархический поп. Старый совок Сергей 3 августа был близок к прозрению о том, на кого вы работаете.


6 августа 15:47, Посетитель сайта:

О гоях и народе. Виктору.

Вот был день десантника. Стоят на бульваре здоровенные жлобы, размахивают фуражками, кричат во всю глотку «ВДВ!!» «ВДВ!!», готовы на месте судить любого «по суровым, по десантным законам». Даже кавказцы их стороной обходят. И вот идут двое щупленьких ментов «при исполнении» – и здоровенные десантники сворачивают свои синие регалии, быстро прячут пиво и почтительно затихают. Прям как в «Кин –дза-дза» - оцилоп идёт, надо «ку» делать.

Вот это реальный народ, а не народ из словаря Даля. Уважают только силу. А пословицу « не в силе бог, а в правде» оставьте киношному Бодрову, правда и он давно уж на том свете.

Ваша проблема в том, что вы не видите РЕАЛЬНОГО народа.


6 августа 18:12, Андрей:

посетителю 6 августа 15:47

Видеть реальный народ, это ещё не всё. Даже если очень долго и внимательно смотреть на гангренозную ткань, следы тления и распада, ответ не придёт. К чести и заслуге Виктора отнесём его умение, помноженное на знании истории, показать эволюцию народа русскаго под властью жидовской. Самое важное, понять, где мы сейчас находимся, определить наши координаты и вектор дальнейшего движения. Уметь разглядеть русского человека, стираемого с лица земли этой властью. Не надо пинать своих.


6 августа 22:03, Виктор:

5 августа 20:38, Посетитель сайта:

"т.е. капитал всегда должен быть у жидов, а русские всегда на них должны горбатиться. Спасибо за внесенную ясность, господин монархический поп. Старый совок Сергей 3 августа был близок к прозрению о том, на кого вы работаете."

Вот только похвалил оппонентов, что перестали хамить, и здасьте вам!

Капитал суть жидовское понятие, он всегда был, есть и будет только у них, независимо от строя. Много например было у "старого совка" капитала при сов. власти? Немного. А сейчас- опять немного. А за что тогда боролись? Ваша ошибка состоит в неправильном употреблении слова "должны". Не должны русские горбатиться на жидов! А для этого надо перестать пользоваться их идейным багажом- представлением о капитале как о главной движущей силе Истории и единственном смысле жизни. Вот когда из русских голов буде выкинуто само это слово "капитал", тогда у русских людей будет богатство, а не танцы под мелодию их интернационала!


6 августа 22:03, Виктор:

6 августа 15:47, Посетитель сайта:

"Вот это реальный народ, а не народ из словаря Даля. Уважают только силу. А пословицу « не в силе бог, а в правде» оставьте киношному Бодрову, правда и он давно уж на том свете.

Ваша проблема в том, что вы не видите РЕАЛЬНОГО народа."

Я как раз вижу именно реальный (опять западное слово!) народ, в отличие от коммунистов, которые всё талдычат по привычке о "возрастающем народном недовольстве" и даже "о вооруженном восстании" или что-то в этом роде. Коммунизм также мёртв как Ульянов и Джугашвили. Мертвее некуда.

А что до народа, пословицы которого бережно собрал, записал и издал виде книги В.И. Даль- так это НАШИ ПРЕДКИ! ВОТ КАКИЕ ОНИ БЫЛИ ДО ПРИМЕНИНЕНИЯ К НИМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО СОВКОВОГО ВОСПИТАНИЯ!

Правда проста в ХIХ веке русский народ БЫЛ. ТОЧКА. А сейчас его нет, вы с этим согласны? Теперь осталось только выяснить кому сказать "спасибо" за такую метаморфозу? Что у на было главным событием ХХ века? Ну, вспоминайте, вспоминайте- правильно ВОСР! Вот этом самому "восру" (вот ведь показательное созвучие!) и надо сказать спасибо за превращение русских из народа в толпу рабов, дрожащих от слова "начальник"!

P.S. Упомянутый Вами фильм "Кин-дза-дза" выражает суть совеЦкого мировоззрения по состоянию на конец ХХ века. Все идеи, мысли и отношения между героями фильма это внутреннее содержание совка. Авторы гениально придумали собрать модель совка на вымышленной планете и показать сов. людям самих себя как в зеркале. Причем заслуга именно в том, что зеркало это не кривое, но в тоже время повествование идет иносказательно, без оскорблений и русофобии. Злодеи представлены пришельцами с другой даже не планеты, а звездной системы, с другой цивилизации. А земные герои, с которыми ассоциирует себя зритель, вызывают сочувствие и соучастие. В то же время вся суть совка показана точно. Совок это зло, пришедшее из другого, нерусского мира и влияние его превращает русских людей в "пацаков". Гениально, просто гениально!


6 августа 22:05, Виктор:

Андрею 6 августа 18:12.

Спасибо за поддержку. Но хочу добавить что я как раз вижу чем реальный народ отличается от большевиЦких агиток 1920-х и левых мечтаний 2000-х.

Более того. Я называю причину произошедшей с русским народом КАТАСТРОФЫ им совка. Соответственно ясен путь восстановления русских как народа и России как державы с самостоятельной политикой. Очевидно для этого необходимо ИЗЖИТЬ ПОЛНОСТЬЮ из общественной жизни ВСЁ совеЦкое идейно- мировоззренческое наследие, как глубоко чуждое русскому, и потому угнетающего русскость в русских людях. Вот тогда и ветераны ВДВ, и служащие полиции(! да именно полиции, милиция это у кадырова в чечне!) будут русскими и поддерживать друг друга и в радости и в беде а не подавлять друг друга на радость олигархам! Избавимся от чуждых нам идей зла (совка) и станем опять Русскими людьми!


6 августа 23:33, Сергей:

Посетителю от 6 авг. 15:47. И правильно, благодаря этому какое-то государство еще стоит. Когда будут действовать принцип, кто сильнее, тот и прав, оно рухнет совсем.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019