10 декабря 2018
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Вера Генисаретская, Вирджиния, США
17 января 2005 г.
версия для печати

Христианский сионизм от Рейгана до наших дней

«Я хочу участвовать в Божественном Плане, который Бог осуществляет на Земле. Я хочу помочь Ему в Его победе»

Пат Робертсон. Моя цель [i]

Война неоконов и христианских сионистов за умы, сердца и деньги американцев становилась все более и более накаленной. Важным элементом этой войны стала битва за политическое влияние - за то, в каком направлении двинутся США после выборов 2000 года...

Белый Дом Рейгана широко распахнул свои двери христианским сионистам и деятелям произраильских лобби. На совместных семинарах они вырабатывали стратегию по укреплению поддержки партии республиканцев и помощи AIPAC [ii] и христианским сионистам в распространении их идеологии. В этих семинарах участвовали такие люди, как «отец христианского сионизма» Хол Линзи, а также Джерри Фалвелл, Пат Робертсон и другие евангелисты.

В 1981 году Джерри Фалвелл получил от правительства Израиля Медаль Жаботинского (Jabotinsky Award), а когда в 1981 году Израиль разбомбил атомный реактор в Ираке, первый человек, которому позвонил премьер-министр Израиля Бегин, чтобы об этом сообщить, был Фалвелл. В этом разговоре Бегин попросил Фалвелла «объяснить христианам Америки причину атаки». Президент США узнал о случившемся лишь на другой день [iii].

Конец президентства Рейгана совпал с окончанием холодной войны.

СССР оказался не «антихристом», а государством с разрушенной экономикой и недееспособной армией. После первого штурма Грозного в декабре 1994 года общий смысл газетных и журнальных статей и политических телекомментариев сводился к недоуменному вопрошанию: «И это армия, которой нас пугали десятилетиями???». Даже самому дремучему реднеку стало понятно, что ни для США, ни для Израиля бывший Советский Союз опасности не представляет. Никто ни на кого нападать не собирался. Никто больше не препятствовал евреям уезжать в Израиль (куда они часто не ехали, предпочитая США). Армагеддон отодвигался в неопределенное будущее. Влияние христианских сионистов и неоконсерваторов произраильского толка на американцев пошло на убыль.

Но хотя СССР больше не существовал, для неоконов Израиль по-прежнему представлялся уязвимым, окруженным врагами государством. Для христианских сионистов он оставался не только уязвимым, но еще не осуществившим своего «божественного предназначения» в возвращении «богоданных земель».

«Антихрист» поменял лицо. Теперь он стал «двуликим Янусом», реинкарнировавшимся после смерти СССР в виде ислама и арабов.

Никогда их демонизация лидерами христианского фундаментализма не проводилась так открыто и яростно, как после падения СССР. Недавно, например, Пат Робертсон заявил, что мусульмане «хуже, чем нацисты» [iv], а Джерри Фалвелл сказал, что основатель Ислама Мухаммед – был «террористом» [v].

Конкретным «врагом номер один» как для фундаменталистов, так и для неоконов стал Саддам Хусейн. Не так давно, до своего нападения на Кувейт, он был «другом» США, поскольку воевал с исламистским Ираном и способствовал сдерживанию его идеологической экспансии. Кроме того, Саддам, будучи секулярным лидером, жестоко подавлял любые исламистские движения и выступления внутри Ирака [vi]. США не только снабжали Саддама оружием и военными технологиями, но также закрывали глаза на его преступления против человечности, о которых они теперь так громко говорят [vii].

Но война в Персидском Заливе изменила этот расклад. Напав на Кувейт, Саддам перешел границы дозволенного: Кувейт является одной из богатейших «житниц» мировых запасов нефти. Кроме того, Саддам открыто поддерживал ПЛО и даже посылал деньги семьям погибших в Интифаде палестинцев, в том числе семьям самоубийц-смертников. Для Саддама, как и для большинства представителей арабского и мусульманского мира, эти люди были не «террористами», но «борцами за свободу». Фактор поддержки ПЛО теперь стал играть решающую роль в желании неоконов и христианских сионистов окончательно расправиться с Саддамом.

Самым большим разочарованием для Израиля и его американских сторонников был отказ Буша-старшего [viii] от продолжения военных действий против Ирака после успешного завершения операции в Персидском Заливе. Буш считал, что любая долговременная военная кампания в Ираке — это «безумие», могущее привести к «непредсказуемым последствиям», о чем он написал в своей книге [ix].

В 1992 году в Израиле победил кандидат от секулярной Рабочей партии (Labor Party in Israel) Ицхак Рабин (Yitzhak Rabin ) [x] – первый премьер-министр Израиля, родившийся не в диаспоре. Трезвый реалист, действительно пекущийся о благе своего народа и не желающий приносить его в жертву идее «великого Израиля», Рабин понимал, что тактика экспансии Израиля на Ближнем Востоке приведет лишь к кровопролитиям и страданиям. Он также понимал, что необходимо решать палестинскую проблему мирным путем, поскольку всякие силовые действия вызывают неизбежные противодействия, провоцируя терроризм. Способ этого решения был назван Рабином «мирным разводом» (“safe divorce”), что означало предоставление автономии Палестине.

Бил Клинтон [xi], вступивший в должность президента США в 1993 г., разделял взгляды Рабина, и вместе они старались найти оптимальный вариант в решении ближневосточного конфликта. Усилиями международных организаций и Юнеско отстраивались разрушенные в годы кровопролитий районы Газы и Западного Берега. Жизнь в оккупированной Палестине начинала принимать нормальный оборот. Палестинцы – наверное, впервые за десятилетия – обрели надежду на достойное человеческое существование.

Для христианских сионистов политика Клинтона и Рабина на Ближнем Востоке была «предательством идей божественного предназначения Израиля».

После убийства Рабина и победы на выборах в 1996 году Бенджамина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) [xii] экстремистская идеология партии Ликуд (Likud) снова заняла в политике Израиля доминирующее положение. Христианские сионисты уже давно наладили тесные связи с Ликудом и дружили с Нетаньяху. Эта дружба началась еще когда Нетаньяху представлял Израиль в ООН и часто выступал на собраниях и митингах христианских сионистов. Он был постоянным гостем на устраиваемых ежегодно «Молитвенных завтраках в Поддержку Израиля» (National Prayer Breakfast for Israel) в Вашингтоне [xiii]. Ну а неоконы и Ликуд всегда были настолько едины, что некоторые аналитики даже называют «Республикудниками» (Republikudnics) [xiv] .

26 января 1998 года Клинтон получил письмо, в котором ему предлагалось включить в ежегодное обращение к нации (State of the Union Аddress) слова о том, что «целью международной политики США является свержение режима Саддама Хусейна в Ираке». Письмо было подписано видными неоконсерваторами, ставшими позже членами правящей элиты администрации Буша: Эллиотом Абрамсом (Elliott Abrams), Биллом Беннеттом (Bill Bennett) , Джоном Болтоном (John Bolton), Робертом Каганом (Robert Kagan), Вильямом Кристолом (William Kristol), Ричардом Перлом (Richard Perle) и Полом Вулфовицем (Paul Wolfowitz). Клинтон проигнорировал послание неоконов, хотя и разбомбил в 1998 году объекты, подозреваемые в террористический активности, в Афганистане и в Судане.

Годы президентства Клинтона были нелегкими и для неоконов, и для христианских сионистов. Пожертвования на Израиль, собираемые различными сионистскими и христиано-сионистскими организациями, оскудевали. Ведущие католические и традиционные протестантские церкви совместно с мирными еврейскими организациями и еврейскими религиозными лидерами проводили всенародную кампанию «За общий Иерусалим» (Shared Jerusalem) в рамках программы «Церкви за мир на Ближнем востоке» (Churches for Middle East peace). Целью этой кампании было объявлено сделать Иерусалим «домом, надеждой и центром культурного наследия двух наций и трех религий» (т.е. евреев и арабов, и иудаизма, христианства и мусульманства) [xvi].

Через несколько месяцев после своей победы на выборах Нетаньяху официально пригласил 17 лидеров американского христианского фундаментализма в Израиль для разговоров о ситуации на Ближнем Востоке. Надо ли упоминать, что среди гостей были Пат Робертсон и Джерри Фалвелл? Результатом этой поездки стала декларация, в которой заявлялось, что «Америка никогда, никогда не оставит Израиль» (America will never, never desert Israel). Одним из пунктов декларации было заявление в поддержку незаконных поселений на Западном берегу, в Газе и на Голландских высотах. Каждое заявление Декларации предварялось цитатой из Библии [xvii].

Вернувшись в Штаты, делегаты выпустили прокламацию, которая в пику кампании «За общий Иерусалим» была названа «Христиане за единый Иерусалим» (Christians call for a united Jerusalem). В ней, в частности, говорилось:

«Мы, нижеподписавшиеся духовные лидеры христианства, выражаем твердую поддержку суверенного права государства Израиль на владение святым городом Иерусалимом... мы верим в то, что ни одна часть Иерусалима не может быть субъектом уступок в процессе мирного урегулирования. Иерусалим должен оставаться неделимой столицей еврейского народа... битва за Иерусалим началась, и для верующих во Христа наступило время поддержать наших еврейских братьев и государство Израиль»

Эта прокламация была напечатана на деньги Ликуда и христианских сионистских организаций 18 апреля 1997 года на развороте влиятельной «Нью-Йорк Таймс» [xviii].

Выполняя просьбу своих друзей из партии Ликуд, озабоченных уменьшением пожертвований на Израиль, христианские сионисты провели огромную работу по убеждению американских христиан в необходимости не жалеть на «процветание Израиля» своих денег. Только Международному содружеству христиан и евреев (International Fellowship of Christians and Jews), руководимому бывшим деятелем «Лиги антидефамации» (Anti-Defamation League) раввином Иехелем Экстейном (Yechiel Eckstein), удалось собрать более 5 миллионов долларов. Большая часть этих денег была пожертвована христианскими сионистами [xix].

Война неоконов и христианских сионистов за умы, сердца и деньги американцев становилась все более и более накаленной. Важным элементом этой войны стала битва за политическое влияние — за то, в каком направлении двинутся США после выборов 2000 года.

При том, что неоконы и христианские сионисты не сомневались, что им удастся оказывать какое-то влияние на кабинет Гора/Либермана [xx] в случае победы демократов на президентских выборах, иметь у власти республиканцев для них было намного предпочтительнее. Это было, как говорят американцы, “straight shot” (точное попадание). Ударные силы были брошены на моральную дискредитацию Клинтона, а в его лице и демократической партии. Думаю, мне не надо пересказывать читателю подробности всех скандалов, связанных с личной жизнью президента США и импичмента – в России эти темы освещались достаточно подробно. Другой мишенью успешной атаки неоконов и христианских фундаменталистов стала Католическая церковь.

В 2000 году в США со спорным перевесом голосов и после решения Верховного Суда президентом страны был «назначен» Джордж Буш.

Если при Рейгане влияние произраильских неоконсерваторов и фундаментальных христиан на проводимую Белым домом политику было частичным и требующим оговорок, то при Буше-младшем оно стало фактом, который — независимо от политических симпатий — не оспаривает ни один серьезный политический аналитик. Неоконсерваторы составили идейный костяк кабинета Буша и занимают в нем ключевые посты. Что же до христианских сионистов, то, как написала корреспондент газеты Christian Science Monitor Джейн Лампман ( Jane Lampman ), «...вопрос состоит не в том, влияют ли христианские сионисты на решения, принимаемые политиками, а в том, каковы масштабы этого влияния» [xxii].

Победа Буша и стоящих за ним неоконов практически совпала с победой на выборах в Израиле в 2001 году Ариэля Шарона [xxiii], представляющего партию Ликуд. Политическую ментальность Шарона можно выразить его же словами, которые он, еще будучи министром иностранных дел Израиля, произнес, обращаясь к своим согражданам, в ноябре 1998 года:

«Бегите, бегите, хватайте каждый холм, каждую пядь земли. Все, что мы сейчас захватим, будет в наших руках. Все, что мы не сможем захватить, останется в руках врагов».

Вступив в должность Премьер Министра, Шарон заявил:

«На Ближнем Востоке никогда не было места для жалости и пощады» [xxv].

В марте 2002 года израильские танки вошли в палестинский город Дженин, расположенный на Западном берегу. Израильтяне взрывали и сносили целые кварталы, ежедневно гибли невинные люди, включая женщин, детей и стариков. Европейские газеты наполнились душераздирающими сообщениями о происходящем. Правительства европейских стран и правозащитные организации требовали вывода войск из Дженина. В этой ситуации даже Джордж Буш изменил своему правилу во всем безоговорочно поддерживать Израиль и на пресс-конференции 2-го апреля обратился к Шарону с требованием: «Выводите! Выводите свои войска немедленно!».

Первые страницы ведущих американских газет на другой день украсились крупными заголовками: «БУШ НЕДОВОЛЕН ШАРОНОМ. ОН ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ДЖЕНИНЕ». Осмелевшие журналисты и телекомментаторы стали размышлять о «новой эре» в отношениях США и Израиля. Некоторые даже строили предположения, что «вот сейчас, вот сейчас Буш им задаст». Но все это продолжалось лишь пару дней. Пат Робертсон и Джерри Фалвелл моментально мобилизовали свою паству. Белый Дом получил более 100 тысяч электронных посланий от разгневанных христианских сионистов. Эта акция сработала: Буш заявил, что Израиль имеет право «защищать себя» и больше не заикался о танках [xxvii].

Полагаю, что в общих чертах вопросы о природе христианского сионизма, направления его деятельности и объема его влияния на политику США читателю уже понятны, и я не хочу больше загружать его фактами, относящимися к этой теме. Любой, кто ею заинтересуется, может получить необходимую информацию в массе интернетовских публикаций как самих христианских сионистов, так и их сторонников и критиков. Основные современные первоисточники читатель может найти на официальном сайте христианских сионистов, а также на сайтах Пата Робертсона и Джерри Фалвелла. Читателю, не знающему английского, я могу порекомендовать статью апологета христианского сионизма, считающегося в Штатах самым компетентным специалистом по Ближнему Востоку, Даниэля Пайпса, опубликованную в «Нью-Йорк Пост» (New York Post). Между прочим, «Нью-Йорк Пост» (не путать с «Нью-Йорк Таймс») редактируется «крестным отцом неоконов» Ирвингом Кристоллом. Довольно подробная история христианского сионизма дана в серии статей профессора Доналда Вагнера.

Время перейти к описанию и анализу симбиоза христианского фундаментализма с политикой, проводимой в настоящее время американскими неоконсерваторами. В следующем разделе статьи я проделаю такой анализ на примере нынешнего Белого Дома.

См. Вера ГЕНИСАРЕТСКАЯ: Христианский сионизм и фундаментализм, ч. I: Союз христианского фундаментализма и неоконсерватизма в США



ПРИМЕЧАНИЯ

[i] См. на официальном сайте Пата Робертсона.

[ii] [ii] American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

[iii] Michael Lind. A Marriage Made for Heaven. — Newsweek, December 23, 2002

[iv] http://www.rense.com/general31/nazis.htm

[v] Веб-сайт журнала Christianity Today — http://www.christianitytoday.com/ct/2002/140/41.0.html

[vi] Так он расправился с 1991, лидерами фундаменталистских Суннитов, пытающихся организовать в Ираке движение «Салафи» (Salafi) с целью ниспровержения Баатистского режима и установления Исламского государства. Некоторым лидерам и участником этого движения удалось сбежать в Иордан, Сирию, Саудовскую Аравию, Иран и Афганистан. Эта группа, называющаяся теперь «Ясин Ансар ал-Сунна» (Jaish Ansar al-Sunnah (JAAS)) вновь набрала силу и ведет в Ираке партизанскую войну. Целью этой войны объявлено не только изгнание оккупантов, но и установление в Ираке Мусульманского государства. JAAS взяла на себя ответственность за недавнюю атаку на американскую армейскую столовую в «зеленой зоне» Мосула (Mosul), в которой погибло 14 солдат. – Asia Times. Dec. 23, 2004. См. Веб сайт: http://atimes.com/atimes/Middle_East/FL23Ak01.html

[vii] Нынешний Министр Обороны Дон Дамсфилд во время своих визитов в Ирак в 80-е годы не выражал никаких протестов против употребленния Садамом химического оружия для подавления неугодных этнических групп. См.: Andrew Buncombe. Rumsfeld backed Saddam even after chemical attacks. – The Independent, 24 December 2003.

[viii] George Herbert Walker Bush (родился в 1924 г.). 41-й Президент США (1989-1993).

[ix] George Bush: My Life and Other Writings New York: Scribner, 1999.

[x] Yitzhak Rabin (1922-1995). Премьер-Министр Израиля в 1974-1977 и в 1992-1995 годах. В 1994 году был награжден Нобелевской Премией Мира за свою роль в достижении Соглашений в Осло (Oslo Accords). Деятельность Рабина была воспринята ультра-правыми сионистами как предательство интересов Израиля. Четвертого ноября 1995 года Рабин был убит сионистом Игалом Амиром ( Yigal Amir ) на пути с плошади Короля Израиля (сейчас площадь Рабина) в Иерусалиме где он принимал участие в мирной демонстрации. Смерть Рабина для многих в Израиле и за его пределами означала крушение надежд на мирное решение палестинского вопроса.

[xi] William Jefferson Clinton (родился в 1946 г.). Президент США с 1993 по 2001 гг.

[xii] Benjamin Netanyahu (родился в 1924 г.). Член партии Ликуд, был Премьер-Министром Израиля в 1996-1999 гг. Выступал и выступает против образования Палестинского государства.

[xiii] На первом таком Завтраке, состоявшемся 6 февраля 1986 года, Натанияху произнес в своей приветственной речи: «Осознание истории, поэзии и морали (евреев) вдохновляет Христианских Сионистов, которые более столетия назад начали писать, планировать и организовывать восстановление Израиля... Книги американских и британских Христианских Сионистов оказали непосредственное влияние на таких выдвющихся лидеров как Ллойд Джордж, Артур Балфур и Вудро Вилсон». – Цит. по: Clifford Kiracofe. President Bush And The Christian Zionist Lobby. Опубликовано на сайте Australian Independence

[xiv] См. Например: Nima Shirali. Republikud: Complementary Politics of the Conservative U.S and Israeli States.

[xvi] http://www.cmep.org/Policy/2000Apr_SharingJeru.htm

[xvii] См. веб сайт «Христиане за Израиль»: http://www.cdn-friends-icej.ca/, а также http://www.socialistviewpoint.org/jan_04/jan_04_04.html

[xviii] Полный текст Прокламации можно найти здесь: http://christianactionforisrael.org/united.html

[xix] Donald Wagner. The History of Christian Zionism. http://www.socialistviewpoint.org/jan_04/jan_04_04.html

[xx] Joseph Isadore Lieberman (родился в 1942 г.). Демократ, Сенатор от штата Коннектикут, в 2000 году баллотировался в Вице-Президенты США, в 2003 году выставлял свою кандидатуру от Демократической Патрии на кандината в Президенты, но в 2004 году убрал свою кандидатуру. Как и ряд видных неоконов является членом влиятельной произраильской организации American-Israeli Public Affairs Committee (AIPAC).

[xxii] Jane Lampman . Mixing prophecy and politics. The Christian Science Monitor, July 07, 2004. Также см. на интернете: http://www.csmonitor.com/2004/0707/p15s01-lire.html

[xxiii] Ariel Sharon (родился в 1928 г., настоящее имя Ariel Scheinermann). Сионист. Во время Семидневной Войны 1967 года коммандовал дивизией. В 1973 году вступил в Ликуд. Израильская Комиссия «Кахан» ( Kahan Commission ) по расследованию массовых убийств в Сабре и Шатиле ( Sabra and Shatila massacre ) в 1982 году во время Израильско-Ливийского конфликта, вынесла в 1983 году заключение о том, что ответственность за убийства примерно 3500 палестинских беженцев лежит на Шароне. Комиссия рекомендовала снять Шарона с занимаемого им тогда поста Министра Обороны Израиля. В 2001 году родственники жертв Сабры и Шатилы обратились в Брюссельский Международный Суд с иском против Шарона. Суд отклонил иск на основании того, что Шарон не является гражданином Бельгии. Пока родственники погибших подавали на аппеляцию, главный свидетель обвинений против Шарона, один из его командиров Эли Хобика (Elie Hobeika) был убит бомбой, подложенной в его автомобиль.

[xxv] Цит. по: Paul Craig Roberts. Israeli Hubri s

[xxvii] Кстати, в этом году Робертсон пригрозил Джорджу Бушу, что если тот будет настаивать на выполнении Израилем Женевских соглашений, сотни тысяч евангелистов не проголосуют за него в ноябре[xxvii]. Как мы уже знаем, Буш не настаивал и победил на выборах.

Начало: Вера ГЕНИСАРЕТСКАЯ: Христианский сионизм и фундаментализм.

Окончание следует...





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

18 января 09:18, вумнее Израиля:

Да, вот в этих словах «предательством идей божественного предназначения Израиля» можно узреть в огромных масштабах, но всю ту же знаменитую "еврейскую лавку"...

Раньше СССР страны соцлагеря "разводили", а Израиль выдумал все гораздо тоньше, замесив "тесто" для дойной корове на Боге... Ни смотря ни на что - СМЕШНО!


18 января 09:27, тот самый русский:

Армагеддон отодвигался в неопределенное будущее.

«Антихрист» поменял лицо. Теперь он стал «двуликим Янусом», реинкарнировавшимся после смерти СССР в виде ислама и арабов.

---

Вот уже не правда. Эти "хитрые гуроны" никогда не откажутся от мести предмету своей тайной зависти - русским. Методы просто сменили...

Надо арабам помогать. Арабы когда-то СССР помогали развалить, это была их ошибка, теперь жалеют!


18 января 10:55, Опечатки::

Огромное спасибо Вере Генисаретской и Правой.ru за эту серию статей !!!


18 января 15:46, Редакция:

Благодарим за замеченные опечатки!


20 января 12:54, Юрий Крупнов:

Замечательная работа Веры Генисаретской. Впервые на русском языке сделан обзор и анализ фундаментальных оснований глобальной политики США, представленной, в частности, в "доктрине Буша" сентября 2002 года. Особо хочется отметить полную беспристрастность материала.

С благодарностью автору,

Ю.В. Крупнов,

председатель общественного движения "Партия России",

http://www.p-rossii.ru/pred.phtml

http://www.kroupnov.ru/


20 января 14:23, Вадим:

Очень смешно становится после прочтения статьи. Но статья-то замачательная, спасибо! Смешно того, как ловко эти трюкачи поставили себе на службу самого Бога... Сказал и страшно, а они делают. Какие же они уроды!

"Белый Дом получил более 100 тысяч электронных посланий от разгневанных христианских сионистов."

Почему этим у нас никто не пользуется?

Пора создавать "Партию Православных Планеты", ибо фарисеев и книжников надо как минимум вразумлять их же методами.


21 января 20:24, для Вадима:

Я так же ощущал...

> "фарисеев и книжников надо как минимум вразумлять их же методами".

Тот же пафос и у меня всегда почти был. Но, послушал одного умного человека и согласился: "У них ведь весь потенциал и финансовый и интеллектуальный и другой - заклюют. Что и делают до сих пор: где в информационном поле Правосланое мнение? Но, кроме прочего, действуя их методами, сам становишься как они, т.е не только проиграешь, но и погибнешь. А мы только на Божью правду можем надеяться. Оружие наше не от мира сего..."

И дай Бог Правой.ru эту Божью правду в меру сил продолжать отстаивать.

А работы Веры Генисаретской действительно зело хороши.


22 сентября 02:01, Sennaar:

где же православное мнение???

Спасибо, Вера за Ваш труд.

Тут прозвучал вопрос о том, где же православное мнение... Для того, чтобы выработать мнение нужно повзрослеть. А православное общество интересуют только дела в своей "деревне". Я еще 12 лет назад пытался донести мысли, подобные изложенным в статье Генисаретской, до православной аудитории. На меня смотрели как на ненормального... Чесно говоря, тогда думал, что я такой один-единственный. Слава Богу, теперь вижу, что не болен. Православного мнения не будет высказано в ближайшие десятилетия. Не доросли еще.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018