23 мая 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Дмитрий Данилов
15 декабря 2011 г.
версия для печати

Народ как Закон

В эти декабрьские дни ровно 20 лет банда бесславных демократических ублюдков наносила последние добивающие удары по остаткам несущих опор Советского Союза, уже кренившихся, но которые можно было спасти, связать новым раствором, укрепив им и всю конструкцию. Но история, к сожалению, не знает сослагательных наклонений. Как и не знает другого способа собственного осуществления, кроме проявления коллективной воли – всеми и каждым из нас

8 декабря 1991 года РСФСР в лице Бориса Ельцина и Геннадия Бурбулиса подписала Беловежские соглашения, 12 декабря РСФСР вышла из состава СССР, а 26 декабря СССР прекратил полное существование уже де-юре. Но самый постыдный факт этих дней не в том, что три главы союзных республик под местную самогонку прикончили великую страну, собираемую сотни лет нашими предками, а в том, что ни один человек из тех, кто еще в марте 1991 года проголосовал за сохранение Советского Союза, в эти дни не вышел с протестами на улицу. Все так были увлечены погоней за «видаками», шмотьем и прочей «колбасой», что забыли про страну, ассоциировавшуюся исключительно с пустыми полками и талонами. А ведь это была эпоха стотысячных митингов по намного менее важным поводам.

Помню, как ныне покойный профессор Историко-архивного института А.Д. Степанский рассказывал нам, студентам, в конце 90-х, как он после известия о Беловежье вместе со своим коллегой, профессором Муравьевым запаслись бутербродами и термосами с кофе, и отправились на Красную площадь. Они были на 100% уверены, что народ выйдет на улицы протестовать против попрания его воли, выраженной на мартовском референдуме. Они простояли весь день, отогреваясь по очереди в окрестных кафе, но никто не вышел. Они были потрясены: как же так, народ, который еще в августе буквально ночевал на баррикадах у Белого дома, равнодушно наблюдал, как его страна росчерком пера отправлена в пропасть?

Казалось бы – 20-летие этой геополитической катастрофы в истории нашего народа русским патриотам необходимо было осмыслить или хотя бы вспомнить – по-настоящему. Однако об этом почти никто не вспомнил. Все были увлечены «белой музыкой революций» — поствыборными белоленточными протестами, которые даже на последовательный оранжад и то не тянут: так, сплошной хипстерский фарс, не более. Помитинговали пару-тройку часов — и по кабакам, а потом снова трындеть в своих «твиттерах» о «революции».

Но если для либералов немцовского разлива такой подход абсолютно понятен: ни к чему проклинать то, что и так уже давно разрушено, тем более, когда пошел такой «чёс», то апатия «профпатриотов» к теме 20-летия развала СССР необъяснима. Никто из них толком эту тему так и не поднял на должный уровень – пусть даже в привычном для них негативном, «нацдемовском» ключе. Нет, они с упорством, достойным лучшего применения, боролись за трибуну на «болотном» митинге, как будто это какое-то Кольцо Всевластия. Они помешались на «уличных технологиях», уверовав в их всесилие — и это в нашей ситуации тотальной социальной аномии, когда большинство обычных людей покласть хотели на митинги и на митингующих!

Дело дошло до того, что господа «гусские националисты» униженно умоляли Немцова и Давидиса предоставить им трибуну, но в ответ были последовательно посланы. Погибшие герои октября 1993 года, наверное, в гробу от этого позора перевернулись! Но итог вальсирования с либералами, что сейчас, что 20 лет назад, один и тот же: разбитое корыто. Господа, которые затанцевались до полузабытья в оранжевом вальсе, увлеченные, как коллективный пан Голова либеральной Солохой, собрали на следующий день на той же Болотной ничтожные 300 человек! А ведь еще вчера они грезили о «русской революции», о том, что «эти два дня изменят Россию» и надменно посмеивались над «убогими Ымперцами», бланкируя многотысячными колоннами соратников, уходящими чуть ли не за горизонт. Хочется спросить: ну и где все эти «20 тысяч участников Русского марша»? Где «русское восстание»?

Эти деятели по дороге из кабинетов Старой площади на либеральные сходки слили и сдали все, что только можно. Их не жалко – жалко дело и идею, жалко сотни и тысячи преданных им молодых парней, пошедших за «русским национализмом», не замечая его тонкого прононса. А ведь 20 лет назад все происходило точно так же: значительная часть русских патриотов соблазнилась на «демократические лозунги», на «Россию без рабства и диктатуры советской империи». И чем все это закончилось? Тотальной демонизацией русских патриотов и кровью у Белого Дома в октябре 1993 года.

Самое страшное в том, что мы абсолютно не усвоили уроки Беловежья. Мы не понимаем, что то же самое происходит прямо сейчас – от территорий до мозгов. Все те же стоны о «балласте» для России национальных окраин. Все те же требования «гражданских прав» и «демократических свобод», причем требования в их неизменном виде, как будто не было этих 20 лет, как будто с демократией на самом Западе все нормально, а она сама не меняется со времен государства всеобщего благосостояния Джона Мэйнарда Кейнса. Все те же многолюдные митинги, за кулисами которых очередные прохиндеи берут свое, а старые воры и провокаторы по другую сторону баррикад – свое. И все та же апатия большинства к судьбам своей страны, которая, увы, не лечится пока ничем.

Вся правда Беловежья состоит в том, что из пунктов этого соглашения выполнена досконально лишь его преамбула: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Ни «перезагрузка» обновленного СССР в виде СНГ со штаб-квартирой в Минске, ни создание общих Вооруженных сил и общего МИД, не произошли. Что добились те русские, которые мечтали освободиться от «проклятого имперского совка»? Ведь точь-в-точь, как нынешние нацдемы, тогда они бредили «гражданскими правами» и «освобождением от Империи». Все это было сделано – в том или ином виде. Но Россия не стала ни империей, ни конфедерацией, ни полноценной федерацией, ни унитарным государством. И уж русским государством она тем паче не стала. Про «права» вообще молчу. И ведь опять находятся «умные» головы, которые во всех бедах винят «пережитки имперскости». Мало развалили? Наверное, есть какой-то жуткий неизжитый ген в русском патриотизме, который, словно группа «медведей» — биржевых спекулянтов, играющих всегда на понижение, — питается и живет за счет только энергий полураспада: неважно, территориального, политического или духовно-интеллектуального.

Но, к счастью, таковы далеко не все русские националисты. Есть здравое большинство и есть здравый актив, которые до крайности демонизированы танц-партнерами либералов, ибо вместо «трибунного либидо» предпочитают делать реальные шаги в направлении к русской власти – ибо помнит Беловежье. Таковыми стали недавние акции «Руссовета» по пикетированию посольств Белоруссии и Украины, с направлением главам трех славянских государств писем о памяти уроков Беловежья и о необходимости коренным образом изменить политические курсы в сторону объединения. Но самое главное – пикеты не ушли, что называется, «в свисток», как у некоторых «г'усских националистов», тоже требующих конституционного статуса русского народа. «Руссовет» совместно с рядом русских общественных организаций подготовил и направил в Госдуму проект федерального закона «О гарантиях прав русского народа». Законопроект был отправлен в профильные комитеты ГД.

Почему этот шаг важен именно сейчас? Дело в том, что требования предоставления государствообразующего статуса русскому народу, сами по себе, без четкого понимания конституционных коллизий в России, бессмысленны. Ведь очень многие искренние русские люди, привлеченные красивым на слух тезисом «русскому народу – державообразующий статус!» и критикой Конституции 1993 года за отсутствие даже упоминания о русском народе, не понимают, что именно в контексте конституционного права это требование не имеет основ, к которым можно было бы апеллировать. Ведь в старых советских конституциях — 1977-го и 1936 гг., не говоря уже о ленинской, упоминание о русском народе точно так же отсутствовало. Более того, в Конституции-1993 есть хотя бы упоминание о «русском языке». В старых советских конституциях даже слова «русский» нет.

Русские отсутствовали в старых советских конституциях не только из-за совкового «интернационализма окраин». А во многом – даже вопреки ему, по прекрасному новозаветному принципу, обозначенным Апостолом Павлом, сказавшим, что подлинный Божий Закон пишется не на каменных скрижалях, а на «плотяных скрижалях сердца». Наш язык вообще так устроен, что ему не требуется закреплять свое самосознание в репрезентативных лексических конструкциях, когда этому самосознанию не угрожает прямая опасность. Только когда что-то серьезно ломается, это требует юридического «закрепления» на уровне языка, так как иными способами это самосознание уже не удерживается. Поэтому конституционное закрепление статуса русского народа в СССР во многом было не востребовано именно по той причине, что быть и чувствовать себя русским в советском обществе было почетно и не зазорно. Точно так же и в XIX веке знаменитая формула графа Уварова «Самодержавие. Православие. Народность» была лишь попыткой обозначить последний фронтир стремительно распадающегося народного русского самосознания: после нее прошло всего 30 лет, и либерально-революционное разночинство начало разносить Российскую Империю в клочья.

Как справедливо указал Юрий Горский, никакими документами собственно имперский формат пространства СССР не регламентировался, являясь де-юре лишь конгломератом национальных республик, к которым всегда можно было применить ленинский принцип «о праве наций на самоопределение». Что, собственно, и произошло в 1991 году. Поэтому требования «нацдемов» и «имперцев» о конституционном статусе русского народа, несмотря на общие мотивы, в реальности преследуют совершенно разные цели и форматы русского госстроительства.

Нацдемы хотят «конституционных прав русских» как пакет прав одного из прочих народов РФ. Его особый статус связан не с тождественностью всей русской цивилизации русским и способностью русского народа ее выстраивать, а лишь с тем, что русских чисто количественно больше. Парадоксально, но тем самым нацдемы хотят закрепить в конституционном праве то большевистское проклятье, которое сами ненавидят, а именно — административное деление СССР, прочерченное в нацокраинах исключительно по национальному принципу.

Имперцы, говоря о конституционном статусе русского народа, никогда не согласятся просто на «пакет прав» для русских по принципу малых народов — ненцев, татар или чеченцев. Конституционный статус русских, помимо необходимости выживания и прекращения «бархатного» геноцида русских со стороны властей РФ, провозглашает не просто этнонациональные права русского большинства, а осевой, скрепляющий территории и народности формат пространства русского народа. Именно поэтому важен не просто отвлеченно «конституционный», а именно государствообразующий статус русских – народа, без которого не будет ни русского государства, ни вообще какого бы то ни было государства с будущим для русских и России. Тем самым русские становятся скрепой государства, защищая и свои права, и прекращая тенденции полураспада и всю чехарду «национальных суверенитетов» в субъектах РФ.

Конечно, направленный русскими общественными организациями в Госдуму Законопроект о Русском Народе довольно сыроват и требует многочисленных правок. Он сделан на основе Федерального закона РФ о малых народах 1999 года и несет многие его «родовые травмы». Например, постоянное апеллирование к защите «традиционного образа жизни, хозяйствования и промыслов Русского народа» выглядит как неосторожная калька с прав малых народов Крайнего Севера, ибо права русских в большинстве своем никак не зависят от «промыслов» или «традиционного хозяйствования». Но зато они очень сильно зависят от развития системы местного самоуправления, где необходимо вспомнить о традиции русских Советов — в той или иной форме. Но даже в таком виде важно упоминание защиты среды обитания русских, проблемы вмешательства хозяйствующих субъектов в ареал жизнедеятельности русского народа, проблемы экоцида Русской земли. Совмещение взгляда на проблемы защиты прав русского народа как на проблемы малого и одновременно великого народа в чем-то даже и полезно для объединения усилий русских патриотов разных взглядов и с целью исправления чрезмерной аберрации разных платформ в русской мысли.

Пока в законопроект еще можно внести правки — в течение двух месяцев. Думаю, что самое время пригласить всех неравнодушных русских людей для их обсуждения. Давно пора начинать делать Русское Дело, а не кричать а о нем.


Прикреплённый файл:

 belovezh.jpg, 35 Kb



Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

16 декабря 10:15, Скимен:

Социально активный Народ - источник власти

Д.Д.: "...Так, сплошной хипстерский фарс, не более. Помитинговали пару-тройку часов — и по кабакам..."

Я, как непосредственный участник декабрьских событий, естественно, не могу согласиться с такой оценкой моих сограждан.

Конечно, кому-то и белые ленты кажутся презервативами, но это зависит - от душевного состояния смотрящего.

На улицу выходят, (и будут выходить), социально активные люди. Прежде всего, - представители малого и среднего бизнеса, - этого главного врага афро-азиатских диктатур.

Все восточные автократии построены по одному образцу - всевластная элита - и бесправное быдло, составляющее 99% населения. Никакого среднего класса при тирании не предусмотрено.

В России, вопреки жесточайшему давлению всевластных "небожителей", средний класс все-таки зародился.

Сегодня он выходит на улицы и заявляет о своих неотъемлемых правах.

Народ - высший источник и суверен власти. (Причем – социально активный народ).

Д.Д.: " ...Большинство обычных людей покласть хотели на митинги и на митингующих!"

И пусть кладут. Пусть и дальше лежат на диване.

Есть Народ, и есть – население.

Те, кому нужны перемены, – снова придут на митинги.

Те, кто довольны всем, - пусть пьют пиво и смотрят футбол.


16 декабря 14:05, ДД:

Скимену

Я тоже на Болотной был и много чего видел. Видел разношерстную толпу хипстеров, офисного планктона, завсегдатаев соцсетей, мелких и средних буржуа и прочих обывателей. Но Народа не видел.

Народ проголосовал за КПРФ - капк бы к ней не относится. Тусовка на Болотной в основном голосовала либо за своих трехпроцентных либеральных карликов, либо не ходила вообще на выборы или делала по-немцовски наХ-наХ, либо размывала свой голос по разным партиям, как герр Навальный советовал. Поэтому никакого морального права требовать "украденные голоса" и "честных выборов" у тех, кто саботирует выборы и освистывает партию, у которых украли больше всех голосов, нет.

А еще я видел, как трибуну оккупировали "вожди" среднего класса немцово-чириковского разлива, хотя протест был типа "общегражданский". Видел, как "средний класс", сделанный в лабораториях "Солидарности", освистывал неугодных ораторов от КПРФ, а на упоминание о "русской революции" и даже о революции "вообще" кричал "Буууу!!!!". В сторону имперских триколоров - тоже самое. И регулярные мантры: "Мы хотим мирных протестов!". Хипстеры не готовы отказываться ради "снежной революции" от работы в крутых офисах, от шопингов и привычного уровня потребления вообще, которое, кстати, на данный момент, способна обеспечивать только проклинаемая ими власть. Мы с этими людьми хотите делать русскую революцию?

Чтобы повлиять на ситуацию - по-настоящему - нужно хотя бы стоять до конца. Скольких Вы уговорите из этих "трехчасовых" оппозиционеров простоять на Болотной хотя бы всю ночь, если потребуется? А ведь может потребоваться не только стоять много дней и ночей.

Поэтому давайте не будем обманываться - все делается для того, чтобы дать нужную картинку, с нужной массовкой, с нужными вожаками и в нужное время. В искренности энной части пришедших людей при этом я нисколько не сомневаюсь. Но она здесь ничего не решает. Неужели непонятно, что все это делается для "коллективного CNN", чтобы поднять вес немцовых и шендеровичей, которые сами никогда такую движуху в Москве не соберут ни за какие деньги?


16 декабря 15:51, Валерий:

Автор не прав в том, что на площадь пришло 30 тыс либералов, а на следующий день - 300 националистов.

Как не прав и Скимен, считая, что пришёл мифический "средний класс". Нет ни среднего класса, ни массовости либералов.

Политикой медвепутов недовольно подавляющее большинство, националистами по духу являются большинстов русских людей. Хотя не все готовы идти на площадь. Тем более, когда там мерзкие рожи немцовых. А те из нормальных людей, которые пришли в надежде услышать русских людей, а наслушались горластых либералов, были, естественно, разочарованы, и на следующий день не пришли. Это очевидно, как очевидно, что никакого "среднего класса" в России нет. Публика совершенно разнородная. Нет единых признаков, нет единой идеологии. Последнее касается всех нас. Даже вера мало объединяет людей, т.к. число верующих невелико.

А ведь именно вера и могла бы сплотить всех русских, независимо от их доходов, ибо подразумевает человека вполне определённого склада мышления и образа жизни.

Народ возмущён, но всё ещё пассивен.

И ещё, про "афро-азиатские диктатуры". Для Африки и Азии это вполне нормально. Это сохраняющие народ режимы. Легко увидеть, что было при "диктатурах" и что стало после вмешательства ЦРУ и МОССАДа. Демократией несёт лишь из рвов, куда срочно стащили трупы. А после появляются на танках те, кто спонсировал порыв народа к "свободе". И уровень жизни, и наличие чужого (чуждого) влияния можно легко увидеть. Тем более, что у нас есть примеры, "отдерьмотезированных" стран с разным сроком "дерьмократии" и "свободы": от нескольких недель до десятков лет.

Почему-то некоторые надеются, что у них будет всё по-другому.


16 декабря 16:02, Валерий:

P.S. И ещё одно очень важное замечание.

Взять власть через площадь в России не получится. И никогда не получалось. Нужно быть готовыми вести боевые действия. И это не означает забрасывание какашками. Нужно много уметь и знать, быть организованными с плочёнными. Быть готовыми положить жизнь и душу за Отечество.

Никто добровольно власть не отдаст, ибо за ней слишком большие деньги и ставки.

Видно невооружённым глазом, что г-да горлопаны этого не понимают, и надеются бузой заставить вурдалаков отойти от кровавой трапезы.

Да это даже не та буза, которой в старину развлекались русские люди. Народ не дурак, он чувствует, когда "всерьёз".


17 декабря 09:59, Скимен:

ДД

Уважаемый Дмитрий!

Нам сейчас предлагают три варианта - одной и той же формы правления.

Это - ныне здравствующая власть, Прохоров и Берл Ефимович.

Они - АБСОЛЮТНО идентичны.

Задачи у них - одни и те же.

Если к власти приведут Немцова, он будет "имперцем" не хуже прочих. Будет так же наводнять страну мигрантами и скоро научится говорить о "вселенской открытости русского народа", раскрывая, по шире, южные границы.

Таким же "имперцем" будет и Прохоров. Зарегистрированный кандидатом, (кстати, с нарушением законодательства), он готов, хоть сейчас, осуществить операцию "Преемник", заменив промахнувшегося Акелу. Если так решит Стая.

Курс, во всех трех случаях, будет один и тот же. – РУСОФОБСКАЯ ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА,

Как нам избежать этой безальтернативности, я пока не знаю.

Но выход, наверное, есть.

Выход всегда есть.


17 декабря 16:30, ДД:

Валерию

Я не говорил, что на площадь пришло 30 тыс либералов. Я говорил, что этих 30 тыс. человек нельзя считать Народом: это разношерстная толпа самых разных людей - в основном обывателей, которые не хотят никаких революций, но эффект массовки которых немедленно приватизировали либералы.

Пассивность народа исходит не столько от его безыдейности, сколько от веса квази-социальных структур, которые стали самоцелью. Пока страшно за детей и исправно работают супермаркеты, народ никуда не пойдет - слишком многое он боится потерять. Да и реакция Елцина в октябре 1993-го еще не забыта.

Вера, да - она объединяет ментально, но сегодня она не дает пассионарный импульс. Миллионы людей, стоящих часами в очереди в Поясу Богородицы, связаны друг с другом лишь спорадичски - по большей частью внешней целью. Внутренне это все же очень разные люди. Хотя вера потенциально могла бы и должна бы объединить русских людей. Но именно поэтому с верой, в смысле - с церковью пристально "работают" уже не первый год. Как и с "русским национализмом". Чтобы загасить самые главные свечи зажигания в Русском Деле.


17 декабря 16:39, ДД:

Скимену 2

Выход всегда есть. Но выход рождается не от чисто арифметического соединения многих разрозненных сил, а от усиления одной из них. В этом плане Ленин был абсолютно прав.

Но кроме этого выход должен начинаться изнутри. Люди, которым наплевать, что творится у них в подъезде, которые не здороваются с соседями, которые проходят мимо лежащего на улице человека, никогда не объединяться и не сделают ничего путного, даже если провозглашают самые правильные русские лозунги. Все идет изнутри. Нет стержня - никакая успешность, никакие мысли, никакая идеология или политическая сила ничего не изменит.

Поэтому вы уже априори проигрываете, когда пишете, что "есть Народ, и есть – население". Значит, для вас есть народ и не-народ. Уже в этом - внутренний раскол, который непреодолим, даже если на митинги соберется 500 тыс. человек.


18 декабря 22:25, Скимен:

Народовластие

После циничного запрета регистрации кандидата в Президенты РФ генерал-полковника Ивашова Л.Г., Народное Собрание России примет единственно возможное решение - приступить к формированию в центре и на местах - Советов Всея Земли (Народных Собраний), как органов гражданского самоуправления.


19 декабря 13:25, Станислав:

Согласен с Дмитрием насчет контингента

Согласен с Дмитрием. На Болотной площади народа в моем понимании не было. Вот когда выйдут на улицу учителя не из либерально-настроенных Вузов столицы, а из московских государственных школ, когда придут врачи из районных поликлиник, когда подтянутся ребята из рабочих и спальных районов Москвы с Подбельского, Тушино, Автозаводской,Бирюлево и Теплый стан, когда придет в столицу полподмосковья из Химок, Мытищ, Балашихи, Зеленограда, Королева, Пушкино, Реутова и Дмитрова. Вот тогда можно будет говорить о революции.Путин уже давно для нас на букву "г...", но он в каком-то смысле прав, когда привел аллегорию пришедших мажоров с "гон...нами". Для большинства разрозненных специально "жидами" русских людей, эти кондоны не лучьше Путина и его нефтесосов.


20 декабря 10:45, Скимен:

Декабрьские тезисы

В Россию скоро прибывает новый посол США г-н Макфол. Он едет сюда не пельмени кушать. Он едет проводить плановые реставрационные работы.

У него есть два варианта.

Один – на Старой Площади.

Другой, – просто, на площади.

Вариант первый – назначение Прохорова после выборов – вице-премьером. Премьером. Далее – «Берегите Россию, Михаил Дмитриевич!» - под соответствующие гарантии для ударно потрудившихся на галерах.

Вариант второй – исполнение мечты Б.Н.Ельцина о том, что его кудрявый племянник, станет, когда-нибудь, его преемником. Белые розы, белые банты, «Возьмемся за руки друзья…», и…«Берегите Россию, Борис Ефимович».

Основные тезисы Программы Прохорова, (или – Немцова), будут примерно такими:

1. Россия – многонациональное, мультикультурное, полиэтническое государство, созданное 180 народами.

2. «Русских» в природе – не существует. «Русский», это не национальность, а прилагательное. (Или – состояние души).

3. Русский национализм – главный враг России. (Можно сказать – ее могильщик).

4. 282-я статья должна работать и давать реальные сроки.

5. Православная Церковь – ОДНА ИЗ многочисленных конфессий Новой России. Она должна занять подобающее ей место между чукотскими шаманами и бурятскими ламами.

6. Насквозь лживые, демократические выборы – отменяются. За не надобностью. «Демократия в аду…».

7. Россия – не правовое государство, принадлежащее олигархам и членам их Семей.

8. Вводится 12 часовой рабочий день. Трудовой Кодекс и профсоюзы – упраздняются.

9. Главный лозунг Новой России: «Хлеб и макароны есть. Все остальное – от лукавого!»

10. По воскресным дням дозволяется колокольный звон и игра на балалайках.

11. Героиновый поток – должен функционировать бесперебойно. Наркотрафик, наряду с «Газпромом», - наше национальное достояние.

12. Россия – обречена быть Империей. Для освоения ее природных богатств – приглашаются трудолюбивые мигранты из стран Центральной Азии.


28 декабря 14:03, Павленко В.Б.:

Не придираясь к мелочам - по существу.

"Однако об этом почти никто не вспомнил. Все были увлечены «белой музыкой революций» — поствыборными белоленточными протестами, которые даже на последовательный оранжад и то не тянут"...

Неправда! Был альтермитинг на Воробьевых горах, собравший не 500 (по "Эху Москвы"), а около 3-3,5 тыс. чел. Он был организован Кургиняном, его движением "Суть времени"; присутствовал и выступил Л.Г. Ивашов и многие другие. Было четко озвучено, что задача "оранжоидов" - СОРВАТЬ ВЫБОРЫ, чтобы делегитимизировать власть, а задача патриотов - ЭТОГО НЕ ДОПУСТИТЬ.

Между прочим, Интернет-трансляция в режиме on-line с этого митинга велась так же, как и с Сахарова.

Начата политическая кампания,альтернативная "оранжевой", которая, в отличие от нее, к марту будет не спадать, а нарастать.

Не видеть этого нельзя, замалчивать - ...!


11 января 08:31, Посетитель сайта:

16 декабря 15:51, Валерий:

"А ведь именно вера и могла бы сплотить всех русских, независимо от их доходов, ибо подразумевает человека вполне определённого склада мышления и образа жизни."

Люди не роботы и ничего такого вера не подразумевает автоматически. Так бывает, когда образ жизни пытаются привести в соотвествие с верой. А наша "вера" - все что ни делается, так и должно быть ... и голова выходная.


12 января 16:29, V.D.:

А не думается ли вам, что исторический процесс сам по себе справедлив ибо не останавливается ни на секунду в независимости от состояния общества?

Возможно развал совка есть мера необходимая и спасительная?

Подумаем. Географические очертания "русского мира" остались прежними. В действительности, ни каких проблем для созидательной коммуникации не существует.

Территории ни куда сами по себе не исчезнут. Развал более напоминает попытку разложить "яйца" по разным "корзинам". Вместо одного "советского" народа, мы получаем множество духовно близких и в то же время самобытных братских народов/культур.

Чудесно время - время бесконечного количества возможностей! Время закатывать рукава и браться за работу!



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019