20 ноября 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Владимир Карпец
7 апреля 2005 г.
версия для печати

Пройти по острию бритвы

В понедельник, 4 апреля, Всемирный Банк представил очередной доклад «Об экономике России», в котором, по сути, поставил ультиматум лично премьер-министру Михаилу Фрадкову, а через него, косвенно, и Президенту РФ

Как известно, в последние месяцы Михаил Фрадков все более активно отстаивает необходимость активного государственного вмешательства в экономику и поддержки отечественных производителей. Герман Греф и Алексей Кудрин лично заблокировали предложения Фрадкова по снижению налогов с российского бизнеса, в частности, НДС. В свою очередь, Михаил Фрадков забраковал программу экономического развития, подготовленную ведомством Грефа. Более того, премьер создал свой «ближний круг» («малый совнарком», как охарактеризовала его газета «Коммерсантъ» в № 59 от 5 апреля с.г.) и фактически пытается руководить экономикой без Кудрина и Грефа. «Любопытно, – констатирует «Коммерсантъ», – что на этом фоне падение темпов роста оказалось приостановленным».

Рекомендации (это теперь называется так) Всемирного Банка в целом сводятся к следующему: правительство должно «завоевать репутацию активного защитника, сторонника стабильного режима регулирования и противника госвмешательства в экономику». Это и есть программа Германа Грефа. Каковы пути ее осуществления? Представитель ВБ в Москве Джон Литвак, как указывает «Коммерсантъ», «особенно подчеркнул роль стабилизационного фонда как антиинфляционного инструмента и призвал правительство не поддаваться соблазну увеличивать непроцентные расходы (выделено нами – В.К.), а максимально «закачивать» нефтедоллары в стабфонд». К «стабфонду» мы еще вернемся, а пока приведем лишь заголовок статьи в газете «Коммерсантъ»: «Михаил Фрадков нажил мирового врага» – и подзаголовок: «Всемирный банк рекомендовал правительству слушаться Германа Грефа». Этим сказано все.

Мы уже неоднократно отмечали, что, с нашей точки зрения, деятельность Михаила Фрадкова на посту премьер-министра, по-видимому, является не просто не отрицательной, но, скорее, положительной. Похоже, сам он пытается брать за образец короткий период премьерства Евгения Примакова. Обратим внимание: Примакову, еще ничего толком не успевшему сделать, удалось одним своим присутствием приостановить казавшееся неизбежным полное падение экономики. Не за это ли расплатился он утратой своего поста?

Накануне доклада Всемирного Банка очередная инициатива Михаила Фрадкова – по удвоению пенсий и зарплат бюджетникам в 2008 году (это и есть «непроцентные расходы») была заблокирована экономическим блоком правительства. «Кудрин просто издевается над непосредственным начальником – премьер-министром», – пишет 5 апреля «Независимая газета». Как следует из попавшей в распоряжение «НГ» закрытой записки Минфина, денег на это в бюджете нет. Ранее методом «катастрофических расчетов» точно так же была похоронена инициатива Фрадкова по снижению НДС и возможность удвоения ВВП к 2010 году.

По вопросам, поставленным Михаилом Фрадковым и, соответственно, общим и, видимо, согласованным, ответам на них Всемирного Банка и группы Кудрина-Грефа – нет единства и в самом правительстве. Видимо, оно разделено. «Предварительные расчеты показывают, – ответил высокопоставленный представитель правительства на запрос «НГ», – что удвоение пенсий и зарплат бюджетникам к 2008 году хотя и создает известное напряжение в формировании бюджета, но не является непреодолимым».

Приходится, следовательно, констатировать, что борьба между Всемирным Банком, Кудриным, Грефом и их группой влияния с одной стороны и Михаилом Фрадковым – с другой (причем с явными нарушениями министрами экономического блока государственной дисциплины) носит не экономический, а политический – шире, социально-политический и международный – характер. По сути, Михаил Фрадков отстаивает выживание России. Уровень жизни большинства бюджетников на уровне – если не ниже – прожиточного минимума. А это прежде всего врачи, учителя, научные работники, работники ВПК, иными словами, слои, без которых не может существовать – и, тем более, как-то распоряжаться собственным будущим ни одно государство. Сейчас они низведены до уровня «мыслящего пролетариата», что просто лишает Россию каких-либо – в том числе экономических – перспектив, а в современных условиях просто обрекает на роль колонии. Что и требуется.

Умерщвление страны, в точности, как при господстве марксизма-ленинизма – не благодаря, а вопреки которому состоялась великая индустриализация 30-х годов и «русский космос», – происходит в соответствии с умозрительной идеологической схемой, объявляемой Всемирным Банком и его креатурами «единственно верной». Герман Греф назвал свой проект экономической программы «декларацией экономической свободы». На самом деле это безсодержательное заклинание, повторяемое, как мантра. Тот же «марксизм-ленинизм». Одна и та же схема противостояния идеологических формул, выработанных экстерриториальной интеллигенцией, живой жизни в ее живых проявлениях.

Михаил ФрадковНебезынтересная деталь. Михаил Фрадков – этнический еврей, чего он, к его чести, не скрывает. Своеобразный тип еврея-хозяйственника, еврея-директора, «начальника Дорстроя», сложившийся в советскую эпоху. Так или иначе – в силу практического рода своих занятий – пустивший корни в русскую почву. Не имеющий ничего – или имеющий очень мало – общего с «экстерриториалами», «малым народом» (знаменитое определение академика Игоря Шафаревича), в состав которого входят не только евреи, – например, этнический русский Алексей Кудрин, этнический немец Герман Греф. Есть разные версии «малого народа» – от «лунопоклонников» Грассе д’Opce и «людей лунного света» Василия Розанова до «дегенератов» Григория Климова. В данном случае это не важно. Михаил Фрадков явно не из их числа. Он принадлежит к «большому народу». За это его ненавидит Всемирный Банк.

И, наконец, по-видимому, главное во всем этом противостоянии. Еще раз «Независимая газета»: «Очевидно, что для выполнения задачи, поставленной премьер-министром Михаилом Фрадковым, придется напрячь все финансовые резервы правительства, включая Стабилизационный фонд». Иными словами, программа Михаила Фрадкова означает возвращение Стабилизационного фонда в страну. Это именно то, о чем мы уже неоднократно говорили. Это именно то, чего не собирается делать группа Кудрина-Грефа, чего требует не делать Всемирный Банк (устами, в частности, Джона Литвака). Более того, все они требуют «закачивать» в этот фонд все российские нефтедоллары. Ценой вымирания российского – прежде всего, русского – населения «территории», которую надо как можно быстрее «освободить» для освоения.

Мы уже высказывали предположение о том, что Стабилизационный фонд – основной резерв «оранжевой революции», то есть операции США и международных финансовых организаций по разделению русской земли и ее «освобождению» – отсюда навязчивое «сладкое слово – свобода». Их свобода – это свобода от нас. Похоже, в этом все дело.

Всемирный Банк шантажирует Михаила Фрадкова и вместе с ним Владимира Путина. Ясно и откровенно.

Складывается впечатление, что перед нами особый «орден», цель которого – любой ценой помешать осуществлению первой и основной заповеди – «Плодитеся и множитеся и наполняйте землю». «Орден Лилит». В этом случае и Всемирный Банк, и особые группы в правительстве и такие, например, организации, как Российская ассоциация планирования семьи – всего лишь внешние, формальные структуры этого «ордена». Людей (и не только людей) «лунного света».

В этих условиях преследующие свои собственные цели коммунисты и социалисты (КПРФ, «Родина», НБП и группа Глазьева) выдвигают идею проведения общероссийского референдума по основным вопросам жизни страны. Предварительно предполагается поставить 17 вопросов, которые делятся на три группы – политические, социальные и экономические. При этом, если политические требования «советского блока» отражают его нынешнее стремление – судя по ставшим благожелательными в отношении коммунистов комментариям западных СМИ, уже одобренное международными структурами  к союзу с либералами (демократическая выборность губернаторов, «ответственность, вплоть до отставки, Президента», то есть парламентская республика – требования, кстати, далеко не «советские» по сути), то все, или почти все, касающееся социально-экономических вопросов, не вызывает никакого сомнения. Коммунисты предлагают отменить закон о монетизации льгот, новый Жилищный кодекс, вернуть безплатное образование и т.д. В чисто экономическом блоке речь идет о восстановлении государственной собственности на землю, возвращение государству всех недр и лесов России, равно как и предприятий ВПК, высоковольтных линий и трубопроводов. На все эти экономические вопросы, если референдум состоится, следует отвечать «Да». Характерно, что «Яблоко» – ближайший ныне союзник коммунистов и социалистов в области «прав человека» – не стало участвовать в подготовке референдума и решило оказать коммунистам только «моральную поддержку». Как объяснил это заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, Григорий Явлинский не согласен с постановкой экономических вопросов. Но если «Яблоко» действительно было приглашено, то, как сообщает газета «Газета» (5 апреля 2005 г.), председателю Союза комитетов солдатских матерей, вынашивающего идею референдума по отсрочкам от армии (хотя сама тема отсрочек в вопросах коммунистов присутствует), равно как и члену СПС Борису Надеждину, попытавшемуся начать подготовку к всенародному голосованию по отмене новой системы выборов губернаторов, приглашений выслано не было. Похоже, что «советский блок» начинает постепенно дистанцироваться от «партии смерти» (равно как и она в лице «Яблока» от него), и это внушает надежду. Причем, если «Родина», как показал круглый стол под названием «Роль и место оппозиции в современной жизни России», проведенный 5 апреля в мэрии Москвы, делает ставку, прежде всего, на «оранжевые» методы борьбы (улица + парламент), то КПРФ, как сообщил «Коммерсантъ», по рецепту своего юриста Вадима Соловьева, надеется призвать на помощь «политическую волю Президента».

Возможна ли такая воля? Иными словами, способна ли находящаяся сейчас в политическом равновесии с либеральными экономистами группа спецслужб у власти привлечь себе на помощь усиливающиеся «советские» настроения народных масс и вместе с ними разгромить «партию смерти»? Прекрасно понимая, что это вызовет конфронтацию – быть может, даже военную – со всем контролируемым сегодня «партией смерти» «мировым сообществом».

Перейдет ли такая конфронтация в мировую войну и должна ли этого бояться Россия? Иными словами, остались ли у нас средства сдерживания Запада? Еще 24 ноября 2004 года итальянская газета La Stampa опубликовала статью хорошо знающего Россию ее корреспондента Джульетто Кьеза «Сверхдержава Россия возвращается, и это не блеф». На протяжении двадцати лет Джульетто Кьеза работал в Москве. Указывая на ноябрьское (2004 г.) заявление Владимира Путина о возможности развертывания стратегических вооружений, «которые другие державы не имеют и не смогут иметь», Джульетто Кьеза спрашивает: «Насколько правдоподобно заявление Путина? Не блеф ли это?» И сам отвечает: «Слова Путина, наложенные на некоторые анонимные неофициальные сведения, просочившиеся в последние месяцы из российской военной верхушки, позволяют сделать вывод о том, что системы с разделяющимися боеголовками были интегрированы с системами управления крылатых ракет, что сделало невозможным перехват отдельных боеголовок, так как они более не были баллистическими». Особо называет Джульетто Кьеза новый тип ракет 3М-82 «Москит», которым нет аналога в странах НАТО. Вывод именитого итальянского журналиста содержится в заголовке его статьи. Мы же делаем отсюда свой вывод: пока у России есть ядерное оружие, не следует бояться конфронтации, не доводя ее, однако, до прямой войны. Пройти по острию бритвы.

На самом деле у Владимира Путина – лично у него – иного выбора нет. Хозяевами Запада он уже «списан со счетов», причем рассчитывать на судьбу Бориса Ельцина возможности у него также нет. Ему уготована не Барвиха, а Гаага. Или миссия Верховного Правителя «черного люда», миссия «русского батьки».

Для этого последнего сегодня ему представляется политический шанс, использование которого немедленно отсечет «советско-народные» силы от «партии смерти» и одновременно – уже геополитически – предотвратит создаваемый США вокруг России санитарный кордон. Речь идет, разумеется, о союзе с Белоруссией, с ее лидером, которого уже называют «белорусским батькой».

Очередная встреча Владимира Путина и Александра Лукашенка, проходившая 4 апреля с.г. в резиденции Президента России «Бочаров ручей», по сути, закончилась ничем: главный вопрос – о введении единой валюты – так и не был решен. Причина очевидна – как структурные различия экономических систем РФ и Белоруссии, так и идеологические разногласия Президентов двух стран. Александр Лукашенко, по сути, стоит на позициях КПРФ и «Родины» – за вычетом того нового, что появилось у них в последние полтора года – признания доктрины «прав человека» и парламентской республики. Что говорит, разумеется, не в их пользу, а в пользу белорусского Президента, и на чем он, как раз, и может, в конце концов, сойтись с Владимиром Путиным. «Пару месяцев назад, – пишет «Газета», – Президент США Джордж Буш недвусмысленно заявил, что Запад ждет от белорусского народа выбора в пользу демократии, как это произошло на Украине и в Молдавии. Лукашенко же, собирающийся в следующем году переизбираться на третий президентский срок, опасается украинского сценария и ищет поддержки у Москвы. В Москве признают, что Лукашенко не самый простой партнер, но это лучше, чем «оранжевая революция».

В настоящее время Президент Белоруссии дал распоряжение депутатам парламента вернуться к работе над законопроектом «О национализации». «Частные предприятия должны работать только те, которые делают это эффективно», – приводит пресс-служба Президента его слова, – «Предприятие должно давать прибыль государству, а не только коллективу». Что касается тех, кто акции отдавать не хочет, а намерен только получать дивиденды и ждать помощи от государства, то «так не будет, здесь надо ввести национализацию предприятия». Интересно следующее. Белорусское правительство предлагало Александру Лукашенку выкупать акции таких предприятий. Президент это решительно отверг, заявив: «Они когда-то государственные акции забрали фактически безплатно». В настоящее время соотношение частной и государственной собственности в Белоруссии составляет 20 и 80%. «Свою идею полного огосударствления белорусской экономики Лукашенко, похоже, намерен довести до логического конца», – пишет «Независимая газета».

Если российский Президент проявит «политическую волю» и пойдет – поверх голов либеральных элит – навстречу собственному народу – и Президенту Республики Беларусь – то структурные различия экономик двух славянских государств начнут постепенно стираться. Конечно, не сразу. Но для создания полноценного союза необходимо изъявление «политической воли» не «в принципе», а по существу, то есть в области сближения двух экономик. Если Владимир Путин это сделает, то он сразу же, мгновенно, сомкнется с «советско-народным» блоком, для которого Явлинский и Лимонов – союзники поневоле.

Еще одно обстоятельство. Кажущееся малозначительным, но на самом деле, быть может, решающее. Между Владимиром Путиным – а, следовательно, «группой спецслужб у власти» – и «советско-народным» блоком существует в настоящее время серьезнейшие идеологические и даже психологические (в самосознании и восприятии истории) расхождения. Они связаны с историческим – скрытым до определенного времени – противостояния между КПСС и КГБ, в особенности после смерти И. В. Сталина, когда над «органами» было установлено строгое «партийное руководство». Это приводило к скрытому, а затем и открытому, неприятию частью офицерского состава идеологии КПСС, многие сторонники которой после 1991 года были уволены или сами ушли из спецслужб. Некоторые компетентные европейские источники из числа «новых правых» (сейчас мы по ряду соображений не называем их – пока) вообще не без оснований указывают на «департизацию» советского общества в конце 80-х годов как результат «заговора спецслужб», из рук которых этот процесс был вырван «еврокоммунистами» типа А. Н. Яковлева и Р. А. Медведева, что и привело к распаду СССР. Это одна из гипотез, хотя и очень правдоподобная. В любом случае в настоящее время спецслужбы возвращаются к своему естественному, органическому в силу самой профессии их людей, сознанию  имперскому и криптомонархическому. Отсюда настойчивое стремление Владимира Путина избавиться от «праздника» 7 ноября и заменить его «днем народного единства» 4 ноября – на самом деле православным праздником Казанской иконы Божией Матери. Отсюда его недавнее посещение Ипатьевского монастыря в Костроме, «колыбели» династии Романовых как царствующей. Журнал «Итоги» уже опубликовал по этому поводу очень ерническую статью. Путина обвинили в восстановлении триады «Православие – Самодержавие – Народность».

Но это стремление спецслужб к новой – одновременно старой – идеологии, которое мы полностью разделяем, в то же время открыто отвергается не только либералами, но и «советско-народным блоком», в данном случае – будем говорить откровенно – отражающим проявляющиеся (реже активно, чаще пассивно) настроения большинства современного русского народа. Не будем питать на этот счет никаких иллюзий. И к Царю-мученику русский народ в массе своей, увы, равнодушен. В лучшем случае. Кто-то скажет – тем хуже для русского народа. Может быть. Но это правда. Сами спецслужбы народ воспринимает только «через призму Штирлица» (а интеллигенция – через призму «стукалова»). Сегодня русский народ, точнее, то, что от него осталось, – это советский народ. Русского народа, каким хотели бы видеть его православные патриоты («страшно далеки они от народа»), нет. Идеологическая консолидация власти и народа в идущей невидимой – но от этого не менее реальной – Войне Мертвых, сражающихся вместе с живыми по разные стороны линии фронта, сегодня возможна только вокруг одного Мертвого – Иосифа Сталина. Среди нас, то есть тех, кто определяет себя как православные русские патриоты, к Сталину существует разное отношение, у некоторых – негативное. Но не будем опять-таки строить иллюзий – из всех Мертвых сегодня в народном сверхсознании жив только Иосиф Сталин. Кто этого не приемлет, должен просто понять. Не забудем: сразу же после своего прихода к власти Владимир Путин вызвал к себе лидеров политических партий и предложил тост его памяти. Отказался один Григорий Явлинский. Идеологическая фигура Иосифа Сталина объединяет спецслужбы и народ. Их союз – вместе с изменением экономической политики – мог бы быть скреплен переименованием – к 60-летию Победы – Волгограда в Сталинград. Сегодня там уже строят памятник Верховному Главнокомандующему, и на это соответствующим образом откликнулись правозащитные организации. А для тех из нас, кому неприемлем Сталин, такое переименование означало бы память о битве, перед которой армия молилась все той же Заступнице Казанской. Бульвар Сталинграда, кстати, есть в Париже. Кто не приемлет, должен просто понять: такое переименование было бы мощным ударом по планам «оранжевой революции». Оно раздробит «оранжевый поток». Следствием его станет в первую очередь оттеснение на периферию и полная маргинализация либералов. Ибо «концепт Сталин»  гораздо более мощное идеологическое оружие, чем неумная истерика вокруг Сорокина и неловкие попытки Владислава Суркова с помощью личной встречи отговорить популярных «скомрахов, гудцов, сопелников» из легиона отечественного рока и попсы от участия в будущих «оранжевых событиях» («БГ и ГБ»  так иронически назвала материал на эту тему «Новая газета» от 4 марта с.г.). Речь идет об идеологической стратегии, если угодно, идеологической технологии. Не менее, если не более, важной, чем экономическая, политическая и военная.

Самостоятельная, независимая Россия возможна только как идеократическое, сверхцентрализованное, динамичное социальное государство. «Государство всеуравнивающего полновластия», – как писал о Московском Царстве Василий Осипович Ключевский.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

7 апреля 10:39, Посетитель сайта:

Чушь собачья.. Вы еще Сталина канонизируйте

Совсем о..ели?

Православные понимашь!


7 апреля 11:12, vovus:

Странная статья.

Автор все еще верит в Путина, главного предателя России, котоый якобы хочет все изменить...

Очнитесь!!!

В конце концов он возглавляет исполнительную власть в стране и назначает как министров, так и советников. Это его воля, а не Грефа и Кудрина.


7 апреля 13:13, nica usa:

Gnat pora vsex ekonomicheskix sovetnikov from BTO ,oni prinosiat tolko razval v gosydarstvax.


7 апреля 22:41, Посетитель сайта:

Главная "тайна" сатаниского учения делать всё наооборот заповедям, откровениям и поучениям Бога. Не убий, возлюби Бога и ближнего..., плодитесь и размножайтесь.... Неужели у человечества не возобладают разум и воля сбросить ярмо злобно-агрессивного ничтожного в количестве, но организованного бандитского меньшинства? Ведь цель сатаны и его учеников и слуг - духовное и физическое уничтожение всего и вся. Необходимо вернуться к Богоустановленнуму монархическому управлению и всемерно и бескомпромисно бороться словом и оружием с носителями смертоносного сатанинского учения. А уж нам, русским перво-наперво нужно очистить Святую Русь от сат-кого сброда.


9 апреля 16:29, Alexandr:

Одно только:

судить об отношении русского народа (а не "массы") к Царю-Мученику Николаю вправе лишь Господь. - Спасение - от Бога Живаго и живых святых Его. А на "Мертвых" (сколь угодно великих) пусть надеются "этнические русские".


9 апреля 22:53, Митрополит Иоан:

"из книги "Самодержавие Духа"

«Разрушалась Россия сознательно, — говорит Жевахов, — и ее развал явился не результатом теоретических ошибок и заблуждений идейных борцов революции, желавших взамен дурного старого создать что-то лучшее и новое, как думали и продолжают даже теперь думать непрозревшие люди, а выполнением давно задуманных, гениально разработанных программ, обрекавших Россию на вымирание».

Факты, приводимые князем в своих воспоминаниях, столь жутки, что невольно возникает вопрос: стоит ли такое помнить? К сожалению, помнить это надо, чтобы ужас пережитого стал надежным препятствием на пути всех и всяческих русоненавистников, новых обманщиков и разорителей России. Итак, укрепив свои сердца незлобием и кротостью, исполнив их христианским милосердием, наберемся мужества и— взглянем тяжелой правде в глаза.

«С молитвой за несчастных, невинно замученных жертв богоборческого фанатизма подойдем ближе к местам их мучений и страданий, — призывает Жевахов, — войдем в глубь кровавых застенков, где миллионы православных христиан кончали свои счеты с жизнью среди оргий обезумевших сатанистов, войдем туда не для праздного любопытства, а во имя долга перед человечеством, чтобы поведать всему миру о том, что мы там увидели... и чему до сих пор еще так мало верят. Не верят потому, что никакое воображение не в силах нарисовать картины таких ужасов, какие испытала великая христианская Россия, очутившись в когтях вампира, высасывающего ее кровь... Будем помнить, что все эти ужасы, все то, что рассматривается Европой как «сказка» или преувеличение..., станет ясным и понятным, если мы не забудем основную цель русской революции — истребление христианского населения России».

Этой страшной цели была подчинена деятельность всех «силовых» структур новорожденной советской власти, служившей на деле лишь декорацией, скрывавшей зловещий механизм воинствующего человеконенавистничества. С полной ясностью и циничной откровенностью он явил себя в деятельности ЧК, укомплектованной в подавляющем большинстве инородцами и иноверцами, ставшей по роду своей деятельности настоящей «всероссийской бойней», возведшей на уровень официальной государственной задачи убийства, пытки и истязания людей.

Говорит Жевахов:

«Никакое воображение не способно представить себе картину этих истязаний. Людей раздевали догола, связывали кисти рук веревкой и подвешивали к перекладинам с таким расчетом, чтобы ноги едва касались земли, а потом медленно и постепенно расстреливали из пулеметов, ружей или револьверов. Пулеметчик раздроблял сначала ноги для того, чтобы они не могли поддерживать туловища, затем наводил прицел на руки и в таком виде оставлял висеть свою жертву, истекающую кровью... Насладившись мучением страдальцев, он принимался снова расстреливать их в разных местах до тех пор, пока живой человек не превращался в кровавую массу и только после этого добивал ее выстрелом в лоб. Тут же сидели и любовались казнями приглашенные «гости», которые пили вино, курили и играли на пианино или балалайках...

Часто практиковалось сдирание кожи с живых людей, для чего их бросали в кипяток, делали надрезы на шее и вокруг кисти рук, щипцами стаскивали кожу, а затем выбрасывали на мороз... Этот способ практиковался в харьковской чрезвычайке, во главе которой стояли «товарищ Эдуард» и каторжник Саенко. По изгнании большевиков из Харькова Добровольческая армия обнаружила в подвалах чрезвычайки много «перчаток». Так называлась содранная с рук вместе с ногтями кожа. Раскопки ям, куда бросали тела убитых, обнаружили следы какой-то чудовищной операции над половыми органами, сущность которой не могли определить даже лучшие харьковские хирурги... На трупах бывших, офицеров, кроме того, были вырезаны ножом или выжжены огнем погоны на плечах, на лбу — советская звезда, а на груди — орденские знаки; были отрезаны носы, губы и уши... На женских трупах — отрезанные груди и сосцы, и пр. и пр. Много людей было затоплено в подвалах чрезвычаек, куда загоняли несчастных и затем открывали … [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


9 апреля 22:55, Посетитель сайта:

В Петербурге во главе чрезвычайки стоял латыш Петерс, переведенный затем в Москву. По вступлении своем в должность «начальника внутренней обороны», он немедленно же расстрелял свыше 1000 человек, а трупы приказал бросить в Неву, куда сбрасывались и тела расстрелянных им в Петропавловской крепости офицеров. К концу 1917 года в Петербурге оставалось еще несколько десятков тысяч офицеров, уцелевших от войны, и большая половина их была расстреляна Петерсом, а затем жидом Урицким. Даже по советским данным, явно ложным, Урицким было расстреляно свыше 5000 офицеров.

Переведенный в Москву, Петерс, в числе прочих помощников имевший латышку Краузе, залил кровью буквально весь город. Нет возможности передать все, что известно об этой женщине-звере и ее садизме. Рассказывали, что она наводила ужас одним своим видом, что приводила в трепет своим неестественным возбуждением... Она издевалась над своими жертвами, измышляла самые жестокие виды мучений преимущественно в области половой сферы и прекращала их только после полного изнеможения и наступления половой реакции. Объектами ее мучений были главным образом юноши, и никакое перо не в состоянии передать, что эта сатанистка производила со своими жертвами, какие операции проделывала над ними... Достаточно сказать, что такие операции длились часами и она прекращала их только после того, как корчившиеся в страданиях молодые люди превращались в окровавленные трупы с застывшими от ужаса глазами...

Ее достойным сотрудником был не менее извращенный садист Орлов, специальностью которого было расстреливать мальчиков, которых он вытаскивал из домов или ловил на улицах... Если мои сведения кажутся неправдоподобными, а это может случиться — до того они невероятны, и с точки зрения нормальных людей недопустимы, то я прошу проверить их, ознакомившись хотя бы только с иностранной прессой, начиная с 1918 года, и просмотреть газеты «Victoire», «Times», «Le Travail», «Journal de Geneve», «Journal des Debats» и другие... ...

В Киеве чрезвычайка находилась во власти латыша Лациса. Его помощниками были изверги Авдохин, жидовки «товарищ Вера», Роза Шварц и другие девицы. Здесь было полсотни чрезвычаек, но наиболее страшными были три, из которых одна помещалась на Екатерининской ул., № 16, другая на Институтской ул., № 40 и третья на Садовой ул., № 5... В одном из подвалов чрезвычайки, точно не помню какой, было устроено подобие театра, где были расставлены кресла для любителей кровавых зрелищ, а на подмостках, то есть на эстраде, которая должна была изображать собой сцену, производились казни.

После каждого удачного выстрела раздавались крики «браво», «бис» и палачам подносились бокалы шампанского. Роза Шварц лично убила несколько сот людей, предварительно втиснутых в ящик, на верхней площадке которого было проделано отверстие для головы. Но стрельба в цель являлась для этих девиц только шуточной забавой и не возбуждала уже их притупившихся нервов. Они требовали более острых ощущений, и с этой целью Роза и «товарищ Вера» выкалывали иглами глаза, или выжигали их папиросой, или же забивали под ногти тонкие гвозди.

В Киеве шепотом передавали любимый приказ Розы Шварц, так часто раздававшийся в кровавых застенках чрезвычаек, когда ничем уже нельзя было заглушить душераздирающих криков истязуемых: «Залей ему глотку горячим оловом, чтобы не визжал, как поросенок»... И этот приказ выполнялся с буквальной точностью. Особенную ярость вызывали у Розы и Веры те из попавших в чрезвычайку, у кого они находили нательный крест. После невероятных глумлений над религией они срывали эти кресты и выжигали огнем изображение креста на груди, или на лбу своих жертв...


9 апреля 22:56, Посетитель сайта:

Практиковались в киевских чрезвычайках и другие способы истязаний. Так, например, несчастных втискивали в узкие деревянные ящики и забивали их гвоздями, катая ящики по полу...

Когда фантазия в измышлении способов казни истощалась, тогда страдальцев бросали на пол и ударами тяжелого молота разбивали им голову пополам с такой силой, что мозг выдавливался на пол. Это практиковалось в чрезвычайке, помещавшейся на Садовой, 5, где солдаты Добровольческой армии обнаружили сарай, асфальтовый пол которого был буквально завален человеческими мозгами...

В Полтаве неистовствовал чекист «Гришка», практиковавший неслыханный по зверству способ мучений. Он предал лютой казни 18 монахов, приказав посадить их на заостренный кол, вбитый в землю. Этим же способом пользовались и чекисты Ямбурга, где на кол были посажены все захваченные на Нарвском фронте офицеры и солдаты. Никакое перо не способно описать мучения страдальцев, которые умирали не сразу, а спустя несколько часов, извиваясь от нестерпимой боли. Некоторые мучились даже более суток. Трупы этих великомучеников являли собой потрясающее зрелище: почти у всех глаза вышли из орбит...

В Благовещенске у всех жертв чрезвычайки были вонзенные под ногти пальцев на руках и ногах граммофонные иголки.

В Омске пытали даже беременных женщин, вырывали животы и вытаскивали кишки.

В Казани, на Урале и в Екатеринбурге несчастных распинали на крестах, сжигали на кострах или же бросали в раскаленные печи...»

Человеколюбие и милосердие по отношению к читателям этих строк требует ограничить цитирование — не всякое сердце способно вместить в себя тот груз горечи и скорби, какой неизбежно ложится тяжким бременем на каждого, прикасающегося к страшным тайнам русской революции. Мы оставим за рамками нашего труда дальнейшие описания насилий и мучений, страшных последствий искусственно созданного голода, погубившего миллионы людей, сделавшего обыденностью ужасы трупоядения и людоедства. Мы воздержимся от публикации списка главных палачей России — почти сплошь нерусских — дабы не обострять национальной обиды, не давать места бесу злобы и вражды. Надо лишь твердо помнить, что все пережитое нашим народом окажется напрасным, а сами мы станем предателями и изменниками великого русского дела, если не сделаем должных выводов из горького опыта, доставшегося нам безмерной, невосполнимой ценой...

Правильная оценка феномена Октябрьской (да и Февральской тоже) революции — ключ к пониманию всей русской истории советского периода, с ее многочисленными загадками и противоречиями, героическими свершениями и позорными провалами. Только овладев этим ключом, можно рассчитывать, что он откроет дверь к русскому возрождению, к воскресению Святой Руси, а не к новой эпохе гибельных катаклизмов.


10 апреля 12:33, Посетитель сайта:

На удивление глубокая и правильная статья. Жаль, что отзывы свидетельствуют о многих, кто не принимая, не хочет понять.

Что ж - надо продолжать!


11 апреля 08:13, Джо:

СТАЛИН.совершенно точно. СТАЛИН.


11 апреля 14:54, Посетитель сайта:

Советская Украина

Советские люди многонационального Юго-Востока Украины надеются на Вас (Россию). Ваши успехи - это наша моральная опора, чтобы выстоять и очиститься от апельсинового дерьма. За нашу

Советскую Родину!


11 апреля 23:36, Посетитель сайта:

Мы уже все ощущаем ветер истории, который сметает мусор с могилы Сталина!


12 апреля 06:16, Хомо советикус:

Меня уже почти убедили самого в том, что я никчемный и ненужный пьяница и лентяй и поэтому не заслуживаю даже того, чтоб об меня вытирали ноги.

Мне доказали, что товарищество и чувство локтя - это животная стадность, что честность и добросовестность - смешны, что главное в жизни - не дело, которое ты делаешь, а деньги, которые ты заработал ли, украл ли - неважно.

Меня уже почти забыли и даже самое имя мое стало нарицательным, но я никуда не делся, я жив и сегодня могу с гордостью сказать: - Да, я - советский человек!


12 апреля 16:42, Посетитель сайта:

Чем оправдаются правители?

Чем смоют весь позор Руси,

Всё те же самые грабители,

Укладывают Русь под сапоги.

Пусть по костям бы развалилась,

А род на рол пошёл стеной,

Пока Россия общий голос,

Ори: "Грабителей-убийц долой".

Уж накуражились жидобы,

Обворовали весь простой народ,

Какие раньше песни были,

Теперь никто их не поёт.

Огонь в глазах - фитиль лампады

И стыдно нам в глаза глядеть,

Каким же надо уродиться гадом.

На Русских, на смертях жиреть.


17 апреля 05:25, Дэн:

Ну автор статьи как дитё,ей богу, от Путина ещё надеется чего то увидеть созидательное :) Да у него руки по локоть в крови, все взрывы домов не случайны и его избрание под аккопонемент этих взрывов...Сейчас то их нет,сами задумайтесь почему...Только не говорите,что спецслужбы не дремлют,это смешно...


18 апреля 06:03, Николай:

Отличная, правильная статья.

Тема раскрыта достаточно глубоко.

К сожалению большинству актива "маргинальных патриотов" ни понять ни принять эти вещи невозможно из-за особенности строения мозга. Жизнь спишет их в расход, как и левых оранжистов...


3 мая 21:06, Посетитель сайта:

Интересная статья. Так ихочется пожелать нынешнему Президенту (другого у нас нету):

"там слов не тратить понапрасну,

где надо власть употребить"



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019