11 декабря 2018
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Егор Холмогоров
11 июня 2005 г.
версия для печати

Православие, Самодержавие, Народность

Иными словами, для нас, как для людей, искренне любящих Россию и имеющих волю ее сохранить, одинаковыми врагами являются как революционные силы оранжевых, так и властные, околовластные реформаторы, какие бы должности они ни занимали. Реформы и революция соотносятся тут как болезнь и ее самое опасное осложнение, угрожающее жизни больного

Выступление на Первых Предтеченских чтениях

Тема наших сегодняшних чтений – духовно-политическая контрреформация в России. Многие из Вас, наверное, знакомы с докладом «Контрреформация», представленным Консервативным Совещанием. Многие ознакомятся с теми или иными аспектами теоретической платформы русского консерватизма из выступлений других ораторов. Поэтому мне хотелось бы сделать свой доклад нарочито политическим, адресованным именно к тем, кому в тексте о Контрреформации не хватало идеологической и политической конкретики, которую мы оттуда старательно изживали и, похоже, несколько пережали с изживанием.

Но основная мысль там осталась. Сегодня Россия находится под ударом, который может стоить ей жизни. Этот удар двойной. С одной стороны – откровенно суицидальная политика властей, которые лихорадочно проводят так называемые либеральные реформы, разрушающие остатки национальной инфраструктуры в таких важнейших областях как пенсионная система, энергетика, образование, здравоохранение, ЖКХ. О том, что эти реформы несправедливы, — много говорить не надо. Они, по сути, превращают труд нескольких поколений нашего народа в труд рабский. Отцы и деды наши трудились и недополучали именно ради того, чтобы грядущим поколениям многие вещи доставались бесплатно, и они могли бы сосредоточить свои усилия на другом. Сегодняшний крах инфраструктуры приведет к тому, что спустя некоторое время нам и нашим детям придется работать не покладая рук на обеспечение своих первичных потребностей, а о прочем не мечтать.

Благополучие нынешнего времени во многом кажущееся, именно потому, что основано на остатках старой инфраструктуры, и, пользуясь ею, люди могут работать не на свое выживание, а на какой-то свой достаток. Но там, где эта инфраструктура отсутствовала или рухнула, мы прекрасно знаем, люди живут в нищете. Наше будущее – не Париж или Токио, а Магадан и Чукотка.

Я не говорю о многих других катастрофических последствиях реформ, сосредоточившись на вопросе о социальной инфраструктуры как самом болезненном и важном. Очень интересные обоснования тут выдвигаются реформистами. Они говорят о том, что если реформы не провести, то наше общество, не отучившись от иждивенчества, не сможет вскоре прокормить себя. Поскольку население сокращается, инфраструктура рушится, молодое поколение часто не приучено к элементарной трудовой дисциплине, к слову «надо». И скоро, чтобы работать вместо нас, придется завозить миллионы и десятки миллионов мигрантов. Тут объективный диагноз, диагноз, впрочем, касающейся именно той болезни, которую принесли реформы, соединен с абсолютно ложными рекомендациями. Леча шоком больного, страдающего от потери крови, мы его попросту убьем. И попытки реформистского решения стоящих перед Россией проблем ведут лишь к озлобленности людей и к катастрофе.

Эта катастрофа — второй удар — маячит в качестве основной альтернативы нынешней безумной реформистской политике — так называемой оранжевой революции. Мы не знаем, что это будет за революция, будет ли она оранжевой, или угарно кровавой, как в Киргизии. Но нам, устами госсекретаря США Райс, обещали «продвижение свободы», и нам суждено с ней встретиться. И после этой встречи в живых останется либо эта революция, либо Россия.

На каком общественном механизме такая революция будет проводиться? На усталости людей от реформаторского издевательства и бессилия власти, на раздражении говорильней властей, при неумении справляться с реальными проблемами. На разочаровании президентом, из которого так долго лепили культовую фигуру, что любое сдувание этого культа ставит под угрозу всю государственную систему в целом. На энергии очень разнородных общественных сил и групп, каждую из которых ставят ни во что, и которые хотели бы выплыть наверх на революционной волне. Причем среди этих революционных сил немало и патриотов, которые уверены в том, что эту волну им удастся оседлать.

И это самая опасная, самая вредоносная на сегодняшний момент политическая иллюзия, основанная на неверно понятом опыте большевиков, которых некоторые представляют себе как интриганов, взнуздавших волну февральской революции. Большевики были не примазавшиеся. Они были плоть от плоти революционных сил, самой радикальной и жесткой из этих сил. И они верили не в случай, а в историческую необходимость. С этой точки зрения в итоге оранжевой революции власть получит не условная Хакамада, а условная Новодворская, только более молодого поколения. Что это означает на практике — террор против патриотических сил, разворачивание полномасштабной атаки на Церковь, как на хранительницу национальной русской идентичности, разумеется, регионализация и распад страны, терроризм и разгул преступности в городах, резкое обнищание населения, наконец, полная утрата страной военно-политического суверенитета. Это не политическая страшилка, а будущая революционная реальность.

Поэтому развитие революционного сценария должно быть в России сорвано любыми средствами и любой ценой, начиная от интеллектуальной критики, через общественную активность, и кончая уличным противодействием, причем с учетом того, что силовые структуры могут попросту уклониться от противостояния. Собственно и сама власть может рассыпаться, а начальство уйти. И вот в этом случае национальным, консервативным силам необходимо будет стать новым фактором власти, исключить возможность легитимного перехода атрибутов и существа власти в руки революционеров. Но для этого мы должны быть не вместе с ними, а против них. Не раскачивать лодку, а крепко ее держать, чтобы качающие попросту потеряли равновесие и из нее вылетели. Иными словами, для нас, как для людей, искренне любящих Россию и имеющих волю ее сохранить, одинаковыми врагами являются как революционные силы оранжевых, та и властные, околовластные реформаторы, какие бы должности они не занимали. Реформы и революция соотносятся тут как болезнь и ее самое опасное осложнение, угрожающее жизни больного. Снимать, конечно, надо осложнение, но лечить необходимо болезнь. Начинать нужно с первого, но заканчивать лишь снятием симптомов нельзя, они повторятся. Но сохранение жизни должно быть первым приоритетом. Именно поэтому нам, в любом случае, любой ценой необходимо продление жизни больного, затягивание текущей острой ситуации, вход политических бойцов в клинч и задержка их в нем на какое-то время. Это затягивание ситуации надо иметь мужество вытерпеть и приветствовать, хотя человеческая слабость подсказывает скорее уж.

Понятно, что исключительно мало надежд на то, что нынешняя власть обретет второе дыхание, что она будет способна на какой-то решительный жест, например на встречную революцию в интересах нации и суверенитета, и тем самым разобьет оранжевых. Все, что мы реально можем хотеть от власти, это торможение её суицидальных действий. Грубо говоря, мы должны висеть у реформаторов на руках и не давать им довести ситуацию до взрыва. Поскольку, чем скорее этот взрыв произойдет, тем хуже мы будем к нему подготовлены и тем больше возможностей будет у революционеров и их иностранных кукловодов.

Поэтому нам необходима собственная стратегия действий, не зависимая от деятельности существующей власти, но учитывающая её существование и открытая для кооперации в деле блокирования революционных процессов. Мы назвали эту стратегию Контрреформацией. Оно, понятное дело, отсылает к опыту Католической Церкви и её противодействию реформации в Европе. Отсылает не случайно, а потому, что католики тогда и в самом деле продемонстрировали необычайное искусство выживания и блокирования деструктивных с их точки зрения процессов. Контрреформация отличалась от просто сопротивления реформации тем, что в ее ходе сама Католическая Церковь менялась, учитывала требуемые обстановкой изменения. Но менялась она не в сторону от католичества, а в сторону еще большего укрепления его идентичности, но в новых, более интересных и агрессивных формах.В задачу контрреформации входит, таким образом, блокировать негативные изменения, при этом осуществить позитивные изменения, причем так, чтобы не ослабить, а укрепить субъект этих изменений. В нашем случае – Россию. Интересно при этом и то, что Контрреформация, фактически, началась снизу, от иезуитов и других. И здесь наша активность должна идти вне всякой связи с тем, что делает власть. Мы должны делать то, что хочет от нас Бог и что нужно России, а не то, что нравится или не нравится в Кремле.

Идеологическая база этой контрреформации, в её практическом исполнении, мне видится довольно неожиданно. Идеология контрреформации должна заключаться в простых и жестких словах: «Православие. Самодержавие. Народность». Кому-то может показаться странным, что я тут вспоминаю монархическую триаду в, казалось бы, совсем неподходящих обстоятельствах, но я попробую пояснить. За этой формулой, в ее правильном толковании, стоят три незыблемых и первостепенно актуальных для нас политических принципа. Принцип национальности. Принцип суверенитета. Принцип Традиции, не только исторической, но и сакральной. Итак, Народность. Или принцип национальности. На современном этапе она должна пониматься нами, прежде всего, как защита той несомненной истины, что Россия – это государство русского народа. Что субъектом истории России, если угодно – хозяином России, является русская нация. Я бы не боялся здесь словосочетания «Россия для русских», если понимать его правильно, не как какой-то нацистский «холокост», а как восстановление исходного целеполагания существования России как русского государства, имеющего вселенскую и имперскую миссию.В политической практике принцип народности должен быть развернут, с одной стороны, против тех, кто пытается уничтожить культурную и цивилизационную субъектность России – вдавить Россию в Европу, растворить ее не просто иноэтническими, а инокультурными мигрантскими потоками. В общем, против тех, кто заявляет, что борется с русским фашизмом, а на практике понимает под этим фашизмом любые проявления русского национального самосознания. С другой стороны, этот же принцип должен иметь, в наших условиях, и антиэлитаристский, если угодно, — лаицистский характер. Поскольку политическая и бюрократическая элита современной России носит, по сути, антинациональный характер. Мы ни в коем случае не можем быть слепыми этатистами и надеяться на государство. Не потому, что государство плохо в принципе, а потому, что сейчас бюрократия является антинациональной силой, в которой отдельные патриотические элементы не могут переломить общего потока. Это не значит, что так будет всегда. Это значит, что сидеть и ждать, пока бюрократия даст революционерам уничтожить страну, мы не можем. Нам необходимо движение снизу, народное и, в чем-то даже народническое движение, чтобы воспрепятствовать революционному потоку.

Здесь мы переходим ко второму принципу – принципу Самодержавия. Я напомню, что исторически понятие самодержавия не имеет ничего общего с идеей абсолютной монархии и, строго говоря, не относится только к монархии. Русские государи, говоря, что они правят самодержавно, тем самым указывали на то, что ни от кого не держат землю. Не являются ничьими вассалами, но держат ее сами. Иными словами, самодержавие это то, что на современном латинизированном языке называется суверенитет.

И у этого понятия, опять же, есть две стороны. Первая сторона – общенациональная. Наша задача восстановить нормальный государственный суверенитет России, который сейчас ограничен и де юре, многочисленными навязанными нам противниками по Холодной войне договорами, многие из которых носят откровенно похабный характер, и де факто, действиями бюрократии и олигархической мафии, которые руководствуются принципом – чего угодно «вашингтонскому обкому». Революция грозит и вовсе покончить с государственным суверенитетом России и с единым государством. Ее очевидным результатом станет раскол страны и утрата ею возможностей для самообороны, например, ядерного оружия. Поэтому в качестве второго общего принципа нашей борьбы должен быть провозглашен принцип государственного суверенитета России. Тот, кто на него покушается, кто ставит его под сомнение, кто предлагает его ограничить – враги, интервенты и пособники интервентов. Им нужно противодействовать всеми методами.Но принцип суверенитета, как и принцип народности, имеет и более локальное применение. Он должен стать орудием политической борьбы. В случае, если нормальная структура государственного суверенитета нарушена, его должны восстановить русские люди на местах, своими силами и своей волей. Они должны взять под свой контроль дела, которые имеют до них непосредственное касательство, таким образом, в случае реального краха общегосударственного суверенитета России, который вполне возможен, необходимо восстановить этот суверенитет на локальном уровне, а потом выращивать его вверх. Это нормальная тактика русских людей в условиях общегосударственной смуты. В России не должно быть дефицита самодержавия, дефицита власти. Если он где-то ощущается, то он должен быть заполнен нами, иначе его заполнят враги России.

Наконец, третий принцип, принцип Православия. Для нас он сегодня особенно важен. Русская Православная Церковь сегодня остается единственным историческим общенациональным институтом, имеющим непрерывное преемство более чем за тысячу лет. Это стержень нации. И это та реальная общественная сила, которая не давала и не дает себя «реформировать» и «революционизировать» несмотря на многочисленные и отчаянные попытки это сделать. Страшно даже представить, какая судьба бы ожидала Россию и русских, если бы в начале 1990-х либералы не ошиблись, сочтя Церковь своим тактическим союзником, и начали бы её реформировать, революционизировать и переворачивать. Попытки, конечно, были, но слабые, без господдержки. Не будь у нас сейчас сильной Церкви как агента национального возрождения и контрреформации — ничего бы не было. Это самая живая, самая здоровая и самая действующая, несмотря на все возможные слабости, национальная структура.

При этом надо понимать, что Православие — это не просто социальный и исторический становой хребет России. Это её метафизическое место в мире. Через русские святыни и русских святых сама Россия стала религиозной ценностью Православия, и в Православии. Это та основа, утратив которую мы, русские, погрузимся в пучину «слишком человеческого». И эта пучина нас поглотит.

Наконец, последний вопрос. В каком-то смысле – самый важный. Каковы те практические шаги, которые мы можем сделать для осуществления обсуждаемых выше принципов?

  1. Это медленная, но верная работа по установлению интеллектуального доминирования национальных, консервативных, православных и патриотических сил в общественном сознании. Мы должны задавать обществу темы для обсуждения. У нас должны быть самые работоспособные фабрики мысли. Мы должны уметь тщательно, разносторонне и глубоко продумать реальные проблемы России и предложить не только правильные в теории, но и исполнимые на практике решения.
  2. Далее. Это работа по структурированию общества, по реальному осуществлению на местах, на низовом уровне принципов народности и самодержавия. В текущих условиях это значит использование в национальных целях механизмов демократии. Причем не электоральной демократии, она нам в реальности не понадобится, и через электоральные механизмы к принятию решений нас не подпустят. Необходимо задействовать механизмы прямой демократии и гражданского самоуправления. Необходимо, в случае, когда на месте возникают касающиеся до большого числа людей дела – будь-то нарушение чьих-то прав, несправедливые суды, незаконное строительство, асоциальное поведение тех или иных лиц и организаций, выступать с инициативой общей борьбы за свои интересы. Привлекать прессу, суд, оказывать давление на местные власти. Ни в коем случае не забывать о, если так можно выразиться, агиополитической подпитке своих действий. Если угодно, в нашу задачу входит развернуть на местах структуру советов, как инструмента прямой демократии, противостоящего обанкротившейся демократии электоральной. Как инструмент долгосрочного управления они неработоспособны, но как антикризисные комитеты на несколько лет они незаменимы и безальтернативны.
  3. Наконец, третья фундаментальная работа, эта работа по созданию фактора власти. Эта работа приобретает первостепенное значение в случае разворачивания революции. Мы не можем противопоставить себя текущей бюрократии, поскольку она в разы сильнее и имеет все преимущества легитимного насилия. Мы не можем и не должны быть революционерами и брать на себя риск играть судьбами России. Но. Разворачивание революции, появление революционного фактора власти, должно сопровождаться выдвижением аналогичного фактора с нашей стороны. И организационного штаба, и массового движения, и, если надо, силовых структур. В нашу задачу тут должно входить недопущение коллапса государственности, пусть и в той ослабленной форме, которая у нее есть сейчас. И, что еще важнее, недопущение передачи бюрократией властных инсигний в руки революционеров. Образно говоря, мы должны суметь схватить за руки. Причем это должно быть самоцелью, потому что в противном случае повторится украинская ситуация, где противники оранжевых не смогли ничего противопоставить псевдолегитимной передаче власти. Здесь мы должны четко сказать: мы не допустим перехода власти к оранжевым никогда. В случае же, если бюрократия блокируется с ними, мы выcтупим и против бюрократии. И именно для этого нам нужно разворачивать структуры народной демократии снизу.

Таковы, в общих чертах, наше положение, наши идеологические перспективы и наши задачи, как они видятся мне. Тут можно спорить, не соглашаться, предлагать дополнения. И, думаю, наши чтения, в итоге, выполнят эту работу.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

13 июня 12:41, Христианин:

Национальная ценность, национальная идентичность, новителем которой является Русская Православная Церковь. Вы чё???? А на какое место вы ставите интересы Бога? Предназначение церкви - быть телом Христовом на земле и разносить Добрую Весть во все концы Земли всякой твари. А чем вы занимаетесь? у вас есть хоть один канон, одно правило основанное на Слове Божьем? Кстати, фарисеи и книжники тоже настолько превозносили свое учение, что когда Иисус пришел к ним, они его предали на распятие. Так и вы, носитесь с национальной идеей, национальными интересами, а как же насчет Божьих интересов??? Если ваша праведность не превзойдет праведность книжников и фарисеев - не видать вам Царства Божьего! Одумайтесь! Обратитесь к Богу! Он любит вас и ждет вас! Не православный патриарх и не русский народ создал Землю, а Бог! Господь превыше всего и он ревнивый Бог и не потерпит когда выше Него будут ставить какую-то идею, или когда человеческие каноны будут ставить превыше Его слова. Одумайтесь! Бог любит вас!


13 июня 15:38, Кольев:

Христианину.

Эка новация "интересы Бога". А такие есть? Где это Христос говорил "в моих интересах"? Вы, сударь, сами-то одумайтесь!

Национальная идея в России христианка от рождения. Но она не терпит подмены идеи цитатами из Писания. Сколь же у нас нелепых попыток "перевести" Слово Божие! Вот и Вы, Христианин, предлагаете жить без человечьих слов - то есть, с цитатами, но без понимания.

"Бог любит вас!" Что-то (в данном контексте) протестантское напоминает мне этот призыв...


14 июня 02:56, Владислав:

Чего боимся мы?

Отчего паника и пораженческие настроения? Чего боится автор? Двух фраз г-жи Райс или ухмылки Саакашвили? Где православная уверенность в себе? Откуда в России причины того, что было в Грузии, на Украине, в Киргизии?

Даже не рассматривая, как находящиеся за гранью возможного, какие-либо параллели с нашими далёкими азиатскими соседями – Грузией и Киргизией, можно обратить внимание лишь на «родственную» Украину. Протест значительной части населения был чётко структурирован по религиозно-историческому вектору и был действительно антиправославным, прозападным, проуниатским и иностранным (инородным) по своей сути – западэнцы и примкнувшие к ним, просто окончательно стали иностранцами. Где у нас признаки униатских настроений, где поддержка либеральных взглядов? Слава Богу, во время оранжевой революции было совершенно очевидно глубокое неприятие этих событий всеми без исключения слоями российского общества, даже неправославной его частью. Ничтожное количество либеральных крикунов и иностранных наймитов (в смысле финансирования) отражают взгляды этих самых иностранных кругов и никого более, это информационный вброс в пустоту.

Борьбой с планированием, подготовкой и попытками силовой смены власти у нас в стране занимается ФСБ. В последние десятилетия было две т.н. «революции» 1991 и 1993 г.г. – обе «революции» проходили с полного согласия и под достаточным контролем КГБ-МБ-ФСБ. С тех пор ситуация с контролем, в связи с необходимостью борьбы с террором и экстремизмом, лишь «улучшилась». Никаких шансов у некоей группы подготовить широкое антиправительственное выступление нет и быть не может.

Вы сами создаёте и распространяете миф о слабости власти и её либеральности. Консерваторы давно у власти и уверенно проводят в жизнь жёсткую консервативную программу, никаких либеральных реформ не проводится. Монетизация льгот – это чисто техническая, прагматическая операция по элементарному учёту и контролю региональных бюджетов. Также как и «реформа» ЖКХ, здравоохранения и образования – она приведёт к росту ВВП, пенсий и зарплат бюджетников. Одновременно, проводится снижение внешнего долга, укрупнение и совершенствование госкомпаний (РАО ЕЭС, Газпром, Роснефть и т.д.), разработка и принятие на вооружение сотен новых видов вооружений, качественная и количественная реабилитация призывного контингента армии, укрепление вертикали власти и политической системы, поощряется укрепление РПЦ. На конечном этапе реализации данной программы (в течение 2007 года), ресурсы перебрасываются непосредственно на массовое перевооружение армии и загрузку заказами новых военно-промышленных холдингов, с мощным ростом ВВП и, так желаемого, уровня потребления населения в начале 2008 года. Это и есть введение госпланирования и «мобилизационный проект» в новых исторических условиях. Причём опять, как и курс на коллективизацию и индустриализацию в 30-е годы, он является единственно возможным и проводится достаточно быстрыми темпами.

Недовольные чернобыльцы, почти все как один обладатели нескольких новых льготнорастаможенных иномарок с целью перепродажи московскими автосалонами, а также военные пенсионеры и некоторые весьма немолодые работники науки, получающие зарплату на трёх работах, оказываются временно обиженными. Их протестный потенциал ничтожен и годится только для «прикрытия» основной операции по восстановлению державы перед Соросами, Ватиканом и другими слабонервными иностранцами. Организации типа НБП, молодёжного Яблока, Родины и т.д. полностью нашпигованы агентурой ФСБ с сответствующими задачами.

Логика типа «мы против революции и либеральных реформ, поэтому против власти» ущербна и работает как раз на те круги, борьбу с которыми Вы провозглашаете. Не секрет, что существует единственный антигосударственный, революционный проект – это проект Березовского и ряда израильско-лондонских сидельцев. Считается также, что его автором изначально был лично Ходорковский. В соответствии с данным планом, делаются попытки организовать союз правых и левых «против Путина… [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


14 июня 09:13, Владимир:

"Сменил ли вехи" Е.Холмогоров

Холмогоров: "Большевики были не примазавшиеся. Они были плоть от плоти революционных сил, самой радикальной и жесткой из этих сил"

Ранее Холмогоров писал, что большевики - это "русская национальная сила", спасшая Россию и русских, а русские патриоты Колчак, Деникин и другие лидеры русского спротивления - не знамо кто, не знамо что.

Значит ли это, что Холмогоров "сменил вехи" и теперь Бланк с Бронштейном для него уже не "русские националисты", а истребители русских патриотических сил?

Если так, то стать вменяемым лучше поздно, чем никогда.


14 июня 16:16, К.П.:

Уважаемый Автор!Ваши статьи Проникновенны,правильны,нет в них закодированности.Прослеживаю все Ваши работы.Но на общем фоне беспредела,лжи,обмана,Ваши слова не падают на вспаханную Землю.Мы и сами видим как создаются условия Революции.Но кто на ИДУЩЕЙ ВОЙНЕ ИЩЕТ Идеологию?Для нас всех идеология одна--Как выжить,как заставить ЛИдера и Правительство Исполнять свой долг и КОнституцию?А если ВРАГИ в КРЕМЛЕ?как заставить очистить святое место от Ханук?Ведь Русский народ не претендует на США и ИЗРАИЛЬ-это Земля наших предков,как терпеть вопиющий Разбой Самого Лидера и его Правительства?Как такой Народ допустил подобное,почему после двух подонков у власти никто не подумал,что и третий чей-то Ставленник?Сейчас нужно только Заверение Армии--ни с какой стороны для изменения ситуации ничего хорошего не будет.Нельзя лечить ЗАРАЖЕНИЕ КРОВИ хорошей музыкой гипнотической,при такой терапии больной умрёт.Лечение здесь РАДИКАЛЬНОЕ,а не ждать когда прилетят ЧУЖИЕ "врачи" и поставят свой контроль над той силой ,которая у нас ещё есть.

Также и Православие (Вы не в материале).Православие чужое,также как и большевики-оно с 1917-1919г.За годы Советской Власти тем более произошли там ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ Ротации.Они утверждают с АНАЛОЯ,что власть от БОГА.КАкого БОГА?Все духовные семинарии были заполнены только не русскими.

Нельзя призывать больного к излечению шаманскими методами,бегая вокруг с барабаном.Как? Что делать?Конкретика.Где создать Алтернативный Кремль?Альтернативное Правительство?Ведь запрета на это создание нет ни в Конституции,ни в УК РФ.В каком состоянии Ген.штаб,Армия?Почему молчат ВСЕ АКАДЕМИКИ от Военных.Ведь каждый из нас окажется ТРЕТЬИМ на вымирание(по планам Запада).Просто УДИВИТЕЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ. Психиатрический феномен.Осталось только по всем телевизионным каналам петь колыбельную песню,что они и делают.


14 июня 16:59, Петр:

Отсутствует логика

Не смотря на всю серьезность вышеозвученных тезизов, позволю себе не согласиться и даже утверждать об абсурдности подобного миропонимания.

Весь цикл реформ, проводимый Путиным утверждается в первую очередь на лишении властных рычагов управления тех, кто сумел за короткий промежуток времени превратить Россию в "шахтовый" придаток мировой финансовой монополии. Поймите - это не так просто. На этом фоне все государственные подвижки - будь то ЖКХ, здравоохранение или монетизация льгот сталкиваются с масштабным противодействием, учитывая региональных царьков эпохи американского либерализма и других братково-финансовых "авторитетов". Поддается здравой логике и то, что разрушенная империя нуждается в реформах и поднятии с колен. Любая попытка ухватится за советский потенциал равносильна смерти, ибо пока вы войдете с властью в клинч - оранжевые красавцы либерального толка сделают свое дело, а после вас уничтожат - если не поблагодарят. Кстати монетизация льгот реальна и продуктивна, если учесть, что две трети озвученных и утвержденных в предыдущее время параметров для льготников - носили исключительно декларативный характер. И нынешняя закладка в бюджет более чем на треть превышает все предыдущие нормативы. Другое дело, что пока мало людей, умеющих мыслить не столь претенциозно в отношении государственных финансовых потоков, льющихся еще недавно лишь в сторону тех, кто имеел к ним прямой доступ. Здесь уместна президентская вертикаль и обруганное либералами, назначение сверху. Еще раз поймите то, что внутренний хаос в стране не нормализуется сам собой и реформы просто необходимы, лично я успел заметить, что попутно с реализацией реформ - меняются и управленцы. Просто заходите периодически на президентский сайт и поглядывайте за назначениями.

Что касается оранжевых революций у нас, то реальное противодествие президенту патриотическими силами - только им на руку, даже осел способен это понять и сформулировать Разделяй и властвуй - древний принцип.

В отношении "нового фактора власти" я вам просто перефразирую дядьку Бакунина, о том, что народные избранники получая власть в свои руки - быстро забывают о нуждах народа и начинают "трудиться" на собственные интересы, это главный принцип всех революционных преобразований. И если в истории Мира где-то произошло иначе, то будьте добры, проинформируйте.

В отношении "Православие, Самодержавие, Народность" - просто вам скажу, Что Русская Церковь сохранилась в бытовом, социальном и политическом плане именно благодаря тому, что "кесарево" - адресовала именно "кесарю", а не своей пастве. И сегодня именно Она является непоколебимым авторитетом на фоне всех национальных патриотических сил, пытающихся подорвать последнюю надежду русского народа на Правду. Ибо большинство "патриотов" вносят только раздор и сумятицу своими "революционными" потугами, больше похожими на шутовские оргии вездесущих "либералов-мамонцев", имеющих сугубо свои интересы относительно наших "идеологических перстпектив".

С уважением, Петр Пивкин


14 июня 18:06, К.П.:

Владиславу.

Провокаторство изменило свой облик.Оно стало добреньким и заботливым. Какая глупость!!Разве можно,видя,что происходит,отмазать ВЛАСТЬ И ПРАВИТЕЛЬСТВО от своих губительных последствий?В Кремле -ВРАГИ И НАРОД ИХ ПОСАДИЛ СВОИМИ РУКАМИ ещё в 1991 году.Пой,пой,всё так хорошо, только цифры говорят сами за себя:

2 миллиона наркоманов-подростков,170-200тыс детей сирот,продажа за границу этих детей на органы.ВИЧ-инфекция цветёт и пахнет,Народ-БОМЖ без работы, без денег, с разрушенными семьями;развалена вся экономика.Кому Вы говорите,что за счёт "реформ" у ВВП поднимется ВВП?Оптимист Вы наш !ОН уже давно со своим ВВП как М.Касьнов-2%и не опускается он у него со страха за всё содеянное. Может быть найдётся ещё один альпинист с ледорубом в ИСТОРИИ? Его ведь только Законы защищают, написанные Бандитами,а есть ещё и народ.Угробил "Курск",угробил всё эксклюзивное Русское.А говорят,что есть БОГ-ЧТО же он не видит НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО? И НАШЕГО ЛИДЕРА?И писать не надо,жизнь всё сама показала.Ну,если только для ИНТЕРНЕТА,не пугать Мир.Цифры о разбоях на улицах,пропажа людей,о Российском "правосудии",когда статью №35(защита)меняют судьи на ст.№105-убийство?защищался студент дома от бандитов,ворвавшихся к нему.Не может Бандитское Правительство жить без бандитов,не могут себя лишать куска хлеба.Охраняют негодяев Своими Законами. Уже Ваши Судьи С ПЕРЕВЁРНУТОЙ ПСИХИКОЙ,ПРОФНЕПРИГОДНЫ РАБОТАТЬ,всех пересажают.Вспомните 1917-1919 годы,там те же Законы и так же работали против людей.


14 июня 18:57, Кольеву:

К сожалению вы ослеплены. Вы не понимаете, что говорите. Почитайте Слово Божье. Ведь придет же время встретится с Богом и дать отчет за каждое слово, за всю жизнь. И что тогда, будете рассказывать как для вас главным богом была национальная идея? Двум богам служить нельзя. Если бы вы знали Библию, вы бы так не писали. Грустно...


15 июня 00:00, К.П.:

Для меня,что Владислав,что Пётр-как одно лицо.А кто разрушил Империю?Та же Империя-Америка с 50-ю штатами.Кто создавал искусственно проблемы и выстраивал новые?Реформа-это тоЯ,что требует "Правовое утверждение"для укрепления Государства и Нации,а не Умышленного развала для легетимизации своей власти.Создавая хаос в огромном Государстве своими действиями,каждый раз,очередные "реформы" уносят жизни человеческие,а многим разрушая здоровье нестабильностью,её нарушая.Какой же экономист вам сказал,что "реформы" повысят этот ругательный %ВВП,этот показатель свойственен только для настоящей экономики,а не пародии на её,куда не могут входить социальные программы.А если у Правительства имеется 1 триллион 600 миллиардов свободных денег,то зачем то, что ставит население на колени?Убийственные "реформы"нужны, оказывается, только затем,чтобы убрать память о Социализме.Сегодня М.Делягин ответил на глупый вопрос израилитянина:"Не РОССИЯ ПЕРЕНАСЕЛЕНА,а Правительство перенаселено ИДИОТАМИ.


15 июня 08:43, Посетитель сайта:

Подождать

Дорогие господа!Никуда Вы не денетесь,Россия станет

территориально,как Франция,как при начале правления Иоаном Грозным.Пока Вы будете на друг друга пинять,

друг-друга хаить-ничего Вам не поможет.Господь не может помочь людям,где даже священство не молится,а

создаёт видимость молитвы.Где правительство думает

о себе,а народ разбросан по миру.Только с приходом,с

появлением в России православного царя по воле божьей

Россия сможет спастись.Но сильным мира сего это не надо и они не допустят этого человека к народу.

Доказано старцами-после Путина должен появиться он.

Они знают о нём - но бояться ,что он не оставит им

их превилегий.Вот таков расклад и ничего более.

Владимир


15 июня 16:34, Владислав:

Откуда взялась тема революции

Хотел бы несколько уточнить свою позицию. На нашем политическом поле сейчас только две основные «магистральные» линии. Линия Березовского и Линия Путина. Линия Березовского включает в себя план, по которому против Путина должны быть консолидированы любые силы и личности хоть в чём-либо несогласные с «режимом». К нему подключены все опальные олигархи и их прихвостни за границей (Гусинский, Невзлин, Патаракецишвили, перебежчики и западные агенты Литвиненко, Суворов и т.д.) и сочувствующие в России; профинансированы аналитики и некоторые СМИ. Используется любой повод - и политический, и экономический, и террористический, для попытки ослабить власть. Точнее не ослабить фактически, а лишь информационно объявить, «продавить факт». Напомню, что именно Березовский уже несколько лет заявляет, что Путин «не досидит до конца года», то или иное событие - «это конец режима». То есть, запущена пропагандистская машина, без чёткого плана на успех – вещание в стиле «Немецкой волны» во времена СССР – голое поливание грязью, в надежде на хоть какой-нибудь виртуальный результат. После первой же т.н. грузинской народной революции – вся риторика, в координации с его главным Пиарщиком членом КПРФ Доренко, переведена на лозунг –«Скоро будет революция». Ведётся информационная война против единственного олицетворения государственной власти – президента Путина.

Для информации - в декабре 2003 г, после экспресс-визита Березовского в Тбилиси с новым паспортом – представитель МВД Великобритании, не договорившись с партнёрами из других отделов, на вопрос журналиста заявил, что паспорт на другое имя – Платона Еленина - ему не выдавался – то есть агент Березовский оказался дезавуирован – так как это означает, что паспорт получен по линии спецслужб. Чуть позже, после ноты МИД РФ пришлось подтверждать, что, да, выдавали.

Я отказываюсь быть статистом и объектом манипуляции Березовского и Ко. - поэтому спокойно и твёрдо стою на позициях Президента РФ, как единственно правильных в сложившейся обстановке. Да, есть экономические и социальные трудности, не все решения дают желаемый результат. Но другого пути, кроме анти-либеральной, анти-хаотической, централизующей, то есть истинно консервативной, политики – нет. Подчёркиваю – все т.н. «реформы» Путина - это попытка взять под контроль финансовые потоки и обеспечить лояльность центру региональных элит – то есть попытка только подготовить почву для «запуска» экономики. Для примера, кое-кем, типа Делягина, предлагается использовать федеральные средства для строительства федеральных автодорог – но, практически – это невозможно – весь строительный бизнес контролируется региональными лидерами и любые траты в этом направлении инфляционны и приводят, прежде всего, к росту импорта дорогих иномарок. Не отработаны эффективные методы контроля даже за ГУПами в сфере ВПК – реальный контроль возможен только при реальных заказах для нашей армии. Это планируется на 2007 год - только после создания более-менее управляемых конгломератов ГУПов ВПК, т.н. холдингов, иначе тот же результат, что и с дорогами. Кто будет бороться с беспризорностью? Если эту функцию передадут в ФСБ – криков о правах ребёнка и издевательствах будет на весь мир. В нашем деидеологизированном и ещё не пришедшему к Богу посткоммунистическом обществе – проблемы наркомании и проституции, решаемы только на основе повышения доходов населения и занятости. Программы поддержки молодой семьи пока только обкатываются и носят экспериментальный характер, чтобы посмотреть - куда же пойдут выделяемые средства на самом деле.

Все те, кто у нас кричат о грядущей революции - либералы, правые, коммунисты, монархисты, исламисты или православные аналитики– становятся пособниками Березовского. Откройте сайт inosmi.ru и почитайте, что думают о Путине иностранцы – контрпродуктивная политика, тупик, агония режима. Но, они так думали о России всегда, и сто, и двести лет назад. В Англии сидельцем уже был Герцен со своим Колоколом. У нас никакой революции не будет и «режим не … [используйте форум для подробного обсуждения http://forum.pravaya.ru]


15 июня 19:54, Петр:

К.П., Владимир

Согласен с Владиславом и уверяю г.К.П., что любые государственные подвижки возможны сейчас только после отрезвления всех ветвей власти от угарного постперестроечного разграбления нашей страны. В данный момент нам надо суметь выжить, а посему к дилемме Путин-Оранжевые - третьего пока не прилагается. На этом фоне любую деятельность, направленную против нынешнего президента можно рассматривать, как потворство западным агентам влияния, что бы мы при этом не выкрикивали. Это здравый смысл, тем более, что большинство нынешних российских "патриотических" идей абсолютно любого толка, с самой что ни на есть "искренней" подоплекой - выношены и запущены в жизнь одним из многочисленных пентагоновских департаментов, именно для того, чтобы внести смуту и разжечь взаимную неприязнь в обществе людей, искренне желающих возродить Россию. Эти иезуитские приемы прошли испытание холодной войной, и окинув взглядом происходящее - можно сказать, что нашему общественному мнению необходимо оздоровление.

К сожалению, уважаемые К.П. и Владимир, Березовского, Гусинского, Ходорковского, Чубайса и иже с ними - нельзя просто поставить к стенке и расстрелять. Людей имеющих большую власть - лишить этой власти очень трудно.


15 июня 19:58, Владислав:

Откуда взялась тема революции - окончание

Все те, кто у нас кричат о грядущей революции - либералы, правые, коммунисты, монархисты, исламисты или православные аналитики– становятся пособниками Березовского. Откройте сайт inosmi.ru и почитайте, что думают о Путине иностранцы – контрпродуктивная политика, тупик, агония режима. Но, они так думали о России всегда, и сто, и двести лет назад. В Англии сидельцем уже был Герцен со своим Колоколом. У нас никакой революции не будет и «режим не падёт», потому что страна идёт в правильном направлении, в направлении восстановления экономической мощи и державности, с которым параллельно идёт процесс переоткрытия своей национально-культурной и религиозной идентичности, восстановления Православия как системообразующей религии, переосмысление своих убеждений. Уверен – промысел Божий Россию не оставил и с восстановлением воцерковлённости народа придёт и уверенность в себе, которой так не хватает многим.

Никакую позитивную программу на пропагандистских измышлениях иностранцев, их реальной агентуры, а также агентуры влияния о грядущей революции, на рассуждениях о «суицидальной политике властей» построить нельзя. Это - путь в тупик и контрпродуктивно, это - идёт вразрез с православием, самодержавием


7 декабря 15:53, Посетитель сайта:

Я МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО ВЫ СТОИТЕ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ.

В КАЗАНСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ ВАШ САЙТ ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРЕН.


10 января 17:43, Стефан:

Православие, самодержавие, народность

В русле идеи Православие, самодержавие, народность предлагаю для публикации моё стихотворение в память об Александре II.

Закат мартовского солнца

В окнах Зимнего дворца.

Испытаньям Самодержца

Видно не было конца…

Предсказали, что с восьмым

Покушеньем - смерть.

Совладать с седьмым….

Их пока, что - шесть.

Как цыганка нагадала,

Значит, так и быть.

В очах ясных увидала,

Что Царю - не жить.

Полыхнул столбом

Седьмой взрыв в снегу.

Но брони листом

Жизнь спасло Ему.

Уходить с места гиблого,

А Царь-батюшка на виду у всех.

Чтобы дела, столь обидного

Исчерпать, как личный грех.

На глазах погиб молодой казак,

Мальчика прохожего - на куски...

И неслось в толпе, как же это так.

Слава Богу, Самого удалось спасти.

Тут взыграло сердце злобой лютою

У "второго", кто Христа предал,

И метнул в Отца сию минутою

Смесь гремучую, но и сам пропал.

И опомнился конвой,

Спохватился с забытья.

На санях под стон и вой

Умирать повез Царя....

С.И.Загребельный 25.08.2003.

Контактный телефон:8-495-701-03-73 кв., 8-917-569-79-02 моб..

E-mail:Anutka070588@Rambler.ru. 111672,Москва,Новокосинская,38-1-128.

Загребельный Стефан Иванович



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018