19 августа 2019
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
16 июня 2005 г.
версия для печати

Нужна ли нам Олимпиада?

По сути дела, на время Олимпийских игр их столица становится как бы столицей всего мира, который, затаив сердце, следит за ними. Сегодня России пытаются навязать, если так можно выразиться, «зрелищный патриотизм». Это когда реальных свершений мало, зато много разных красочных шоу, согревающих душу нации, все больше превращающейся в нацию зрителей

В России обеспокоены – станет ли Москва местом проведения Олимпийских игр 2012 года? Недавно столицу посетила оценочная комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) и вынесла из своего визита довольно-таки благожелательные впечатления. Большинство спортивных объектов находятся в нормальном состоянии, транспортную проблему городские власти решить вполне способны. Есть, конечно, недостатки – четырех- и пятизвездочных гостиниц не хватает, и планы проведения надо уточнить. Но в целом – вполне удовлетворительно.

Впрочем, на Западе еще лучше – в Лондоне и Париже презентация проекта Олимпийских игр отмечена как работа «очень высокого качества», а в Мадриде и Нью-Йорке выявлено качество просто «высокое». Поэтому нам вряд ли выпадет честь проведения Олимпийских игр. И хорошо бы, ибо эта «честь» – сомнительна.

Прежде всего, поражает тот ажиотаж, который царит вокруг Олимпийских игр, ведь до 2012 года еще очень и очень много времени. Почему-то у нас не говорят о президентских выборах, которые должны состояться в том же году. А вот об играх говорят. Масштабы олимпийских мероприятий настолько огромны, что это невольно настораживает.

По сути дела, на время Олимпийских игр их столица становится как бы столицей всего мира, который, затаив сердце, следит за ними. В одном центре собираются представители многих элит – политических, деловых и т. д., деятели разных конфессий. Сама Олимпиада принимает характер грандиозного коммерческого проекта, на котором сходятся интересы многих мировых игроков. Мир как бы объединяется в единое государство, пусть и символически, но ведь символ реально отражает то, что он символизирует.

При этом большую тревогу вызывает тот факт, что Олимпиада воспроизводит на новом, «профаническом», уровне языческое действо древних эллинов. Ведь Олимпийские игры в древней Греции были вполне религиозным мероприятиями. Победившие в них атлеты практически обожествлялись, им воздавались соответствующие почести. И любопытно, что древние игры проводились около могилы, в которой, как считалось, лежит бог Кронос, свергнутый собственным сыном — Зевсом, котором и были посвящены Олимпийские состязания. А некогда и сам Кронос составил заговор против своего отца – Урана. Получается, что Олимпийские игры воспроизводили, в некотором роде, архетип отцеубийства, высшей (или, если точнее – низшей) ступенью которого является цареубийство (Монарх, Царь – отец народа). Это те игры – а нынешние? Ведь их устроители всегда подчеркивали преемство от древних эллинов. И возобновление Олимпийских игр отчетливо и явно символизировало упадок имперского принципа. В 1896 году греческий король отменил эдикт православного Императора Рима Феодосия I, по которому Олимпийские игры подвергались запрету. Вдумаемся в этот символизм – демократическая, современная «монархия» отменяет решение Священной Империи — Великого Рима.

Ажиотаж, который царит вокруг Игр, побуждает задуматься над местом спорта в современном мире. По сути дела, сейчас наблюдается самый настоящий культ спорта. Этот культ – важнейшая часть такого нездорового явления, как «витализм», (от лат. vitalis — жизненный, животворный, живой), о котором очень убедительно писал о. Серафим Роуз в книге «Человек против Бога». По его мнению, витализм – направление еще более тревожное, чем либерализм и материалистический реализм. Это – «религия» романтизма, идеализация жизненной силы, доблести и молодости. Истоки этого культа о. Серафим Роуз видит в философии Ницше, причем указывает на европейский фашизм, как на одну из форм витализма. (Кстати, вспомним о той помпе, с которой Гитлер провел Олимпийские игры в Берлине). Печально, но многие наши «правые» также обожествляют силу и могущество, не осознавая того, что имеют дело с изощренной формой материализма.

Спорт в таком виде, в котором он существует сегодня, усиливает витализм, делает его, что называется, достоянием масс. Ницшеанство и фашизм – это, как говорится, на любителя, а вот спорт кажется вещью безобидной и даже весьма достойной. Между тем, он представляет собой грандиозный спектакль, призванный не столько укрепить человека физически, сколько заставить его поклоняться новоявленным кумирам – спортивным звездам. Парадоксально, но витализм, обожествляющий силу человека, вовсе не усиливает его, ведь разве сидение у телевизора или беснование на стадионе может кого-то оздоровить? Зрелищная сторона спорта сегодня однозначно превалирует над его действенной стороной. А, между прочим, еще недавно, в советские времена, все было иначе. Власть пыталась охватить спортом население страны, сделать народ действительно сильным и здоровым. К сожалению, сама идеология советского строя не отличалась духовным здоровьем, но все же этот строй был гораздо более здоровым, чем нынешний – рыночно-коммерческий. Характерно, что Московская Олимпиада 1980 года вовсе не была всемирной. Ряд стран, враждебных СССР, в частности США, отказались принять в ней участие. Промыслительно получилось так, что наша страна избежала печальной участи стать местом всемирного неоязыческого шабаша. Третий Рим не стал временной столицей современного апостасийного мира. Так может быть не стоит переживать по поводу того, что сегодня мы не соответствуем кое-каким мировым стандартам, ибо нынешний мир весьма далек от идеала?

Что уж там греха таить – сегодня России пытаются навязать, если так можно выразиться, «зрелищный патриотизм». Это когда реальных свершений мало, зато много разных красочных шоу, согревающих душу нации, все больше превращающейся в нацию зрителей. Спорт – идеальное пространство для развития такого вот «патриотизма», ведь любое состязание – это, прежде всего, шоу. (Некоторые «мыслители» даже заявляют, что спорт, собственно, и есть наша национальная идея.) Вспомним о том, какая патриотическая шумиха была раздута вокруг недавней победы ЦСКА, выигравшей кубок УЕФА. При этом мало кто задумывался о том, какую огромную роль в этих «победах» играют иностранные спортсмены, которых так охотно приглашают наши клубы. Но дело даже не в этом. Просто патриотизм получается какой-то урезанный, театральный.

Конечно, в самом спорте нет ничего плохого. Более того, для нации он жизненно необходим. Но речь должна идти, в первую очередь, не об устроении ярких зрелищ, а о налаживании всеобщего спортивного воспитания. Причем, как представляется, указанное воспитание должно иметь не только спортивный, но и военно-спортивный характер. Спору нет, сидеть с банкой пива у телевизора – приятно. Но гораздо достойнее – укреплять свое тело и свой дух.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

16 июня 17:04, Виталий:

Re: Нужна ли нам Олимпиада?

Написано хорошо и по делу. На мой взгляд, т.н. "большой" спорт давно превратился в бизнес, эксплуатирующий человечаские страсти - азарт, стяжание денег и личной славы. А в последнее время и идеология "New Age" всё чётче просматривается, о чём и сказано в статье.


17 июня 06:28, Посетитель сайта:

Москва давно уже не является частью России. Все эти вопили о "Сердце наше родины" в сущности базары не о чем, они нужны лишь для возможности легитимно перепродавать ресурсы России и жировать на полученные проценты. Какое дело простым (не "московским") гражданам России до того что москва решила устроить у себя спортивную вечеринку и почему мы все должны будем ее оплачивать. То что эта олимпиада будет оплачена за счет федерального бюджета и ежу понятно. Так что поши они в ж..у со своими хотелками.


17 июня 12:45, Карпыч:

Лиса и виноград? )))

Москва уже давно вылетела из претендентов на столицу Олимпиады - нужно это Елисееву или не нужно ))) Ибо не гоже проводить такое знаменательное событие в обанкротившейся стране... Это вам не жидо-коммунистический СССР! ))) Так чего теперь трепыхаться с гордым видом мокрой собаченки...


26 февраля 11:01, Посетитель сайта:

Согласен с ребятами!! Сначала стариков накормите, безпризорность ликвидируйте, олигархов на кол...,а потом, лет через 200, когда будет более менее справедливая страна - это будет возможно.


3 марта 18:18, Геннадий_Павлович:

Нужна ли на Олимпиада

Даже, если принимать во внимание только приоритеты, Олимпиада - сомнительное удовольствие. Люблю спорт, но не олимпийского уровня,где деньги и тщеславие на первом месте. Престиж государства проявляется в отношениях к своим соотечественникам, а не в победителях Олимпиад


13 февраля 21:56, Teoslav:

гейские страны всех поимели


17 февраля 05:35, Пётр С.:

Сила в правде

Статья автора посвящена "обратной стороне олимпийской медали". Но, ведь, существует её и "лицевая сторона" по факту уже реализующейся Олимпиады, имеющая в силу этого факта влиятельные, для конкретного исторического времени и места, аргументы в свою пользу, однако цель статьи-не они. Это неотъемлемое право автора обратить внимание на то, о чём СМИ и мировые, и российские или не говорят вообще или говорят, но не столь же мощно и убедительно, как следовало бы.

Древний принцип "подвергай всё сомнению", которому следует любой критик, в том числе и автор публикации, в истории критической мысли был обоснован, по крайней мере, в трёх влиятельнейших философских и научных школах: в скептицизме(Пиррон), картезианстве(Декарт) и марксизме(Маркс), а реализовывался практически во всех серьёзных школах мысли, не ангажированных властью. Этот великий принцип позволяет подвергать сомнению всё, в том числе и сам этот принцип, но выйти из этой "дурной бесконечности" и схоластики помогает практика, ибо "теория, ... сера, но зелено вечное древо жизни", и столь же мощный принцип как "Бритва Оккама"-"Не следует множить сущее без необходимости".

Можно считать, что эти ограничения от абсурда соблюдены в общественной критике сомнения Е.Гайдара и его школы в цивилизационных и политических перспективах русского народа не только в самой России, сомнения Л.Гозмана и Ко в достижениях советского народа сталинской эпохи, сомнения маргинальной и одиозной группы Пуси Райт в В.Путине, сомнения редакции р.с. "Дождь" в необходимости защищать блокадный Ленинград, сомнения В.Шендеровича в несхожести сегодняшней Олимпиады с Олимпиадой в гитлеровской Германии и т.д.

К сожалению, либеральной трактовкой некоторых спорных и сложных тем нередко грешат авторы статей и данного сайта последнего времени. Сомнение же А.Елисеева в нашей Олимпиаде носят иной, конструктивный характер.

Как всегда глубокая по содержанию и элегантная по изложению статья автора рассчитана на думающих читателей-патриотов, любящих Отчизну без упрёка, даже пусть и "странною любовью", но главное и безусловно любящих и не способных её предать и бросить на растерзание её врагов особенно в период её слабости и в горе.

Компрадорам же всех мастей и их приспешникам платным, добровольным или по недомыслию, игнорирующим принцип о том, что "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся", рот не закрыть. Но свобода слова-это привилегия не только сильных коррумпированностью страт и классов, богатых и привластных, но и думающих людей, не потерявших совесть. "Бог не в силе, а в правде", а сила правды русских в любви "к отеческим гробам".



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019