15 ноября 2018
Правый взгляд

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Алексей Чесноков, Михаил Тюренков
29 сентября 2006 г.
версия для печати

Президент Путин как Принцип

Вопрос о третьем президентском сроке Владимира Владимировича Путина постепенно переходит из абстрактно-теоретической в конкретно-практическую плоскость. Пожалуй, именно в этом-то и таится главная опасность. Либо он уйдет в никуда, либо, совершив Поступок и реализовавшись как Принцип, станет Принцепсом. Третьего не дано

Вопрос о третьем президентском сроке Владимира Владимировича Путина постепенно переходит из абстрактно-теоретической в конкретно-практическую плоскость. Пожалуй, именно в этом-то и таится главная опасность. Так, если ещё вчера на эту тему достаточно отвлечённо рассуждали политологи и политические публицисты всех окрасов и мастей, то сегодня, когда до выборов-2008 осталось менее полутора лет, все замерли в ожидании конкретного Ответа. Ответа, который никак не может быть выражен в формулировках, подобных ельцинскому «да, да, нет, да» или даже заключению ЦИК РФ, согласно которому «вопрос не может быть вынесен на референдум как не соответствующий требованиям федерального закона».

Думается, для многих вполне очевидно, что либеральные СМИ, к каковым можно отнести и большинство «лоялистских» медиа-ресурсов, уже сделали всё от них зависящее, дабы опошлить саму суть возможного третьего срока. И в данном случае неважно – осуществлялось ли это отрицание самой возможности «сверхсрочной президентской службы» посредством каких-либо мнимых моральных императивов (мол, третий срок дискредитирует Президента в глазах общества, якобы, защитой коррумпированных элит от неизбежной ротации), или же это отрицание исходило из банального юридизма, жонглирующего сухими формулировками «Закона» (мол, Dura Закон, sed Закон), который (о чём в России знают даже школьники младшего возраста) весьма напоминает пресловутое дышло. Важно другое – то, что до сих пор никто, в том числе и проповедник проекта «Третий срок», главный редактор «Московских Новостей» Виталий Товиевич Третьяков, — не определил возможность третьего срока в плоскости консервативной – в качестве ПРИНЦИПА. И лишь сегодня, 29 сентября 2006 года, это сделал ведущий политический обозреватель «Правой.Ру» Владимир Игоревич Карпец , который в своей аналитической статье «Конституция или Россия?» впервые провозгласил следующее:

«…До последнего момента, пока это возможно, мы поддерживаем и будем поддерживать Президента Путина. Не Владимира Владимировича Путина как человека, а Президента Владимира Путина как принцип…»

Не углубляясь в анализ этой фразы и даже не выясняя у самого автора, что же он хотел этим сказать, мы попытались осмыслить, в чём же может заключаться тот самый Принцип Президента Путина? То есть, не вдаваясь в подробности политической биографии В.В. Путина как человека, и даже не углубляясь в анализ семи лет его правления (последнего на «Правой», благо, предостаточно), хотелось бы понять, чем для самого Президента могут стать возможные четыре года правления с 2008 по 2012 гг., и кем он может стать сам за эти годы?

Итак, напомним читателям, что «Принцип» – это то, что является основанием для существующего, объединяет в мысли и в действительности совокупность фактов. Для нас, православных консерваторов, главным принципом, безусловно, является не сиюминутный «Основной Закон» (который, впрочем, мы можем уважать как граждане), но Священное Писание, давшее основу Священному Преданию, современной рецепцией которого, в свою очередь, являются «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви». Именно последние, не являясь в строгом смысле императивным» документом, помогают нам воспринимать суетную «Realpolitik» через призму православного мiропонимания. Призма же эта, несмотря ни на что (даже на то, что это не прописано в самих «Основах…»), утверждает единственный политический Принцип: «Россия – Православная Империя, Третий Рим, Катехон». И, исходя из этого, должны действовать все, кто её в настоящий момент возглавляет, желают ли они того или нет. Так было и в петербургский период существования Империи, и (как это ни парадоксально) в советский, и (о, ужас!) в ельцинский. Не благодаря, но вопреки некоторым правителям Империя сохранилась и именно сегодня она, находясь, как сейчас модно говорить, в точке бифуркации, способна возвратиться к тому органическому состоянию, которое вот уже почти 90 лет чают практически все русские правые консерваторы: к православной монархии.

Нет сомнений, что переход от республики к монархии – процедура не однодневная, а потому требует некой переходной формы правления. Наиболее известной из подобных форм в истории был период правления Октавиана Августа (27 до Р.Х. – 14 от Р.Х.), когда он, не отменяя старых республиканских учреждений, с соизволения народного собрания соединил в своем лице как первого из сенаторов (princeps) все главные власти и должности: консула, проконсула, трибуна, цензора, понтифекса. Потомки же Августа по крови или усыновлению – Юлии-Клавдии (Тиберий (14-37), Калигула (37-41), Клавдий (41-54), Нерон (54-68)) – стали полноправными Императорами, которые, несмотря на своё язычество, признавались Святой Церковью Удерживающими.

Принцепсом Август стал поневоле, в силу сложнейшей внутриполитической обстановки.

А в это время на окраинах Рима в далеком Вифлееме родился Спаситель.

Борьба за власть вынудила Августа испросить у Сената чрезвычайные полномочия на определенный срок, в результате чего власть полностью сосредоточилась в одних руках. И если до этого рейтинг доверия Августу был высоким, то после зачистки сепаратистской элиты и «пятой колонны» народ буквально боготворил своего правителя. И было за что. Жесткой рукой был наведен порядок, закончились раздоры между соперничающими кланами, надолго подавлены мятежи в провинциях. Октавиан вернулся в Рим победителем. И сложил с себя чрезвычайные полномочия. Целью своей Август видел не власть, а благо государства в исторической перспективе. Поэтому отмена чрезвычайного положения, как бы мы сказали сейчас, нужна была для демонстративного снятия напряжения. Реально Октавиан готовил трон для монарха.

Причем Август хотел видеть на троне достойнейшего, рассматривая отведенное ему самому время, как шанс объединить, успокоить и подготовить страну. Только опытный, умный и решительный человек мог продолжать политику Августа так, чтобы сохранить и преумножить раздираемую сепаратистами и жадными до власти олигархами римскую Империю. В своих мечтах Август видел не роскошь на старости лет, а Рим, пребывающий вечно.

Поэтому Октавиан готовил нединастическую передачу власти. По закону избрание принцепса-императора принадлежало сенату. Существовала небольшая, но вероятность саботажа. Поэтому, помимо личного влияния, за выбором должны были следить спецслужбы — гвардия императора. Ведь командир преторианской гвардии по должности был одновременно и градоначальником Рима и осуществлял надзор за высшими чиновниками империи.

Увы, план Августа не был полностью реализован. Умер видевшийся ему преемником Марк Агриппа, причем, уже умер со знаком власти на пальце – императорским перстнем. В итоге, после чреды трагических смертей, Август, у которого не было сына, вынужден пойти на крайние меры – усыновление Тиберия, женитьба его на родной дочери Юлии и последующая династическая передача власти.

Модель, услужливо подсказанная нам историей, заставляет задуматься. Первым делом, на ум приходит вопрос о средствах, использование которых помогли Октавиану безболезненно для страны и почти незаметно для лояльной элиты сохранить преемственность политического курса.

Основным рычагом, конечно, была армия. Только ее верность, сила и сплоченность позволила Августа замирить провинции и подавить олигархические восстания. Научный горьким опытом тайной борьбы, Август приблизил и одарил преференциями преторианскую гвардию, сделав ее дееспособной спецслужбой. Наконец, Октавиан сумел обозначить иерархичность общества, раздав сословиям, а не провинциям, различные привилегии и отличия. Таким образом, к решающему моменту Август обладал не только полнотой власти. Каждый гражданин, варвар и поэт видели в принцепсе личного – своего – правителя. И на момент передачи власти символом суверенитета являлась не кровь Августа и не его полномочия, а политический курс на «увековечивание Рима». Август, передавая власть, вписывал в историю каждого жителя Империи. Именно эта идея и подкрепленные ею успехи, как во внешней, так и во внутренней политике легли в основу беспрекословного подчинения народа монарху. Август действительно превратился из личности в мифическое существо, олицетворявшее принцип существования власти. Принятый народом, этот принцип реализовался, сохранив Империю.

Недаром, принявший монархическую власть Тиберий был отмечен Господом: «Кесарю — кесарево». Так первому легитимному монарху Первого Рима отдавалась земная власть.

Думается, исторический экскурс более чем прозрачен. Разумеется, все мы отлично знаем избитую поговорку о сослагательном наклонении и понимаем, что Владимир Владимирович не Октавиан Август (хотя, спрашивается, чем хуже?).

Однако, точка бифуркации диктует свои условия. Как никогда остро перед Президентом стоит вопрос о суверенитете государства. Не той разбитной независимости, когда от власти ничего не зависело, да и она сама, меняя Кремль на суверенитет, отказывалась от полномочий. И не того суверенитета, когда группа людей из разных западных стран в обмен на покорность снабжает дорвавшихся до власти резолюцией «признаем». Этот суверенитет, шанс на завоевание которого дарован Путину, зависит от жизни российских офицеров в застенках Грузии и от переживших геноцид русских в Приднестровье. Если правитель сможет принять вызов и преодолеть себя, как человека, тогда он станет частью Истории и поведет за собой многих. Средства у него есть, силы на его стороне, народ жаждет лицезреть суверена, ибо томится он, пребывая на обочине мировой исторической сцены, и не может осознать себя. Ему так необходим тот, кто будет символизировать русское самосознание.

Мы осознаём, что перед нынешним Президентом стоит серьёзный Выбор: либо пойти по пути, предначертанным отнюдь не принципиальной статьёй Основного Закона и уж совсем безпринципными либеральными публицистами, и, отказавшись от того Служения, которого столь многие от него ожидают, войти в разряд бывших (с персональной пенсией и небезусловными гарантиями); либо, совершить Поступок и, реализовавшись как Принцип, стать Принцепсом.

Третьего не дано: за нами Третий Рим!





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

30 сентября 00:26, Стас:

Русское самосознание

Непонятно, а причем тут "Владимир Владимирович и Ко" и русское самосознание.

Еще напишите, что президент у нас Православный.

Ржунемогу.


30 сентября 02:20, Посетитель сайта:

Ваш "принцепс" уже имел более чем достаточно времени для совершения поступков. Но предпочел настоящих поступков не совершить. Вместо этого сдавал и сдавал позиции страны, покровительствовал шайкам, расхищающим ее пока не понял, что скоро сдадут и его самого. Но даже в этой ситуации не приобрел ни малейшей решительности в защите страны и себя. Перед нами в лице Вашего "принцепса" - второе издание "Гробачева", как кличет народ, главного перестройщика.

Под занавес его правления точно таже, как и Вы, комментаторы призывали поддержать этого "великого деятеля" и символ власти. Чему и кому они в действительности помогали?

Вранье, что Путину, как Горбачеву и Ельцину нет альтернативы...


30 сентября 03:28, Г.К.:

Из неизданного наследия

Ляпис-Трубецкого:

Служил Гаврила в принципате:

Гаврила Принцип представлял...

-----------------

Дорогие друзья!

Об одном прошу: не шутите с прописными буквами!


30 сентября 10:49, Aleks:

Было, есть и будет

У нас незаменимых нет !


30 сентября 20:23, Посетитель сайта:

Бифуркация Конституции.

Точка бифуркации/историко-энергетический потенциал был до принятия Пукиным гимна.


1 октября 02:04, И.К.:

Ave, Caesar...

"Владимир Владимирович не Октавиан Август (хотя, спрашивается, чем хуже?)". - Хороший, как говорится,вопрос. В самом деле, чем хуже (лучше)? Ежели приглядеться, то у ВВ вполне определённые черты лица римского сенатора, и коли дать немного простору фантазии, то можно прозреть даже его классический профиль на кесаревом динарии (недалёкого?) будущего. А отчего бы нет? Мы, как никак, Третий Рим. Так что... кесарю - кесарево.


1 октября 21:38, Ы- Посетителю 30 сент.:

А Вам так наравится ельцинский ?


2 октября 18:31, MG:

а дальше...?

вряд ли будет хуже...


3 октября 01:43, Пётр:

За широкой спиной легко быть патриотом.

Не странно ли, что продавшие мировому финансовому кагалу Русь и Россию ельцинисты, всё же нашли пеемника, избежали классической гражданской войны в России, а возможно и третьей мировой, где от США и Англии, возможно, остались бы одни ошмётки, потихоньку околпачивают Россию, разоружая её и живя за счёт её богатств и "цивилизованного" геноцида русского народа, навевая ему "сон золотой" про капиталистический рай. Эта нестрелянная клика любителей пожить за чужой счёт гребёт и гребёт под себя "избранных" миллиарды, оставляя умирающему народу свободу выбора подыхать сразу или повисеть на "кресте" распятым общечеловеческими правами и цееностями: дышать, довольствоваться МРОТом и из обещаний "компотом". 99% ельцинистов и их приспешников остались и при власти, и при растущих миллиарах. Богатства России, окупленные русской кровью за тысячелетия теперь на службе её самых лютых врагов-кагальных алигархов и всей их интернационально-космополитической обслуги.Преемник, безусловно, во всём хорош и настроем, и замыслами перехитрить коварного врага-"друга"-"союзника", и речами,и умением не ввязываться в "священные" союзы против врагов "свободы" и "демократии",и смелыми, выгодными России экономическими проектами, невзирая на "рычание" мирового гегемона.Однако бесконечно "ездить" в Западную "Орду" нельзя, а ждать когда она сама развалится хватит ли сил у народа, у поколения победителей фашизма, их детей и внуков? Принцип преемника в лице В.В.Путина-это старый принцип русских московских князей,-измотать противника,дождаться признаков его саморазрушения, накапливая силы для решающего удара в нужное время.Всё бы терпимо, да вот не избавившись от паразитической "пятой" колонны нельзя надеяться, что противник не читает наших планов и намерений и не держит нас на коротком "поводке".Перед Президентом двуединая противоречивая задача-приучить всех к исполнению Конституции и переломить ситуацию в пользу России. Но ведь для того и делали Конституцию, чтобы не дать плохому и хорошему Президенту долго управлять. Ведь плохого власть и без Конституции сама свергнет, а вот хорошего народ будет защищать. А с народом только Конституцией и можно бороться! Будь Путин лучше, чем он может себе позволить сегодня, то его бы давно пристрелили, как в США или в их меньшем двойнике Израиле, там не церемонятся ни с новозаветными заповедями, ни с неугодными президентами и, тем более, с собственными народами. Там давно плевали, плюют и будут плевать на всё и всех, кроме тех кто богаче или сильнее-закон шайки бандитов, мафии, хищьного клана, выродков, нелюди. Идея премника-"троянского коня" -это "овечья" шкура на "товарище волке"- туземном и мировом грабителе и Путин это понимает. Нам нужно много таких как Путин, но не преемников, повязанных обязательствами взаимного неуничтожения, а свободных от этих обязательств, конечно не для того, чтобы развязать "охоту на ведьм", а для наведения русского порядка в России справедливой, но железной рукой. Чторбы спасти принцип Путина, надо выдвинуть максимум равноценных не ангажированных ельценистами кандидатов в президенты России, а для этого надо "шевелиться" всем патриотическим силам, а не просить Путина за всех отдуваться.


3 октября 04:25, KOka:

Спасибо

Спасибо< по моему замечательная статья. КАк и коментария Петра Видимо настала пора Церкви двигать в политику или политике двигать в сторону церви не обращая внимания на вой мировых какашек


3 октября 09:40, Клемент:

А мне надоело читать и слушать одно и тоже - вокруг, да около. Мне хочется ДЕЛО. Давно пора объединит Россию и Белоруссию и создать новое союзное государство. Новое государство - новая конституция. Так, и новый президент -Путин!


3 октября 22:27, 3oprе:

Хочу монарха!

православного. русского и умного. Как Душенов. Пyтин не проходит минимум по двум пунктам. :-)


5 октября 00:17, АНС:

Ну и мечты у консерваторов. Это все равно что коня в сенат ввести и объявить принцепсом. Какие-то больные фантазии. За семь-то лет Путина можно разглядеть во всех подробностях. И что сказал, и что за него сказали, и что сделал... Это уже полный маразм, призывать Путина на царство.


5 октября 16:44, Посетитель сайта:

для АНС а чему удивляться надо помнить что это за сайт и главный лозунг церкви "вся власть от бога"..... а Путин это не президент а всего лишь глава опричников (нефть-газ) большего ему и не позволят....


8 октября 00:50, Посетитель сайта:

http://www.zaweru.ru/index.php?option=content&task=view&id=245


8 октября 13:00, Посетитель сайта:

Да нет, на самом деле:"Нет власти без Бога" - а это уже совсем другое значит!


8 октября 23:56, семенсеменыч:

Путин объективно - лучший правитель России за последние лет 200. (А может, и со времен Юлия Цезаря :)). Это нам дар Господень, хоть и не по заслугам. Так что, с Днем рожденья, Владимир Владимирович и многая лета! А козявки - пусть себе вякают.


9 октября 14:38, Посетитель сайта:

Дмитрий

А что Путин хорошего сделал? У него две задачи помогать российскому бизнесу читай мафии на международной арене и поддерживать авторитет власти внутри страны, а народ сам как-нибудь


18 октября 09:23, Порывай А.:

Да, Путин это Иван Калита во времена монголов, он хитро но твердо выводит Россию из финансового и политического современного ига, и он незаменим, и всем понятно, что ему уходить нельзя, и всем понятно, что Россия должна быть монархической, а кому это непонятно, тому ничего не понятно:))


10 февраля 14:21, Посетитель сайта:

Православные иерархи без монархии никто, или Как хорошо быть начальником при царе.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2018