Нужна ли в России православная партия?
Вячеслав Дымов
На перезагрузку Путина сегодня трудятся все без исключения. Каждое событие последней недели призвано в той или иной степени доказать ставшему придирчивым избирателю, что Путин - его кандидат. Причем прямые конкуренты Путина также «в общей упряжке» катят сани, где восседает премьер....
Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», где все так или иначе – мигранты. Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура....
История
мешно, что «энергетическая держава», где ресурсы энергии заменили тело и цели цивилизации, в качестве руководящего принципа и конечной идеи использует все ту же самую энергию – Эффективность. Однако, Эффективность как принцип много лучше того «бренда», с которого начинался путинский дискурс первого срока... →
гоизм сословия мимикрирует под национализм. Постсоветское сословие москвичей желает, чтоб они имели все официальные льготы – от московской прописки до социальной карточки москвича, но при этом не имели перед государством никаких обязанностей. Однако в случае небутафорской модернизации они едва ли останутся "москвичами".... →
очему в наше время нам все еще нужна религия? Проблема в том, что в эпоху Разума религия более не может выполнять свою функцию органической связующей силы социальной субстанции. В современную эпоху мы, сколько бы ни восхищались искусством, уже не преклоняем перед ним колен — то же относится и к религии.... →
считаю своим долгом изложить свой критерий тем, кто берет на себя труд читать эти «Размышления»: все мы, без исключения, обязаны формировать сознание об опасности, к которой неумолимо приближается человечество, — к окончательной и тотальной катастрофе вследствие безответственных решений политиков, в руках которых, скорее по воле случая, чем в силу их таланта или заслуг, оказалась судьба человечества... →
ам термин «охранитель» в отношении «борцов с оранжизмом» нельзя считать точным. «Оранжевое» крыло пытается влить в нынешнее безобразие свежую кровь, оптимизировать представительную демократию; они и являются самыми настоящими охранителями. В отношении же "антиоранжевых" было бы уместнее употребить слово «непустители», за которым скрываются нигилисты... →
Запад осуществил успешную «историческую диверсию», навязав русским пренебрежительное и даже враждебное отношение к собственным предкам. Эта диверсия была продолжением древнейшего разделения индоевропейского, арийского мира, которое уходит в глубь веков. Оно и дало начало великому противостоянию, которое длится тысячи лет, то тлея, то разгораясь.... →
Многие субкультуры очень похожи на этносы. «Воровскому сообществу» вполне можно приписать статус этноса. М. Гоголь предлагал рассматривать мещан, и интеллигентов-разночинцев как «разные племена». Племя и род как структуры, предшествующие «национальному» и «генетическому» принципу, но несущие в себе принцип лишь социальный, - ближе к этносу.... →
мешно, что «энергетическая держава», где ресурсы энергии заменили тело и цели цивилизации, в качестве руководящего принципа и конечной идеи использует все ту же самую энергию – Эффективность. Однако, Эффективность как принцип много лучше того «бренда», с которого начинался путинский дискурс первого срока... 
гоизм сословия мимикрирует под национализм. Постсоветское сословие москвичей желает, чтоб они имели все официальные льготы – от московской прописки до социальной карточки москвича, но при этом не имели перед государством никаких обязанностей. Однако в случае небутафорской модернизации они едва ли останутся "москвичами".... 
очему в наше время нам все еще нужна религия? Проблема в том, что в эпоху Разума религия более не может выполнять свою функцию органической связующей силы социальной субстанции. В современную эпоху мы, сколько бы ни восхищались искусством, уже не преклоняем перед ним колен — то же относится и к религии.... 
считаю своим долгом изложить свой критерий тем, кто берет на себя труд читать эти «Размышления»: все мы, без исключения, обязаны формировать сознание об опасности, к которой неумолимо приближается человечество, — к окончательной и тотальной катастрофе вследствие безответственных решений политиков, в руках которых, скорее по воле случая, чем в силу их таланта или заслуг, оказалась судьба человечества... 
