19 января 2004 г.

Сталин версия для печати

Сталин

Между апологией и демонизацией. Современная историческая оценка, новейшие исследования, факты, обзор "сталинианы"

ОН БЫЛ ВЕРУЮЩИМ

Отец Димитрий (Дудко) о Сталине

Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина.

Вот они, эти документы.

Читать дальше

Все статьи с этой меткой: 6 марта 2018 г. | Дневники | Андрей Ашкеров Сталин как отсроченная современность В начале и даже в середине нулевых имя Сталина задорно было использовать как риторическую гранату. Однако время вышло. Тема Сталина закончена не потому, что наступило внезапное прозрение. Мол, оказался вождь усатым тараканищем - браво, Чуковский! Она закончена потому, что граната давно превратилась в рогатку→ 22 января 2018 г. | Правый взгляд | Андрей Бессмертный-Анзимиров Ленин и большевизм как русское явление Отвержение «буржуазной» морали Эпохи Просвещения, которая была секуляризованной формой иудео-христианской морали, привело Ленина к отрицанию и отвержению Запада и всей западной традиции, на которых худо-бедно и половинчато зиждилась вся санкт-петербургская Российская империя. Это мгновенно превратило и Ленина, и большевиков в наследников и продолжателей уже не западников, но славянофилов→ 21 октября 2016 г. | Дневники | Станислав Сенькин Грозный - наша история Надо просто смириться и принять простую мысль: нашу страну, какой она существует сейчас, даже более сейчас, чем при Романовых, создал царь Иоанн Грозный. И он был шизанутым маньяком→ 12 октября 2014 г. | Правый взгляд | Илья Будрайтскис Интеллектуалы и «новая Холодная война»: от трагедии выбора к фарсу выбора Почему пламя «новой Холодной войны» на страницах газет и в публичных лекциях видных интеллектуалов занялось так легко и быстро? Что происходит с обществом, когда культура и публичная дискуссия расколоты «линией фронта»? Какой выбор на самом деле стоит перед интеллектуалами сегодня?→ 6 февраля 2013 г. | Правый взгляд | Борис Виноградов Зоркость к вещам тупика Нынешняя эпоха – это время правильных маневров государства. В противном случае можно извне получить жесткую изоляцию, а с учетом нашей «пятой колонны» — ливийский вариант. Нам надо всем миром терпеливо и последовательно, нередко галсом, против ветра и без парусов выходить из либерального тупика к возрождению могучей державы, а Президенту нести свою ношу так, как того требует Конституция→ 21 декабря 2010 г. | Книжная справа | о. Дмитрий Дудко (1922 - 2004) Он был верующим. Из мыслей священника о Сталине Сегодня многие священослужители жестко критикую Сталина, представляя его один из самых главным гонителей Русской Церкви. Между тем, среди духовенства были, есть и будут люди, дающие положительную оценку деятельности вождя СССР→ 20 декабря 2010 г. | Новости | Сталину понесут цветы → 3 декабря 2010 г. | Дневники | Игорь Леонов Цветы для Сталина Либералы, которые готовят очередной тур десталинизации, могут столкнуться с весьма изобретательным сопротивлением→ 29 ноября 2010 г. | Дневники | Дмитрий Данилов Десталинизация по-чаплински Один из главных "десталинизаторов" - глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин - слился в едином антисталинистском "экстазе" с либеральными правозащитниками→ 29 ноября 2010 г. | Правый взгляд | Эрик Лобах Путь в Небытие Десталинизаторам наплевать - помнит ли народ о Сталине и как он о нём помнит. Их беспокоит в принципе наличие стопятидесятимиллионного народа, который генетически ещё помнит о науке, имеет рефлекторные навыки работы в промышленности и теоретически способен победить страшного врага→ 1 ноября 2010 г. | Чтение | Творец Великой Победы Историк Ярослав Бутаков известен многочисленными публикациями о Второй Мировой войне (и не только). В год 65-летия Великой Победы он предложил вниманию читателей книгу под названием «Войну выиграл Сталин!»→ 12 октября 2010 г. | Дневники | Александр Елисеев «Десталинизация» как политтехнология Много шума наделало заявление председателя Совета по президенте по правам человека Михаила Федотова, о том, что важнейшей задачей является десталинизация. Становится ясно, что антисталинизм сейчас - это боязнь того, что «сталинизм» сможет стать одной из основ, объединяющей левых и правых→ 3 августа 2010 г. | Дневники | Анатолий Гусев Когда пресса была свободнее? Изучение конкретных документов сталинского периода приводит к, вроде бы, странному и пародоксальному выводу о том, что только тогда и была нелицеприятная критика начальства→ 8 июня 2010 г. | Жесты | Тост наш - за Сталина! → 7 июня 2010 г. | Дневники | Виктор Дяченко Возвращение Генералиссимуса Несмотря на все старания антисталинистов в настоящее время подымается вторая волна культа личности Сталина. Она особенно сильна в России, но ею захватывается и братская Украина→ 7 мая 2010 г. | Правый взгляд | Ярослав Бутаков Где Сталин – там Победа Либеральный Агитпроп пыжится изо всех сил, пытаясь доказать, что вождь СССР был никудышным полководцем, а Победа была одержана вопреки ему. Однако, факты вещь упрямая – и они свидетельствуют об обратном. Что бы ни утверждали критиканы, но Сталин был организатором и вдохновителем Великой Победы→ 6 мая 2010 г. | Правый взгляд | Александр Елисеев Светлый Победитель или Черный Психопат? Антисталинизм является суммой технологий, используемых для ведения информационной войны. Эти технологии призваны мутировать русское сознание, лишить его державных смыслов. И главное наступление здесь ведется на «фронте» Великой Отечественной→ 5 мая 2010 г. | Жесты | Сталинский автобус → 21 апреля 2010 г. | Дневники | Stranoved Победитель Сталин В общественное сознание давно уже вбрасывается тезис о том, что в 1945 году победил не Сталин, а народ. Это противопоставление страдает отсутствием всякой логики и несправедливо исторически→ 20 апреля 2010 г. | Правый взгляд | Александр Семёнов Автобуса испугались Либеральная общественность грудью встала против появления каких-либо изображений Сталина на улицах российских городов. Очевидно, что ее страх носит иррациональный характер. И это свидетельствует об абсурдности современного антисталинизма→ 15 марта 2010 г. | Дневники | Сталин и военнопленные Вокруг сталинской эпохи нагорожено много лживых мифов. Один из них – равнодушное отношение советского руководства к солдатам и офицерам, оказавшимся в немецком плену→ 21 декабря 2009 г. | Правый взгляд | Александр Елисеев Славянофил в Кремле Большевики, взявшие власть в России, были убежденными интернационалистами и жаждали скорейшего создания планетарной коммунистической республики. Они рассматривали Россию прежде всего как базу мировой революции. В ноябре 1920 года Владимир Ленин так характеризовал настроения большевиков в дни Октябрьской революции: «Мы тогда знали, что наша победа будет прочной победой только тогда, когда наше дело победит весь мир, потому что мы и начали наше дело исключительно в расчете на мировую революцию».→ 23 октября 2009 г. | Правый взгляд | Александр Семёнов Строчка из национальной памяти История со строчкой из сталинского гимна СССР, появившаяся в вестибюле станции «Курская» начинает превращаться в фарс, в котором ненависть правозащитников к Сталину возведена в абсолютный фетиш.Непонятно, чего добиваются сталинофобы – полного вымарывания имени Сталина и сталинской эпохи из нашей истории? Вообще же,уже давно назрел общенациональный референдум о роли Сталина в русской истории→ 20 июня 2009 г. | Вы не правы | Александр Елисеев Антисталинская мифология против реальности Попытка представить Сталина великим злодеем подводит к вопросу: «А зачем нужно было воевать за это чудовище?». Многие таким образом и дошли до оправдания власовщины. А может ведь возникнуть и такой вопрос: «А что же это за народ, который терпел такого жуткого руководителя?»→ 25 июня 2007 г. | Правый взгляд | Александр Елисеев Сталин и русский национализм Выходит, если весь советский период – одна сплошная черная дыра и антинациональная диктатура, то русский народ выглядит совсем уж бледно. Получается, что русские, в массе своей, подчинялись своим угнетателям, делали все либо из рабского энтузиазма, либо из-под палки. И только отважное меньшинство оказалось готово к сопротивлению – в эмиграции или в составе иностранной армии. По сути, это признание того, что русские в 1917 году лишились хоть какой-то субъектности, перестали быть народом, а стали объектом внешних влияний→ 18 декабря 2006 г. | Правление → Политология | Владимир Карпец ЗА КОММУНИСТОВ ИЛИ ЗА БОЛЬШЕВИКОВ? Лекция седьмая «Правая.Ру» заканчивает публиковать лекции по истории политических учений, прочитанные Владимиром Игоревичем Карпцом в одном из московских вузов. Лекции печатаются по магнитофонным записям и отражают особенности разговорной речи.→ 21 декабря 2005 г. | Правый взгляд | Александр Елисеев Одинокий Вождь и безликая Система Из всех амбициозных «вождей» победил настоящий Вождь. До Царя ему, конечно, было далековато, но Вождем он был великолепным". К 126-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина→ 22 июня 2005 г. | Правый взгляд | Петр Пивкин Сталин: суд Победителя Сегодня в 4 часа утра, без всякого объявления войны германские вооруженные силы атаковали границы Советского Союза. Началась великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Наше дело правое - враг будет разбит, Победа будет за нами!". 64 года назад это сообщение Юрия Левитана стало началом подвига нашего народа. И возглавил его человек, личность которого стала олицетворением Победы. Человек, спасший Европу и сотворивший историю→ 6 мая 2005 г. | Правый взгляд | Юрий Крупнов Кто выиграл войну - Сталин или народ? Одним из наиболее популярных вопросов в преддверии 60–летия Великой Победы стал следующий: кто выиграл войну? Речь при этом идёт не о вкладе в Победу СССР–России — или США и Великобритании. В последние месяцы перед 60–летием Великой Победы в общественное сознание был заново мощно вброшен и стал активно разрабатываться другой смысл того же по форме вопроса: кто выиграл войну — Сталин или народ?→ 4 мая 2005 г. | Правая сторона → Православная цивилизация | Сергей Фомин, Звенигород Империя Сталина В 1922 г., когда И. В. Сталин и Г. К. Орджоникидзе приезжали в Грузию, к Сталину подошла его мать и спросила: «Сынок, на твоих руках нет Царской крови?»- «Вот тебе крест, истинно нет!»- ответил Сталин и на глазах у всех перекрестился→ 4 мая 2005 г. | Правый взгляд | Сергей Фомин, Звенигород Империя Сталина Узнав о смерти Сталина, люди испытали такие чувства, словно земля стала уходить у них из-под ног. Исчезла некая основа, платформа жизни…→ 5 марта 2005 г. | Правая сторона → Православная цивилизация | Юрий Крупнов Проблема Сталина Почти 60 лет назад СССР победил гитлеровскую Германию. А 52 года назад умер Сталин, под руководством которого и был разгромлен нацизм и построен тот самый СССР→ 4 февраля 2005 г. | Правый взгляд | Ярослав Бутаков Торжество внешнеполитического традиционализма 60 лет назад, 4 февраля 1945 г., когда до разгрома гитлеровской Германии оставались считанные месяцы, главы правительств держав-победительниц собрались в Крыму для обсуждения актуальных вопросов, касавшихся уже не планов разгрома противника, а послевоенного устройства мира и взаимного острудничества→ 22 декабря 2004 г. | Правая сторона → Православная цивилизация | Егор Холмогоров Сталинский национализм Последние два года, на которые пришлись 50-летие со дня смерти Сталина и 125-летие со дня его рождения, стали временем полноценной политической реабилитации Генералиссимуса. Прежде всего, именно в качестве Генералиссимуса, — военного вождя страны и лидера великой державы, то есть в том качестве, которое могло ставиться под сомнение только в совсем уж «демшизовые» времена.→ 7 июля 2004 г. | Правление → Политическая история | Александр Елисеев Традиция и сталинизм В истории нашей страны явно виден промысел Божий. Он виден и в том, что вождем нового византизма стал нерусский человек, грузин Джугашвили. Новая Византия все же стояла ниже настоящей – Российской – Империи (хотя она, конечно, была и Россией). И ее должен был возглавить нерусский человек, который, в то же время, принадлежал бы к православной, византийской культуре...→ 12 июня 2004 г. | Правый взгляд | Александр Елисеев Грядет ли "великий перелом"? Иногда Путина сравнивают со Сталиным. Дескать, президент пытается изжить последствия ельцинизма, находясь в самой сердцевине кремлевской элиты, взращенной как раз в ельцинские времена. Точь-в-точь, как Иосиф Виссарионович, который, находясь на самом верху «красного Олимпа», изживал последствия ленинизма...→