7 августа 2020

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту






















24 октября 2004 г.
версия для печати

ЕЖЕДНЕВНЫЙ ПОЛИТОБЗОР ЕГОРА ХОЛМОГОРОВА

ЛОЖЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ: право собственника не является оправданием

Сотрудники ФСБ опечатали помещения с секретными документами о нефтяных запасах России, находящихся в помещениях Центра геофизических и геоэкономических исследований имени Федынского. Здание центра было захвачено в пятницу сотрудниками частного охранного предприятия, нанятыми новым владельцем здания. Представители властей назвали случившееся обычным спором хозяйствующих субъектов

Представьте себе ситуацию.

Центр Управления Полетами следит за стыковкой космического корабля с Международной Космической Станцией.

И вдруг со спутников, которые передают в центр информацию, внезапно перестают поступать сигналы.

Все чувствуют себя как в очередном боевике про Джеймса Бонда и ждут предъявления космическими террористами каких-нибудь требований – то ли отставки Джорджа Буша, то ли провозглашения всемирного халифата.

Вместо этого появляется маленький человечек в сереньком пиджачочке и предъявляет ему счетик на пару миллионов рублей.

- Извольте оплатить. Пока не оплатите – не включим ваши спутнички.

Немая сцена.

Для того, чтобы эту ситуацию выдумать – не нужно быть фантастом.

Нечто подобное уже происходило в России в 2002 году, когда камчатские энергетики обесточили на шесть часов станцию управления группировкой военных спутников.

Тогда главу Камчатскэнерго сперва собирались судить, а потом, в связи с «деятельным раскаянием» отпустили.

Тем более, что и военные оказались не без вины – энергетиков не предупредили, что данная воинская часть является объектом постоянной готовности.

И те действовали в общем порядке и формально вполне законно.

Точно так же, как законно действовали хозяева особняка, в котором находится обладающий секретной информацией геофизический центр.

Они хотели реализовать свое «право собственности».

Здание, занимаемое имеющим стратегическое значение учреждением, было пущено по рукам в ходе многократных «приватизаций» и перепродаж.

В ходе которых, разумеется, никто о государственных секретах не подумал.

Но это еще хорошо, что не подумал.

Еще два-три случая, и кое-кто начнет об этом думать.

Нет ничего проще: покупаем через подставных лиц очередной особняк, посылаем своих спецов под видом чоповцев, и за то время, пока не всполошатся и не вызовут милицию, снимаем всю информацию.

А потом объясняем, что все это было «спор хозяйствующих субъектов».

Хотя именно в этой формуле и заключена главная ложь.

Один из этих субъектов может быть и «хозяйствует», то есть обеспечивает себе прибыль.

А вот второй субъект, становящийся жертвой, обычно «хозяйством» не занимается.

Он создан и существует для того, чтобы обеспечивать в той или иной форме стратегическую безопасность государства.

И, в частности, возможность хозяйствовать.

А с коммерческой точки зрения, может быть и бесполезен, и уж точно не может сам за себя заплатить.

Это за него обязано делать государство.

Если же у государства денег нет, то оно, как гарант безопасности всех хозяйствующих субъектов, должно ставить им жесткие условия, — стратегические объекты, носителей гостайны никогда не трогаем.

И никакое право собственника в данном случае оправданием не является.

Впрочем, сейчас правила на сей счет тоже существуют, но они не выполняются.А для того, чтобы они начали выполняться, надо прекратить считать аргументы от «хозяйства» универсальным оправданием.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020