9 августа 2020

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту






















28 августа 2007 г.
версия для печати

Прокуратура не нашла в словах Гинзбурга "сволочи церковные" ненависти и вражды

а также унижения достоинства человека или группы лиц по признаку отношения к религии

24 июля этого года директор Межрегиональной общественной организации "Центр народной защиты", координатор Движения "Народный Собор" О.Ю.Кассин направил заявление в прокуратуру г. Москвы о привлечении к уголовной ответственности академика В.Гинзбурга. Поводом послужило высказывание, сделанное академиком в интервью газете "Вести образования" ( 3(75), 1-15 февраля 2007 г.): "А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей", что, по мнению заявителя, направлено на возбуждение религиозной вражды.

Недавно, как сообщает пресс-служба "Народного Собора", на заявление получен официальный ответ за подписью ст. следователя Измайловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Н.Сотниковой.

В ответе сообщается следующее: "По результатам рассмотрения принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гинзбурга В.Л., главного редактора газеты "Вести образования" Адамского А.И. и корреспондента указанной газеты Салуновой О.А. по признакам ст. ст. 129, 130, 136, 282 УК РФ на основании п.2 части 1 ст. 24 УПК РФ".

Прокуратура оставляет право на обжалование своего постановления в порядке, установленном гл.16 УПК РФ.

В "Постановлении" об отказе в возбуждении уголовного дела, приложенном к ответу прокуратуры, сообщается, в частности, следующее:

"В ходе проверки получены объяснения главного редактора газеты "Вести образования" Адамского А.И., который пояснил, что в момент опубликования комментария от имени Гинзбурга В.Л. в его газете он находился в командировке, в связи с чем данный материал перед публикацией не видел".

Объяснения прокуратуре также дала О.А.Салунова, которая "является ответственным секретарем газеты "Вести образования"+ В феврале 2007 г. их газета готовила материал по теме "Религия и школа", в ходе подготовки данного материала она получила комментарий по указанной теме у лауреата нобелевской премии Гинзбурга В.Л. Свой комментарий Гинзбург В.Л. дал в ходе телефонного разговора, данный разговор она записала при помощи диктофона. Показать готовый материал Гинзбург В.Л. в ходе телефонного разговора не просил. Поскольку Гинзбург В.Л. является известным ученым, она решила не перезванивать ему и не предлагать текст на рецензию. А выражение "сволочи церковные" в контексте данного комментария не показалось ей оскорбительным".

"Из объяснений Гинзбурга В.Л. следует, что он действительно высказывал свое мнение по поводу обязательного преподавания в школах "Основ православной культуры" в ходе телефонного разговора с редактором газеты "Вести образования". Возможно, он использовал слово "сволочи" в своей речи, однако, это было выказано на эмоциях, кроме того, он не думал, что этот разговор будет опубликован. Если бы он знал о том, что текст опубликуют, то потребовал бы черновик и исключил бы указанное выражение".

Одновременно академик настаивал, что "его действия не направлялись на дискриминацию, унижение достоинства человека по признаку отношения к религии или по каким-либо другим признакам, они также не были направлены на оскорбление граждан и на клевету".

О том же в отношении себя лично и академика сообщили и два других вышеназванных фигуранта прокурорской проверки. Кроме того, "в номере 5 газеты "Вести образования" они опубликовали редакционные извинения перед теми читателями, которых могли обидеть процитированные слова Гинзбурга В.Л.".

Данными объяснениями прокуратура не ограничилась: "С целью принятия объективного решения в ходе проверки получены объяснения Агафоновой М.А., являющейся преподавателем филологического факультета МГГУ им. Шолохова". Этот специалист компетентно пояснила, что в словах нобелевского лауреата, обнародованных "Вестями образования", "не может усмотреть каких-либо высказываний, направленных на возбуждение ненависти и вражды. Также она не может говорить об унижении достоинства человека или группы лиц по признаку отношения к религии".

На основании изложенного ст. следователь Измайловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Н.Сотникова постановила: в возбуждении уголовного дела отказать.

Проанализировав полученный из прокуратуры ответ, директор Межрегиональной общественной организации "Центр народной защиты", координатор Движения "Народный Собор" О.Ю.Кассин принял следующее решение:

учитывая заслуги академика Гинзбурга перед государством, его преклонный возраст, состояние здоровья и, как сообщается в ответе прокуратуры, опубликованные в газете "Вести образования" "извинения за указанные некорректные выражения" в адрес Церкви, " которые были согласованы с Гинзбургом В.Л.", а также в связи с православным праздником Успением Пресвятой Богородицы — не обжаловать в вышестоящую инстанцию решение прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гинзбурга В.Л.

Что касается заключения специалиста-филолога Агафоновой М.А., которое целиком остается на ее совести, то достаточно взять с полки хотя бы словарь под редакцией Д.Н.Ушакова, чтобы убедиться, что "сволочь" в русском языке — это "Сброд, подлые, негодные люди", и еще — "Дрянной, подлый человек, негодяй". Как видим, это бранное, презрительное слово, но следуя логике преподавателя М.Агафоновой, любой из студентов может "окатить" ее таким образом словесно, и это будет нормально!





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

28 августа 19:55, Посетитель сайта:

"...и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".

Удачи вам, г. Гинзбург!


28 августа 20:01, Пётр:

Хамство с душком или не плюйте в "колодец".

Академическое звание Гинсбурга в делах духовно-нравственного воспитания русского народа никакой роли не играет. Он отстаивает своё личное и кагальное мнение, используя свой академический авторитет не по назначению и на "грани фола". Если бы академик с русскими корнями так высказался по поводу синагогских служителей, то ему не поздоровилось бы. Кагал, наверняка потребовал бы собрания академиков и публичной показательной "порки", а все "дети" юристов стали бы "подпевать".А тут молчёк. "Ворон ворону глаз не выклюёт". Зря иерархи РПЦ промолчали..., не хотят гевалта, этим и пользуются христофобы. "Пятая" колонна отрабатывает свои бонусы. Если бы в Израиле кто-либо из атеистов осмелился назвать сволочами равинов, его бы просто кастрировали и выгнали из страны. В православной России некоторые из "избранных" сильно обнаглели, а потом жалуются, что их презирают. Проплатили принятие разных законов против экстремизма, который сами же и разжигают, осбенно почувствовав возрождение Православия и Русского духа то против самих себя, приём избитый, то против кавказцев и имигрантов-это новации на безрыбье. Наивные..., разве можно остановить возрождение России и наведение русского порядка в стране."Лёд тронулся господа" недовольные. Кому не нравится переезжайте в Израиль. Две мировые войны были развязаны финансовым кагалом, чтобы его создать. Кроме русских и представителей многих других национальностей, жертвами мировой авантюры стали и тысячи евреев. Сегодня с переездом проблем нет, но поправку Джексона-Веника в отношении России ваши родичи в США не отменяют. Православная Россия у Вас как кость в горле. Вторая кость это-арабо-исламский мир. Сначала вы в России устроили передел собственности в свою пользу с попутным геноцидом русских православных аристократов, купцов, промышленников, интеллигентов и крестьян. Потом вооружили и натравили на нас Гитлера. Потом вы устроили охоту за "черепами" палестинцев и их соседей. Теперь устроили вторичное ограбление России и все должны вас уважать? Вас не трогают по известной в народе причине, что б не портить воздух. Но вам этого мало. Оскорбив церковных активистов господин Гинсбург оскорбил миллионы православных, да и светских русских людей, уважающих свои исторические корни. Толерантность, политкорректность это-не для "избранного народа", да ещё академика и нобелевского лауреата. Погорячился..., с кем не бывает,... письменно оправдывался, что мол не хотел, не идумал, не ипоймите превратно и т.д. А письмо против введения курса "Основы православной культуры" подписал же. А сколько статей в защиту атеизма опубликовал? У нас свобода убеждений, вероисповеданий и совести, но зачем же в сердцах сволочами обзывать искренних церковных людей. Это уже академическое хамство с "душком" экстремизма. У миллионов русских православных к вашему брату накипело побольше, но мы же не хотим вражды, погромов, и прочего ужаса для всех и каждого. Или мало настрадались Вы лично, что ведёте себя не прилично? Считайте, что Вы выкрутились, но "навоняли"... Добрая русская душа Агафоновой М.А. вас спасла. Кто в мире за вас ещё заступится? Любите русских, православных и Россию! И не плюйте в "колодец", академик...


28 августа 23:20, Александр:

Прокуратура (наши "Мегре")и не найдет, потому, что "ослепла" по поступившей команде, а если другая команда - нашла бы. Она же "надзорный" орган.Академик молодец - до сих пор дружит с кремлевскими братьями.


29 августа 08:49, казак Нечай:

на кол упыря гинзбурга!


29 августа 09:47, Посетитель сайта:

Я бы тут не стал про добрую русскую душу. Ни госпожи Агафоновой, ни господина Кассина. Это не доброта.

Конечно, заявление академика (что, кстати, за заслуги у него такие?) не направлялись им на дискриминацию одного человека или ограниченной группы лиц. Академики, они мыслят широко - оскорбляют сразу всю церковь, чего мелочиться - то?

Так и вспоминается: "Распни, распни его!" и еще... "Кровь его на нас и на наших детях".

Вот дети и стараются.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020