6 декабря 2019

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту






















1 апреля 2012 г.
версия для печати

И все же: перформанс или молебен?

30 марта в «Новой газете» состоялась пресс-конференция «Панк-молебен Pussy Riot: молитва или перформанс?» — в которой приняли участие Дмитрий Шагин (художник, идеолог «митьков»), Владимир Голышев (политолог, блогер, автор пьес), Роман Зайцев (заштатный священник РПЦ МП, президент общественной организации «Путевка в жизнь»), Артур Аристакисян (кинорежиссёр), Марк Фейгин (адвокат группы Pussy Riot) и Игорь Дудинский (писатель, журналист).

М. Фейгин уточнил ситуацию: за месяц содержания под стражей Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной не проводилось ни одного процессуального действия. Это, по его словам, юридически неоправданная избыточная мера, необходимая для склонения к даче показаний и выдачи имен других участниц акции. Эта избыточность и политическая предвзятость в ведении дела являются прямым следствием вмешательства клириков в ход следствия. Дело в том, что 41-секундная съемка в ХХС не содержит состава преступления. На ней большую часть времени девушки осеняют себя крестным знамением, а затем читается один из куплетов, в котором не упоминается ни премьер Путин, ни Патриарх. Максимум, что можно доказать на основании этого материала – это «хулиганство» и отбытое заключение уже с лихвой компенсирует это правонарушение. Адвокат заметил, что заключенные были идентифицированы на основании записи видеокамер, причем Екатерина Самуцевич была задержана еще при входе в храм и до солеи вообще не дошла, однако также заключена под стражу. «Политического подтекста следователи не скрывают», — добавил Фейгин. Отказ в обжаловании меры пресечения не имел юридически компетентного характера. Сам он, по его признанию, является политическим оппонентом своей подопечной, Надежды Толоконниковой, и стоит скорее на консервативных позициях, однако будет любой ценой стараться облегчить участь заключенной, так как знает ее уже много лет. Кроме того, адвокат сообщил, что в заявке, поданной в прокуратуру, и в ходе следствия со стороны обвинения выступают три человека – это сотрудница храма, охранник и «некий странный человек», представляющий организацию "Народный Собор".

Роль «Народного Собора» и в самом деле выглядит двусмысленно. Дело в том, что уже 22 февраля 2012 г. сопредседателем движения «Народный Собор» Олегом Юрьевичем Кассиным на имя Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайки и прокурора г. Москвы С.В.Куденеева направлено заявление, приводимое в информационном письме, распространенном пресс-службой этой организации. В нем происшествие в храме трактовалось как исполнение «кощунственной песни» и сообщалось, что «среди лиц, пресекавших кощунственную выходку феминисток, был участник движения «Народный Собор», по просьбе охранников оказавший помощь в пресечении этого богохульства». «Народный Собор» первым обратился с просьбой «привлечь участников провокационной выходки в храме Христа Спасителя к уголовной ответственности», а также «провести проверку в отношении присутствовавших в момент совершения провокации в храме журналистов и блогеров, снимавших происходящее и затем распространивших фото и видео произошедшего, на предмет возможного их соучастия в данной провокации». Кроме того, указывалось на «широкий общественный резонанс» произошедшего, хотя на тот момент (акция панк-группы прошла 21 февраля) особого резонанса дело еще не имело. Стоит задуматься: в силу каких причин представитель Народного Собора «вдруг» оказался в час X в XXC? Он не фигурирует как «прихожанин ХХС» или «случайный очевидец», но именно как представитель организации, специализирующейся на подаче заявок в прокуратуру.

Вывод из этой «неслучайной случайности» может быть только один: соответствующие структуры получили информацию о времени и месте проведения молебна и сотрудник НС присутствовал там по их поручению. Отсюда следует и то, что о готовящемся мероприятии было осведомлено и руководство храма, и церковная администрация. И они также сознательно встречали «феминистскую панк-группу» — причем отнюдь не с блинами и миссионерскими проповедями, а с камерами и спецсвидетелями. Предотвращать «осквернение» никто не собирался.

Впрочем, понятие «осквернения» и «богохульства» должно быть подтверждено богословской экспертизой, которую, возможно, предоставит Кривоженское братство. Лингвистическая экспертиза пока не обнаружила признаков хулы на святых лиц или предметы в тексте молебна и того куплета, который речитативом был озвучен в ХХС. На вопрос журналистов, чем, с юридической точки зрения, является содержание видеозаписи, представленной следствию, — перформансом или молитвой, — адвокат ответил, что формально в ХХС была только молитва, перформанс появился только после размещения в интернете видеоклипа.

Под конец М. Фейгин зачитал письмо, написанное Н. Толоконниковой, которое будет размещено в блоге группы. Консервативные обвинители и снобы-оппозиционеры, уже месяц не называющие участниц акции иначе как «шлюхами» и «дурами», вероятно, удивятся, узнав, что заключеннная цитирует апостольские послания и русских религиозных мыслителей, а также с недоумением предполагает, что нежданный эффект их действа может стать предвестьем новой эпохи, где «любовь преобразит свободу».

Разочарует это и тех атеистов-леваков, кто уже присоединился к православным гонителям. На это обратил внимание В. Голышев: они думали, что это революционные вольнодумки, а они оказались «всего лишь богомолками». Кроме того, штатные перформансисты, типа Гельмана, будут пытаться ассоциировать это событие со своим полем, изображая молебен художественной акцией, случайно ошибшейся дверью. Известный блогер и автор Правой.ру подчеркнул, что продолжая настаивать на факте молитвы, а не перформанса, обвиняемые, несомненно, отказываются от весьма выгодного для них поворота дела. Голышев также представил канонические опровержения обвинений в «кощунстве», «богохульстве» и «оскорблении чувств верующих». В частности, отсутствие необходимости переосвящения храма, озвученное прот. М. Рязанцевым, является подтверждением того, что осквернения (то есть прикосновения к предметам, не предназначенным для мирянина) не случилось.

Известный петербургский художник Дм. Шагин вспомнил, как, присутствуя при ожидании схождения Благодатного Огня в Храме Гроба Господня был поражен видом экзальтированных арабов, с криками врывающимися в Храм, чтобы славить Воскресшего Христа. Многие верующие испытывают желание вышвырнуть их вон и просто «дать по башке», но они по-своему радуются – как могут.

Артур Аристакисян, легенда авторского кино, режиссёр фильмов "Ладони" и "Место на земле", отмеченных многочисленными призами международных кинофестивалей (в т.ч. в Каннах), предложил собравшимся представить историю Pussy Riot как «книгу, которую мы читаем». В ней задействованы, не люди, но персонажи. Но если девушки добровольно облачились в маскарадные одежды, то лица их обвинителей свидетельствуют о том, что перед нами – не люди, но роли. Нам сразу видно, на чьей стороне Автор и о чем эта история. Это произведение о том, как злодеи преследуют невиновных. А. Аристакисян высказал недоумение по факту многочисленных фальсификаций обстоятельств дела, которые регулярно приходится наблюдать в телевизионных репортажах. Он также обратил внимание, что травля участниц акции и тех, кто поддержал её, сама по себе является нарушением Конституции. Судить необходимо и тех, кто фанатизировал приходы, кто фашизировал толпу.

Политические заказчики возбуждения дела, которые сегодня непрерывно усиливают давление на следствие – либо сами должны быть привлечены к уголовной ответственности, либо должны быть признаны невменяемыми – к этому выводу пришли все участники пресс-конференции. Повышенный интерес к делу, подогреваемый по указанию политического и церковного руководства, свидетельствует о реакции, которую сложно охарактеризовать иначе, как истерией. И жертвой истерии отдельных лиц становится православное христанство.

Роман Зайцев признался, что его на пресс-конференцию привело лишь одно желание – встать на защиту христианства, которое якобы «защищается от кощунниц». Потому как аргументы в пользу такой защиты, по словам Р. Зайцева – более, чем сомнительны. Реакция типа «а если бы это произошло в мечети?» бессмысленна по определению – никто не пойдет в мечеть или в синагогу с жертвой и молитвой, обращенной к Богородице.

В конце А. Аристакисян рассказал собравшимся притчу из наших дней о том, как актер, загримированный Лениным и зарабатывающий тем самым себе на жизнь (такого «Ленина» часто можно видеть у Исторического музея и на Красной площади), в рабочий перерыв зашел в храм помолиться, откуда был изгнан с позором по причине означенной внешности. Уходя, он заметил: «По-моему, выглядеть как Ленин – скромнее, чем выглядеть как христианин».

Притча тем более актуальна, что в последние дни церковные иерархи начали настоящую антиленинскую кампанию, последним этапом которой стало предложение «проверить Ленина на экстремизм».





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

1 апреля 12:47, Алексей Иванович:

Ребята из "Правой.ру"! Вы деградируете все более и более, превращаясь, по сути дела, в сборище интеллектуальных жлобов. Читать публикуемый вами бред тошно и бессмысленно. Удаляю ваш адрес из моего списка сайтов. Всё-таки, здоровье надо беречь...


1 апреля 15:30, Посетитель сайта:

вопросы

присутствовали:

Дмитрий Шагин (художник, идеолог «митьков»), Владимир Голышев (политолог, блогер, автор пьес), Роман Зайцев (заштатный священник РПЦ МП, президент общественной организации «Путевка в жизнь»), Артур Аристакисян (кинорежиссёр), Марк Фейгин (адвокат группы Pussy Riot) и Игорь Дудинский (писатель, журналист).

Первый вопрос: Сколько из них: 1. русских 2. адкватных. 3. православных?

Второй вопрос: Кто главный?


1 апреля 18:40, Виктор:

На мой взгляд, лучшей пиар компании для Pussy Riot, чем сделала им РПЦ и прочие деятели, и придумать сложно. Теперь они, наверное, стали известнее мировых звёзд Голливуда. :)


3 апреля 11:24, Владимир Хомяков:

перфоманс или молебен?

Насчёт человека из "Народного Собора": случайно зашёл свечку поставить, увидел бесчинство наёмных тварей, стащил их с амвона, сорвал маски - поэтому участвовал в опознании. Когда пришёл в шоке и рассказал - мы написали заявление. Достаточно?! Когда в следующий раз "в порядке перфоманса" они насрут на Могиле Неизвестного солдата, "Правая.ру", видимо, тоже станет их защищать - если только срать они будут с криками "долой Путина и Патриарха". Стыдно, господа. Для меня после публикации подобных материалов вы все - БЕСЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ.


3 апреля 12:14, Посетитель сайта:

Хомякову

>они насрут на Могиле Неизвестного солдата

это Вы сказали


3 апреля 12:31, Перформатив:

Кто бы сомневался, что на такое задание бросили Хомякова. А когда на ваш проект с могилой пойдет (к 9 мая готовите?) там уж, видно, главного бросят свечку держать.

Хомяков пошел. Кассин приготовился.

Вот и весь Собор. Погонный.


3 апреля 21:28, Посетитель сайта:

Заказчик кампании чОрного пиара- Б.Березовский. Из Лондона, если кто не знает. Патриарх отказал ему в общении и подчинении- и понеслась грязная волна лжи, клеветы и провокаций.


4 апреля 01:19, Анатолий(О.С.Новиков):

А почему нет в отчете о пресконференции, что сказал по поводу обсуждаемого инциндента питератор и журналмст И.Дудинский? Я знаю его как талантливого писателя, младшего из шестидесятников, оригинально мыслящего человека, которого невозможно вовлечь в легкомысленные и провокационные затеи.

Голышев и Аристакисян "нарисовались" на Правой Ру так, что с ними всё ясно: активные ненавистники Православия, способные на любые подлоги и передёргивания.

Не перформанс, не молебен, а хулиганская выходка.

Муха и есть насекомое, слона из неё не раздуешь, как бы ни старались "доброхоты"/


4 апреля 11:14, ЯБ:

Анатолию и всем

Игорь Дудинский сказал, что он, как и другие южинцы, понимает, как непросто иногда заметить грань между поиском и кощунством. Он процитировал Дугина, который после смерти патриарха Алексия сказал, что "умер последний русский патриарх". А сразу после пресс-конференции и своего выступления с недоумением констатировал, что присоединение зеленых дугинцев к травле панк-молитвенниц и отмыву патриарха Кирилла объясняет ему ту жесткую моральную оценку, которую дал Дугину Мамлеев.

В. Голышев - один из немногих авторов, кого митрополитбюро РПЦ регулярно пытается запрячь для своего пиара. Православный, значит;), по их мнению

А Артура Господь братом своим назовет. Посмотрите его фильмы - "Ладони" и "Место на земле". Если Вы не были христианином, у Вас есть шанс стать им. Фильм Артура о Е. Головине появится в ближайшее время. Об А.А. Игорь Дудинский сказал - "Артур - мое последнее открытие. Я думал, ничего уже больше не открою для себя"


4 апреля 11:40, бадминтон:

Хомякову

/случайно зашёл свечку поставить\

Владимир, Вы бы посоветовались со старшим товарищем, прежде чем людей смешить. С тем, от чьего лица заявление писали.

Может, что поинтереснее сочинили бы вместе. Типа: пробегал кроссом с забегом на 41 секунду в храм.

"Спорт делает свободным!" (тм - Народный Собор)

удачи в суде. никогда не сомневайтесь в своей православности!


4 апреля 12:04, Перформатив:

посетителю 21:28

Бедные фрустрированные дугинцы!

Великая миссия дугинских пассионарных перцев состояла в том, чтобы интеллектуально осеменить пылких селигеровских нашисточек - пока их фюрер наколдовывал шмитта в сознании Путина. Но они Вас не захотели, и теперь фюрер не доверяет Вам и пользует как ботов!

Когда активист ЕСМ раздолбал выставку по Голодомору - и был задержан - он выглядел как герой! Да он и вправду герой! Когда другой активист разбил яйца об Малера - вы тоже не орали о "хулиганстве", не так ли?

А теперь, когда четыре разноцветных колпака озвучили тезис Дугина: "умер последний русский патриарх" - вы орете о кощунстве - только потому, что Дугин в друзьях с нынешним нерусским непатриархом и отмазываете все аферы последнего!

Березовский использовал пусси райот чтоб насолить патриарху! Или он использовал патриарха, чтобы тот заказал народный собор, чтоб поймать пусси?

"Принцесса была прекрасная, погода была ужасная"...

Любая конспирология маскирует только ее автора. Если Пусси заказаны лондоном или госдепом, то это лишь указывает на хозяина этих откровений.

Березовский заказал пыль в апартаменты Гундяева, рак в организм хирурга... Вы не боитесь, что и вам чего-нибудь закажет - значит сами в это не верите.

Если Березовский придумал Пусси Райот (хотя разница между его партией "Возрождение" и панк-молебном - как между ментом и заключенным) - то из этого следует только что Бог не фраер, и не все делают заказчики.

Если заказчик панк-молебна - Березовский, значит заказанные убили заказчика. Русский воздух растворяет заказы.


4 апреля 12:11, недалекий:

В советское время и Хомякова, ставящего свечки в рабочее время и девчонок, бросивших малых деток чтобы помолиться, привлекли бы за тунеядство.

Но мамки-то сидят за решеткой, а второй прохлаждающийся в рабочее время - перед решеткой.

Не понимаю.


4 апреля 12:32, недалекий:

А что за дело дугинцам до патриарха? - они как древлеправославные и так всех нас вместе с нашими патриархами "нечистыми" считают. Вот и отмазывают по службе - им-то все равно, их хата с краю


4 апреля 13:23, Анатолий(О.С.Новиков):

А Артура Господь братом своим назовет.

Не знаю, "заманивает" ли "политбюро РПЦ" Голышева в свои ряды. Это "политбюро", состоящее из людей одной национальности, вполне может найти общий язык с Голышевым именно в своей борьбе с Православием.

Нет проблемы Пусси - Патриарх. Есть хулиганство в храме. Об этом идёт речь. Феминистки могли там поносить Абаму и Саркози - это верующим безразлично.

И о Голышеве и Аристакисяне здесь речь идёт как об авторах четырёх статей. Все остальные "заслуги" их остаются с ними, но за данным кадром.


5 апреля 07:03, Посетитель сайта:

ОСНОВИКОВУ

>Нет проблемы Пусси - Патриарх.

Действительно, нет. А есть осуждение невинных (за хулиганство так не сажают) и изолгавшийся лже-патриарх, который не использовал шанс стать христианином.


5 апреля 13:05, Анатолий(О.С.Новиков):

Совершенно очевидно, что делу этому - хулиганской выходке жаждущих славы рок-феминисток - искусственно придаётся не свойственный ему масштаб. Кто раздувает из мухи слона?

1.Светская власть. Вместо того чтобы арестовать деятельниц на несколько суток подметать улицы Москвы, их посадили в КПЗ и держат там больше месяца как особо опасных преступников. Понятно, что провокацию в храме задумали и провели не одни Пусси - так расследуйте законными способами. У вас сейчас численность полиц-милиции больше двух миллионов (так и должно быть в полицейском государстве, боящемся своего народа), не считая частной охранки. Следите за ними, отпустив их домой.

2.Церковная власть. До сих пор не явлено отношение к этому инциденту на уровне канцелярии или пресс-секретаря Патриархии. Можно не вмешиваться в дела следствия, но внятно квалифицировать с церковной точки зрения поступок, а на СУДЕ просить снисхождения

в наказании провинившимся.

3.Общественность. Сказать, чтообщество раскололось пополам, было бы большой натяжкой. Осуждают поступок подавляющее большинство людей. Это большинство рознится степенью ожидаемого наказания виновных: от "помиловать по случаю приближения праздника Пасхи", "выпороть", или "посадить на 15 суток" до "посадить на полную катушку", т.е. на 7 лет. Кстати, последних - крайне мало.

Но "подавляющее меньшинство", чрезвычайно активное, не видит или не желает видеть в происшедшем в ХСС проступка и настаивают на НЕПОДСУДНОСТИ хулиганствующих. Они даже не ЗАЩИЩАЮТ, а пытаются ОПРАВДАТЬ это бесчинство без суда и следствия. Лидерам этого меньшинства не позавидуешь: оправдательные тексты их изобилуют натяжками и передёргиваниями.

Так кому и зачем нужна эта буря в стакане воды?

Антиправославные силы свеской власти совместно с таковыми же в церковной иерархии пытаются использовать инцидент для внутреннего раскола верующих, для противопоставления церковных и невоцерковленных людей, особенно молодёжи - чтобы настроить её против "жестокой, кровожадной" Церкви.

Интеллектуалы в "меньшинстве", вы тоже этого хотите?


8 апреля 11:37, Редакция:

Анатолию

Ув. читатель, мы будем рады, если Вы:

1. Не будете применять двойные стандарты. Мнение И. Дудинского Вам интересно уже потому, что Вы знаете его как талантливого литератора, а В. Голышеву и А.Аристакисяну выносите приговор "с ними все ясно" на основании двух статей. Остальные заслуги при них. Мы будем благодарны, если читатели будут обсуждать идеи прочитанных ими текстов, а не выносить моральный вердикт тому или иному автору на основании первого абзаца и вывода, за или против.

2. Не будете "без суда и следствия" называть бесчинством, хулиганством и кощунством молитву, чья видеозапись сейчас фигурирует в материалах следствия. Тем более не будете повторять эту мысль так часто в одних и тех же словах.

Спасибо.


8 апреля 15:50, Анатолий(О.С.Новиков):

Редакции

Многоуважаемая редакция, благодарю за замечания.

1, Было бы явным признаком нашего ученичества у Христа, если бы все мы - редакция, авторы, читатели со всеми гражданами России имели любовь между собой. Да будет так! И не только, когда мы все дуем в одну дуду. По ап.Павлу - надлежит быть многим мнениям, чтобы открылась истина. Я поинтересовался мнением И.Дудинского потому, что в репортаже с прессконференции о нём не было ни слова. А Голышев с Аристакисяном повторяли (в тех же самых словах) сказанное уже ими в опубликованных статьях. Если бы талантливый писатель Дудинский, так же,как и талантливый режиссёр Аристакисян и драматург=политолог Голышев стал бы поливать грязью Церковь и превозносить выходку Пусси как "святое дело", я отреагировал бы точно так же, как и на них. Так что с моей стороны никаких двойных стандартов нет и не будет.

2.Виноват. Больше не буду называть их действо такими словами до решения суда. Но и от вас не хотелось бы слышать и читать именование пляски в масках на амвоне Храма с пением непотребных частушек - молитвой или панк-молебном.

С уважением.


24 апреля 19:17, Михаил Кузнецов:

ВЕРНЫЕ СЛОВА, БЕЗ ИСТЕРИКИ

Да воскреснет Бог и расточатся врази Его!

Настоятель храма Живоначальной Троицы в Троицком-Голенищеве, магистр богословия, протоиерей Сергий Правдолюбов в беседе с корреспондентом журнала Нескучный сад сказал:

— По вашему, сажать их (Pussy Riot) нельзя?

— Ни в коем случае! Больше чем общественными работами их никак нельзя наказывать! Пусть подметут территорию вокруг Храма Христа Спасителя – этого будет более чем достаточно.

Полный текст беседы здесь:

http://www.nsad.ru/?issue=13§ion=10014&article=2115

Читать обязательно!



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019