9 августа 2020

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту






















27 сентября 2005 г.
версия для печати

Обращение к читателям "Правой.Ру"

Приглашаем к сотрудничеству

Уважаемые коллеги, друзья, дорогие братья и сестры!

Редакция православно-аналитического сайта Правая.Ру ( www.pravaya.ru ) предполагает внести некоторые изменения в структуру и дизайн сайта — прежде всего, для удобства Вас — наших посетителей. Мы очень признательны всем Вам за все то внимание к сайту, которое Вы оказываете на протяжении полутора лет его существования.

Просим Вас заполнить небольшую анкету, ответы на которую чрезвычайно важны для будущего развития Правой.Ру.

  1. Сколько времени Вы уже следите за обновлениями Правой.Ру? (месяц, полгода, год, больше года)?
  2. Как часто Вы заходите на сайт Правая.Ру?
  3. Какие рубрики и темы Правой.Ру интересны Вам в первую очередь?
  4. Каких рубрик, с Вашей точки зрения, не хватает Правой.Ру? Какие темы, на Ваш взгляд, не получили должного освещения?
  5. Какие авторы Правой.Ру Вам наиболее интересны?
  6. Кого ещё из авторов и известных людей Вы бы хотели видеть на Правой.Ру? Кого Вам не хватает на сайте?
  7. Больше каких материалов (аналитических, обзорных, новостных, рецензий и т.д.) на сайте Правая.Ру Вы хотели бы видеть?
  8. В чем, с Вашей точки зрения, заключается миссия сайта Правая.Ру и подобных ресурсов? В чем специфика таких сайтов?
  9. Чем, на Ваш взгляд, отличается Правая.Ру от других подобных сайтов?
  10. Что бы Вы поменяли на сайте?

Если пожелаете, оставьте информацию о себе: Ваше имя, город, другое.

Ваши ответы Вы можете оставлять в поле для отзыва или отправить в письме на pravaya@pravaya.ru. Мы обязательно прочтем все Ваши письма, учтем пожелания и ответим Вам. Благодарим за сотрудничество!





Оставить свой отзыв о прочитанном


Предыдущие отзывы посетителей сайта:

27 сентября 18:09, Посетитель сайта:

1 год

2 каждый день

3 правые люди

5 Назаров М.В.

7 Новостных,аналитических

8 Просветить русский народ

10 Надо установить цензуру

Пахомов А.П.

psp_01@mail.ru


27 сентября 18:15, Посетитель сайта:

Всем православным сайтам надо объединится в один сайт, и сделать его по типу вашего, так как он лучший из тех которые я видел


27 сентября 18:19, Елена Николаевна, Москва:

1. Больше года.

2. Каждый день.

3. Взгляд, мысли, новости.

4. Женских тем и иже с ними, частоты спортивных материалов,

5. Бражников, Холмогоров, А.Чесноков

6. Авраменко (статья про юродивых очень понравилась), Н.Михалкова, произведения Вознесенской.

7. Аналитических с более явным мнением сайта (редакции), рецензий на новые книги

8. В приношении людям веры, надежды и любви.

9. Качеством подачи иллюстративного материала, неповторимым дизайном, более точной информационной составляющей и актуальностью новостного блока, в т.ч. анонсами.

10. Упрощение навигации, яркость названий рубрик и больше "жареных" заголовков новостей.

Спасибо за то, что готовы выслушать "своих читателей":)


27 сентября 20:53, Посетитель сайта:

1. Пол года

2 Каждый день

3 Правые людиЁ Вера

5 М В Назаров

8 Посветить русский народ Честное освещение событий


27 сентября 22:39, stagerlee:

oporos

1 месяц

2 раза три в неделю

3 пока не понял, но там где про фильмы или музыку

#4 думаю, рубрики "анонсы событий культурной жизни", мр3 файлов с записями, побольше вообще всякого халявного медиа надо, чтоб народ тянулся. а так вроде вы все покрываете неплохо

#5 пока не понял

#6 себя и Иоанна Охлобыстина

#7 новостных, рецензий, интервью

#8 миссия ваша - интеллигенцию просвещать. специфика - нужно быть модными. у вас получается!

#9 ну, дизайном и какой-то культурной широтой, грамотно прикрытой религиозностью и кажется отсутствием наездов на другие религии (только в форумах, но это не в счет)

#10 название Не то что б оно мне совсем не нравилось, но все же - сайт он вроде как мужчина, он, так что надо правый... а то правая - это как газета. И потом ваших добрых лиц не хватает - предствились бы, вывесили фотки свои, типа - вот мы такие, редакция, и все такое.


28 сентября 01:16, Сергей:

1. Несколько месяцев.

2. Практически ежедневно.

3. Взгляд. Правда дня.

4. Еле-еле хватает времени и на то, что есть. Хотя, были бы интересны более регулярные оценки экспертов сайта по ватиканской проблематике, по проблемам на линии РПЦ - РКЦ, по прозелитической деятельности католиков.

5. Ю.Тюрин.

6. Не надо известных. Ценность Правой.ру именно в собственных экспертах.

7. Аналитики.

8. Миссия - помочь "ищущим найти", т.е. помочь сформировать четкое представление о том, что действительно происходит в мире и побудить к какому-либо действию.

9. Великолепной концепцией и воплощением сайта, высоким качеством материалов, регулярностью.

10. Ничего. Не слушайте советчиков упрощать дизайн и добавлять "горяченькое" на главную страницу. Поддадитесь на подобное - потеряете лицо и посетителей.


28 сентября 03:56, Роман:

1. Сколько времени Вы уже следите за обновлениями Правой.Ру? (месяц, полгода, год, больше года)?

полгода

Как часто Вы заходите на сайт Правая.Ру?

каждый день

Какие рубрики и темы Правой.Ру интересны Вам в первую очередь?

аналитика и правда дня

Каких рубрик, с Вашей точки зрения, не хватает Правой.Ру? Какие темы, на Ваш взгляд, не получили должного освещения?

Разъяснений о погоборствующих силах, которые можно почерпнуть на сайте www.namakon.ru (у них много замечательных рубрик и статей - советую наладить сотрудничество)

Какие авторы Правой.Ру Вам наиболее интересны?

Кого ещё из авторов и известных людей Вы бы хотели видеть на Правой.Ру? Кого Вам не хватает на сайте?

Юрий Иванович Дроздов, аналитик, с православным, по-моему, подходом ко всему. Он как раз создатель и один изавторов аналитического сайта www.namakon.ru

Больше каких материалов (аналитических, обзорных, новостных, рецензий и т.д.) на сайте Правая.Ру Вы хотели бы видеть?

Все они важны - но важнее всего новостные и аналитика от настоящих, честных, с православным подходом к жизни специалистов.

В чем, с Вашей точки зрения, заключается миссия сайта Правая.Ру и подобных ресурсов? В чем специфика таких сайтов?

Не забывайте, что Бог в правде, а не в силе! Важно донести для людей правду по всем важнейшим проблемам: 1. чтобы православным людям, по вере и по подходу к жизни, легче было ориентироваться в циничном и жестоком мире, и 2. чтобы не погибла наша любимая Россия!

Чем, на Ваш взгляд, отличается Правая.Ру от других подобных сайтов?

Православный подход к освещению событий, организация сайта, оперативность и регулярность.

Что бы Вы поменяли на сайте?

Не слушайте лукавых советчиков, не идите на упрощение сайта, продолжайте избегать дешевых тем и лукавых экспертов. Мне кажется, что ваш сайт придерживается принципа "Бог не в силе - Бог в правде". Здоровья, удачи и крепости души!


28 сентября 05:48, Безруков Дмитрий, Кемерово, преподаватель:

1. Полгода

2. Раз в день или через день

3. Слева Направо; Правая Сторона

4. Чувствуется значительная "фильтрация" содержимого. Как бы с водой и ребенка не выплеснуть. Поэтому побольше "первоисточников" и "вредной для охлоса" информации дабы предоставить читателям формировать свое мнение.

7. Новостных и обзорных

8. Формирование мыслящего человека


28 сентября 09:16, Посетитель сайта:

1. Ровно год.

2. Раз в два-три дня.

3. Правый взгляд, рецензии.

4. Не хватает актуальной политики.

5. Зернов, Карпец.

6. Трудно сказать, по моему, так или иначе присутствуют все.

7. Вот обзорных, пожалуй.

8-10. Миссия сайта заключается в актуализации русской православной политики, в попытке указать на ее самостоятельную роль в мире. Сайт сыграл очень важную роль в идейной полемике осени прошлого года, сумев жестоко отделить себя от тех сил в нашей стране, которые после Беслана звали России поучаствовать на стороне США-Израиля в мировой антитеррористической коалиции. Это — в плюс. В минус же для меня лично было слишком частое присутствие на счайте г-на Назарова. Не сомневаюсь в искренности этого человека, полагаю только, что его деятельность в известном направлении не направлена на благо России. Вот, пожалуй, это обстоятельство несколько отдалило меня от данного ресурса, к которому, тем не менее, я продолжаю испытывать безусловное расположение.


28 сентября 09:17, Борис Межуев:

Да, предыдуший постинг был мой.


28 сентября 12:55, guks:

1.Полгода

2.Несколько раз в день

3.Правая Вера

4. Не достаточно уделяется внимания вопросам православной эсхатологии

5.Без предпочтений

6. Без предпочтений

7.Аналитических

8.Воспитание православного мировоззрения

9.Доступностью для восприятия современным человеком, особенно молодым.

10.Ничего, за исключением ускорения модерирования сообщений.


28 сентября 12:58, Илья Хаськович.:

1.C момента создания сайта

2.Каждый день

3.Правый взгляд, Правда дня, Правые мысли

4.М.б. создать электоронную библиотеку.

5.Фролов, Бражников, Букарский, Холмогоров

6. Вроде бы все кого знаю представлены.

7. Новости и аналитика.

8. Создание и проработка идеологии политического православия.

9. Правая, пожалуй, самый "политический" из православных сайтов, и, в то же время, самый православный из "политических".

10. Во-первых не надо менять дизайн.Во-вторых, освещение спортивных событий, нередко страдает самым банальным незнанием материала и заметно уступает общему уровню сайта. Успехов.


28 сентября 14:16, Посетитель сайта:

1. Давно

2. Ежедневно

3. Правый взгляд и рецензии, затем новости и нтервью.

4. Актуальная политика, на мой взгляд, не полно представлена, хотелось бы отслеживать мнения авторов Правой на актуальную повестку дня (не только и не столько на события, сколько на главные темы).

5. Зернов, Ступников, Тюрин, Бражников, Холмогоров, Бурменко, Елисеев, Бутаков

6. Из авторов - привлекать других публицистов неоконсервативного и православного (вменяемого, интересного) круга. Мне бы был интересен "левый" Межуев, Чадаев, Дм. Данилин, Аверьянов, Солозобов, в рамках дискусионного поля и другие неоднозначные, но интересные фигуры, которых называть не хочу. ...Из круга "Радонежа" и пр.

7. аналитических, обзорных, рецензий

8-10. Согласен с Ильей Хаськовичем


28 сентября 14:43, Посетитель сайта:

прямое действие

предлагаю "Правой" иницииировать в сети референдум по введению в школьный курс "Основ православной культуры"


28 сентября 14:52, В.И. Карпец:

ответы на вопросы Анкеты

1. С момента начала сотрудничества с сайтом.

2. Приблизительно 1-2 раза в неделю.

3. Практически все.

4. Я считаю, что шире следует освещать темы, связанные с геополитикой, историей, философией, а также правом. Однако право следует рассматривать в свете нашей основной концепции, то есть высвечивать ложность правовых миражей современного мира. В отдельный раздел я бы выделил святоотеческое наследие, поскольку сайт православный, причем упор делая именно на отцов древности. Можно было бы привлечь специалистов по патристике. Шире освещать проблемы, связанные с взаимоотношением меду Русской Православной Церковью и старообрядчеством. Вообще старообрядчеством - не только в его церковном, но и в метафизическом аспекте. Больше внимания уделять проблемам Империи, монархии в ее сакральном аспекте, истинной легитимности в противовес современным подделкам.

В связи с этим имеет смысл дополнить сайт еще тремя рубриками:

1. "Царское дело" (Проблемы монархии в самом широком смысле слова),

2. Мать порядка (Правый анархизм от Бакунина до Хаким-Бея),

3. "Фашизм: критика справа".

Можно было бы создать поэтический раздел, однако небезразборный: печатать действительно то, что представляет действительную ценность.

5. Выше всех, разумеется, покойные Евгений Шифферс и Юрий Стефанов. Из живых выделил бы Илью Бражникова, Дмитрия Полякова, Григория Николаева. Все остальные также интересны, однако в меньшей степени.

6. Хотелось бы чаще видеть Александра Дугина, Евгения Головина, Владимира Микушевича, Владимира Махнача, Олега Генисаретского, полковника Евгения Морозова, Николая Кузнецова (А.А,Щедрина), Юрия Соловьева (при всех моих личных с ним расхождениях), наших специалистов по патристике - Г.М. Прохорова, А.М. Сидорова. Хотелось бы наладить с европейскими новыми правыми и печатать их работы. Спектр здесь самый широкий. Кроме того, я думаю, что не обязательно ограничиваться публикациями лишь тех авторов, кто формально входит в правый дискурс. Можно публиковать и других авторов при условии, если это талантливо и вызывает размышления. При этом можно давать свою им оценку. Например, весьма полезны могли бы быть публикации с соответствующими комментариями современных русских анархистов, поскольку анархия - МАТЬ ПОРЯДКА.

7. Аналитических

8. Миссия - изменение ситуации в России в НУЖНУЮ СТОРОНУ.

9. Тем, что сайт - православный. Быть православным - совсем не значит кричать об этом на каждом углу. Главное - чтобы это вырисовывалось как целое.

10. Никогда об этом не задумывался.


28 сентября 16:11, Федор:

Ответы на вопросы анкеты

1. Один год

2. Каждый день

3. Вся аналитика

4. Думаю, достаточно. Хотя, я не уверен, но возможно ли обобщение выступлений в Интернете православного монашества

5. Фролов, Холмогоров, Букарский, Тюрин

6. В. Кожинов

7. Аналитических


28 сентября 16:42, Роман Ромов:

1. С момента создания сайта

2. 2-3 раза в неделю

3. Правый взгляд, Правые мысли, Правда дня.

4. Обидно, что "в загоне" Художественная правда и Правая варежка - то, что могло бы стать особенным, ещё более выделить сайт. И хочется больше русской географии - в широком смысле.

5. Не могу сказать, что кто-то определённо неинтересен.

6. -

7. Больше обзорных, меньше чисто аналитических. Но это сугубо личные нужды. Рецензий чем больше, тем лучше, но тут должно быть особенное внимание к состоятельности материала.

8-9. Свежий, незашоренный, но трезвый и строгий взгляд на вещи - вот то, чего кроме Правой ни от кого особенно не ждёшь. И просветительская миссия, конечно. Очень приятно выходить на Правую из поиска в Яндекс-новостях.

10. Рубрикация (в плане связи категорий и подкатегорий) кажется не очень чёткой. Ещё - вывел бы обсуждение статьи на отдельную страницу, оно читается как продолжение, как материал, за который ответственна редакция, что смущает иногда (хотя это условность, конечно). Идея медиатеки тоже кажется полезной.


28 сентября 17:31, john_petrov:

дубль с ЖЖ

1. Год. Почти.

2. Почти каждый рабочий день.

3. Правый взгляд и Обзор прессы.

4. Рискованно, но интересно усилить христианско-символьное прочтение действительности и евангельское толкование современности.

5. Карпец, Тюрин - хороший новый. Ну, и Бражников, конечно.

6. Мне в своё время не очень понравилась оценка Правой.ру "Родины". Аргумент связи с Невзлиным и Березовским - он, конечно, действенный, но он обрезающий. После такого говорить не о чем. А с некоторыми людьми из "Родины" (Андрей Савельев, Нарочницкая) можно и содержательно подискутировать. В основном о практических действиях "Родины".

7. Обзорных, может быть.

8. Оценка событий политики и культуры с точки зрения православных мирян.

9. Этим и отличается (п.8).

10. Чуть меньше резких оценок потенциальным союзникам. И аккуратнее с радикальными прогнозами (Например, Кирилл Фролов иногда выдаёт желаемое за действительное). Когда они не исполняются, солидность убывает. Может быть, усилить направление христианско-символического прочтения действительности. Это всегда интересно, хоть и часто очень смело.


28 сентября 18:59, Посетитель сайта:

предлогаю провести собрание


28 сентября 20:47, Пётр:

1.Полгода.

2.Ежедневно.

3.О практических делах светских и религиозных организаций по спасению России. О понимании роли иудаизма в русской жизни.

4.Позизия РПЦ по нравственным основам российской жизни:политической, экономической, демографической, культурной, информационной, оборонной и др.

5.На вкус администраторов сайта.

6.Каждого члена Совета безопасности страны, включая Президента, в добровольно-принудительном порядке. Чтобы дурь или ум каждого были видны народу.

7.Всех перечисленных,прямо-пропорционально важности и обратно-пропорционально объёму.

8.В убедительном доказательстве, что без соблюдения христианской морали человечество обречено на самоуничтожение на земле и небытие на небе.В духовном спасении русской православной цивилизации, а через неё и всего человечества.

9.В русском патриатизме и всеохватности(космизме) тематики.

10.Ввести рубрику: "Официальное мнение РПЦ" как духовного пастыря русского народа, его нравственного ориентира. Т.е. мнение по актуальным и разным сторонам жизни народа,страны, тем более, дискуссионным и судьбоносным.

9.


28 сентября 20:55, Voin (Юрий):

1.слежу за событиями с момента трагедии на Украине, примерно 10 месяцев.

2. почти каждый день

3. многие, и в особенности, касающиеся аналитических материалов нынешнего положения дел в России и на Украине, нынешнего курса страны, а также военной стратегии нашего государства, исторических и религиозных событий.

4. на мой взгляд не хватает военно-стратегической рубрики, освещающей внешнюю и внутреннюю безопасность нашей страны (где это допустимо).

5. Очень интересны аналитические материалы Владимира Карпеца (очень!!!), касающиеся нынешнего курса страны. Хотелось бы верить, что его точка зрения по вопросам выхода из этой небывалой трагедии русского народа действительно соответствует нынешней реальности и претворяется в жизнь.

6. трудно сказать, ну, например, Фролова, Холмогорова, Бутакова... Основной принцип: хотелось бы видеть преимущественно такого рода авторов, любящих свою Родину и свой народ. Время всеобщего горби-плюрализма без разбора – этого вброшенного принципа нам с запада для разрушения нашей Цивилизации, надеюсь, прошло.

7. аналитических, обзорных по рубрикам и новостных

8. миссия сайта должна состоять в развитии представлений у широкой аудитории о нашей русской истории, славянской цивилизации вообще, ее особом отличии от других и и исторической и Божественной миссии. Все это должно способствовать объединению всех славян – русских, украинцев и белорусов, и совместному поиску оптимальных путей выхода из трагедии и вражеских «объятий».

9. на Вашем сайте больше раскрываются проблемы нашей Русской православной церкви.

10. пожалуй, уже все я сформулировал по поводу рубрик

Юрий, Санкт-Петербург


28 сентября 21:10, Zorovavel:

Ответы на вопросы анкеты.1

1.менее полугода.

2.бывает ежедневно, бывает не захожу больше месяца.

3.аналитические статьи.

4.исторические темы.

5.В.Карпец.

6.К.Душенова, К.Гордеева, В.Новикова.

7.аналитических, новостных, исторических.

8.Дает людям альтернативную информацию, заставляет задумываться.

9.большим разнообразием мнений.

10.пока ничего.


28 сентября 21:59, Евгений (Москва, Саратов):

анкета

Сколько времени Вы уже следите за обновлениями Правой.Ру? (месяц, полгода, год, больше года)?

4 месяца.

Как часто Вы заходите на сайт Правая.Ру?

ежедневно.

Какие рубрики и темы Правой.Ру интересны Вам в первую очередь?

новости.

Интервью.

Аналитические статьи.

Каких рубрик, с Вашей точки зрения, не хватает Правой.Ру? Какие темы, на Ваш взгляд, не получили должного освещения?

Интересно было бы мнение представителей РПЦ, РПЦЗ, церкви староверов в отношении отдельных значимых новостей, явлений.

Можно ввести для этого отдельную рубрику.

Какие авторы Правой.Ру Вам наиболее интересны?

Холмогоров.

Кого ещё из авторов и известных людей Вы бы хотели видеть на Правой.Ру? Кого Вам не хватает на сайте?

Представителей политических партий, явялющихся сторонниками сохранения русского народа как православлного народа, не подлежащего растворению и размыванию в процессе глобализации.

Больше каких материалов (аналитических, обзорных, новостных, рецензий и т.д.) на сайте Правая.Ру Вы хотели бы видеть?

Слишком малая часть новостей находит свое отраженение на сайте.

В чем, с Вашей точки зрения, заключается миссия сайта Правая.Ру и подобных ресурсов? В чем специфика таких сайтов?

Создание информационного поля для наионального и духовного возрождения русского народа. Обретение посетителями сайта возможности оценить сегодняшнюю жизнь с позиций, отличных от популярных СМИ и ТВ. При этом между сторонниками возврождения России создается невидимая связь - приходит понимание, что ты не один, не в ваккууме.

Чем, на Ваш взгляд, отличается Правая.Ру от других подобных сайтов?

Наличие одновременного сочетания материалов философской и религиозной направленности с ностями.

Что бы Вы поменяли на сайте?

Увеличил бы количество ежедневных статей, интервью т.д.

Евгений (Москва, Саратов).

Профессия-аудитор.


28 сентября 23:10, Пахомов:

Я согласен с предыдущим утверждением, надо действительно провести собрание, куда надо пригласить истинно православных "посетителей сайта"

и авторов интересных статей.

Потому-что живая речь всегда лучше компьютерной передачи сообщений.


28 сентября 23:43, monarchy:

Otvetu na voprosu

1.Chyt bolee goda slegy za obnovlenijami.V osobennosti posle sobutii na Ykraine.

2.Na sait zaxogy dovolno chasto,no redko avtorizyus.

3.Novosti,analitika,istorija.

4.Dolgnogo osveshenia ne polychil fakt rasprostranenia islama na Rysi, i pobolshe bu analiticheskix statei po povody ykrainu,ludi na Ykraine polychaut v bolshinstve svoem odnoboko osveshennyu informaciu tipa"Ykraina ne Rossija" i mnogie vserjez schitaut Rossiu VRAGOM okypirovavshim i putaushimsa "pribrat k rykam " Vilny i Nezalegny. Tem bolee ne osveshaetsa informacia k kakim posledstvijam moget privesti chlenstvo v NATO i vstyplenie v evrosouz. Neobxodim bolshii objem informacii na ety temy, pora objedinit ZEMLU RYSSKYU!

5.V bolshinstve svoem interesnu vse, Karpec.

6.Koginov V.

7.Bolshe analiticheskix i obzornux

8.Missia pregde vsego donesti pogryzshemy v bezverji i otchauvshemysa narody ego istoricheskyu rol - kak Naroda-Bogonosca, kak potomka Velikoi I Svjatoi Rysi, vozvrashenie k Pravoslaviu pregde vsego, i edinenia razroznennoi Rossii(Belorysii,Malorosii). Mu edinui narod pravoslavnui i ne dolgnu zabuvat chto y nas est Otchestvo i Otechestvo!

9.10.Sait Pravoslavnui, i v znachitelnoi mere osveshautsa mnogie problemu, no pora yge prinimat bolee reshitelnue deistvija, idti v narod!


28 сентября 23:54, Посетитель сайта:

Предлогаю сделать больше опросов, и разместить их на главной странице


29 сентября 07:18, Инна:

Анкета

1. Как часто Вы заходите на сайт Правая.Ру?

- Зашла первый раз

2. Что бы Вы поменяли на сайте?

- Шрифт, которым набраны статьи. Тяжело читается.


29 сентября 12:06, Roses and Guns:

ответ

1. пару месяцев всего

2. почти каждый день

3. все интересно достаточно, но времени преимущественно хватает только на новости

4. не хватает, ну что то такого легкого...

8. интеллектуально-православно аналитический сайт.

миссия: развития православного мировоззрения в обществе

10. нечто вроде библиотеки православного содержания...


29 сентября 12:24, khramov_s:

из жж

1. Меньше года. Месяцев 10.

2. Утром, днем и вечером.

3. По-простому говоря, новости, рецензии и "Правый взгляд".

4. Экономической аналитики, мониторинга периодики...

6. Делягина, Проханова и др. неоднозначно «антиоранжевых» фигур.

7. Информационно-аналитических. Чтобы не демагогические философствования, а "ближе к жизни". Больше политики.

8. Специфика - увы, "свои пишут для своих". Надо уходить от ограниченности и маркированности. Миссия - идеологическое сообщество, призванное выработать реальную положительную программу. И еще неплохо бы издать ч-н на бумаге. А-ля альманах.

9. Идейной спецификой: больше религиозности, чем политичности.

10. Навигацию.

Апдейт: не надо библиотеки, этого и так много в сети. Лучше дать ссылки на имеющиеся ресурсы. И сотрудничество баннерами, и сайт не завален общедоступными материалами. А вот дайджест прессы нужен. Можно демонтировать "справа-слева" и преобразовать ее в более обширный раздел по типу как на руск.ру


29 сентября 14:26, словесник:

анкета

1. Полгода.

2. Ежедневно.

3. Сначала - Правое дело, потом - Правая мысль (хотя правильнее, наверное, наоборот). Далее - всюду.

4. Перспективы русской монархии, русского Православного государства (Империи), - все аспекты данной тематики.

5. В. И. Карпец; авторы "Правой мысли" (Д. Ступников и др.), хотя последние - скорее авансом.

6. Е. В. Головин - в максимально возможном объёме и с максимальной частотой; П. Н. Мамонов; новые, неизвестные, неангажированные имена - вне зависимости от уровня номинальной правизны и профессионализма.

7. Аналитических; рецензий. В идеале нужно покрыть всё информационное пространство ПРАВильными подходами и оценками, тем самым раз и навсегда его исПРАВив. Когда будет возможно - создать мощный новостной портал с оперативной подачей событий.

8. Вижу данный проект как базис и прообраз будущих полноценных наших СМИ.

9. Правотой; правильным подбором автором; неизменностью и последовательностью позиции; уровнем подачи информации; сильной, правой смелостью (без истерик, передержек, необоснованного радикализма).

10. Полностью исключить неактуальный критицизм, эмоциональный реваншизм и прочие проявления слабости. Критиковать самым жёстким образом инородные тела в правительстве (типа Грефа, Кудрина, Чубайса и пр.), в сфере принятия решений и в информациооном поле - это Дело. Да и то лучше уже снижать критику, повышая градус Действия, - поскольку давно уже всем всё ясно. Но (самый свежий пример): зачем оценивать подыхающую нашу либеральную фронду, "грантоедов", "право"защитников, плакальщиков, писак и прочих вечно оранжеватых? Не стоит тратить на это время, силы, нервы, таланты, - потому что правильных дел невероятно много.


29 сентября 15:46, Ярослав Бутаков:

ответы на вопросы

1. Больше года

2. Примерно раз в неделю

3. Правый взгляд, Правые мысли, Правые люди

4. Да, по-моему, всего хватает

5. Если скажу, что я, то это будет нескромно. А если назову кого-то другого - это будет неправда.

6. Всех хватает. Но хорошо бы, если бы почаще писали историки-профессионалы, вроде А. Репникова, Р. Ромова.

7. Да это тот же вопрос, что и № 4.

8. Миссия - в формировании не просто идеологии, а комфортного киберпространства, в котором должны существовать правые люди нашего времени, и в поглощении этим пространством всего остального, что есть в мире.

9. Респектабельной реакционностью.

10. Ничего, кроме, м.б., цветовой гаммы (лучше - чёрно-бело-красная).


29 сентября 21:36, словесник:

дополнение

Забыл принципиальную вещь сказать. Для меня очень важны и показательны - иногда в большей степени, чем сами материалы - отклики и мнения, оставляемые читателями непосредственно под материалами. И, с учётом ориентации и уровня Правая.ru, часто бывает весьма обидно и досадно читать там отклики кликуш, гопот гопоты и - особенно - разборки среди своих. (Местный Форум я не изучаю вообще, просто предполагая и зная по опыту, с чем столкнусь; возможно, ошибочно.)

При этом я вовсе не уверен, что требуется усилить цензуру и ужесточить модерацию. Поэтому у меня скорее не совет редакции, а пожелание к тем, кто считает местное сообщество соратниками, неким подобием виртуальной общины: сдерживайте, пожалуйста, себя там, где нелицеприятные оценки, клейма, отповеди и критика не абсолютно насущны. Если можно (пусть снисходительно) промолчать - лучше так и сделать. И кто-то должен задавать и удерживать подобающий уровень полемик и дискуссий.

Непримиримость - только к врагу, но вряд ли он пишет на Правой.ru


30 сентября 01:49, ЮТ:

1. месяц - регулярно, ранее заглядывал изредка в течение м.б. полугода

2. сейчас - 2-3 раза в неделю

3. первые четыре по вертикальному списку слева

4. знаю, что это требует ресурсов: текущие новости и ПРАВИЛЬНЫЕ комментарии к ним. Исторические тексты - конечно, и это легко. Далее - опыт АПН: предлагается авторам подумать на определённую тему и, возможно, высказаться. Затем редакция обощает и пишет свой аналитический коммент.Такая СТРУКТУРА работы мысли - наряду со свободными публикациями. Поднимает уровень аналитики и престиж сайта - но, наверное, затратно...

5. Ну, для меня главное - доверие. Карпец. У Дугина свой сайт... Сайт Правая нашёл по ссылкам у Холмогорова (который иногда пишет странные вещи) на АПН и у Карпеца и Букарского на Евразии. Линии сошлись в треугольник..Эти авторы.Не могу сказать больше, увы, не читал всех...

6. Есть многие, кого не хватает на сайте. Но они есть в других местах... Патриотическая часть АПН могла бы печататься чаще. Великий Леонид Ивашов - если это автор. Борис Межуев - профессионал, но пишет мало...

Кураев. Отец Андрей дал сайту интервью, но это - не лучшее из его выступлений... НУЖНО не стесняться перепечатывать лучшие тексты с других сайтов в спец. рубрике. Это облегчит нам жизнь и, уверен, повысит посещаемость сайта.

7. См. 4 и 6.

8. Специфика в том, что есть миссия. Цель таких сайтов - статью общеизвесными. В идеале - национально-православными Аналитическими центрами и национально-православными СМИ одновременно. Народ должно быть интресно, и он должен заходить массово. Т.к. "Малое стадо" и так в курсе... Мало в Нете ссылок на сайт и тп. Но это с т О и т...

9.Сдержанность, вызывает доверие. Фигура Карпеца работает на это... Дизайн - мощный, с огромной положительной претензией,но возможно, кого-то отпугивающий. Это как Window и Linux - такая тотальная алтьтернатива, что многих смутит. Может, так и надо? "Правые" пвоторы звучат несколько тяжело... Стоит ли добавить радости (коль Православие - это радость) и немного цвета? Можно оставить монотонность, но добавить яркости... Осень на дворе:-)...

Дизайн, повторяю, гениальный, но элитарный.

10. Поменять - сначит сделать более похожим на другие. Похоже, все вокруг сделали всё, что могли. Русский Нет вообще - один из лучших в мире...Нужно, наверное больше себя ркламировать и ориентироваться как на среднего юзера (привлечь его), так и на любителя аналитики. Для замкнутой эксперной публики сделать lounge отдельно.

Хороший, солидный сайт. Понятно, что многое упирается в бумажник...


30 сентября 02:53, AyraD:

1. Больше года.

2. Каждый день почти.

3. «Взгляд», «Мысли», «Слово», «Слева направо», «Правда дня». Да в каждой рубрике находятся интересные материалы.

4. Галереи! Фоторабот, может быть, даже рисунков. Современного русского искусства, правого по духу. Нераскрученного в СМИ. Оно ведь живёт и существует, часто в провинции, только мы его практически не видим. Показывают то, что проплачено, что считают нужным спонсоры. Было бы интересно читать о семье, воспитании детей. Что-то типа советов психолога.

5. Илья Бражников, священник Димитрий Познанский. Денис Ступников — своеобразен.

6. Максим Яковлев. Не хватает, и уже не будет хватать увы, такого автора, как покойная Ксения Курякова. С её повестью «Небо закрывается на ночь» современным читателям полезно познакомиться. На мой взгляд, она должна быть напечатана большими тиражами. Нужная книга!

О. Иоанн Охлобыстин любопытен…

7. Всех в вопросе перечисленных в равной мере!

8. Такие сайты — для думающих людей:«Все испытывайте, хорошего держитесь» (1 Фес. 5, 21). Мы, к сожалению, люди почти лишённые корней. Подобные ресурсы помогают их обнаружить, откопать и обрести. Далее — восполняют информационный пробел. Не секрет, что в «независимых» бумажных и блестящих СМИ – жёсткая тематическая и идеологическая цензура. Здесь же можем прочитать о тех событиях, о настоящей жизни в России, о духовной и внутренней жизни, которые обойдут остальные СМИ.

9. Действительной независимостью. Неожиданными трактовками произведений и событий. Оригинальным взглядом на мир. Соседством Традиции и постмодерна. Наверное, в какой-то мере, соответствием апостольским словам « Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.» (1 Кор. 11:19)

10. Навигацию! Можно вывести на лицевую страницу количество комментариев к материалу, дабы не лазить по статьям в поисках нового. Повторюсь, хотелось бы усилить иллюстративный ряд!


30 сентября 13:06, Сергей Кузнецов:

Уважаемая, Администрация сайта!

Как обзавёлся Рунетом дома, так почти сразу заметил ссылки ретранслятора Кольца патриотических ресурсов. Слежу за работой сайта более полугода. Сайт удобен лаконичностью изложения материала, подбором наиболее актуальных на данный момент тем.

Подписался на рассылку анонса, и как нахожу интересующий меня материал, захожу на сайт, это где-то раза три-четыре в неделю.

Обсуждение материалов в рамках новостной ленты, считаю не совсем удобным. Темы ни всегда успевают "раскрутиться", а потому считаю, что надо иметь свой раздел на "Вече".

Мои наилучшие пожелания.


2 октября 22:31, Мишич:

1. Постоянно - полгода. До этого - периодически

2. Каждый день, как правило.

3. Правда дня, правое слово, правлый взгляд

4. Хотелось бы более четких и конкретных оценок политической ситуации в России с точки зрения православной этики. В частности, оценка действий правящей элиты православными мыслителями современности, которая должна быть очень прямой, без оглякди на то, что РПЦ вынуждена находиться в мирных с ней отношениях.

6. Не хватает отражения точек зрения православных политиков по актвальным вопросам. Так, очень ценными были бы реуглярные комментарии депутата ГД Н.С. Леонова

7. Аналитических и новостных. Важно не только правильно преподнести или интерпретировать ту или иную новость, но и правильно встроить ее в контекст политических и экономических реалий, что достигается глубокой аналитикой

8. Главная миссия как раз мной изложена в п.4. Надо стараться не "выглаживать" проблемы, а предоставлять читателю наиболее пеструю картину. Следовательно, нужно прибавить радикальности

9. Единственный православно-политический ресурс в интернете, который постарался обобщить всю современную православную аналитическую мысль


2 октября 23:07, Медведев Артур:

1. Практически с момента появления Правой.Ру

2. Почти каждый день.

3. Рецензии. Потому, что они наиболее разнообразны по своему охвату (книги, музыка, фильмы и т.п.)

4. Наиболее важные рубрики уже имеются. Дело ведь не в количестве. Что касается желательных тем, то это в первую очередь освещение интересных и важнейших тем православного богословия и духовного делания (исихазм, имяславие и т.п.).

5. Илья Бражников, Егор Холмогоров, Виталий Аверьянов.

6. Современных патрологов, богословов, историков церкви, историков-медиевистов. В частности, А.Сидорова, Р.Багдасарова, Н.Селезнёва.

7. Всё важно. Главное, чтобы всегда не превалировала сугубо идеологическая оценка. Интересно было бы давать материалы посвящённые истории и сегодняшнему дню разным православным церквям и «школам» (староверческим толкам, Церкви Востока и т.п.)

8. Миссия заключается в повышении интеллектуального уровня/планки православного человека.

9. Именно этим и отличается. Есть хорошая заявка на то, что Правая.Ру может стать (и уже в какой-то степени является) самым интеллектуальным православным ресурсом.

10. Привнёс бы (о чём написал выше) бОльшую долю публикаций на темы богословия, христианской символики, иконографии. Что вовсе не говорит о не важности помещения актуальных материалов посвящённых текущей политике. Но убеждён в том, что желаемые материалы (увеличение их доли) являются ни чуть не менее важными и актуальными, чем «политическое православие».

Медведев Артур. Москва


3 октября 15:49, Посетитель сайта:

1. Полгода.

2. Каждый день.

3. Правда дня, правый взгляд, рецензии.

4. Житейских - немного о здоровье (как бросить пить, курить и т.д.), о саде-огороде, о том как должна строиться семья..., куда отдать детей учится, и многое другое, но в таком же замечательном стиле, что и весь сайт.

5. Кураев, Назаров.

6. Понятно, что это невозможно, но было бы интересно интервью, например с Квачковым или рассказ о нем, т.к. о господах Ходорковских с сотоварищами, говорят много и часто, а вот о таких как Квачков крайне мало.

7. Воспитальных: воспитывающих гордость у людей за то, что они русские, что они православные, за то что живут на русской земле.

8. Дать людям нормальный (не извращенный) взгляд на многие проявления окружающей нас действительности, а также возрождение в русских их национального - православного стержня.

9. Взвешенность оценок, отсутствие крайностей, нет закрытости и ощущения, что этот сайт для избранных-посвященных.

10. Расширить немного новостной раздел.


3 октября 17:12, Александр Веснин:

Ответы

Сколько времени Вы уже следите за обновлениями Правой.Ру? (месяц, полгода, год, больше года)?

Более года

Как часто Вы заходите на сайт Правая.Ру?

Не каждый день, но не менее 3 раз в неделю

Какие рубрики и темы Правой.Ру интересны Вам в первую очередь?

статьи в разделе "правый взгляд"

Каких рубрик, с Вашей точки зрения, не хватает Правой.Ру? Какие темы, на Ваш взгляд, не получили должного освещения?

Хотелось бы, чтобы было больше статей по церковно-исторической тематике. Сиюминутная публицистика, которой изобилует сайт, тоже очень важна, и хотелось бы, чтобы ее не становилось меньше, учитывая необходимость альтернативы и противодействия таким вредным вещам, как публикаций в "Русском вестнике" и т.п., позиционирующих себя как православные,изданиях. И именно по этой причине и нужно увеличивать церковно-историческую составляющую.

Какие авторы Правой.Ру Вам наиболее интересны?

В.Карпец, М.В. Назаров

Кого ещё из авторов и известных людей Вы бы хотели видеть на Правой.Ру? Кого Вам не хватает на сайте?

Больше каких материалов (аналитических, обзорных, новостных, рецензий и т.д.) на сайте Правая.Ру Вы хотели бы видеть?

Хотелось бы, чтобы появлялось больше рецензий на издания по церковно-исторической тематике.

В чем, с Вашей точки зрения, заключается миссия сайта Правая.Ру и подобных ресурсов? В чем специфика таких сайтов?

В первую очередь, формировать непредвзятые взгляды на Православие и Православную Церковь, в первую очередь, в интеллектуальных кругах. Как следствие, противодейтсвие, с одной стороны, "желтым" СМИ, а с другой, псевдоправославным националистическим движениям.

Чем, на Ваш взгляд, отличается Правая.Ру от других подобных сайтов?

Мой ответ в данном случае проистекает из ответа на предыдущий вопрос и, поэтому, здсь хотелось бы присоединиться к мнению предыдущего Посетителя-рецензента (да не будет это сочтено за интеллектуальное воровство):

"9. Взвешенность оценок, отсутствие крайностей, нет закрытости и ощущения, что этот сайт для избранных-посвященных"

Что бы Вы поменяли на сайте?

И здесь я согласен с мнением того же рецензента: лучше давать больше новостей с не очень объемными

ОЦЕНКАМИ событий членами редакции или даже авторами, пишущими на сайте, чем писать капитальные статьи по некоторым вопросам. Это не всегда подходит, но, мне кажется, это выход, поскольку сейчас все меньше людей (в т.ч. из интеллектуальных кругов: у них просто нет времени погружается в объемный дискурсивный монолит) склонны читать длинные статьи. И здесь не нужно бояться повторов - они лишь будут способстовать лучшему пониманию ваших позиций. С другой стороны, это будет способствовать популяризации сайта: капитальные статьи так и останутся чтивом для интеллектуалов, а для более широкой публики (а ее сейчас немало в Сети) будут оперативные материалы попроще. Такой вариант только еще более утвердит мнение, "что этот сайт для избранных-посвященных". С другой стороны, одно из главных достоинств сайта - возможность каждого комментировать статьи. И здесь не нужно ужесточать цензуру. Я думаю, что удалять нужно лишь сообщения с нецензурными словами и оскорблениями. В остальном же - дайте возможность постоянным участникам сообщества сайта, так сказать, "заклевать хулигана". На мой взляд, это только стимулирует развитие дискуссий.


4 октября 13:27, Посетитель №2:

Зашел впервые. Все время приходили новости со ссылкой на русский журнал.ру. Зашел, а он оказался отстойный.Потом увидел там ссылку на вас. Т.к. много слышал и читал о правой.ру, думаю, надо зайти. Гляжу - православно-аналитический. Наверно РПАЦ, раскольники, думаю, опять наштамповали. Но раскольники обычно шифруются. Полазил..Вроде наши - патриаршие. Потом гляжу,сбор денег Непомнящему, там про Теплую трассу написано. Много всего того, чего днем с огнем.

теперь знаю - точно наши.

:))))

Вообще Вы молодцы!!!

Только при подписке на новости, мне предложили новости мегафон-урал. какие-то покупки.Вот это уже лишние. Но если Вы эти спасаетесь (от голода и холода), то пускай. Потерпим.

Спаси вас БОГ.



Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2020