19 сентября 2019

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту






















6 сентября 2004 г.
версия для печати

ЕЖЕДНЕВНЫЙ ПОЛИТОБЗОР ЕГОРА ХОЛМОГОРОВА

"СЛАБОСТЬ": кто ее проявил? - Новая ВОЙНА и старые УПРАВЛЕНЦЫ

«Мы проявили слабость. А слабых бьют».

Эта формула стала одной из центральных в обращении Президента России к гражданам России по поводу событий в Беслане.

Но в чем именно та роковая слабость, которая привела к тому, что силовики не сумели предотвратить кровавую развязку?

Одна из основных целей, которые ставит перед собой терроризм — дискредитация государства.

Взрывая дома и самолеты, захватывая заложников, террористы пытаются убедить граждан: «Смотрите, — мы сильнее вашего государства, оно не может защитить вас».

Поэтому в ситуации теракта нерешительность и безответственность чиновников больше дискредитируют государство, чем вылазки террористов.

Убийства, даже самые жестокие, вызывают лишь сочувствие, гнев и решимость сопротивляться.

А вот когда вся страна видит практически в прямом эфире картины хаоса, наподобие того, который воцарился в Беслане в первые часы боя, то руки опускаются, и способность государства нас защитить ставится под сомнение.

Президент не случайно сказал, что причина причин того, что произошло – проявленная на многих уровнях государственной машины слабость.

Что значит слабость?

Это, прежде всего, боязнь решений и ответственности.

Можно быть хорошим профессионалом и знать, что делать.

Можно иметь желание сделать что-то хорошее.

И при этом оказаться слабаком, то есть дать себя заесть внутреннему червячку, который прогрызает мозги мыслью: «А что мне за это будет? А почему я должен отвечать?».

Спецназовцы вынуждены были пойти на импровизированный штурм без разведки, многие даже без бронежилетов, и потеряв главное свое преимущество – внезапность.

И все потому, что кто-то, среди общих заклинаний «штурма не будет», не отдал распоряжение, чтобы к штурму были готовы в любую минуту, потому что всякое может быть.

В зоне боевых действий носились растерявшиеся толпы гражданских лиц и это тоже осложняло ситуацию.

И все потому, что кто-то не решился взять на себя ответственность, и организовать надежное оцепление.

Кто-то побоялся посмотреть в глаза родственникам заложников и твердо объяснить, что в десяти шагах от захваченной школы им не место.

Кто-то, кого в каждом случае можно назвать по фамилии имени отчеству и должности, побоялся ответственности за свои решения и предпочел вовсе решений не принимать.

Из таких больших и малых проявлений боязни ответственности сложилось то, что называется «утратой контроля над ситуацией».

Положение, в котором не люди, а случайность управляет событиями, и значит – человеческими жизнями.

Боязнь ответственности — один из главных пороков нашей системы, которую президент назвал «несоответствующей уровню развития общества».

В высокоорганизованном обществе путь наверх открывает готовность принимать решения и отвечать за них.

В России же сегодня, самым надежным путем карьеры, увы, считается прямо противоположный – дождаться, пока выкосит всех, кто ответственности не боится, и перебраться на следующую ступеньку.

А потом мы удивляемся, что государство испытывает настоящий кадровый голод, острый недостаток в людях, которые готовы сказать: «выполняйте под мою ответственность».

А без лидеров и управленцев, которые не боятся ответственности, Россия в новой, объявленной нам войне, победить не сможет.





Оставить свой отзыв о прочитанном


Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема отзыва

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Введите текст показанный на картинке:

Правая.ru


Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019