17 июля 2019
Правая сторона
Правая Русь

"Гордость России"













Новости сайта

Получайте свежие материалы сайта себе на почту





















Александр Елисеев
14 июля 2012 г.

Расенский имперский идеал (Тит Ливий называет Этрурию «империей») был в корне отличен от римского империалистического идеала, основанного на милитаризме и колониальном грабеже. Расенами правили лукомоны, бывшие царями и жрецами одновременно. Тем самым они воспроизводили полноту древнейшего архетипа.


Александр Елисеев
16 мая 2012 г.

Кентум сражался с Сатэм за важнейший центр, контролирующий путь из Причерноморья в Средиземноморье. В конечном итоге, победили ахейцы – троянцы впустили в свою осажденную столицу Илион деревянного коня... Спустя несколько тысяч лет наследники Энея – русские – также впустили врага в свои управляющие центры, приняв опасный дар


Александр Елисеев
29 марта 2012 г.

Скифия, как уже отмечалось, была многонациональным, имперским государством. Сколотия была монархией, ибо античные авторы всегда говорят о скифском царе – в единственном числе. Скифское общество имело и мощную «информационную» составляющую.


Александр Елисеев
21 февраля 2012 г.

Геродотова Скифия могла быть только славянским государством. Славяне-сколоты доминировали в военно-политическом и экономическом отношении. Лишь славянское Приднепровье имеет право претендовать на роль этнического «ядра», цементирующего всю имперскую многонациональную систему, известную как Скифия.


Александр Елисеев
11 января 2012 г.

Запад осуществил успешную «историческую диверсию», навязав русским пренебрежительное и даже враждебное отношение к собственным предкам. Эта диверсия была продолжением древнейшего разделения индоевропейского, арийского мира, которое уходит в глубь веков. Оно и дало начало великому противостоянию, которое длится тысячи лет, то тлея, то разгораясь.


Александр Елисеев
13 декабря 2011 г.

«Эллинолюбивые» западники отказывают «русским варварам» в том, чтобы считаться наследниками «демократической Греции», а славянофилы, напротив, выводят государственно-политическую преемственность от Византии, а, следовательно, и от Римской империи. Но русская монархия очень сильно отличалась как от византийской, так и от римской.


Ярослав Бутаков
25 марта 2009 г.

В среде национально мыслящих интеллектуалов очень популярны концептуальные построения на темы древнерусской истории и начала Руси. Дело благородное, однако озадачивает тот факт, что зачастую подобные умствования ведутся далеко не профессионалами в данной области. Более того, авторы некоторых таких «теорий» демонстрируют своё незнакомство с последними достижениями исторической науки, с трудами современных специалистов по древнерусской истории


Александр Елисеев

На протяжении нескольких столетий существует трагическое напряжение между двумя ипостасями Русской Цивилизации - «Святой Русью» и «Великой Россией». Существует оно и сегодня, причем дело дошло уже до открытого и концептуально оформленного противопоставления Руси и России. В определенных кругах, малочисленных, но информационно активных, родилась концепция, согласно которой бытие русского народа расколото едва ли не вечной борьбой между собственно русским началом (которое накрепко связывается с Европой) и началом российским, «византийско-ордынским», имперским (его относят к Азии)


Егор Холмогоров

Предлагаемые тезисы являются первой попыткой наметить авторскую исследовательскую программу, связанную с происхождением Русской государственности и ввести новые концепции и идеи, присутствие которых в современной историографии, посвященной началу русского государства, явно недостаточно. Изложение выдвигаемых идей хотя бы в форме исследовательской статьи представляется пока невозможным, поскольку речь идет о пересмотре всего массива исторического материала, связанного с начальным этапом русской государственности


Михаил Диунов, Ярославль

Русь не была создана норманнами. Утверждать обратное — значит противоречить не только опыту государственного строительства Руси, но и отрицать очевидное — факт наличия государственного устройства в дорюриковской Руси


Александр Елисеев

В интереснейшей статье М. Диунова «Не норманизм, но германизм» делается попытка пересмотреть «норманскую теорию» и заменить ее «германо-славянской»: «Русь изначально была примером страны, где государственную систему создали два родственных этноса славяне и германцы». Попытаемся разобрать эту аргументацию. Рассмотрим виды славян, славян и готов против Рима, славяне против готов, ирано-славянский центр и, наконец, норманизм без скандинавов



Другие тексты: 1

Получайте свежие материалы сайта себе на почту
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Использование материалов допустимо только с согласия авторов pravaya@yandex.ru, с обязательной гиперссылкой на сайт Правая.ru.
 © Правая.ru, 2004–2019